장음표시 사용
31쪽
necessario intelligenda est in eam quo seu- cum sit quaesitum pro se & haeredibus, ut supra demon lira tum est,cu modificatione t
men,quod id non liceat filio, propterea quia
filius habuit esse a patre vasallo, ut declarat omnes in dicto cj. an agna.vel fit. Bene sicili So tquia cocedens udii debet intelligi conceiaere secundum Consiletudines seu dales, iuxta ea quae tradunt Bartide Doctor. in l. haeredes mcl.3.cum ita .ffad Trebel.sed consuetud mes seu dales permittunt seudum concedi etiam posteris in perpetuum, nec ausci runt, nisi finita generatione, vel coinissa felonia,eiusdem animi igitur debet censeri concedens. Accedat quia si intelligimus text. 1ecundu opin. Iaco.de Belu. nullam faceret gratiam agnato,sed tantum grauaret filium, qui de iure comuni potuisset repudiare limreditate patri & retinere sevisum, ut ipse. met Iacob.de Belu. fatetur ibi, & proptereali ' intelligetitia Iacob. de Ardiro,&Bald.ibi,ad illum tenvi gratiam illam noluerit indui ere filio; quia habuit esse a patre, sed innuim agnato, qui neceste nec seudum habuit a decedente. Ideo videbatur inconueniens,quod quanquam seu dum esset haereditarium, quod vasallus potuisset onerare gnatum post eum successiarum, a quo va- Iallo agnatus nec esse, nec seu dum habet. Sed pro veritate nisi esset authoritas tant
rum patrii qui cossietum fecerunt super istis
duabus opinionibus inter se cotrarijs & r Pugnantibus;quorum sine controuersia opinio Iacide Ardita&Bal.prsualuit, ut. s.claris time demonstratu est, ego adhaerere opinioni Io. And.in addi. Specu.in tit.de sevd. in L quoni in xxxvij.q.in addiancipien. directe. ubi tenet,quod texan d.cap j. an a*na.vel fit.
procedit generaliter in ieudo quibuscuque verbis qussito, quod filius non possit repu diare hst editate patris, & tenere seudu , dcconsequenter si decisio text.procedit Seneraliter in filio, procedit etiam generaliter in m agnato, ut a natus posisit seudia quibuscuq; verbis cocesium retinere,& vasalli viti mi haereditatem repudiare; nec debeat fieri aliqua distinctio; quia ubi lex non distinguit, nos etiam distinguere no debemus, vulgata L de . pretio.ffde publi.& hoc tamen in seudo habente propriam natura seu di & non trasit no ad quoscunq; haeredes etiam extran Sc& cessarent tot eleuatae difficultate tot amantudines,totque doctorii disputationesSed
quia opin. Ia de Ardira Bal prs ualuit,& est
8 i munis cum illa transeo: tquia a communi cosulendo&iudicandono est recedendum, ut
per Doct in tu. de poena iud. qui niale iudi., Λ initium ros est clara in fauorem ii
Iuuriis. 4 archionas Francisci, quia potuit r
tinere laudum Marchis Salutiensis, licet nodixerit se haeredem illi licis L fratris vltimi d
Iuncti Marchionis. Nec text.in caph. an agia.
vel hi.atistat agnatum voletem obtinere seu
dum ad ostendendum quod sit haeres primi
acquirentis aliter quam per acceptationem
apinis laudarideo satis est quod seudum acceptet taliter no elici differentia inter filium leagna tu contra dispositionem illius tex. n-cludo igitur circa praesente articulu, vetiore da oecomune opin.ciletha gnatus possit obtunere 1cudum etia haereditarium absqllem, quod dicat se haeredem ultimi vasalli decedentis: Imo P no etia tenetur ostedere se limrede primi acquisitoris sed dato,u, teneretur se ostedere hamede primi acquisitoris: prout tenuer ut quaplures excolh Doct. vi s. retuli,
33 Dicori potest agnatus conceptus post mortem primi acquirctis per mille generationes dicere se haeredem immedia tu primi aequirentis,scii t fidei comissarius testatoris per iura, rationes Scauthoritates supra relatas. Et ex his patet PriFranc. Curi.in d. eius consi. viis. col.fin.in ptc reprehendit d. Alexa.
tenentem satis esse, quod agnatus si liaeres primi acquiretis, nam mouetur fundam erono vero, scilicct,2 cona quis coclusio sit, si M. an agna.vel sit. no habeat locum in seudo haereditano, praesupponendo,2 intclleetiis Iacide Belu .ad illis texuit cona unis;& tamen contraria opin.Iac.de Ardi E.& Bald.est verior &a comuiris, ut supra demonstratu est. Licet etiaillatio no sit cocludens;quia stat simul, quod agnatus no possit acceptare seudum liae reditanu repudiata lisreditate ultimi vasalli, &linutatio Alexan. & sequacium sit etiam vera ad illum text. scilicet, nisi agnatus sit haeres prinu acquireti aliter quam media tepcrsona ultimi vasalli , ut videmus quasi in omnibus regulis iuris que limitantur,&limitationes non dicuntur contraris regule, sied declarationes & restrictiones. Qtiod autem Curti Iun.decipia tur in comuni opinione circa intellestu d. M. facile perpessitur ex loge pluribus authoritatibus per me superius adductis;licctetia do. Alexa. per eu allegatus pro
sua opinione, in cosiactaviij. col. pςn. VOl.v.t neat cotra eius opinione, du allegat Bar.in L
32쪽
o Consil. Feud alia variorum Doct.
magis comuniter sequuntur caeteri ubi Bartis 'vult, 'quod in seudo recepto pro se &hberis, factum patris non nocet filio;secus estinseudo recepto pro se & hqredibus;ergo filius potest obtinere seud si receptum pro se& liberis repudiata haereditate patris; quia si nopollet haereditatem patris repudiare, factum patris filio haeredi noceret. Alexa.quoquc in
consilio Xix. colum .ij. codem viati. v. post te
lata opinionem Andr.de Iser. allegat Cyri.
di consultatio domini Alexa. est in filio, non 8s aute in agnato,quod&ego fateor, t quia Llius seu dum haereditatium non potest obtinere repudiata hereditate patris. Aret. quoque in dicto consit.xiiij.vltimath dicit se noI- 4e casum decidere, ratio quoque, quam dicit ineuitabilem Curti Iun. tollitur ex deductis
per me supra,na licet tex. ind. p.j.loquatur de seu do paterno & antiquo,& costituat dilia serenita inter filiu& agnatum, scilico, quod lilius non possit retinere selidum antiquum,& repudiare haereditat ira paternam,tamen adhiic disteremia, quam ponti ille text. inter filium & agnatum procedere potest in seudo haereditario, non tamen taliter haereditario, quod sit transitori u ad quoscunque haeredes,na in transitorio ad quoscunque heredes procederet opinio Iacobi de Belui.'&sequacium, nec filius nec agnatus possient retinere seudu repudiata haereditate ultimi vasalli;non quidem per text. in cap. i. an agna. 8s vel hi. sed per regulas iuris comiminis,tqui aquis non potest esste haeres pro parte,& pro
parte non l.ius nostrum.Ψde reg. iur. Nam
87 seudum acceptum pro se & haeredibus, li-cdi dicatur haereditarisi non tamen transit adhaeredes extraneos,& sic non retinet propriam naturam rei haercilitariae, secundum
iri l .etiam .in principio, colum .penuit. ad fin.
versi.in ea .glo. ibi Κsecus&in seudis.ε solutomatrimonio. Decius post alios in c. in praesentia.colum. xxiij. versi. praedicta conclusio li 88 mitatur.de probationibus. tNam verbum,hqrede in materia seudali exponitur, id est, descendentes, ut volunt omnes in dictis loccis, & iacit text.in c.j.versi. & si clientulus. de alte. u.& in cij. si de seu.su .contro. Est ve-89 rum,tquod verbum, haeredibus, appositum in prima investitura,operatur ut filius ultimi
falli non possit acceptare seudum repudiata haereditate patris, per textum In dicto cap.j.& quo ad hoc dicitur haereditarium,&in hoc verificatur communis conclusio D
ctoriim,quod sit haereditarium, quo ad insieffectu, non tamen quo ad istum alium ecfectum,scilicet,quod agnatus non possit repudiare haereditatem ultimi vasalli, de seu
dum acceptare,secundum opinionem Iacobi de Ardieto,&Bal.ad illum textum,quq est
magis communis, ut supra demonstraui, veIetiam quoad istum effectiim,ut agnatus neceste habeat se dicere haeredem primi acquiremis saltem immediatum, ut supra demonstraui; filius vero habeat dicere se haeredem primi acquirentis mediante persona eius patris, ut est textus clarus in dicto cap. j. Et ideo non militat ratio Curtii Iunioris, qui
infert, quod clim secundu communes conclusiones Doctorum,seudum acceptum pro
se Si haeredibus sit haereditari uin, & sic non possit succedere nisi ille qui sit haeres, nam
non reseraur ad ultimum vasallum decedentem,sed ad primum acquirentem, prout inso fideicommissi rijs,ut supra dixi, sed i placuit filium, qui habuit esse a patre astringer , quod in seudo acquisito pro se & haeredibus
non possit repudiare haeredita tein patris, &tale seudum retinere, & in ilitant Optime persuasiuae rationes Iacobi de Belui.Bald. Se aliorum recitatae per Curtium Iuniorem indicto consilio, columna vij. numero ly. Nec . obstat,quod tale seudum veniat iri petitione haereditatis; prout refert Curtius ibidem tenere Andream de Hernia, quia non est bonum argumentaim, seudum venit in petitio. ne haered itatis, ergo est proprie haereditatium, quia ratiam fe udum concessium pro se& liberis venit in petitione ii reditatis, imo etiam compctit petitio h reditatis ad seu-du extra tiro, modo agat contra possidente non comprehensum in investitura, si undum Bar.quem ibi lath defendit, & sequitur Alexan .in tes patroni .ffad Ttebelli an um. &Iason in consilio cxxxviij. colli. fina.volii. iiij. de sicconsultatio Curtis Itinioris penitus cotruit,& cerae mihi videtur,quod veritas sit se iacundum meam predictam conclusionem: Vidi etiam nonnullas responsiones datas per celeberrimos & prestantissimos Iuri L consultos.ad fauorem illustrissimi Marchionis Francisci consul ciues praesupposita vera opinione Iaci de Bolui. quas reserre superuacaneu ira est;tum quia ipsi longe melius exponu quam ego ipse scirem referre, tum quias I
33쪽
o lacide Bes. non a stentio in hoc. Iuuat tamen dicere, quod si illustrissimus Marchio
xranciscus quem So non suille haeredem uniuersalem illii strissimi eius genitoris, sui D et i res particularis eius illustrissmi genitoris, maxime in aliqua annua pecuniaria pensione,prout sipe solent facere principes quibus succeditur uire primogenitum, quia posterioribus filiis relinquunt annuas pessiosa nes, I naeo casu talis particularis successo in CCrta quantita te, prodest ad obtinendum fetidum, secundum Bart.in l. vi iurisiurandi. f.si liberi. versi. secundum dubium.Ede ope. Iiberi.& per Modernos in I.quaedam.*.nihil.
do.d.Alexanan consi ccxxviij.colum . penul. versi nec praedictis.volum.j. &inconsit.viij. colum.ij.versi.nec tunc dicuntur. volu . iij.&m l. quod dicitur.col. xx.circa medium .versi. virum autem in casibus.fide verborum obligat. Et tamen non obest ut teneatur ad onera haereditaria, quia cum habeat colisredemst 3 vnitiersalem, dicitur legatarius, t& non ic. netur ad debita & onera haereditaria .l. quoties.& ibi volunt Bar.& omnes.C.de haered.
instituen. Vnde cum illii strissimus frater primogenitus fuisset ipse haeres uniuersalis
illustrissimi dicti genitoris communis, &iliustrissimus Marchio Franciscus non sit haeres illustrissimi fratris,onera paterna,& aliorum praedecessorii remanet in haereditate statris, quia ipsa haereditas fraterna repraesentat haereditates omnium illustrissimorum praede-cellorum, ex quo repraesentat haereditatem patris, per regulam legis fi. C. de haeredibus y4 instituen. quia haeres haeredis est haeres omnium antecesserum haereduin ut ibi in d.l.fi.&se illustrissimus Malchio Franciscus hae res particularis patris potest seu dum obtinere, & tamen non tenetur ad facta paterna, nec illustriis morum praedecessoriim. Vlissimo circa istum articulum, etia tenendo Opinionem Iacobi de Belu.li inita tam tamen secundu Alex.& sequaces, quod sui sciat esse haeredem primi acquirentis, ut supra tenui,ss potest no improbabiliter dici,quod lex quo ut dictu fuit agnatus est in possessione seudi, non probatur haeres vltimi vasalli a quo seudum vacauit,etiam quod seudum sit limreditarium, secundum Iaco. de Ardieto, quo ali omnes sequuntur in d Qt .an agna. vel sit.&dictum suit supra, illustrissimus Marchio Fraciscus habet filiadata in tetione ex posscsione Marchiae Saluti en . sit li es Alledra
mi,qui fuit primus acquirens Marchiae Saltitien.& Marchiae Motis scr.ostededo,u, poss-deat Marchia Salutiet . qua aliter nῆ, potuin set obtinere, nisi esset haeres Alledra mi, periura, authoritates &rones supra allegatas.
Et sic potest tanquam haeres Alledrami Marchiam Montis seriobtinere.Nam etiam c -
1lat, ' est eius Alledrami descendens masculus, ut dicetur insta in sexto p iiicipali fundamento.nu.87. Et tamen exceptio illustrissi-
morsi Ducit Mantiae , 2, sit l, res illustris L. fratris, a quo vacavit Marchia Salutien. non est fundata ex possessione Marchie Saliit id. vi dictum est s. Et propterea dietis illustrissimis Ducibus incumbit onus probandi sua exceptionem .icin exceptionibus.& ibi n T. de probat.& l. j isde except.cum simil. aliter qua ex possessione Marchie Saluti en . quia posIes Moseudi vacatis ab ultimo vas allono probat agnatum possidentem esse hsredem dicti ultimi vasalli a quo vacavit, secundum Iac.de Ardiaci, quem oti ines sequutiir, in iis
sue eap.j.ut sipe dixi. Et tamen ipsa posscssio
probat possidentem esIe haerode prsmi acia quirentis, quia citra nomen eius hsredis Obtinere non potuit, secundu superius alleum tam opi.lac.de Bel. bene facit i cx. in l. pro herede. S. si quid tamen.&S. Papuitatius S ibi not.fi. de acq. hered. Nec obest consutatio Cutan d.consi.col. fin.dicentis, quod si communis opi. est,9, in seudo hereditario aliquisno possit succedere repudiando haereditat εvltimi vasalli,ergo inuitis delibus necessi est fateti, quod debeat esse haeres vllimi vasalli, y t quia respondeturndes Iemconueniens, vdicta comunis coclusio limitetur, prout limitatur d.l.ius nostria. quia quis no potest sit cedere morienti pro parte,& pro parte non. Et tamen fideicommissarius potest recusare haereditate ultimi morientis & acceptare fidei commilIum protieniens a superiore testator ita agnatus debet posse obtinere scudum primi acquiretis repudiata hsreditate vltimi vas alti,di sic no est inc5uenies restriniagete diim conclusione, qua Cur.Iun.ebmune dicit, ut procedat nisi a natus volens succedere in seudo ostendat te haeredem primisi uire uis; quia tnnc potest repudiare ii reditatem ultimi vasalli, secundum Alex. Se
8 alios supra per me allagatos, iquia ut dictu
est) seudum non est proprie haeroditarium, Cum no transeat ad extraneos, &sie satis cit Midata intentio illustris Marchionis si n- cilci ex possessione Marchiae Saluti . quod
34쪽
32 Consil. Fe alia variorum Doct.
st haeres Alledrami ue & tamen ex tali possessione no potuerunt illustrissimi Duces Ma tuae eum allegare haeredem illustrissimi statris vltimi Marchionis Salutiarum , nec aliquorii illustrissimorum praedecestarum usq; ορ ad illustrissimum Marchionem tMansiredii, qui fuit deiectus a Marchia Montisserrati pillustrissimu Theodorii Palleologum e quia illustrissimus Marchio Franciscus, etiam te
vel fit .nsi habet ostendere in hoc iudicio in diate cuius pei sona sit haeres Alledrami; sed P est hqres. Hoc autem demostrat; quia est Marchio Salutiarum,qua secundum dictam
conclusionem non potuit obtinere,nili tanquam hires Alledrami primi acquirentis; αtamen per hoc non insertur, quod si h res vltimi vasalli secundum Iacob.de Ardiaci,&alios in d.c.j. prout etiam refert Iaco. Aluarinibi dem,colum. penult. versicu.quaero Quid si vasallo mortuo sine liberis . non recedendo tamen ab opin.Iacide Ardi. N Bal. Quinto principaliter est aduertendum, is, quando seu dum transit de acquirente ad descenis dentes,ex eo tunc transit ad descendentes in infinitum, ut est texti notabilis incj. si vasall. stud.priu .cui def&in hoc casu etiam trasit ad transuersales descendentii in infinitum ,
ita Bald l& ceteri omnes in cj Sxapitanei.de seu blarc.Duci& Com. Et dicit Bal .forma liter ibi, quod hoc est valde notandum; quia possibile est quotidie accidere in successio nibus illustris.Comitu & Baronia, qui ab Imperatoribus habueriit seudu,iam sunt quin
genti anni,quod mortuo ultimo comite sinenarrede,succedunt quicunq; agnati, etiam si
distent cetesimo gradu,qiua seu dum est paternum. Et idem in Regno seu Regum successione dicendum est;quia si moreretur tota domus Regia, & extaret unus de sanguiune antiquo; puta,de domo Bot boni, & non esset alius proximior, estos distaret millesi mo gradu; th iure sansuinis & perpetuae cosuetudinis succederet in Regno Francis, &reliqua. Et est aduertendum,' in quantum Balu.loqui tu i de successione Regni Franc Io I xum,loquitur de allodiali; t cum Rex Francorum neminem recognostat in superiore. cap.per venerabilem.qui filarit legitiae Bal. in cap.i.de inuest.in mar.sa olum .secunda. vers. de propria autem causa .etiam de iure,
secundum d. rd.in clem j. in fin. Drincipis, de iureiurando. Et cum seudii delatum est ad una lineam,donec durat illa linea,succe- Ioa dunt solide illa linea. t Cum autem illa linea deficit,seudum aperitur illi lineae proximi oti,tex est in cap.j.ad finem, de nata sum. seu. Et in casu nostro res videtur longe clario quia,ut supra diistum est, concessio facta fuit pro Alledramo,& haeredibus, quod verbum, exponitur,id est,descendentibus secu, o 3 dum omnes. t Sed quando est quotum seu dum pro se&h redibus seu descendentibus,in infinitum transit, ut est textus in C.,. S. hoc quoque sciendum est. qui seu dum dare postulat.& declarant ibi Iacob.de Aluam.& alij, & pulchrE consuluit Decius confli Olxxxv.columna ij. versiculo, secundo principaliter.vbi etiam allegat Coepol a in cautela xcvj.&respondet ad ea quae possent in contrarium allegari. Sexto principaliter aduertendum est, in causa probatum extitisse Alledramum inter c teros filios duos habuis.s Gulielmsi qui fuit primus Marchio Montissereati post patrem Alledramum, ex quo descenderunt ceteri Marchiones Monti sertati usque ad illustrissimum Marchionem , Ioannem, in cuius perisna finiuit linea masculina dicti Gulielmi; alterum Thetem, i isuit primus Marchio Salutiarum post Alle-dminum patrem, & a quo descendit per lineam masculinam illustrissimus Marchio Franciscus nunc Marchio Salutiarum, oeMontis serrati. Genealogia Gulielmi usque ad Ioann ,in quo eius linea masculina finiuit, ac etiam genealogia Thetis usque ad Mansredum, qui successit dicto Ioanni vitumo Marchioni Montis serrati, ex linea Gulielmi,primo probata fuit per testes ad artemnam rei memoriam exanii natos tempore dicti Mansredi,& ad eius instantiam,& in pri- senti causa productos;pariter dicta geneal gia Gulielmi usque addictum Ioannem, nec non integra genealogia Thetes usque ad presentem illiistrissimum Marchione Franciscum probata est per testes nouissime in causa pr senti productos & cxamina ios ad instantiam illustrissimi Marchionis Francisci,qui optime de his,quoru ipsi memoriam habent, deponunt & probant per sensum
moria decesserunt per famam publicam; de ipsi in famam publicam de utraq; geneal gia optime probant; ut videre est in eorum corporis;de his vero, que extra hominis me.
attestationibus. Accedat, quod Thetes suerit filius Alledrami, adsunt vendi et Historio, attestantes in corii Chronicis, Volateranus tibiiij. in titia. Regio subalpina colunt o
35쪽
Iois vera. anno si quid st: fit Alledramus egen te Lucii,ini dicit, quod suseepit qua tuor liberos cx Alasia Ottonis. i. propinqua seu si-lsa,Otione , Gulielmis, Thete de Bonifacisi. C rus in vita Orionis primi Imperat is Germanoru ubi cita dicit Alledramum suisse Marchio tem Montis serrati,& habui fletres filios, Boni iacium,otione N Gulielirati,&dicit, quod ab co Alledramo descender ut
multi alij, do inter caeteros nominat Marachiones Salu tiarsi,attestatur quoque dec cessone seu dati, ad adiectione irrultoria loco ii Galeotus de Carreto si pariter dicit,uex praedicta Alassa habuit quatuor filicas, Ottonem,Gulielmum , Thelcm S Bomffictu, R dicit, quod ex Tiretc descenderunt Maria clitones Salutiaruna. Sabelicus in secunda
quod Alalia septies neptire cx Almaro seu Alledramo, & quod omnes liberi virilis stirpis suum singuli sunt principatum adepti, nec discordat a praedictis, qui tantum meminerunt de quatrior filiis masculis, secundu Anto. te But.in cap .i. superglo. . de ollic. de-log.de concordant in quatuor, secundu Ale. in consi. xiiij. volu ii. pulchrὰ Ant. de Butr.intdsi.lij. de hoc casu maxime, quia aliqui con cordant, etia quia reliqui tres partus potum
osti intes e sinita inarsi. t Et quoniam a maioribus nostris isti Historici recepti sunt, ac s-des, adhibita lui , ut etia in causa probatu extitit, nos quoque fide adhibere debemus.l. i.Se ihi ad hoc not. Bald. is deostic. quest.glo.
in c. venerabile.in verbo. transtulit de eleel. o.& Doctan c.inter d ilectos.in verbo, magis. de hde instLGem.& Card.in c.qua larius. xxj.distin. Bart.in l. .col.vij. versi. quaeda sunt scripti arae enuntiauitae.1fsi ccr. pet.de ibi Moderni. glo. d. Abb. Se caeteri in c. cu causam. de probationibus .REt ranto magis in casui rostro credentis, est, quia conueniunt cum attestationibus factis usque de anno r3os. ad instantiam illustrissimi Marchionis Mansr di in causa producti nec non etiam attest
tionibus in praesenti causa factis ad instantos tiam illustrissimi Marchionis Francisti, t&oia quia sunt plures formiter attestantes,&maxime cum deponunt de antiquissima co sanguinitate seu genealogia excedente m
inorrani multarum generationum. per text.
N ibi tradita in capitulo licet ex quadam. de testibus . & in antiquissimis excedenti. ius memoriam hominum sufficit probatio
per samam, ut per Pelinum post alios in capitulo, veniens . et primo. columna v. ve siculo, quarta conclusio. de probationibus. Ias.in repetitione legis, admonendi . coluinna xcj.versic. tangit etiam Rarti .Ede iureiu rando. Acccdat quod incipiendo a Bonia facio filio Tlietes Marchione Salutia ruinclusiue usque ad illustrissimum M 1rchionsi1 ranciseum inclusiue probatur silccessiti aior genealogia i per publica uastruimenta, que etiam antiquis probant, ut traditur in di
et o capitulo, cum causam .dc per Iasonem in Icum aliquis.Qde iure deliberandi. & iii consilio cxiiij. colum na vij. volumine primo & maxime probant testes iuncti ciuia instrumentis , ut per Lisonem in dicto consilio cxlvj. columna peti ultima desiit al. Gene
logia pariter Gulielmi filij Alledrami usque
ad Ioannem ultimum eius is scendentem multii bini, de ultimum ex eius linea masculina Marchionem Montisserrati probatur per dictos dominos Historicos, de maximi per Carretiim desieribentem successive de uno in unu in genealogiam, ita quod in dubium reuocari non potest, quin Mansit diis, qui post mortent dicti Ioann.iς ultimi descendentis maliculi ex linea masculina Gulielmi fuent vocatus ad Marchionatum Moti serrati propter finitam lineam masculinaculielmi, dc sic vocatam, lineam proximi rem Thetes. EI quoniam , ut in sequenti eroximo sundamento dicitur, per illustrinsimum Theodorum primum ex familia Palleologa Marchionatus Montis serratio u- patorem, per vitia de de facto Mansitedus deiectus suit, & succcstiue Marchiona i iis ipse seinper tentus fuit Se oc patus per illi sitissimam familiam Palleoli Sam usque ad mortem illustrissimi Ioannis Georgii ultimi occupatoris, tenendo se in per indebit eis ictu si s de priuatos illustrissimos Marchii mo Salii tiarum, etiam negari non potes , quin illii illissimus Marchio Francistus delaedrimalcitius ex linea malaulina Theres filii Alledrami lepi time de iuris mento agat adi in sum Marchionatum ; de de eo inuci iri debeat . Septimo principaliter aduertendum est , quod per ita strii menta in causa producta , de per attestationes ad instantiam illustris si ini Marchionis Mansredi vi que de anno Iiosiiactas constat de antiquiori possessione ipsius illustrissimi Marchionis Maia secti, cuius antiquior po1Iesito constat
etia per publica instrumenta δε acta oesecta
36쪽
34 . Consil. Feud alia variorum Doct.
tempore eius illustiissimi Marchionis Manastedi possessionis in actis producta ,& consequcter constat de s poli 3 commisso per illu-1iriis inuin Theodorum Palleologum, quia pariter apparet de iuniori possessione ipsius illustrissimi Theodori,ita notabiliter Bald .inl.penult.col .s.Csia non comp.iud. sequitur Alex.in consi.vj.colum.iis .in secundo dubio. versi.quinimo.volum .iij.S per Soc. in l. rein quae nobis.in vij.quaest st.de acquiren. posses Quinimo ex testibus nouiter examinatis ad
instantiam illustrissimi Marchionis Franci sci, probata est optime fama despolio ipsi, commisso, quodque fama publica fuit,stetit S est a spolio citra, & citra & continuo durauit in ciuitate Casalis, & toto Marchionatu Montis serrati,quod Marchio Mansitedus suit per vim de de facto ab illustrissimo Theodoro spoliatus,&quod Marchionatus Montisserrati est laudum, in quo semper suit seruatu ius primogenitvrs,& foemine excluta,&quod pertinet & spectat illustrusi. Marchionibus Salutiarum uti descentibus per lineam masculinam a Thete filio Alledra mi. Et quod Theodotus & successores suerunt violcti. de illegitimi possessores.EX ait sationibus etia factis tepore Mansiredi constat fama publica fuisse tepore sipolij &ant quod Marchionatus Montisserrati suit deest seu dii, & quod in eo semper iit seruaruius primogeniturae, de P masculi excluserutfoeminas,&l pertinebat &spectabat Mai siredo,& successoribus descendentibus masculis ex Thete propter finitam lineam in
sculina Gulielini fit ij natu maioris Alledra-w8 mi. 'Et cum fama publica in antiquis sine dubio probe ut volunt Doct. in praedictis locis, resultat ex praedictis sundata esse intentionem illustrissimi Marchionis Francisci,
de cuius tamen bono iure clarius apparebit etiam ex responsionibus ad ea,quae supra allegata fuerunt in contrarium, tam pro sun-
danda intentione illustrissimorum Ducum Mantuae, quam pro destruenda intelione illustrissimi Marchionis Francisci, ad quaesi-io' gillatim respondetur, ut infra. t In erimis non obstant ea quae deducta sunt ad sauore illustrissimorum Ducum Mantuae respectu possest rij,quoniam commissio Serenissini Caroli v.no est sacta respectu postes sorij, sed potius resipectu petitotis,ut patet ex lectione dictae comissionis, ibi cum pluribus sese e
hibentibus,qui ius ad eundem Marchiona
ium praetenduntJ& paulo intra nihil magis
cupiuerimus, quam in eo negotio de plano procedere,& cum omni aequitate& ratione prospicore,ut habito respectu iuriu & actionum eoru ,qui vellent & intendcrent agere,& ius fuit expedire,siue generaliter, siue particulariter in dicto 1 archionatu de statu,unicuique fiat bona, recta, aequa, & breuis iustitiae expeditio&cople metu. Et paulo infra, quapropter volentes iustitiae inter in scis
petitores ministrandae intendere, de eorum commoditati quatcnus fieri potest, ita considere,ut eo facilius de melius eoru iura quae praetendunt deducere, & in scriptis, una cuti tulis, docuinctis& ybationibus dare pos
sintJ & paulo insta ibis vocatis vocandis huiusmodi contendentes eortiq; iura, titulos, documenta,actiones,Probationes, tam scripto, uam verbo,& viva voce,& siue generaliter,sive particulariterJ& paulo infra ibi futnos intellectis omnibus,& rematii recosiderata pro importantia, & qualitate negotij,
quod ex iure&aequitate visum suerit conuenire,statuere, & Deo date bonu tultitiae coplenae tu facere & nranistrare valeamus. Cui commissoni inhaerentes illustris I Reuerendistinus de Magnifici delegati, talia primo, quam in secudo, tertio & quarto edicto citarent oes praetendentes ius in dicto dominio biblis serrati siue genrraliter, siue particulariter ad exhibe tu eoru iura, petcdu,deducCdii & allegandis,ac etia ad factedii quicquid illis oportunii videbitur pro eoru interbine occasione dicte cause &depcdet tu, conexorum &emergentili,& ad requirendis qui quid,&c.ut reiectis, quatocitius deueniatur ad totale instructione omnis procelliis memora tae caus J Et sic tam cona illio Caesarea quam edicta citatoria tedunt ad fine ut cognosca turde meliori uire copetitorii, & sic decidat pctitoriu,ne fiat de lite lites,oriatur scandala,& traquillitas Italiae turbetur, hoc etia manifeste deprehenditur ex reductionet possessionis ad Caesarea manu tanqua vacatis,ut detur habenti melius ius,quo casu etiasi quis obtinuisset sententia, tertius praetendens interes Ie executione impediret, ne tradita possessione duriore haberct tertius a Lucriarium. Na si postessio remanet penes
Caesarem, qui se offert dare habenti melius ius,& in quo cessat omnis suspicio tergiuem sandi & contradicendi post declarationem, quilibet est tutus sine exceptione ius suum consequendi. Sed si aliquis ex competitoribus mitteretur ut possessionem, c rte V
37쪽
risimile est, quod postea omnem conatum facerct,ut non P stitueret. Et propterea sanctissimia est mens Caesaris, δ' conuenit cum II o dccisione Inno.inc.veniens.de testib. t dii mi imitat. Lis a quo. f. de res ven .no procedor qua do posscssio vacat, qua in omnes ibi ap-Probant, ut ibide per Fcl. col.iiij. versi. declara secundo in c. cum super col.iil.ad fi. vcr.
limita quarto. Bart alis in l. a d mo Pio S.si super rebus.ffide re iud. Bene facit quod decidit Pau. dc Casi in i .il. C. de edicidiui Adrian.
m toll.l quod quando restitutio est dii ficilis in
posscstorio recuperadae admittitur excoptio donianis Scottitur Alexan l. natura liter. f. nihil conui ne. col. . vers. quinto fallit. V. de acquir.posl.Sc qititur cita caepol a considendo in cons.lx.las in consi.lX.colum .pen. vol.j. &xxxviij col. j. vola.iij. Vnde licet in processibus per multos ex competitoribus nincinde
II a lcumulatum sit petitorium & postestori vinadipiscends,quod de iii re fieri potuit.c.palloralis c.ctim dilectust ibi not. de cau. Posde pro pr. per Barin Doctan d.l. naturaliter.g. nihil comune.isde acquiripos tamen cimi sit vitica sententia determinanda parum curandii ell de meliori iure in possestorio. per textata ibi tradita in d.c.cuin dii ius. bed viteritis dicitur,'nec ex capite allegato inuestiturae obtentae per illustrissianos Liuces Maia
tuae a Caesare,nec eua quia illustiis lima Dii
cissa sit lueres illustrissimi Io. Georgij ultimi
occupatoris pollunt obtinere in postestorio. Et primo no quidem propter inuestituram, quae licet velit deflandi de iure tenere quo ad personam illustris sit ni Ioan .Georgij viventis
tempore factae inuclliturae, tamen de iure notenuit quo ad praeiudiciu illustris Marcilionis Franci lci, ad quem de iure spectat Mata II 3 chionatus ipse.t Nam per inuestituram abusivam factam vivente aliquo vasallo vel P tendente se vasallu, non fit praeiudiciu agna
& per Doct.m dictis locis. Et licet in dictis
locis concludatur polle fieri inuestitura abusiufi vivente vasallo conditionaliter, si vasal. lus decesserit sine successibribus, ut dictum fuit in suladaincirio pro intentione illustrissi
flat, quia procedit quando possidens est legitimus vasallus, & obtinens in uestituram vivente vasallo est ille cui aperitur fetidu post morte posti dentis,uel quando selidum ape-
ritur dornino,quia tune nulla sit iniuria, sed in ca su nostro per mortem illustrissimi Ioan. eorgii sine descendentibus, nec illustrissi inis i Jucibus Mantuae, nec Serenissimo Imperatori scudi domino apertum fuit seudum, quia illustrissimus Ioan.Georgius erat
intrii sus & violentus, aciniustus Occupator. Ouia Marchioliatus,videt nonstrat uiri fuit,
pertineret & pertineat ad illustrissimu M archioncm Franciscum, cuius imi per dictam iiiii cultura non fuit derogatum, nec potuitdcrogari, ut probatur in ductis iuribus. Et ideo dicta inuestitura processit Ex errore, quia Serenissunus Imperator existimabat illustris simu Ioan.Georgium lesitimis pos
L liorem, ideo curauit tantum uo non Pr
liliaicare illustrissimo Io. Georgio, ut patet ex lectione dictu in uestiturae, non cogitando de iure alterius tertii, sed credendo gratiam 1acete illustrissimis ducibus Mantuae, quod potcst.c.j.Lfilia vero. & ibi not. Alia aro. iiiij. notab.dc successetiΛ in zj. quem ad . seu .adsit .pcrtineat. faciunt tradita per Bariolu in Lj.3.permittitutast. de aqua quotidianacu concordantijs,de quibus in secundo principali sundamento pro intentione illustriscimiori mi Ducum Mantuae, nume. 2.&3. Et
ideo cum per errorem processerit dicta inis uestitura, & sic causa in legitimam habeat Caesar non tradendi possiessionem, iuste recusat,& tradere uoti debet,ut per Atuaro. in cap.j S.finali .columna penultima.vensed interdum vas illus iam habuit in uestituram abusivam. per quos fiat in uestitura. bene ia. cit Felyan cap. i. columna v. vcrsiculta, quinto dcclara. N versiculo, septimo declara. de probationibus. Et prosecto dicta inuestiri tura saeta per Serenissimum t Caroluin V. qui inter omnes mortales semper fuit & est sum naus iustitiae cultor & obseruator, deboti lucis gi sine praeiudicio tertii quando gene-IIIraliter omnisi concessio principis ita intelligatur. l. 11.Lmerito g. si quis a princip .st. nuquid in loco publ. l.necauus. ubi glo.& Bal.
in uestiti ira.d. Alcaean. in consilio lil. colum . .
versiculo, secundo quia Papa. de inconsilio
NX iij. columa ij.versi. attento etiam quod hie Per gratiosa in concessionem volum. v. d. Ia son in l. quoties .C.de precab.Impe.osscr.glo. Bari. iii l. finali.st. de constitutio. Princi p.
38쪽
36 Consil. Feud alia variorum Doct.
Sibi Iascol.iiij.versicu.in ultima parte, cum sequen.etiam si laciat vel rescribat cum clausula,naotu proprio; sccundum Bal .in c.ad audientiam.cum concorda .per Ialo. in t .si quis quenquam .in princi Z.vcrsi. ego teneo istam
partem. Usi quis eatis Et quod mens taesaris fuerit non praeiudica re iuri tertij, declarauit ex commissone generali per eum facta de ipso Marchiona tu, t cognoscatur ad que pertineat;vt illidetur.quae conamisso fuisset frustratoria, si intendisset locum esse debere dictae in uestiturae. quin imo etiam declarauit perliteras suas concessas illustris limo Duci
Sabaudiaeinus & si videantur speciales ad fauorem illustrissimi Ducis Sabaudiae; tamen
ratio est generalis & inter omnes ius facere
6 debet; t quia epistola Imperatoris ius facit
Non etiam ex capite; quia illustrissima Duacissa Margarita sit haeres illustrissimi Ioanis
do iundamento primi standamenti principalis pro intentione illustrissimorum Ducum Mantuar, nil. a. ubi etiam dictum sui si quod ita intelligenda est commistio taesaris , cisim sitii iris, ut ibi latius. Quia respondetur se
ille textus procedit nisi agnati statilia proba rent, quod esset selidum, per regulam leais, si is, a quodi ut in possilega. de sequitur Atua. ibidem. Se d. Praero.Card.ibidc circa princip.& bene facit texant.ij. C de edic.diui Adria. tollen.ubi qua do quis allegat ius proprium, potest opponere exceptionem dolo facis. &
de Cast. hic in quibusdam l ecturis,ubi reprehendit Pau.de Cast.extendentem d.l. lj. qua-do excipiens etiam opponit de iure tertii; sed in casu nostro plenissime constat Maminio natu in Montis ferrati esse selidum antiquum in quo semper fuit seruatum ius primogeniturae,& scemitas exclusae,imo plenissime costat Marchionatum ipsum pertinere
illustrissimo Marchioni Fracisco,& sic nullatenus dicta illustiis sma Ducissa Margarita in posscssione mitti debet; sed ipse illlustris
simus Marchio Fraciscus,& ita limitat decis Io. And.d. Alex.in l .si patroni. post Ba Libi.T. ad Trebell.& Iasin consi. xxviij. ad fin.vol. iiij.dixi supra,nu.7p.ad D. Non etiam ob stat secundum principale standamentum, quod factum fuit in fauore illustrissimorum Ducum Maia tuae in petitorio de instrumento inuestiturae in eos illustrissimos Duces nactae per Serenissimii in Carolum V.quod diacebatur validum; licet factum vivente illu strissimo Ioanne Georgio; quia supra proxime rcsponsum fuit, quod licet possit valere
respectu praeiudicii illustrillimi Ioan. Georgii viventis & polli dentis tempore factae m- uestiturae; per iura & rationes ad istud sulti nendum adductas;tamen clarum est non valer nec tenere ad praeiudicium illustrissimi Marchionis Francisci per iura, & rationes de
sundamenta supra adducta. nu .lOO.Io I.Io2. N loῖ. quae non repetuntur. Non obstat ter
tium principale fundamentum factum insauore illustriis morum Ducum Mantuae . nu.
ut ita lini dicetur, non facit ad propositum ;quia non constat, quod Violata esset maior natu illustri si Marchione Ioanne Marchione Montis serrati, de quod ipsa Violanta primogenita fuerit exesusa, ideo esto quod fuerit admisia rationibus & sundamentis adductis in d. iiu. . seu 9, suerit admissias Thesdorus filius propter matris repudiationem, non tamen sequitur, quod illustrissima Di cilla Mantu equae bis fuit exclusa primo ab
illustrissimo stat re, secundo ab illustrissimo
patruo,ut ex actis constat, debeat succedere II7 stantibus agnatis ex alia linea; t nam foemina semel exclusa, durat perpetuo exclusa.z-j.
II 8 terea&si siue preiudicio. Nec obstati c. i.
in fi.de na t.succ.seu.quia intelligitur existe tibus masculis lineae, in quam peruenit se
dum, scilicet quando ex dicta linea adsunt tantum sivinita tunc masculi alterius linea admittuntur.& hoc voluit Paul.de Cast.in d. consi.ccxvij.si bene consideretur circa principium, ibi; quia masculo superstite no patet locus, dcc. N Uatius voluit ide Paul. de Cast. consi.
39쪽
sed fateor. volas secundum notum impressionem.& etiami clarius in cons.c Xeb vide. aut dicenduin dicta in Mariat in pruno vol.
secundum noua in impressionem , ubi plus dicit hol etia procedere, si seu diis fecisset
tranti tum ad ident main Α quod est bene norandum, t vestri omnes in t .hdem qui sibi, S lia ted. sis. at in ch g. hoc autem notandu.
ter laqueretur contra consuet lures seu drurum,S Omnes Doctin materia loquentes.
Et licet lardis in processu reperiatur incidenter dictum, quod Uiolanta fuit exclusa ab illustris sitiro Martitione Ioanne eius fiatre,ilim aperiturqimmodo fuit excussa,vnde potitit excludi tanqua secundogenita, quia in ipso seudo seruabatur, mut seni pet seruarum fuit,ordo primogenitum. quae exclusio non nocet Isequenti, quoties illi a petitur seu II s dum . t nam quoties primogenitus decedit sine descendentibus admittitur secundog nitus no obstante quod fuerit exclusus a primopenit ut elatum este.licet. extra de v
to. Sed illusinstima Ducisla Margat ita fuit exclusi a sequetibus in gradu, ideo semper remanet exclula, ita & taliter', Quod si sola superesset ex descendentibus Allia rami,n5etia admitteretur, sed Pitas deuolueretur ad Caesarem dominum directu. dx.Lf.quin
etiam.& vult Pau.de Cast.in praeallegatis cosiliis,& maxime in tonsi.clxxvi. vol.γα sic uxipsa remanet exuusa, pariter remanet Omnis eius descendens ut m terminis consuluit
Roma.consi4. & se de exclusione Violantae non potest argui ad praesentem calum, quiand apparet eic toto processit, quomodo fumiit exclusa,an quia esset posterior in gradu, vel quia esset inmma, licet primogenita. Et tum exclusio Violantae sit fundamentum il- Iutassimae Dutinae MEtuae, debuit per eam zbari,iuxta dcintinam Bart. communiter/'probatam in I. in illa isde remor. Iul. cum similibus. Non obstat,quod valhat et nsuetudo quod sceminae succedant in seudo, de quod una familia potest inducere consuetudinem.quia respondetur quod non costat
de aliqua consuetudine,nee obstat 9 Thi dorus fuerit admisi us,quia imo non fuit avi missiis, sed se intrusis per vim, deiecto illustrissi ino Marchione Mansted Sc ideo non
potest allegari pia scriptio, ut dicetur insta
loco suo respondendo ad fundamentu prae-rao scriptio tui. Non est etiam verum,t 9 colue tutuo inducatur ex unico actili secundu Barti in locis allegatis, in contrarium, licet dicat secus esse in solato,ut etiam per Barba.in co-silio viri vol.1ximo semper suis seruatuni contrarivim Qui a desecta linea mastulina illius qui suit agmiliis sagnatus masculus collat
talis ibit ad milius exclusa foenaina de semia deme defundit, ves collaterali, licet Palm re, ut patet in peti a illustris Italae diiculis
Margamae. Fundamentum igitur optime&concludentCI remiqueriar, ν non potest ad i a I imit ilino quia seni et exclus durat perpetuo recliua unicu omnibus eius descedem tibiis. Et hoesundati est utra Zhim videt ut fatis ad vicio riam. Quarto principata ter non
obstat inquantum dictum fuit supra nu. . illustiissimvlv Marcitionem Franciscu nuta Ium ius habere pollestorii vel petitorij in ducto Marchicinatu, quia supra per septe sundamenta pra incipalia ad fundandam eius inatentionem facta elatiis e demonstrat si est
intentionern eius fundatam esse. Respondetur tamen paratoilariter & illatim ad ea qsunt obiecta pro tollenda eius intentione.
Quinto igitur principalitet non obstat 9 ill vibissi in us Ioan. Ludo. frater maior natu , obstet illustrissimo Marchioni Francisco, Scs ex ordine Primogenitur quae praesupponitur seruari tam in Maresaionarii Salutiam quam Moncisserrati, venit praeserendus in
utroque Marthronatu,ut supra nu.6. Na re. spondztur pri trio, ex productis in ca conia
stat ipsunt illustrisii num D. Io. Ludovicumi ar elle t clericum, mularem beneficiatim , &in dignitate ecclesiastica costitutum. Ex quo sequitur,quod non potest luccedere in seu do antiquissimo dignitatis regalis, peti t.
sue. ntroueranter dom5 agna de in c.l demit.vas qui arm.beu.dew.6c in c.h6. & uia. qui ieu.da.posEt quoiuam hunc articulum late examinat & defendit, qt d clericus no ossit succedere, Curi.Iun. in tracta .seud. In 1ecuda parte tertiae partis principalis.q. X. ad eius disa me resisto ne traii Bibam. Se post cum sequitur late PetiPau. Contenti in c.in
visis modo causis & modis, quibus ecclesiae testem capax de inra ax seudi. de protio.& eonsuluerunt Ias de Petrus Crassiis di tenet Battolus in lai finita.* si de vectiga-d libus jam by
40쪽
dis Consil. Feud alia variorum Do et
com uniter Docto.ut per Alex. col. vij. sequitur Imia de Roma in l. orum. Teod.Ias. post Cyn.Se eona uniter alios in authen. ingressi. col.fin.vers in s udo.C.de sacrosanc. eccles.& dicit D.Matthaeus de Aspici in c. qui clericus .de in c.si quis decesserit.s deseu.sue. c troucr.inter cominum & agna. quod Doct.
qui dicunt, quod clericus potest seruire per substitutum, debent intelligi in casibus inuibus potest succedere, & idem dicit in c.
e bene fi seu . Et ibi dicit unum bonum verisi et 3 bum,t quod ubi succeditur iure Francorum clericus non succedit, de in d.c.j.de benefic. I 24 seu .nu.28.dicit, quodlubi praestatiir iuram tum fidelitatis, debetur seruitium persona te,& clericus no potest si iccedere. Nec obstat, quod seudum hoc sit quaesitum pro sede
haeredibus,per tradita per n. 3c Bald. in l. quisquis. C.de Episco.& cler.& voluit Bruti. in cons.xvj.versicu.tertio in praeducto seudo. reserens Felvn.in c.in praesentia. col.xxij. de probatio. Qitia respondetur Cyn. de Bal. intellisi debere, quando est conccsitim pro hiredibus etiam extraneis,non autem qua . do concessum est simpliciter pro se de haereadibus . nam intelligitur de descendentibus tantum,de ita loquitur Fcly. in d.can praesentia . de declarat Petr. Paul. Consenti ibidem nume. l93.adfinem. Nec obstat textus in contrarium allegatus in cap.inter dilectos.&quod ibi Felyn. per illum textum, in colum. iij. ponderando verbum, Litiuardi Comitis. dc restringendo tex .in c4. de mil.vasqui arm. bell. depo.ad prosessum, qui propria rotin re non potest. Quia rei pondctur,quod in 'tellecuis d.Feli.non tenctur comuniter, scd aliter Docto. comuniter intelligunt Sc declarant illii tex.ut ibi per d.Abb.antiquum, Io. And. But.Panor.& Io.de Imolabi, qui ab
I a s lute tenent, i quod per assumptionem Episcopatus perdatur seu dum seculare. Et licet aliqui etiam teneant intellectiim,quod lauadu seculare Se Episcopatus possunt concurrere,ut dicit d.Panorm.ibi vidisse in persona quonda Neapolitani ArchiepiscoPi de genere Rubeorum,qui erat simul de semel Anchiepiscopus de Comes, tamen non obstat, quia sunt plures casu sua quibus clericus retinet seudum,ut per Cur.iun.m d.ttac. seud. in ij.parte tertiae partis principalis.q.x.dc Docto.in d.cap.in presentia. de late Iasin consit cxvij. vol.iui. ubi consuluit Reuerendis Cariadinalem Frenesium nunc beatissitnum Pon tificem potuisse retinere seudii, de ita intel-jigendus est ille tex.nc repugnet coi conclusioni,de ut iura lucibus concordentur. Non etiam obstat 2 illustriss.Marchio Franciscus debeat docere de consensu reuerendi de illuseris domini Io.Lud.natu maioris, quia satis est,quod docuerit de inhabilitate.l.siue ingenu a .f. sed si sint sui.de ibi Bar .Ead Tertuli. dcl.j. g.quod habebat.& ibi Bar.st. de bo. posco tra tabu. Sc late ponit plura allegans Bru in
Alex in cosi.xiij. vol. iij. Na inhabilis N in capax est, ac si i reria natura no esset. vi i dictis docis, de in sceminis est tex.ponderado S m-ducedo, prout ponderat de inducit d.Ma Nili is de Asilici in d .cap.1.Lqui clericus.si de
iis illo tex. tquod in seu dis in quibus succeditur iure Fracorum,si primogenitus est cleriacus,succedit secundogenitus laicus.& idem notat per illum text.in c.j.de benesi. seu. Et per hoc pater,non obstare inquatum sit pra, in fundamentis eleuatis tra illustris Marichionem Franciscuna, in versicu.no etia obstat. nu. 7.replicabatnr pro illustris. Ducibus Mantuae, φ de si h c exceptio,quod reuerem d. Ioa. Ludo. sit maior natu illustrist. March. Francisco sit exceptio de iure tertij ,qubd tamen illustrist. Marchio Fraci sicus excluditur, I 27 quia i quando agens no habet sundata intentionem, nisi in casu alicuius conditionis, tuc excluditur per exceptionem iuris terti,t.si prior. S.si a Titio.isqui po.m pig hab .cum aliis ibi allegatis, de st ideo necesse habeat illustris L Franciscus Marchio ostendere de co. sensu reuere. d.Io.Lud. aliter,quam per eius silentium,quia,ut patet ex praedictis, satis est ostendisse de inhabilitate ipsius reuere.d.IO. Ludovici. Non omittitur tamen,quod haec exceptio de iure reuerc.d.lo.Ludovici non pertinet ad illustrissimos Duces Mantuae, unon sunt rei conuenti, sed simul competit Iag res,tnam ius actoris debet deduci ex iure residcte in propria persona,& non in eXclusione iuris alterius. l.in speciali .Ede rei Vedi. dc Lindebiti. S.fina.Ede condi. indebit. Bald.
dubio.ibi, secundo sic probo, differentia est
inter accusatore Screum, resert de sequitur Sozi. in I.ij. col.ij. versieu.notabis tame,quod actor. E. de rei vcdi. de facit text. in l. f.l. Usipars haeredi. pet. Fulg. in consi.xcui .in princi Haec exceptio potius pertinet ad Caesaream maiesta te tenete Marchionatum ipsum, sed