Quaestiones de Pseudo-Luciani libelli qui est de Longaevis fontibus atque auctoritate [microform]

1쪽

aS partis the Foundations os estern Civiligation preservatio Project

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission rom

Columbia Universit Library

2쪽

COPYRlGHT STATE MENT

3쪽

TII LE:

4쪽

COLUMBI UNIVEM IT LIBRARIES PRESERVATION DEPARTMENT BIBLIO GRAPHIC MICRO FORM ARCET

5쪽

Conti meter

in ches

suis ulmes vita

l. l

i . L.

l. d

2.82.5

6쪽

DISSERTATI INAUGURALIS

QVAM AD SVΜΜOS IN PHILOSOPHIA HONORES AB AΜPLISSIMO PHILOSOPHORUM ORDINE LIPSIENSI RITE IMPETRANDOS SCRIPSIT

LIPSI ENSIS

LIPSIAE

7쪽

RETTULERUNT AD ORDINIS PHILOLOGOS DE AC DISSERTATIONE LIPSIUS LIPSIA D. XV. . IANUARII A. CΜVIII BETHEPROCANCELLARIOSTIEDA.

PARENTIBUS CARISSIMIS.

8쪽

Dibellum, qui Si de longaevis i qui in Luciani codicibus traditur, non esse huius scriptori inter omnes constat ' Neque tamen multo post Luciani aetatem Scriptus est. Rothstein quidem Iuliani temporibus bellum compositum esse iudicavit. Sed repugnant praeter alia Verba dξῶλογος ελεγχος ἱστορια qua in Italia quoque longaevi luisse demonstrantur τῆν taβύλHιν

principem tum Romae domicilium habuisse apparet. Atque libellum circiter a. p. Chr. n. 213 conlectum esse brevi post Rothsteinium probavit Hirschsold. ivissus est bellus ad Quintillum quendam go . Qui quis

luerit, non constat ' Sed hoc certum est nobili loco eum ortum fuisse. Scribit enim PS.-Lucianus summa eum adulatione in ':

Do uelitii commentatione I p. 64. ' Quanta sit ingenii atque indolis inter hunc auctorem et Lucianum differentia, exponunt Ranke p. 16 et Berg p. 14. y Ultima verba intellegi posse dominum ad summam Senectutem per- Venturum et regnaturum, etiamSi iam sene erit, Ostendit Rothstei p. 125. 3 De Caracallae cognominibus nunc I P. -Wiss. ΙΙ, 2437 P. V. Roliden . De elatinio Advenio v. Proso Ι. Om. II, 424.

hi Hirselisol M. Plautii Quintilli consulis anni 17 filium eum fuisse suspicatur p. 160 .

9쪽

Quintillo die natali muneri misit g 1 et 2 . Atque conlidit fore,

ut eo Quintillus in spem adducatur se ipsum quoque longam vitam nancturum, deinde ut 0gnoscat eos, qui diligentissime et corporibus et animis conSulant, ad summam Senectutem pervenire grai. Itaque XSpectandum St, ut Xplicetur, qua quiSque vita SuScorpori animique ig0rem tot annos retinuerit. Atque exhibet illam explicationem in prima parte, in qua de NeStore, ireSia, nonnulli Sacerdotum generibus, populis fabulosis agit. Reliqui

quo consilio libellum conlecerit, D iterum admonet, cum dicit:

Ac primum reges et duces asser atque ita, ut Singulorum

populorum rege coniungat. numerantur enim rege Romanorum, Syracusanorum, barbarorum Septentrionalium, regnorum quae nunc

vocantur Hellenisticorum, ' Persarum, Characenorum Sequuntur rege variarum gentium. Illae autem regum ut ita dicam classes singulis regibus interiectis discernuntur. Nam post rege Romanorum Arganthonius, bini post Attalum Philadelphum et reges Persarum inserti Sunt. Ceterum regibus Romanorum enumeratis Romanorum et Italorum quoque longaevos in altera libelli parte se prolaturum

promittit g i. Neque tamen promisso toti cI. 29 . Sed illo loco, id quod ergkMi non intellexit, haec Di orba explicantur:

ri dνδρον CenSe enim auctorem hic spectare ad alteram libelli partem, qua de Romanis et Italis agere in animo habuit Ilios

in cf. in I ἱερωτατε Κυίντύλε. I. p. 5 huius commentationis.' Regibus Macedonum Antipatrum addidit.

' p. 13.

enim non secundum studiorum genera Gessi annorum numeroS disponere voluit. Deinde philosophi auleruntur ac primum qui tu centum, tum qui plus nonaginta, OS qui plus octoginta anno ViXerunt. iNeque tamen in illis ut ita dicam classibus certus ordo adhibetur. Adduntur Nestor Stoicus et Xenophon. Sequuntur rerum ScriptoreS, Oratores, poetae tragici c0mici, melici, ratosthenes grammaticus. Additur in Xitu Lycurgus. In quibus oratore et rerum Scriptores e temporum ordine dispositi sunt, nisi quod Ctesibius et HieronymuS, quia ad Summam Senec

tutem pervenerunt, rerum Scriptoribu praeponuntur.

Ceterum quod estor Xenophon, Lycurgu reliqui adduntur, inde alio ex Ionte sumpto eos esse non collegerim. Immo ero PS.-LUeiunum, cum quae XcerpSerat Suo conSilio disponere Studuit, nonnullos primo omisisse itaque in exitu vel totius libelli vel elassis addidisse statuendum St. Iam qua ratio intercedat inter hunc libellum et longaevorum indicem a Phlegonte compositum 'i, breviter St Xponendum. Quocum PS. - Lucianum artissime cohaerere diu cognitum St. Quattuor enim loci simillimi sunt, e quibus unum XScribam. PS.-Luc. g 10.

Reliquos locos invenies p. 9, 45 XIX, XX . Atque omnia testimonia ad verbum sere consentire apparet. De Arganthonio Ver0, id quod memorabile est, idem mendum uterque exhibet Herodotus enim I, 163 rganthoni 120, nacreon autem r. 8 Berghu 150nnno tribuit.εὶ Hoc quoque monendum est Ctesibium et Hiero-

δ Qui minus octoginta annos dierunt, auctor non assert.' Xenophontis et Lycurgi aetates interpolatas esse cenSet achsmuthΕini. p. 23S.

10쪽

nymum apud Phlegontem eodem ordine asserri. Neque quicquam Valet corruptela, quae in Ps.-Luciani de Ctesibio testimonium irrepsit Attamen, ut minutias omittam, de Hieronymo PS.-Lucianus aliquanto plura exhibet, apud Arganthonium autem de numero

quosdam dubitare addit. Rursus Phlegon omisit Goaesum gesti, Xenophilum, haletem Solonem, Pittacum fg 18j, 0rgiam g 23 .

Ergo PS.-Lucianum a Phlegonte pendere statui nequit immo vero ex eisdem 10ntibus utrumque hausisse iudicandum est. λὶ Ceterum Ranke, Bertolotto,*imirschfeld eos tantum viros, qui ante Tiberii mortem fuissent, hoc in bello asserri putaverunt. Quae sententia haud scio an reicienda sit. In Denimo Ps.-Lucianus tres reges Characenorum exhibet atqu0 Tiraeum tertium p0St yspasinem, Artabagum Septimum post iraeum esse dicit. Atqui iraeus a. a. Chr. n. 51 vel 48 i regnavit.= Ergo inter a. a. Chr. n. 4 vel 1 et . . Chr. n. 3 septem' reges fuisse statuendum St. Attamen ab . . Chr. n. 29 Sque ad a. p. Chr. n. 5Attambelus, a. 9 Abinergius a. 21 Adinnrgius regnaVerunt. Praeterea Tiraeum et Artabagum, qui tot anno ViXerunt, uti multos anno regnaViSSe Suspicari licet. Itaque quattuor alio reges ante n. p. Chr. n. 3 inSeri OSSe, quamquam non negaverim tamen minime est veri Simile.

Quibus rebus expositis ad singulas quaestiones transibo. Sed de eis, qui ingenii laude loruerunt, disputare satis habebo. Hoc

enim 5 annos tribuit atqu0 provocat ad Democharem et Timaeum. Sed Timaeum et 2 annos tribuisse testatur Diodorus XX 16 4. Itaque Demochares 5 annos Xhibuisse videtur cf. Beloch. r. Gesch. IIII, 2013. yi elle in editione script natur. p. LXXII quae apud Phlegontem de Graecis tradantur, X Ps.-Luciani libello interpolata Sse censet. Quae tamen rati purum est probabilis. Contra Phlegontis librum mutilatum esse constat. Deest enim ullum Xordium et Diog. L. I, 111 de Epimenide Phlegontis librum citat quod testimonium in codice non invenitur. Sed locus, quo EXSpectatur, corruptus est; cf. Bergi p. 17. Desideratur enim novi capitis indeX. Itaque epitomentantum XStare e eo, quod Epimenides deest, non equitur. Neque quemquam longa Italorum series descripsisse, quae de Graecorum viris illustribus tradita erant, aut misiSSe aut mutilasse cogitari potest; cf. achsmuth, inL p. 238' p. 24S.' Incertum enim est, utrum in nummo legendum sit rata an ras cf. Waddington Revue numism. N. S. XL1866 p. 314. M Woi5bach apud P.-Wiss. m. 211S.' Inter Hyspasinem et Τiraeum, qui tertius post illum fuisse dicitur, duo reges fuerunt. Inde inter iraeum et Artabagum se fuisse apparet.

vero in universum moneo permulti loci atque ei potiSsimum. quibus de viris antiquiorum aetatum agitur, quaerere non licere, num PS.-Luciani testimonium verum sit, Sed utrum a gravi auctore pendent necne.

l. De Democrito