장음표시 사용
2023.06.13 21:41
non debui mature surgere, tamen cum oculos meos aperui, hora nona erat.
일찍 일어날 필요 없었는데, 눈을 뜨니 9시였다.
문법적으로 옳은가요?
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
1707 | 시80:8(한글성경 시80:7)의 탈자 : no(s) [1] (2024.01.07) | amicus | 2024.01.07 | 49 |
1706 | 속격을 쓰는 이유를 알고 싶습니다 [3] (2024.01.07) | M | 2024.01.07 | 76 |
1705 | 번역 부탁드립니다 [1] (2023.12.27) | ckckck | 2023.12.27 | 44 |
1704 | 번역질문합니다 [1] (2023.12.22) | 헐 | 2023.12.22 | 38 |
1703 | 해석 질문입니다. [2] (2023.12.05) | ㅇㅇ | 2023.12.05 | 65 |
1702 | 해석 관련 질문입니다 [2] (2023.12.01) | ㅇㅇ | 2023.12.01 | 44 |
1701 | 번역좀해주세요. [1] (2023.11.28) | 윰블리 | 2023.11.28 | 68 |
1700 | 번역좀 봐주세요! [1] (2023.10.26) | 샌즈 | 2023.10.26 | 60 |
1699 | 라틴어 질문이요! [1] (2023.10.22) | Hyun | 2023.10.22 | 70 |
1698 | 집회서 문서에 누락된 부분이 있는 것 같습니다. [1] (2023.10.10) | ㅇㅈㅇ | 2023.10.10 | 31 |
1697 | 작문좀 봐주실 수 있나요? [1] (2023.09.18) | 악 | 2023.09.18 | 67 |
1696 | (짧아요)혹시 이 음악 가사좀 해석해주실 수 있나요? [4] (2023.09.17) | 궁금해요 | 2023.09.17 | 79 |
1695 | 표현질문 [3] (2023.09.07) | ㅇㅇ | 2023.09.07 | 36 |
1694 | 이게 맞는지 궁금합니다 [3] (2023.08.31) | 글쓴이 | 2023.08.31 | 56 |
1693 | Discipulus est prioris posterior dies. (프불리리우스 시루스의 격언) [1] (2023.08.30) | amicus | 2023.08.30 | 28 |
1692 | [의견] 성경 이사야 7:8-9 고유명사의 격 [3] (2023.08.27) | amicus | 2023.08.27 | 38 |
1691 | 라틴어 작문 질문 [2] (2023.08.24) | ㅇㅇ | 2023.08.24 | 55 |
1690 | Calvin의 Institutio christianae religionis 에서 [2] (2023.08.19) | 복정 | 2023.08.19 | 43 |
1689 | 짧은 단어 하나 여쭤봅니다. [1] (2023.08.18) | 여수 | 2023.08.18 | 24 |
1688 | 접속법 시제 [2] (2023.08.09) | ㅇㅇ | 2023.08.09 | 30 |
네, 문법적으로 틀린 부분은 없어보이네요.
아마 시제 관련해서 imperfect vs perfect 중 어떤게 더 적절한지(특히 마지막 erat 동사)를 중점적으로 물어보신듯 한데, 사실 양쪽 다 가능합니다. 지금처럼 imperfect를 사용하는 경우 지속성을 드러내는 뉘앙스가 되어 그 이후 맥락에서 9시에 한 행동들을 더 이야기하는 등의 서술이 가능하겠습니다. 반대로 눈을 뜬 시간 그 자체를 강조하고자 한다면(9시에는 눈을 뜬 행위가 일어났고 그것으로 내가 9시라는 시간에 대해 말할것은 다 끝났다), perfect를 사용할수 있겠죠.