장음표시 사용
2016.05.04 12:23
1.
| 9 | Horatia fabulam laeta audit. | Horatia가 이야기를 즐겁게 듣는다. |
여기서 laeta는 형용사 즐거운 인데, 번역상 부사처럼 즐겁게로 번역되기도 하는 거로 보면 되는지요?
(형용사의 부사적 용법인가요?)
2.
Quum enim eos videamus, qui absente ipso securi firmique consistebant, ipso gloriam suam manifestante, sic quatefieri ac consternari ut mortis horrore concidant, imo absorbeantur, et pene nulli sint.
번역을 해보면,
비록 사실 우리가 그것들을 보더라도, 부재하시는 그분 자신 때문에 사람들은 안전하고 견고하게 선다. (그러나) 그분 자신에 의해 자신의 영광을 드러내심으로써 사람들은 흔들리고 충격을 받아 죽음의 공포에 의해 침몰한다. 더 정확히 말하자면 (죽음의 공포에 의해) 삼켜져 버리고 .... et pene nulli sint.
여기서 마지막 pene nulli sint 는 어떻게 해석을 해줘야 하는지 모르겠습니다. 이게 하나의 숙어 또는 관용어구인가요?
단어별로 풀어서 조합해서는 번역이 잘 안되네요...
2016.05.09 00:44
2016.05.09 12:10
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 132 | 라틴어 번역 부탁드립니다 [2] (2016.07.07) | 여름 | 2016.07.07 | 370 |
| 131 | 라틴어 번역좀 해주세요 ㅠㅠ [2] (2016.07.06) | 흠냥 | 2016.07.06 | 182 |
| 130 | 라틴어번역 ㅠㅠ! [2] (2016.07.06) | yesno21 | 2016.07.06 | 111 |
| 129 | 라틴어해석 질문입니다 . [4] (2016.07.02) | set555 | 2016.07.02 | 249 |
| 128 | 표현 질문 [2] (2016.06.08) | kopr | 2016.06.08 | 114 |
| 127 | 라틴어 번역 부탁드립니다 [1] (2016.06.06) | ann2017 | 2016.06.06 | 535 |
| 126 | 라틴어 해석관련 질문 여쭙고 싶습니다. [3] (2016.06.06) | pyrites343 | 2016.06.06 | 726 |
| 125 | 안녕하세요 번역관련 질문입니다 [1] (2016.06.03) | Emma | 2016.06.03 | 157 |
| 124 | 라틴어번역관련문의 [3] (2016.06.01) | 하균2 | 2016.06.01 | 284 |
| 123 | 구문 분석건 [3] (2016.05.18) | pusthwan | 2016.05.18 | 2666 |
| 122 | 단어 번역 질문입니다. [3] (2016.05.16) | 27 | 2016.05.16 | 128 |
| 121 | 라틴어 번역 부탁드려요 :D [3] (2016.05.15) | 가영 | 2016.05.15 | 469 |
| 120 | tam... quam 어순 문제 [1] (2016.05.14) | pusthwan | 2016.05.14 | 133 |
| 119 | 한 문장 번역 부탁드릴께요~ [6] (2016.05.12) | amorfati0620 | 2016.05.12 | 324 |
| 118 | 질문 드립니다. [2] (2016.05.11) | epi | 2016.05.11 | 485 |
| 117 | 번역좀 부탁드립니다 ㅠㅠ... [2] (2016.05.09) | 흙흙 | 2016.05.09 | 167 |
| 116 | 죄송합니다만.... [2] (2016.05.06) | 흙흙 | 2016.05.06 | 82 |
| » | pene nulli sint [2] (2016.05.04) | pusthwan | 2016.05.04 | 338 |
| 114 | 라틴어의 특정 어미들 [2] (2016.05.04) | qwezxc | 2016.05.04 | 1464 |
| 113 | 오타건 [1] (2016.05.02) | pusthwan | 2016.05.02 | 67 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
답이 좀 늦었습니다.
1. 라틴어로는 형용사로 쓰이지만 한국어로는 부사로 해석하는게 자연스러운 경우가 있습니다. 위 문장에서처럼 형용사가 주어를 꾸며주는 경우, 맥락에 따라 부사적으로 해석할 수 있습니다. '즐거운 호라티아는 이야기를 듣는다'보다는 '호라티아는 즐겁게 이야기를 듣는다'가 자연스럽겠지요
2. 문장 구조가 좀 복잡합니다. 지나친 의역 때문에 구조를 잘못 해석한 부분이 있어 직역을 통해서 구조를 설명드릴게요.
부재하는 바로 그 자에 의해 안전하고 견고하게 선 이들이(qui absente ipso securi firmique consistebant: 관계절. 절대탈격구의 주어 역할) 바로 자신의 영광을 드러낼때(ipso ~ manifestante: 절대탈격구. '~가 ~할 때'의 뜻으로 해석), 그들이 죽음의 공포에 의해 침몰하는 것처럼(sic ... ut mortis horrore concidant), 흔들리고 혼란에 빠지는 것은(quatefieri ac consternari: 부정사구로 전체 문장의 주어 역할) 아주 깊이 삼켜져 버린다(imo absorbentur).
그리고 그것들은 거의 없다. (et paene nulli sint)
pene는 paene의 이형으로 보입니다. penis의 탈격도 pene형태로 쓰이지만 문법 구조상 탈격이 오지 않는 자리이고, 의미상 맞지도 않으므로 ae->e의 변화를 거친 중세 라틴어로 보는게 합당할 듯 합니다. 또한 마지막 문장의 주어가 되는 '그것들은' 아마 뒤에 이어지는 것을 가리키는 것으로 보입니다.