라틴어 Q&A

라틴어 Q&A

문장 번역건

2016.09.28 05:55

pusthwan 조회 수:48

Circa quod observandum


Ut exhauriat textum, et partibus conficiendis sit adaquatum, easque nec excedat, nec ab eis excedatur.


번역이 막히는데 직역으로는 잘 풀리지 않는데요.


일단 번역을 해보면,


이와 관련하여 (다음의 것들이) 주목되어야 한다.


본문을 샅샅이 조사할 것, 그리고 ????....., 그리고 본문의 각 부분들을(easque) 초과하지도 말고, 본문의 각 부분들에 의해(ab eis) 초과되지도 말것(의역: 본문의 각 부분들보다 더 빈약하지도 말것).


partibus conficiendis sit adaquatum


이 부분이 어떻게 해석되면 좋을지요?.....(adaquatum 이 ad aquatum은 혹시 아닐지...)

이 게시물을
수정 목록
목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
287 라틴어 작문 부탁드립니다. [2] 안녕하세요 (2022.09.07) 안녕하세요 2022.09.07 48
286 라틴어로 높다/낮다 혹은 멀다/가깝다 단어 알려주세요 [2] 안녕 (2022.01.05) 안녕 2022.01.05 48
285 질문드려욥! [1] lula (2021.12.20) lula 2021.12.20 48
284 Aiunt enim multum legendum esse, non multa. [2] 평리동 (2021.11.13) 평리동 2021.11.13 48
283 책명에 대하여 [3] pusthwan (2021.11.13) pusthwan 2021.11.13 48
282 휠록 문의드립니다. [2] 평리동 (2021.10.31) 평리동 2021.10.31 48
281 질문입니다. [3] 2456 (2021.10.30) 2456 2021.10.30 48
280 문장 하나 여쭤보려고 합니다. [1] 박정훈 (2021.08.15) 박정훈 2021.08.15 48
279 현재 부정사와 동사 과거형이 같이 쓰이기도 하나요? [1] Flavus (2022.07.31) Flavus 2022.07.31 48
278 라틴어 단어 관련 질문입니다 [2] park (2022.01.23) park 2022.01.23 48
277 commoror 는 왜 사전에서 1변화 능동태가 아닌 1변화 수동태의 형태를 띄고 있나요? [2] Ego Amō Lingua! (2021.09.26) Ego Amō Lingua! 2021.09.26 48
276 옥스포드 라틴코스 1-14과 29번 [1] pusthwan (2020.11.20) pusthwan 2020.11.20 48
275 해석 맞는지 여부 부탁드립니다...ㅠㅠ [1] 나사 (2020.09.09) 나사 2020.09.09 48
274 라틴어 번역 [1] ㅜㅜ (2020.06.08) ㅜㅜ 2020.06.08 48
273 라틴어 택스트 수정 제안 [1] pusthwan (2020.03.26) pusthwan 2020.03.26 48
272 그렇다면 이렇게 쓰면 맞나요? [1] ㅇㅇ (2019.06.13) ㅇㅇ 2019.06.13 48
271 라틴어 번역 해주세요 [1] 자라 (2019.02.28) 자라 2019.02.28 48
270 번역 부탁드립니다 ㅠㅠ [3] G (2018.03.19) G 2018.03.19 48
269 문법 질문 있습니다. [2] QV (2017.12.20) QV 2017.12.20 48
» 문장 번역건 [1] pusthwan (2016.09.28) pusthwan 2016.09.28 48
쓰기
태그

LOGIN

로그인

회원가입

SEARCH

MENU NAVIGATION