장음표시 사용
2020.01.12 19:05
안녕하세요. 궁금한 게 있어 또 왔습니다.
이번에는 장문입니다.
번역이 맞는 지와 모르는 부분에 대해 알려주시면 감사하겠습니다.
1. De gente Romana 로마 민족에 대하여
Gens Romana in bello fortis erat, 로마 민족은 전쟁에서 용감하였으며,
In pace ignorabant litteras et artes, agrestia autem et publica negotia amabant.
평화시에는 문학과 예술, 농업에 관한 것들을 간과했으나, 그들은 공동의 일을 좋아했다.
Clarissimi erant virtutibus militaribus; 군사의 용맹에 있어서 그들은 대단히 유명했으니;
ltaque orbem terrarum superaverunt. 그렇기에 그들은 세상를 정복하였습니다.
Romani legibus obtemperabant atque in omni bello communem salutem spectabant.
로마인들은 법에 복종하였으며, 또한 모든 전쟁에서 공공의 안녕을 고려하였습니다.
Itaque populus Romanus et virtute et fortuna princeps erat omnium gentium.
그렇기에 로마 백성은 용맹도 번영도 모두... -> 뒷부분 princeps erat omnium gentium. 를 어떻게 번역해야 할까요?
이후부터는 명령법과 접속법에 관한 것도 있습니다.
2. Brevi feriae erunt. 머지않아 휴일들이 있을 것이다.
3. Amici fideles sunto! 친구들 충실해지기를? 충실해져라? 충실해져야 한다?
접속법은 소원, 희망, 명령, 권고, 경계, 의무 같은 것을 표시하기 위해 쓰인다는데
위와 같이 여러 뜻으로 쓰일 수 있을까요?
4. Estote ergo prudentes sicut serpentes, et simplices sicut columbae.
Estote ergo prudentes를 어떻게 번역해야 할까요? 맥락 상 현명하게? 이런 뜻인 것 같긴 한데 말이죠.
5. 너희는 근심하는 자들과 함께 근심하고, 쾌할한 자들과 함께 쾌활해져라.
Cum anxiis Estote anxii, Cum hilares estote lilares. 가 맞을까요?
6. Ubi erimus beati? (우리는) 어디서 축복될 것인가?
7. Esne aegrotus? (너는) 아프지 않느냐?
8. Judices in tribunali justi sunto.
번역을 보니 재판관들은 법정에서 늘 공정하여야 할 것이다. 라고 하던데
sunto는 명령법 능동태 3인칭 미래 복수로 쓰인 게 아닌가요?
이 부분은 잘 모르겠습니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1127 | 이 문장이 맞는지 궁금합니다. [1] (2019.03.06) | Oovvoo | 2019.03.06 | 65 |
| 1126 | OLC1 9과 EXERCISE 작문 질문이요! [1] (2019.06.02) | 온유 | 2019.06.02 | 65 |
| 1125 | 간단한 라틴어 작문부탁드립니다 [1] (2019.06.12) | 부탁 | 2019.06.12 | 65 |
| 1124 | 이거 번역 맞는건가요? [2] (2019.09.13) | dd | 2019.09.13 | 65 |
| 1123 | memento mori. [2] (2019.09.27) | 연남동 | 2019.09.27 | 65 |
| 1122 | 라틴어 질문입니다 6 [2] (2020.01.27) | ㅇㅇ | 2020.01.27 | 65 |
| 1121 | 휩록 라틴어 교재는 고전 라틴어에 관한 것인가요? [1] (2020.04.09) | ㅇㅇ | 2020.04.09 | 65 |
| 1120 | 라틴어 질문 드립니다. [1] (2020.08.03) | 동네게임형 | 2020.08.03 | 65 |
| 1119 | 라틴어 번역 부탁드립니다! [1] (2020.07.12) | 라틴어1 | 2020.07.12 | 65 |
| 1118 | 영어로 형용사+명사 같은 단어를 문장을 만들려면 [2] (2020.09.18) | ㅇㅁㅇ | 2020.09.18 | 65 |
| 1117 | 번역이 맞나요? [1] (2021.08.30) | ㅇㅇ | 2021.08.30 | 65 |
| 1116 | 번역에 궁금한게 있습니다 [1] (2021.10.20) | ㅇㅇ | 2021.10.20 | 65 |
| 1115 | 라틴어 질문입니다. [1] (2022.01.04) | 홀리 | 2022.01.04 | 65 |
| 1114 | 직접 만든 기도문의 표현이 맞는지 봐주세요~ [2] (2022.04.04) | Egō Amō Linguam! | 2022.04.04 | 65 |
| 1113 | 해석 도움 좀 부탁드립니다 [4] (2023.05.22) | ㅇㅇ | 2023.05.22 | 65 |
| 1112 | 해석 질문입니다. [2] (2023.12.05) | ㅇㅇ | 2023.12.05 | 65 |
| 1111 | 라틴어로 바꾸면 이게 맞나요? [1] (2018.07.04) | 검은 | 2018.07.04 | 66 |
| 1110 | 번역 좀 부탁드립니다! [1] (2017.01.29) | 부탁드려요 | 2017.01.29 | 66 |
| 1109 | 번역 부탁드립니다. [1] (2019.08.30) | 이지스 | 2019.08.30 | 66 |
| 1108 | 질문 있습니다! [1] (2017.08.21) | ㄹ | 2017.08.21 | 66 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
안녕하세요, 꾸준히 공부하시는 모습이 멋지십니다. 이번에도 틀린 부분만 표시하고 넘어가도록 하겠습니다.
1.
In pace ignorabant litteras et artes, agrestia autem et publica negotia amabant.
평화시에는 문학과 예술,
농업에 관한 것들을 간과했으나, 그들은 공동의 일을 좋아했다.agrestia는 앞의 ignorabant에 걸리는 목적어가 아닙니다. 쉼표를 전후로 문장이 구분되는데요 아마 autem의 위치 때문에 agrestia를 앞으로 연결하신듯 합니다. autem은 문장의 두번째 자리를 차지하려는 습성이 있어서 항상 첫번째 단어 뒤에 끼어 들어옵니다. 따라서 원래 agrestia et publica negotia 와 같이 이어지는 문장에서 autem이 끼어들어간 것이라고 보셔야 합니다. 결론적으로 로마인들이 좋아한 것은 '농업과 공공의 일'이 되겠습니다.
princeps erat omnium gentium.
princeps는 명사로 쓰일 경우 우두머리, 장, 지도자, 으뜸 등의 의미를 가지고, 형용사로 쓰일경우 최고의, 뛰어난 등의 의미를 가집니다. 뒤에 omnium gentium으로 속격구가 princeps를 수식하고 있으니 명사로 보는게 합당하겠죠? 속격구부터 해석해보자면 '모든(omnium) 민족들의(gentium)'라는 뜻이 되겠습니다. princeps는 '으뜸'이라고 옮기면 괜찮아보이네요. 따라서 다음과 같이 해석할 수 있겠습니다.
그렇기에 로마 백성들은 용맹과 번영 모두에 있어서 모든 민족들의 으뜸이었습니다.
2. 좀 더 자연스럽게 해석하셔도 됩니다.
머지 않아 휴일이다.
3. sunto는 접속법이 아니라 미래 명령법입니다. 한국어의 경우 명령법이 시제를 엄밀하게 따지지 않으므로 그냥 현재 명령처럼 번역하셔도 무방합니다만, 현재 명령법보다는 미래의 일을 가리킨다는 것 숙지하시면 되겠습니다.
친구들은 충실해야 한다.
4. Estote ergo prudentes sicut serpentes, et simplices sicut columbae.
estote는 sum동사의 2인칭 미래 명령법입니다.
그러므로(ergo) 너희는 ~해야한다(estote) 뱀처럼(sicut serpentes) 지혜로와야(prudentes), 비둘기처럼(sicut columbae) 순수해야(simplices) -> 그러므로 너희는 (앞으로) 뱀처럼 지혜롭고, 비둘기처럼 순수해야 한다.
5. 단어는 맞게 선택하셨는데, 격변화를 놓치셨습니다. cum은 항상 탈격을 지배하는데 hilares를 탈격으로 안 쓰셨네요.
cum anxiis estote anxii et hilares cum hilaribus.
estote를 두번 써도 되지만, 반복을 피하기 위해서 estote를 생략했습니다. 그 대신 hilares를 앞으로 당기고 et으로 연결했습니다.
8. 네 미래 명령법이 맞구요, 이를 번역할때 '~해야 할것이다'로 써서 미래 명령을 나타낸 것으로 보입니다. 혹은 '재판관들은 법정에서 늘 공정해야 한다.'로 해석하셔도 틀리진 않습니다.