장음표시 사용
2020.07.30 23:11
Et ait Deus: "Germinet terra herbam virentem et herbam facientem semen et lignum pomiferum faciens fructum iuxta genus suum, cuius semen in semetipso sit super terram". Et factum est ita.
여기서 cuius semen in semetipso sit super terram을 어떻게 번역해야 할까요?
전 문장은 번역하자면,
그리고 하나님께서 말씀하셨으니:
땅은 푸른 식물과 씨앗을 낳는 식물, 행복(과일)을 낳는, 열매를 맺는 수목을 그 종류대로 돋게 하여라.
로 보입니다.
Cuius는 앞의 Suum의 선행사일까요?
in semetipso도 무슨 뜻으로 쓰였는 지 궁금합니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1727 | [성경]-구약성경 학개서 1장 없는데 보충 요청 [1] (2023.02.12) | amicus | 2023.02.12 | 12 |
| 1726 | merx의 복수 속격 [1] (2019.07.07) | 박정현 | 2019.07.07 | 15 |
| 1725 | 2변화, 3변화 명사 구분 [1] (2024.06.08) | 둥실 | 2024.06.08 | 15 |
| 1724 | 번역 부탁드려요 [1] (2024.06.22) | ㄱㄴ | 2024.06.22 | 16 |
| 1723 | 번역 질문 드립니다 [2] (2024.06.02) | Egō Amō Linguam! | 2024.06.02 | 18 |
| 1722 | 접속법에 대하여 [2] (2023.05.16) | ㅇㅇㅇ | 2023.05.16 | 19 |
| 1721 |
번역 문의드립니다!
[2] 
(2024.06.18)
| 밍 | 2024.06.18 | 20 |
| 1720 | 시제 질문 있습니다. [2] (2023.03.27) | 샌즈 | 2023.03.27 | 21 |
| 1719 | 호세아 11:3 [1] (2024.04.18) | amicus | 2024.04.18 | 21 |
| 1718 | 해석 검토 부탁드립니다. [2] (2018.07.19) | 유니게 | 2018.07.19 | 22 |
| 1717 | 집회서 14장 18 ,19절부터 [1] (2022.08.12) | yoon | 2022.08.12 | 22 |
| 1716 | 의견-라틴어 성경 마태복음 7장 16절 : 무화과를(대격) ficus 또는 ficos(수정의견) [1] (2022.10.01) | amicus | 2022.10.01 | 23 |
| 1715 | 해석 질문: 동사 없는 문장 혹은 탈격? [2] (2023.02.24) | 고병량 | 2023.02.24 | 23 |
| 1714 | 라틴어 v u [1] (2023.05.15) | 궁금합니다 | 2023.05.15 | 23 |
| 1713 | 코그노멘은 형용사 형태로만 써야하나요? [2] (2022.03.05) | ㅇㅇ | 2022.03.05 | 24 |
| 1712 | 시제에 대하여 [2] (2023.02.17) | ㅇㅇ | 2023.02.17 | 24 |
| 1711 | 짧은 단어 하나 여쭤봅니다. [1] (2023.08.18) | 여수 | 2023.08.18 | 24 |
| 1710 | [성경말씀 분석] 데살로니가 전서, 후서 제1장 제1절(의견) [1] (2023.01.07) | amicus | 2023.01.07 | 25 |
| 1709 | 번역 부탁드려요 [1] (2017.10.03) | ex | 2017.10.03 | 26 |
| 1708 | cursor의 의미 [2] (2023.02.24) | 고병량 | 2023.02.24 | 26 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
답변이 늦어 죄송합니다. cuius절 때문에 조금 복잡해보이지만, 차근차근 단어를 나누어 해석하면 생각보다 어렵지 않습니다.
Germinet terra herbam virentem et herbam facientem semen et lignum pomiferum faciens fructum iuxta genus suum, cuius semen in semetipso sit super terram.
일단 앞부분은 잘 해석하셨습니다.
Germinet terra(땅은 돋게 하여라) herbam virentem(푸른 식물을) et herbam facientem semen(씨앗을 만드는 식물을) et lignum pomiferum faciens fructum(열매를 만드는 과실수를) iuxta genus suum(그 종류에 따라)
한 가지 보충하자면, fructum은 기본적으로 맺어지는 것, 열매라는 뜻입니다. 행복은 부차적인 의미구요. 이 맥락에서는 열매라고 해석하심이 더 적절하겠습니다.
어려운 부분은 뒤의 관계절입니다. cuius는 단수 속격이기 때문에 앞 문장의 단수 명사를 어떤 것이든 받을 수 있습니다. 일단은 잘 모르겠으니 선행사를 '그것'이라고 가정하고 해석해봅시다.
cuius semen(그것의 씨가) in semetipso(그 자체로) sit(있게 하여라) super terram(땅 위에)
semetipso는 강조대명사인 ipso를 더 강조한 표현입니다. in semetipso라고 하면 '그 자체로'(다른 것의 도움을 받지 않고 스스로) 정도로 해석하시면 되겠습니다. 이제 cuius '그것'이 무얼 가리키는지 앞 문장에서 찾아 연결만 하면 해석이 완료됩니다. 맥락 상 씨앗을 가지는 대상이면 선행사가 될 수 있으므로 herbam도 가능하고, lignum도 가능합니다. 혹은 둘 다를 선행사로 취한다고 봐도 무방합니다. (선행사가 여럿인 경우 복수인 quorum을 쓰는게 원칙이지만, 선행사 전체를 하나의 집합처럼 여겨 단수인 cuius로 받는것도 가능합니다.)
이제 전체 문장을 연결해서 해석하면 다음과 같이 되겠습니다.
땅은 푸른 식물과 씨앗을 만드는 식물과 열매를 만드는 과실수를 종류에 따라 돋게 하여, 그것들의 씨가 그 자체로 땅위에 있게 하여라.
관계대명사를 꼭 꾸며주는 식으로(씨가 그 자체로 땅 위에 있게 하는 푸른 식물과~) 해석할 필요는 없습니다. 위와 같이 컴마 뒤에 이어지는 관계대명사 절은 '접속사 + 대명사'와 유사한 역할을 하기에 앞 문장과 뒷 문장을 부드럽게 연결해주는 식으로 해석해줄 수 있습니다.