장음표시 사용
2023.06.13 21:41
non debui mature surgere, tamen cum oculos meos aperui, hora nona erat.
일찍 일어날 필요 없었는데, 눈을 뜨니 9시였다.
문법적으로 옳은가요?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 63 | 작문이 옳은지 [2] (2023.03.27) | ㅇㅇ | 2023.03.27 | 22 |
| 62 | 시제 질문 있습니다. [2] (2023.03.27) | 샌즈 | 2023.03.27 | 15 |
| 61 | 라틴어 접미사를 잘 모르겠네요 [1] (2023.03.31) | ㅇㅇ | 2023.03.31 | 30 |
| 60 | 로마인들도 애칭이 있었나요? [1] (2023.04.06) | ㅇㅇ | 2023.04.06 | 41 |
| 59 | 문장 번역이요 [2] (2023.04.06) | Pinos | 2023.04.06 | 42 |
| 58 | 문장 내 격 질문 [1] (2023.04.15) | 레몬 | 2023.04.15 | 24 |
| 57 | 번역부탁드립니다. [1] (2023.04.17) | 블루 | 2023.04.17 | 37 |
| 56 | oxford latin course 1권 이상한 단어 [1] (2023.04.21) | 라린이 | 2023.04.21 | 39 |
| 55 | mundus Ferrum 이게 문법적으로 맞는지 궁금합니다. [1] (2023.04.25) | ㅇㅇ | 2023.04.25 | 30 |
| 54 | 번역 질문드립니다. [2] (2023.04.26) | ㄱㄴㄷ | 2023.04.26 | 29 |
| 53 | 번역 질문드립니다. [1] (2023.05.02) | festiva3 | 2023.05.02 | 29 |
| 52 | 라틴어 v u [1] (2023.05.15) | 궁금합니다 | 2023.05.15 | 20 |
| 51 | 접속법에 대하여 [2] (2023.05.16) | ㅇㅇㅇ | 2023.05.16 | 15 |
| 50 | 짧은 번역 여쭤봅니다. [1] (2023.05.17) | 김훈 | 2023.05.17 | 40 |
| 49 | 라티어 번역 [1] (2023.05.17) | ㅇㅇ | 2023.05.17 | 25 |
| 48 | 해석 도움 좀 부탁드립니다 [4] (2023.05.22) | ㅇㅇ | 2023.05.22 | 62 |
| 47 | 성경 마태복음 3:15(단어분석 의견) [2] (2023.06.10) | Amicus | 2023.06.10 | 31 |
| » | 시제질문 [1] (2023.06.13) | ㅇㅇ | 2023.06.13 | 21 |
| 45 | 번역 부탁드립니다 [1] (2023.06.17) | ㅇㅇ | 2023.06.17 | 24 |
| 44 | 번역질문 [4] (2023.06.18) | ㅇㅇ | 2023.06.18 | 36 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
네, 문법적으로 틀린 부분은 없어보이네요.
아마 시제 관련해서 imperfect vs perfect 중 어떤게 더 적절한지(특히 마지막 erat 동사)를 중점적으로 물어보신듯 한데, 사실 양쪽 다 가능합니다. 지금처럼 imperfect를 사용하는 경우 지속성을 드러내는 뉘앙스가 되어 그 이후 맥락에서 9시에 한 행동들을 더 이야기하는 등의 서술이 가능하겠습니다. 반대로 눈을 뜬 시간 그 자체를 강조하고자 한다면(9시에는 눈을 뜬 행위가 일어났고 그것으로 내가 9시라는 시간에 대해 말할것은 다 끝났다), perfect를 사용할수 있겠죠.