문장 검토 2가지

2016.12.15 17:23

pusthwan 조회 수:438

문장 두 가지를 번역을 해보았는데 검토해 주시면 감사하겠습니다.

1.
Ejus explicatio, qua seu utriusque argumenti pars, subjectum; seu capitalior saltem, per suas partes, ingredientiaque, distincte repraesententur, quo majestas et ubertas suscepti argumenti clarius perspiciatur.  

논증의(eius) 묘사에 있어서 주어진 논증의 어느 한 부분이든지, 논증의 각 부분과 항목 중에서 적어도 보다 앞세울 만한 어떤 것이든지 간에 구별지어서 제시해야 한다. 그때 논증을 지지하는 기개와 풍성함이 관찰될 수 있다. 

2.
(Argumenta motiva, quibus conscientia ad molestissimum et difficillimum explorationis laborem erigi possit, qua a duobus potissimum suppetunt 가장 번거롭고 가장 어려운 성찰적 노력을 향하여 양심을 촉발할 수 있도록 동기를 부여하는 논증. 이것은 특별히 두 가지로부터 주어진다.)

A. Ab affinitate, quam exploranda habent cum amulis quibusdam, qui per fucum eorum naturam imitantur et mentiuntur: unde seductionis periculum maxime proclive accidit.

A. (허식과 본성간의) 관계로부터. 허식을 통해 그들의 본성을 가장하고 기만하는 이들은 특정한 틀을 사용하여(cum amulis quibusdam) 성찰되어야할 허식과 본성 사이이 관계를 가진다(quam exploranda habent). 허식과 본성사이의 관계로부터 유혹의 위험이 가장 일어나기 쉽다.



번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
193 라틴어로번역좀해주세요!! [3] 라틴어 (2016.12.28) 라틴어 2016.12.28 1033
192 라틴어 작문 자료 [1] pusthwan (2016.12.26) pusthwan 2016.12.26 577
191 라틴어 공부법 [1] Cheshie (2016.12.24) Cheshie 2016.12.24 870
190 modo의 용법 [1] pusthwan (2016.12.22) pusthwan 2016.12.22 373
189 Untitled [1] 라틴 (2016.12.22) 라틴 2016.12.22 503
188 최초라는 자부심, 인문학의 중심 [1] 숭철 (2016.12.21) 숭철 2016.12.21 456
187 라틴어 문장 해석 도움 요청 드립니다. [1] concenae (2016.12.19) concenae 2016.12.19 452
» 문장 검토 2가지 [1] pusthwan (2016.12.15) pusthwan 2016.12.15 438
185 문장 검토 한 가지 [1] pusthwan (2016.12.06) pusthwan 2016.12.06 441
184 문장 해석 2가지 [3] pusthwan (2016.12.02) pusthwan 2016.12.02 525
183 맘에드는 글귀가 있어 작문 질문 드립니다 [1] never (2016.12.02) never 2016.12.02 763
182 라틴어로 후회 또는 후회하다 [1] 레터 (2016.11.29) 레터 2016.11.29 1178
181 문장 해석건 [1] pusthwan (2016.11.19) pusthwan 2016.11.19 301
180 해석 몇가지 문의 [1] pusthwan (2016.11.14) pusthwan 2016.11.14 630
179 번역 부탁드립니다. [1] 아케른 (2016.11.12) 아케른 2016.11.12 504
178 문장 연결건 [1] pusthwan (2016.11.11) pusthwan 2016.11.11 447
177 라틴어 번역 도와주세요!! [1] 좌좌 (2016.11.10) 좌좌 2016.11.10 1758
176 몇가지 조언 부탁드립니다. [2] 달긔앓 (2016.11.10) 달긔앓 2016.11.10 559
175 versus quosvis 해석건 [1] pusthwan (2016.11.07) pusthwan 2016.11.07 310
174 est profecto 해석건 [1] pusthwan (2016.11.04) pusthwan 2016.11.04 326

SEARCH

MENU NAVIGATION