장음표시 사용
2019.08.27 12:15
저번에 답변 받은 것 감사합니다. 참고하겠습니다.
그리고 저번에 물어보지 못한 것이 있어서 추가로 여쭈어 봅니다.
지금 만들어주신 사전검색을 사용하다보면 다양한 굴절형태들이 나오는데,
휠록 교재에는 명령법도 현재밖에 서술되어 있지 않고, 그리스식 변화 어군도 없습니다.
이것을 보완할만한 교재가 따로 있는지요?
추가로 라틴어 문장론처럼 굴절 이외에 것을 다루는 문법책에 대해서도 궁금합니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 1723 | [성경]-구약성경 학개서 1장 없는데 보충 요청 [1] (2023.02.12) | amicus | 2023.02.12 | 9 |
| 1722 | merx의 복수 속격 [1] (2019.07.07) | 박정현 | 2019.07.07 | 12 |
| 1721 | 호세아 11:3 [1] (2024.04.18) | amicus | 2024.04.18 | 12 |
| 1720 | 시제 질문 있습니다. [2] (2023.03.27) | 샌즈 | 2023.03.27 | 14 |
| 1719 | 접속법에 대하여 [2] (2023.05.16) | ㅇㅇㅇ | 2023.05.16 | 14 |
| 1718 | 집회서 14장 18 ,19절부터 [1] (2022.08.12) | yoon | 2022.08.12 | 16 |
| 1717 | 일치, 호응의 문제 질문 드립니다. [2] (2022.10.18) | 평리동 | 2022.10.18 | 17 |
| 1716 | scelerātus, 명사형 추가 기재 제안드립니다. [2] (2020.04.04) | 평리동 | 2020.04.04 | 18 |
| 1715 | 의견-라틴어 성경 마태복음 7장 16절 : 무화과를(대격) ficus 또는 ficos(수정의견) [1] (2022.10.01) | amicus | 2022.10.01 | 18 |
| 1714 | [성경말씀 분석] 데살로니가 전서, 후서 제1장 제1절(의견) [1] (2023.01.07) | amicus | 2023.01.07 | 18 |
| 1713 | cursor의 의미 [2] (2023.02.24) | 고병량 | 2023.02.24 | 18 |
| 1712 | version 선택 [1] (2019.07.19) | 박정현 | 2019.07.19 | 19 |
| 1711 | 위치와 관련된 질문입니다. [2] (2022.03.08) | 안녕하세요 | 2022.03.08 | 19 |
| 1710 | 코그노멘은 형용사 형태로만 써야하나요? [2] (2022.03.05) | ㅇㅇ | 2022.03.05 | 19 |
| 1709 | 라틴어 v u [1] (2023.05.15) | 궁금합니다 | 2023.05.15 | 19 |
| 1708 | 번역 부탁드립니다 [1] (2024.03.28) | dbsck | 2024.03.28 | 19 |
| 1707 | 운영자님 감사드립니다~ [1] (2024.04.02) | 아마콜렉터 | 2024.04.02 | 19 |
| 1706 | 해석 검토 부탁드립니다. [2] (2018.07.19) | 유니게 | 2018.07.19 | 20 |
| 1705 | 시제에 대하여 [2] (2023.02.17) | ㅇㅇ | 2023.02.17 | 20 |
| 1704 | 해석 질문: 동사 없는 문장 혹은 탈격? [2] (2023.02.24) | 고병량 | 2023.02.24 | 20 |
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
bab2min@gmail.com
그리스식 변화나 미래나 3인칭 명령법 등은 사실 굉장히 사소한 부분에 지나지 않습니다. 자주 쓰이지도 않구요. 특히 그리스식 변화 명사의 경우 몇몇 라틴어화되지 않은 그리스 명사들만 따르는 패턴이므로 이에 대해서 따로 다루는 교재는 없다고 보시면 됩니다. 그냥 일종의 불규칙 명사 정도로 생각하시면 됩니다. 미래 명령법 역시 마찬가지입니다.
문장론처럼 문장 구조에 대해서 다루는 교재에는 대표적으로 Oxford Latin Syntax가 있습니다. 국내에서는 구하기가 좀 어렵고(비싸고) 영어라는게 흠이지만 전반적으로 설명이 풍부하고 다양한 사례를 들어놓아 개인적으로는 문장론 학습에는 유용하다고 생각합니다.