아 그리고, 죄송하지만

문장 중 esse가 있으면 어떤 식으로 해석해야하나요?

예문 중에 matrimonia debent esse libera를 보면

제가 한 직역/의역 : 혼인들은 자유의 있음이 필요하다. -> 혼인은 자유로워야 한다. 

이런식으로 하긴 했는데... 부정법을 아직 공부하지 않은지라서요.

타동사+esse(부정법)이 있는 경우엔 '~의 있음' 정도의 뉘앙스로 해석하면될까요?