1. 감사합니다. 인도유럽어족상 한국어보단 영어에 가까울 것 같았는데, 역시 영어 문법과 더 비슷하군요.
2. 라틴어의 옛말 표현이라니까 느낌이 요상하네요. ㅋㅋ(라틴어의 고어이자 옛 표현이니 아이네아스 등에 나올 수도 있겠군요!)
3. 항상 고생하십니다. 많이 보고 읽어야겠네요.
4. 아하. 제가 알기로 3변화 복수 속격이 ium이 되려면 단수 속격 어미 -is 앞에 자음이 겹치는 중음절 명사이거나(mens, mentis f. , pons, pontis m. 등) 단수 주격과 속격의 음절 수가 같은 남성, 여성 명사(clades, cladis f. , finis, finis m. 등)에 경우 해당한다고 공부했어서.. 아직도 3변화가 헷갈리긴 하네요. (복수가 쓰일 일은 그다지 없겠지만서도요. ㅎ 라틴어는 사소한 것도 다 알아두고싶네요.)
1. 감사합니다. 인도유럽어족상 한국어보단 영어에 가까울 것 같았는데, 역시 영어 문법과 더 비슷하군요.
2. 라틴어의 옛말 표현이라니까 느낌이 요상하네요. ㅋㅋ(라틴어의 고어이자 옛 표현이니 아이네아스 등에 나올 수도 있겠군요!)
3. 항상 고생하십니다. 많이 보고 읽어야겠네요.
4. 아하. 제가 알기로 3변화 복수 속격이 ium이 되려면 단수 속격 어미 -is 앞에 자음이 겹치는 중음절 명사이거나(mens, mentis f. , pons, pontis m. 등) 단수 주격과 속격의 음절 수가 같은 남성, 여성 명사(clades, cladis f. , finis, finis m. 등)에 경우 해당한다고 공부했어서.. 아직도 3변화가 헷갈리긴 하네요. (복수가 쓰일 일은 그다지 없겠지만서도요. ㅎ 라틴어는 사소한 것도 다 알아두고싶네요.)
긴 글 답변해주셔서 감사합니다!