장음표시 사용
181쪽
haec enim dictum testis inficiunia. omnibus.
I 6.nu. Io .libr. i. cum simi I haec procedunt si principaliter ad testem commodum & utilitas pertineat, secus si secundario ut per Cra. ueti. d. consi.73.d.mubi hoc idem esse verum dicit si testis pro testetur se nullum commoduex hac depositione velle percipere. eti6 Q uarto limit. si indicia non concurranthin vilibus personis ita demum si tortura a hi beatur, tortura enim personam alias munus fide dignam, idoneam reddit ad testificandum Bart. in. l.ex libero .ssde quaestion . & ita in casu nostro firmauit Paul. Castrens in .d Ls debitorem .sside nouat.& in consi.33i .cobi.&cons368.ad sn.ut resert Iasio. in . d. l. necisnu. 8.&posuit Salyc in .d.l.si quis decurio ita quarta oppos.Plane personas non viles, ut Nuites torqueri non posse inuitas nisi ex causa ut per Bar.in. d.l .ex libero in s n .existi m. iri ia17 Q into limiti ut procedat quo ad es sic ciorem probationem non solum quoad senii plenam ut per Dec. d. cons. queo. dc Crauet tam in locis supra allegatis. 218 Hae tamen limit. omnes sublimitantur iu
182쪽
Notario,cui attestanti de secto suo plene creditur ut per Salyc. in. d. l. si quis tecurio, &Alex.&Iasin.d.l. necis non diffitentur.idem dicerem si id verum est in persona magis fide digna, ut in simili dicimus de principe, cui de facto suo attestanti plene creditur ut inclem .i.de probation;& per Cardin. consi. i 28. Dec.consi. III.col. pen. consi. qIO.cOlu.2. ρε col. antepen.Bald. consi. q8 o. col. penul. lib. s. Felyn.in. c. ad audientiam nu.22.de praescript. Sed quod diximus de notario declarare procederem iis,de quibus fuerit rogatus in caeteris enim magis,qua alius priuatus fidem non facit. Alexan. in consi .aIias alleg.ut in simili arbitro de gestis coram se non credimus. Paris. consi. 23. nua39.libr. 2.My Id vero quod diximus de principe per cle
21o Planὰ huic modo illud proximum est, lsi dicatur notarius ignorare quid sit velleia num interrogetur,& si nesciat resp6dere hoc probabitur ut per Dec.& scrib. in .l. i. g. si cert. Pet.a quo non recedit,quod notius de docto
183쪽
re interrogando, ex cuius responsione cognoscetur,de eius peritia in .l. stipui. quaedam .covi.ff. deverb. oblig. ara Decimus septimus modus probandi negativam est in probando, quod quis pecuniam non recepit contra quamcumque confessionem suam, vel addita iuris praesumptione, iquis quantitatem receperit ut si quis confiteatur se recepisse mille,ostendet se particulas recepisse ut quingenta; tunc in reliquis solutio non iacta probatur,& ita scribit Bald. in. l. secunda. C. de non num. pectin. quod alibi no
reperiri dixit ibi And. Sic.& pro singu .ponie
s elyn .in .c. tertio loco nu. 1.ex. de probat. sequitur Alexa .consi .sc. col.1.libr. r.& ponunt Doct. in .l.pen. I. si vir. F. solui. matrim.quos refert,& sequitur Decius cons. 2.col .sin. lib. tertio. & allegat rationem, quia subsequentia declarant mentem praecedentem .s si hi .ff. de adult .not.Bar.ind.ccetera. . si paraueris. ff. eootitu.Dec.cons. OZinsn .lib. s. facit. l. Paulus sLrem ratam haberi.l.sita me.f. ei qui .de edit.
r .libr. primo. II 2 In contrarium tamen facit id, quod scribit socyn.consi. 82.col.i .vers.confirmo lib. . hoc'-
184쪽
e68 Is ΥEN PROB. est, quod necesse est consessionem pro parte
veram in totum esse veram, pro parte falsam in totum esse salsam prout refert & sequitur Dec.consi. 36. col.3.nu.Io. lib. . Nisi dicamus in casu nostro solutionem subsecutam, apud Socyn. vero praecessisse faciant ea, quae dixi, mus supra n. Iste modus limit.ut non procedat ubicunque aliquis recipiat aliquam pecuniae quantit tem pro resto, siue pro residuo; reception.
enim pro residuo licet supponat alique fuisse obligatum ad reddedas rationes, ut per Salytain. l.i. col. 2. vers. sed iuxta. C. de consess. Alexa. Consi. q.col. pen .lib.i. tamen in totum liberationem inducit .l. si ex pluribus .ff. de sol u. Alciat.in .l. potest de verbo. signis.Bald.& Salyc. in. l.si quidem in sin.C. de excepti Bald .ins. ab Λnastasio ad fin. C. mand .Verone. Caut IT T. Iasin .l. 2. post Alex. C.de haered. instit j Hanc limit. sublimita ut non procedat ubi ex mente contrahentium aliud dicendum esset ut si duo fideiussores dentur alter in JOO λl er pluresiduo,si accepto seratur pro residuoiidei usi fori non de tota summa interpretabimur vein simili per Castrens. in .l .cum itipulamur.ff.
ar Huic modo subnecti potest, quod iuxta
185쪽
NEGAT., ET yis. HOD. 169terminos titu C.do non num .pecun .pecunii probatur non numer i si ante lapsum bie
nil facta fuerit protestatio, quod confitens pe
223 Decimus octatius modus probandi negatiuam est per peritos artis, quibus standum est in arte sua,aeque super Negatiua,ac super affirmativa vi per Bart.i .diem proserre. .s pla
uersis peritis deponetibus habetur & ego b ς uitatis causa sigillatim non P r Osςquor. . .
186쪽
rro cis Is 'TEN. PROB. 226 Ampliatur iste modus procedere etiam si periti deponerent de credulitate ut not. perglos.& Bar.in .l. i.in prin .ss de vent. inspic. An
89. in sin .lib. .etiam si deponerem de iudicio suo sec. Paris.consi. 6.col. 3. lib.2.227 Secundo ampi ut procedat siue periti deponant verbis,& coram iudice, siue per scriptu ram,& in absentia ut probat tex. sing.hasi pe
in. c. quintauallis versi. quinta disserentiale ilde iureiur.ite siue fiat in praesentia partis, siue in eius absentia Bar.in .l.Theopopus post med.ff. de dot praeleg. Alex.consi.ISo. col.i.lib. I 228 Iste modus recipit quasdam declarationes. Prima est, ut procedat ita demum si periti suerint electi a partibus. l.hac edictili. g. his illudibi quos utraque pars. C. desec. nupt.Felyn. in .c. significasti nu. .de homicid. etsi paries non concordent iudex ex arbitrio suo eliget ut per Felyn .in. d.c. significasti,&in .c.propo
187쪽
119 Secundo iste modus declaratur, ut proc dat si a partibus suerit electus, ita demum si
iudex dictum istorum peritorum examinauerit,& peritus examinatus reddat conuenientem rationem dicti sui Bart.& Angel. in.l.2- mel. C. de re milita.libr. Ir. Angel.in .d.l. hac edictali,quos refert,& sequitur Fe .d.c. proposuisti. col. s.& .d.c.significasti col. secunda. Nec obstat. sec. ampl. de qua supra, quia haec declaratio loquitur in examine dicti, & in videnda ratione, secundo respond. quod ibi in electo a iudice, hic a partibus. aso Tertio declaratur ut procedat ita demum si perati,ita electi simul concordant,secus si discordant; tunc enim stamus peritioribus; Ῥadeo verum est,ut sententia lata consilio peritiorum quadocuque possit retractari u post
alios,quos alle. conclud. Felyn .in .c. signis casti n.2o. ex. de homic. Alex. in . l. si ab hostibus col.2. E sol u. matrimo.Barto.in .l .si. minor.2s annis. is de minoribus,& per scribentes. in . d. c.proposuisti,& in .l-septimo mense. is de stati homin. Alex. consi. IIa.col.fin .li bd. Nili imperitiores vulnus non esse mortale deponeret
ut per Decium consi.3i nu qin laque libr. I. iod si peritiae paritas proponatur tunc verisimiliora deponentes, item pro reo siue super assirmativa, siue super negativa deponat
188쪽
casti. Plane si vulnus illa tu fuisset in loco periculoso magis crederetur testibus astirmatibus
vulnus esse mortale,qua cotra negatibus Bal. in .c. i.col. vers. 3c noti quib.mod.sevd.amittaVeronesis cosi.28 .col. 6. Dec.consi.qIJ.lib.3. HI Quarto iste modus declaratur ut procedat ita demu quado periti de credulitate deponues iurent ut per Abb.& alios in .c. paternitatis ex.de frig.de malefic. Bar. in. l. creditores in s. C. de pign. Bal.in .l iusiuran. ex couentione ff. de iureiu .Et in Doct.praesentante scholarεΑng. in .l. si vacatia col.3.C.de bon. Vacat. Bar. in. l. Theopopus ubi Bal. ff. de doti praeleg. haea fallut in perito assiumpto ad cosulendu ut per Bal. in proem .sfin s. pri n. ite in homine per to electo ab utraq; parte; quia ab eo, cuius fides suerit electa no est iurandii ut per Bar.in. LLucius ad sin. f de fideiusside de hoc not.idem Bar.in. d. t Theopopus, i id in perito artis. et clo n6 ut petito, sed ut bono viro; is . n.iurar non tenetur ut per Bar. in. d.l.Theopopus,sequitur Aret. de Felyn .in.d.c.proposuisti.ext.
Ha muto declaratur iste modus,ut procedat ita demu si eligatur duo artis periti,qui cocor. dent ut per Bar.& Bal .in proem. strum .dc sequitur Fely. in .d.c.significasti, dc in.1c. proposuisti. Fallit ubi esset electus salariatus de publico Bar. in . bi. C. de pend. dc au.illati libr.xi.
189쪽
ite ubi partes de uno essent cotetae ut per bar. in .d. proe. ff. in . l. s n. de praeter. stipui.& in. l. i. g. s.ff. de ver b.obl.item ubi in loco unus tantum esset peritus Bart.in. d.l. i. g.fin. in. l. semel. C.de re mili.& sequitur Fely.ubi ad hoc quaedam alia cogessit in . d. c. proposuisti col.ex. de proba. ad haec faciunt no per Ang. in .l. qui luminibus.st de seruit. Vrban. praed. per Alexan. cons. I7 .in sin. lib. 2. cons.179.col .sin .lib.eo. Roman. consili. 2o.viso. Rimin. in .l.iuris ignorantia. C. qui admitt.
33 Decimus nonus modus probandi negativa est per iura metu delatu sibi a iudice ad purgatione illati Criminis facienda ut in .c. s. g.s E. de iureiur.& in. l.praesenti.β.sicubi . C. de his, qui ad ec fle. cosug.& in crimine laesae maiestatis,& deserti iura meti .l. s. C.de abolit. l. si aliqui S.C.ad. l. Iul. maiest.& in omnibus casibus not. in tot. tit.ex.de purga.canon. ubi Abb. in . c. accedat, & an in causa matrimoniali deseratur iurametu late examinat Abb. in.c. mulieri. ex.de iureiu.&in .c. finax.eo. tit.&an & quando in causis criminalibus deseratur iura metu alios casus, in quibus ad probadu negativa iuramentu desertur congessit Io. Ign.in .d.f. no alias n. m. Tad sena.cos Syllan.&generaliter negativa per iurametu probari potest ubicunq; probatio super assirmativa admittitur Per iurametu ut per Alex.c6.8.cota.lib.1.
190쪽
23 Hic aduertendum hoc est, quod iuramentum hoc ad purgationem criminis illati iaci εdam, nunquam desertur ubicunque per aliam
viam diffamatio purgari possit ut per Abba.
23s Secundo aduertendum est, quod ad probandam negativam quem non deliquisse in iis,quae sunt corporis afflictive neque actori neque reo desertur iuramentum, licet in non corporis afflicti uis arbitrio iudicis remittatur,ut alias tetigimus secundum com.resol. de qua per Io. Ign. d.I. non alias nu.2oq. num. et s. nu.272.Tad Silian. quod maxime proc
dit ubicunque non constet esse delictum pes petratum; tunc enim nunquam deserri debet hoc iuramentum arg-not.per Iasin. l. si quando in quarto. not. C. unde vi.& in simili not. Crauetia consi.287.col.2.&.3.lib.2. Plane haec non procedunt ubicunque semiplene probatum effet,& vltra semiplenam probationem adhuc aliquid plus probatum esset,item petes sibi deserri iuramentum esset honesta persona : tunc enim iure desertur ut per Alex.cons. 76.col. i.lib. 6.& cons et . in s. lib.3. Cui illud proximum est, quod licet in causis arduis ei uilibus iuramentum non deseratur in desectum semiplenae probationis,tamen ubi ultra semi