Quis teneatur probare negatiuam, et quibus modis negatiua probetur tractatus Francisci Herculani Perusini ..

201쪽

f. si cer.pet.& ita in probanda negativa no sinae mentis Paris. scribit cos. 87.col. . lib. . 1 9 Hic tamen aduertedu est, quod haec probatio fit per praesumptione,siue coiecturas, no per vera certitudine; itaq; in teste deponete, quia sum vicinus scribitur com.per Doct. ind. l.i .si cert. pet. ex quo insertur quod nemo ex hac probatione de capitari potest ut per Dec.I.d. l. i. n. 6I.&.62.& Mod. Bon .nQ.quod sublimi. no procedere in iis in quibus per coiecturas procedi potest iux. not.p Salyc.in .l.6. C. de accu.¬.Per. l.cosensu. C.de repud.Secudo insertur,qd sentelia lata ex hac probatione,ut ex reliquis praesumptiuis nu qua trasbit

2so,Vigesimus sextus modus probadi negativa est in proba dono diligentia ,siue negligentia, de quo per Bari in co.IIo.charissime,ubi apos not.& quaeda per orian. in.c. quom acotra αI78.& seq.ex. de probat.& ubi quis non facit

id,qd facere debet dicitur negligens,cu illud

202쪽

facere possit Gozadin. consi. 38.nu.ILRuyn. consi.D.hb.F.Aymo consit.I32. nu. .lib.i .ubi ex sola interpellatione,quem constitui in negligentia assirmauit cui consentit co m. opin.

an. l.quod te. U.si certi pet. & per lapsum diei appositi in contractu,quem dici negligentem, ς0 Onsi Isi nu. 2.lib. i.consi. 4 2.sib hq.ubi Alathesnot.so. allegat quod solues partem pretii intra diem,reliqua parte non soluta emptione uti nequit, & si quis non facit ea, quae communiter fieri solent ab iis, qui sunt eiusdem conditionis, & professionis dicitur

cepos item si quis rei alienae non adhibet eam diligentiam,qua rebus suis solet adhibere dicitur negligens, quinimmo in dolo praesumpto ut per Paris. consi.7 per tot.libr. i.&per fon. 7.col.3. lib.i.& si tutor, curat6ruea debitoribus pecuniam non exegerit dicitur in negligentia Dec. consi.27 .nu.Ι in fin. lib. a. item si pecuniam suam bene locet, & sine

praedia venalia, & si non facit id,quod verus paterfamilias fecisset,& pecunia pupillaris sit

tui.& si quis non adhibuit procuratorem medicum cum facile ei esset hoc sacere dicitur negligens Bartol. in .Lsi ab hostibus. F.si vir uxo

203쪽

'. rem .Esolui.matricid haec sac. not per Felyn. in.c.si nautem coL3.ex.de rescrip.& negligens I in prosequendo appellatione dicitur ille, qui cum videret impedimetum de eo protestatus non fuerit stet glos in verbo.propositum ubi

lib. s. Et quoad reum constitui quem in negligentia sine alia monitione si non facit id,*facere debet Felyn. in .c. si nautem. vers. negligentia ext.de rescrip t. & in dubio praesumi negligentiam ubi quis non facit actum debito tempore Felyn.in.c.pastoralis ex.de except. α

204쪽

ad ibi dicta me remitto. Plane ubi ficto nesta c

livo poena imponatur, non aliter negligentia comittitur,qua manitione praemissa Alex. in . Lita itipulatus in prin. que refert,& ut com niter approbatum sequitur Decius consi.37. nu. 9.lib. i.Nisi negligentia esset notoria, item

nisi in praelato, qui cu primum facere potuit & non secit dicitur negligens,item nisi poena

non imponeretur ut per Dec.cons.III. nu. ULLb. i. Negligentia tamen unius alteri non nocet Dec. consi. Fs .col .fin .lib. .Abb.consi.3 col.2.lib. i. Et adeo est verum, quod ex cursu diei intra quem aliquid fieri oportebat quis constituatur in negligentia,ut in notoria negligentia esse dicatur, & ita ex cursu biennis ad prosequenda appellatione constituti. 21i . Vigesimus septimus modus probandi negativam est per clausulam item suit,& est absu: eo, quod tale quid factum sit etc. Per que comunis usus causidicorum putat se non teneri negativa probare,aut saltem periculum pro-hadi negatiuam euitare.Sed iste modus comis reprobatur, & ita hunc modum reprobauit Bald.in .c.vltra tertium in pen. col.ex. de testibus Felyn .in. c. licet,& in. c. tertio loco, remis IIue. ex.de probat.Cur. in tract. de posit. nu.3TNot.apost ad Lanseanc.in. d.c. quonia in verbo responsiones nil.I2. Ripa in. c.cum ecclesia

205쪽

NEGAT., ET Q B. M o D. 189 sacit, quia ad cognoscendum negativam noti inspicimus verba,sed effectum sec. BaLin .l. cute minore. C.de proba. reseri,& sequitur Alex. ad Bar. in . l. r.f. quod obseruari. C. detur.catu. 2 r. Vigesimus octauus modus probandi nega tuam est in iis rebus, quae consistunt in quantitate,vel numero, per positionem quatitatis numeri,quo laeve, dicedo,quod plus in bonis 'mon habet, ut si velim te probare cetum in bonis no habere probando,quod. x.in bonis habes&non plus, hoc est dictum glos. in .l.cum de lege. ff. de probat. qua sequitur Alex.consi.

8 .& de ea gl post Alex.scribunt recentiores

item si quis in fraude. insti. de act. Alcia 3.reg.

206쪽

213 Hic aduertendum est, quod ad hoc ut testes deponentes de x probent, quod centum . non habet necesse est,quod dicant habet x in bonis,& non plus,alias de non pluri non pro 'barent ut per Alex.consi. 6q. col. 2. lib. 2. , quo non recedunt not. per Bar. in. l. cum furti .si.d

in lit tu. & facit quod testes deponentes de ra & testes deponentes de xx non sunt contrarii μ

ina. si quidem. C.de excepi. quicquid contra scribat Alciat.in. l. i. g.si stipulanti . nu. s.ffdeverb.oblig.pro quo facit, quod licet testis duponat quod valet tantum, & plus tamen haec dictio plus in teste nihil operatur ut per Alexan .consi.Io9. in fin. lib. .Iasin .da. cum sur-ti Balcin. c.cum causam ex. de testib. Salyc.inl.2.C.derescind. vendit.Alexan.in .l.&si post tres col. 2.ubi Iasffsi quis cauddis Secundo aduertendum est, qudd duobus testibus deponentibus de valore x. Duobus de valore xx. magis creditur deponentibus dc ro. quia deponentes de. Io. negativam astruunt,& ita scribit Alexand.consi.3 .col.

secunda libr. 6.& quaedam scribit Alcia: in .d. s.s stipulanti nu. o.quod non sequor, quia testes isti super valore deposituri deponunt ut periti; peritis vero aeque creditur super as-

207쪽

fnde ut deponens de valore M sec. Alex.negaret quod non plus. ita & deponens de. . respectu. Jo. Tertio aduertendum est, quod Iasin. d.I. n. β. licentia.dixit d.glosprocedere ubicun-Iue adsit pro ea aliqua praesumptio , ut con- secto inuentario. Alciat. J3. reg. 2o. praesdi iit hoc non esse verum,quia ubi est praesum. Ptio ibi transfertur onus probandi in aduersarium ex praesumptione quare procedere dixit v bi adest mi n us qua praesumptio sed exemplificat.Equidem credo illam glo. non loqui

de inuentario, quia de eo mentionem non sacit,item relata ad. l. quam interpretatur iure. Tapparet inuentarium non repertum. Plane

eam glossam habere secum praesumptionem hoc modo, quia diuitiae non insunt a natura, ex quo negans hoc probare no tenetur;ide que D dicat habet.x. in bonis; praesumitur, linon habeat plus, hoc fallit ubi quis quandoque bona habuisset; quia adhuc praesumitur

habere iuxt. not. in .l. siue posiidetis. C.de re.

veli dic. & tunc necesse est, quod dicant x.de non plus & causam idoneam reddant. Quarto aduertendum est, quod illa glorprocedit est comuniter approbata circa hunc modum siue pro ea stet praesumptio,siue non siue factum sit inuentarium siue non ut per Curtὰ

208쪽

c. cum ecclesia numer. 83.ext. de caus. poss&proprix 6 Vigesimus nonus modus probandi negatiuam est superiori quidem proximus per pro ductionem inuentarii legitime consecti,naque si haeres illud producat & nihil plus e in bonis asserat ei creditur ut est co m. opin.

enim inuentarium solemniter fiat praesumitur pro huiusmodi actu arg. not. per.l.transactionis. C. de transact.& not. in.l. sciendum. E. de ver b. oblig. 117 Hunc modum limit. non seruata forma Aut. sed cum testator. C. adleg. falcid.etenim non seruata forma actus corruit iuxt. vulg.Lcum hi. g.praetor. ff. de trans. & not. per Decium conl Jθ2. numer.quinto .hbr. quarto. & probatur in . d. aut. sed cum testator. versi. quo vero non seruato,&sentit Crauecta d. consi. 22 .col. i.& fin .lib. 2. Secundo limit.ut non procedat ubicunque

omissa suisset dolo,& fraude,aliqua res in in

uentario

209쪽

uentario secundum opin.quam posuimus supra. Qua od si non dolo aut fraude,vel sumus in dubio ad ibi dicta me remitto. Hanc limit. t sublimit ut no procedat ubicunque in in ueta rio apposita suis set clausula,quod si aliqua res

manus suas perueniet haeres eam apponet R inuentario sec. not. per Bald. in. d.aut. sed cum testator Paul. Castren Lin .l. fin. 9. cum igi tr. C. de iur. delib.& per Dec. consi.603.col. 6 n. lib.s.

9 Tertio limit.hune, ut non procedat, ubi non allegatum praesumptio quae est pro inuetario iuxt. vulg. not.per. l.si adulterium cum incestu I. idem pollioni .ff. de adulter. & in. l. cum quid. E si cert. pet. 26o Trigesimus modus probandi negatiuam,& vulgaris,est per coarctationem loci, & temporis sec.gl .co m. approb.in.I.optimam. C.de contrah. &committ.stipui. glos .in. I. si vero absunt in Aul.de haered.& Alcid.& glo. in . l.

210쪽

9 Is TEN. PROB. similibus.& est ratio, quia ubicunque negatiua si coarctata aequὰ cadit in sensum testis;

: si Circa hanc modum aduertendum est; qt necesse est quod testes coarctent non soluIocum,& tempus;sed & totum locum,& te pus ut in simili probat tex. in.9. item verboru' in verbo toto ipso die. instit.de verb. obligat.& ita dicentem Ticium non interfuisse Rixae non probata nisi dicat se toti Rixae intersuisse Aymo scribit consi.2. in prin. lib.i.ita testes dicentes aliquid non factu in instrumeto debet dicere non factum in toto instrumento Bald. consi. 2I.col. 2. lib. . Alex. consi. qq. col. 3.lib. 3 sic testes dicentes licium fuisse secum tali hora vel circa, qua delictum comissum fuit no probare Aegid. Boss. in pract.crimin. in tit. dedesens reo .nu. 2 T. quod ego ampliarem ut procederet quoad identitatem etiam personaru, item locorum,& temporum , nec enim sussicit probare licium,tali loco,iali tempore hoc non fecisse, nisi de identitate personae, loci,&temporis probetur ut in assirmativa scribit

eit testus dicere se non adhibitos in instrumesillan.