장음표시 사용
691쪽
g. Ii6. II . ad Sauctionem Pragmaticam. I67 Ex quo argumentari licet, quod in iis ne gotiis, ubi Status, tanquam unum Corpus considerari queunt, et Catholici et Augustanae Consessionis Status non in partes eunt, pluralitatis votorum ratio habenda, ibique Protestatio contra Decretum, pluribus votis
conclusum, illegitima sit. Qusdsi igitur
probauero, quod Sanctionis Guarantia negotium sit, in quo Status, tanquam Vnum corpus considerari queant: probatum etiam tunc est, quod pluralitas votorum in causa Guarantia ad Decretum faciendum, quod
etiam dissentientes obliget, contra quod Protestatio omnis infirma invalidaque sit, satis superque sufficiat.
' . g. II7. Obseruare autem licet ex Actis Cur in nra Imperii cuiuscunque temporis , δ' 'quod Status Imperii in eius gene' plurium νο-ris negotiis, tanquam unum cor- forum ha-pus, considerentur, et ex conse- benda e equenti pluralitas votorum locum prstisatio- habeat, quae attingunt Imperiums eam Hegii
ut Universitatem, et quibus nulli mae. ex Statibus peculiaris fit iniuria. Cui sententiae quoque adest ZIEGLERUs ad GROTIVM de I. B. eι P. bb. a. cap. s.
692쪽
168 Meditatio s.III. II8. obf. ad 9. II. Pluralitas votorum, inquit, ιunc demum attenditur, ubi res, de qua suffragiacosiguntur, pertinet ad Vniuersitatem, vι Luersitarem. Ac quoniam a Statibus ex ea parte, quatenus Imperium constituunt l. e. Universitatem, Sanctionis Guarantia requisita est, et in superioribus probare occupauimus, Sanctionem et ita Guarantiam non vlulius iuri aduersari: consequens est, ut in negotio Guarantiae, quae ab Imperio, tanquam Vniuersitate, praestanda, Status, tanquam unum Corpus, considerandi sint, ratioque plurimorum votorum in causa Guarantiae haἀbenda, ideoque protestatio omnis illegitima. g. II 8. Obiectio Neque nos mouet, quod Gua-coVtra ptu ranita Sanctionis negotium tari
votorum in magni momenti lit, ut laIus omnis causa Gua- et conseruatio imperii in distri. rantia ei-- men adduci possit, quodque resque res non tantae reperiantur, in quibus unanimia vota Statuum requirantur, et ita multo magis in causa Guarantiae necessaria sint. Sed uti non omnis ratiociis
natio a minori ad maius concludit; ita inductione confici potest res, quod in eius generis Regnis, uti Imperium est, conclusio a
693쪽
g. ΙΙ . ad Sanctionem Pragmaticam. minori ad maius concludi non possit. Ex emispli causa Regnum Polonicum nomino ac etiam Imperium ipsum, in quibus in nego. tiis publicis, etiam minoris momenti, sustra. gium unanime serendum secundum reipubl. fructuram est. Econtrario in Electione Re.gis, quando Regnum suffragio mandandum, quae certe est causa Vel maximi momenti, eunt Status in suffragium et quem plurimi volunt Regem, is Regnum adipiscitur. Secundum quae cum in Regno Poloniae, uti omnia fere per una nimia suffragia decidenda sunt, etiam minima, illa, quae grauiora et magna sunt, plurimis suffragiis confici queunt,
et adeo argumentatio a minori ad maius non procedit: nonne multo minus ei Argumentationi in Imperio in causa Guarantie ab Imperio susceptae locus dandus λ ob id praecipue, quod in Imperio ordinarie omnia, quae non legibus excepta sunt, plurimis suffragiis expediri possunt. Praeterea cum leges non distinguunt negotium maioris et minoris momenti, nec noltrum quoque erit ob grauitatem negotii, in thesi plurimis votis expedi. endi, unanimem consensum postulare. '
694쪽
Aliud argu- Quod Guarantia negotium mentμm 1 tale siit , quod plurimis suffragiis . . confici queat, praeter Argumentagotium plu- iam allata , ex eo probari pollerimis sus reor adhuc clarius. Pax me, 'Vi- - phallea et constans Obseruantia im in re extra omnem dubitationis aleam iure foede- ponit, quod in foederibus, quaerum desum' Imperium cum aliis facit, maior μ ' pars Statuum minorem vincat et nomine Imperii decretum conficere queat. Siquidem Arate. I. g. a. Inserum. P.Mι. Gaudeant scit. Status, sine contradimone iure suffagii in omnibus deliberaιionibus sever negoriis Imperii, praesertim ubi pax aut foedera fa- cienda aliaue eiusmodi negotia peragenda fue- .rint, nihil horum auι quidquam simile ρψ hae unquam μι vel admiιtatur , nisi de comitiali 'liberoque omnium Imperii Masuum Suffragio eι Consensu.
Tormula: omnium Imperii Statuum Suno mi iμm fragium et Consensum HENNI-onsensu a GES in Meditationibus ad sum liquid con- ipsum locum Instrumenti ita insci sim, terpretando explanat, uι in thesi
695쪽
I. Iro. I2I. ad Sanctionem Pragmaticam. 17Irra plurium si retiis confici ρ P. cin-Cuius interpretationis adiutrix obseruantia Imperii est, ex qua probari potest, quod Imperii poedera plurimorum Suffragiis facta suerint; nec ullum exemplum in contrarium afferri posse autumo ex Actis publicis, ubi dubitatum sit, an Foedera Imperii, in quibus Status, ut unum Corpus considerandi, plurimis Suffragiis pangi possint. Ego vero, quando dicatur : Θιod nihil horum negotiorum ad mistendum Iis, nisi de Comitiali liberoque omnium Imperii Statuum S retio et Consensu, tantum de iure suffragandi et consen tiendi omnium Statuum intelligendum censeo, quodque, si pars minor dissentiat ; tamen pro consentiente haberi possit et dici: factum aliquid omnium Suffragio esse et Consensu, cum tantum plurima pars Consensum
Quod de iure Suffragii tantum si 'odproh omnium Statuum intelligendum, ex Ἀ- quando in Legibus Imperii omni mento
um Statuum Suffragia requirun' publico νω tur, probo ex initio huius paragra. uersali.
phi gaudean/ et ex clausula ANic. F. f. sa. ubi
696쪽
I7a - Meditatio ' f. 2I. continetur, quod pluralitas votorum non at tendenda pis in causis religionis et quando 'Sta tus, tanquam unum Corstus, considerari nequeant. Nili igitur in negotiis, in quibus Status, tanquam unum corpus, considerantur, atque ita in Foederibus Imperii, pluralitas votorum attendenda sit: nulla causa esset, cur haee clausula posita. Quod autem Dissensius minoris partis pro Consensu habendus in Rebus publicis, quorum negotia plurimis Suffragiis ordinario iure expediuntur, seu vi GROTIVS de. I. B. et P. lib. 2. cap. S. I. I7 exprimit, in quibus pars maior ius habet integri, demonstrari ex iuris publici Vniuersalis principiis potest. Qui Membrum reipubl. in qua ordinario iure plurima Suffragia concludunt, sit, illum ab linitio statim, quo Membrum reipubl. fit
et in numerum Statuum recipitur, consen ire oportet, quod obligatus esse pluralitate voto. rum, etiam lidissentiat, velit. Nam, ut rationibus Grotii de I. B. et P. in Prol. utar, qui se coetui alicui aggregant, aut homini hominibus. que subiiciunt, hi aut expresse pris mittere, aut . ex negotii natura, tacite promisisse debent intelligi secuturos se id, quod aut coetus pars maior, aut hi, quibus delata potestis, constituant. Necessarius enim est inter homines aliquis se obligandi modus,neque vero alius modus na
697쪽
turalis fingi potest inter eos, qui in statum civitatis se conferunt, quam ut pactiones conficiant L7I.), quibus stare tenentur eodem , quod in negotiis rem publicam spectantibus sequi id velint,quod illi,quibus delata potestas, constituant, adeoque si parti maiori coetus d ta facultas regendi rempublicam per suffragia sua, si omnia haberi nequeant 3 ordines rei p. omnes ex pacto,id est,ex copsensu g. 33. obligantur ad ea, . quae plurima pars confecit. Quare in eiusmodi republ. status dissentiens in suadam re ratione obligationis pro conis sectiste habendus addas rationes gphi Ss. Et ob hanc causam in legibus Imperii dici recte potest, aliquid omnium Statuum Consensu faciendum aut sectum esse, ubi tantum plurium Consiensius requiritur, aut reperitur.
s. Iaa Interpretum itaque non insici Ex obser entia sed compacto male expli- μώm aer c
cari credo Artis. a. Io. a. II. Capit.
per unanimem actualem omnium Electorum Principum et Statuum Consensum. Hanc enim interpretationem modo allata argumenta convellere, Observantia labefactare, et
698쪽
I Messis atro ' - . t sua. exempla plurima obruere possunt. Etiam illud exemplum erectionis Domus Brunsiuiis censis in Electoralem dignitatem, quae in Art. s. Capit. CAROL. nominatur eui init Eliasi ii,
Stande tingi*hrter Electorat non indicat
unanimem coistensum, namque nemini ob-cturum opinor aut absconditum, quod nonis nullis Statibus, praecipue Principibus non conissentientibus . hic nouus Flectoratus introductus fit. Cuius rei testimonia praebent Acta publica, quae ut ires bistoriarure, μίν.
Cati cleyIEucta iuris publici aliique libri,
de statu publico Imperii circa illa tempora ais gentes,exhibent. Equidem et occasiolae huius novi Electoratus cautum; ut in posterum, si Electoratus instituendi, Comitialis omnium Imperii ordinum Consensus adhibendus sit,
rum ob antedietas et modo dicendas rationes non per unanimem interpretamur. Certe in Pace Bad. ipse Artic. s. Rex Galliae agnovit Dignitatem Electoralem Domui Brunsvico. Hannoveranae collatam a SACRA CHSA
REA MAIESTATE cum Sacri Romani Imperii Consensu. Si Consensus unanimis fuisset, hoc vocabulum quoque Paciscentes adieci Lsent
699쪽
g. 22. ad Sanctionem Pragmaticam. 37ssent. Nec etiarer in Aetis Comitialibus, quae habet FABRI-τ. s.cast, st. et Electa l. P. T. I. num. I. ullum verbuni invenio, ex quo unanimis Consensus eliciendus. In Concluso et Collegii Electoralis et Principum et trium Collegiorum, negotium hoc introductionis Hanoveriani Electoratus concernente nulla alia formula, quam eae ist
peritur, ac ne vox quidem, gesamter Stanide,oder sdintlio adest; acii etiam adesset, tumen differret talis Consensus a Consensu voa nimi. In quibuscunque Instrumentis vox unais nimis Germ. em belliger Consens non reperio tur, ibi Consensus pro unanimi non reputan
dus est ob id, quod vox scirinitIicti pia gi
sanit non signat unanimem Consensum, ted idem est, ac coniunctimi. e. collegialiter ita ut maior pars Collegii concludat; quae est Interpretatio praeter SPREN GERUM et alios Iuris publici doctores SCH EDERI in IV. L. P. ρart. oeci Sect. I. cap. ao. s. eaque interpretatio convenit cum Observantia; et etiam ex pacis Uestphalicae Articulis modo allegatis argumentando, prout iamiam feci, erui potest. Accedit quod aliis exprimi formulis in Constitutionibus Imperii soleat, quando Consensus unanimis esse de-
700쪽
n 6 Meditatio ι .g 122. het. Reperire. licet tunc non vocem
seminitiat, aut omnium Statuum, sed eitramuthia, cister uild tedei j vii in Artic. ao. Capitulo IOSEPH : ubi legimus, pas tela
eiusmodi telonia nec augeri debeant obiu
g. I 23. qu -- . . Proinde quamuis ope 'figau- .nenio ec' GaM L. P. Foedera omnium Sta- ὰψ ia Mn . t tum suffragio et Consensit perfi. ct onis ρώι- cienda else intelligi inus: tamen rimissus' - ex Interpretum siententia sine ulla contradictione plurimis Suffragiis potes . V concludi pollunt, ac etiam recie ra concluduntur, uti Acta publica ipsa satis superque contestantur. Iam Uero cumrantia Sanctiouis species Foederis sit, quod a Statibus, qui Imperium repraesentant, ictum est eum SERENISSIMA DOMO AVSTRΙ-ACA de ea secura reddenda ratione ordinis succedendi in Sanctione Pragmatica di bositi: facile est ad intelligendum, quod Guaranιia,