De ratiociniis administratorum, et computationibus variis aliis, tractatus praegnantissimus. Omnibvs jvri operam dantibus ... utilis, judicibus et advocatis pernecessarius

발행: 1646년

분량: 753페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

331쪽

fract.d 3η tit.de arbitr.eor. 1r. Iρ. quo lis loco subdit, fisci adna Histratorem , ex s.lo capite, nedum denarium solvere posse. Ita tenet etiam Bari in l. r. si haec verba, in fisjsne vis Di, quod ea ratione fulcitur, quia etsii administrator quantumcunq; generalem cum libera habeat, illa generalis potestas intellia gitur res fricta ad causas tantum, quae iuris iaccessitatem habent, etet voluti Bat, locospracilato. cque luerisimalle videtur, mandantem ad id extendere mandatum, ad id quod causam efficacem non habet, urin d f. Flavit s. ' EX Loquibias in proposito dixit Bud.Did te avi. Quod 3 s testator iubeat haeredi, ut omnibus quia se recipere debent satisficiat, ei non sit solvendum , qui instrumentu in clidibile produxit. Et eandem sententiam tenuit Bart. i ul.

quibas diebis..io ininus f. de condit. si demonst.Aret.conso3.num.3.Balbus de pr. ι Ut.I.par. principali,q.f. Persic.tertio instrtur ' Crederem tamen,quod si dem otio conllitisi et per unum testem,l partis iuramentum , Utique a Lministrator illud solvere semota lite teneretur , prout in exsecutore testamenti tenuit Ioan. And.in c.cumpro causi de procur. Et eum refert, sequitur Bald in l. id quodpauperibus, N.a . C.de Episc. 9 cler.ubi dicit, quod etiam sufficit exsecutori testamenti coniecturalis probatio. Etl quod iudex, qui arbitrium in procedendo obtinuit, bonam fidem in iiiudicando agnoscere possit, condemnando reum , ad solvendum his creditoribus, qui essica ccm obligationem non habent: t Tenet Menoch. lib. I. de 14 Arbit C. II.H.3. ver contrarium Dubi dicit, quod cum praedictus arbiter solam aequitatem prae oculis habere debeat, ea potest ficere ad quae hominis coii- scientia impellit. ' Vndccum conscientia impellat nos ad solvendum, ut in 14 L si in taliter. C.desidet commigii testator mandet debita sua solvi, finiet i ligere debet iudex etiam de naturalibus , cum id ipsum testatorem arbitremur volui si cogitans, se moriturum.Idq; tenet Bald.ibi,n.δ. vers quaero tyuids faciunt,tex.ani. I. G s. de paci.&itaten et etiam Bab in . l. id quodpauperib

Rursust praedicta Menochii sententia confirmatur ex eo, quod dicitBam is tol. Dil uuintus Mutius.j mandati .Vbi dicit, quod ubi sola aequitas est attendenda bivi debet, quod ex sola naturali obligatione debetur, quod

In aliis autem administratoribus, qui admodum latam habenam a lege,

vel ab homine non habent, adhoc , t lvere possint pro dominis, ita clare

332쪽

illis de debito liquere debet, ut nulla possit tergiversatione celari. Alias autem si aliqua iusta causa dubitandi subsistat, minime propria audi oritate, sed

potius saltim prima iudicis sententia praecedente solvere debent, alia autem non dicerentur bonam , sed malam fidem agnovisse, pecuniam domini jactare voluis e praesumitur, Ut resolvit Aym. ons Sa .n. I. . Vbi loquen do in debito universiitatis dicit, quod quando res est dubia , metu futura- I rum expensarum, non debet administrator universitatis, indefensum relinquere negotium, vel debitum solvere.

II Sed li)odo quod administratori constat, quod pater pupilli tali Ecclesiae , vel privato perplures annos annuum censum luit , an hac sola quasi possectione probata bonam fidem agnoscere, solvere possit, 'uod ex hac causa solvit pro minore, illi strecipiendum in calcullis. In qua dissiculta. te dicendum erit, quod neque in hoc casu bonam idem ei agnostere licet, nisi prius investigaverit an illa quasi possessio fuerit iusta , an vitiosa, cum si vitiosa reperta fuisset, nullum commodum quasi possidenti afferre posci, ex te x in L duo, ubi Baiiasue uti ossi, L communi dividundo s. i=uerpra vinci, ct in l. aequissimum f. de usi u. 'Otest enim stare stinui, quod quis in possessione, vel qua sit, percipiendi aliquem annuum redditum AE tamen is debitus

iure non sit, ut quando non ostenditur titulus validus, vel causa: quare huiu i modi redditus annuus debeatur. Rursu si quia ex posscssion vel quali, non sequitur, quod vere debeatur Posset enim ex adverso probari, praescriptionem interruptam fuisici, vel iustam restitutionis causam habuisse, vel ad vitam tanti in soluciatis dcberi, ut volust ym. d. cons. Ga n. S. Vbi concludit, o quod syndicus universitatis, qui videt suam civitatem inquietari pro censu. tributo,vel alia annua pontione, cuius d c, itum ignoratur, in lata culpa est et, si antequam solveret, non inquireret diligentcr, an universitas ad illud sol vendum aliquo pacto e sic adstricta, &χX Ea causa, Maniciae probata sit praescriptio, nec lac. Quod maxime locum haberet, ubi usus iudicis, d

21 Massarius communiit non debet solvore debita civitatis , nisi dymandato prioris, de procerum. Et in proposito dixit Ba L de bald in mael. e consili.=I. . T lum. I. quod licet syndici universitatis habeant mandatum generale sunt libera adcge circo negotia universitatis , adhuc sine iudicis mandato bo- , nam fidem solvendo agnoscere non possitnt,arg.t et .ril. iis. cui.M. T Oius. f. de ollat ibi. Quia non esse verissimile dominum ad eam sto ciemsolvendis pecuniyssivum pr. 6isisse, quaesolvi non debuerint. Et interminis dixit Bald. an rubr, Cod de constit pecun cluod Ossa tuis publicus Inon potestibi evatum Dd mmm eXTQUitates Icapitia. it

333쪽

UD Ratio rimis agmini P. V. 22. ii

Et ideoCastellus mi ur. Spartici a ver 2 percipias, admonet istis syniagicis ne alias de public aerari solvant, quam de mandat cle curionum & fidicis, quia alias in calculo non erit recipiendum. Quod tamenis olimia tarem,ubi quantitas soluta flet parva, scilic. Vsque ad quantitatem sex re a lium, ita tenuit Aviles in locosis ora citato,n. . ve o et' do Quinimo scis soluisset usque ad quantitatem datorum scutorum, inpensa recte fa --

et afuist i, hoc es in re civitati utili 4 solutio illa absq; liberatione fac a es

et in calculo recipi e ada, quia quantitas duorum scutorum reputatur parva, de modica, Ut tenetot in baclantas, verbo pertinent,st . de s uotu, in De hoc, an sit quantitas parva, vel magna, multum relinquitur arbitrio judicis, ut tenuitAccuris ibi Idenoch cir ali ab eo relata lib. a.de arbit. casu)2. n. I . t Di r sco tamen, quod licet iste maior domus, leproprios, qui dicitur syndicii sun versitatis, non posset compensare in rationibus quod line libcratione decu rionum judicis soluit, ta inen actione negotiorum gestorum repetere poterit, quod in utilitateReipublicae caepeirilit, toto tis C.deneg. est.2 de

in rem versio.

Quinimo aliquando tiam liberatione tradita, de mandato adicis Mim

decurionum , isti syndici universitatum solvere non possunt, prout in solutione solarii correctoris eXprcsse cavetur, Inl. II. in . t t. .lt. 7. Re Fic ubi prohibetur massario, sive malos domo communis, ne solvat ultimum temtium salarii Correctori, nisi simul cum liberatione sibi a Concilio data, ex h: bu tat testimonium, qualiter servaverit pragmaticam, super plantatione ita 6 nt 1i r a d. conteatam. dii prela d. l. iussione solverit, illi in calcu

s ordos di hos o cios trieren de auere 'stelcifere librari, parado, mandam oscys e nosteroci baenquennanimi o domo delial couceio.yperbona, o personab, quei citer en, lagaren. In t allis autem liberation ibus, a concilio procerum di i gna an itis, nulli dubium est, quin syndicus universitatis solutionem liberationum recusare non debeat, ut teno ullis incerator c.3I. verbo, o liberaren

Crederem l tamen , quod etsi ex . in . l. II. dicet, quod liberatio tali cor-1 oleis tori Eita, Mastario, sive syn dico, non recipiatur in calculo, tamen cum ipse demandato decurionum judicis solui fler, haberet recursum contra, illos qui liberationem signaverunt. Et ita sentit B Obad. risia nolis.lib. q. c. on .is . Quinimo , a correctore, de cuius manu firmata fuit liberatio, partem consequi posse de his solutionibus, quae male liberatae si ieriint,)tenet idem Bobad. v biIV.n. Z.adversus Reucd,in LI .lit.σibs.recop. Rursus

334쪽

xci Rursus dubitatur, ansadministrator non exhibeat in rationibis apocham

de receoto, dinstrumentum debiti cancellatum, quo domin in ad aliquid olve- dum erat obligaties quantit.et in illo contenta ,sit illi in calculo recipienda: Ii qua dissicultate dicendum videtur, quod recipi non debeat, eo quod&si instrumentur debiti reperiatur penes debitorem cancellatum, adhuc egeo non probatur, debitum in eo contentum solutum fuisse, ex tex in L Labeo, sde parit. Specul. insit de inst. edition si postquam.n.δ vers. quidsi debitor.Par. in L qui tabulas, J.f. desuri. Paul. ant sideptis u. a. . de Prob. Alex conssq. et ol. a. n. Iri Capel. Thol. q.aast. Ad car.plurci restrens de prob.concl. - . cst de iure regio est text.aperi.in LII. tit. Istiar. insin ibi Dipor aventura node pudiessen prouar, da carta rotarcancellada se hallasse en podor de aquella otraparte, contra mensis hecha, enton es noda deue mandar restia ere porque o Decharon on ossa bios antiguos en tril radon como esta, que et deudor cra qui tode la deuia. Et ide disponiti.δttit. II. ps verbo, torno.Vndec Um eXeo, Ct Od instrumentum penes administratorem reperiat, non vera sed magis qua

dam praesumptio solutionis debiti inducat, non illi erit in calculo talis partita recipienda, nisi vere solvi sic per instrumentum constitcrit, cum ex eo magis cautum sit domino ectex. I. pecuniae. C. festius .ibi: Pecuniae solutae professio, collata instrumento, maioremgesta reiprobationem contine quampihi-ro 'raphum acceptae pecuniae mutuasῖisset redditum. Ideo hic dicendum censeo, quod ad hoc, ut quantitas in tali instrumento contenta, administratori in calculo recipiatur, opus erit, ut probetur tradit uiri esse instrumentum

tali administratori per creditorem quod manifeste probatur mi Achis )graphum f. deprobat. cst in tit. I. p.; ibi Esso mi ostriasivn hembre diesse . tra lac arta que aviasobre et de debia , quele debiesse , ita remplesse a bienda , comi intencion de qui tarte et debri quenapbienseria quitopo reάe comos leviuiesse Mado. Et idem dicendum existimo, si cum instrumento cancellato, in potestate administratoris reperto aliqua alia similis conte ictura, sive adminiculum aliud concurrat, ut tenera scard ubisi p. nuo . Non enim cum administratoribus nimis strict cest agendum , quia ubi de bona fide agitur, non licet de apicibus iuris disputare, 3 ita erit intelligendus Damhaud. de tutor. Cod derutor. curat. ius . M an Io quatenus dicit, quod administrator, adprobandum, quod pro domino solvit, debet retinere instrumentum debiti cancellatum. 3a iud ' tamen dicendum erit, si debitor cum quo ratio calculatur producat instrumentum, quo factor, vel tutor creditoris, cui ratio redditur, confitetur certam summani ab illo debitore recepisse, an talis summa in calculo sit recipiendast In qua dis sculiate dicenduin videtur, quod talis quantitas

335쪽

titas non sit in calculo debitori recipienda, eo quod confessio proci ratoris,&faetoris habentis mandatum ad recuperandrina, Vei generale curri libera de recepto facta, domino non praeiudicat, nisi per instrumentum tabellionis , vel per testium depositionem de naturali&reali solutione constiterit. Et haec sententia probari videtur ex text. L certum, sed ipsis. f. de confos

Lucius, . tutela. f. de admin.tutinon abstuleti. de novit. ibi. hin eo quod non silvebatur, eos tiberarepoterat. crqilem textum hanc sententiam tenet Bart. Sald. ibi,& eos refert,& sequitur Roderic Sim eZ in repetitione legupos Erem iudicatam versic. qui Fra visum est n. I cum trib equentib. Πι-ra . de retract. Conveni. Logn . . Ia versic sicuti nec tutor cari. VIρ ubi l te sonet, quod non valet conscitio de recepto a tutore , vel quolibet alio administratore facta, in praeiudicium pupilli vel domini. Et ibi hanc dicit com

vera est, etiam Irtali factor, vel administrator haberet mandatum generale cum libera, rit tenet ex Iasene, o alius mastis, Cavala. de tutore, lao dc ex eo coita prQbari videtur, qtua. alias muliae conclusiones,&fraudes adversitis donninos hieri possent,ic ideo in quoc ue actu,ubi suspiciosi audis, vel collusiora: stibesse pI non sitssic nfessio, d vera,& realis nurneratio, S

Gom.an l. o. Trar HS s. Sed inc .st', de quo agimus , si sola debiti recepti consciuo D ssiceret, dona inus: acillim C per confessionem procuratoris, vel factoris defraudari posset,ut in exemplo de villico refertur, Lucae cap. 16 qui amico uessetficit de mammona iniqmit etis Igitur ne similis ansa. occasio calumniandi admi iitratoribus detur, neve tam pmpla aperiatur via fraudibus A maliti s administraturum, non alias talis debitor liberabitur, quam si instr timento publico, vel testibus forte Minque' probaverit se debi- . tum tali administratori realiter solvisse, extext. in L testium C Est J b. ubi 'cavctur, quod ubi quis est debitor virtute alicuius instrumenti publici, non potest probare solutionem, vel remissionem illius debiti, nisi ex alios mili instrumento publico, vel saltim ex dictis quinque tescium ad id rogatorum, idque iure regio probatura et sa.tis. Ibes quae est cordi tenenda. Verbum c- , nim illudsolvebatur, de quo in dict. non abstulit, debet intelligi de reali, de naturali solutione, ut in .solumm. f. desolat ibi.Solutampecuniam intellio met lique naturaliter,si numerat increditori.

Secundd,' praedicta sententia iuvatur ex tex. in I.si si tuam,f. ic'His in , ' fraudem patroni, ubi non obstat patrono onfessio liberti, qua confitetur

Rr mutuum

336쪽

i nutuum pro domino recepisse, si realiter accepisse non constet, quo mimis

Fabiana dominus agere possit, ut patet e text. tbiplane accepit, dre pond tstipulanti, erit Fabia;)ae locus. Et hanc sententiam in procurator adroci piendum constituto,teng t Bar. In La s. in. n. . . . certe ei. cuius sententiam ibi

ubi eam frequentiori doctorum consensu receptam fuisse testatur in I. flationis fri verb innis n. a. u sqq. 36 Tertio praedi ei a sententia confirmatur ex eo, quia mandatum es stridi ituris, uti et is procurator. de procurat O in cap. cum obni,versi. cum Dr6 DTator. deinc delega. Ei non debet extendi ad confitcndum solutionem, nisi in mand .ato facultas confitendi a domino fuerit data in ex hoc textu hanc sententiam tenet Dida cus PereZ,i, LI. ta ...tit .a. ori te.&hinc dixit Tira l. ubi upra o My...utarbo constr=rier. r. Io. quod si quis faciat, nitituat procuratorem ad recipiendum pecuniam mutuam, dcbet intelligi stricte sic leniti tuo naturali in reali, non vero de mutuo civili, cum aliud lit cluid 37 piam recri,isi e confiteri, aliud id ipsum revera recipere. Pinina Miltproposito dixit Bari et bisspra, quod si iandat contineatur, quod Titius constituit procuratorem aci exigendum, S recipiendum, ad conliten Ouna se habuisse,&recepisse, adhuc confessio de recepto a tali procuratore laeta, domino non praeiudicat, nisi vere, rea iter pecuniam numeratam sui sic

28 iuris,c V. verse. alterae stententia ' Vltimori finaliter haec sententia in tantum iuridi ea visa fuit inscribentibus, ut dicant, quod etiam scilla confessio de recento a procurat Ore, vel administratore fac a sit iurata, adhuc domino minimi e praeiudicet. Idque in terminis firmavit Bald in auth iqua mulier,cblum. 2. num. I. C. a Beleia. Huri dicens communem v bo, iuramento nes

Orio non statur, Octavianus Caque nin decisit a.nu. o. licet secus cster, si do minus iurasset se ratum habiturum, quidquid per procuratorem fac um fuisse L. Paul confo oo incipienti. Confideraudasent verba instrumenti, vol. I. Mesra restri est equitur Iasimael.z.I f. n. a. ascar. conclus 3 ρ. n. II. ilicetaontrarium tenuerit A vilest praeto. c. ti verbo starios n. δ. 1dque locum habere dicit Gut terr eiura. confirm.Ilar. .so. N.aI. ubi super tali confessione iudicis decretum fuisset interpossitum. 32 Contrariam tamen sententiam tenet Accurtans Lucimg.tutela, verbo, pocha,perte.vt.ibi L. ea ina .ruto ubi tenet quid confessio faeta a latore

de recepto a debitoribhrs pupilli durante tutela, praeiudicat pupillo. Et hanc sententiam sequuntur plis res relati a Thalq. locosupra citato, ic eam multis

337쪽

we Tatiociniis adminae cap. ais Ie

Et tiro hac sententia est textus singularis una. . . CH χναι ierasiripi acivbi apocliade recepto a Lisci procuratore debitori lata fisci praeiudicat, loquendo in administ ratore, sive syn dico Reipublicae, candein sententiam

veram esse profitetur Ronri. confisa. n... sciscar.de probat. Concisis.num. Io.

Octavian. Diu deci δ.ns .cipui plures pro hac sententia adducit, ficit e iam lex inccertum, goedan ipsosqf. de consi sis, ubi confessio procuratoris tircontentioso iudicio tiricta, do inino litis praei vilicat, citiae text.in .cum precum. C deliberat. causa Midem in confessione tutoris facta in contentioso iudicio, tenet B Om. conss. . n.R. Mascar. conclus 7o. n. a. Et in confessione Re istoris Ecclesiae, quod Ecclesiae praeiudicet firmat Abbas in cap. d te fusin. .de C est. I sonacho Praeterea pro hac sententia facit, quia si verum est,

quod ipocha simplex institoris , quia dominum debere aliquid confitetur, domino praeiudicat, Uin L .gde institoriata in si actionci, n i . instituta dem hon. quanto magis ex sua conscisione administrator cui Ebcra,praeiudicabit domino, si confessus fuerit, a debitoribus recepisse aliquam debitam

quantitatem , cum promptiorcs debeamus esse ad liberandum , quam ad con emnat id tim, ex LArrianus.f. de actio. Ur obligat. Cum igitur haec nostra quaest i odii sicillima visisti erit Follerio traditatu decensi. ff.22 . num. I. Illam cogitandam relinquit. Sed pia dictis non obstantibus,prior sententia verior, conana unior, re- rceptior est , ex fundamentis superius pro ea adductis. Et tenendo illam, non obstant fundamenta pro affirmativa opinione adducta. Et inprimis non Obstat textus ab Accurso Sarmiento, 3 aliis pro ea adductus, i=et d. g. tutela, quia tantum abest , ut ibi affrmativa sententia probetur, quod penitus nega tiva probata vidcatur, quia si bene ad verba illius textus attendamus , conditionaliter loquitur Iuriscon siillus, ut colligitur ex verbis illius, si ibi. Re- 'ondi, si tempore administrata tuteia,tutori tute ιmgerent , debitor&so fisent iberatos eos ipso iure apupillo Coniungendo namque di sitionem illam, cum verbo rei sent, Incitur conditionalis decisio in perinde est, ac sii dixisset probaverint silvisse,vere, 'reatiter, a pupillo liberatos esse , quod manifeste colligitur ex textu, ii dicti l lutam,f. de solution ubi non dicitur

soluta pecunia, de cuius vera ac reali solutione non constat. Et certe hie est verus senuinus sensus illius si teste Iasono indicti l. a. s. . numer Eo. ubi dicit in d. g. tutela , plura concurrere, quae iii favorem communis opi-1rionis astringunt, scilicet illa conditio . olvissent. Item quod erat tutor, quia lege habet mandatum cui alibera. Item quod praedictus tutor censeriar quasi dominus rerum pupilli , ut pluries iure civili, de regio proba Vi-

338쪽

mus. Item quod agebatur, de actu favorabiliori, scilic. liberationis, ex L A rianm,ffis action, er obligation. Et tamen his hiatuor concurrcntibus honpraejudicat minori sola apochade recepto a tutore data; quando ergo minus praejudicaret confesso cuiuslibet simplicis procuratoris, scu factoris ad recipiendam solutionem constituti. Et pro hac negativa sententia facit 4rtextus elegans in L qmsilium f.de manumiss. testamento. t ubi servo relicta libertate, si rationem tutori haeredis reddidisset, reliqua solvistet, non sufficit ad hoc, ut libertatem consequatur, ouod tuto rina libro rationum scripserit, sibi reliqua a servo the soluta , nisi de vera reali numeratione

quod in casu illius textus debitor exhibuit apocham de recepto a tutore faetam a quod Consulius ideo illam solutam fuisse iudicavit, quia apocha non dicitur, nisi quando fidem facit tabellio, quod pecunia revera est solu-tia, ut in lyraccepto latum f. de acceptilat. ibi ocha non alias, quamsipecunia solum sit. Sed contrarium repCrio tenuise Accursium in l. pluγα ochis terbo apoclais, C desiderm irum.ubi dicit,quod apocha est de receptis, quando con-nteor me recepisse tantum, exlex. ni f. .IDI II b, . de condicitio. indebit ta l. qui tabi d. v f. def)rtis. . - Neque ' obstat fundamentum Alexan pro contraria sententia adducitu, ' quatenus dicit , quod eo, quod tutor censetur habere generalem administrationem cum libera a lege eius apocliade recepto sussciat ad liberandum debitorem, quia respondetur, quod licet administrator habens generale mandat stra cum libera ab homine, possit domino per suam confectionem de recepto praeiudicare, et et in L 7 tit. I. . par s. Tamen secus est in tutor vel aliis, qui habent liberam a lege,&ita distinguit Lanseanc. ab Adriano, in tractatu, de arbit lect.Principali,nu st notat Bari perre r. ibi in L .f. de iaei procur. Cie Bald. c. sum sentissit, ob m,et it. detravst . Ias in risi in ist ibi Alciatus num ab CaValcan. de tutore.numsa..Ioannes ut terreZ,vbui pra, n. Et ratio differentiae inter ad mi inistratores ale vel ab homine constitutos, ea est, quia lex fauet illi, cui ex eius dispositione tutor,vel administrator datus fuit, non tamen illis,qui cum possent in mandato legem apertius ducere, sibi frasilo arbitrio praecavere, latas habenas suo administratori dederunt, exlex. Ol. Cum mandato, de minorib. Ex qua distinctione, de re soliuione deducit, falsum esse Bart. sententiam superius clatam , quatenus communem sententiam in tantum extendit

ut locum habere dicat, etiamsi in mandato dictum fuisset, quod dominus dabat

339쪽

labi potestatem procuratori, ac recipieladum,&recepi si e contilenti uiu, quia e; tis dictum communiter reprobatur, teste Mastar l. deprobat concla 3 ρ. u.' Guliel reZ, ubi Jpra, n. f. quia praedicta clausula alias redderetur ina nis desupervacua, deesset debitoribus nimis captiosa,&deceptiva. Et eunt

Neque etiam obstat teX.in. La. . . CA quadrien.praescript. oliata ibi fisco nocuit confessio procuratoris si scalis, ad hoc scilicet, ne posset solventi opponere exceptionem non numerata pecuniae, quia cum fiscus sit potetis, facilem habeat ex aetionem, non praesumitur, neque verisimiliter suaderi potest, quod spe futurae numerationis apocham de accepto tisci debitori praestiterit hiem intellectum adduxit Sa lyc. in Lincomitractibi. g. ed quoniam versstu has me cautelam. C. de non nulecunmt ita venit intelli rendus

textus inis. Que apochi public .lib. Io. Ves aliter posset dicto.=. . responderi, scilicet, quod cibi ex confessiones de recepto fasci procuratore facita, talis naresultat praesumptio, ut neque actio, neque exceptio non numerata pecuniae, adversiis debitorem, qui talem apocham de recepto habet a fisco vel moveri, vel objici possit, donec prius excutiatur procurator sisti, qui talem apocham debitori dedit. At vero eo excusso, non solvendo existente, proculdubio pollet debitor iterum pro tali credito conveniri. Qui intelledius deduci videtur ex textubet L . de convenien. Fidebito. ubi cautio, cmae non probat contra ascum,sed contra eius Ossiciales, operatur, ut prius ollicratis, qui illam dedit, quam debitor conveniatur.Idq; manifeste colligitur

fili sis vendos, vemenae eum facultas datur 9 indemnitatiui noustis iat, tunc a te Astrvari hiis modis nonpossi reposcatur. . Neque ultimo rinaliter obitat text. nael .st de institor contra praediis fiam communem sententiam superius adductus, quia in illo sententia Accursis Sarmienti in con trarium relata, minime probatur. Solum enim dicit, quodsi institoralictuus campsoris misit alicui cautione huiusi nodi,scilicet. Habia penes mensam num' linia patroni mei mille aureos,quos tibi redderι debeo in Calendas Maiyproxime fruni Per talia verba institor non manet obligatus ad solutionem illorum mille aureorum , nec pro illis aliquo modo potest conveniri: non vero confitetur Consultus, quod ex dicta cautione

340쪽

.tentiare inanet defensata, cam sequitur Gregor Lup.rnc I.tit. I p. S os verb Dor. pagado. ubi Vicit, tutius esse, ut in praxi Bari sentcntiassequatur, super qua communis fundatur, utpote quia inaiori ratione 3 aequit venitatur.

Posset tamen Accursi & sequacium sententia in puncto iuris in scholis optime sustineri, cum forti ilinia is sit fulcita fundamentis,idque firmavit De

Ad que lachosio. . Igloss. IJ Aie X. cons sto. v. s. ol. 3δ maxime ubi l apocli vel confessio de reccpto facta fuisset a procuratore, cui omnium negotiorum administratio, cum libera, ab homine concessa fuit, quia cum procuratoris mersona fuerita domino valde approbata, eius apocli aestare tencbitur. In procuratore verb, vel administratore a lege constituto , secus omnino di cendum erit, licet multum in hoc commissum fuerit iudicis a rbitrio. Ipse

enim ex circumstantiis uuaeratum, an innumeratumni crit debitum, a stimare Marbitrari poterit,LI.inpra v. hi Bes f. de UL C. procurat. Cessa. V De tenet Iases Alclat .ind. l. a. y ah C. do qua it. prae' tio quem rcfert sequitur Mascardus co=7cli 35Inum6.Tiria ques g. glosso. nun . . in si I. seta Stud decis 2ρ.n .ai.&boquendo in cora fessione Praelati,qui administrahat res Ecclesiae, idem te iaci Mascardu S conclus3 7. H.2 S c .n.ίδ. Vnum tamen sin aula res retenta communi sententia in menti tenendum serit, scilicet, quod titsi dona haus non teneatur recipere in calculo , quod ex apocha, vel testium depositione numeratum non apparet , tamen iste

procurator,vel factor, qui apocham de recepto debitori praestitit,bene poterit esse testis pro debitore , adprobandum veram realem numerationem , hic enim per modum contentiosae iurisdietionis interrogatus simul cum alio teste de visu, plena missiciet probationem. Idque probari vide

meros. ubi dicit, quod si iste procurator, qui per instrumentum de recepto recognovit , sibi a debitore fuisse solutum , tanquam testis sub iuramento interrogetur sic non per modum voltintariae, sed contentio a iuris. A li ionis, &ex neccillitate, beneficit ladem , tuat conssessio procuratoris hono osvotari , scd ex necessitate fael a , praeiudicat domino haec, tanqNam quotidie in foro versentur, menti tenenda, digito liganda repu

8 Dico etiam, quo etsi cum diei o procuratoris praedieri non concurratilius testis de visu , sed aliquae aliae assistant conte isturae, sussciens probatio erit ad hoc,ut tali arochae stetur id credatii , quia dicto nuis iciri deso-

SEARCH

MENU NAVIGATION