De iure abbatissarum, et monialium; siue Praxis gubernandi moniales, aliasque mulieres sub habitu ecclesiastico, et regulari degentes. ... Cui accedunt Sacrae Rotae Romanae Decisiones ... præsertim quædam nouissimæ, non antea in lucem editæ, quae vna

발행: 1638년

분량: 646페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

481쪽

x DECISIONES SACRAE

domus; Patri Generali offeruntur; prinsessio cin ititur in manibus Superiorum Fratrum Servitarum;punitio incorrigibilium mandatur fieri assentientibus IGenerali, seu Vicario, & Sub pii ori ssa;&dili Esario circa te ituria,' abstinentias

remittitur Generali seu Vicario,&Sub priorissiae.Vnde csi praedicta inserant ad subiectionem , di iurisdictionem Seruitarum, semper intrant priuilegia exemptionum.1 Non obstat, quod obedientia Superiori praestita, ubi non agitur de Religione cxpret se approbata, nec in nr nibus habentis facultatem incorporan- Idi in Religionem, non importet exemptionem ab Ordinario. Nauar. cons 6. num. a. defat. Monach. Sanche ver

s Quia si approbatio Papae non concurrat, quae sola potes: eximere a iuri l-

dictione ordinarii, Cassia d. decis 6. de

voluntaria promissio obe bientiae Superiori Semitae non eximeret a iuri ldictione. Caeterum quia stiperuenit , dc modus earum vivendi lubiective ad Superiores Seruitas fuit approbatus, inde priuilegia exemptionis intrant: quibus si iuuantur PiZocorae, & Oblatae , quae non emittunt prosessionem si lemnem, multo magis Mulieres huius Domus gaudere de erat, quae se obibgant vovendo obedientiam , &castitatem, & in persectiori statu positae sunt. Non obstant quae replicantur contra actus possessorios in prima decisione ponderatos.

Quia quoad veritatem facti impugnari non Possunt: nam ex actibus datis bene iustificantur Visitationes , Ordinationes, Vot Drum emissiones in ma-' nibus Superiorum , de confirmationes ossicialium. io Non obstat , quod etiamsi Fratres Seruitii , aliquos a crus in i sta domo exercuerint, non tamen quasi possessionem cxemptionis acquisierunt, non docto

descientia,& acquiescentia Episcopi,

ROTAE ROMANAE

i Quia attenta approbatione Apost sica quoad modum vivendi, & vo9endi,&subiectionis, cum qua intrant alia priuilegia Religionis, cx quibus desii,

mitur titulus; non requiritur neque scientia, neque aci uiescentia Episcopi. Castren. in eru stutes,la g ran ac, nu m. ς. . deseruit. Couariau. in cap. possedis r. S.

S co minus, prout in praesenti, ubi tra-a ctatur de summariissimo retinendae, &agitur de nudo facto . Rota decis i7.

cen. ct coram . me. Greg. XV. decis 2 9.nu. lo.9 283.nu 8. per Adden. Demum non urgent quae dicuntur de admissione ad habitum ex receptionei votorum, quasi isti actus non rele- uelit ad acquirendam exemption Cato, dum Episcopus non praetendat h. bere iurisdictionem; ex quo nedum CX constitutionibus particularibus huius D 3 mus, sed etiam de iure communi rec pilo Monachorum, & Monialium spectat ad iplos Regulares, & in corum m nibus vota emittuntur; quia possunt amgregare Religioni, cap. . L.M. in o. Lapus alleg. 31 . Sanchez Sper 'Decalogo

lib. I. cap. q. num. 7 8. Nauarr. conssi. 6.num. χο .de Hat. t Ionach. distinguens actus Sirperioritatis ab actibus iurisdictionis.

Quia etsi praedicti actus possent con 'siderari indifferentcs, quando emanassent sine auc toritate Apostolica, & non apti ad acquirendam exemptionem; attamen ubi praecedit approbatio sanctae in m. Pauli V. circa habitum, &modum vivendi, cuni stibiectione Patri Generali Semitarum, exinde intrant Constitutiones Vrbani, &Innocentii super exemptione mulierum , s

rorum , quocunque nomine nuncupen,

s turn illi actus subiectionis per Papam certae Religions indulti, eximunt lorores a iurisdictione aliorum. capos Domi.

482쪽

minus, I 3- quaeH. 3. cap. quid culpatur , et 3. gurii. ἰn cap. qui uispraeceptis, ρ.quis cipitur,iq.quas. I. E i ita fuit resolutum, utraque parte insormante.

DECISIO V. R. P. D. M EI LINO.

Ttillen Professionis:

Metiis quando reddat nullam Prose lionem emissam. Actus laeti-ziae, & iucunditatis, quo casu non purgent methma,ad cilectum vafliditatis Professionis. ἡ

I m emissoria in materia profana,concediatur, etiam as uesumo . a Materia iudi fur profana , quoties non

itur super titulo Benefici'. 3 Mesus legiι ime probatus, reddit prori .

nnus inseger es necessarius ad validi- ratem Profusionis. I Releuantia unius arιictiti inusscit ad hoc

πιι remisseria cocedatur quoad omnes . ε eius quando non purgetur per actus tittae, iucunditasis.

Iesus, es nulli ter examinati, fumum inducunt ad essectum obtinendi remis

li uir enim in materia profana, in aqua sussicit articulos esse i cleuantes, ita I ut etiam absque sumo remissoria non denegetur. Calia d. decis. 3. de dilat. Ca-Puta l.d V, 9.er o 8.par. 3. Rota coram, . me. Greg. XV. dccis i et q. num. l. decis ηο3. num. 3. dc iudicatur prosin a materia, quoties non agatur super titulo - beneficit. Caput acl.decisislar. . Rota coram San. me.Greg. d. deris qo 3 nu. a. &. ibi adden.Releuantia autem in casu praesenti est patens, si quod articulatum

probatum suerit. a Primus enim articulus ponit Catherinam minis metuque illato ingressam, fuisse Monasterium, & eodem metu durante prosessionem emisisse, talemque metum incussum, ut ipsa abs u e notale itatis timorem conciperet: qui qui-3 dem metus legitime probatus reddet prosessionem nullam. cap.r. dedis qua vimet.caussiunt. Paris. conf6 3 .n. I 3. lib. . cum aliis. Secudus vero articulus habet Camerinam,inondum peracto integro anno Nouitratus proseisionem emisisse : quael tamen integritas anni erat necessaria ad validitatem professionis, iuxta di positionem Sacri Concilii Tridentini Iess. 23.cap is .de regulam Rota de C. 173. num alar. I decis sa 9. num. I. par. a.

recens.

. Alii quoque articuli continent m teriam releuantem, ut per Informantexis licet etiam sufficiat releuatia unius articuli, uti emissoria detur quoad oes. Roti decis 677.n. I .ct dec. 66 I. n. Φ par. ecem Non obstat videri calumniose .peti remistoriam, eo quod is die professionis a Catherina iactum fuerit conubulum Monialibus, duxeritque choreas ad indicandam laetitiam, quod sponte Christo se mancipauerit.Quoniam dato durasse caus im metus, formidinemqueo usque tunc fuisse illatam, qtricunque actus laetitiae, de iucunditatis metum non purgant. Alex. cons 99. num. 8 La. banchea de matrim tib...dἰ puI. 8.nu. 7. Rota coram San.mem. Gregor. deci 3 9 a.

Minus obstat examinatos fuisse in . partibus plures testes ad probandum huiusnodi metum. Quoniamicum a Iacobo obiiciatur nullitas examinis, &quod ipso non citato pcractum fuerit, iure nunc pctitur alios teίtes examina-

483쪽

DECISIONEs SACRAE. ROTAE ROMANAE

imaseulorum de agnatione, verbis amplissimis licet concepta,an Cus

. cic se deficiensibim masculis.'

SVM MARIUM.7Hri,vel eosdem repeti,cum testes illi etianulli tex. examinati, fumum inducant ad Eeotum obtinendi remmoriam. Cassisad. . I. num. a. de artas. Caid. Scra Phin.decf. 3 8 Dnu. l. ROta apud San .mc. Gregoria f. decisa 6 r.num. I. Prςlertis L. quia modo distinctius, o dilucidius pro- Ponitur lim materia in articulis, ita ut 1 Uerba, omnem ct quamcumque baredi. facili is debeat concedi secunda remis- ratem successionem, apposia in resori a. Rota curam Reuerendissimo Decano nunciationibus , in ludunt uccessio. Mo num.zi I l l et Ir i. t nem, ct Multatim cuiuscumque Denique non obstat denegandam persona. i. iesse audientiam, eo quod non sucrit pa- Intellige, vinum. Π.ritum rescripto Sanc tissimi circa ingres- ea Verba renuncialisnis,. Et ait ius cuius tu miti Monasterium.&reaisumptionem cunque generis &c. extenduntur ad habitus. Quoniam verba primae Com- omnia gene succosionum, ct adommissionis stant potius iux ta abertionem nes alias persuas non trescatas ια Iacobi, quam conditionaliter, ut ex le- renuntiatione .ctura apparet.In secunda vero Cominis 3 V2rba, Eliam quae ab intestito deuoluisione nihil dicitur de hoc ingressu sic pυ ei cte. O quouis iuremmio coro. in

re Sumptione e atque verisimiliter P palum videtur id iussisse, tum quia fiscite suisset hoc exprimere, praesertino icum ibi in corpore inserta suerit prima: tum quia signanter in hac secunda nar ratur Camerinam egressam esse e Min inasterio,& statum secularem amplexam de licentia Prouincialis Religionis, ct Episcopi Tulleia : &haec, quia COm-clutant quamcunque haereditatem deuola Iam ex causa defuturo. 9 nu. q. Reniancratio facta ex causa dotis, comprehendit omnem praetensionem renun-riantis . Verba, In omuibus 9 per omnia, nihil penitus excepto, apposta in renuntiatione, demon Brant animum renunciau res cuicunque successi ni. missio de voto Sacrae Congregationis et Re nriatio emanatayb ingressum ima LRegularium emanauite &li s non agitur Religionem, demonHrat renuntian- cum Monasterio , sed cum Iacobo con- tem se penisus spoliare voluise omnι sanguineo,qui principaliter instat super bus, ct quibuscunque Decessonibus , successione bonorum. etiam non cogitatis. es Et Ita Vtra que palle insormante x - 8 Renunesatio licet verbis amplissimis consolutum ruit. i cepta, rictissimam recipit iurerpreta

DECISIO' VIR. P. D. D UNO ZET.

ARGUMENTUM.

Rentauciatio Monialia ad fauore:

tionem, ct tantum capit, quantum in ea Oerbis expressis legitur . . I ... a 9 QMens contrabentium auendi debet ad dignoscendumquid eritin renuntaa- q

tione comprehensiam . . .

Io Inueri miluudines expaνte viri quecontrahentis, excludentes latis mam interpretationem renuntiationis contra renunci mem. ct n. ii. Ir. 9 1r Clausu , cedens 9c. consituens Oc. o nens, ctc. appostae in ventre renuncia tionis , qua cant ipsam renunria

tionem.

ι 3 Vcrba, Eι hanc renuntiationem in quia

484쪽

uia sic de rebus suis quasi arataliter renuntiationem, ut in ea censeatur comprehensim tantum illud ius, quod renuncians habebat tempore r nunesationis . ct num. I 7.is Actusfrustratorius noupraesumitur.

13 Renuntiatio haereditati,vel iuri defuturo , intelligitur de illo iure, quod habuit causam de praeterito, vel de praesenti; non autem ex ea a defuturo nohabente spem probabilem de praesenti. sto Renunciatio ad fauoremfratrissemper praesumiturfacta in beneficium descedentium minutorum de familia. at Renuntiatio Moniali actafratri non nocet illis nullus fratri peruiuat,ctipse de bonis donatis non di*osueris .aa Amplia, vi procedat etiam quando r nuncians recipit dotem : Item quando renunciatur ex causa ingressus in Rel gionem . ct num. a 3. αε Corresectivitas operatur in unus contractus alteri in e dicatur, O eiusdem naturae, ac pro unico contractu habeatur.

I s Renunciatio factafauore masculo, de agnatione, illis descietibus evanescit. Σ6 Renuntiatio pro fratribtis ct haerediabus, mortuis fratribus, durat ad uorem haere dum. Intellige υι num. 27. O 28.

Ascanius Perottus tres filias habes,

duas videlicet Moniales, alteram insantem Vincentiam nuncupatam , ut bona sua in familia Masculina de Peroditis conseruarentur, illa donauit Petro, ct Scipioni, eius ex germano fratre ne- Potibus, onere eis iniuncto, soluendi praedictae Vincentiae scut. Io oo. pro dO- te . eamque alimentandi, donec.nube. ret, vel Monialis efficeretur. Post Ascanii obitum eadem Vincentia emisit professionem In Monasterio S. Iacobi de Moratis, assumpto nomine sororis Virginiae et cui Petrus, & Scipio praelati scuta mille pro dote cum alijs necessarijs insta certum tempus soluere promiserunt ; versaque vice soror Virginia sub his veibis ad eorum seuorem renunciationem fecit: Igitur dicta vincentia, &c. siponte, &c. renunciauit, donauit, cessit, & refutauit, &c. supradictis Scipioni, & Petro praesentibus omnem. & quamcumque haereditatem,& successionem tam Paternam, quatrua Maternam, & auitam, di alterius cuiuscumque generis, quae ipsi Vincentiae ex uouis testamento, seu testamentis,co-icillis. legatis, donationibusque inter vivos,& causa mortis ,& alijs quibuscunque dispositionibus etiam ab intestato deuolui, & obuenire posset quouis iure, titulo, & causa, etiam hic non expressis,& in corpore iurium clausis, etiasi esset necessaria quaevis expressa, de specialis mentio,in omnibus,& per omnia, nihil penitus excepto,ad haben.&c. His peractis obiit primo loco Petius es ab intestato, perstite Scipione uniuersali haeredet deinde decessit Scipio sine filijs, superstitibus praedictis tribus mois nisibus in gradu proximioribus, qu rum duae sunt moniales in Monasterio Sancti Iacobi, quod propterea coepit

praetendere ex earum persona succedere in dicta haereditate Scipionis pro dua. bus tertiis partibus. Sed quia pro parte-Monasterij Sanctae Susannae, in quo altera est monialis, suit oppositum de diactarenunciatione, ut supra facta a dict- sorore Virginia; contigit dubitari, An ei dicta renunciatio obstet. Cuius quidem dubij resolutio ab eo videbatur pendere, An renunciatio comprehenderet hς- reditatem Scipionis, ad cuius sauorem

fuit renunciatum.

Pro comprehensione multa deduce. bantur, pluraq renunciationis verba afferebantur, quae singula videbantur apta haereditatem hanc cicipionis comprehendere.

Primo enim allegabantur verba illacomnem , di quamcumque haeredita. x tem, & successionemὰ quae includunt successionem, & haereditatem cuiuslibet person ς,& sic etiam Scipionis iuxta ponderata per Menoch cons 3 33.nu. δο

Secundo ponderabantur veiba tubis.

, quentiar

485쪽

xiv DECISIONES SACRAE ROTAE ROMANAE

quentia,ibi &altcriuscuiuscuq;generis, quae ipsi ta ex testamento, quam ex alijs. quibuscunq; dispositionibus et ab initastato deuolui,& obuenire posset ponde. rata generalitate verboru ibi cuiuscuq, generis quς proculdubio se extendit ada omnia alia genera successionum, & ad omnes alias personas in renunciationeno specificatas, ut firmat itiem Menoch. a. 9 3 3 3 .nu. 1 I. ROt. de Q a q. I.

Tertio particulariter insistebatur su-3 per aliis verbis ibi, etiam ab intestato deuolui pollet, quae capiunt quamcunq, haereditatem deuoluendam ex causa de

crato .

Eoqi; magis ob praegnantia alioru ve borum ibi quoius iurriti tuto,di cauia et non expressis, et si esset necellaria quae-tus expressa,&specialis mentio, nihil pe-6 nitus excepto quae verba non pollent operari effectu, nisi caperent omnes successiones etiam futuras ab intestam deuoluendas. Dec in Li.num. 3 a .verssu dubium, C.dae pact. ubi Bologia .num. 86 . ad .ve fine ies. ROt.M V. 7Iq.nu. 6.

Idq, fortius, cum verba praedicta et si ab intestato deuoluto in alia haereditate Verificari non possint, qua in haereditate Scipionis,ex quo successio aliarum sororum Montalium proselsarum no poterat ei ab intestato obuenire . iuxt. avsh. m- gressi, C. de cros Eccl. Vnde per necessie dicendum comprehendere successionem ab intestato Scipionis, de qua agitur, perinde ac si expresse , & nominatim de ista mentio facta suillet . Ruin.

num. a. vers. sede pate par. r. recenti

s Addebatur, quod ista renuciatio facta fuit ex causa dotis sibi promisset a Sci

pione, quς omnem praetensionem Vimginiae comprchendit,perinde ac sim hae. reditate Scipionis partem suam habuis

roborata verbis amplis sinu, ibi in omnibusδε per omnia,nihil sc nitus ex ις pic)6 quae demonstrant amnium Virginiae tuisse renuncianda cui curiquc succcitatrii si. bi qua uis ex causa impoticrum obue. nienti, di nihil ulterius praeter dotc

Quinto,& vltimo dicebatur renuncia. tionem hanc emanalle ex causa ingrCLius Religionis, quae pariter dc montirat,

renunciantem omnibus, di quibulcunque succelsionibus, etiam non cogitatis, se penitus spoliare voluisse. Dec. cons). 3 l. num. I. veri vis. non obsat. inccut. de Franc. δει f. 373 num. a. Ruti decis. 7. num. q. .eq par. . . decidi. I iq ub num. . . par. - .receno ct Ind.Perusina haereditatis, 7.Februarν Ioa 8

Praedictis tamen don obstantibus co-tralium Domini cel luerunt rc nunc, tionem scilicet non compta hendere hqreditatem Scipionis, aci cuius fauorem fuit renuciatu: moti tu ex qualitate materiae, de qua agitur tu ex virtute verbo. rum rium cx pretiumpta mente utriusque contrahentis: tum ac nique ex inuerisimilitudine, di ineptitudine stipulationis. Ex qualitate enim materiae, quia renuciatio,licet amplitumis vel bis concepta uti materia odiola strictissima recipit interpretationem, tantumqi capit, quatum in ea verbis exprellis legitur,lux. tradit. per Purpuri coni. 37a.Π.Ψ.Suid, q3 I

486쪽

' seq. Gnatian. discepforens. c. 6 . rq costituent,&c.pdnens,&c.'quae quali,n . 6 3. Rox. deos. 8a .nu. s. eqq. par. 1 Matrenunciatione ux. dec. Servb. Dotrecent. Quaproptcr cum in toto contex- Eu. a. nulla pariter possunt hasere con ' tu renunciationis nulla suerit sacta ex. giuentiam culilereditate Scipionis, quia pressa mentio haereditatis Scipionis, se- ius,quod Virginia in d. haereditate habequitur illam non suisse in renunciatione re poterat, de tepore tenunciationis,nsi

comprehensa in ex proxime attesatis idemq; dicendis inspecta me te utriusq;9 contrahentis, quae in proposito maxime venit attendenda ad cognoscendu quid in renunciatione fuerit comprehensum.

1 olnane enirn eis et dicere,quod Virginia in casu obitus Scipionis ab intestato nul lo superexistente proXimiore , voluerit eius haereditati renunciare. Cauater. δε- cis lo9.nu. i O. prout ab omni ration Ii alienu videretur,quod Scipio voluerit, ut ipsa Virginia, quae illi renuncialiterat, deterioris coditionis esset, quam aliae in eodem gradu, sexu, & statu existentes.

z a gratitud. nis nota no effugeret, si voluis set moniales illas,quae illi non renuncia. uerat,admittere, & Virginia,quae illi do-

nauerat, & renunciauerat, ab eius haere- ditate exeludere,Caricenva .re Uib. 3ς. ι . a u. o. eq. vel salte inuerisimile 3 esset,quod si eam excludere voluisset, id expressis verbis non specificasset,ut alias hanc inuerisimilitudinem in materia renunciationis admisit Rota in Romana erat in esse deductu quapropter,nec ce-di,nec per constitutum transferri potuit ex vuI.reg.no entis nullae sunt qualitates&c. eius,qui inprouinciam Duce .pecl.decem .de verb.sili. Alciat.ν . , I . n. I .Greg.XV.dec. 3 8 i.n,l.Odec. 3 9m. s.

1 3 Si denique cosiderentur verba finalia ibi & hanc renunciatione fecit ob amorem, & beneuolantiam, &c. ac denique quia sic de rebus,& bonis suis facere, &disponere placuit,& placet non possunt diuerib iure celari, quia verba praedicta

uti prolata per viam, rationis totam capiunr renunciationem, eaq; taliterqua- Iibcant,ut in ea censeatur comprchens dillud ius, quod renuncians habebat de tempore renuciationis, non aut ius su

cededi ab intestato inhaereditate Scipionis, quod no habebat, nec habere sperabat, ad tradit.per Barti in L qui Romae, L l

Prout idem etia colligitur; ex inepti-tudine stipulationis, quia nulla utilitas resultabat Scipioni,vi Virginia eius haereditati renunciasset, cum ad libitum de de P. nis io. Feb 161 o. - ctessatis ve- I 6 ea disponere poterat; unde non est'raeris mile,coram bacrato, & coram Caual. sumendli,quod coprehendendo hac haedec. 3ψO. n. .Surd.aecors 3 i. n. I S.od Virtus quoq;verborsi suadet,haereditatem praedictam non suisse in renuncia tione c6prehensam Nam si attendantur

verba proemialia ibi csed pare gratia reserendo,& erga eos gratitudinis dem6stratione ostedendo nullo modo haer ditari dicipionis adaptari possut;quia Virginia renunciando d. h ireditati pare gra. ua non retultilat, nec gratitudine aliqua erga 'dicipionem ostendillat,cum absque ea poterat Scipio de sua haereditate ad. libitum disponere, ut infra dicetur. Si vero .ittendantur clausulet in ventre

renunciationis .pposite ibi cedens, Scireditatem actu frustratori u agere voluis.set, ut in his terminis fi mat Modera.

Vltra quod non poterat dari casus, quod Virginia habitura esset ius in ii re. ditate Scipionis,nisi eo mortuo: quo casu renuciatio dicti Iuris, uti collata post mortem Scipionis,& sic ad tempus,quo

esset incapax dictae renunciationis, in nis redderetur, ut alsas firmauit Rota in d. Romana de Pinis.17 Ex quibus non obstant supra in contrarium alligata. Et primo non relauandverba renunciationis , ibi omnem , &

b α quam

487쪽

xvi DECISIONES SACRAE ROTAE ROMANAE

quam cumque h*reditatem, tam in. te. sumpto,quam ex alid quibuscumq. di s positjqvibus: quia resurri debent ad peris lanas lapsa specificatas, videlicet ad ii reditatein Patris, Matris, & Avita .n ina' tem possimi extendi ad haereditate in Scipionis., de qua nu la sese facta expli

t ait cons 3 ψαnu. I 8. . Pro ut non assicinni alia verba ab in testato deuolui posset quouis iure, titu

suerunt proς edere eη eo, quia renuncia icitio facta ad Duorem fratris, semper praesumitur facta in beneficium deicendun-uum Masculorum de0 milia ,. ut bona in eis conseruemur , vel ut frater libere de bovis renunci tig disponere po ssit , tac tamque de iure habet in se conditionem, dummodo aliquis Masculus, vel descen- -uattilaperuiuat, vel ipset de bonis renunciatis aliquo modo disponat: alias si nullus st tri su peruiuat, & de bonis re nunciatis non disponat s prout euenit in I &claus etiam non expxςilay quia vi' ar prvient casu) renunciatio non nocet. et 8 ira quo re a lato hereditati, vel luti taxiade ς. sitasti non suiueti, ut ist ter

Fuit responsu,ria dicta verba somniaq. alia in cotrariv pooderata, regulari, &re- stringi.debere i*x. a natura reniiciat innis,quet iti ictissima recipit interpretatione,aς iuxi a qu*litatem& virtutem clausulam

ibi cedens &c.constituens &c.& verbor m proemialom per viam rationis pro Iatorum ibi, & hac renim elationem fecit

lgatitudinis cavi & quia sic de rebus,&honia suis sacere placet, α placuit) quae

clausulae & verba totum re nctationis contextum qu lific*nt, adeo ut in ea ponet; censeatur comprehensum nid illud lus, quod re ociam de tempure contractus habebat, qwd cedere, vel transferre, &per cuius renunciationein parem gratiarGerre poterat, ut firmant , dari. Cirtac. Dec.Peregrauprarelati.

Praedictaque omnia facilius DCL visa

O q. ubi dicit hanc conclusionem ii.

488쪽

AD TRA . DE IURE ABBATISSAR. &MONIAL. xvij '

tutem d. canitie obligauit dare dotes, . cupiens prop:e ea non solum quietantiam facere intuitu,&contemplatione, ctc. M. pecuniarum, per ipsum soluendarum re. nunciare.ctc.Hιnc e dic.ex quibus ces-ligitur donationem Ascanij, dotatione Scipionis , & renunciationem Virginiae villuccessive factas, unam videIicet c templatione, & in exequutione alterius.. ad inuicem fuitIe correspectivas. Socc.

taliter,quod sicuti donatio suit facta c6- templ*tione Masculorum de familia, ita

quoque censeri debeat, facta renuncia. a tio Virginiae virtute correspectivitatis, quae operatur, ut unus contractus alteri ineste dicatur, eiusdemq. naturae, & pro

. . unico contractu habeatur. Gratian. iis pl/tinore '. cap. 926 num. a. ubi plures concordantes recenset.

Et Propterea dum renunciatio tam attenta praesumptione Iuris, quam vidtute dd.verborum fuit fa ta contemplatione Certarum personarum, Videlicet a s Masculorum de Agnatione sequitur, tu Iis de medio su blatis, renunciationem evanescere, nec renit dianti Obstare, quominus in eorum haereditatibus succed re valeat, ad tradita per Gratian. disce- prat forensae. 68.nua. Const. defact.9

pos Mode n. de legitim. decis 8 nu. I 8. Nec obstat, quod renunciatio stipu- α6 lata fuerit pro fratribus & haered. unde mortuis statribus renunciatio adhuc durat ad Dyorem haeredia, lux. opin. Alerico . z9.nuo. eqq ub num. vis 3.

placuit e nim resposio, ista conclusi zT nc procedere,qu. ndo recipiens renum ciatione decedit testatus,instituto certo haerede, qui absq.dubio renunciante e cluderet,ut firmantMarant.1 uis dis u tat. disput. Io. nu. Iq.in d. Io. Frauc.ὼPont. cum alijs supra relatis. Vel sibi vendicare locum quando decedit intestatus, superexistente tamen persona, cuius contemplatione renunciatio expresse, vel tacite recepta praesumi polset. Secus vero quando nulla

superest persona prout in praeseri casis

cum Moniales Sorores Virginiae, nec expresse nec tacite fuerint in renunci tione consideratae: unde stipulatio pro haeredibus minime eis siuffragari potest,

quia in tantum capit venientes ab intestato,in quantum reperi untur in renunciatione expresse, vel tacite contemplati, ut videntur firmare DD. in comtrarium allegati, nempe Rouit. in ali gato cons . num. O. dctansqq. 7um. 6. Paris eodem cons. 26.nv. 26. in . Ale eod. cons. 19. num. δ. in . lib. 3. Rot. in allet. dec. 3 8 in num. 8 par. I. re M.

ubi post mortem stareu sine filij uperuiuebat alia soror germana nupta, quae conseruabat agnationem, cuius cotemplatione renunciatio recepta praesum batur: idemq. firmant idem Io. Francia Ponte, Cancer.& Marant. locis supra citat. Crau. confq2.num. I. de a. Gabr. cons. I 3 . num. .& 3ψ lib. 2. Et ita utraque parte informante sitit resolutum.

DECISIO VII.

R. P. .D. . R O i A S. Bononien Fideicommissi de Blanchis.

' Lunae, Ianuari, I 636.

ARGUMENTUM.

Statuta laicorum confirmata a Pontifice in forma communi, an com prehendant personas, & causas E clesiasticas.

489쪽

xviij DECISIONES SACRAE

Io Staturum iuri communi contrarium , tuis . Papo cor magum, ad Ca Legata nedum declarari , Ied

etiam xcvocari.

xi o iudiciariusseruari mee debet iuxta 'tam ct consuetudinem fori, etibi

causa expedisa. 21 a Staintum ordinatorium non trabitur de foro adforum. σI3 Sententia lata per cedulam ea appellabilii .et Iniellige,ad effectum deuolutivum sin taxat , non autemsessensivum. IF Iudicium non alteratur pςr fotim ce

dulam A.

16 Substantia ct natura iudic=, non autem contextus verborum inspici debet. 37 Iurix si et dieat, Per hanc nos Ieam dis 3

itiuamsententiam, nou ex eo tamem

sententia dicitur di uiua , si defri

naturis e B interlocutoria.

ROTAE ROMANAE

SVper successione&possessione bφ.

norum Comitis Pyrrhi de Blanchis ortalitere controuersia inter Moniale S.Mariae nouae dicti Pyrrhi haeredes, ct Comites de Blanchis praedicta bona tamquam subiecta fidei commisso Asexandri Senioris ad se spectare praeten, dentes, suit per Auditorem generalem Legati Bononie n. Dominis de Blanchis concessa immissio in praefati4 bonis, &per Vicarium Archiepiscopalem pro nuntiatum, Comites in possessione amretiori dictorum bonorum fore manule-nendos, ct ad illorum seuorem sequestra reuocanda ; & alias,prout in senyentia; aquὸ interposita appellatione per Montales,causa in Rota introducta mihi commissa, dubitaui, An gesta per Vicarium Archiepiscopalem edent attentata. Ex Domini negative responderinat, e* eQpraecipqe,quod in iudicio summariissimo manu tentionis neq. de iure ciuili d lux appellatio suspensiua l. Unic. M -- mentio es one, ubi communiter Docto. rese neque de iure canonico cap o. M sse si ne, a. quor. 6. late Menoch. .

tutione bo. me Card. Iustiniani olim Bononiae Legati, quae expresse prohibet aγ- pellationem a sententiis in summariissimo possessorio latis. Vnde gesta i , executionem sententiae Vicarn,pzohibita appellatione, dici attentata n

Cardin. Cauater. decis t. n m. ψ, Non obstat Statutum Bononien subrubrica de appellation. y r tereata spo- .nens quod ip quocunq, possessorio semel liceat appellare. Excnim suit responsum quod cum Comites fuerint immisia . in possessionem bonorum, de qpibus agitur,per Auditorem generalem Legati Bononien ex remedio i. n. C. de emes.lia. ΛΔ. tot quo casu praedicti statuit di

. spositio

490쪽

AD TRA . DE IURE ABBATISSAR. & MONIAL. LY

spositio non suffragatyr, ex traditis per i o squando tamen reducitur ad Ius coin

lis i6a7. coram Reuerendi . D. meo meano , in Tononien. bonorum de Barrellinis ro. Nouemb. ι63 coram R. P. i. meo Butea bella. Minus possit

hibere locum illius dispositio in sum. martissimo Manutentionis, cum sit quasi quaedam retentio. Li .F. vii possidetis. S. retinenaeae ii sit. de interdictis , quae fa cilius datur quam Immissio, ex Surdomuiso sed etiam reuocari valeat.Felim

in cap. quae in Ecclesiarum num. s. vem. . an declarationem, de Cossitis. Iason in L

casum dillicul tat em tolli ex Statuto par ticulari Curiae Archiepistopalis, quod datur in summario Comitis num 8. disponente quod a decretis , seu sentent sin summariissimo possessorio non admittatur appellatio; quod attendi debet, cum sententia fuerit lata a Vicatio Ar confas 3.nu. aa. Gutdop. decis 6o. nu. . II chiepiscopi: semper enim ordo Iudicia Rota decisa 9 AEM. I. O 2. par. a. diuersVlterius suit responsum,dictum Sta. tutum tamquam laicale nullo modo posse extendi . ut comprehendat personas Ecclesiasticas , nec causas illus sori, eκ defectu potestatis statuentium. cap. cum Eec a B Mariae, ubi not.Omnes de Constitui. Et licet opponatur quod sit confirmatum a Sede Apostolica, cum taetius est seruandus iuxta stylum, & consuetudinem soti,ubi causa fuit expcdita, iuxta doctrinam Bart. in L consuetudinisnum. 39.C.quaesis longa consuetudo Vant. de nullit. ex defectu nu. 7. .Cauater. δε

f. 333. num. S. Seraphim recis Iq93. num. I. Rota post fecundum volumem vosi Farinata.decis 3 os .fubnu. 8. Non autem Statutum laicorum destrens ap-men talis confirmatio sit in forma com- ia pellationi, quod cum sit ordinatoriunii. muni , ut suis resolutum in Tononien.

Successionis s. Decembris I 632. coram Aho.me. Vbaldo, parum aut nil operatur, e . quia diuer tarem,ubi Abbas num.9. de concesspraebenda, Caslad. decic unis. de confrin.υtii vel inutil. Rota in Ferra-rsen. de Tassonis aq. Iuni, ibat . eoram Vbaldo Seniore. ideo cum dietium Statutum, tamquam a populo conditum Sedi Apostolicae immediate subiecto, Rota decisqSa.nu.6.par. I. Odecf. 33o. sub nu. q. pari. a. diuers cum alijs in prae- allegata Bononiem de ManZOlis, non trahitur de soro ad forum, Ut fuit di ctum in dicta Bononiem de Barzellinis coram Θ.meo Buccabella de saepe in alijs.13 Nec facit quod Sententia Vicarij lata sit per cedulaic, & sic appellationi locus

num. 17. pari. a. recent. Quoniam ultra

non potest subsistere, cum in serior non rq quod in hoc iudicio nil restri, per tex. in S possit contra Ius disponere, talis β quo S.tempe Iiuum J.ad Trebell. lnam magistratus F. de arbitri Hinc est quod de illo

non eli curandia, etiam quod sit confirmatum in forma communi: quae con-ρ firmatio non validat quod in se nullum .est, Molina & ab eo citat Hisa.

Tandem suit responsum, praedictum Statutum per posteriorem Constitutionem Cardinalis Iustiniani suisse subla.

tum: cum Statutum Iuri communi contrarium, licet a Papa confirmatum, ne

dum per Caidinare Legatum declarari

Cyri momen.possest .cap. Sin depos efflone a. quas. 6. ibi, lata sententia fortia iuresfectum: quoniam id intelligendum

est ad effectum deuolutivum dumtaxat, non autem suspensivum;vt declarat Lancellot.de attentat pari. a. cap. Iz.lim a s. nu. I. & firmauit Rota apud Cauaser. δε-

cf. 4 a. ct in ovis n. bonorum 27. IuvI627. coram Caresnali Virili: Responos detur quod per solam cedulam non alte ratur iudicium, nec sententia fit appol- labi lis, ex late deductis coram R., P. D.

meo Episcopo Vrgellen in Firmana pensionis

SEARCH

MENU NAVIGATION