장음표시 사용
472쪽
Ad Tractatum de iure Abbatissarum, & Monialium '
na 2 ι aeanetium Patritu, apud quem istae pue R. Dci UM C CINO DECANO. he deberent educari. In quo articulo clita I ctus Auus .maternus habet de iure in. In caula Romana Tutelae. tentionem landatam,etiamsi Mater adi - ci ni diu: . elu 'ci secundas nuptias conuolauerit'. Paris. i Uς π I. ωμ πιεμ- L e G. 16. num. x lib. I. Menoch. di Arbitri casu i 63. num. q. Card Seraph.
ducatio puellarum , quando in con T- ημm- &-doctrina Barruli satisvineis & tutoribus botest Oxi: δε IVMὸMaν. mu qui quillam Aliori s ulpicio voti captandae mortis , posuit dictas puellas in Monasteris, Ur debet fieri in Monasterijsai bis educandas . dii, ii ruiui si a ii Ex aduerso pranciscus. Bahancitus SVM MARIUM. l praetendebat educationem, ex quonati O,l . eniori ra patruus, &relictus a Patresdimrum si Auus maremus de iure bahet ius edueania puellarum coadiutor Matris in tutelaia, i nepotes, etiamsi mater adseeundas & dictus Alius maternus habitat cum nuptias transuerit. Nec indiget vi filia,quae transiuit ad secundas nuptias; . nominetur. Onum. a. ti: & Vitricus per obitum dictarum puella- et In educatione , vel tutela pupillorum ha. rum esset. consequ0turus ex perlona betur in consideratione suspicio isti uxoris legitimam in Bonis dictaru puel- capsan mortis. Iarum: & ideo non cessat suspicio , quae 4 Sumiturus excluditu ab educatione, ob a consideratur in istis terminis. Albertc.in malignam fulpicionem ; etiamsi conis L r. c. i pupill. educari deb. Surd. de
istarum puellarum, & Franciscum Bal-
alim. tit. q. quaest. i 3. num. is. Mastrili. decis 23o. Viu. decis I 6. num. 3. MOIoue, f. ubi pupio. educi deb. O inti sesius ad con elud. Neapolitan. pares m. c. d. ni. quas. a I. & eo magis haec suntlonside-I E ιatis Puellarum in Monamsi randa,cum Avus maternus sit iam d . monialium approbatura Sacra Rosa crepitae aex xi Caeteriim dicebant Domini, quod si/ haec consideranda sint,non tamen edu-ORta est controuersia inter Anto- catio decernenda est Francisco Balaanium Guerram Auum maternuta aetto patauo , quia Testator illum sub a stituit
473쪽
admittitur ad hac 'ducationem ob ma lignam suspieionem, iuxta Text. in I. L. s. I. vers. denique, j. ubi pupill. educi debet, i. α C eodem ιit. qui teAtus lia. bet locum hi Patruo , & quocumqu' s
Professio tacita, refultaus ex delatione 5a. biius, ct ianu travom , sol Dur per contrarias praesumptionei ; ω muli., Bald. cosis l. l magi per racpressum animi declarasio-rili. dicta desis i o. nemplib. 8. in princi Mastrillnum. zO.ctferi. quae conclusio proce- a a Metus censetur purgatus Per lamum 4j ς; n si soncurrat voluntas Patris Di l .vetustorum me iam iri fatui, Inu.3.
quae tamen non concurrit in casu ino, Actus, adprobandum , mem uissestur quia fuit solum relictus co adiutor gatam, debent esse sales , ut non possint xiis,&in omne casum stantibus supradicti , iudex deberet recedere , iudicio patαno. Menocluearis da,perso .Surae de alimem tit. q. dicta I I .. . num. ι . Er 36. Masinu, iam dec. 33o. tim. αδ. Ossit diruun in Tudertina edueationis is .ilanuarii I 634. curam. P. D. Meo PirouaDO.ἱ Quibus consideratis placuit Domi nis uictassuellas esse educandas in Modinasterio Vibis , in q*o repctiuntur. Et riuola visa fuit praetensio Iosephi Cruciant,ad quem neque ex disposition iaris , ncque ea voluntate Testatoris ista educatio spectari cum di ipsς suerit solum relictus coadiutor matris quo 'ad Tutesam , ut scit dictum de Lalpa-Et ita concitisum utraque parte Io-
Professio tacita,licet diuturni tem
rori. , an possit tolli per prae'
Post duas decisiones in hac causa i8 Aprilis IH . di 23 . Maij16ι s. in quibus fuit conclusum non costare de professiope , quae obstet D. Re- natae;suit utri .parti concella remilioria. dynde vi roq,procella remittoriali ad Cu triam transmitto,dubitaui, aῆ estet a prae pdictis decisionibus recede dum. Et Diti inegaliud respondErunt . Verissima enim . a censebant elle conelusionem in utraque decisione firmatam , quod tacita Professio resultans ex delatione habitus, de ilapsu temporis iuxta dispositionem iuris communis,&ssylum Moualterij. de de
qua tacitasolum in prascriti agitur,cum de expresIa non constui, tollitur per co-trarias praesuptiones,& mulco inagis per expressam animi declarauonem . . . n cent. ct alii communiicr in sap. I. de eo, quod met. caus Barbat. conss. I9. col. a. lib. 2. Deciam cons. ι8. num. 4. eqq.ώb. 3. Ninera de regula .sic. s. quae i. i 7. an. s. in prin. & lensit Rot. nec . a Ict,um. ar r. r. iures. O in Neapolita professisuis a6. Iuni, a 3 99. coram GV o. De praedicta vero anuni declaratione Renatar,visum est satis constare ex ipsius testibus; de quorum examinis validitate hodie n6 dubitatur,& sucrunt ponderati in aliis decisionibus , &nunc de nouo pondet abamur per Dominos, quod Percuterent tria tempora; primum, ante sus CC-
474쪽
'susceptionem habitus & veli, in ipsa susceptione post susceptionem; prout in simili materia distinguit Rebui s.co 69num. i. A ite susceptionem deponit secundus testis super quarto articulo,qui erat cons starius D. Renatae, &a s rogi- tum Abbatisse interrogauit Renatam bis coram testibus per eum nomiuatis equar respondit se nullam habere voluntatem emittendi votum, nec professionem. Et quintus super secundo deponit de frequenti protestatione Renatae,quod si ipsa luscipiebat velum, id erat propter eius Aulam, de ad satisfaciendum eius
voluntati: & de eodem tempore deponunt primus, octauus, & decimus sextus tectes dati in Summari a Renatae num. 2.
In actu Iero susceptionis veli deponit . & alij testes remissoriales super articulo. post susceptum vero velum , & ha bitum, & intra quinquennium de pluribus &iteratis protestationibus Renatae. Et quod nolebat habere domum in Monasterio, ut aliae professae habeb*nt, qui a nolebat elle, nec reputari Resigiosa, de .pon ut secundus, tertius,quartus,& quintus testes super quinto articulo,& alii,de quibus in dicto processu remissor ali. N que obstat quod istae reclamatio
nes emanauerint ante mortem Auiae,cu
ius metu Renata dicebat se ingresIam fuisse in Monasterium , & nunc constet de morte Aulae de mensc Februar. i6o8& quod lienata habuerit illius mortis notitiam, patet ex testibus inductis pro Aduertariis vigore remissoriar Rotalis:&nihilominus Renata permansit in eodem
Monasterio per multos menses: quo ca su centetur purgatus metus . cap. I.vers. qui vero de regular. Lb. s.cum alleg. per
Insermantes. praeserti in cum post Auiae obitum Reuata dicatur nunquam reclamasse ante motam hanc litem. Quia vltra quod decisiones in causa factae non fantiamur principaliter in metu Renatarerga riuiam, sed eo utuntur tantum pro adminiculo; f iit etiam responsum cessare C biectum ex ficto. Nam quod immo Renata reclamauerit etiam post obitum
Auiae, di semper usque ad litem motam,
diserte deponunt ipsius testes q. S.Iψ'& i 6. super articulo dati in suminario
Renatae num. r. O s. qui etiam testes
deponunt saper praedictis sormiter do publica voce & fama per verbum fuit, &est. Seraph.decfra 3 I num. I. 92. &sic parum facit quod Renata permanserit in Monasterio post mortem Aut ς, stantibus dictis protestationibus, & reclamationibus , ut fuit consideratum in Toletana Professionis 23. URIay IOIS.
Nec obllare etiam videbantur actus capitulares nouiter exhibiti, in quibus Renata post Auiae obitum interuenisse dicitur cu aliis Monialibus professis:ex quibus praetenditur probata suificienter purgatio metus. Quia ultra quod dicebatur semper verum esse quod constat
de expressa voluntate Re natae in contrarium, ex dictis protestationibus ut supra probatis; dedato quod nullitas professionis praetenderetur ex causa metus,
quod non est verum, nec in eo praecipue fundantur decisiones,ut dixi; necesse es- set, ut isti actus non possent referri ad aliam causam,quam ad causam praedictet
purgationis metus . Aretin. con l. l num. I 8. Alias quando potest lumi alia coniectura,quam purgationis metus,illa sumitur. Rolan. cons. a. nu. 9 . N lib. I. Osasch. decis Perimoni. t 79. subnu. I I.
ubi subdit in fine.praedicta esse intelligenda, cessante causa metus. In proposito
autem considerabatur, quod isti actus
omnes emanauerint a die 28. Ian. I 6 io& deinceps, ut in summario Annae, &Franciscar, & sic postquam Renata constituerat procuratorem ad litem super: professionis nullitate, quod suit die
, I. Ianuar ij eiusdem anno I 6 Io. cum illa ultra protestationes , de reclamationes cotinuatas usque ad tempus litis professioni contrarias, quae praesuptione tacitς professionis omnino subuertunt,ex sup. allegatis; dederit et lain mandatu ad illa annullan,& se per acerrita e lite luit prosequuta; credendum est Renatam interuenisse illis actibus ex adueris relatis,&ob reueretia Abatilsae cui illa cli esseta a quoad
475쪽
,iij DECISMNES SACRAE ROTAE ROMANAE
quoad forma eqteriore in statu Monialis, ARGUMENTUM.& Prosellae subdita, coxi pq Prosessio tacita Regulari S ex quibui
terat, nec potest, In aeterii in ante sententiam, & tem iudicatam ad sui fauorem; quod etiam adminiculatur in dicto 18. testis, qui iuxta i 7. dicit se vidisse Renatam interponentem se actibus capitula.ribus, & conuentu alibus, sicuti interue niebant caterae Religiosae cicti Monasterij r & quod ab illo tempore , quo coepit litigare, recusabat interuenire da interfuit Iub metu,& imperio Abbatissae. Nec refragatur praetensa consessio, seu declaratio Renatae in instrumento donationis, celebrata die ultima Decebris I 6o8a in qua dixit se ex bona voluntate, & affectione sinsulati se addixis. st Ordini S. Benedicti. Quia fuit respon. ,si primo,exinue no inferri,quod se addixerit animo profi endi. Secundo, quod negari non potest illud instrumentum sciue ςelebratam in domo aduersarii, &sit in loco minus tuto; in quo sol te non inducatur: & an colli possit ex 'metu reuerentiali.
1 Oblatio spontanea voluntatis facta in manibus Superioris, more sillio Regularium, faciι professionem validam.
crat, probatur concludenter per ιHies; tontra victu Gratiani disce .6qo. n. q.
3 Professio tacita inducitur per ritatioἡem habitas Regularas in Monanerior O ex actibus propri=s Prorso iam, quibus quis se sciens θ ρω ens per murtum tempus ingesserit. 9 num. q. Neque potest eliui ex praesumptione ignorantiae inuauitatis pro Vbioris.
Professio tacita obligat Emonialem a ligioni , in qua fuit ρ fesso . poterax contiadicere, cuni tamen ad es. 6 Concilium Tridentinum κ5 sisulit prosectum de suo agitur, requiratur in de . fessiones tacitas ,sed eas in Dostrisino clarante plena libertas, ex allegatis in . valore manere permisit. vltima decisione ς & in omnem casum 7 Praesumptio tacitae profusionis dicitur videtur suisse nimis affectata ab Aduersariis,cum fuerit facta in ipstrumento donationis , ad cuius actus validitatem noerat necessaria ec alias clausulae insoli. tὰ, & non necessariae inducunt suspicio-1sem, ex traditis per Castrens. O Ias iis l. se tamenIum de testamen. cum alijs pre
spicio augetur ex tot declarationibus contrariis ipsius Rς natae supra, ct indictis decisionibus ponderatis: a quibus Domini ex praemissis non putarunt esse recedendum. Et ita suit conclusum, ας.
Meten. Professionis. Lunae a. Iunij 1636.
iuris, ct de iure e ct non admittit probationem in contrarium . . Iesus reuerentialis licet non tollat
professonem expressam , tollit tamen p inessonem tacitam. Intelage , tahabet minas adiectas. senum. io. e Mnas reuerentiatis debet probari co1 cs denter ab eum allegante. clamationibus Oprottinationibui tu contrarium factis.
I 3 cma:rimonium non inualidatur ter ignorantiam impedimenti dirimentis, Issequatur actus, ex quo indu atur praesumptio maIrimon=.rs Ignorantia de reti Ponti ν,quod traπ- uis is legem generalem, de iure nou admittitur .
476쪽
ADTRA . DE IURE ABBATISSAR & MONIAL V
t ό concilium Tridentinum trobibet agere de nulli tau professionis poni quinquennium: ct quomodo is tu quinquen, ni* computetur.
u pith .ibi tum Regularem in Mona sterio S. Mariae Magdalenae , Ordinis S. Augus inhun Curitate Metensi r &post gestationem habitus Monialis per
spacm in quatuor 'norum , emi sit suam profesti, te in in manibus ciusdem Magni Vicarii. sin autem permanserit in Monasterio eodem per decem di octo annos , & per totum id tempus Porta v erit habitum susceptum , & ab alijs M mi libus gestari lolitum ir egit coram dicto M g io Vicario de nullitate suae professio nis , uti per vim &.iulluni metum factae . A quo sententia saucirabili obtenta, pendenteque appella 'tione in Rota , coram R. P. D. Vrgel, lensi , reliquit Monasterium , conuo lando a d saeculum; & contraxit matrix nionium , ex eoque liberos habuit. Qua re tum serie si ante, subrogatus
locum D. Vigellensis, Dubitaui An constet de valida professi ne P cpinae. Si Domini assii maliue responderunt. Constat enim, quod fuerit valida'I professio, tum ea deliberatione &ob- de testibads ; & ibi Abbas colum. I. vens nota quodper professonem,Fel in tu princi
Gregorio XV. decis. 38 s. num. I. O a. Riccius in praxi deci 07.nu 3. Franch. decis. 36 q. nu . a. Nam cum scriptura
non sit de substantia Voti, vel habitus, sed ad bene eine, &ad probationem fa- icti, si i euocetur in dubium ob defectum alterius probationis, non potest requiri tanquam necessaria, flante probatione testium, quae sortior est, cum fiat per
tolluntur in contrarium adducta per Gratianum di συι. 6qo. Num. q. quod ad probandam prosessionem scriptura dii nec estaria. Contra quem etiam saricit bonus yextus in cap. prouectum, ,3- de regul. iis 6. ubi valida fuit professio sine lariptura.
T um etiam quia Pepina in dicto Mocinasterio permansit per decem & octo . annos post emisIam prosessionem , habitum suscept*m, ab alijsque Moni libus gestari solitum portauit: ex quo
probatur tacita professio ,: quae inducitur per delationem habitus reg ilarisio. Monasterio. cap. τη vers. si vero , ibi, siseν annu υ habitum gestauerit, ex tune religionem assumptam praesumitur ver citer esseprofessus,de regul, in . clem. n. eodem tu. ibi, babitum in aliqua Religi ne ponaueras per annum, hoc ipse Religionem illam decernimus esseprofessum Sanchez per Decolog. d. v. y. num. II. Hon ded. conf7 8. m. i8 aib. a. qui pia .res cumulat Gratian. discept.6qo. nu. 2 o. atione spontanea voluntatis Deo, facta. AZOr.rnHit. mora l. lib. Ita .cap. s.quaa 3.. in manibus Vicari j more lolito capis par. I, Rotae in Gregorιo XU.dec. y8 .mnic. de voto in 6. .dccap a. de reTH. eo- num. 6. defuit dictum m Metensi Prosese Gid m lib. banc licet in praecepi. Decalog. sonis, a 3.Mab i613. coram Vbaldo. Iib. . cap. 7. num. I. cap.q. q. a.nu.7q. Cui habitus delationi accedit, quod
Quae oblatio & prosciso probatur per ipsa per totum id tempus se ingesIerit. depositionem ipsius Vicarii, de aliorum actibus propriis Montalium pro sarum, . teaium : quibus standum est , etiamsi s jens & prudens illas este professas , de ξciat scriptura prustis Onis . cap. nu- cap.vidua ψ. de regul. ubi ponderatur ad peris ι. ubi, sisest, in verb. ordinis , tacitam cuiusdam semine prosessionem a 3 eam
477쪽
Ea quibus prolassio Pepinae remγν - rasida , ae probari . Licet sue-rip tacira , eth tamen porons ad ob ligam da Monialem laesi gioni , in qua uerit ostiira, etiam pust Concitum, Triden
gnus Vicarius insta deposition. dicat, se credidisse quod Pepina profiteri vo- libat, ut rem gratam uiatri faceret, es propter ipsius timorem; hos' taliten non annullat tacitam proseisit elu: Ρepitia eniis non fuit pri festΗΣ , uec d clarauit se non habere animum priuite-picitas pro- i i di :& tacita professio excluditur ibi ummiumυs non iussissi sed in io prii tum ex reclamationibus, & protestationibus
Nec obstati quM prosesito tacitaeeas delatinne' habitus tollitur ex metu re-- in contrarium faustis; de quibus non c6
& ita procedit 'dicia vliκbonensis P rochialis siliet allegata : limno potius constat ex pluribus acti se iis per Pepi nam in dicto Monasterio, uti profestam, quibus professionein: sinam ratificare
Nec etiam obstat, quhil ad ratificamdam professionem tacitam desumptam ex pluribus aciis faciis per Pepihaim iri dicto Monasterio, requiritur qu d ipsa kiuerit nullitatem professionis praece
dentis : aliter vero ex permanentia i , Monasterio. non censetur inducia ratificatio professionis, Caiet. in a.2. .igmari. I. Natiari eo s. et S. num. 7. & con ueremiali illato per matrem'; licet ali I. 89. num. 3. de regi. R iis , Manuah de Me metiis non sufficiat ad tollendam profestionem expressani ucdress 79. nam a de suit dictum in υn UbAbon ensi Parachialis, ro. artii l 62o. coram Vbalis . Qiba ultra quod tolliitur obiecctum, cum non constet concitulerit Ucap. la. mcli. Et in puncto de Moniali in Citii tate Metensi, quod non censeatur rarificare prosessioneni sine scientia dictae millitatis, Rota detis. I 79. Num. -& deci . 397. num. φ r. q.recentior. utSapraedictam do rinam uti non tuta ri- ,
de hunimodi illati e me tris , cuius ia Sacra Congregatio Card malium non probatio incumbit alleganti, Rota cina amplectitur; sed potius contrarium plii
Romana Professio cis censuit Io. Petrum esse tacite prosessum, & Religioni ad stric tum , etsi non probaretur ipsu et habui Iescientiam indiuiduam nullita tis profestionis ab eo prius emissae. Quas declarationes Congregationis Sancti f. smin D. N. Vrbantis Octauus obsertiari
478쪽
nititur auctoritate textus in cap. q. de regula . Gi 6. in jubnoti obstante nullita.
re professionis praecedentis, dispoimur induci tacitrii professionem, abi quo eo quod requirat aliquam scientiam di
ctae nullitatis: & confirmatur sumpto argumento ex matrimonio carnalis in quo is ignorantia impedimenti illud dirimen. tis non inualidat ipsum matrimoniuthia, si sequatur actus, ex quo inducatur prῆ- sumptio matrimonii; ut post Anchara
Facit etiam, quia tacita professio, &perseuerantia in Religione cum habitu quos restri Barbosa in collectan.ad con tuum, num. 6. 7. Quam doctrinam Sanctissimus Dominus Noster Papa Vrbanus Octauus confirmauit nouissime ad effrcenandam facilitatem conuolandi ad saeculum ;dum decreuit Iub die i8 . Decemb. I 63 . declarando Decreta sanctae mem. Clementis Octaui, ut Regulares contra eorundem sermam professi, allegantes propterea nullitatem prosessionis, non possint poli lapsum quinquennii a die proscssionis super huiusmodi nullitate audiri. Quare dicta Pepina non potuit agere de nullitate: tanto magis, quia cuin propria auctoritate, pendente lite in Rota, habitum dimiserit,& matrimonium contraxerit, ut constat ex eius summarionum.3. ct ex resolutis per Rotam prosessarum, de exctutio actuum indu- 17 super attentatis, eius reclamatio admit-centium eam praesumptionciri iuris te de tenda non est, non retento babitu, ex
ψ hue, non potest elidi ex sola praesum- eodem Concilio Trident. Gap. 19. ibi, ptione praesivmptae ignorantiae. Ioann. tauod si antea habitum sponte dim ferit ,
Mona h. Di d.cap. I in serj praesumitur, nullatenus ad allegandum qu unque num. . Archidiac. in col. r. mes idetur, admittatur; sed ad Monaueraum rediredi ibidem Geminianus in S.quod ,πu.ψHOstiens. num. 6. Vital m. post Cardin.
inclem. i.num. .de regular. Alias enim
aperitetur via elidendi proseidonem tacitam ι rem Religio vel non posset, vel nollet probare ignorantiam: tanto in .rs gis, cum de Iure non admittatur ignorantia Decreti Pontificis, quod tale gem generalem transiuit. Quibus accedit decretum Concilii Tridentinis sis. de regularib. cap. 19. in quo prohibetur agere de nullitate professionis post quinquennium, cuini 6 putandam in exprella professione a die, quo quis illam emisit; in tacita vero, a die, quo Regularis fecerit actus, ex quibus inducitur racita professio, etiam in illo, qui tunc temporis habebat igno
Denique hon obhat, quod attenta depositione testium in summario Pepinqnam. 8. praetendatur eius pio fessionem emissam suisse ante decimumsextum 18 annum completum; in quo casu professio remaneret nulla, iuxta Tridentis. fess. a .de regul.cap. 3. Sanche Z Lob. I. cap. q. num. q. ROt. Me f. I7 . num. s. par. . recent. Quia ultra quod , ut supra dixi, presessiones tacitae non sunt subla. tar per Concilium, sed in suo robore permanserunt.NDarr. consI. 3 3 .nu. . de regular.lib. 3.Rota decis I 79. num a par. . recent. dixerunt Domini, id notissse rantiam inualiditatis proseis sonis. AZOr. 39 concludenter probatum; de semper prae
Pnues.l indifer.. . num. i. r. 9 3. di alijsumendum eine pro validitate professio. nis : ita ut cum Pepina reperiretur in Monasterio tempore motae litis cum habitu Monialium proscitatum,&m is quasi prosessione Monachatus,teneatur concludenter probare nullitatem, tan quam
479쪽
viij DECIMONES SACRAE ROTAE ROMANAE . .
8 Obedientianae lita Superiori, quando agitur δε R eligione expresς approba ta, nes in manibus habentis custatem in puncto nullitatis Mascardus de proba
DECISIO IIII. R P. D. PIRO VANO
posvsonem exemptionis,seuocto Ma Rientia, ct acqui centia Episcopi , i
ia Voceptio Um onachorum, Ouumspectas de iure commons ad Vses
praucriptione sit sufficiens contra iurisdictionem ordinarii. Exemptio sufficiens. per quos
δὶδ nularis est manutenendtis aduersiasi iurisdictionem ordinar ν, quanao embibetur titulus, ct probatur possessio. a Titulus exemptionis contra iurisdictionem ordinarij, si egeat probatione i praesicription issuadrogeuariae,& non syst ex se se ciens, impedit manulen
secus. vero , si titului si ex se aptus se iens, ct num. 3. 4 ulus exemptionis si iens at ue poc one quadragenaria , deducitur ex, ConHitutionibus, or Praualegjs Pon
s P eligionum diuersitas distinguitur ex ioiuerse nomine, diuerseque mouo pro
is actus subiectionis indulti certae Religio. ni per Pontiscem, eximunt Sorores is iurisdictione aliorum.
Conclusum fuit standum e sse in dejcisis sub die 9. iunii pi teriti Quia
Religio Seruorum docet de titulo CX emptionis ab Ordinario ex Constitutionibus bum morum Pontificum; de possesssionem probat ex actibus in 'ummario datis, cum quibus pendente iudicio su . per exemptione , non debet priuari, aut turbari in eius posscssione , secundum dispositionem secundae partis cap. cum personae de priuilota 6. Non obstat, quod inhaerendo etiam declarationi regulae dicti cap. cuper nae, si inferior sit manutenendus aduersus Ordinarij iurisdictionem, quando exhi-bctur intulus , & probatur posicilio .
attamen, quia pro parte Fratrum docetur de pollessione, quae tempus quadra ginta annorum abiquς contro Verita attin-ι i
480쪽
AD TRACT. DE IURE ABBATISSAR. & MONIAL. ix.
ntingere non potest , ex quo erectio domus,cle qua agitur, contigit de anno i5ia. dicebatur semper deficere pos sessioncm ex dispositione eiusdem chpituli , cum stersonae ι de fundatam remanete intentionem ord marii in sol iuris assistentia, data impossibilitate probationis quadragenariae praescrip tionis; prout in consimili casu dicitur consideratum in Sutrina Iuri patronatus coram D. meo Decano, in eius impressis io o.
Quia cum dist in mone responderunt Domini, quod aut inferior excipiendo contra exemptionem a iurisdictione ordinarii, exhibet titulum, &talem, qui egeat probatione praescriptionis, &sic pollessione quadraginta annorum:&tunc si destituatur possibili probatione, quia remanet cum solo titulo colorato, & minus apto ad obtinendum in petitorio, dissicultas est releuans. Aut inferior exhibet titulum ex se aptum, ο&sussicientem: & tunc possessio destituta polisibili probatione quadragena.
Hae non impedit manu tentione inferi ris ; ut bene se declarat rexIus cap. cum
persua in ultimis vero is. Nam si sussicit titulus, multo magis si concurrat pol sessio Religionis : in quibus terminis non dissentit decisio stipra allegatia.
Titulum autem per Religionem exhi- bitum esse suscientem Domini existimarunt : quandoquidem illum deducunt cx consti tutionibus, &priuilegijs Summorum Pontificum; ut in prima decisione suit firmatum s nempe V bani Sexti, & Innocentij Octauitia quibus, & Fratres Seruilae, & omnes Sorores Matellatae, PiZochorae oblatae,& Tertiariae nuncupatae, eximuntur a
iurisdictione ordinarii, & subijciuntur Generali, & Superi*ri ordinis ,& immediate sub protectione Sedis Apost
Iicae recipiuntur. Vnde cum ista muli res sint de genere Teriij ordinisi siue ex una specie, quia Pleochorae; siue eκ alia, quia Mantellatae ; semper sub suo genere Tertis ordinis comprehenduntur,& sic priuilegijs exemptionum gae
dent, tanquam receptae sub protecti ne Sedis Apostolicae cap. ex parte il WAmo, de priu ι. ca'. si Papa eod tit. λ 6.
c. cum te ore de arbitri cum alijs in e
dem decisione allegatis. Non obstat, quod Mulieres huius Domus, non sint de gremio ordinis
Servitarum,ex quo non sunt Mantellatae, neque PiZochorae, aut oblatae, nec Tertiariae; sed constituant tertiam speciem, cum viantur diuerso habitu, de vivant iuxta proprias Constitutiones a Paulo V. approbatas, habeant diuersum nomen, atque diitersum modum
profitendi; Ex quibus omnibus distin suitur diuersitas Relisionis. Geininian.
Quia Geminianus , & Ancharanus allegati, bene se explicant distinguendo species Regularium. Quidam enim sunt vere Religiosi, & habent de neces.sitate , & dispositione eorum Regulae, certum habitum specialem in colore,& sorma, totam tangentem personam
a capite usque ad talos: & in his non licet alicui prosesio talem habitu tran sermare, quia videtur quasi de substantia suae Religionis, secundum glos in
vers. Uel habitus in Hement. I. de elem Quidam autem vocantur Fratres de
Poeni tentia Tertij ordinis, qui potius
quemdam modum vi vcndi a Papa amprobatum dicuntur habere, quam regulam: & isti propter aliqua signa habitus , non recipiunt diuersum nomen , aut diuersam regulam a Tertiarijs, sed tantummodo tenentur parere sito Superiori, & obseruare contςnta in eorum modo vivendie & de istis proprie agitur, quae obtinuerut a Paulo Quinto approbari habitum, & modum vivendi. Et ad effectum quod intrent priuilegia, videndum est, an sint subiectae Superiori Generali Fratrum Semitarum: quod visum filii non posse dubitari,ex tenore Constitutionum,quae ab eodem Paulo Quinto fuerunt approbatae; quia vestiunxur in Sacello , aut Oratorio domus.