장음표시 사용
161쪽
REMISSIONE MERCEDIS irrremissionem, cum solvere debuisse, repetitionem indebitae pecuniae Onc dunt conductori. Quod proxime dicebamus standum cs iis contractu tempore belli inito,id fallit, si substantia rei conductae prorsus sublata fuerit, hoc namq; casu remittetur pensio imo nulla debebitur rei no existentis,etsi tempore belli facta sit conductio, veluti cum sedes hostili lascivie funditus diru- tae sunt,uel cum pomarium eXcisum est. Tum cnim locator patientiam utendi a fruendi conductori non amplius praesta-x potest , ad quod tamen tenetur ut mercede potiri queat, uti saepius diximus Boti tit de rem C merced. n. 8S. MOZZ traci de contrare Abit. de accident.
non male traductum est ad casum, ubi per obsidionem, univer a seges per mili-
162쪽
C pii milites demessa , vel procilicata fuit Charon l. 1 . hap. I a pon. b. 3 ut . arr. 2. In noi ms . a lino si bellum exarserit saevius, majori impetu uerit, quam quidem tempore contractus, aliive casus inciderint, ut dissicilior inciperet esse fruitio rei, ubi ad deteriora perventum est, mon tantum homines , ver a d res ex priori statu misere , violenterque dejecti suerunt, non putaverim lenius belli reni pus obesse, quo minus e supervenienti graviori flamma levamen remissionis conductbri indulgeathii laedi enim mala, uti gradus, ita spem habent, nec statim arguemus temeritati cum quem spes sua fefellit Caroc. d. quae . 8. n. I a. CarpZOv. d. de in I . n. ab MeViUS . cap. T. ID, D'Espeisses aud tit. D ou esct II. p. m. T. i Quid si jam coepto quidem bello luta sit locatio , sed tamen nominatina convenerit, ut si belli causa conductor frui non posset , remissio mercedis ei daretur Et recte responsum ld
163쪽
natum puto, conductorem conqueri ip non posse de eo rerum statu, qui uerit
tempore conductionis, ideoque hanc stipulationem non respicere calamitatem praesentem, sed futuram, gravio- quam solam, remissionem tercedis petere posiet Ober in Cia dit locat. i. O. D. Ant. Matthaeus ae rata de Au n. lib. 2. cap.
Haec omnia de contractibus inter ci i ves tempore belli celebratis dicta sunto. Quid si cum hostibus initus contractus iit' Exemplum proponit Ant. Faber ad a. it Cod cat de n. a. in hunc fere modum. In Chabiastensii Provincia ubdam ante bellum conduxerat praedium a vero Domino ad certos annos. Postea Gallorum Helvetiorum exercitus Provinciam istam majori ex parte Occupa it quod praedium cum hostis urebelli suum esse asserere conductorii O- curatori Regi conventam cum priori Domino mercedem bixere coactus luit hiruto tempore hic conductor ab
164쪽
c p.ra hoste denuo conduxit illud ipsum praedium, quod jam ante bellum, ex causa conductionis cum domino contractae, postidebat; sed longe viliori mercede, quam illa csset de qua inter cum VCiminum convenerat. Restituta per pycem Provincia orta lis est, inter praedii dominum , .cundem conductorem, de solutione , reconductione hosti, is tum hoste facta. In qua lite duae Dpud Fabrum quaestiones ventilatae nos, Occasione ejusdem argumenti, quatuor examinabimus. Prima inspectio crit, ait ille conducto juste Procuratori Regio solverit mercedem prioris locationis. Secunda , an idem conductori post finitam locationem licuerit, c-huo ab hoste idem praedium conducere. I cxtia an Dominus post discessum hinniuria contentus esse debeat conventa cuti hoste vilior incrcede, quae ei Oluta non inveniretur. Quarta denique, an Dominus stare teneatur posterioricum hoste conductioni ad sincin tem
165쪽
REMIssIONE MERCEDIS. 131 Quantum ad primam quaestionem at V e tinet, non videtur dubium, quin con 'ductor, hostilitatis tempore juste sol- 'exit et , qui credi volebat , jure belli istud praedium Regi cessisse in conductorem sibi uni esse obligatum, cui contradicere, aut resistere non poterat conductor, quique armatus ei legem conductionis dicere, atque mercedem CX- torquere posset ar . t Paulin et T. 49.
i Ur. vers od belli. D. Ant. Mat-lthaeus raci dei uction lib. 2. cap. 6. n. a . Ad secundam quaestionem, quan-roiquam dici posset, non succurri ei, qui, sciens, prudens alienam rem conduxit ab alio, quam ab eo quem dominum scivit, ut per hoc nihil egerit. V. s
scien 26. l. rem alienam 28. de contras. cmpi ac propterea dicendus sit, obno-
166쪽
TRACTATUS DE ad quem praedium postlimi
eundo, intelligi possit, in priori remansisse. Cum tamen prior illa conductio, tempore, quod praefinitum erat, elapso,
expiraverit, atque conductor contraxe it cum eo, qui jure belli, praedium possidebat, non videtur imputari illi quicquam posse , qui occupata lam
Provincia , cum hoste contraxit, atque praedium ab eo conduxit. Et ecundum lianc sententiam a Senatu Sabai di judicatum esse reserta. aber n. . quem sequitur D. Matthaeus d. n. I . in fine. 19Od ex jure Gentium latius prosequitur rotius die Iur. best. pacis lib. . cap. 9. n. 4 θ nni,si non liceret priori conductori praedium illud, quod hactenus conductum habebat, ab hoste reconducere, aprininis sinito conductionis tempore, pollet hoc redundare in siimnam conduci in iis injuriam, imo perniciem. Ut ecce domum quis a proprietari conduxit,
in qua ossicinam bene instructam hesis
167쪽
bat, in qua tota ejus dependebat sa- - lus, superveniente bello, iscus hostilis jure belli, cam domum suam esse asseruit, ex qua migrare deberet conductor, nisi secum de mercede pacisci vellet , si bona de cum eo contraxerit conductor, ut in conductione manere, se si iamque familiam sustinere posse set, non video quid peccaverit, si continuationem conductionis ab eo petierit, ejecto, ob bcllum, priori domino. Veniamus ad tertiam quaestionem. ΣEjus resolutio pendet a superiori illa secunda, qua demonstravimus, hostilem is cum , qui jure belli occupavit praedium, esse istius pos silarem, quanquam sub causa postliminii. Itaque si prior ille conductor, incertus, ignarus, an praedium illud unquam postli-:aminio ad priorem dominum sit reversurum, cum hostiliai sic contraxerit, ut se suosque exhibere potia , dici nullo modo potest, contra priorem domimum, obligationemque in ineunda con- ductione cum eo contractam, peccasser a cum
168쪽
cum locator conductorem defendere teneatur, utendi fruendi gratia, ut mercedem consequatur, uti se plus docuimus, quod cum facere nequiverit, necesse habuit conductor contrahere cum eo
qui erat in posscssione, 'uidem jure
victoriae, in qua conductorem tuendum susceperat Grotiu d. cap. 9. N. 6. Qua res, conductorem , solvendo mercedem domino, quam hostili lasco promiserat, defungi posse, etiamsi ex isto contractu, lucrum aliquod quaesiicrit , judicavit Senatus Sabaudiae a- pud Fabrum . desin. 3 3. Odo tamen omnis fraus abfuerit, atque conductor, rei familiaris tuenda causa ad reconductionem accesserit. Caeterum, si reliquator ad hostilem Fiscum proru- perit, atque nocendi animo, rem cidetulerit, ut hactenus debita merces fisco cederet, in remunerationcm proditionis suae mancre possct in Onductione praedii pacta collusoria mercede, putaverim illud facinus non tantiam non nocere domino, cui integram
169쪽
contintiatae mercedis pecuniam solve re tenebitur, verum insuper arbitraria poena eum esse puniendum quam poenam ita exaggerat Maia Zius ut loris scorpionibus caedendum talem esse pronunciet in patroc debit decad. . quae . a. n. O. 9 8. Hunc delatorem idem rue
Maia Zius . Ac ejusdem numeri habet cum iis qui bona bello capta, vel C-tius, furto subditis subducta, ii ablata, a praedonibus ilico coemunt vilissim pretio, lucri faciendi causa, quo iidem, suis farcinis ac praedis liberi, ad nova furta sese accingerent. In UOS, 26 indignabundus , his verbis invehitur
Damhouderus inprax crimin cap. II9. N. 2. O sceleratos mercatores dignos, vos censeo qui cum vestris auctoribus , praeraptoribus inter coeliam 4cr--ram semi-saltum spectanti populo pcr- , agatis, ut tali spectaculo perici uti cae , ter caveant ab hujusmodi furibus ab- lata furta coemere . ipsis liberiorem iurandi ansam suppeditare. Nec dissimiliter os perstringit Peckius tra Z. de
170쪽
cap x re rustica altat. st de incendisi in naust. l. . . Senatimo ultum . n. 6. et Hinc videas apud nos, ordinatione Civica rubr. 39. an ordinatre punitien. art. . itidemque Hollandio placitis 6. Decemb ciues s. o I . Marti 16I . art. . districte sancitum csse , ut furtivarum rerum scienter emptores , pari cum furibus poena puniantur. Consentaneum est perense, apud Flandros stat tum Cost de Steri en Poorter e van prerubr. 2I art. Etenina non tantum is qui rapuit, verum is quoque qui recepit dolo malo, Praetoris edicto tenetur, euia receptores non minus delinquunt, quam aggressores. Ulpiani effato D 3. s. 3. . eod. tit incend ruin. Quod nostra paroemia efferimus. Den heelis is a Mogoet, at denseelder. Quanquam, Ut etiam in hoc casu meum intςrponam judicium, non displicet eorum sentcntia, qui non eadem cum furibus, Ve- rima arbitraria poena , furtiVarum rerum scienter emptores, puniendos esse censent: quos longa serie recenset CarpZOV.