장음표시 사용
171쪽
CarpZOV m pro crimin part 2 quos C is T. n. 36. seqq. Cui Hollandiae praxis dii congruit, quae contra dictamen praefatorum . . Ordinum Hollandire placitorum, Vix unquam aut perraro C l.rundem usum admisiit, atque inibi fur-ltivarum rerum emptores dolosi , plerumque ad fustigationem & relegatio nem , quandoque etiam in pecuniariam poenam condemnati fuere. D. Sina a Leeumen lib. 3 censur fore . cap. 9 n.s . Quod Mapud nos frequentatur Eandem arbitrariam poenam in tales
mercatores statuerunt, in Flandria Candenses rubr. II. art. 27. Astenedense rubr. S. art. II. coportense rub. 9.an. O. Ouchautenses rub. . art. I .
Nisi quod eaedem consuetudines , simili cum furibus poena talium rerum emptores plectant, si, post primam admonitionem coercitionem, ab iis iterato
Et licet idem Carpaovius eadem ossi 6.87. esseqq. existimet, talium rerum, malae fidei emptores teneri O-
172쪽
TRACTATUS DEO P tum ad aestimationem earundem, si eas consumpserint, aut alienaverint, in Unitis tamen nostris Provinciis sancitum est, ut quia Gallis, aliisque malitiosis
hominibi is furtiva res , caesa arbinres, materiem ruinarum, animalia, mobilia, similia coemerint qui itidem
Civium sortes, reditus, debitas mercedes, vel alia bona hostibus manifestaverint, vel stibi quaesiverint, illud damnum quadruplicato resarcire teneantur.
Idict. Ordd. Generat. a. April, 6. ianuI673 Edict Ordd. Nostrat. . Iunii 674. Cetriae O Junii 673. Eo enimo servosurmn ablata scientes suscepcrunt, non tantum de susceptu convenire, sed tiam poenali actione serti potes, junt I peratores Dioclet. maxim. in . q. 3 Cod de furt. Quanquam autem , O ribus nostris, desubique fere, quadrupli, aliaeve poenae legales , quae parti l lx applicabantur, in desuetudinem abierint , relicta tantum privatis , judicio civili, facultate persequendi id quod sibi abest, seu quod sua interest Croe-
173쪽
neri . trarii de Cib abrog ad tit. Ins de C p ii i bonor rapi se ad tit. C. de poenis Zypaeus in notit. Pur Bel eod. ii de Parnis vers pinnae Vinnius ad y. 26. n. I. Inis. de ction. tque soli fisco competat 3 ajus persequendi poenaS Groene . ad tu.
C. de his qtu accus. possis. . se . tit de
Poenis n. 2. Placuit tamen Celsissimis , DD. Ordinibus, ut ea quadrupli poena applicaretur domino, vel damnum passes , ut cum plerumque furtim ablatorum rerum , dolosi mercatores detegi non possunt, dominus saltem in praefata poena aliquid solatii habere queat ab iis, quos in tali maleficio deprehenderit. Verum descendam iis ad quartam 3 supcrioren inspectionem. In qua in trepide assero, priorem dominum ilico posse expellere Fiscalem illum conductorem, nec dominum respicere, ad quantum tempus ille a Fisco praedium
conduxerit. Reversus enim omnia recuperat, , quoad illa, fingitur en per retro in civitate fuisse l. 6. f. de ca- iv or postum Dominium namque illud,
174쪽
, TRACTATU DE lud , quod is cus hostilis habuerat in
res ejus, tenebat sol tim cum sua causa&conditione revertendi cx jure postliminii, CV Pomponii cssat in si ca- 'ium zo . . verum est .st eoae tit ubi ait rerum est, expulsis hos biu ex agris, qm ceperint , dominia eorum ad priores
dominos redire Crotita d. cap. . . . Io. 3. ZOuchaeus de jure inter gent. pari. I. ccI. g. n. a. in med. Grocne . de
legib abrogat ad tit. st de captiv. poBlim revers. n. a. Faber in Cod ad iit de postlimin revers de in a. n. 3 ct sqq. , Quod si quis roget cur postliminium solum sit in dominio, non item in posse sessione, ac per consequenS, cur non prior dominus intermediam mercedem a conductore exigere valeat Is sciat, postliminium in quadam fictione consil-stere, qua abscias fingitur semper praesens fuisse fictionem autem tantum' bere locum in iis quae juris sunt, non item in iis quae sunt iacti , ut est posscssest, jam autem videri non potest is posse
sedisse praedium , quod ab alio possesse
175쪽
REMISSIONE MERCEDIS. 1 isum fuit. l. cum haeredes 23. U. de acquir. posse s. Hanc quaestionena,ii terminis,decidit C. Papinianus in i demque I9. U. exquib. caus .maj. dum ait. Denique semptor prim quamper usum iacquireret, ab ho bm captinsit , placet interr ptam obsessonem postliminio non renitui; quia haecine posse ione non constitit possessio autem plurimum faciti habet causa
vero facti non continetur po flammis. Quod latius exornant Ant. Faber in rationalib. se ornacim ad ean leg I9. Consentit Perea ad tit Cod de polatim.
Eatenus autem postliminium nobis Sorestituit dominium, ut propter solum jus, spem, quam retinemus, amissae rei recuperandae, id quod apud hostes est dummodo ejus generis sit, quod postliminio redire potest in familiae erciscundae judicium veniat l. 22.
l. 3 4 famil ercis Legari possit. l. 9. 37st de legat. I. Balth Ayala de ur se
Ac besiis lib. I. cap. 3 n. 36. D. Oan. Vcet ira I de re milis cap. . n. II. ins . Ita
176쪽
cap. ii Ita Romani agrum, extra portam, in quo Annibal castra habebat, adeo non amissum judicarunt, ut eopse tempore nihilo minoris venierit quam ante adventum ejus venisset ut apud Livium
3 legimus lib. 36. cap. II. Quare, etsi Fiscus hostilis, praedium, quod jure belli possidebat, alienasset, recuperari nihilominus illud posset ab eo, qui titulum alisco habebat. Non aliter enim alienatum intelligitur, quam sub causa, conditione postliminii, quo dominium ilico coepit ab eo discedere uti upra Aximiri Grotius d cap. 9. n. 6. Nam cum virtute bellica factum est, ut bona quae a victoribus fuerant occupata ad pristinos dominos redierint, non tam recuperata , quam nullo unquam tempore
amissa videntur. d. et O. F. de captiv ps' lim revers. Faber ad eund tit. C. depos- limis revers. de . I. 8. CAI UT
177쪽
CAPUT DUODECIM M Conductor ob causam belli dam
num passus, exonerationem solummodo mercedis, non id quod interest consequitur, nisi culpa locatoris damnum evenerit.
r. Conductor solum rem bionem mercedis petere potes, non id quod inte-
tes ob causam belli. 3. Refellitur namesius. Propter Nora usum rei conia Zor agere
I. Si locatoris culpa conduriti uti res non potuit fundolis litur damno litissimatae. 6 Cujus ratio redditur. T. S. V
178쪽
pune usium rei colono auferre posset. o. rie refert hoc caseu an modicum,au
vero mac χrum damnum fuerit. Io. Si in odium locatoris amnum contia gerit ructib isiud non a conducto-ie,sed a locatore serendum est. Lliud in inversum tenemduna est, ubicumque remisit , ni ratio habetur ex causis su- pra relatis, non id quod sua interes conduector consequitur ed
mercedis exonerationem pro rata tempo
ris supra denique damnum seminis ad colonum pertinere declaratur verba sunt Ulpiani . l. Is . . 7 F locat. Ne quod ex aequitate proficiscitur , in iniquitatem degeneret, ac ne dum conductorisavcre volumus, nimiam locatori, cuius nulla culpa argui potest , injuriam faciamus. Proinde si colonus fundum conductum severit , atque labes tanta facta fuerit, ut Omnis seges prostrata ac perdita fuerit, damnum seminis ex
179쪽
pensarum erit coloni, reliquum autem, locatoris damno ; hactenus tamen ut totius mercedis exonerationem coim ductori facere teneatur. Itaque quod dicitur conductori prospiciendum esse, ne in damno moretur, non etiam ut lucrum sentiat, usquequaque verum non est. Remanet enim conductor in damno totius seminis cxpensarum, non item mercedis, ad quam solam haec indemnitas pertinet Caroc. d. quaest. 8.l n. a. antZschmann. d. pari. I. quae i. 2 in a Faber in ratis L ad . l. I s. o. Zoes ad Pandect iis locat. n. 23. Consert D inni Matthaeum dei inion lib. a.
Nec tantum remittitur penso non adum soluta, verum ea anticipatet tuta repetitur, iisdem ex causis l. s.f. 6 l. 33.j eod. it. Quare concoque sve non possim , quod tradit a mea.
rem , qui totam pensionem solvit, indebitum repetere non posse , quasi remissio magis in retentione es excepti R ne,
180쪽
c ne, quam in petitione: actione condu- oris consistat. Contra, praefata legeS dictant, propter non usi in rei, adVersus locatorem ex conducto agi posse, ut qui non praestiterit conductori frui licere, ad quod tencbatur nec enim aequum foret mercedem a conductore praestari etiam ejus temporis,quo fruitus non est, tum quoque cum justa causa fuit, propter quam istu non potuerit. l. o. β. I. F. locat. Nam ut ait Cassiodorus lib. . var epi sol. I. O. Campani sum, montis hosilitate vasati, clementia nostrae supplices lachrymas profuderunt , ut agrorum fluctibus nudati sub mentur oneretributariae functionis , quod fleri debere no- a merito pietas acquiescit, ut agris IbI
dem diligenter inseditis , quaniam possesso
ris laboravit utilitas sublevetur, quatenus
mensurata conferatur quantitas beneficii, dum modus integer cognoscitur ias Mis: repug/iantes qui cm natura, quaelibet cedit industri , nec prodes laboris sudium impendere, quem uberta loci non ornoscitur a juvare. Quamvis ergo conductor