장음표시 사용
21쪽
non a finibus ieiuni prolaetum e SSe, ubicumque illos posueris itaqueonNὲe Xempla si te palere ciui cedendum esse. Vides discrimine nullo facto de omni spatio et Omni eum dicere. Itidem tertio loco spatium
summai toti ι ς Dum tractandum Prost Suit, eorum autem, qui et corpuSet spatium finibus inclusum e SSe puta Verant sententiam si refellit, ut intra spatium finitum nulteriam finitam velut inertem molem iacituram es Se Xponeret: eorum autem, tui Solum spatium initum esse Volebant. Opini0nem non attigit. Quarto denique loco idem quod primo legi supra demonstraVi. Iam vero de solo spati ubi disputaverit, quaero. Ne siue enim disputavit de eo neque necessarium id fuisse e ipsius ratione perspicitur. Nam Omne et Spatium Uni VerSum luanquam natura Sunt diversa, tamen ambitum habent unpem, Sive finitum eum sive immensum esse statuis quam ob rem si de magnitudine vel utriusque vel alterutrius quae Sti in Stituta fit, inter ea distinguere et inutile et molestum est. Quod pauci eX planare ieeat universum spatium bifariam divisum est, cum altera par plena, altera Vacua Sit: tuae plena est ea a 0rporibus Occupatur: Orpora autem et Otum Spatium coniuncta id ipsum quod omne dieitur efficiunt. Iam vero fluoniam corpora et loca eis repleta ei S dem finibus continentur, Omne neque maius es tu minus esse quam totum Spatium potest et inter utriuς que magnitudinem aliquid intere SSe ei soli videbitur qui orpora maiora esse luam loca eis repleta sibi persuaserit. Quae uni ita sint Lucretiunt de Spatii ambitu separatim non disseruis Se ne uti tuam
mirum e St. Neque vero nescius sum picuro hoc neces Sarium Vi Sum esse,
qui apud Diogenem l . Me 41 Sq. primum omne immen Sum S Se eo, qu0d etiam tueretii primum est argumento probavit tum ut alterum ori u ne flue inane purum per Se finitum fore, etiamsi alterum altero linire natura de SiStat. in ea, quae nune XStant ad illud refellendum Spectant omnia. huius nec soli1 nec vestigium apparet Quare hoc intercidisse coicienti non haberem quod contra dicerem etiamsi nulla praeterea hacunae indicia Xstarent. At vero certissima eius indicia Superesse post ad vicum nemo negavit. Quid igitur est cur dubitemus quin id qu0 reticeri aegre ferimus. una cum eius quod exponitur
initio periisse statuamu S. Verum enim Vero eaVendum est ne Laeli
mann aliis Aredamus Epicuri ciliam rationem excidisse quam
ο που ἐυεστ Quid enim inane purum finitum esset eorpora non liaberent ubi posita essent Minime vero. Nam etiamsi vacua totius spatii pars inita esset tamen ea, tuae plena est non minus infinitae 8Set fluam nulteri eam complens neque locu materiam deficeret. Aliud fieret tantum corpora. iluae ciuXta parvulum illud in ano Ρ0Sita SSent, m0Veri posSent cetera id est tantum non omnia quieta iacerent: stilui 0n perpauca. Sed omnia e0rpora moveri videmus; itaque sum omnibus inane iurum vi eiu uni sit ipsis illis minus esse nequit Vel tuae vel similia Lucretius nisi fallor respondisset. Si illud e eo luaesivisses Quae cum ita sint Epicurum . . non de inani pur0. Sed de universo spatio disputaviSse manifestum est. Quibus obicere noli Epicurum et κευου dicere, qu0d inane purum sit. Nam ut Lucretius ita ille quoque uno vocabulo et inane nere vacuum et totum Spatium significavit Hoc aute ui loco quin ad totum 40-SpeXerit dubitari nequit nam si omne spatium initum esset, tum certe e0rpora num et' infinita neque locum haberent neque XStare
Imprimis vero memorabili lii locu est, quippe quo luculenter appareat, in quales interpretes errore S incurrerint inane purum a
22쪽
toto spatio non distinguentes. Ideo en in factuni est. Ut allem tritati sic explicarent aut in ne spati rati aut OrtiuS. Aliter non hoc excidisse literis lue uni Laelini anno latuere poterant: nani si inane fini-tuni sit corporibus infinitis bicunt non praeberet , quod de uini spatio valere de iura i puro non alere an ne Blinen negaturum Sse Spero. At velim intellegi quo situ ista alteriit mMn Vocabuli interpretatio totam sententiam pervertat. Ac primum dubitari ne luit quin alier ulmian ad ea referendum Sit illlae ante Cedunt naturi tenet quae corpus inani, Et quod inane autev est liniri or 'ore cogit. Itas lue tui alterutrui ι
ad onine spatium refert ei haec ipsa de omni spatio diei esse concedendum est. 0 autem tuam ab Surdum sit, universum spatium et corpus sese invicem finire, diei nequit. Tum id fluod sequitur, ipsum n0 Diinus ineptum est ni Si ad inane purum referaS:
nam iterum liabebi lii tum pati ut terminare corpus et corpus totum Spatium. idt S luemadmodum Ebus diversi inter se confusis illi ea, quae apte p0 et e X posuerat interprotando Verterint. Verum non modo ei, ni Epicuri vertia intercidisse putabant, sed etiam alii aliam ingressi viam eundem errorem OmmiSerunt. Neque Munr0. luamvis egregie de interpretando et illustrandi carmine Lucretiano meritus. Verum rspe Xit eum Et it se Glterutrum ad 0tum spatium pertinere censebat haec fere e Xei diSSO 'I inatus: Sed spatiun fulua docui filii De Hilere et tuae Secuntur: tu id probabile esset, si vel hoc loco de omni Iiatio ageretur vel Supra inane purum Sine fine patere poeta docuisset, tuorum neutrum factum St. Neque cum tuerenburgio non consentiendum St, tui in Acti .
Rit gehelii . I p. 415 incredibile esse adfirmat eum illi de Spatio
infinito demonstratione absoluta denuo luaesivi Sse, fluidnam fieret, si spatium dinitum. materi, inlinita esset. Sane dioes Lucretium.
nunc mittam fieri non usse, ut spatjium solum finitum, materia infinita esset adiecit nam inlinita materiae summa in finito spatio l0 eum n0 haberet, ubi stare posset . Hoc Lucretius uberius X-p0nere noluit, quanquam V 427 breviter SignificaVit; neque quicquam, quod aequ0 iure praetermiserit, afferri potest. Ea igitur inter Epicuri et Lucretii disputationes ratio intercedit, ut trium illius partium tertiam hic ut inutilem negleXerit, primam Vero multi rebus auXerit, eum non modo extra omne et spatium nihil eSSe, Sed etiam intra utrumque id fieri, quod in infinito solum fieri 90SSet, copi0S d0ceret. Quam ob rem dubitare noli, qui neque patii infinitionem ab universi infinitate separatam poeta v. 958-1001 tractaVerit, ne siue propositi0ne neglecta divisionem tripartitam instituerit. Is enim postquam de utraque re una opera diXit, Se naturum loci spatiuntque profundi . immensum eSSe eviciSse recte contendit V.
Est istitur latura loci spatiunus e profundi. Quod pte clara Suo percurrer fuli ιina cursu Perpetuo mssint acri labentia tractu
Nec prorsum facere ut restet minus ire istam . Uscpte adeo pasSin 1yatet insten copia re S, Finitius Xen ptis in cunctas undi pie partis.
Unum eorum, quae e facturum esse promiSerat, effecit totum
Spatium infinitum esse demonstravit. Qu0d eum duas parte habeat, plenam et vacuam ei. V. 525), et infinitum Sit ipsum, iam nequaquam fieri potest, ut utraque pars nita sit. At quod contrarium St, utramque infinitam esse, inde non sequitur. Potest hoc fieri verum etiam alterutra potest finita esse, dummodo alteram infinitam relinquas. Triplici igitur ratione summa illa composita esse potest aut infinita
23쪽
24sulit Et pletium et aeuulli vel Orpu et in au purti nil aut finitia inest aeuuin ili finituli pi num aut deni lue linitum Ille num inlinitum aeuum. Qu0rum tuo primo Oeii I O Rui Vertim Sse paulis Lucretiu signifiea vita v. 1008-101l:
Et pmd inane a /tem est uiri eorPore cossit, Ut si alternis nyinita omnia residiat. Iam animad Vert Velim, luam prudenter Vocabulis Ses inventis usus sit. Quanquam enim aliis locis id quos lue nune apitellaVit, qu0d omnino Si Spatium tam et in eis quae antecedunt inde a v. 958 hoc non fecit ut . 955 uani subiecit et in spatiu n lite autem ubi de ea Spatii lari dilendum est iluae verae vaeua St, reete inane 90Suit en Su primario. Est enim idem illiud inane Iuraum hoc undisiue ei reum iu Rum est corporibu R. ut ipRum undii lue ab illis ingitur: Ommunem trullum habent ictim Qua re eum tertium non XStet, quod inter interus se possit. ines Omne habeant Commune S, nece S Seest Quod optime ipse Lucretiu ilhi travit v. 50 Sq.:
Recte igitur e0rpus inani puro et inane purum corp0re finiri dicit. Iam totam argumentationem Lucretius hilade re p0terat, ut ad alia ui transiret. Nam trium illarum mnis spatii et univer Si componendi rationum quaenam Vera esset, exposuit. Sed etiam alteram et tertiam diserte argumentis refutare praetulit. Turgit enim Sic v. 10 12:
Quid aliud ex speetamus nisi utrum liue u In probaturum S Se nequesecisse tam incredibile quam non se eis Se manifestum est omninonem huc usque quantum equidem Sciam, pronuntiavit de omni spatio
neque Epicuro neque alio usso auctores hoc loco disputari j0tuisse. Hoc eo magis mirandum St, quia nonnulli, ut Mad vicus in opusculis academicis p. 32 et Susu mihi ius in Philologi t. XIV p. 560, ipsi de alterutro recte iudicaVerunt, quanquam ille Epicuri verba excidissustatuit Factum est, qu0 Saepi S Si me factum esse videmus, ut et de omni spatio et de inani puro h 0mines docti disputarent neque interesse multu in dispicerent, ut Omne patium et corpus alterna Sese terminatione Xcipere multi proferrent ne siue quisquam falsum esse cognosceret Ut ut e St. J088 alteram infiniti et omnis et spatii partum ainitam fingi 0n Stat Atque corpora inita non esse eis quae integra Sunt, dem0n Stratum AES Se videmus ne Vacuam quidemot universi et spatii partem angustis finibus esse poetam docuisseverisimile est Sed J0: Sive fecit sive mira neglegentix praeternu sit, ei qui Lucretian libr0, qualis nunc eXStat, Si Sunt, HS quam praeter v. 1008-1011 quantum ille inane purum, mirum finitum an infinitum esse iudicasset, Scriptum Viderunt. Unum adiciendum est utrumque versum 10 12 et 10 13 Pollius in lecti ei seni Annalium t. XCII p. 57 deleri iussit, cui astipulati
sunt indsellius Stuere liburgius, eum annus. Haud recte, ut pinor. Nullum enim quod attulit argumentum ita comparatum Si ut per- Suadeat. Ac primum Lucretium verba dactylica in m litteram exeuntiat caro elidere ea qua solet diligentia demonstravit verum marium omittendum erat sed nunquam poetam illud fecisse non probavit: neque enim in l. V v. 485 Innumerabilem enim numerum cur in Su-Spiti0nem Vocetur, ulla causa est, neque in L IV v. 14 et 16Plu Sculum habent et spongium optui quae ultro attulit, praetermittere debebat Traeterea I i quidem ut et quae similia Sunt, et ipsa satis
24쪽
28 iii usitata, ad . ΙΙΙ v. 904 Itinro collegit Haec autem omnia a Lucretio abiudicanda esse me Pollius quidem, candidus et ali0rum et sui ipRius iudex, contendet. Ium latinum esse, si uod codice praebent, vix ipse negasset nisi ob Servallo ne metrica permotus. Restat ut de v. 10 14 sq. paucis absolvam primordia numerotinito, inane purum inlinitum AESS 0nfutatur II0e enim si verum
S Set, tum Nec mare Nec tellus neque caeli h eida templa Nec mortale genus nec divum corῬora Sancta suum possent horai sistere tempus Nam diu ias suo de coetu materiai Copia ferretur asynum per inane Soluta,
Sive ades otiuS Hlyuptam concreta creaSSet Ullam rem quoniam costi disiecta nequiSSet . . . .
Unum neglegi nolini si omne pati illi et mne ita compositum est, ut loca plena et materia illa complens linita loca vacua infinita Sint tum, ut tandem eum ceteris enu sentiam nillil inter St. Utrum inane purum a Ver omne spatiuin infinit uni esse dicas, i luoniam Verum S utrumque. Cum hoc igitur alterius partis alter Lucretii argument id Ompa
1 Uuine infinitum P SSU Uno, uine et Spalι ut ι unirersunt infinitume SSe duobus ut v 998 1001 omittam argumentis probatur.
2 Omne spatium infinitum, corpus finitum esse refellitur.3 Ouine spatium finitum, corpuSinfinitum esse refellitur. 292 Iam omne spatium inlinitume S Se eon Stat. o Et corpus et inane I uritu inlinitum e SSe probatur. b Corpus inlinitum intine purum finitum S Se refellitur.
c Inuue purun infinitum, corpiis initum esse refellitur.
Quod supra p. 8 de alternis vocabuli usu Lucretiano dixi id exemplis confirmandum est. Quod verbum ubicumque apud Lucretium legitur, ibi ad res, de quibus agitur, omnes pariter spectat ita, ut aut ad unam quamque aut ad earum Summam reserendum sit. Atque illud factum est l. I v. 76 sq.; l. III v. 372 sq. l. V vv. 568 sq.: quattuor Empedoelis elementa
I 76 Alternis lignuntur enim mutantque colorem Et totam inter se naturam ten ore ab omni. HI, 37 2 Corsoris atque animi primordia, Singula privis
Adiosita. ut mi is variare ac nectere membra.
25쪽
30VI, 568 Quod nisi respirent enti, is nulla refrenet Res neque ab Xitio poSSit reprehendere euntis Nunc quia revirant alternis inque gravescunt . . .
Similli linilii est qu0 l. I. v. 1066 legitur, eos, qui in altera trundi parte tabitent, putari alle is nobiseum tempora caeli dividere; nam illi nobiseum alternis idem est atque illi et nos alternis Tui l. V v. 35sq. dubitari pote St. alternis utrum advserbium an adipetivum sit:
Fit quoque ut e mundi transversis partitas aer Alternis erio fuere alle tempore OSSit.
Nam l. V v. 11 sq. et 699 sq. alteritis adiectum esse videtur ei quod est partibus
Et ratione pari lunam stellasque putandumst. Quae et oi unt magnos in mayni orbibu annoS, Aeribus posse alternis e partib/ s ire. Aut etiam, quia si alternis partibus anni Turdius et citius consuerunt consuere fi S.
Denique accedit . IV v. 88 simula era mobiliter eum alternis brue iainitiunt. Tum quod alterum genus esse diXi, id non aliter e0mparatum est, quia aut parum aut nihil interest, utrum ad res singulas an ad earum Sunuitam alternis referatur, qu0rum alterum Lucretius fecit . I v. 011. eum naturam corpus inani et inane corpore linire dixit. sic alternis inlinila omnia reddat. Nam ulteritis locis Supra ad Seriptis Pon Venienter non magis ad unum quam ad alterunt eorum, de luibus agitur, pertinere apparet: nu Siluam Veroe orpus alterni linire inane Vel inane alternis finire e0rpus vel similia Pguntur. Iam perSpicitur. luam 3nge absit ab usu istol. I v. 524 quo illem is tu pus inani listin Dian esse idem scriptor dixisse eo dipum auctoritate reditur Et hoc luidem ab ipso poeta
profectum non esse ita persuaSum habeo, ut de ipsa coniectura a me pr0p0sita dubitari 90SSe non sum nescius. Poterat enim, Si tu id video, Lucretius alteram secutus rationem dicere omne alternis ine0rpus et inane divisum esse, cui lu0d simile sit propter distinetum v0cabuli naturam vi indagabitur. Tum priori generi accomodatum erat corpus et inane ipsa distincta diei et hoc quidem duplici
rati0ne sic, ut aut 0niunctum utrumque aut diiunctum proferretur: aut enim dicendum erat alternis corpus inane distinctum esse, aut alternis corpus inani et inane corpore distinctum esse. At Ver SVndeton quale Si corpus inane, quanquam Lucretius n0 fugit, ut l. II v. 118 0rpora proelia pugnas edere l. V. V. 18 solis lunai cursus se enarraturum Sse SeripSit tamen nescio an huic loco minus alitum Sit.
Itaque mihi quidem aliquid intercidisse probabile videtur, quod et
liuius Versus alteram et eius qui equitur priorem partem contineret. Ac de prioris versus verbis nihil pro certo contenderim, alterius autem quod initium aptius fuerit quam omne piod est , non in V nio. Propterea omnibus et rei et sermonis disti cultatibus perpensis sic ferulocum restituendum esse arbitror Alternis uitur nimirum orsus inani Distinetum est itidem distinetum est 0rp0re inane q), Omne qu0d est mtoniam necauenum Mariter ea tat
Id enim nequaquam negari pote St, plenum et vacuum ad omne quod est vel omne quod est spatium pertinere, quod Supra Xp0Sui: ne siue ullo modo defendi p08Sunt quae praeterea prolata sunt. Aene ambinus quidem, quanquam Verum perSpeXit, errorem irOPSUSuflugit primo enim l0co liniae protulit interpretationem: fluoniam nee Ρlenum est untaxat in natura rerum ne inane. Quod manifesto sal Suni St, cum prim0rdia duntaXat lena Sint inane purum autem
26쪽
ilunt a Xat inane . Tum Lambinus, ne quis sua verba ita intellegeret, ut intellegantur oportet, ipse Vera ratione Subiecta cavit: h0 docet, hoc universum neque S Se rorSu plenum et Orpus merum nec VicisSim ir0rsus inane, Sed corpore et inani distinctum in quibus animadvertas velim, que ni admodum Scriptori Verba depravata, sl Uam Vi ne Seiu S. corre Xerit, eum e0rpore et inani distinctum diceret, id quod asyndet admi Sso primae quam protuli, emendandi rationis consimile erit. Denisiue ea docet, quae perversa Sunt: Vel li0 dicit, nihil esse genitum, quod Vel pr0rsus plenuni vel pror Sus inane sit Haec erVerSa Sunt propterea, luod aetat Vocabulum non modo ad ea pertinet, tuae e prim0rdiis creata sunt, sed etiam ad ipsa elementa : quare eum Lucretius Scripserit nee planum uriter extat Nec porro vacuum. Ioc, nisi ad rem Supra positam reseratur, idem esse utque nihil omnino XStare Vel plenum vel aeuum concedenduli e St, ne i tu sui iure ambinu aliique creata res cogitando suppleri voluerunt. Ita lue recti ime recellius rem intellexit tu nec in modum interpretaturi: Alternat in igitur e0rpus inani di Stinetum est, cum
universum non sit omnino phulum ne omnino aeuum.
Restat ut de totius bici fine satis disti fili fluid sentiam, Xponam. Denti in Straturus fuit poeta corpora Xstare prorsus solida, in quibusnilii esset inanis puri Hoc inde est ieitur, quod cum uide sit
natura corporis et inanis utras lue et i ni per Se et pura Sit, nece SSevideatur tum quoniam in rebus reatis inane insit, si didum aliquid ei circumdatum esse manifestum sit. Tertium ae dedit line: si nil illesset acuunt tum omne es Set Sididum Si nihil esset plenuni tum omne S Set inane purunt: titui omne Eque prorsus lenulli dilue
omnino acuunt. Sed ita divisum est ut Drpus ab inani puro et inane purum a corpore diiunet uni Sit ergo XStant corp0ra certa, quibus
fiat, ut plenum ab inani id distinctum sit ivv. 526 sq.):
Haec in codicibus exstantia manifesto corrupta Marullo auctore sic restituta Sunt, ut pro poena libri editi exhibeant phim. pro inani autem inanes suae sputium pleno possint distingueres inane. erum has S Se coniecturas mem0ria teneri velim. Pollius enim in hilologit. XXV p. 27 versum 527 0 tum deleri iussit, argumentis ni SuS, quae n0n Satis firma es Sin Videantur Neque inim issendit fluod
antecedunt alternis corpus inani distinctum maxime in hoc libro, qui cum singulis Versibus tum compluribus coniunctim iteratis Scateat. Praeterea id ipsum poeta Xplicaturus est, qua re fiat, ut universum iu duas partes diVi Sum it; 0 enim ne quasluam seret, ni Si corpora certa XStarent, quae plenam partem a Vaeua divisam redderent. Dunique id, qu0 Supra lal Sum S Se Sum pSit, nunc Verum S Seras Se Verat
nisi contra corpora certa HSent quae loca complerent GP aecumque terrarριιt
talia corpora exsistere eisdem fere Verbis pronuntiat corpora certal0 ea quaecumque tenent complent: corpora certa efficiunt. ut spatiunt
plenum ab inani distinetum sit , quae utriussiue Versus in lilitudo ne neglegatur, cavendum est Alterum qu0d addit primo aspectu gravius esse Videtur 4e is gar nielit ali und gar nielit m0glicli das diu At0m das uere vom 0llen scheiden Certe non ut terrae finibus diremptae sic plenum et vacuum atomis divisa sunt Verum Si per vinum fit, ut poeuli plena quaedam par a Vacua diiuncta Sit, tum i erato mos, ut patium lienum ab inani distinctum sit cita quae poetae nihil obstabat quominus intomos ipsas hoc efficeres diceret Fuit,ilui 'am absurda neque aueretium meque interpoliantem scripsisse Iibi tersuaderet cui quid i0m absurdum videatur, degere iucundum est Ipse enim 40 4r0fert iluae leno i. e. 0 iluod plena sunt. inane inter se distinguunt': quasi ea quae antecedunt
27쪽
nunquam legerit, quibus plenum et inane purum ita opponuntur, ut de eadem inanis significati0ne ne hic quidem dubitari p0ssit. Alia, quae bici possunt, Sciens praetermitt0. Iam ero, cum de Sententia poetae Satis dictum sit verba qualia in libris editis exstant perpendi velim. Quid enim Rectene Lucretius dixisse creditur atomos inane plano distinguere Non nudicendum erat eas burum inani distinguere. Aptius, nisi fallor, et
verius nulli dii at alii tui facere, Ut plena poeuli pars a uetia distineta sit quam contrarium. Verum id ipSum illa Dd est uiro, in libroruui Scriptorum Vestigii deliteSeere Videtur eum laec Xlii beant
Ouae spatiunt poena possint listinguere inani. Nam inani, eum egrestum Sit, retinendum St, pro Poena reponatur lenia: Qλ a vatiun plenun posSint listinguere inani,
ll. e. quae efficiant ut patiunt plenum di tinctum sit ab inani. Neque vero hoc mihi obici velim, Lucretio spati Mn lenti hi dies' re non licuisse: nam cum loca permulta a corporibus compleri v. 522 ipse dixerit alis luam spatii parten eum plenam habuisse negari ne fluit. Tum qui non m ne patium esse vacuum inane v. 523 Vid inane purum satis plane expoSuit, is Si alteram Spatii partem non plenam esse credidisset nimis suis, et ineptior. Sed quod non saepius spatium plenum Scriptum XStat id mirari nidi cum Saepis Si me corpora spatii partem
Oecupantia eodem iure inani puro opp0ni possint atque ipsa spatii pars ab illis Oeeupata.
Inane Vocabulum duplicem apud Lucretium vim habet et omnis omnino Spatii, cuius natura et intactilis et a c0rpore diversa est et eius omnis pati parti8, quae corporibus eam complentibus pr0rsus caret Atque hoc saepissime simpliciter inane dicitur, Q. I v. 330.
342, 363. 365, 369, 382 386 396, 399 510. 511. 514. 517
524, 27 si codicum auctoritatem mecum Sequeris 532 536, 38
569. 55, 660, 742 745, 843, 1009, 1010 l. V v. 365 I
v. 941. quibus accedit in auia . v. 356. inane purum 658, quod inane so caret 20 Tum vacuum ubicumque legitur ad inane purum
spectat l. Ι v. 36T. 393, 304, 26 l. V v v. 1005, 10 12, 1017: par vacua l. V v. 1040 Deinde idem inane vaeuum dicitur l. duv. 509, 23 l. II v. 151, 158, 202 236 l. VI v. 838; semel hocl. v. 439 ad omnis spatii naturam corporis naturae oppositam refertur ubi 40terat aliter l0qui, quanquam quod inane purum significare maluit, Vituperandus Vi est, uni eadem id qua omne spatium natura sit ei quae dixi p. 13): cui Simillimum est inane aeansque l. I v. 444 Nunquam vero inane purum proprie locum Vel spatiunι appellavit nam l. Ι v. 379 et 389, cum de motu et intervallo intere0rpora procedentia nascente agatur, ipsum intervallum, Sive plenum SiVe Vacuum St, spatium nominatur cuius rei exempla in Ritschelii
Aeti t. V p. 36 collegi es intervallaci II v. 295. Contra et l0cum et
28쪽
36 Spatium inanim vacuum vacare. Similia recte et dicere poterat et dixit; nam quod aeuum Vel si Vel factum est id sive spatium dicitur sivet neu . iam vel serit vel Si inane purulli habes exempla spatium inanitur l. V v. 1003, spatium vacat l. V v. 1028, vacat spatium quod inane vocamus . I v. ADT. locus ih Diitus . I. v. 1023, locus uest l. VIuv. 1003, 1015, locus vacuatus . VI V. 1023, prope uti locus hic linquatur inanis l. V v. 832. Postremo adiciam inane quietum l. I v. 238, quod liue referendum esse Veri simile, non certum est. Vides in inani puro Oilii nando Satis sibi Lucretium c0n Stare neque quicquam, quod ineptuni PSSet, admiSeutSSe. Alter uni St, ut illibus, Vocabuli id quod omnino Spatium est significaverit fluaeramus. Ac primunt ubi natura Spatii eum corporum natur Enni paratu Vel ab ea Separatur, quam raro inane SeripSerit, memorabile est l. I v. 431. 445, 480 l. II v. 810 l. V v. 357, 366, quibus duingi 0SSunt l. I I. 1078, 1079. Ad ni agnitudinem et naturam pertinent ea, sluibus atomi in magno inaniens spatio
VerSari die untur, luod est magnum nune l. II v. 65, 105, 109, 122 l. I. v. 10 18 1095 inane profundum . t v. 96 222 l. I v. 1100; inane l. ΙΙ o. 83, 2IT 226.
Tum ip-ani naturam nonnunquam accuratius verbis designavit locuS, res in quo quiaeque geruntur l. I V. 842 505 inane Haec corpora)in quo sita su it et qua diversa moventii l. I v. 420, 21 locus ac spatium quod inane vocamus . Ι v. 426, 10 Ti: Hilura loci spatiunisue profundi l. V v. 370 intuetue l. I v. 43T in laetum l. v. 811 l. V V. 358 inane vacuum et inane vacansque. Utru Bulue Semel EXStanSt. I v. 439. 444, de luibus Dido di Aputavi locus ac palluin 'es in quo ενι aeque geruntur 472. Sequitur totius spatii uignitudo oniale quod est spatium . LVV. 523. 9B9: Spatium summai uotius omne l. v. 984. summa loe l. II
re1 ertumst et locus ac patium, re in quo quaeque gem tur l. I v. 954sq. . totum inane l. II v. 17. ali Seu Si Simple spatium ieis, quae prorsus dissimilia sunt ut intervallum, merito missis non usurpatur nisi li0c spatium sine sine modoque est l. II v. 92 spatium vacat insia nitum l. I v. 1053 qu0 propter vacat dubium est an inane purum sit); summa profundi l. V v. 485 cf. l. I v. 1095 profundum l. vi v. 1051, nisi qui eo omne quod St notari pr0babilius ducat desem tum spatium . I v. 1102. Denique assuram uoci opi l. V v. 359; l. II v. 12, quanquam id ad vulgarem locus Vocabuli usum magis pertinet, quo is a corp0ribu Singuli ecupari. compleri vel eis praeberi dicitur, qu0d nunc quidem miSSum facio confer . I v. 390,
v. 116 confer p. 16.)Ιam ad alia pergendum est; pri0r illa inanis significatio, inane purum et ipsa duple esse videtur, cum aut de omni inanis puri, qu0 infinitum est, genere aut de Singulis eius, quae in rebus insunt, particulis sinitis agatur. Ad illud pertinet, tuo corpus inani distinctum, inane cor re uiri l. I o. 28, 1010 dicitur, ut alia omittam. Hoc autem pauli uberius illustrandum est. Ac irimum On- ferri velim v. 356, quo in rebus creatis inania esse Xp0nit, ubi corpora alia ti'ansire 90SSint nam multa inania e S Se est uelint, nisi singula linita sunt. Tum in rebus illis, quoniam ipsae initae sunt, ne nune quidem infinitum ine8Se per Se apparet. Propterea ubicumque id vel rebus admixtum esse, vel ab eis colliberi legimus, de finitis inanis puri partibus cogitandum est ut . I 6 382 399, 511, 14, 36 569, 55 742, 45 l. V v. 365, cet. Neque aliteraeeipiendum est, quod . I. V. 386 inter e0rpora dissilienta inane fieri monet et quae Similia Sunt.
29쪽
Ρraeterea inane ubique esse Substantivum Pollius in Philologit. XXV p. 269 recte dixit, quanquam argumentis nondum satis constanavit. Duo enim, qui obstare ei videntur, loci nequaquam ab usu illo alieni sunt Quo mina prior est l. I v. 523 Omne quod est
mauum vacuum comtaret inane. h. l. omne matri&n SSet vacuum inane
ut acuum sit adiectivuin inane autem non minus substantivum quan steteri l0 IS, luibus XStat vacuum inane. Verum mirum n, nduli hunc Versum Interprete VeXaVerunt quam Vi per Se phurii ac perspicuus esset Nam ac vitin inane vel inane purum pars tantum omnis spatii e St, ulu alteram partem ortuita ibi mentes itaque si nulli corpora OXStarent. omne palium SSet vacuum M a nee eadem ratione si inanis puta nihil SSet omne patium S Set liu uim taque ei audiendi non Sunt, ii ut SP at isti vacuum inane coniungunt. 'und quam molestum et usu Lucretiano contrarium lio manil tum est, neque quod vi usu-
nec le/HMn niariter artat e Porro vacuum ad Omne patium referri non 90SSU, Verum St, cum Spatium non minu S limum Iliani vacuunt diei
p0ssit. sed etiam minus Pollio obtemperandum est si interpretanti' as Al 'ili de inhalislos inane ais e in querer Baum Has te hen.
Haec enim et verborum stoli Deatione obscura et rei iterati0 ne molesta
Sunt neque me ipsius enarrationes intellegi possunt In in rituraequIe See H dum est quod solum et Latinum ut Luci sitianum si Alter versus 'St eius dum libri 27 Ouae spatium pleno possint L
D eau Sam Supra conleci. certe mutae ipsum coniectum est . cum inc0diel bu' traditu sit iurati, hoc autem substantivum lim minusquam ad te et IVum S Se 0test Quae cum ita sint. istis locis inane adlectivum e S Se J0n probatur De ceteris sic iudicandum est . ut
sermultl inane neces Sari Substantivum esse dicamus: cuius generis 39primum haec Sunt corpus in uni distinetum l. v. 52 4 , exemplo rebus
inunt l. I v. 660, 742 corpus inani finiri l. I v. 1009 talum eorpus inani l. V v. 941 plus nauis l. I .i365 nutura inanis l. L v. 363; inane rerum . I v. 17, qu0d frustra ab aliis et a Se ipso olim mutatum esse ii iugerus in Bursiani commentariis philologicis i. 1105 nuper pr0fessus est Tum huc pertinent sine inunt l. I v. 396. 10, 532 438. ob inaui . 43l , praeter naue v. 445. in inani v. 10 78; per tu ine l. II v. 83, 116, 217. 226.4 Ill v. IT; et inane purum,
l0LuS, Iu pr0 adiectivo accipiatur necesse sit nam Ii 3 v. 32 aliter I DI SUM Omparatus est cum non locus inanis poeti dixerit, sed prope ili locus hic iuuyuatur inquis ut in aliis linquitur et unum efficiat et idem sit atque inauitur. aeuutur racesit, Me quibuSSupra dis pittavi. Propterea neque eum ceteris istum oeum e0uferre licet, meque Si 0nferri posset, eam cum olli tu Stam ae XeuSationem haberem, Iu0 de pati finito ageretur; nam saepissime inane ad loca finibus circumclusa referendum esse supra monui Ita siue eum inane permultis locis ne eessario sit Substantivum, nullo manife Stulti it adiectivum, iam ea, quae per Se ambigua et ancipitia Sunt, ad prius illud genu pertiuere verisiiuile ist; sunt enim haec nil quod in D evocaret l. I v. 520 est uduia,tuni rebus. quod nune vocantus . LV. 369 locus ac spatium . plod in Die rota inus I v. 426, 1074 spatiunt, quod inunx vocamus V. 507. quod inane repertumst v. 954 quod inane autem est l. I v. 1010, 1079. - Contra vacuum Saepius adiectivum quam Sub Stantivum est. Postremo tuerent, largio contradicendum est. Hii l. 413 Lucretium pro onDii spolio brevius omne dixisse arbitratur. In enim aliter Xplicandum St. Dum et spatium unirersum eum eodem ambitu Sint non Senili P referre de utri dicas inanila Stum est ac primum
30쪽
si te magnitudine alterutrius agitur utrumque aptum SSE XyOSui tum si de eis, tuae intra utrui lue geruntur disputatur, non aliter rem comparatam esse elucet eum intra et omne et spatium omne fieri, quaecum siue sunt, per Se appareat. Quare quod v. 1024 legimus multa modis mullis mulata per omne VeXari l. II V. 54 corporu inius genitali rei per omne uelari l. V v. 530 motus astrorum per omne l. In v. 305 geniis ullum materiai fugere eae omni denique l. I v. 108 mundo creato p0Stea SSe addita Semina, quae magnum iaculando contulit omne haec aptissime dicta sunt, etiam Si Sensu r0pri omne adhibitum esse statueris id autem, Iuod ultimo loco posui ne potest quidem ad spatium referri, nisi omni ratione Lucretii ut 0 et riua