Miraculum naturae, sive, Uteri muliebris fabrica :

발행: 1672년

분량: 81페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

21쪽

erunt in lucem dedero. Ut enim verutra fatear, haec talia pro rebus derelictis habui tam quia a litibus naturaliter abhoreo

quam quod de primo inventore quaestio est , quam litem

meam facere nolim.

Secundum Darhirii postulatum quod concernit, D. Klar-kius praeter vasa testicularia & sanguinea glandulas aliquot intesticulis locat, contradicentibus D. Edmundo i inck,& D. de Graef. Eigo illa quaestio an, ubi ' quomodo cum praeparantibus coeant, hactenus in decisa manebit, idque eo magis quod in testiculis humanis passim aliquod membranae occurrunt quae non exiguam hic illic connexionem habent. Et certe in talparu testiculis vasa testicularia non nisi forfice, cultro vel quo simili instrumento dividi possunt, ut taceam in tauri S circa vasa testicularia aliud quoddam quasi combinationis genus Occurrere, quod glutinosum es se videtur, & vasa in nonnullis usque adeo arcte connectit, ut fere invisibilia evadant. Ad tertium : Quandoquidem ductus Highmorianus non nisi ex venis & arteriis constat solutio hujus tertiar quaestionis in pro m tu est: nimirum vasa testicularia nullam cum ductu connexionem habere, sed cum epididymide continuari. Nullam autem habent omnino cum Vesculis seminalibus munionem, v ore quae toto coelo ab Epidi VmIdibus Asterant. Namuscular per duo pecuuaria foramina sese exonerant intra urethram, distincta ab iis per quae materia seminalis e d is deserentibus excidit Unde licet discere, triplicem esse materiam seminis, unam quas Uenit a te silus, alteram quae proce It a Vesticulis, tertiam quae ex glandulis prostatisper multos minutis orique meatus squos descripstri celeberrimam Vesingius Syntag. Anat Cap. VI. g. 11. edit. Pat, ope musculorum in utrethroe cadumpropedyturia

Lam autem balent omnino; Etiam haec descriptio vesicularum seminalium non nisi in tauris locum habet, & usque adeo

accurata

22쪽

1o J Ο Η . S m AMMERD A M Iaccurata est, ut a veritate ne minimum quidem aberret. In

hominibus exiguo discrimine seminales hae vesiculae, non inurethra, sed ipsis vasis deferentibus exitum sortiuntur; ita, ut aliquam materiae seminalis partem eadem Via procedere necesse sit, per quam semen ipsum e testiculis defluit; adeoque hic tractus communis quaedam & quasi regia via vocari possit, utut solum vas deferens in urethra terminetur, non Vero seminales vesiculae, quod postremum D. de Graes figura I tab. V Isui operis velle videtur, cum tamen figura II ejusdem tabulae contrarium, & quidem recte exhibeat. Ergo, quemadmodum Vesiculae seminales, in tauris pluribusque aliis animalibus, per duas distinctas aperturaS in urethram exeunt ' plane ab epidi dymidibus disserunt, nec ullam cum deferentibus communicationem habent:

ita etiam ut dictum est in hominibus; hoc solo servato discrimine, quod ductus eorundem ad urethram usque non extendantur. Recte ergo D. Van Horiae vasa deferentia cum vesiculis seminalibus communicare negat: nullibi enim id sit, sive bruta sive homines respicias, nec unquam contrR-rium probabitur, cum ipsae materiam seminalem generent. Frustra ergo sunt D. Klark, &D. de Graes, cum exprimento probare nituntur,vasa deferentia cum VesculiS communicare. Etenim liquor, ope sphonis per deferentia immissus, necessario vesiculas implet,antea quam per urethram exeat. Iam urethrae caruncula , cum antagoni S tam non habeat, in Vivis, praeterquam tempore coitu S, semper clausa est; ut de mortuis iacit imum si ijudicare. Sed las rationes ut ego quidem arbitror parum apud praedictos Dominos poterunt. Placeat ergo illiS, liquorem suum facto foramine, per extremitatem vesicularum injicere&deprehendent, vasa deferentia expleri, anteaquam liquor per urethram exeat. Usque adeo fallax magisterest minus circumspecte captum experimentum: & tamen hoc solo debili fundamento nixus D. de Graei non Veretur,tantae eruditio-

23쪽

eruditionis & experientiae Virum, quantae D. Van Horne erat, domum suam invitare, ut ei ostenderet, quod in rerum natura non erat. Μihi certe gratissimum esset illa ratione a D. de

iraefinvitari, nisi animus a jurgiis & contentionibus plane abhorreret. Nihil ergo ad rem facit, si dicamus vesiculas seminales duabus distinctis aperturis in urethram patere; sed

hoc demonstrandum erat, easdem cum deferentibuS communicare, id quod D. de Graes nunquam essici ei. Etenim ratiociniis uti in rebus ubi structura partium & experimenta consulenda sunt, nec non dicere, eundem liquorem in eodem ductu, ob intrinsecam partium strue turam contrario cursu hinc inde ferri, haud secus ac homines Lutetiae Parisiorum & alibi per eosdem vicos vel plateas eunt redeunque, id vero nihil aliud est quam arcem arenae imponere, quam superVenienteS1luctus veritatis facile subvertunt.

Omnem ergo communicationem nego; unde necessario sequitur plureSuna seminales materias esse. D. a Horiae non semen triplex, quod D. de Graeseidem assingit,sed materiam seminis triplicem statuit. At vero omnibus bene perpensis quadruplex mihi in homine materia esse videtur, ex qua semen constituatur: quarum prima ex testiculis; secunda ex sine deferentium; nam & haec materiam seminalem secernunt; tertia ex vesiculis seminalibus; quarta ex prostatibus prodit. In multis animantibus, tauris scilicet, erinaceiS, talpis, muribus majoribus, aliisque, hoc perspicuum est, & magis quam in homine apparet : & erinaceorum quidem vesiculae seminales nonnunquam ipsis testiculis quintuplo majores, & a tisiciose admodum fabricatae sunt: idemque fere in talpis muribusque majoribus obtinet, quod tum demum apparebit ubi Observationes nostras in publicum emiserimus: interim si qui sunt rerum naturalium amatores, haec talia apud me videre Poterunt. Porro quod dicimus vesiculas spermaticas semen secernere, ex eo, me quidem Iudice, perperam infert D. de

24쪽

a a JOH. SV AMMERDAMIGracs supervacuum esse testiculoruin strvecturam: certe enim hoc ei attendendum quam maxime erat, Deum in omnibus

corporis partibus aeque mirabilem esse , id quod ei vel ex sola arterias permarica liquere potest, cujus structura, ut in homine simplex & uniformis, ita in tauris stupendi operis &artificii est. Jam in supradictis animalibus itidem quatuor distin his

partes sunt, in quibus materia seminalis conficitur:at vero specialiter determinare, utra earum in generatione praedominetur, id meo quidem judicio dissicile dictu est. Propior tamen vero sententia ferri posset, si quam facile testiculi eruuntur, tam in proclivi esset, salvis testiculis vesiculas vel prostatas eruere, quod genus experimenti D. de Volder. Philosophiae in Academia Lugduno Batava Professor, non sine magna ratione mihi proposuit.

Penis quoque tructu plena es admirationis. Corpora enim nemosa, extrinsecus quidem dura sunt, interiin plane cavernosa fere ad eum modum quo Pulmonum cavernulas depinxit Malpigius per quas

cavernulm olerrant arteriae cum veni3. imo tota urethra crandia est

ejusmodi cavernoso corpore. Adeo ut facili nunc sit intellectu, cur tam magna adst in pene tensio, S tam impetuosa seminis per eundem ejaculatio Penis .quoque Cura. Decennium jam est ex quo circa structuram penis in canibus occupatus fui, occasionem suppeditante Harveo, qui sanguinem calidum innatum , humidum primogenium & spiritum vocat, id quod profecto consideratione dignissimum,& forte nimis verum est. Verba ejusdem exercitatione I xx. de calido innato haec sunt:Nec opus est spiritum ab uem a in uing A inctum quaerere,aut salorem aliun e introducere, DeoSTe in senam a Docare, philosophiam uesctis opinionibus enerare et domi namque usitur, quod vulgo ab afris petimus. Ergo,

25쪽

NOTAE IN PRODR o MUM.

ut experimentum quoddam in materia spirituum caperem, nulla mihi commodior Via videbatur, quam ut penem canis examin rem : etenim cum erectio peni S maXimam partem aspiritibus dependere credatur, Visum fuit, eundem jam tumentem, statim ut semen ejecerat quod contra quam D. de Graessentit, aqueum & subtile est, & momento ejicitur ligare, sperando, fore ut secundum communem sententiam aliquos in eo spiritus deprehenderem, aut certe secundum Har-

vel opinionem nihil nisi sanguinem invenirem. Quid sit 3 Facta ligatura, & altera venarum peniS aperta, quam odio decim,' quod excedit, valvulis praeditam esse videbam, non nisi oppido purus & floridus sanguinis. qualis arteriarum, prodibat, ut jam erectionem penis non nisi a sanguine dependere mihi satis constaret. Quare aliquanto tempore post istiusmodi experimentum, injecta ope siphonis per arteriam aqua, seci.& ea occasione structuram illius partis detegi; quod tamen aliquanto commodius fiet,si penem aere postea adimpleas , &siccatum cultro dividas, cujus methodi specimen postea Lugduni anno MDCLXVII in aedibus D. Under March,praesentibus D. D. de Wilde& Guequier exhibui.

Aliam quoque & infallibilem methodum hic proponere

poteram, qua mediante penis, clitoriS, aliaeque parteS, etiam

laesae, aere adimpleri possunt, quod proprie illud experimentum est, cujus copiam sibi fieri D. van Horiae petiit, uti postea ex literis ejusdem patebit. Sed de his prolixe in anatomiciS meis curiosis agam, ubi eadem opera docebo, qnomodo vesiculae seminales praeparandae sint; quarum unam peneS me servo, cujus structura admodum curiosa est, & tribus distin istis locis in vas deferens inseritur. Sed multo etiam plura circa penem adferri a me poterant, quae lubens in aliud tempus differo. Interim nonnullos balsamo infestos exhibere possum, & prae caeteris duos erinaceo tum penes, perquam curiosos: quod genus animalis nodum

26쪽

x JoH. S- ΛΜ MERD AMIin capite penis, ubi erigitur, acquirit, qualem canes dum coeunt in medio sui penis obtinent. Penis prςterea caninus penes me est, anno Μ DC LXΙ ΙΙ. a me praeparatuS,cum suo nodo circa medium: ut & penis humanuS, cujuS nervuS, arteriae,& venae cum suis ramis mirabili naturae artificio arborem fere exhibent Porro notandum hic est, s penem erectum liges & vivum canem aperias, motum excitari mirabilem musculorum, inter& per quos arteriae ad penem decurrunt, quod ipsum D. Stenoni, anno ΜD LXXII. Lugduni Batavorum ostendi us dem generis motus,sed aliquanto illustrior videre est in talpis, semen excernentibus,quod illis quandoque accidit ubi vivi aperiuntur. Observatione quoque dignissimum est, in his animantibus non epididymidem modo, sed vesiculas etiam sem-nales quas oppido magnas habent suo sparticulares musculos, quibuS cinguntur, obtinere: quorum prioreS cum cremastere conveniunt,& ex quibus de motu seminis non paulo imitus judicium ferri posset, quam hactenus factum est; utut firmum apud me sit,motum illum maximam partem a sanguine dependere,& semen nisi tempore coitus vel ob similes causas non excerni vel moVeri, quo tempore,ut uni, omnes parteSCorporis,non sine extensione membrorum, eriguntur, & incalescunt , qua ratione omneS musculi, partium , praecipue seminalium, ' penis, motum fortiorem acquirunΓ, qui nostra quidem sententia non nisi propellendo C pene Versus ejus caput in venas sanguini inservit, ideoque cum musculis aliis omnibus, qui antagonistam non habent, quod ad usum attinet, conVenit.

Pergo a partes Genitales Muliebres, in quibus notabilis es valsis praeparantis Histributio triplex, ad uteri jungumscilicet,ad Tulam at Pe ad ne em Notabilis quoque est anas omosis arterit hypoga rias dentisper latera cosse, tu arteriaspermaticae descend lG. Ue

27쪽

rum dum ascendit arteria, caprauata est, atque serpentino ductu inclexu ut scrilis Arantiin observat. Anat. c. 3 s. de anteria coetiaca ariaeque uteri vaginae lateribin agglutivata unde decepit multos pos Laurenti , qui tib VI I. ca . 9. exiuimat hunc esse meatum per quem seminis materia in gravidis ad cosium uteri profunditur. Vamvis enim seminalem humiditatem in coitu cum Soluptatis sensu emistant mulieres; ista tamen non e tesibin huc pervenit, sed G ipsa iam Aulosa inculi uteri interni sub antia,per multos minutorique meatus evrimitur beneficio spiritus per arteriolin nervos assuentis suid ergo, inquies, Testes conferunt mulieribust Plurimum pro fe io, X proinde cum H mano Instituitab- Σ. cap. 44. non sunt halen i pro cadaveritus Testum, imo ab ipsis totum gonerationis opus materiale dependet: quod enim es ovarium in oviparis, sunt Teses muliebres, utpote qui perfecta ova inmise contineant, humore scatentia, Spellicula propria circumcincta, qualia adhuc domi asservo

Pergo a partes genitales muliebres: D. van Home, absolutis partibus genitalibus virorum , transit ad partes genitaleS mulierum, quam reusque adeo accuratus est, ut explicatione opus non sit: quare paulca annotasse sufficiet. Interim si qui sunt, qui in his talibus veritatem scire desiderant, adeant figuram D. Van Homerauper a me publico datam, & uno intuitu

plus proficient,quam longi temporis discursu.Cςterum,quiades de illiusfigurς dubitari poterat, quandoquidem uterum ipsum,cujus ideam refert, exhibere non possum: en tibi hic adjicias duas alias figuras quas conferre cum arche ypo vel utero ipso apud me,vel si occasio aliter ferata cire ubi uteruS exstet qui volet poterit. An vero D. de Grae qui

aliquot annis post D. Van Horne prodromum edidit , idem, praestare, & figuras suas ipso archetypo roborare possit, id ve-Fo tempus docebit. Quicquid sit,certum est, duas illas figuras,

Venarum ti arteriarum, quas mense Iunio a. MDC LXM peneS,

28쪽

ipsum vidi, cum re ipsa non conVenire, id quod tunc praesens praesenti dixi: Etenim Venae & arteriae suam quaeque seorsim figuram exhibebant, quod utrum fieri possit, necne, uterus meus docebit; quare sepositis minime fucatis & obsequii plenis literis, quas super hoc negotio ad ipsum dedi, & quas, ob rationes soli et notas responso dignatus non est pervelim scire. quinam illisiar, qui malevolo animo proprium commodum cum ipsius detrimento, ex figuris, quas exhibuerit,

quaerere satagant.

Quid alii velint, aut ipse suspicando perperam harioletur, id me non tangit: & ut quod sentio ingenue eloquar, jam

tum edico, me in rebuS anatomicis nemini, & Vix ac vix quidem ipsis meis oculis credere: nec est quisquam, cui in rebus, quae experimentis innituntur, R in quibus explorandis aliquam mihi facultatem attribuo caecum assensum praebere velim : ac ne ipsi quidem oculatissimo Μalpigio, cui prae caeteris hujus arvi Anatomicis plurimum tribuo , idque ob accuratim &curiosam illius Viri industriam, sed vel maxime ob integritatem ejus & fidem, quae in his, de quibus trastat, perspicue elucet, & cujus incomparabilis ejusdem liber de Bombycibus illustro testimonium perhibet. Eo tamen non ob stante, quandoquidem pluribus experimentis mihi constat, quam facile ver1tativis fiat, ubi alienis potius quam propriis oculis videmus) levi in speciem argumento ductus, omneSD Μalpigii figuras ad examen Vocavi: ' quanquam molestissimum si illud sed tionis genus, & aliam quam Vulgari Sanato me administrationis methodum requirat, omnem tamen illum laborem, motus gravitate rei, patienter in me suscepi: &profesto nec labor, nec judicium me meum fefellit: non enim errata modo aliquot in figuris hic illic observavi sed eadem etiam opera graviora quaedam detexi. Praecipuum in quo figurae magni illius Viri a vero aberrant, in partibus Virilibus spermaticis & spinali medulla situm est. Ad primum

29쪽

quod attinet, non testiculos modo alienodoco ponit, sed scguram etiam ipsam mentem concepissie videtur; cujus erroris haec mihi ratio sela osteri, quod cum eximere ex hoc corpu'sculo partes illas longe tenerrimas, salva naturali connexione, non potuerit, eXemtaS, ut commodum visum fuit, disposuit: alioqui aliter sese haec offerunt, quam figura docet: praeter quam quod vesiculas, quae liquido me os erunt, & a testiculis plurimum distant, nec ullam in bombicibus cum vasis deferentibus communionem habent, silentio praeteriit; quod cuivis facile demonstrare potero, cum Partes illas integras apud me servem. Alterum ejus erratum infiguris in eo situmest,quod med ut, Iam spinalem cerebro in bombice naturaliter annexam seorsim & sine cerebro adumbravit: cujus erroris haec ratio est, quod ipse fatetur, cerebrum se in bombice nullum reperisse; qui error errorem alium peperit, scilicet suum cuique annulo in bombice cerebrum adesse , id quod detecto jam cerebro corruere necesse est. Et haec quidem omnia satis patebund ubi observationes de his rebus meas jam tum absolutas in lucem edidero. Sed enim quia id, quod sub manibus est. necessario praemittendum est, aliqua de his experimentis subjicere animus est. Ergo cum D n. Malpigio non respirare tantum bombices, sed ramos etiam tracheae, ubi VermiS pellem mutat, cuticulam intra corpus deponere statuo, quo aliquotieS peracto , ramisi cationes tracheae quasi in vesiculas dilatantur, R stru tura earundem flaccidior evadit, quae Omnia CX obsiem Vationibus meis propius patebunt, ubi eadem Opera certam& infallibilem methodum praescribam anatomisse insectorum Con Venientem adjecta descriptione instrumentorum ad hanc rem necessario tur Usque adeo etiam praestantistiniorum virorum opera sui S naeViS non carent, id quod movere nos debebat, ut seposita

omni propria laude & vana gloriae, communibus studiis

mutua

30쪽

mutua charitate conjuncti, indagandis naturae secretis ope ram darem us. Quantillum enim est, quod scimus,prae eo, quod lateti Facessiant ergo hinc, qui cum ipsi quod in commune conferant non habent, aliena pro suis venditando, laudem industriae aliis debitam, per summum nefas sibi arrogant. Me quod attinet, ut Omnibus bonis de ingenuitate mea constet, libentissime id quod hae tenus expertus sum in publicum conferam. Invidi enim animi signum est sibi soli servare, quod prodesse pluribus possit Et certe non unius hominis est, cuncta quς hujus vel illius rei anato me requirit, exequi. Communibus studiis opus est, & communicatione methodi, nec tamen eo minus semper aliquid deerit: semper aliquid addi Poterit. Cum primam manum D. Μalpigii rebus admoverem, quod methodum qua usuS erat ignorarem, deploratum mihi videbatur illud negotium: singulis momentis simul industriam tanti Viri & integritatem mirabar: sed successu temporis, & forte alia methodo factum est, ut omnem hanc dissicultatem superaverim: quanquam nullus dubitem plura a me praetermissa esse; sed haec laurus glorioso primo inventori suo

jure debetur, cui etiam hoc cum multa gratiarum actione acceptum refero, quod primus tot & tanta naturae miracula detexit. Sed redeamus in Viam. cuomodo autem haec ova Intra uterum suscipsantur, S actuentur a semine virili, postea in Tractatu meo exponam. Neque enim reS ea

tam absurda videbitur, ac prima fronte apparet, prasertim apud eos

qui Tubar uterinae in brutis ῬocanIur cornua con Ilutionem norunt et aperta enim es intra uterum, atque altera sui extremitate a-

tum liquoremque insusum emittit, seseque expandit, diductus briarum, instar ori cis Tubae a neae: porro magis probabile erit hoc dogma iis , qui legerunt aut observarunt aliquando suetum intra hasce Tubra repertum suis e. viae Riol. I. anthrop. c. 3 i ,

SEARCH

MENU NAVIGATION