장음표시 사용
161쪽
nis suis continuis litibus, jurgiis, dicat clarissi D. ManZ Is Io.η. 3. vexationibus graves sunt, ut Atque hoc lita verissimum vide cnon rari dantur tur, tam quoad subditos urisdi-
Quidquid sit rem aggredimur, iionales, quamin colonos , a
&praeplacet illorum opinio, obser que emphyleutas, vel quoscun-vantia quoque, & prax universali que alios, quos Domino sine usta, firmata, subditos, justicos regu & urgenti causa nequaquam licet lariter, pro lubitu sine lassicienti, praediis suis, Milo archiis magna causa ex Homarchia , deturbare, & expellere. jurisdictionali districtu non pos Certe nos ipsi in homarchiatio 7 se expelli, si nempe praestanda prae stra SchUnhoven, pro parte etiam initent, alias honeste se gerant, Ducatu. Neoburgensi Palatinae potissimum ex ratione, quod tu sita habemus subditum, Zacha- subdiu, rusticani cives , atque ias KUrne dictum, hominem sub- incolae jus civitatis mineolatus dolum, tenacem, fallaciis, ac sibi quaesitum habent, quod ipsis mendaciis plenum, qui ob impo- sine lassicienti & urgenti causa non sitas ipsi equissimas sane aliquas
potest, ton debet aufferri sub mulctas, mendacissime ad Contaditi enim non sunt propter Dominia, lium Aulicum Neoburgense nos de- proprie loquendo, sed Dominus tulit, quasi clementissimum, propter subditos, ut eos regat, per ipsius querela ad nos datum,
justitiam administret,ut late osten .emanatum Decretum non ac-dunt D. ManZ. cit. q. p. per tot D. ciperemus, sed remitteremus PO-Εrtet de cap. R. obs. . tius , non apertum, deposito omnis Neque obstat illud, quod non respectu debito, ad excelsum Di- nullos ad aliam opinionem detrahit, casterium, ita ut Mad anuas Con- subditos posse pro lubitu, si antea silii Inclyti, dum D. Consiliarii
praestanda praestent etiam sine mag- ingrederentur, flectens, Decrena causa abire,' domicilium mu- tum, ut ajebat proterVe, remissumtu . ergo etiam vicissim sequi, manulenens, vix non omnes ad in- quod Domini pro lubitu Asine dignationem contra nos permove- magna causa eosdem possint hos a ret Ubi tamen coram Dominis
marchiis , pagis is praediis suis Cpmmiffitiis manifeste deiecta, Scpellere, ne melioris sint conditio cisiit , hominis inaudita fermEnis subditi, quam Domini; et e malitia , tandem publica punitus nim, cum, ut dictum est, subdi poena, causa ita cecidit, ut ut clet jus incolatus, vel civitatis a mentissimae sententiae de datoriesiobent tarisaesitum, ut eis sine u Mira eta. Nugusi 729. usu. iit, ita causa a nemine posse aufferri, uebam suam vendere, quam em
162쪽
phyleuseos jure in horsmarchia nostra possidet, vel si usque ad proximum eris tempUs non vendiderit, eandem re aestimandam,& nobis, debito ipsi pretio soluto,
Sed an Dominus directus emphyleusin , ob non solutum per triennium canonem ad se reversam, vel alia de causa caducam, propria auctoritate occupare in colonum emphyleuticum sine praecedente declaratoria sententia valeat expellere . non ita est expeditum aD
firmativam etenim tenent non pau
ci ex eo potissimum , tum quod in materia nudati tit. sevd. a. tu. . g. firmiter. sevd. eod. dispositum esse velint, Dominum, Va- ullo de felonia convicto, liberam habere facultatem seudum in suos
usus redigendi tum, qudd Domini dilecti possessio civilis ade,essicax sit, ut ingredi possit possessionem
naturalem ipsiua emphyleutae, prout olonus, seu conductor intra biennium non solvens canonem
queat expelli tum denique , quia in L. et Cod de jure emph3t legere sit ejusmodi verba ut omninis, ismnimosi suo jure cadat, quorum vis videatur esse, ut hoc ipso jure fiat, sine ulteriori judicis sententia, vid.misenbach ad L. 2 cod. cit. tit. Verum nobis hic distinguendum videtur, inter Dominum directum,
qui simul super emphyleus c vel etiam laudoi jurisdictionem habeat, iussim erlut vulgb loquimur,
gleio ist in inter Dominum strectum , qui in praedio seudali vel emphyleutico nullam urisdictionem, sed tantum proprietatem habet , de mi assem Oriin errisi ita, ut, si prius, mominus directus simul Dominus jurisdictionalis, vel hos Marchialis est, vi potestate hujus suae jurisdictionis vasallum, vel emphyleutam judicare, posseisione privare , praedium ingredi,in quaecunque alia simul influunt, & praetendi possunt,
Hoc tamen addito is notatu digno, quod emphyleutae, vasallo jus appellandi ad superiorem judieem, & petendi Commissarios, qui sententiam is apprehensionem Domini directi,4 jurisdictionalis examinent, trutinent, & si videatur, reforment, vel approbent, salvum, integrum maneat; prout non tantum de jure communi docent Berlici, part a conclus, M. n. 9. CarpZ demit . v. a. nsing cent. 6. Obs. r. alii ab ipsis relati, sed etiam de jure nostro Patrio in terminis est decisum. in art. V. it. 21. 2ditneot ibi:
163쪽
teuen Vicedomben, in Com cere, propria auctoritate de facto missarios mἷulistitere. D. Schmidibidem 1 M. O seqq. proutin idem
de studis decisum legitur in art. 6.1 Neque obest, qud regulariter in propria causa nemo sit judex tot. tit Cod ne quis in propria etenim consuetudine essiceres, ut quis dominus in propria etiam causa sibi jus Pat,ait Gas.lib. I. Obs .n I 8.ι Qubd si verti Dominus directus, simul jurisdictione in emphyteutam, colonum non sit instructus, securiori, ac tutiori modo videtur agere ille , qui emphyleutam auctoritate illius judicis, qui in illo territorio , ubi praedium situm est, jurisdictionem exercet, expellat,& praedium occupet, prout de jure communi latitis deducit, demonstrat colendis . D. Parens trau.
de jure emphyt. cap. I. asperi. R. . a. o. de jure Patrio saluberrimε, atque ordine is quidem
satis late statutum is processus hac in re est praescriptus in cir art.7δ. tit ar quae omninb legi poterunt. a Sed quid, si Dominus directus, jurisdictione non instructus, putans tamen sibi vi domini directi E- possessionem fuerit ingressus praedii emphyleutici, anne incidisse in L. I. Od. unde vi, sic dominio suo directo privari, dicendus it ZEt certe ipsi Domino, etiam praetextu quocunque posse auctoritate propria fundum emphyleuticum ita apprehendere, communiter ne gant interpretes apud Alvar Ualase tract de jure emphyt. q. In n. a. S . quibus & de jure Patrio textus in ari uti Ἀο rQbtreoti&allust. D. B. Schmid ad art. 3.cit tit. o. n. yy in terminis adstipulatur; attamen, sim magna sit potestas Domini directi, sententia etiam valde probabilis, posse propria auctoritate occupari a Domino emphyleusin, ex causa sum- cienti, notoria apertam , debin praestica censet colendissi. D. Parens d. trast. 19ert. M.' M. plus obtineri non posse , quam Ut Dominus ita expellens puniatur Memphyleuta , si quidem caducitas
notoria non sit, sua ratione restituatur videatur CarpZ pari. g. constit. s. don. II. notanter theses nostrae anno elapso scholastico editae de jure emplat. q. a. per tot,
164쪽
Caput AH. An subditi in Bavaria Dra sua i s
An subditi in avaria jura sua doceant
scriptura, seu instrumentis,in cui Domino com
petat jus ea conficiendi, & sigillandi SUMMARIA.
2. urd circa confectionem instrumentorum olim fuerit moris 3. In Bavaria subditi debeη sua jura probare scriptaris. δ. Sunt alii Doneni fundi, Τruribis perrinis ali iurisdicti Mes,ssiogiseram s. Domini su di, Britishtherria aliqui sis juris glandi capaces. O. Aliqui non Dat capaces, , quinin illi ac besc . Si unus est Domisus fana, sciurisdictioηis, res non est coatroversia.di dives Domini, negotium mere reale, jus Risimili est Domini fundi. o. Si negotium perμηam subditi principaliter tangit, omisus urisdictioηis coUcit instrumenta additur in hac caasa anata ultimata clementissima Electoralis decisto. Io S r. Si causia est mixta personalis, S realis, in punctojuris magis ad Dominum jurisdictionali spectare jus sigillandi praesumitur. ra. Ad majorem securitatem facit, o Domini fandi consessus, nillam. 33. Si obligati persionalis antecedat. S realis sequator, qui juristi . Quis gissii apponat literis reversalibus tin in Patria siubditi etiam sne literis jura sua probare valeant ZI6. Quid hac in re circa Duda urbeatica, item Orpbedas aris sit remi ἐ.
In liter vel apud Domilaum vel apud subditum perierint, an alteruter teneatur sua instrumenta communicare, Gri nati qsioqueproducere Meralios jurisdictionis homar Elionalis instrumenta, &literas su-chialis,in basis effectus in Ba per omnibus negotiis, pactis, varia non minimus , sed insig- actibus subditorum suorum erinis, satis pinquis est conficiendi gere , subscribere is sigillo suo documenta , instrumenta lite consueta ratione sigillare ac roboraria super negotiis, contracribus rare possit. subditique vicissim pro quibuscunque subditorum, atque ista erectione, & sigillatione cer- sigillandi us die Sigebund glex tum teneantur exsolvere Penssem,
165쪽
de demonstrat, ritatuta nostra
ming lib. 3. per tot ostendunt, ac latissime ordinem , lite- rarsimque, sigillationis laxam praescribunia a qua tamen praescriptaraxa multum esse recessum, ubique conflat, ita ut nobiscum multi Domini Moismarchiales, Judices ordinationem laxae, M ordiiung in Patria jam saepius promissam avide
exspeseimus dum interea locorum, Prafecturarum, momarchia rum observantia standum esse via deatUr.
Ut autem hoc jus sigillandi magis pateat sciendum est, olimri tempore adhuc antiquissimo singulos eontractus, negotia separatis literis, Minstrumentis non ita confirmata, nec confectionis ejusmodi documentorum , vel igillationis jus Musum fuisse frequentem , Ut bene meminit migui. Hund in stir
menta ibia mitrumenta , seu lite rae contractuum c. mox biex-
At pollea, singulariter in Patria nostra ad evitandas tot lites, ex defectu probationis legitimae exortaS, saluberrime introductum, ia tutum est, ut subditi omnes tum ad demonstranda sua jura, qua ha hent in praediis, tum facilitas probandos inter se contractus, negotia is pacta teneantur, cogi possint, ut, si plebeii sint, superi mnibus suis negotiis, contractibus coram suo Judice, vel Domino Hommarchiali procurent confectione: iterarum, quae ipsis publica auctoritate consectae, igit- latae a Domino suo jurisdictionali
ad eorum securitatem extradantur
d. lib. I. tit. 3. t. s. ibi demnach
& de contractibus emphyteUticis, vitalitiis, ciliis idem statuitur infandiret tit a Gart. 4. S 6.& hanc rem plenius deducunt ibi-
166쪽
dem Ilius D. B. schinid per tot. colendissi Parens de jure emphi.
cap. I. si fieri. o. a I alisque ad quos pro tractatus nostri ratio-4 ne nos remittimus. Pariter praenotandum est, ex
antecedentibus potuisse colligi qubd ad sensum hujus quaestionis in Patria nostra du: sint Dominorum species is alii Domini juris dictionales, ac Hos smarchiales er
lherxm penes quos est jurisd filo, ahi Domini proprietari s undi. soli,nuoru est proprietas.& fundus praedi , ,runditinuit Eucti)erritis Et ter hos Dominos proprietarios rurstis aliqui sunt juris sigillandi in sua persona capaces die SigIσ
mulsis sepiidii seu qui jus sigilli
vel a nativitate , vel ex concessione Principis, vel ob gradsis,4 conditionis dignitatem habent, uirge
sic ibas clipturas , literas, quas subditis tribuunt, ipsi sigillare possunt , juxta dispositionem
ιib. r. it. R. art. s. 6. r. quale Sssent Nobiles , Doctores in approbatis Universitatibus creati, Consiliarii Principum , a triti ut tales agniti,&magis praecipui ossiciales, voimnembe Teinhien i declarati per clementistam iecretum de uaso 22. Maij. ηο 668.D. Eriel de jurisdict. u fer cap. . obf. . c. Aliqui sunt demum Domini proprietarii, suadi piadiorum, qui
in se plebeii ignobiles, Juris tagillandi capaces non sunt, veluti cives c. qui licet non suo sigil. lo, poterint tamen sub alterius cujuscunque sigillo , qui juris sigi
landi est capax, testibus adhibitis, suo colono citra ullius impedimentum literas emphyleuticas com ficere, sigillare, & extradere, ut docet colendi II. D. Parens de jure emphr. cap. r. hJrt. g. His ita praesuppositis illud quae γstionis occurrit , cuinam istorum Dominorum facultas ocius sit, literas erigendi, sigillandi, & in e D sectu reditus iterales , die SigiluntTrieflae Iur percipiendi; quodsiicut controversum non est, si subditus unum , unde inque Dominum proprietatis in jurisdictionis sit sortitus, ita econtra dubium, saepὶ ac gravissime ventilatum est, si diuessos si nactus Dominos alium proprietatis, tunditisundis hex 4 alium Dominum jurisdi
tria nostra frequentissimum esse plusquam notorium est. Et hanc controversiam, ut neri ambagibus resolvamus, aliqui contractus, negotia, casus videntur distinguendi s enim negotium, contractus , inde resultans obligatio merὶ est realis, hoc est, praecise fundum in praedium concernens , tandi uri Tod ei n essent puta , si quis Dominus directus colono suo emphyleusin a coib
167쪽
14 caput ori An subditi in Bavaria jura sua
concedit, si praedium emphyte uti Tettes ErieisImtractus ex protho
cum ad se reversum in alterum tranasert, si vicino cuidam in fundo emphyleutico cum consensu coloni, momini servitus constitua. tur,vi si quid tale agatur, quod lan dum unice tangat, tunc in ejusmodi casu erit procul dubio usigillandi penes Dominum directum proprietarium, juris sigillandi capa
collis judiciaras sc tunc ejusmodi literarum erectio,in instrumento rum confectio ad Dominum jurisdictionalem anthi pertinebit
rc item Art. o. cit tit. 3. vid. ii lust CancelI. Bavariae semicent. . controv. g. n. 6. Quo notanter faciunt, quae in thesibus nostris
Oxunditin alieni fe haben d pure inphyleutico elapso anno Mnen ober mehu rimbtherm bulastico in lucem datis in quaest.
unbioden i iiii Ne uter e curavimus pluribus exemplis, ac
casibus demonstravimus: Cui mo
do singulariter addere voluimus decisionem Serenissi lectoris nostri qua inConsilio Supremo Intimo litem super hoc jure sigillandi inter hujatemElectoralem D.Granarium, ut qui in praediis urbariis,seu emphyleuticis,ad Serenissimum Electoremimediate pertinentibus,eundem Se-niff. Dominum territorialem tanquam Dominum emphyleuticum praesentat, vicinum Dominum Praesectum Electorale in Gerolfingexortam Ccui liti' nos tanquam Praffectus Stamhambentis in decursu fuimus pariter immixti sequenti modo clementistam dirimere placuit, is quae jure merito pro generali resolutione,in Statuto prag-
4 Quod si contractus, negotium, Mobligatio exinde nata immediate non ipsum undum, sed principaliter is praecise personam subditi respiciat, puta, si subditus ma
trimonium contrahat mutulim ac
cipiat locet, conducat, si quae alia sunt obligationes personales tantum , vel si hujusmodi documenta literaria alia desideret, opus habeat subditus ut sunt, sala
168쪽
Deroising Jurisdictio entlegenen
baren underihonen in Contractibus personalibus & mixtis , Is
Ex Cominissione Serenissimi D. Ducis Electoris.
Prout & clementissimam resolutionem super simili controversia inter Praefectos Provinciales,& Hossmarchiales Dominos una, Sc altera ex parte R. D. Parochos, quo ad sigillationem iterarum, suis colonis,&subditis dandarum exorta, in dies speramus.
Denique quando ejusmodi con Iotractus is negotia essent literis confirmanda, ubi actio personalis,& realis simul concurrunt, tam de subditi persona, quam ipso praedio, d fundo obligando agitur, ut puta, qualido subditus mutuum accipiens simul praedium suum vellet hypothecare, cuinam Domino in hoc casu us sigillandi competat , adeo expeditum non est, dum vi art. 3. O . it. 3. cit. lib. I.
niing non pauci Domini proprie
169쪽
1so caput XXPLAnsubditi in Bavariu jura sua
tati ejusmodi in casu privativὶ sibi quo casu ius sigillandi potius ad
jus sigillandi conantur attribuere, Dominum iurisdictionalem pertino per verba cit. ni. g. vesso ex re,tradit D. i'arens cit. cap. 2.a fert. 23.
Oriiudhere ctiarii dii iiiiij de oc tamen in praedicto puncto
ma uni selia digen grundi tui ultimo observandum videtur, quod Tobet, sis id eliderii liga divit ad validitatem is majorem , ac ιutregi Gex e Gadi Misa, ex plenariam V. g. creditoris, ac uxoriundi liberi exsoribeii inhi ris securitatem praeter Domini ju-
I licet econtra in ure communi Dominus iurisdictionalis, &HOT marchialis fundatam habeat causam, pluraque juris argumenta ei Gminiculentur, ut longe late que deducunt Nico E ver hard. 0l. r. cons . . & singulariter tractat D. Iurenscit loco ex causa ibidem proposita in consilio Revisionis , cita decisa anno iori. Novembris I relata ab illustri tunc temporis Revi sorti Directore, Consilii Intimi Can. celario, relatione ipsi communicata, in terminis, quibus ab Illust. D. B. Schm id ad Statuta avarica
mitis futationem, dum intelligenda esse dicat de meris obhgationi bus Mactionibus realibus, sine ulla simul influente obligatione personali, & si hypotheca sola, 4eparatim constituitur, v. g. si colonus in fundo emphyaeutico alteri: censum realem vellet constituere; sech tamen esse, eo in casu, ubi actio hypothecaria, hypotheca se haberet per modum accestarii risdictionalis sigillum rectas literas, etiam Domini proprietarii consensus voluntas per literas
testimoniales, consens oberviselari Eri est gratis , Dominis fundi concedenda , simul doceatur iuxta text. notabilem in tit cit. 3.art. 3 vers. mqnnitis uber c. Quin etsi forsan obligatio per I 3sonalis praecedat, v. g. subditus .m Utuum accipiat, &ex postLesto ad instantiam creditoris hypotheca constituatur, Domini proprietarii consensum is sigillationem debita ratione requiri, videtur erui exari. o. d. it. 3. tradit D. B. Schmid.
dictum, Dominos emphyletalicos non solum suis colonis, threnE
dare literas, & instrumenta emphyleutica ; sed etiam, quod majoris securitatis accuratae observantiae , ac hypothecae gratia petant vicissim sibi dari literas reversales, Cilien Revers, quo se omnes lite ut si subdi ius mutuum accipit, vel rarum emphyleuticarum articulos, uxorem ducit, pro mutuo tamen,' in conditiones sub hypotheca de-
ωdote fundum emphyleuticum alta , Lege emphyleutici jurisul, semel hypothecare velit,' velle observate promittant dubi
170쪽
dorean siriptura,seu instrumentis, re cui Domino se a sa
tari potest quis has reversales ii hoc tantum dubitativi proposuiseteras conficere,, sigillo munire debeat Et in praxi hoc observari vidimus , quod si Dominus di rectus, der Brundiberri simul Dominus jurisdictionalis non sit, alias tamen jure sigillandi gaudeat, is io item literas emphyleuticas sigillo suo muniat is conflatat;
literas verti reversales, a Domino
jurisdictionis, sub cujus dii rictu emphyleusis est sit , securitatis causa confici, & sigillari facit; sicut 4 ipsus Dominus directus, jus sigillandi non habens , etiam
emphyleuticas coram Domino jurisdictionali erigere,, conficere debet. Si autem Dominus emphyleuticus simul est jurisdictiona
xundtherri ipse reveriales fio sigillo non munit; sed ipsius Judexhoismarchialis suo nomines, sigillo
conficit, dc munit, prout supra in capite 16 in fine additae e)usmodi reversos formula ostendit. Inferimus 'anc quaestionem non modicam, an emphyleuta, vel simile jus habens in Bavaria secundum Patria constitutiones etiam sine literis emphyleuticis saltem praescriptione longissimi temporis jus suum probare postu' negat hoc Illust. D. Cancellarius ad Stat Bav.
ii ad de Are emphyt. cap. 2. Gert. ιμ ex clarissimo D. Rathio affirmanti, non modo contrarius est,
sed simul ac si clarissimus D. Rathset, non ita absolute, ut allegatur, arguit, sed bsi a venia, dixerimus , male est ut enim cIailis. D. Rath. Hrt in us Bav. heli. Vndubitative rem proposuisset, absolute tamen amrmativam, poste, tenuit tris de praescript cap. s. a Ffert. q. n. 6. quo loco D. Parens non priori nititur , .sempernitetur, quorum celebrium uris- peritorum opinioni in nos subscribimus in illud hi etiam supperaddimus: ubd subditi in avaria, forte longissimo tempore, immemoriali literis emphyleuticis destituti postea inviti talas literas emphyleuticas a Dominis suis proprietariis accipere teneantur , Ut antehac inter subditos Κ6schingae emphteuticarios pro Domino proprietario judicatum in altioribus Ba variae Dicasteriis, aliunde accepimus.
Demlim circa seudalia praedia, Ietiam solum burseatica, quid Statutum sit, videri potest in art. .
tio non ad judices vel nominos jurisdictionales pertinet, sed aliis
personis juris sigiliandi apacibus