장음표시 사용
1쪽
E SPONSIONEM hanc meam, quam triabus ab hinc mensibus ad te misi, ut Venetijs
tua cura ederetur, vel eo ipi die,quo manum illi admoui, tibi Toniale , dicare consti tueram sea scilicet ratione , quod virum Magini studiosissimum, qualem te esse,Maginus ipse praedicat libenter, id sibi iure riderem exposcere,quod Magini labores,& illius existimationem a furum manibus vindicare contendit . Et poteram equidem iac una ratione esse contentuM sed ipsa editionis occasio aliam quoque inue t: cum enim per varias
eoru occupationes,quibus Venetijs sancto iubente Officio edenda scripta exhibentur videnda ad huncusque diem responsitonis huius editio sit retardat te ego hac ipsa epistola huiusce morae testem vocare constitui, quippe qui hoc totum negotij prae manibus habueris, possisque praecaeteristinan,huic meς responsioni ante MendasFebruarij finem imposuisse,eamque penitus absolutam ad te misisse. Hanc igitur ea tu fronte excipi to,quaNaginum ipsum, atque adeo ipsius labores soles excipere , & si ea, quam dixi, opus fuerit attestatione, pro rei veritate me ipsum tuere. Vale.
2쪽
AD DEFENSOREM IOSEPHI. Ams CALAE SICULI,
IHIL, mihi optabilius poterat euenire Quinquerugi, aut quisquis es alius, quam pleraque ex ijs, quae superiore -- Θ de Ioannis Antonij Magini clarissimi Mathematici Ephemeridibus in suas paullo ante editas descripsisse Iosephum Scalam Naetinum Siculum mihi nunquaantea notum, animaduerti, atque in iudicio ea de re edito lectorem admonui, a te metipso in tua responsione, quam ego nuper legi, mihi ita concedi, ut certioribus ea probare velle argumentis stultum putem. Quapropter ago tibi gratias, quas possum maximas de me optime inerito, ut qui mihi multo melius, quam Scalae ipsi consultum volueris, & quo nostram tuereris existimationem, non tinniisti praeuaricatoris nomen quod mihi obijcis,tu unus subire: verbis enim Scalam ipsum deflendis ,ate autem notiram potius caussam agis, ac Magino ipsi patrocinaris . Vtergo tibi in instituta abs te opera adiutor sim ,& quam possum opem feram in caussa communi aduersus te ipsum, tamquam aduersarum partium tutorem sic disputabo. Duo praecipua capita tua continet responsio, calumnias scilicet, quas praeter disputationis occasionem maxima animi perturbatione continuo dilandis, &dessensionem cauta, in qua alia concedis, ac confiteris, alia dissimulans quasi non agnoscas, quaedam leuiuscula ita semper exageras, ac si in ijssit caussa constituta, & errata Scalae dum tueri contendis alia super addere non vereris, quae duo oratorii more artificiose confundis. Ego vero duo haec capita disiungenda, ac seorsim examinanda rectius censui, ac primum quidem caussam iptam diligentius, quam antea pertractabo, luce lue clarius oste dam, quod a principio temper probare militi ii , scalae nempe Ephemerides, maiori ex parte esse ex ipsi usim et Magini Ephemeridibus dei criptas, easque ac xactiores non esse, quam illς Magini, deinde Scalam ipsum nullam iustam occasionem habuisse illas publicandi clare sum dein Onistraturus, quod post quam secero, calumnias etiam illas, quibus Maginum in odium, atque contemptum adducere studuisti, aperte, & candide diluam, atque refellam. Vt autem primum a nobis propositum concludere rectius, & sacilius valeamus,
3쪽
Mala exscripseritin is igitur pag. 3 Scalam lunae aspectu ad planetas, & planetarum inter se, eorumque latitudines ex Ephemeridibus Magini sumpsisse mutuas; deinde pagina Io. lonha oratione tandem fateri eogeris, Scalam ad aliquos paucos cuiusque metas dies planetas quioqge ex tabulis supputasse,& intermedios dies est Magini Ephemeridibus descripsisse, hoc idem pag. et 3.& alibi confirmas, quod sane fastus non fuisses, nisi errata typographica te coe. Hanc quideret Obsessionem dconuincendum Scalam, auctorem legitimum Ephemeridum iure non posse uocari, sed potius Ephemeridum recognitorem satis,superque esse quilibet sanae mentis .vir iudicare potest, cum a totali constructionis Ephemeridum labore ex tua consessione abstinuerit hoc unum tamen nega3solis scilicet motum a Magino diligentissim usque ad secunda supputatum nullo pacto Scalam desumpsisse, opinarisque illas obiectiones, quas ad hoc conuincendum adduxi sufficienter satis de medio sastulisse, quod sane aliter tibi euenisse in hac mea oratione clare intueberis. Quod planetarum aspectus iure Scala describere a Magino potuerit, reddis r
is tionem his verbis, quia scili et vidit exquisitissimam esse horarum rationem ,, in aspectibus , usumque illarum parui admodum esse momenti, maximi veis to laboris esse illarum rationem inire. Itaque cum ex maximo labore eximais manaret utilitas, probaretque ea in re Iaborem a Magino susceptum, eadem se a Magino sumere non grauatus est: noluit enim vir prudens optimo Moleiij ,, consilio usus. inutilem laborem suscipere . Haec sunt tua verba posita pag. .& paulo inferius subdis etiam, quia grauissimi quique viri in aspectibus exactam diligentiam non posuerunt, ut in re parui momenti, & tandem, quia Maginus ipse omnes sere aspectus eκ Ephemeridibus Mestlines accepit, Zc characteres reliquorum annorum ex Ephemeridibus Stadii. Quod igitur Scala ea ratione a Magino acceperit aspectus, quia eius laborem probauerit, de quod Moleti, consilium inutilem repititionem laboris iam ab alio sulcepta di iluadentis sit sequutus, non possum nod laudare; sed quod c sdem aspectus, Magi nuna a Mest lino accepit se inconsiderate profers, hoc v ro serriminime potest , praesertim cum hoc soIa Scalae auctoritate asseras, qua putas maxime ab omnibus probari, at hoc tuum me dacium satis quidem manifestum validissimo hoc argumento eoargui potest . Mesilini aspectus ad horas integras tantum notantar, praetermissis minutis, Maginus autem cum
horis, di minutis aspectus omnes notauit. Vel igitur Maginus aspectus a Mesilino desumpserit, ta tunc illa scrupula ab ipso temere fuerint addita,nec ullo pacto cum ipsis. aspectibus congruant, vel non desumpsit, verum eos denuo supputauit, iac uero oportebit ad illas horas, & scrupula ab eo notata
spectus ipsos neri, hoc autem semper accidit, ut scilicet ad horas illas, & minuta aspectus ipsi fiant, ut quilibet Ephemeridum usum intelligens experiri potest, ergo necessario sequitur Maginiam aspectus ab aliis non accepisse, sed
Taceo hic li uter, aspectuu in tempora non prorsus aspernanda esse, cum non minoris sortasse rei erat, planetarum congressus exquisite definitos habere, quam ipsorum planetarum longitudines in tempestatibus praesertim, & aeris mutationibus, ut ex huius generis laboribus Detri , lovacis stud j Cracouiensis ordinarii Astrologi, Adami Mander ii Mediet , & Mathematici apud Gan
4쪽
dauenses, Cornelii Gemmae Mediet, & Mathematici apud L anienses, & ti
liorum cruditorum Astronomorum satis euidenter confirmari potest. Cae rerum exculatio,quam pro Scala assers, cur non dixerit,se hos aspectus ex Magino transcripsisse, quia videlicet nec Moletius, nec alij in suis scriptis, quae ex aliorum libris deprompserunt, hoc secerint, non est satis tuta, cum allegare ut dicitur inconueniens non sit soluere, sed de aspectibus haec patis.
Planetarum porro latitudines libere etiam confitetis, Scalam ipsum non nega re ex Magino transcripsisse eisdein per motum rationibus, quas de aspectibura protulisti, quibus addis , motum latitudinis nostris temporibus omnino negligendum uideri, ut eum, qui secundum Scalae opinionem in genituris tantum hominum usum habeat, ει auctoritate tandem Regiomontani clarissimi Mathematici idem confirmas, qui suis Ephemeridibus planetarum latitudines non adiunxit, sed ut prorsus inutiles eas neglexisse uidetur . Putabam equidem ego latitudines esse summὰ necessarias ad definiendum ortus , & occasus planetarum,ut scilicet sciri posset cu quona gradu Eclipticae planeta quilibet oriatur atque occidat, & alios etiam habere usus in obseruationibus planetarum in coelo , ac in eorum congressibus cum affixis syderibus, nee non etiam in aurae mutatione, ut apud auctores Astronomiae passim habetur, neque ideo a Regiomontano primo Ephemeridum impressore, ne dicam auctore, annotatas tu isse suspicabar , quia non ipsi in mentem uenerit, eas in
calce cui iisque mensis reponere , ut omnes posterioreS fecerunt, apparet
nim Iatitudines Regiomontanum ipsum maximi tandere in suis directionum tabulis, & in usu tabulae primi mobilis, cum multae propositiones absolui nequeant absque latitudinum usu; nunc cum eas latitudines haud magni esse s ciendas, nec iure tantum ijs clarissimos Astrologos detulisse a Scala didice. rim , ego quoque posthac illas contemnam. Caeterum in praesentia non quaero amplius de Scala, cur non professiis fuerit, hunc latitudinis motuin a Magino descripsisse: mihi enim satis uidetur, nunc hoc lassiis fuisse, id unum ab ipso scire maxime uelim sicut etiam in meo iudicio dicebam, cui non respondisti in hac parte quanam ratione , quove
scopo tot, ac tantos numeros in motu latitudinis studiose mutauerit Z nam lateris nunc, Scalam latitudines Magini accepisse,& tainen numeri Scalae cum numeris Magini non semper conueniunt, sed sepe nonnulla inter eos appa rei differentia, ut unius, duorii, trium, di plurium minutorum in anno I 89. in quo 6 s .disserentiae numerantur, sicque in anno I p . sunt a 3. ditarentiae unius minati, & quatuor duorum , & in annoti 6OO. sunt quindecim tantum mutationes unius minuti, & sic quoque in aliis anni&, in quibus obseruam dis tempus conigrere nolui. Quid ergo ais tutor Scalae Z Non puto Siculum sese excusaturum, mutationes has, seu ditarentiam hanc dum suus liber uel transcriberetur, uel imprimeretur, esse obortam: hoc enim nullo pacto cuipiam credibile , neque etiam desendi potest, hos numeros sese mutasse, quod putaret eos restituere sid enim nisi diuino numine assiatu s praeitare nopotuisset absque enim computo, neque Ptolomaeus ipse, neque Copernicus, neque Rei noldus, neque quisquam alius quantum uis in calculo uariatus diuinare potuisset aliquem numerum in latitudine planetarum falso esse notatum in uno praesertim, vel duobus minutis, tametsi notabilia errata lacit Epossint percipi facta comparatione cum numeris proxime antecedentibuS,
5쪽
consequentibus, quae tamen Setia non detexIt, ni apparet anno IIstue . de mense Augusti, & anno is s. mense Februarii in Mercurio, ubi more suo
ininuta pauca mutans in errata impressionis ad integros gradus prolabitur , sed age quaeso uis ut Scala duo , uel tria minuta in motu latitudinis non neglisat , quem nullitis momenti hunc motum latitudinis existimantem saci Concluditur ergo ex his necessario, nulliam alium fuisse Scalae sc Pum, nisi hac pauca mutatione facta lectoribus astute persuadere uoluisse, sere uera latitudines computasse,non autem aliunde eas transcripsisse, quod an sit hominis probi, & ingenui iudicent candidi lectores, ego nihil pronuncia
bo, neque in contumelias, morem Scalae imitatus , prorumpam. Iam uero postquam iis, quae aduersus tuum Scalam attulimus utcumque respondisti, putas te non leuiter ulcisci, dum connumeras aliqua loca latitudinis S,S V in anno a s 88. quae errata esse in Magini Ephemeridibus constantet affirmas, quibus persuadere niteris in reliquis quoque annis errata non pauca latere. Quid hoc quaeso refert, si alictor ipse in suarum Theoricarum prae latione libere fatetur, planetarum aspectus non ea diligentia esse computa S, quin possent paucis nonnullis minutis a tabulis disterre, ob causas eo in loco relatas i quod nec ego in meo iudicio negaui, uerum hoc potius contra teipsum facere videtur, cum tales latitudines Scala describere sibi turpe non putarit: ut tibi concedam in praesentia , vere esse errata illa, quae tu non itere de Nagino asseruisti ; sed certe ferri non potest, quod abs te fit impudentissime, dum calculos ipsos Magini esse plerumque falsos confidentissime aiseueras: quasi existimes, nos adeo esse fatuos, ni haec tua mendacia coarguere nequeamus ; sed uide in eam hominum opinionem Scalam adducis, ut Parum in supputando prosecisse uideatur. Nunc autem attende uter eorum grauius a uero aberret in huiusmodi latitudinibus a te notatis.
I. Nouembris I 388.lasseris debere esse 2 latitudinem gr.r. et '. 3 d. Austrina, quam Maginus notat Π.I I7. Austrinam itidem, per tabulas autem ad inue nitur gr. I I 6 . 4 q. Austr. quare errauit Scala computus, de non Magini.
Mense Octobris ponia latitudinem v erratam esse ad quinque minuta in Magiano, quod iacile concedo. a. Septembris adscribis Magino erratum et .minutorum in v latitudine, cum notet eam gr.3. 36. sed uterque errau it, quia ex tabulis elicitur gr. 3. 43'. 36 . cum differentia octo minutorum a Magino. ai. Februarij putas Maginum in V latitudine errasse ad 7. min. cum denomi natione falsa,dum eam ponit in gr.o. Med. sed inuenitur per tabulas grM. I - 43 . Ner. disserens uno minuto a numeris Magini, decipitur ergo i& hic Scala.
Primo Mariij notas erratum in latitudine V in Magino ad semissem tradus ,
cum eam scribat in gr. I. i 3'. Mer. quae ex tabulis prodit in grad. I. aia Me ε e. abest ergo Maginus a tabulis octo tantum minutis , Mala autem
Primo Aprilis recte notas Mercurii latitudinem in Magino esse erratam non enim debet esse gr. o. 3 s. sed gr. o. 22 . ex tabulis enim prodit gr. o. a I . attamen in exemplari Magini manu scripto erat gr. O. 2 F.
Mense Iulia eiusdem anni notas male supputatam esse si latitudinem in Magino ad ia. min. & ultra, quod non est uerum, nam primo die differt a tabu- . I lis
6쪽
lis scr. 4. debet enim esse Π.αα s. & diebus V. & at. deScit serupulis duo bus a tabulis . Primo Octobris recte notas erratum 6. minutorum in V latitudine, debet e
Primo Nouembris adscribis erratum Magino in V latitudine scrup. rdi. dum eas tigrio. 2.. quam tamen per tabulas inuenio gr. o. 2 s. 2 3 t. crrat ergo Maginus ad unum minutum, te Scala ad ii . fateor tamen Maginum a tabulis differre die ri. ad scrA.quod quantum reserat ali3 uiderint. ll , at
et I. Tandem Decembris , asseris falsam se si latitudinem in Magi ad ino.
minuta : facit enim eam gr. I. q. quam re nera ex tabulis elicui tr.o. Tiso errauit ergo Maginus6. tantum n Scala aurem 3 .
Dicas rogo hie defensor Scalae uter magis in istis diebus has latitudines male supputarit Maginus ne, an potius Scala Z Prosecto Scala hic tuus nimium sibi credit, dum suas calculationes iterare grauatur pro certo habens, se labi non posse. Quam igitur melius existimationi Scalae consuluisses, si tu uerbum
nullum de hac resecisses lis , I l
Venio nunc ad ea refutanda, quae tu pro defensione Scesae circa motum solis protulisti, dum constanter denuo affirmas, Scalam solis motum singulis binis diebus ex tabulis subduxisse, non autem ex Magini Ephemeridibus ut in aspectibus,& latitudinibus secit descripsisse; Arguebam autem ex typographi erra tis tali pacto. Scala in motu solis a Magino ne per unum quidem minutum unquam disteri, & cum in Magino duo sint errata impressionis , eadem inta muntur etiani in ipsonare S Ia,ergo Scala motum solis a Magino transcripsit. Primum erraturaest die I 3. Ianuari j is 97. ubi Magini Ephemerides habent gr. 2 2. IS . 3 2 . at Scalae Ephem. .etet .s 6. cum pro 3 2. secundis addidisset una minutum, siquidem Mala in describendo solis motu semper quando secunda superant dimidium minuti , ea connumerat pro uno minuto, quando autem non attingunt semissem minuti, ea prorsus negligit sed cum locus dicti diei I 3. debeat este gr. 22.36'. 31 in Ephemeridibus Magini, ideo etiam in Scalet libro oportebat esse gr. a 6. y 7. quod certe ipse adtinguem notasset, si illud erratum in Magini codice non reperisset. Alterum uero erratum est die 2. Augusti eiusdem anni, Ephemerides enim M gini tunc habent gr. 9. 42'. 2i . at Ephemerid. Scalae gra. 9. 42'. negletis secundis ratione a nobis allata; sed debet esse locus solis in Magino gr. p. qi'. at . quem etiam annotasset Scala si re uera computasset, alta si in Ma-gino typographi causa non erratus suisset. Dico ergo non esse rationi consonum, Scalam singulis diebus ret. integrorum ann locum solis nurulo errore sicut a Magino notatur, posuisse. OstenditSe autem duobus tantum in locis, in quibus Maginus, hoc est typographus, qui illius codicem clidit errauit. quod quidem argumentum vetatimilius videri etiam debet, cum hic idem bonus vir omnes aspectus, ta latitudines cu erratis impressoris bona fide transcripserit, quique numeros ipsarum latitudinum, ut iudiearediar, eas supputasse, in tot locis callide mutauerit. Hoc insuper addo, eandem rationem hic habere locum, quae ad aspectus, & latitudines Magini describendas Scalam impulerit, ne scilicet inutilem laborem repeteret: probasse enim etiam Scalam Magini laborem in solis motu susceptum, dc hoc quidem supputando
eius locum ad aliquot dies hinc inde desumptos, credere sibi quisque potest,
7쪽
sic enim ad secunda usque exactissime a Magino ege supputatum tertior so
ctus suit. Non defuit tamen homini versuto fuga quaedam , qua se tueri credit aduersus huiusmodi argumenta. Ad primum enim erratum respondet, cum per computum inuenisset locum solis diei r3.Ian. in gr. 22. sic credo illum
uoluisse scribere quamuis per errorem calami posuerit gr. 22. - . 29'. 4 Vi ideo iure notare potuisse solem in gr. 12.s f. nec eum pudet ad tuam ratione tuendam falsum solis computum in medium adducere,cum eo die re vera ex
rabulis λlis locus prodeat in gr.21. 36 39 38 I. .. l. l. . lNon est ergo Quinquerugi tibi laborandum,ut quo scalae opem serre videaris ,
falsum solis computum nobis obtrudas , nec vero dicere tibi prosit in eodem occi fortuito Scalam ollandisse cum Magino:habeo enim pro me prouerbium tritum, semel malum censeri semper malum in eodem genere mali. Non minori quoque indust tia a secundo errato typographico Scalam liberare vi desis, inquis enim,cum cum primo Augini solum in gr. 8.AM & 3. eiusdem in gr. Io. 39 per calculum deprehendisset,& ex his ad intermedium diem eius etiam Iocum definire vellet, potuisse aeque scribere vel gr.9. a, vel 9. I stria Psit autem p. a ita casu qtrodam bone Deus conuenit cum errato impressionis Magini ponentis gr. p. et ai cum debuerit ex computo esse gr. P. I. 2I nisi ergo in Magino duo haec impressionis errata extarent,daretur dularentia inter Magini & Scalae computum in his duobus diebus ad unum tantum naianutum, in alijs vero diebus nusquam.Prodigij certe simile in omnibus,etia inerratis, duos hosce viros inter se conuenisse. At responsio haec quamuis alia
quid probabilitatis habeat, facillime coargui potest . nam si α atione fuit a
Scala positas solis locus in gr. s. et 'ad diem et . Augusti, quia habuerit inter extremos dies primum videlicet,& tortu differentiam inaequalem, Oporteret etiam in aliquibus aliis diebus hoc idem accidisse, cum saepissime inter duos dies oriatur inaequalium minutorum differentia, quae ipsum ancipitem reddere potuisset,cur ergo ad eiusdem mensis diem A. solem notauerit in gr. I I. 36 . cum Magino, si eum notare etiam potuisset in gr. II. 37 . est enim locus diei 3.gr. IO. 39 &diei s. gr. Ir. 34'. Similiter cur die. 6. PotiuS scripsit gr. t 3. 32 . cuMagino, quam gr. a 3. 31. 8 est enim inter S,& 7. diem inaequalis disserentia quae itidem in sexcentis sere locis horum duodecim annorum occurrit, in quibus tamen omnibus ex duobus numeris ambiguis solertissimus, aut minis λrtunatissimus Scala illum semper clogit, qui cum tabulis,& Magino exa.. concordat.
Caeterum neutiqua Miatio inuoluendum est,se tacitae obiectioni, quam quispia Scalae asserre potuisset, sollerter respondisse, quare scilicet laborem in motu solis inueniendo ab alijs exhallatum inaniter repetisset inquis enim pag. 8.,, Ιmo illud de motu Solis cum ego, tum alij plurimi possunt affirmare Ephemeri rides Magiis a Scala visas tum primum suisse , cum aliquot mensibus elapsisse iam Soliςniolum absoluisset, atque lunaris motu, computationem aggreiluvi. is esset. Miror iii consideratum hunc virum ea nunc negare velle, quae quam plu- , , rimis sunt notissima: nam ut alios taceam, quibus Scala tum suo, tum aliorutestimonio confirmauit. Magini Ephemerides esse exquisitissime ex copernici calculo elaboratas, Ascanium Persum tum Philosophiae, aliarumque optimarum aettium scientia, tum Graecae linguae, quam in hoc almo Bononiensi. a Gymn.
8쪽
Gymnasso publice magna eum laude progietur, eo itione ornaessimum ἰ
virumque integerrimum, in medium tantum producam: cum enim is Patavii Nagino familiarissime uteretur, Scala ipse, qui pauculis illuc diebus aduen raticum ipso egit, ut Maginum domi una conuenirent, dictitans se eum velle coram cognoscere,& cum tanto viro amicitiam inire, cuius Ephemerides da esset in patria diligenter vidisse,& Mercurij incsto locum cum eo, quem alicabi in suis Ephemeridibus notarat Matinus, contulisse,atoue hunc illi adamussim respondere praedicabat. Ex quo deinceps de hisce Ephemeridibus praeciare & sentire, & loqui ipse caepisset; Neque desunt qui Siciliae nouerunt Scala Magini Ephemerides crebro in manibus habuisse, inter quos Hrsan sunt Illustrisis eius Maecenas, & nobilissimi viri Hieronymus. Sepcimus,&Petrus Bonnanus. Neque tamen Scalae esset fortasse difficile his respondere, dicenti se Ephemerides suas iam tum, cum in patria erat, construere incepisse,atq; adeo priusquam in Magini Ephem. incidisset, nisi in epistolis suarum Ephem .apemtissime fassus esset, Iosephum Moletium imprimis ad hoc Herculeii opus emoliendum, quem non nisi Patavij nouit, auctorem ei extitisse. Hic ergo Scalae Iapsus negatiore apertissimς veritatis grauior profecto factus est. Iam ad reliquos planetas transeamus, sed antequam de labore,& industria ScaIae, qua in illis adhibuit, dicamus sciri volumus Scalam a principio Ephemerides Magini adunguem desicripsisse vel saltem pauca facta mutatione: ha gloriabatur apud excellentissimum Philosophum Iacobum Zabarellam. & aliovse Ephem. χ s. annorum absoluisse tribus tantum mensibus, & illas ostendebat, quod cum intelli isset Maginus non potuit se continere, quin diceret se pro certo credere, Scalam illas Ephem. a suis descripsiste, seque asserebat exirratis impressionis illum posse redarguere, & quamquam Scala cognoscere posset errata in motibus reliquorum planetarum: illa tamen . quae ira motu lunae contigerant, pro certo minime deprehendere eum posse dic
bat absque nouo calculo, quod cum ad aures Scale delatum esset, ipsum murum in modum torsit, & a proposito desistere sere coepit, nec hoc metu Hi san Ephemerides edidisset nisi cum bibliopola transegisset, &ipsi Moletiva animos addidisset. Scala igitur post integrum annum editionem sua.ru Ephemeridum retardavit, quo tempore quam maximam potuit, in lanari motu diligentiam adhibuit, ut non mirum sit si errata impressionis in Magino e gnouit, nec tamen ipsusti quotidie calculasse lunae motum est credibile, quia non conuenit locus Q clim tabulis singulo die in eisdem minutis ut ostendemus sicut accideret, si quotidie eam usque ad quarta calcia laser, ut ipse in
sua epistola gloriarur . Quod autem non conueniat, at sertati aliquot Ioca anni issi. quae notaui conferendo illos tantum dies, ait quos Maginus ex tabulis locum o supputauit, determinauit Cnii 3 MIginus ex tabulis ad locum ui ad primum ri .ta aridi 'nuis iusque mensis iuxta seriem anni ueteris deinde auxilio centri , ta argumenti lunaris ad singulos dies productorum explorauit diurnos motus lunae ex tabula ab ipsomet condita, ut definiret locu . uerum lunae ad singulos dies, ueluti ab ipso docetur in ultimo canone suarum tabularum, quae uia in lunari motu a solo Magino inuenta non tam compei diosissima est,quam tutissima aberratis insignioribus. Ecce igitur 9. dies ex 36.anni I yy I. a Magino computatis, in quibus Scala a tabulis differt, ut per
computationes Magini, di per reiterationem calculi percepi.
9쪽
Si ergo in his 3 s. dieb. nove diasi e filum tui in Scala disserentes a calculo tabularii, opinandir est etiam in reliquis diebus multo plures inueniri. He quidem ditarentia
non sunt alicurii S momenti, eas tamen Ib-lum notaui, ut ostenderem Scalam singit lodie locum Lunae em tabulis non elicui sis.. Fateor tamen Scalam plures calculationes Lunae consecisse, &'ut Iitem hanc dirim mus volo etiam tibi nunc cocedere ipsum lunarem motum quotidie ex tabulis calculasse, quid quaeso obtinebis ex hoc Z concludes forsan, Malam maximil ex hoc stactuni studiosis attulisse. & exactiorem esse eius
------- calculum in Luna, quam sit Magini computus λ hoc negabo,& qu idem hac validissima ratione utar. Scalae Ephem. ut notaui diligentissime in meo iudicio non disserui a Magini Ephemeridibus in motu horum I 2.annoru praeter in os . diebus relictis diiserent ijs unius vel duorum minutorum, ut exigui momenti, in quibus interdum Maginus, interdum Scala a tabulis ditari, & relictis etiam erratis impressionis utriusque inter has 6 s. ditaretias dantur 39. trium minutorum, quae etiam negligi ponnt, reliquae vero sunt maioriS in menti, in quibus ut plurimum Scala aberrat, & non Maginus, ergo calculus Lunae in Magino longe exactior est scalae computo . Quod scala evmauerit in iocto differentijs ex illis, quae sunt maioris mometi tu ipse fateris, quae sunt hae. Dies mensis
-24 Alia quinque errata notabilia dicis esse Typographica,quod negare possem de duobus saltem, pro . quor udetantione numeros et lamsalsos ex calculo ut tui moris est prosers , ut die. 6.Ian. I 39 a.dc die D. Martii IS93. . Is 80 . I 8. Septemb. ad min. IS. etspo I 8 Februa. ad min. I9. 3 April. in min. 6. 38 April. in min. 3. . laa: 23 octob. in min. 7.is 2 ety Maij. in m m. q. x I99 as Aprilis. iamin. . f. ΠΣ Iuni j. in min. S. Praeterea idem Scala labitu retiam in aliis differentiis ais hos dies. I Sy l. ai. Ian. in scr. 3. est mini per tabulas locus Q die a a. Augusti in scri 3 est enim pentabulas Lunae locus gr.et 3. U. I9 . die Q. Scit . in icr. est enim Lunae locus ex tabulis gros . I 6 6 6Oo. I9. Notiemb.inser M. cum sit extabuIis Lunae locus,vi Scala etiam confitetur gr. I o. 3o . die et i . eiusde in stri . Lunae enim locus ex taculis est Oe etiam ipsomet Scala in gr. Io. 33 . et 1 . I andem is 9 7. Augusti quamuis notauerim differentiam inter Maginum,& Scala in minu tis,est tamen in min. 36. ponit enim Scala Lunam in gr. 2 327. V quae ex tabulis reperitur in gr. I i . 28 ut Maginus posuit, quare hic grauissimus error inter alios maiores reseratur.
In his ergo disserenti js, quae superant tria minuta, Scala semper a tabulis dissidet, praeterquam a die 5. usque ad Io.Octobris Issy.la quibus Maginus abesta tabulis q. scrupa i is, de semel quinque, in reliquis vero ditarent ijs trium mi-Butorum fateor . Maginum multoties a tabulis differre , sed neque semper in illis
10쪽
dlis sola cum tabulis eἴ cordat, nam die et q. Martii dissert i tabulis scr. r.eum
Luns locus sit gr. 9. 27 . die Ia. Marti j differt uno minuto est enim Lunae locus ex tabulis gr. Iq. sy '. die etiam 2 3. Iulii disteri uno minuto, inueniature ram tunc Luna per tabulas in gr. 2 3. U. 39'. sic etia die I 6. Octob. I sui. die 28. Noueb. Is 96. die 26.Ianuaru IS98. I. Febr. IS99. die 27. Iunij I 6oo. non congruit praecise Scalae computus cum ipsis tabulis , ut accideret, si quotidie locum ex tabulis subduxistet. Patet itaque ex dictis nullam utilitatem Scalam studiosis in Lunari motu tab Iando attulisse, licet autem quam maximam potuit diligentiam adhibuerit, ut ipse testatur, non tamen , quin plurima committeret errata potuit effugere . Quid ergo dices Quinquerugi, aut tu potius Scala, non-tutior est via computandi Lunam, quam tenuit Maginus, quam si quotidie eam ex tabulis sum
putasset, ut proste hiis Scala se fecisse ξ hoc enim Magini compendio facillimὰ
errores alicuius momenti cognoscuntur, ut ipse in suis tabulis docet. Patuit enim nunquam Maginum in his tr. annis a tabulis magno discrimine diste re contra, si quis Lunam quotidie ex tabulis calcularet, in magnos lapsus labi cogeretur : errata enim motus Lunae ad quadrantem, trientem, vel semissem
gradus, ut plurimum cognosci nequeunt habita ratione ad locum diei sequentjs, di praecedentis,ut tu ipse lateris. Quid ergo potuit Scala computando Lunae locum quotidie ut ipse affirmat, quod tamen non satis constat si in lapsus gratias inciditZ Quid ergo ipsi profuit aliorum Ephemerides pra oculis habere, dc eo a suo calcula discrepare videret, calculum ipsum repetere λDormitabat certe tulis Scala dum aliorum Ephem. exquisitas ante oculos habens in suis tamen tot errata admisit, quare & nisi illas habuisset multo certe crebrius errasset. Inanis igitur est Scale labor, & maligni est hominis ea male conficere, quae iam recto ab alijs facta sunt. Perdoluit vobis animaduersian a me fuisse errata haec maximi moments ab spm Scala non item a Magimo suisse commissa, nullumq; alicuius ponderis erratum in Magino his Ιχ. annis a Scala editis deprehendi; quocirca ut ipsum vilipenderes, & indiligentiae crimine condemnares, confugisti ad annos subsequetes a Scala nondum editos, in quibus aliqua errata in lunari motu Magino attribuis, sed haec quidem no impune in medium protuleris : ostendam enim aliqua ex illis esse typographica, reliqua vero pleraq; esse a Siculo commissa. Sunt autem haec errata ob i curiam typographi in motu Magini. Hso 3. 2 Augusti ubi 6. i9. lege6.39. lao Octobris ubi I . o. lege IS. 8.I6o . Il Augusti ubi T. I g. lege T. 28 i5os. s Iumj ubi A. so . lege 7. O . I 6o6. 29 Nouembris ubi 29. ues . lege 28. 33 36o7. 14 Iuni j ubi 2 2. lege 2 I. Quod exo haec sint errata typographica patet ex similitudine numerorum, &confirmari potest ex calculo aspectuum ea ratione in nostro iudicio allata, de de aliquibus tu ipsemet fateris. Veruintamen haec sequentia sunt errata ipsius Scalae, quae nota .erubescis contra Maginum producere. 16o 3 notas i 8 Augusti erratum II .minutorum in Magino, qui ponit Lunam in gr. I9. 39 cum per tabulas inueniatur in gr. 19.qo F 6 . parum ergo dissert Maginus a tabulis, & grauius scala peccat.