장음표시 사용
31쪽
ducere possunt consuetudinem contra canones. c. sin. de consuetu.& ita arguit Dec. in c.'ux in ecclesiarum, col. in fin. cons i tu . I leto non ualet statutum , ubi consultu do ualere non potest Bal in consi. Σ38. Factu,
s super quo, cO. et lib. . OA Eque potentior l cst consili tu dodrini legio. Ideo ius questum consuetudine, difficilius tollitur, qua tu, quesitum priuilegio. Inno. in c. accedentibus, uersi unde sic forte, de priuileg quod di ctam pro singulari refert & sequitur Felin. in c. accedetes, coi s .de praescrip . Curtius iunior in tract. udo ru, in secWnda parte,in teletia q. pri n. col E. circa med char. i r. v Quod tamen i dictum non procedit in matcria dispensat:onis, in qua priuilegium fortius eliconsuetudine. Ideo incapax, per priuilegium habilitari potest, ut
capax fiat,secus per consuetudinem, etiam tanti temporis, cuius Inrtii memoria non extat in contrarium cap. quanto, ubi Abb. In primo nota. de consuetu. c. causam,
& c. accedentes, ubi Abb.& Fel. de prescriptio. o And.& doct. in c. E. de praeb.lib. - . Rota decisio. 8 I. col. I. De s ci . in authcingressi col.3. C. de Scroseccles . Et in t istis itiae sunt iuris positivi aut consiletudinis,dscitur quod
princeps rerum naturam mutat.i. fuerata institu de act.& de nihilo aliqiud facit, cap. cum apostolica, de his, que sunt a prela. sine consensu capitu. Ita Oldrad. in cos l. ducentesimo quinquagesimoseptimo, Factum tale es , dominus Nicolaus, colurn. 6. Similiter laetium, potus habere pro infecto, ut supra dixi . Prenusia tamen
s i de iure positivo, quod princeps est supra illud, non
procedunt in iure positivo fundato in ratione aut equitare nat ira I. ASB.m d. c. quq in ecclesiarum .de consti t.&in capit. per tua S, colum. Io. de arbitr Calca. in consit. Go. colum. 3. post medium,uersic. & codem modo Ripa in d. l. quo mimis, colum. 3. C. de flumi.&lib. r.rem 6 L. cap. I .Hyppoli. inpiacti causarum crimina .s.sequens num. 3s. Pro quo facit dictit in Bald .in consi. 3 s. colu.
x libbi .Vbi, quod plus potest ratio naturalis & ciuilis, quam princeps , quia princep est animal rationalet torrate. Alibi scribitidem Bald .in cap. I. .fi. qui seu.
32쪽
De antiquitate temporum. IEda.poss. quod botry ct naturales rationes ligant principe,quod dictum refert & sequitur Calca. in con. E col pen. post medium Iasiin consi. I colum. 2. lib. I. Roma. etiam in consi.3 s.col p. post medium uer.ultimum pa
et tet, quod non est i dubium summum principem aduersus iuris naturalis aequitatem, iusta non suadente cauenire non posse, per text. in l. eas isde capitis dimin. in 1 .ffide ususructitarum rerumin s.fin instit. delegi, i agnat. tutela c. item aduersus is .dis . e Rursus j licet princeps possit alicui auferre iura & desensiones iuris ciuilis, potes tamen is,cui auleruntur , implorare iudiacis officium aiunx , &conleqtis manu regia, quodprimaeuo iure competebat mola post Anto. ind. c.quae iaecclesiarum allegat.not. per Inno. in c. nouit.de. iudi . refert se sequitur Soci in d. consi. Is .col. . adfin .utrsicu.
y non omitto.lib.2.Tertio, t licet princeps pos attollere ius positiuum,& illi ex arbitrio derogare sine ca illa, de plenitudine potestatis,ius tamen iam qiissitum mediate iure ciuisipo vitio, sine cauta auferre non poliet puta dominium acquisitum per aditione hqreditatis, per
praescriptaonem,aut sententiam, ut per mCd . in I. fi. C. ii contra ius uel u tili pub.& late dixi in consi .et .colu. 3. in si in consi. Ios .col. I in cons. IJ s.colu s. & seq. &in cons. IT 2.col et . post medium. libet quod hoc fine dii bio
procedit,quando possessio iam appraehcnsa esset,& dominium persectet acquisitum,licet an hoc articulo si magna uarietas inter doct. qui ctiam sibi ipsis contrariariso uis sint,ut latius ostendimus in d con .rss. Addo i ultra ibi scripta, quod etiam Iasi fuit sibiipsi contrarius,na in lectura semper tenuit, s uod tale ius auferri noti eos
si,ut incndi indictis consiliis. Sed tamqn contrarium tinnit consulendo, ut patet in con . erit, E. I. . libr. I. ubi sequitur Bald in l. fia. C sentcn.rescind.non poste, ubi quod princeps potest rcstrabere contra sCntentiam,
qu* transuit in rem iudicatam , dicens illud dictum Bald esse singulare & auferre dominium acquisitu, tu ediante tala sententia. Similiter idem Ias in con. 12 p .col.
33쪽
redes,m princ.C. de acquir. post Sc detestamen.quod princeps possit legitimare spurium post aditam
hereditatem per agnatos, modo possessio bonorum nodum apprehensa sit.Eandem opinio.sentit idem Iasi in consi. 83.lib. I. ubi uolui,quod Papa eximendo monasterium a decimis,in cosequentiam praeiudicat laiciis,quia bus decimae debentur, quia non attenditiir praeiudiciu, quod uenit in consequentiam, nam illud est fundamentum doctor.tenentium,quod princeps possit rescribere aut restituere contra sententiam aut pr*scriptionem, . uel legitimare spurium post aditam haereditatem, non considerato praeiudicio eius, cui ex sima, praescriptione aut aditioe domini iacquisitu est, quia tale praeiudiciuuenit in conssequentiam, ita arguunt moder. in d. cap. quae in ecclesiarum,de constitu principat iter enim princeps solum restituit in integrum, ob quam uarietatem tam magnam doct.consulentium, non possum interim non male suspicari, ob id magis placet optulo qua doctor Aeeendo probat, flua quae firmatur consulendo, saepe enim fit ut rei cupiditate ducti, opinionem aliquas I eLastellione tueamur Unid dicendum in tanta doctor contrarietate 3 puto quod idem sit in iure quessio, mediante ministerio iuris ciuilis. N in iure quae lito deiuressenti una, quod neutrum iu tolli possit a principe sine ca uia Ted quodiolum it uitterentia cibica cam, ex qua tale ius auferri possit , nam an iure quassito de iure gentium. ut statici Ex ca auderi possit requiratur ch sit talis causa, q uae respiciat utilitatem publica princTalia ter Bar. in I quaecunque,in S.C.de sdein str.& iure ha-..cte fisca .lib io. dr in con .etr . istae sunt allegationes, col. 2.Pau.de Ca:in cons. I et .donatio praedicta,in coni.52F. iusis A ponderatis,eol. 1. post mediti, & in consilio a Set .Primu dubium, col. i.ad final.l b. I. Decius in confit. 16 I .col. Pen. ueri secundo respondetur, & in consilio 388. colum s.circa medimn,poli Felin .in c. quae in ec- :clesiarum,de constitutio.Ias. In l. Barbarius,col. s. uersi.
circa duas ultimas C de ossi c. praetoris , & in consit./33 col.6.in fi lib.1. Sed ubi t agitur de auferendo ius quaestia
34쪽
ers. tisit., ius quaesitum mediante iure ciuili aut eius ministerio,non puto quod requiratur talis causa respiciens utilitatem publicam principaliter sed susticiat alia causa iusta pertinens ad priuatam utilitarein , puta si agatur de iure quaesito per sententiam,quae transierit in rem iudicata, nec subsit remedium aliquod restitutionis in integru, iuxta l.imperatores fi de re iudica. 8c not. in l.admonendi de re iudi Iusta causa poterit esse, si dicatur sententiam esse latam crantra ius,& quod si observetur,aduersarius locupletabitur cum aliena iactura, uel quod cau
lien tiam caulae, non obstante sententia,ut per Abb. in
s strante rescriptum contra sententiam. Princeret enim id ai ei uideatur, poterit restituere condemnatum ad aulaionsi. 8 .col. s. lib. I.&in consi. i. colum. 2. uersi prin-ctps autem, lib. 2. bene fateor,quod non postri prin- cvs statim reuocare ipsam sententiam & auferre iusqtaestum sententiae ministerio Ad rescribere quod uictu; audiatur non obstante sententia etiam executa imne iubio puto quod haec fieri possit tam de iure, quarta de aquatate, ne locupletetur quis ex titulo iniquitatissent laticae,nec potest uictor,qui sententia obtinuit, conquilio sibi auferatur ius fuit, quia potius dicitur princeptes denegare eius auxilium, qua rem auferre,& facilius ex aut princeps suum denegat auxilium , qua ius altem, auserat,s .in l. r.C. si aditer. uendi gi magna ial.assicuis C.qui potio in pig.hab gl .in s.fuerat,in ue bo,creditoribus in si instit de act. ideo dieit P .de Cnin coes o.Illa quae colli. r. circa ured . uersissecundo, quialucrum, lib. I. P itatu tum tollens ius mihi quaesitue x pr uisione mea, dicitur iniquum & non ualet t. to- tiens,ir si. det pollici. secus in iure,quod acquiritur ex alio iucuto,quia tunc statuta situm,non tuu tibi den s Eatauriliii. Ex hac ratione videmus , t in princeps ius alii quasitum,ex eiu cocessione aut pri ui Peio, potetito tere cuin modo illud non transierat in contractum
35쪽
Aymo. Crauetiar I .pars, s& hoc facere potest princeps t etiam sine musa, glossin c. decet. de regul. iuris, lib. 6. Baldus in consi. 3 v. Amplius, coh3. uersicu. item & si domina regina,lib. g.& in confit. goo col. I. lib. s. Paulus de Castr.in consil. rop. visis, colli. sina.&in consilio 3 II. vim, colum. 3. ad fine, lib. I.Angel. in I. An Cochensium C. de priuiles. credit. AIex. in confit. Is s.colum finali,lib. s. Iason m cor fit 36. colum .rcin fine, &latius colum. filial lib. r. in qui-
fg bus Iocis i secus esse dicitur, quando tale priuilegium
transiuisset in contractum,quia concessum sit median te pecunia aut alia recompensatione. Et maxime ac
' - . facilius concedit princeps res: iptum remissionis sententiae,quae transiuerit in rem iudicatam,quando age-
retur de sententia Iata per aliquem iudicem , pro quo
non esset magna praesumptio, ratione scientiae uel con et scientiae Iudicem i enim sales duos habere oportet. unum sapientiar, ne sit insipia iis, alterum reme conscientiar,ne sit diabolus. Bald in l. r. colum . sina. C. de
senten . ex pericu . recitan . refert Ias in I. rem non noxiam,in I. notab C. deludic. Addo Roman. in constra et S. Pro plena discussione. colum. Ena. uersi. tertio praderandum, uel si lata sit sententia per plures iudices, quando esset suspicio magni fauoris, ratione alicuius necessittidinis uel maioris amicitiae, & caeterq id gemiss8 causta plurimae considerari pos unt. Similiter,* qtando agitur de tollendo ius quaesitum per aditionem Sar- reditatis ex causa non requiritur quod illa causam spiciat utilitatem publicam, puta, quando princeps hgi timat spurium post mortem patris adita iam h aereditate per agnato, , sed causa iusta ita legitimandi & piat- iudicandi agnatis est, quando con stare: quod patet iuia vita noluerit filium se gitimara. Paul de Cast in d con 1 8. donatio prodieri, lib. I. Socin. in confi I 2 o. cou. T.
v uersi aliquando,& tertio, lib. s. ' De i uoluntatra utepatris dicitur con stare per signa & coniecturas . puta si pater uiuens diverit, quod uolebat silium leg tmari,ue principi pater supplicauerit pro ca legitis rut: ois,N Liritimandi licentiam obtinuerit', licet pol ea d
36쪽
cedat pater,legitimatione non impleta. Iasi in consiI. Iret col. s. lib A allegat Bal. in l. in testamento. quaest. o. C. de testam . milit.&in consi. 363. Quaeritur, utrum fi
lius presbyteri.lib. s.& facit Guido Papae q. et L . ubi fidonator dixit, quod uolebat reuocare donarionem ex cansa ingratitudinis , satis dicitur apparere de eius umluntate, ut haeres mortuo ipsse donatore, reuocare pota ,sit,licet ide Iassibi cotrarius cotisi. 22. col. 2.circa mCd. lib. I uoluerit non dici conflare de uoluntate patris, ut
filius spurius legitimaretur ex eo, quod dixerit se uelle filis legitimari, uel ob eam causam preces principi dederit, licentiam obtinuerit lenitimandi. Dij bons tatae me pudet uarietatis & inconstantiae,qu maris appa rere posset deuoluntate patris,qua cx uerbis, & facto,so principi supplicando, cit uoluntatis i non praesumatur
mutatio. l. cum,qui mutatam.ffide probatio. I. Lucius. I.ffde leg. t. c. I. ubi gloschia uerbo, non timore. quod
metus catis c. maiores. s. R. ubi glosi in uerbo, perdurare. de baptismo c. licet, de procura.libr. 6. quod procedit etiam non ibilante longo teporis interuallat sancimus. ubi Iason an g. notabi. C. de testamen Ripa. In l. si quis infundi uocabulo. colu . .in fin. st de leg. i.Ni fisi i probetur de aliquo facto contrario , ex quo uolun lassar uatur mutata et pura si pater laceras et literas licentiae super legitimatione : e . o enim contrari uoluntati praecedenti praesumitur ipsius uoluntatis mutatio . Decius in i pacta nouissima colum. 3. circa m
dium.C. de pactis. Idem si prcbetur de aliis uerbis patris contrariis : quia postea dcelarasiet nolle spurium amplius legitimare : uel si aliquid de nouo supervcnerit , ex quo uerisimiliter arguatur mutatio uoluntatis: puta ingratii do flai contra patrem et umen. l. 3.s. si is de adstnend. Iega. Idem uiditur concludendum praescriptionem: nam cessante casu,quo restitutio con cudi possit per magistratum aduersus praescriptionem: poterit tamen princeps ex causa aliqua iusta restituere .cet aduersu, ipsam praescriptionem. Aduertendum t in etiam circa praemissa,dum dat solum esie disserentiam
37쪽
circa causam, quia non requiritur , quod illa cauta r spiciat utilitatem publicam, quando agitur de auferendo ius quesitum mediante ministerio iuris ciuilis, quae tamen utilitas publica dicitur necessaria, quando agitur de auferendo ius quaesitum de iuregentium, quod excepta ista differentia in alus uidetur conuenientia ιg quiret sicut constare debeide cause, sin aestur de auferendosus quae scium de iuregentium, ut supra d ximus. atque de caula constare debet, quando agitur de aus rendo ius quaesitum de rure politauo ad supplicatione partis,quotiens enim princeps rescribit Enter priuatos ex aliqua caula, oportet cautam probari per impetra tem,quia rescriptiim dicitur conditionale, si pidices ueritate nitantur.ob id conditio illa debet prius omnibus iustificari, alias rescriptum redditur subreptilium, ex quo non apparet de ueritate causta. c. r. ubi glo. & doct.ε de rescrip.quod intelligi debet quando opponitur t de
falla assertione imperiantis, quia parte non opponente. non uidetur necesseria alia pmbalso narratorum in impetratione, iuxta doctrinam Ioan . Andr. in c I. delitis contestatione lib 6. Abba, & docto. in il .c. constiti tus ubi Decius in quarto notab. de rescrip.& idem Decius in c. porreeta. col. 2.in si.uersi. subijcit Abbas hic. de confirmatio. utili uel inutili.in consi I E. col. .uersi est ergo uidendum.1nconLIy8. col. 2.pos mediu uersi
confirmatur prsdicta conclusio, in quibus Iocis habe
turtalcm probationem esse necessariam , quando rescriptum impugnatur, uel quando narrata falla esse dicuntur. Secus il opponatur de taciturnitate: ueritatis, quod impetrans aliqua tacuerit, quia tunc opponens tenetur probare ire iratem eorum , quae dicit exprimi debuisse, ut habetur in d.c. conititutus. Abb.in cons o. . col. r. lib. 1. PSimilit t non tenetur impetrans probare ea qu e narrative in rescripto continentur de consuetudine, non conditionaliter, puta illa uerba, uitae ac motum hon citas,quia talis honestas probari no debet. Inno in c. f. in prin. de praesumptio. Probus in additio. ad Ioan . Monach. in rubr. de uita & honesta. clerico. I
38쪽
causartae auferentilas, quaendo as a , quodenientiar de austii miris
deaus icatione diriuatosnpeta Eces uennibus
nu.ret .lib. 6. sequitur do. Rebus super concorda. in t tu. de forma manda. apo pagi. Iso & ratio huius est, quia talis honestas de iure praesumitur.l. merito. E pro 66 socio. Sed i contra istud dictum uidetur aliud dictum Anchar. In consi. 2 I. Ex tenore priuilegij. colum. a. post princip. ubi, rescriptum legitimationis dicitur nullum & obreptilium . in quo dicitur attenta probitate ac bonestate talis, si ille erat insans, in quo no cadit probitas. od dictain refert & sequitur Dec. in consi s 6- colum. E .in sit. Pro solutione considero, quod Ancha.& Decius loquuntur in casu impossibili, quando probitas & honestas cadere on pote stin impetrante. Innoc. uero & sequaces loquuntur, pr stipposita habilia rate persunae, quod sit talis in qua probitas & honestasset possit cadere, quotiensi enim disputatur de aliquo, praesupponitur, quod aliunde sit habilitas, puta quando quaeritur an legatarius possit esse tellis iii testamento pr(supponitur quod aliunde sit testis idoneus, ita quod solum obstet testimonium , quod sit legatarius, percipiens commodum ex testamento si enim aliunde non esset idoneus, quia infamis, uel ob aliam causam, frustra qu*ritur an obstet qualitas, quod sit legatarius I. qui testamento. in princ. de tes amen . Ad iuem rex. in c. I de aetate & qualitate. lib. 6.&in c. I. de filijs presbyter. eodem lib. f. de qua regula saepe sellum Decius
facit, ut patet in c.cum omnes. colum. I. circa mediii. de constitutionib. in a. leetura in c. quae in ecclesiarii. in princ. eodem titu. in cap.:I. colum . . . de iudic. in c. tertio loco. colum . . de probationibus in c. cum ceta
68 sante. in et . notabit.dc appellationibus. t Aliter etiaresponderi potest, quod uitietiir rescriptum legitim tionis non ex eo quod probitas aut honeltas non praesumatur,sed quia tacetur aetas infantis, cuius expressio uidetur necessaria, quia facilius inducetur sv perior adlegitimandum spurium adultum, propter aliquas eius uartutes & spem, quam promittit, quam unum insantem , qui sorte malus aut inutilis reipublicae suturus sit.
39쪽
i Amo.Crauellae I. pars - A R G V MENTUM. , Franciae consuetudo, ubi agitur de auferendo iure tertij quaesito de iure gentium uel ciuili, ex causa, quae quidem probari debet. Rex enim rescripta conlistere non vult, nisi prius interinentur per Curias partamentorum, iudices praesidiales , ossiciariosve ubi & de ei uilitate constare debet, alias ea impugnari possunt. Tum quibus uirtutibus princeps debeat esse ornatus.
1 ἷGriptum in Francia non consipit , nisi causi probata ina impetratione O nu. 2 I .
et Pt ncipem amulari oportet Dei potestatem, quoad feri, potest. g Peccatum, non potestas dicitur, sed deficientia boni. Principis uoluntas ad malum , dicitur plenitudo tempesta- . tis,non potestatis .s csa Ala de plenitudine potestatis , quomodo accipienda . 5 .Po se dicimur , quod legitime postumus, O nu. Io. conditio turpiasnon dicitur potestativa'. 8 clausula;de plenitudine pocesialis,dicitur odiosa.' Princeps non potest quae non decent. II Iuramentum ae parendo mandatis, intelligitur de honestis. 3 Rei gestam principe , etiam motu proprio , rescindi non deber, alioquin'ssitione non caret. 13 Princeps nult actum suum carere omni malitia o dimi
1 Princeps praesumitur iustitia plenus.1s Princeps I emper praesumitur rescribere salua iustitia alio-- Tum, nec censetur confirmare statuta intusa , aut peccandi ansam ferentia. Is Princeps rationis ci aequitatis authar esse debet tanquam
I Principem maxime decet sides.18. Principii sedes iis Princeps tria debet habere maxime, tanquam Dei seruus. 'Primipem
40쪽
to Principem maxime decet tu itia. Principis asseretioni non standum etiam in facto proprio quando agitar de prae actio auertas in iure iam qua pio ors In trincipis rescripto motu propria praesumitur ea metia. non expressa.
a Princeps non pares iocere ius teri sine causa , in his quae sent iuris postitui. a s Principis assertioni satur in antiquis, etiam in praeiudiciuiendi. Ei quid in non antiqui1.nu. 26.1 et grais testimonium, maioris es ponderis , quam unius notam, in publico injramento. ah Princeps uerbum ambiguu declarare potest, etiam in praeiudicium terti . limit.1 P Papa habet pIenis mam potesatem in heneficiaIibus in nu- me. 3 Z-3 o Papa assertioniflandum est in beneficialibus, quiuitre nempe gratiam coamam inteuexerit, etiam si alia eius fueris
s i Papa confirmatio super coletatione subreptilia , perinde iam Ax, ac si primum legit me facta fuisses . set Papa declarationi in praeiudicium interius,quando non si
a 8 Princeps an O quaudo possit reuocare concessionem ases Etam per uiam coni ratius aut stipulatio s. 3 6 Papam uti uo uisse plenitudine potesatis , prane constare
debet. lso Princepi tenui plenitudine pstestatis , an uidetur eo u luge ius a. erius intereurre .nu. I.
x Principem au; Papam i,uluisse uti l nitudine potestatis, an issc i,eo quod sine ea i on uacer ei actus. 3 Princeps au hoc ut utatur Flcnitudine Potestatis requiria fur ut scia; actam, quem iacias, non uasi re de ps sata ordinaria.