장음표시 사용
391쪽
De antiquitate temporum . I 82
medium .uer.& latius per domi.Anto. libr. r. quod requiritur. ut casus non ex proeli coprelienda tui sub exdi presso, lalte ex larga significatone uocabuli de uolui it Bartanter consilia Calca. in d. confir8 co P. Cor. in d.
te medium ubi allegant Inio. in I si uero. s. de uiro .ssi solu.mat. Sed contrarium expresse tenet Iasin l. si itastipulatus. s. rvsogon iis . col. I E .vers. circa istud notabi- le. st. de uerbor . oblig ubi, quod opi . contra Alex. est uerior & communior, quod imo sufficit rationem esiti scriptam, ut fiat extenso ac alium casum , licet alius casus delata figia dicatione uocabuli non coprehendattir sibexpresib Illud idem uoluit Ias. in i Marcellus. in Princ. col. Ii.m f. uerisqti id tenendum C. ad Trebel. ubi, quo
fit extensio in correctora is ex identata te rationis, quando ratio est scripta in lege,& tanto magis in casu illo dii et cit Ias .feri extensione,ita licet de s Falaidia ad Trebel lianica Quia appellatioe Falcidiae, uenit Trebellia ni calarge sumpto uocabulo, uult ergo idem elle, si unum noueniat appellatioe alterius, calte large,licet facilius fiat
qn uenit. Ide in enectu uoluit Iassii LI. cotet .in h. vers. e .sacit. C. de in ius uocan. ut ean .in d auth.quas actioes. coluna. T..uer. sed non recedas a communi regula d. l. de qui b. col. s. uer.puto , quod utrunque saluari possit. ind. conii. IxI .an fine.lIb. I. ind. l. quamuis .colu. 2. Post medium. C. de fideic.&in F. sequens cois . num. s. instita
88 de actio.in quibus locis t si inpliciter concludit fieri extensionem in materia correctoria ex identitate rationis,quando ratio est expressa, nec distinguit,an casus ad quem fit extensio possit uenire appellatione casus expressi, saltem ex larga significatione . & pondora quod Ias .in d. authent quas actiones .column 8. uersicul. neqhuic fallentiae , refert Imol. respondere ad glosi. super quibus se fundat Alexand .in d. l. peregre. s. i. idem &late tradit Curti senior in dire confit. i. colun m. S. Eseq. ubi solum considerat identitatem rationis exprese. se, uel quae habetur pro exprella. Idem simpliciter tenet Dec.in dicto capitu. translato. in primo no de con-
392쪽
nitui. ubi quod sit extenso in materia correctoria simpliciter, quando ratio est expressa, nec distinguit, an casus ad quem fit exten sio, comprehendatur sub alio ex larga significatione. Imo si Dec. bene ponderetur , e presse & c lare hoc uoluit, tum primo arguit contra Abab. uolentem, quod fiat extenso in psnalibus ex identitate rationis nam Dec.arguendo dicit, quod iniuribus allegatis per Abb. ideo fit extensio, quia uel illi duo casus erant aequiparati, uel unus uemebat appellatione alterius, late sumpto uocabulo. sed postea tenet Deciusvin. Abb. & sic aperte vult Dec. idem iuris esse, licet unus casus non comprehendatur sub alio, saltem large. Idem Ripa in l. r.s .hoc autem. E ad Trebellianum. ubi, quod fit extensio ad omnes casus, qui sub ratione expressa comprehedi possunt, licet sequatur iurium correctio.
idem tenet Crotus in d. l. omnes populi. col. 3T. uersic. octaua conclusio. Idem uoluit Alexandr. in I. cum mulier. in quinto notab .per illum text.C. soluto matrimo.vbi, quod fit extensio in pinalibus,quando ratio est e pressa, nec distinguit an unus casus ueniat large, saltem appellatione alterius. Idem etiam uoluit Alexand.in d.
penulti. infin .libr. s. dum dicit fieri extensionem ad casum, qui saltem comprehendi potest sub casu expresso, saltem delata significatione quando ratio est expressa , 8 p pondero t dictionem, saltem, quae est implicativa, im-; plicans etiam alium casum,qui non comprehenderetur sub cassi expresso de lata significatione. Ioan . Andr.in c. quia propter. de electio.libr 6.habetur in cap .statutum. S.quia uero. de resccipi eod lib. Socin. inconsi.38. cola . post medium. uersicu. nec est uerum , quod praedicta domina Anto.lib. I.Corn.in consili. Isto.in princi.lib. I. Sed contrarium,quod dictio, saltem, non amplicet, tra it Dcc.in c.per tuas.in secundo notabili,de appellatio. Eandem opinionem, quod simpliciter sufficiat ratione esse cxpressam, uel haberi pro expressa,tenet Cur.senior in consi s.colu . . ante medium. uersicu. & si quispiam
L . Opponat. 'Rulsus pro hac opinionc considero ratione, qua
393쪽
so qua doctor. mouentur ad tenendum, t quod in core His licita est extensio, quando ratio est expressa, uidelicet, quia tunc non videtur dispositio extendi, sed inteliligi & comprehendi sub ipso expresso ex ratione &te.l.nominis,&rei C.de uerbor.significatio. &scis a dicitur interpretatio intellectiva, potius quam extensiva, ut dicit Bald. iii d.I. quamuis. circa principium. C.de tadeicommicubi enim est eadem uel maior ratio, non diacitur lex extendi,sed enucleari. Oldta in consi. I 8s.Thema tale est, Titius canonicus. in cn. & dicit Caideri. in consi. I .in titu.ut lite penden. quod ubi est eadem ratio, non dicitur quis extendendo nouum casum addere, sed quod in primo casu in ratione includebatur, secundum 'I aequitatem, detegere seu declarare. Lex enim a dicitur omne, quod in ratione consistit. capit. consuetudo. I. dias in ergo ubi habet locum legis ratio, circa id prodita dici debet lex. Alibi scribit Calde. in consi. i.in tita de
regular.quod ratio, dicitur lex communis ad omnes casus. ,b id non inspicitur dispositio. an in ea sit idem casus, uel non, sed ratio tantum consideratur. Alibi scribit Ioan .de Anan. inter consi. Paul. de Castr. in consit.261. Visis. columna secunda adlin. libr. r. quod ubi est Eadem ratio & omnimoda similitudo , non dicitur lex
extendi, sed ille casu, sub eiusdem legis dispositione includi,per glosi in c. i. de tempo.ordi .libr. 6. Alibi scribit
Bal. in cap.dilectus colum. a.de rescri. quod sicut statuta
disponit in his,i quibus expresse loquitur, ita ro statuti pariter dispositionem inducit. Alibi scribit Bald. in d.l. de quibus .is de legib quod ubi est eadem ratio , decidit
oes illos casus,non p*r extensionem. Imo sicut genus coprehendit species, sic generalis ratio diuersias species,ob ad expresso uno casti,ueniunt omnes, in quibus uiget eadem ratio . quod dictuna pro eleganti refert & sequitur
ad finem libro primo. Iaso.in l. a Titio. columna tertia in tertio notabili. fr de uerborum obligationi. in consit 1HI. colu . i. circa medium libro secundo, & in conscI.'1 col. .lib. .Et quod nou dicatur fieri extensio, quand-
394쪽
Aymo. Crauellae . . pars' 'rafo est expreCain ete liel dispositibne, tradit Dec. in
c. qiuoniam contra. co Li8.vers. similiter ex dicto Cy. de probat.& in c.Secundo requiris .ire pri n. de appel. Ias. iii l. cam quidam col.finalerssitu confirma. C de lib. & pota hii. Addo Alexuri in consil. 8 p. colum. r. circa medium e lib. s.& in consi. Lo3.colu . 3 lib. . sed ista ratio & consideratio docto. nailitat, licet casus, ad quem fit extensio, oia ueniat appelsatione casus expremi, saltem late sumpto nocabulo. Amplius puto,quod licet ratio non sit embresia tamen si unica tantuinossit a Uignari, Tiod adduc fiat extensio ad callina,in q ito uiget eadem rati , Iicet ille casus non ueniat sub expresso, siastem de larga si-33 'inificati ac,q ii ia i doctores pariscant ista duo, quod ratio sit expressa. uel quod unica tantum possit assignari, quia illa habetur pro expressa,ut supra diximus.& tradidi: Felin 1, d. c. translato .inf.de constitutio.& in d. c. si qncpl. 8. vers.considera tertio de roscriptis. & illam parificationem laciunt docto. etiam in materia correctoria, ut sa dictum est.vna tantum uidetur disterentia inter i rationem expresiam & tacitam, quod ubi ratio est expressa, facilius fit extensio, quam ubi expressa non est, quia ubi non est expressa,opus est laborare & inuestigare quae r tio potuerit mouere disponentem ad sic disponendum,&an unica tantum ratio potuerit eum mouere. Illat
mcn i ratio in dubio coniectitranda est in statuto, qua potuit mouere principem ad sta statuendum. Abbas, in cons s .coL 3 Isim Odciri consimp. col. .lib.r. allegat glo. in l. tale pactum .in fin .st.de pactis.Bald. in I. spire oportet fi de caecussi tuto . Alibi scribit idem Abb. in consili. . col s. ue L. ultimo adduco lib. I. quod ubi ratio non est. expressa in lege, uel in statuto, debemus considerare qua ratione motus fuisset sapiens ad ita statuendum. Sed in
eiusmoda interpretatione rationis, aut ea praesumenda , quomodo lapiens moueri potuerit, nunquam non erit inter adtiocatos contentio. Ad rectitudinem igitur iudicantis erit,omnia diligenter inquirere, & prae omnibus ss s respicere eum oportet ad rationem naturalem , quaere sola cst certo & indubia, & habetur pro lege scripta , m
395쪽
De antiquitate temporum. I 8 s
mmitate scripta Bald .in consit . y3. Circa quaestionem. cos gna.lib. s.ubi etiam , quod ratio naturalis idem est, quod iustitia naturalis. Alibi scribit idem Bald. in conc38 . Dominus Thomas. col. 2.lib. i. quod ratio naturalis cuncta recte respondet , & uix reperitur aliquid contra rationem naturalem, quod non remordeat conscientia. allegat glo.masnam in l. in hac.ff. de tritica.Alibi scribit Bal.in rub.C.si ex salsis instrument. col.3. quod nec maior nec certior est ratio in mundo,quam ratio naturalis. ratio enim naturalis, est potissima in qualibet interpretatione. Bald in tit. de pace Constan.in uersi uel per alii persenam.allesatCyn .in l.non dubium. circa fi. C.dederigi b.Alibi scribit Bald. in l. quotiens.circa prin.C. de suis& legiti. quod uirtus legis consistit in ratione naturali,
cum lex se speculetur in natura g.adoptio. instit. de adoptio tradit Iasin confiso .col. 2.lib. I.&ab ista ratione naturali licitum est arguere licet lex deficiat.d.I. scire oportet.c.secundo requiris.in fi.de appel. glo. in c. consuetudo i .distin.Abb. in copsi. 66. in 1. dubio lib. 1 Praemissa tamen conclusio,quod consuetudo etiam correctoria iuris communis extenditur ad alium casiim,quando ratio est exp ressa, uel pro expressa habetur, patitur aliq uas limitationes,de quibus per Iasi in d. auth. quas actiones. ol. I. ubi ponit tres fallentias, & idem Iasi. in auth. non'I licet. l. et .C.de libe. prae te. Sed aduerte, dum t Ias . um luit legem poenalem aut correctoriam taxat ue Ioquentem,non extendi,licet ratio fit expressa. nam contrariuin hoc tenuit idem Ias .in consi. II S. col. 3.in si lib. I. ubi uoluit,quod imo fiat extensio, non obstate taxatiua,modo lex non sit poenalis & conectoria simul. Sed puto e tensioncm noti fieri in correctoriis au t odiosis,licet ratio sit expressa, quando dispositio taxatiue loquitur, quinimo etiam cessante taxativa, non semper sit extensio, propter rationem expressam in correctoriis,aut odiosis, maxime qualido odium non est rationabile. Corn. in consibo.col. pe.ver.nec obstat,quod ratio.& in consil. II. ci ca fi lib. s.circa statutam excludes taminas propter ma- culos, fauore asnationis, quod non extenditur ad om
396쪽
fles masculos, & omnes cassis , in quibus militat fauor agnationis , sed saepius restringitur, etiam quod unum ueniat appellatione asterius de lata significatione uocabuli, ut habetur & Alex. & moder. in I. I. de succes .ediacto. & idem Alexan.in consi. oet lib.r.3 Decimo quarto,gi limitatur dicta conclusio, ut non procedat, quando duo aequiparantur a lege antiqua, quia tunc consuri do sit perueniens & dissionens in uno,eMEditur ad aliud.
glo. Bar.& doct. in i si quis seruo persuaserit. per illum
rex. C. de suri. Iuncta L non tantum .sside seru.corru.ubi,
quod hoc procedit etiam in pynalibus, multo magis in correctoriis. tradit Iarin d. authen. quas actiones .col. s. uersi. 3. pro opi. Pla. & col. . uersi. secundo principat ter limita.& idem Iasin l. si arrobator. col.antepenulti.
vers. sed redeundo ad principalem q.C. de adopt. in L
transigere.col s. uer. secundo moveor.C. de transact. dein l. i.col. s.&col . C. deleg. r. Rochus de Curte in re-Pe. d.c. fi.char. 3 .colsi. et .versi. tertio limitatur. in parua
impressione. in quibus locis habetur,quod istud procedit etiam in materia correctoria , aut penali. & procedat in materia pinali, tradit Iasin s. ex madeficiis. col. 8. num. 3'. instit.de actio. per glossin c. si postquam. inglo.fin .deele'. lib. 6.&in cap.de multa in uersi.in eadeecclesia. ubi Abb. de triben. idem tenet Deci. in c.causam, quae. col.3. uersi. sed respondetur. de iud. & in c.secundo requiris .col.fi. de appella. Addo Abb. in cons. s.col. 3.lib. I . Sed contrarium. Quod in penalibus correcto syriis i aut odiosis non fiat extengo, & quod lex noua li-iponens super uno ox aequiparatis per legem antiqua, non extendatur ad aliud, tenent Iacob. de Rau. Pet. &CIn. in I.non sine.C.de bon. qu* liber. per illum texti quod dictum pro singulari refert&sequitur Soci .in c6lil o. col. 1 I. uersi. benefacit, quod fingulariter. nn m. 38. lib. I.Idem tenet Io. de Anan.in conli. et r. col.r. per rex. in i .f.C.de sac. sanc. ecc. iuncta auth: quas actiones. Nam in d l .ciuitas & ecclesia aequiparantur in materia praeseriptionis, & tamen ius nouum d. authen.corrigens in uno, non trahit ad aliud, secundiim commu
397쪽
ter doc &quod ista limitatio non procedat .in correctoriis uoluit Ias in I Marcellus. in prin. col. I uersicul. secundum principale. E. ad trebel. allegat glo. in s. fin. in uer. placuerit.& ibi Angeli de Are.inlli cluib.ex cati. malam l. non licet ex quibus patet Iassisti isse sibi contraroo xium in hac materia. Quid tenendnm p placci l prima opinio, quod fiat extefio. que opin. uidet tir commu
s Nec obstat tex.in d i s.c.cle sacro eccle iuncia au-I -- et qua then. ibi posita, quia iespondetur, quod licet ecclosa Guitas euent parificatae in materia prescriptionis, per d.I.fi.tamen illa parificatio non crat simplex & uniuersalis,quod ad omnia, sed in quatrior casibus tantum , de quibus, quando aequiparatio non est uniuersi is, non fit extensio in lege correctoria, postea superueni
te.Ita declarat Matthesil .in suo tracta.cxtensi col.2. &hanc declarationem aut responsionem refert & sequitur Iasin authen.nouissima.col. I I.& in i .f. col. u. C. de inoff. testa. Eandem responsionem aut declarationem uoluit Socin. inconsil. x s.col. s.post medium uersicu.
Io I cofirmatur,quia licet ciuitas.lib. a. ubi adt hoc ut fiat extensio in poenalibus, propter Squiparationem duo-xum casuu i equititur quod ae triparatio sit facta quo
dem responsionem & declarationem uoluit Alex.in l. Gallus s.& quid si tantum . col. . super glo. in vers.emacipatus. C. de lib.& posthu. Sed contra hanc responsio nem obstare uidetur, quia imo uidetur sufficere, quod fiat aequiparatio in materia,de qua agitur,ut fiat extensio in eadum materia, licet non nat in aliis casibus non
aequiparatis.glo in c. I. in vers declaramus. ne cle. uel
monac. lib. 6. ubi Gemi. Ad idem gi .in c.licet canon. inucrssiparoecialis.& in c. si pol qua .s.f.in gl. pen. ubi Ge mi. de elec.lib.6 pro hoc tex. in l. furiosi C. te nupt. que pro singulari ad hoc citat Roma. incon . iet'. Amplis
sime doctor.columna quarta. uersicus. re Odetur. tradit Ias .in Let col.pen . . de iureiulan in dis .li constante. colum, s.ffsblui. matrimo n. in t yransigere. cola. C. de
398쪽
transactio. in s.ex maleficiis, col. p. in sin .nume. . statu de action.& in consi II S. col. .circa med libr. iamo. Ideo saltem in illis quatitor ca fibus an quibus erat sacta aequiparatio ecelesie & ciuitatis fieri utilebaturi*1 extensio. Videmus letiam , quod argumentum a fiamili, ut procedat, non requiritur , quod sit similitudo, quo ad omnia,sea iussicit esse similitudinem in casu de- quo agitur. l.f.C. de collatio. quem tex.ad hoc dicit .me
ri. col. sina. de Oper.noui utintra . ubi alia etiam citat iura. Aliam & Iecundam responsionem ad d.l.fina.& a thesa ibi postain,quod ideo ius nouum illius authent.
correctorium non extendatur ad cinitatena, quae erate auiparata ecclesiae per d.l. s. tradit Imol.in d l. si uero. isde uiro. ffsol. mat. n s.fallentia,circa materia missionis in correctoriis, qnia si fieret extensio,illa esset de persona ad personam non de casu ad casum,sed de Persona ad personam non fit extensio,licet fiat de casu adi m. Aret.de modernii l. Gallus .f. & quid si tantum. colum .s isde liber.ec politium . per texi in l. fi quis ita. f penul C de testamen .lutet.& hanc responsione Imolae restit & sequitur Alexand. in conii. III. colum. I cunda. libro . I. sc potadera, quod licet ecclesia aut ciuitiis uideatur persona ficta,tamen idem iuris uidetur, et, ad extensionem,quod in persona vera.Sed ista responsio uideriir peior brima,quia Bariolus & alii in De . l. si quis seruo.C. de surtis, uolunt dicta ibi in seruo extendi ad filium, quia in illa materia seruus S filii serant equi parati per legem antiquam l. non tantum .ffide luruo corrupi. 3c sic patet fieri extensionem etiam respe 1 os G personarum.Tertiam igitur et respon fionem tradit Bal .ia d. authen. luas actiones .col. 2. post Guliel. &Cyn. iu dideo dispositio d. authn. correctoria,loquens in ecclesia, nol: trahitur ad ciuitatem, ceXt. in corpore, unde sui tur illi authen. uidelicet in aut de ecclesia.tit. s.pro temporalibus autem loquitur taxatiue, nimirum si extensio non sit impediente taxativa. 8c hac re- sponsionem
399쪽
De antiquitate temporum. I 8 cspontonem sequitur etiam Alex.in d.consi. III. col. 2. lib. .& de taxatiua, quod imoediat extensioncm,dictu est supra. Sed nec ista responsio ualet, quia taxatiua in d s pro temporalibus aute ira. hon refertur ad ecclesia, ita quod inccelefia tantum totaim habeat sua praeser pilo,sed rest tur ad prae seriptionem in fauorem ecclesiae,uidelicet,quod coiitra ecclesiam currat pryscriptio sola go.annorum , itaque illa taxatiua nihil impedit, quominus dispositio illius authen extendi possit ad ci uitatem, bene impediret maius aut minus tempus prqscriptionis,contra ciuitatem, si ad eam fieret extensio, Io sicut impedit in ecclesia. Quartam i responsonem tradit Pati de Cast in consi. gr. Pro declaratione. col. pen. in sin .lib primo &in consi. Tr . In causia captum. col. .post mea. eo. lib. quod licet ecclesia & ciuitas,es seni s miles in praescriptione, rationes tamen erant diuersae, quia in ciuitate inducta erat praescriptio centum annorum, Pore publico utilitatis, aut alia ratione,In ecclesia autem fauore religionis, nimirum si non fit e tonsio ob diuersitatem rationis. Sed nec ista responsio ualet,quia ius antiquum eas non aequiparasset, si non pari faud e dignae fuissent. Rursus uult Pati inferre, Padeo in ciuitate correctum ,ne forte quasi fauore maiori digna sit,qtiam ecclesia, quod est absurdum. cum etios i in religione uersetur iiis publicum .l. r.s I .sLde iust.& iure.& quilibet de populo agere potest, ut disposita
ad pias causas,obseruetur.l Mesa C.de episc& eser. Ioa. de Ana. in consi. 3o.in princ. Roma .in cons. 6'. tu. I. not.Bar. in I. ciuitatibus.ae de lega. i. Hanc tamen re- spcnsionem Paul. de Cast. sequitur Alexand. in consilio 8s.colum. 2. circa medita. libr. 6.quia fauor publicus &pius,sunt diuersi specie licet similes, & sic non militet eadem ratio,sed similis tantum . sed hic quod etiatauor plus,dicitur publicus, & ,sic non est divorsitas in ioci specie. Qr in tam rego solutionem cosideraui,quod in dict.I. fina & aulsenti. ibi polita, non uidetur diffe-xcisa inter ecclesiam S civitatem, ob id quod iasi opus fuit extensione altu considerando hoc modo dii polic A A et ibi
400쪽
bentibus iura regalia an sis calia. Aret. in consi. Is 3.Cos lxatio. i.h. vers. g. praemitto. Corn. in consi. 268. col. x. uersi non enim obst. quod primo loco.lib. . Petr. Laurentius de lutis in subscriptione sua, ad consi. Soci. 86. In causa communitatis. col. pe. libro primo, sed quo ad ecclesiam d. l. fina. locum habebat, in omni ecclesia , Min omni loco,pro quo ad illos quatuor casus, de qui b. in d. l. fi.& sic ecclesia magis erat priuilegiata, quam ciuitas,cum non omni ciuitati tale priuilegium competeret,ob id quando superuenit ius nouum autbenti corum corrigens ius Codicis, quo ad illam praescriptione centenaria in ecclesia, no fuit necesse illud ex tedere ad oes ciuitates cu no oes ciuitates priuilegio illo gaudeat. ror Et si dicas,quare no fuit lex testam illud ius nouu correctorium ad ciuitates habentes iura si scalia,& ecclesiae aequiparatas3 Respondeo, quod sicut legislator per ius nouum authenticorum reseruauit illud priuilegium pr*scriptionis ceu tenariae in ecclesia Romana, sic uoluit, quod ciuitate, habentes iura Caesaris pari gauderent pia tui legio, dc sic argumentum contrariam proc deret, si ius nouum superueniens in totum corrigeretius antiquum , quia tunc uideretur extendi etiam ad alium calum aequiparatum per legem antiquam , sed text. in d. authen . quaq actiones . non corrigit ausCodicis in totum cum reseruet priuilegium eces e fiat Romanae
genera liter, nedum in dictis quatuor casibus. ob id co- ueniens fuit,quod aliquq ciuitates tam excellenicis iura saris obtinentes pari gauderent priuilegio , salte in i illi, qu1tuoc casibus. & lita responsio mihi quidem magi, placet,& magis uidetur arridere, quam aliqua alia ex su pradicti , Cogita tu de meliori.
ioa Ex praemisiais igitur t habetur conclusio, quod eri 1
in consuetudine aut lege noua coirectoria. fit extensio inlus , quae per lege in auri quam l untdequiparacta j euno ad alterum, licet lex aut conlii et udo correctoriade altero tantum loquatur Quae tamen concitisio limitatioues ali quas Altinet: acciat attones