Tractatus de antiquitatibus temporum D. Aymonis Crauettae a Sauiliano ... Quaestio item in utranque partem super Statuto Ferrariensi, de mulierum indemnitatibus. Quibus D. Crauettae repetitionem Rubricae de legatis primo, nouiter adiecimus

발행: 1570년

분량: 894페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

411쪽

De antiquitate temporum IS a

dat Pro parte testatus &pro parte intestatus,& in eis sine dubio prohiberi potestius accrestendi, &prohitum

censetur tacite ex dictione taxatiua aut prohibitione de plua non petendo. Bal. in l. si arrogator.ff de adoptio.&in I T. col IT.C.desac.sanc.eccle. sequitur Iaso. in d. I si

mora. in quarto notabili. fir soluto matrimonio, & in consilio Ga .columna si .lib. 3. Secundus casus est in in-s lautione, in qua consideratur illud absurdum , ne quis cedat pro parte testatus,& pro parte intestatus.& tunc

aut haeres particularis institutus in re certa taxatiue aut

. cum prohibitione de plus non petedo,est talis persena , quod haerede uniuersali non adeunte vel repudiante ueris militer insolidum fuisset instituta,& tunc per dictionem taxatiuam aut prohibitionem de plus non petendo, non censeatur prohibitum ius accrescendi. Puta,t stator instituit primogenitum uniue3sialiter, secundogmnitum autem particulariter.Vel masculos instituit uni- Uersiales taminas autem particulareu, ut domus testatori, honestius manu teneretur verisimiliter tamen instituturu, filias,deficientibus masculis,aut instituturus secu-dogenitum, uerisimiliter deficiente primogenito,& lacriadae rit testator taxatiuam, aut prohibuerit plus pet ret, laudien istud censetur secisse in gratiam & fauorem hete redis uniue salis, non in odium ipsius instituti parti- Alariter. Cessante igitur haerede uniuersiali, uel eo repudiante , cessare debet effectus taxatiuae aut prohibitionis Isi de amplius non petendo sicuti dicitur de renuntiatione haereditatis,aut pacto,de non succedendo, firmato iuramento, quod non nocet, non existente persena , cuius contemplatione talis renuntiatio facta est. Bald ml.pactum, quod dotali. tu . q.C.de collat.& ibi Dec. col. .& idem Bald .in consi. gr. Quaedam puella lib. I. l-

is et alibi epe Moder. Aut lintres t particularis est talis pcrsona , quam testator uerisimiliter insistuturus non erat universaliter,etiam cessante haerede scripto, quia essent aliae personae , quas secundum consuetudinem loci, aut domu, ipfiua testatoris, uerisimiliter testator praetulistae, licere li

412쪽

haerepi particulari, uel quia testator haeredem particularem non diligeret, sed necessario eum ita particulariter instituerit, ne testamentum rumperetur,nec tunc necessaria 'videtur expressa prohibitio iuris accrescendi quicquid aliter dixerit Iasin il l. si mora. in . not. C. si lil. mair. & tunc procedat alia opinio quod censea tur prohibitum ius accrescendi', & reducatur res ad causam intestati. & sic iste secund us casus procedit, ubi cst prohibitio iuris accrescendi tacita, uel per dictionem taxatiuam,uel per prohibitionem de non petendo. iret g Tertius casus est, quando testator nullu fecit haere eminute ale,sed particularem tantu cum dictione taxatim,uel prohibitione de plus non petendo. & isto casu dicendum uidetur prohibitu censeri ius accrescendi, quia si accresceret,illud fieret contra expressam uoluntate testatoris,qui satis uidit, quod neminem uniuersaliter instituerat.& in noluit, quod haeres particularis aliquid amplius consequeretur.sed intentio testatoris fuit, quod ueniret haereditas ad haeredes legitimos. &pro tato io tituit illii particulariter , quasi parte sua uellet ei diuidere,ut quantu accipere eu uellet, sic instituendo declararet, uel isto tertio casu ueniet haereditas ad haerede univcrsale,scriptu in primo testameto, si quod prius feeit,ut per Curtiu iuniore in d. cos. I x.col. pe.in fi. tu, casus, qn testator expresse prohibuit ius accrescedi,& isto casu quicquid distentiant doct. mihi uidetur res clara. quod teneat prohibitio. na expresse m uJ: Ioco

Itauit callim,quo narres timuersialis non succederet. &in iosuit tunc ,quocs haeres particularis tota haereditare ferret Consequeter apparet de eius uoluntate, quod potius mori uoluit in totu intestatus . nec isto casu Scedit ar. de regula,ius nostru non patitur.ffide r .iu.qa dico, quod non decedat testator pro parte testatus,& S parte intestatus.Imo in totu inteliatus.Si enim uoluisset mori tes altis,alios dedisset cohqredes uniuersales, uel substitutos. Similiter isto calia non procedit alia regula q Pnemo pol sacere, quin leges habcant locu in suo testo, quia imo habcbunt locu . sed leges non prohibent, quin

413쪽

De antiq. temporum. Ict

moriatur quis intestatus, si uelit. de prosecto durum nimis uideretur admitti quem ad ius accrescendi contra uerba , & uoluntatem expressam testatoris. Ex prPmissis abunde declaratam habes hanc secundam limitatin nem,quod dispositio correctoria iuris communis dispones super uno ex squiparatis per legem antiqua, non trahitur ad alterum, quando talis dispositio corre13 ctoria taxatiue loquitur. Tertio, f Praemisia conclusio,quod dispositio aut consiuetudo correctoria iuris comunis,disponens super uno ex aequiparatis extenditur ad alterum,limitatur,ut non procedat, qssando noua

dispositio correctoria fieret per idem ius,quod aequiparatur.Pura,si de iure Digestorum duo sint parificata,&per idem ius Digestorum sat noua dispositio. nducens

cerrectionem super uno ex ipsis aequiparatis, tali, dispositio correctoria non extenditur ad alterum ex squiparatis Roma.in d. cons. IT'. Amplissime Doct.col. . uer. 2.qua a& posito.& ratio uidetur, quia eum eodem

iure inducitur correctio,si intendisset disponens in altero corrigere utique illud sciuisset exprimere, si uoluiss et,argu.l. uni.s.sinautem ad deficientis. C. de cad. tot quo ratio uidetur cessare, quando inducitur correctio

per aliud & diuersum ius.Sedita ratio no uidetur bona,quia etia dici potest promulgati ius nouum, quod sciuisset & in alio corrigere i uoluisset.& si dicas , n uus legislator agnorabat ius antiquum. respondeo,id dici no posse delegislatore,cum &alii nemini iura liceat ignorare.Heges.C.de legi.multo magis turpe eet legiolatori ad ignorare.l. 2.s. Servius at Sulpitius .ff. de origine iuris . Rursus et data ignoratia, lici pol, et, si sciuisset Muiparatione iuris antiqui,uerisili in utroq; correxis- 13s set O id ista limitatio no placet.*Quarto ilimitat Eret rigit pinilla cocto , ut solii Icedat qh duo aequiparatur per lege antiqua, per modu regulae,& gnaliter quo ad omnia.Secus si duo casus simpliciter reperiantur squiparati a lege antiqua in aliquo casu,quia tunc dispositio noua correctoria' disponens super uncieri ipiis equiparatis, non trahitur asi alterum, Alexa in

B B l Gallus.

414쪽

Ixymo Crauellae q. pars.l Gallia v.f. de quid si tantum . col .super gl. in uerbo

erit ancipatus.is de libra i& posthu in Soci. inconsi. 1 s.ctat s. post medium uersicu confirmatiir, quia licet ciuitav lib. 2. Deciuu in d c. tian lato , in secundo notabit. de constitu. pro hac limitatione Alexan. in d s. & quid si tantum . allegat glo. In d. authen quas actiones. nam ccci Esia de ciuitas erant equiparate, per d.l fi C de sacrotan .cccle.&tamen quia non erant aequiparate generaliter per modum regii lae sed simpliciter in mat ria praescriptionis, & in illis quatuor casibus, ius nouuillius au then. coirigens in ecclesia, non extenditur ad ciuitatem, secundum elo ibi communiter aterobalx sed certe ista limitatio & declaratio procedit, quo ad ea,m quibus no hi aequiparario, sed in materia,in qua repe itur facta ae ui paratio dicita uidetur extensio , ut supra diximu R. quia natet argumentum de parte ad totum,quando lint eadem ratio l. qu e de tota .st. de t ei uendi .cta pr. emissis abunde, clare & utiliter explicata habee hanc materiam aniconsuetudo aut alia matCria stricts iuris disponens luper uno ex aequipara tria lege antiqua, extendatur ad alterum, S consequenter dcc aratam habes decimam quartam limitatione mitradita ad regulam & conclusionem, quod consuetudo non ex iaci tenditur. 8 Decimo qninto, t non procedit praemisia conclusio in consuetudine, quae esset introd iusta ad obuiandum fraudibus, quia etiam in materia odiosa fit

cxtensio a paritate rationis, ut raudex rem remouean- tur. c. quatrio . de priuileg. c. si ciuicas de senten .excomu . lib.f. l. s. in c. quaquam .ide usur. libro.f.&in materia

odiosa interpretatio lata fieri debet ad effectu, ut fraus

CXcludatur. l. I. s. pecuniam C. de calumnia .l sed N iiiliamis .in princ.3: f. muttii datio. ff. ad Macedonia. Dec. in consit .s .in si in cons Is 6. colu in . I. in cons. ET T. col. 2. in cons. 3o I. Colum. i.&in cons. Isi 8.in fi. Ias. in I. i in

Prin. colum. 3. post medium ti risi breuiter ista decisio.srde uerbo obligat.&in l. non dubium col x. C delesibus Addo Alex in cons. 6 s.col. sina libro 6 ubi quod inita tuto facto ad obuia neu si audibus, masculinum concipit

415쪽

De antiquitate temporum . Is

set cipit emininum.Decimosexto t non procedit,quado alias si consuetudo non extenderetur, resultaret absurdum, quia tunc largissima fit interpletatio, ut absiardum tollatur etiam in materia stricti iuris. Abb. ine.cum diice cis,col E. uersi.&Ex hoc tex. notunum. de consuetii. Alox. in conLSO. colum . penul. vers. pro hoc etiam facit.libro primo in consit 1 .colum .penui .in seuersidem respondeo,quod etiam ubi liliar. late in consit 88. lib. 2.per totum. ubi quod statutum exclu-no, dens matrem propter fratres patrueles uel consobrinos defuncti, a fortiori censetur excludere propter patruum,ne alias sequatur absurd um, & quod fiat largissima interpretatio in materia stricta, quando alias ab surdum sequeretur. tradat DCc in c. cum inter.in C. nota. do except. die fit extensio ista casu,licet consuetudo sit contrarius.Iasi ind.authene. quas actiones.colum. T.in se. uersis .& ultrino fallit.C.de sacrosan. cccl. Ripa in d. I si constante col. . in s.limitatiou Esolut matr1mo. per glo in cle. fi.in glo. r.& 2.1uncta glo. f.de rescri. ubi, i .

quod dispositio illius cle.correctoria, extenditur ad la teras legati, ne sequatur absurdum, quod literae legati fini maioris roboris, quam laetero Pape. Dccimo etias S mo i non procedit, quando unum subrogatur loco alterius,quia consuetudo & alia dispositio loquens aut disponens de uno,extenditur ad aliud , quod in locum. eius subrogatur.l. libertum. C de rit. nup. ubi sicut tutor prohibetur pupillam in axorem ducere,ita & tutoris haeres etiam extraneus,qui subrogatur in locu prohibiti. Ad idem tex.in I.is, qui in potestate. s.f. ff.de bono. posi contritab. ubi conditio dandi haeredi, quae est strilii iuris,& impleri debet in forma specifica, uerificatur in bonorum possessore contra tabulas , uti ei darisii crat,quia subrogatur loco haeredis,quq iura ad hoc propositum exlesionis faciend* citat Ias in l. I.in prin.

prima irca medium .iff. ad Treb. insectinda lect. Socin. in .l.I. prima in prin. colum. secunda. in fin.C. de uulg.&si sit exrensio ad persona sibrogatam , a fortiori ad ret, B B a aut

416쪽

Aymo. auellae .parshut ad casum subrogatum, cum disiicilius fiat extensio

ad personam,ut supra diximus.quod tamen non procedet et in materia odiola,aut poenali lib. Papinia s. s.cugI.isde inofiteta. ubi licet pater occupans bona filii iure peculii subrogatur loco haeredis.l filius.fLad leg.Fatci non tamen subrogatur, quo ad effectum quaerelae propter odium ipsius. Ad idem.l si antrictim l. sequent. si ad Syllani ubi poena,quae imponitur haeredi no vindicanti mortem defuncti, non habet locum in fideico missario uniuersali, qui subrogatur loco hqredis.l.si filius.f. I .fEquod cum eo. Ita Socin .in d.l. I. in prin col. ias g.E de uulea.Decimo octauo limitatur non procmdermo alias iasi Veret extensio, consuetudo effectu habere non posici, tunc enim fit extensio etiam de persona ad personam in materia fauorabili, quanto minus stiricti ivi is. l. si stipulatus fuero per te non fieri.ffide uerbo.obh. ubi stipulatio an fauorem mariti,quod per promissorem non fiet,quo minus marito domo uti liceat, extenditur ad uxorem,ut Etiam uxor prohiberi no possit, quia alias maritus sine uxore uti non posset.& ide. econtra,qn stidulatio fit in fauorem uxoris,ut extendatur ad maritum. & ibi Ias .allegat multa bona similia, tradit idem Iasiin l.quae de legato.col. 3. uersx.in con- trarium facit isde lega. t .imo isto casa. fit extensio,etia in correctoriis Pau.de Casin consi. ii V.Casus praesens col. s.in se. tiers .pro hoc etiam tacit.lib. I Decimonor o nori non procedit praemissa conclusio,qn alius casus non est diuertus in subitantia, sed in aliquibus accidentibus tantum,quia ad talem casum non differentem in sub stantia fit extensio,etiam in materia correctoria Puta stat statutum quod mater non possit disponere de bonis suis, init de una quarta, reliquas uero tres partes teneatur relinquere suis liberis, seu ad eos pertineant. Rursiis extat aliud statutum , quod soror dotata a fratribus,non succedat matri ab intestato, modo mater secit testamentum,soror uult laccedere simul cum fratribus in aliis tribus partibus, de quibus mater non P ibit dispouere dicunt fratres,tu nyn potes, quia statu-

417쪽

De antiquitate temporum. IPSeum excludit te ab intestato, sed mater fecit testamen rem,quaeritur an statutum loquens ab intestato, extendatur ad istas partes,de quibus mater non potuit disponere Pau. de Castro in cons. I. Pro declaratione. u. a.decidit,quod sic quia in partibus reseruatis per statarum,de quibus mater disponere nou potuit,silii succ dunt tanquam successores unitiersiales ex forma statues,licet non tanquam Eaeredes matris. & talis successio uniuersialis no differt a successione haereditaria in substantia,eum utroque casu transeant iura active & pa siue in succedentes,tantum est differentia in accidenti, quia suecessio ab intestato,est uoluntaria, quia potuisset decedens intestatus condendo testamentum,excludere haeredes legitimos .sed ista successio uniueis is exsorma statuit,est necessaria, quia no potuisset mater auferre istas tres partes liberis suis ob id statutum loques de successione ab intestato, extenditur ad hanc succe sionem uniuersalem ex larma statuti, quae in substantia nihil differta successione ab intestato.¬a istam limitationem , quia uix reperies in locis commun bus , tu qui modernorum repraetoria tantum qua

ris, hauriendo aquas rivulis, sontibus, post ha

I i 'aduertendum tamen f circa illam decisionem Patulus de Castro in dicto consilio i. quatenus uult, quod in casu statuti , quo mater tenetur relinquere certas partes bonorum suorum filiis, seu de illis diasponere non possit., sed de filiis remaneant, quod fialii non consequuntur tales partes, tanquam haere des matris, stat tanquam: uniuersales successores eri forma statuti , quia contrarium uoluit Angelus in consil. gr. Domina Maria & in duobus cousiliis si ruenti. in quibus tribus consiliis late arguit quod amolii consequuntur talia bona, tanquam h eredes. Sed aduerte quatenus Angelu. se fundat, quod nin caperent bona titulo hereditario, proudicium fieret creditoribus . Ad istud argumentiret pondet Pati. de Castro in dict. cons. I. quod licet capiant tanqua Urvni-B si di versales

418쪽

Aymo Crauetiae s. pars

uersale succesiores citra titulum licet editari uin, idem tamen est erectus respectu creditorum , quia etiam in succellorem uniuersalem transeunt iur.i active & pas- ,1 et siue. Secundo,dum t Angei dicit quod interest m tris haeredes relinquere, dico quod stante tali statuto, nihil interest quoad bona, de quibus mater disponere non potes , quia illud interesse uersaturi, ut hirus impicat uoluntatem testatoris .sed hic. mater nihil potes disponere in praeiudicium filiorum contra formam sta tuti ob id non tenentur filii implere uoluntatem matris. & quatenus es ad aes alienum , illud tenentur dita soluere , cum bona intelligantur deducto aere alieno. Tertio,dum duit Angel quod si filii istud caperent alio .

iure,qua in haereditario,non imputarent in legitimam. & sic mater nimium grauaretur. ResponJet Pau.In d. curia L. AI.quod imo computatur. cum subrogetur locorat portionis filiiv debite. O uarto i dum Ansel dicit, filiis illud lucrum delatum ex priuilegio statuti , non

transmittit ad haeredes filiorum.in contrarium uid tur communis doct. Opi. ut per Alex. in l. clim antiquiorious. .de iure desider. Socin. in cons. Eps libro. 2.&in cons .fet col. 2.lib. . Dcci in l. si maritus. C. decolla. &in consi. 33 I. col. .& dixi in consi. I 8 s. & aduertendu ,

quia illa tria coni. Ang. principaliter facta sitnt ob cauit sam transmissionis. Quinto,dum Ang.dicit,quod alias resultaret absurdum, quod mater decederet pro parte testata,& pro parte intestata. Ad istud argu respondet Pau. in d.cons. I. quod imo in totum decedit testata, respectu bonorum,de quibus potest disponere,alia autem bona non habentur in consideratione, cum de eis disponere non possit. Pr*terca, nescio quem haeredem uelit A ng.quod mater habeat,nisi inutilem,ex quo matris disposi ionem non tenetur seruare,nec a matre grauari polsit.Ob id absurdum uidetur dicere,quod flatutum uoluerit hlios succedere in talibus bonis , tanquar haeredes inutiles,cum t nullum, & inutileqqui paretur.I. I. g. penul. Equod cuiusque uniueri nomi .l. qu

taens. E. tui satisd. cog. l. eleganter. S. lui r eprobos tr de

419쪽

De ant: quitate temporum. Isspign.actio. LPaulus. . de uerb. signis. c. r. de trau,t. Praedilat. de extirpandae. de preb. Old in consi et g. In ca, quae uertitur super dioecesano. in s. Bal. in cons s S Z. col. 3. I. 2.Ias .ini. mandatam .Ede off. eius, abi multa si in ilia coserit.ffide ossi. eius.& idem Ias in l. more.colu . tr. C. de

procedere,quando sunt duo quorum unum common surat ut ad alterum , quia consuetudo aut alia dispositio etiam, correcto, ia,disponen, super uno extanditur ad alterum, Puta gradum a ni ad , mensiurantur instar graduum consanguinitatis si corrigatur gradu rin contanguinitate, censet tir correctu, & In a iurategio. in c. n5

debet. de consang.& asi . Ant.dVButr. in d. c f. in quinta fallent.de consuet.& ibi Rochus de Curi. in ; limitatione char. 3 . Dec. in c. sed .col. 3. uti si . tertio secundum 1 6 Abb.limitatur. de rescript qua etesimo p: imo, t non ut detur procedere in poenalibus, in quibu , fit extensio de casia ad casum . capit. I. g. porro. quae fuer . prima cau. henes amit, ubi in matersa priuationis laudi, procedit ut de similibus ad similia. & Bald. ibi colum n. s. dicit illum tex meliorem de iure, quod in prirn ilibus proceditur de similibus ad similia. seqvitur. Salac. in l. 2. col. Io.C.de noxali. A luxatita in authen. non licet. C. de lib. praete. Cun.& Salic in L si perni ibi, in uerb.tioluerit. C. de reuo. don ubi, quod hoc procedit, licet lex penalis r-tatur dictione taxat tua.& quod in poenulibus hari extensio evidentitate rationis tenet Ias in s. sequens .col. . inpran .in s. tripli. coluna. 3 antem Ud in f et maleficiis .colurn n. 8.1nstituti de actio an l. I. colum peo in S.C.de trasiastini.a Titio .in s. notab ff. de uerbor . oblig. ubi a degat Bal inlidata opera colum n. f. C. qui acta l. nian Pois Deci . in cap. translato. in princi p. de conititur. poli Abb. ibi ubi Deci allegat Roma.. in consil. gro. i n E dubio.

ubi Roma. multa exempla adducit. idem tenet Deci. In c. secundo requir s.colum. s. de appella. in c. t. coiri. I s.

420쪽

i et batio Idem tuoluit & in pulchro casu Fulgo.in consset. . Pro euidentia. ubi,quod dispositio l. S.C. de iure emphy per qua punitur emphyleuta alienans sine cosensu domini; iit cadat a iure suo, habet locum etiam in con ductore ad longia tempus,quod dictum pro singulari refert A sequitur Iasin l. I. col. . uresultimo circa disseretias C. de iure emphy.dicens hoc esse ualde notandum,

cum sit materia penatis. Ad ide facit , quod scribit Iasim l. r. col. 2. in quarto nota. C. eod. tit. de iure emphri ubi arguit contra Veronensem , dum uult empli eum caden emature suo,ptopter canonem no solutum n .

cadere a iure luendi aut hancandi. nam dicit Iasi quod imo debet cadere etiam a iure luendi, quia pactum deluedo,uidetur esse pars in uestiturae.& sic uult Iasi quod etiam in illa materia pqnali fieri debeat extensio . Sed

contrarium in hoc tenet Barba.in consi. s I .col. 18.lib. I .sequitur Deci.in l. bonae fidei .co. .in ultimo nota.C.

de pactis.& quod scribit idem Deci.in I. petens in fi. . tit. Contrarium . quod imo in p*nalibus non sit licita

extengo ex identitate rationis. tenet Iasi sibi contrarius In l.cu quidam .in .not.tfide liber.& posth.ubi late hoc probat dicens hanc esse communem opi.Eandem. Opi. dicit communem idem Iasi in I.fi.cff. de in ius uocan. &I 8 pro hac j opi uidetur tradin s. cum igitur.in auth.de non eligen.secvn.nup.ubi, quod pqna priuationis locu non habet, nisi lex expresse dicat.not glosin cap.fin. ubi Abb. de iure patro. Ad idem bonus tex. in I. at s quis. s. ditius autem Marcus.ff.de religiosis. ubi licet haeres delinquat prohibendo testatorem funerari ab eo, quem testator elegerat,seu per quem funerari uolebat, tamen non punitur.Ratio,dicit text.quia pina in haeredem statuta, non est.& glo ibi dicit nota,* illicitum non punitur.& illum tex. dicit nota Bal.in l.3.in prin.C. de e si P cler.qtiod pqna non habet locum, nisi in casibus a iure expressis,licet lex aliquid fieri prohibeat. Et de ista regula quod pena non imp natur, nisi lex expresse dicat sepius sestum faciunt moder. Uurti. senior in consi 13. col.f.ante med.& in cons. s.ca S. circa messi Deei. in

SEARCH

MENU NAVIGATION