Scriptores neurologici minores selecti, sive, Opera minora ad anatomiam physiologiam et pathologiam nervorvm spectantia

발행: 1791년

분량: 387페이지

출처: archive.org

분류: 해부학

31쪽

Prisfinger de fructura nervorum II

vasis commune, ut non mirum nervos inde rigidos seri, et ad ossicium suum praeana1idum ineptos. Atque eadem Occurrerunt, Cum repletiones arteriarum inferioris ac superioris extremitatis instituissem; ex trunculis arteriarum proximis surculi fuere enati, qui nervi inVolucrum extimum pia Sere, quorum trunculorum propagineS penetravere intus, atque juxta longitudinem inter nervorum fasciculos processere, ac semper sibi vicinis vasculis ramulos laterales largiti sunt , ut in involucro interno rete circa nervum effecerint, medullamque partim extus adierint, ut in ejus substantiam usque eadem oculo persequi contigerit. Frequens est illorum numerus, ut etiam illa sibi vi cina vascula intra nervorum contextum conjungantur. Observas et hoc in Ischiagico nervo, in quo insignis funiculorum multitudo, ut in Uno ejus latere ramuli nervum penetrent, aeque ac in altero, et intus cum se invicem intimas anastomoses alant. Hoc etiam inpari octavo mirari contigit, cum caput penetranti materie replerem, trunculi etiam arteriosi ejus habitum adierunt, et inter nervosos ejus fasciculos, pulcherrime eosdem ludere conspexi. Illa iam ulorum immersio in paris praedicti extra cranium veluti principium frequens est, ut etiam exinde videatur, nervum majorem crassitiem

acquisivisse, quam perperam nonnulli pro ganglio habuere.

Vasculorum arteriosorum praesentia hucusque fuit probata, ast venosorum non nisi per analogiam erui potest, et nonnunquam in foetibus, quorum vasa mire adhUC sanguine turgent, visus eadem detegit. Ιnjectione enim nullo modo probari poterunt, cum valvulae vasorum impediant, quo minus injectionis materies ad primordia eorum pertingere possit. Aliis autem in corporis partibus vasis arteriosis plenis, ubique venarum etiam origines esse dudum probatum est, ut tuto vel in nervis ad eas valeat conclusio. Vasculorum illorum venosorum directio, simul etiam ea erit, qualis at teriarum est, quod et viscera ubique declarant, quorum vasa valvulis destituta, aeque bene materiem recipiunt, ac arteriarum propagines, et illarum distributio eadem deprehenditur, ac ea in arteriis esse solet. Haec hucusque dicta probat venularum iunervis distributarum examen in foetibus delicatis, in quibus, quandoque in loco arteriolarum ingressus, venularum exitum miraris, et intra nervorum involucra trunculos

etiam longitudinaliter progredi, ramulosque laterales fundere, quin et in pia M. retia

formare arteriolis respondentia. Intra nervorum autem substantiam procedere nullo in exemplo vidi ast licet id non appareat, probabile tamen esse videtur eadem arteriolas comitari, ut pars materiei in nervos depositae per venularum primordia rursUS resorbeatur , et massae sanguioeae tradatur.

g. XXI.

Cujus usus nunc hic involucrorum apparatus sit, breviter adhuc referam. Involvunt illa delicatam nervi substantiam, de qua alio loco dicendum erit, et ab injuriis, quoad id potis est, defendunt. Textum cellulosim, si1 quod primum involvorum resolutum est, Iidetur inservire, ut nervus cum reliquis vicinis partibus cohaerere possit, ne hinc inde vagetur, et alienis locis recipiatur, quibus is interceptus pressu que, prZe- Script. Φιθυν. min. T. L. C grandes

32쪽

grandes dolores emcere posset. Caeterum natura ita commode nerVOs lGCavit, Ut, suis licci involucris sint inmucti, alia adhuc iis adminicula dederit, quibus pressionis esse flus eluderent. Dedit hcilicet iisdem vaginas, quibus 1nclusi nervi sunt, interco- flatis et octavi paris exemplo; mollem simul in cellulosam immersit alios, nullo non tempore pinguedine fartam ; in variis insuper locis alios tunicis alienis amicuit, quas

Circa magnoS arteriarum truncos ex corde exeuntes rimamur. Osse Os adhuc per sulcos eosdem deduxit et cranii foramina, quae iisdem sese accommodant ex naturae sapienti instituto, ne circum crescentibus osseis marginibus pulpa illa nervea prematur. Haec in causa esse videntur, cur integra dura matre amicti e vi crescentis ossis aliquatenus positiat resistere, ut cranii foramina, et plures alii sulci canalesque illis exacte respondeant. Turbatur vis illa crescendi interna in sua operatione quum succi impuri QOmpagem osseam extra praefixos naturae cancellos excrescere faciunt, pulpam ner V eam premendo, tandem reddunt inutilem. Extenuantur nervorum involUCra, dum a principali trunco recedunt, ut nervi magis ad motum organorum sint apti, et commodus magis sit ramulorum secessius. Vasculorum praeterea existunt sindamenta, Ut in vaginulis illis determinata retia formentur, in quibus praeparatUF materies nervis amica. An illa unice uutritioni destinentur' videtur omnino; cum pulpa illa nervea nutriri debeat, ut maneat apta ad agendum. An alia via nutritia materies advenire possit' sane non videtur; neque enim a cerebro, uti communi nervorUm ortu illa emanare poterit, cum illa nutritia materies cerebro destinata, ipsi non sussiceret, si nervis insuper deberet impendi, neque hucusque experimenta probarunt instituta, nervis aliquod cavum intus esse, per quod materies cum nervis possit communicare. Ideo provida natUra nervorum vascula, quae intra Cranii cavum sunt, cum illis eXtus con-jUnXit, Ut aequabilis nutritia materies nervis admoveatur, et continuo illud nutritionis

negotium fiat ' .

g. XXII.

Ganglia ner Portim. Eaderri vasculo rhin congeries in gangliis nervorum est, quum eorungem interso rem sti ucturam rimamur, ac in nervis esse hucusque praecepi ut commode, quae de gangliis proposuerunt incisores, et quid tentamina cum iisdem instituta me docuere, huc referri poste videantur. Sunt igitur nervorum ganglia tumores duri. rubelli, fgu

Adjielo hic iam laudatis scriptoribus

adhuc alios, quos cum sedulo nervorum structuram perscrutati sunt, nollem omittere et inter Germanos quidem MICHAEL ΚΜ Cum ARNEM ANNO, viros doctos, inter Anglos WHvΤTUΜ, K1ΗKLANDUM et MONROUΜΙ il. Observations on the structure and sunctions os thse nervo us Jstem. Edin b. et Lond. i 83. Fol. atque inter Italos MASAiNIUΜ Εsperi erige anatomiche in torno algi nervi

structura dei cerve letto. Turin. IT 6.) GEΝ-NARiUΜ de peculiari structura cerebri nonnullisque eius morbis. - Parmae I 78 a. FONTANAΜ. Texturam nervorum gelatinois sum M AssiNI, mucosam ΚιPKLAND, globularem DELLA TORRE et globularem et

fibrosum simul Cel. FoΝTANA declarare annisi sunt. L.

33쪽

rae ut plurimum olivaris, robustis membranis amicti, ex Vasculis et nerv s eonserti qui multiplicatos ramos ex sua circumferentia fundunt. Hujus descriptionis contenta in omnibus gangliis occurrunt '), quae nerVUS intercos alis producit. Haec ganglia

Wate ad eosarum radices, ac in summo ab mine, Cumque ea nil aliud esse conjeci stet nisi ipsos nervos, continua sua m MLquoque uulta sub autia eonglobatos, hinc etiam negavit, has nervorum intumescentias productas esse cujUSdam substantiae accestione quae nervis adnata sive circumfusa sit. Praeterlapsis dein pluribus seculis egregius FAL Loppi Us ') nervorum ganglia, quae post GALENUM incisoreS pl3ne neglexeraui, ite num oblivioni eripuit, eaque ob figuram Oliaria nervorum cs Ora nuncupavit, ut jure GALANus gangliorum detector possit dici, eorundem restaurator FALLOppius. Hoc dictum sit contra Sp1GEL 1UM '), LANC1sIUΜ aliosque, qui perperam scriptis man darunt, FALLOPPIUΜ ganglia detexit se, cUjus tamen inventi gloriam jam suo tempore VEsALI Us contra FALLOPP1UΜ GALENO rpstituit.

q. XXIII.

de his gangliis pati in verbae fecere, ut hoc in genere notandum sit, quod vetustissimo rum plurimi ganglia nil aliud esse statuerint, quam tumentes nervos, sive glandulosos glomeres; ita enim VoL ΗΕ Us CoiΤER ') ganglia glaΠdulosa c0rpora eaque dura et crassa appellavit, cui sententiae etiam accessit S PIGELIUS ') atque nostro aevo LE CA TI Us '), cui quoque gangliorum substantia ea aliquotieS visa fuit . quae in glandulis solet Occurrere. Haee hucusque prolata in praedictorum Virorum montimentis reperio, qui parum simul de eorum, quem debent in corpore praestare, Usu erant solliciti. Ex pectare nec id potuisses, cum intimior gangliorum habitus incisores adhuc latuerit.

f. XXIV.

Doctrina autem de nervis magis magisque eXculta, e Optatam occasionem praebuit ulteriora tentamina in gangliis instituendi, ut veru S eorum Usus patesceret. Atque in genere usus ratione dicendum hoc est, quod totidem fere sententiae exortae fuerint, quod fuere incisores, qui accuratius in gangliorum structuram penetrasse sibi visi sunt. Adeo enim est delicata et sibi invicem implicita gangliorum compages, ut nihil con-C a spicias

durae M. g. li I. not. b. et in academicis praeleetionibus nunquam non monem Consue Uerat, ha S gangliorum dotes simul sumtus id demum continuere, quod gangliorum voCabulo apud in is ores o Ccurrit.

34쪽

spicias praeter fila rubicunda cum minimorum vasculorum copia, quam subtilis injectio demonstrat. Ut rite nunc Ordine procedam, ea quae Cl. inciseres observarunt proferam , simul eorum descriptioni usum additurus, quem de gangliis statuere. f. XXV.

Conveniunt inter se omnes, quod singula ganglia involucrum externum habeant sorte, patetim a cellulositate, partim immediate a dura M. mutuatum; vasculorum copiam penetrare illorum substantiam, ibique mire sese dividere; nervum intus in plurima stamenta divisum extus ea diffundere, quae partes corporis adeunt; figuram et magnitudinem quod attinet, ganglia variare; ovalis sunt gangliformes nodi nervorum spinalium cuncti ') et nonnulla intercostalis ganglia ') plana et inaequalis circumferentiae cervicale ultimum primumque dorsi 'ut ibidem quandoque plexus nervosus gangli formis appareat, similis et illi, quem in abdomine rimamur, et ganglion sei lunare abdominis constituit. Magnitudinis etiam ratione disserunt, id quod in nonnullis colli, abdominis, orbitae atque pelvis occurrit, ut lenticularis formae deprehendantur. Color rubellus an is a vasculis' videtur omnino; cum rami nervosi e gangliis hinc inde producti, rubello colore corruscent , qui, quo remotior S ganglio HerVUS distat, magis magisque dilutus deprehenditur. Vascula haec a vicinis arteriarum ti Uncis in ganglia se demergunt, ut ad cervicale superius ex pharyngea et thVrioidea superiori, atque ad ganglion abdominis semiiunare ab ipsa nonnunquam aorta ramuli tran-

cava parte arcus arteriae intercostalis superioris tianseuntes arteriolas Cl. HAAs E conspexerat '). Ita etiam' ad ganglia intercostalia inferiora colli a thyrioidea inferiori, ad thoracica ab intercos alibus vasculis provenire, plus una vice observare licuit. Vascula haec in foetibus nonnunquam rubrum sanguinem vehunt , in adultis injectiones clari L si me offerunt, quae, non tantum eorum involucra pingunt, sed et in interiorem eorum fabricam penetrant, ut ibi in retia intricentur, subtili densoque celluloso textu stabilita, cujus loculamentis humorem quendam rubellum spissumque i ) infundere visum fuit. Haec etiam fibrillis e ganglio erumpentibus nerveis sese circumfundUnt, easque ulterius concomitantur. Ex hisce observatis evictum flat, vasculorum in gangliis decursum diversum esse ab illo, quem de nervis supra praecepi; in his enim trunculi majores funiculorum iter sequuntur, sive recto, sive aliqualiter serpentino modo q) decurrant, quod in gangliis non observas, sed quaquaversum in iisdem vascula exporriguntur, ab exteriori circumferentia interiorem habitum penetrantia, quod egregie advertit Cl. HAAsΕ Τ); tum enim, inquit, ganglion cervicale superius infantis, cujus vascula subtili materie injecta fuere microscopio intueremur disse Asm, alios ramos

BAUER Descript. an. nerlv. cardiacorum. Franc.

35쪽

minores, alios major/s vidiimus; nsunulli per subtantiam cellatofana dividebantur', aliἱ fibriliis nerveis annexi eraut, cum iis ex ganglis egredientes. Exinde rubellus ille gangliorum color, quem carneum FALCOPPI Us nominaverat, surgit, simul et ista ramorum copia, quam ex sua substantia ganglia demittunt ').

g. XXVI.

Animadversione dignum est, quod suo tempore LANCrsi Us ') scriptis mandavει rat; omnes scilicet nervos, qui nullum proprie ganglion habent, Octavi paris exemplo, si alterius conjugationis ganglion intrent, ad introitum usque in istud albidum suum

Colorem conservare, mixtione autem nervos rubellum induere, quin et in conjunctione sexti paris cum surculo nervi intercos alis nullum plane rubellum colorem conspicere poteris in continuatione trunci sexti paris, quem intercostalis surculum ad praedictum par accedere, plUrima argumenta confirmant '). Inter haec vascula, quae rubello hoc colore ganglia pingunt, ea, quae arteriosa sunt i communi secretionis lege secernunt substantiam illam rubellam, quae in cellulosae loculamentis residet, nerveis fibrillis intermistam, unde tenellae istorum substantiae novum nutrimentum accedere videtur, novumque adeo robur. Uenosi simul trunculi, ex intimis ramificat nibus gangliorum orti, revehunt resorptum; unde idem haec vascula praestent officium,

quod supra de nervorum vasis flatutum fuit. Hoc fundamento illustr. GORΤΕ 1 ' systema nititur, inde. inquit, fors 1 di sitis nervis ganglia musta concessa sunt, σι Nasreeipientia arterias et bras nerveas in suis involeti diris, es demittentia Denas, ne lovgitudine viarum spiritus vitatis per canalicusos exili os, in quibus ob multitudinem laterum tangentium ad contentum liqvorem sueutes, tandem plane sub rerent, antequam ad Ionge distant partem nrotuque vitali commovendam venirent, Haec vero GORΤERI sententia illustr. ME REL1o ') veritati non accedere visa est; organa enim, inquit, quae secernendis spiritibus destinata sunt, structura multo subtiliori ac teneriori substantia instruosa sunt cum e contra densa illa cellulosa tela, atque summa gangliorum duri. ties ea dissuadeanto

XXVII.

las rubras nequaquam esse. i) Diss. cit. p. IO7. etiam LE CAT Tram cit. P 22 I. a Haec singula argumenta in secundo liuia jus dissertationis fasciculo suo loco uberius diducta reperieS.

ab Diss cit. p. I4.3 Traite cit. p. Ias. et in Physol. T. I. p. 344. substituta esse, inquit, cerebro ganglia, glandulas gangliis.

36쪽

PNJ nger de fructura nervorum.

bus nervi non solum inter se invicem communicare, sed nova liquidi nervet secreatione, novi Sque, quam antea habuerint, flamentis augeri viderentur. Ut hanc senarentiam praedicti viri magis magisque confirmarent, a rubello illo colore seducti, nervorum ganglia utriuSque cerebri substantiae, corticis nimirum et medullae, aggregata esse seripserunt per quae copiosissuna vascula disseminata sunt. Hoc quidem ab iis non dictum est, licet gangliorum colorem rubelium etiam vidissent quod scilicet eorum structura musculares fibras intus recondat, quod V1ΕUssENI Us 7) cum ΡAL pr-tio ' in majoribus illis tumoribus conspexisse fassus est. Imo LAN 1sius ' intractatu supra recensito in eo est, ut muscularem gangliorum fabricam omnibus viribus probet; quod simul a LE CATio fuit defensum, in hoc autem a LANCisio paululum hic recedit, quod ganglia appellasset corpu' deventis musculeux et comme glanditisux 'R , cum contra LANCISI Us nervos per ipsa ganglia traduci statuisset. Haec ab hisce incisoribus prolata sententia, quae fere Falloppiana est U), ab illustr. Cari Aug. a BΕR-sses 'φ), TAR1No ''), 'ME RELIO ''), HALLERO ' ), HAAs1o 'q) atque Antonio SCARPA 87) recte refutata fuit, idque prae caeteris felici nune ill . ME REOus praestitit 8'), qui ex gangliorum anato me, sedulis institutis observationibus expertus est, quod usus eorumque priva fabrica multo simplicior deprehendatur, quam tradiderunt ii, qui pro muscularibus gangliorum fibris stetere. Cum enim anitia advertisset, quod numerus nervorum gangliis egredientiUm superaret numerum ingrζdientium, quodque in iisne acutissimis quidem micros copiis ulla cujusdam fibrillae medullaris ina go appareret, facile conclusit, quod in gangliis nervi laxius disponerentur, et in sua quasi ele

menta resoluti confunderentur. Hinc illustr. LINNI Us conjecit, nullum nervum e

ganglio evadere, quin fibras quasdam acceperit ab iis, qui simul ganglion adiere ''). Ut vero resolutio illa , atque fibrillarum nervearum commistio apte peragi possit , nervos, quando gangliis implantantur, sui S involucri S Orbari, qllae tam*n, peracta ea commistione, iterum recuperent a copiosa cellulosa tela, quam in gangliis rimamur 'p). Nervi tamen omnes ii, qui gangliis interrumpuntur, Observante Ill. MECREL 1 o caeteris omnibus teneritate ac mollitie praestant, istOqUe involucro, quod a dura matre in- eis res deducunt, destituti sunt; ophthalmici ganglioli ramarum, ac intercosialis nervi propaginum exemplo '): hinc provida natura iis nervis non solum ganglia circumfudit '') sed etiam per tales regiones derivavit, ubi Octium interstitiis, caveis, partibusque tenerioribus sepulti, defendi valeant φ').

f. XXVIII.

fi) TrusLcim Traite de la tete ia . id quidem' de solis spinalibus gangliis JoΗM-

p. l 9. Cum Wi NSI Owio solis spinalibus geminam cerebri substantiam concessit.

37쪽

Ex hisee Ill. MEcκΕΕ11 observatis ortus est Cl. TAR1N1 error, qui, cum ganglia in iis modo sedibus occurrere existimati et quibus maxime frictioni obnoxia sint, eadem ex ipso tritu vicinarum partium producta esse judicavit. Hoc vero ratiocinium nullum locum habere demonstrat, quod talia ganglia occurrant, in quibus plane nulla frictio locum habere poterit, et, si quae in aliis locis statuenda, molli ibidem pinguedine latent immersa, quae frictionis effectus cludit, simul robustis natura durae cellulosae capsulis plura inclusit -), ut tutissime custodirentur. Ita etiam spinalibus nervis

dura M. involucrum gangliformis tumoris constituit, quae in foraminibus intervertebralibus in speciem sacculi intumescit et tumorem intus continet satis valido ampleXU, ut tamen Ill. L1ΝNIo contigerit illud absque ejus laesione separare Hoc experimentum, quod idem repetii, et quod facile procedere, supra allegavi, contra LE CATIUII Valere Video, qui laminam exteriorem durae M. totum ganglion sic dictum involvere, interiorem vero sese in ipsum tumorem demittere, litteris mandaverat '). Quod fere jam suo tempore CorΤΕRus, duram nimirum matrem inseparabili u u tumorem gangliformem involvere, in suis scriptis reliquit ). In hisce tumorum capsulis , pari modo ac in nervis, Ill. GORΥΕ fibras motrices dis minatas esse suspicatus est, ut spiritus in cerebello secreti blanda constrictione propellerentur motu aequabili ad organum usque, quo nervos prosequi possumus.

g. XXIX.

Ex omnibus hisce gangliorum proprietatibus, Ill. ME REL 1us S) triplicem eorum Ilsum constituit; ut nimirum gracilis nervus in plures ramos apte dividi possit, exemplo copiosissimorum gangliorum sympathetici magni ; dein ut nervi quaquaVersum eXporrigi possint, ut ii, quos intercostalia ganglia, mesentericum cardiacumqUe essUΠ-dunt; id quod solo ramorum ex trunco secessu, juxta naturae legem, quam in distributione nervorum observat, nullo modo fieri potuisset, cum semper, observante etiam PALPINo , nervet trunci sub acutissimis angulis suos ramos dispergant; et tandem, ut plures exiles nerveae fibrillae in unum majorem truncum confluere possint, quod in simplicissimis gangliis observari Ill. Vir sibi persuasit. Haec ME REI 11 obserVata trutinae iterum admovit Cl. HAAsΕ qui macerationis ope nerveas fibrillas in gangliis ita disponi advertit, ut quidem laxius locentur solvanturque, minimi retis ad insidi CUJUS 3reolae conteXtu celluloso repleantur, sed easdem statim ita conjungi vidit, ut ex laterali et inferiori ganglii parte nervuli ad acutum angulum jungantur, et, in sescicu'los collecti, egrediantur '). Hinc, quam de gangliorum usu Ill. ME CRELIUS eXCOgitavcrat, sententiam eandem quidem defendit; sed cum Ill. HALLERO ') id solum contendit ), quod gangliorum finis haud ille sit, ut in iis nervi uniantur ; cum potius

ipsa

38쪽

ipsa nervorum cellulosa involucra id praestent negotium, neque tumorum istorum gangli rinium, quos in spinalium nervorum primordiis ximamur, fabrica ea sit, quam Illustris ME RELius tradiderit, unde tamcn suae sententiae robur ac fundamentum deduxerit. Alium gangliorum usum cl. B1 ANCHUΜ q) statuisse reperio, cujus sententia cum Ill. HALLERI ') cogitatis fere convenit, nermorum, inquit, friuer cerebro appropinquantes mollius, laxiusque disponuntur; imo per ganglia obfusores sunt, ut naturales internarum corporis partium concum ues anima molese non sentiat, fortiores lenius, et moderatius persentiscat, forti simas aegre tantum. Ingeniosissima vero omnium

hypothesium illa est, quam Cl. Vir JoΗΝsΤONE ') proposuit; cum enim, Ut supra

monuimus, medullarem ac cineream cerebri substantiam gangliorum fabricarii intrare contendisset, ac fideli observatione eruisset, in iis nervis copiosissime' ganglia occurrere, qui motibus voluntariis famulantur, rarissime in iis, qui voluntati obediunt, simulque organa ista attento animo lustrasset, quae nervi adeunt ex gangliis prodeuntes, sequentia Cl. V1r consti tui t, quod I. Rami isti, quos ganglion lenticulare Se hacheri fundit, soli fere uvoae prospiciant,

cujus motus involuntarius est.

ΙΙ. Octavi paris surculi, qui cor adeunt, sere unice sese in ejus integumentis perdant. III. Ista octavi paris soboles, quae gangliis caret, in cardia sese diffundat atque soli

sensui obediat, unde intercostalibus nervis jungatur, ut una cum iis ganglia eskrmet, e quibus intestina suos nervos accipiant. IV. Eae spinalium propagines, quae cum intercostalibus coeunt, gangliis instructae, eae vero, qUae musculos adeunt, gangliis destitutae sint. U. Diaphragma, quod motu mixto agitatur, non solum ab intercostali nervo, qui involuntariis organis famulatur, suos surculos recipiat, sed etiam a proprio phrenico nervo, qui nullo ganglio interrumpitur. Cum igitur haec omnia Cl. Vir animo volvisset, et gangliorum praesentiam in iis solis nervis agnovisset, qui organis solo involuntario motu agitatis prospiciunt, ingeniosum ratiocinium instruxit, quod provida solersque natura ganglia, tot quasi cerebra

atque nerveae vis receptacula ac scaturigines eo fabrefecerit fine, ut eorum auxilio non solum nova nervorum germina novaque in iis organi satio struatur, sed etiam ut voluntarius motus justis frenis compescatur, atque istis ac in voluntariis ganglia nervorum certi quasi limites interstent, ne cordis atque intestinorum imperium nostrae volUntati obtemperare cogatur; ut vitalia organa, vel somni tempore, haud interrupto motu agitentur; utque tandem sensus tenor gangliorum ope moderetur. Eo etiam motu Sistius rationes derivavit, quare irritata spinali medulla, omnes musculi convulsionibus torquerentur, exceptis muscularibus intestinorum stratis atque corde. Illustr. HALLE-RUs ' hisce argumentis, a cl. JoHNsΤONE exstructis, motu S, quamVis earum Vimagno Visset, tamen non potuit non nonnulla contra ea allegare, quae eandem hypothesin infringere debuere. Concedit cl. JOANsΤΟΝΕ, quod magna gangliorum Vis repe

riatur

39쪽

riatur in organorum involuntariorum nerviS, attamen propriis observatis commonstrare tentat, vel e gangliis tales progredi ram OS, quibus voluntarii motus peraguntur, ita enim retulit; ganglion ophthalmicum UtT3Sque radices a voluntariis nervis trahit, pari modo e ganglio sphoenopalatino nervi progrediuntur motui voluntario famulantes, etiam nervi lingualis ganglion musculo geni Oglosso suos surculos impertit, sed et hic voluntati subjectus est. Hisce argumentis . non parum visum fuit ili. HA ERO,' cl. Joussaeo Ni hypothesin non alio niti fundamento praeterquam ingenio.

g. XXX.

Gangliorum struetiram internam examinanti , non tantum . quorum vascula marteria ceracea subtili impleta; sed et eorum, in quibus nulla vascula videre erant, obser-Vare licuit filorum subtilissimorum copiam, quae in meditullio ganglii ita sibi implicita erant, ut eorum directio accurate definiri haud potuerit. Subtilis ubivis cellulosa es quae filamenta obvolvit et filorum tenuitatem implicat. Haec fila versus ganglii nucleum

Processere, e quo alia e lateribus surrexere, atque filamenta effecere longa, acutissimo ex ganglio exitu . Intus inextricabile est talorum commercium, Ut verum rete formetur, a quo ramorum Ortus surgit; qualia maceratio et coctio docuerunt. Haec obser-Vata omnino cum iis conueniunt, quae cl. HAAsΕ ' in suis periculis, sedulo institutis, eruit. In hoc opere constituto nata fuit suspicio, annon illa filamenta ex ganglii meditullio surgerent, et sese versus circumferentiam nervi effunderent, ut statuere posses. V instomianam de gangliis theoriam suum adhuc habere fundamentum . Et quod me magis adhuc ad credendum adduxit hoc est, quod ramus principalis inferior v. g. ganglii superioris colli in egressu ex ganglio plenior sit, in suo vero decursu magis gra-Lilescat' , ut ramo ascendenti ex secundo colli ganglio occurrat. Imo is ex cervicaliganglio superior cum ascendit, ut sese jungat ramo quinti, et sexto pari, in suo itinere rursus magis m gisque gracilescit ') ut fila rubrae pulpae simillima in itinere videantur, quin cet ramum inferiorum ganglii in suo progressu ramos fundere observas Τ), qui vicinas partes adeunt. Haec si revera natura offert, conclusio mihi videtur firma esse: ganglia existere per se, et quaquaversum suos ramos fundere. quod , Uti puto, exprimit sententiam, quam Wiss Lowi Us de gangliis fovebat. Observo porro, quod Tanai gangliorum posteriores rubro colore tincti, jungantur omnes cum tumoribus gangli formibus nervorum spinalium, quo omnium fasciculorum spinalium concursus emciunt, et in foraminibus intervertebralibus sedent, Ut ramus ex iiSdem ortus, ramo e ganglio intercostali surgenti occurrat, et intimam Unionem alat; hoc rami ex ganglio intercostas sumentis color indicat, qui rubellus, ille vero ex nervis spinalibus albo

colorei Diff. citi g. XVI. a) Vide supra g. XXXI.

3) Haec eadem cl. Η Αs C observavit Diff. cit. g. VIII. p. 27. Omnes Porro, inquit, qui in ganglion intrant. nervi brevi antequam ingrediantur , leviter rubere et sensim crassioresseri incipiunt; qui ex eodem exeunt, rubere

Script. uePr. min. T. Lfenon de mi, et pedetentim graciliores in

40쪽

colore conspicuus, in tam exigua horum nervorum distantia. occurrit tandem inter ganglia, quae in toto tractu intercostalis nervi observas, et inter spinalia, ingens disserentia, qualia Cl. HAAssi q), PROCHAsRA 7γ, et nuperrime Autonius S CARPA ') anis notavit, quaeque in eo consistit, ut in his distincti appareant funiculi, nec ita in se inis vicem coeant et implicentur, ae in intercostalibus gangliis; simul, is tumor tantum in funiculis illis posterioribus occurrit, ut funiculi anteriores illi tumori ope cellulos aciadhaereant , atque tunc demum cum posterioribus e ganglio sic di sto egrestis primo conjungantur. Nec eadem est ramorum emissio, quam in hangliis intercostalis nervi consideras; sed ex fasciculorum confluxu rami emergunt ante gangliformem tumorem, tantumque eos secedere vides, ut in aliis nervis id fieri consuevit. Observatur quidem

rubellus tumoris illius color, qui gangliis proprius est , sed in illo tumore, ablato involucro, distincta sunt fila, quae dein coeuntia, sese diffundunt rursus, ut illa materies rubra filis nervosis circumfusa similis sit isti, quae quinti paris stamentis adhaeret, quamobrem illi tumores ex gangliorum familia jure sunt expungendi.

XXXI.

Fateor, cum ingeniosam plano hypothesin cL IOHNsΤoΝr attentius rimor, et nervorum ganglia simul perpendo, plurimum ponderis argumenta perdere mihi videntur, quae contra eandem ilL HALLE Rus proposuit ' : scilicet dari ganglia, quorum rami et voluntati aeque subjecti sint , cum juxta JoHNsΤONI mentem OmneS debeant excipi. Allegat IlL HALLEjus ad eam infirmandam ganglion sphoenopalatinu in '), ex

cujuS interiori facie nervuli nas ales superiores anteriores, ex posteriori vero Vidianus HerVUS prorumpit, quodque ex imo suo mucrone truncum palatinum descendentem edit, unde dein palatinus nervus posterior, anterior, et ex eodem nas ales ramuli inferiores propullulant , ut in nullos musculos voluntati subjectos omnes hi ganglii rami sese anserant. Reliqui rami in vicinia incedentes ab illis trunculis surgunt rami secundi nervi quinti paris, eo ipso ganglio jam formato. Quae cum res ita sit, nullum pondus habere videas argumentum ab HALLEsto propositum, quod praedictam hypothesin infirmet. Neque id ipsum valere puto argumentum, quod a ganglio ophthalmico ' affertur; scilicet rami tertii paris et quinti a nervis proveniunt, quorum propagines iis partibus prospiciunt, quae voluntati exacte respondent. Sed rami illi e ganglio pro-Venientes, sane non comparandi mihi videntur cum iis, ex truncis ortis, ut eum illis

nil habeant commune. Abrumpit quas ganglion hoc, quod cum illis intercostalis nervie acte convenit, voluntatis effectum, uti JonNsaeo NUs sibi persuasit, ut iris, ad quam nervi e ganglio provenientes tendunt, a voluntate neque possit elongari, neque con

stringi ,

et a T. 6 Diff. cit. p. 36. et g . sed antpriores radices in ganglion se immergere, posteriores Vero, paucis surculis in ganglion immissis,

tumorem praeterire. Plane contrariam sententiam fovet ei. PROCHAsKA simul et cl.

SEARCH

MENU NAVIGATION