장음표시 사용
121쪽
. D. Petri Duen. nare,quod comprehendit donationem:vt in I.L. C. de relaalie . non aliena n.
s Octauo amplia,procedere etiam in dote: nam Vasallut filiae suae non potest udum in dotem dare sine consensu
doni ini: vi in c. i . s. donare,& ibi Bal.quali. olim seu .pote. alte.& in c. i.de eo qui sibi & haeredib. suis.& in c. r. an maritus succe. uxo. in v s. laud. & in c. nuper de donatio. inter
Z.vol. I.& dicit comunem opinionem Iacob. de Leona dis. in consit. II .nu. 36. inter consilia Brunt. Sigi sinundus Gos,edus conss.s 2.nu. So.s . Nono amplia, procedere etiam inem phyleus perpetua. avia seu datarius non potest dare seu dum in emphyleusim perpetua, vel in eo constituti usus fructus. Ita tenet And. de Isern .in d .c. Imperialem.& ibi Bal. nu. T. facit tex. in l. arboribus. in s. i. C. de usu seu.& in I. fi. C. de reb. alte. noalienan.& ista opin. tenet g l. in d. c. imperiale. in. Prine. a
Ita Decimo amplia,non solum procedere in seudatario,verum etiam in emphyleota. cum validum sit argumentum de uno ad alium, maxime quando dispositio seu dati, non est contra regulas iuris communis, ut probat gl. in c. r. in verbo utrunque an agna. vel filius,quam sequitur Alec. in
rat . in loco ir .Et sic emphyleota non potest ius suum em- Phyleoticum alienare, vel suas meliorationes,sed tenetur domino denuntiare, & expectare voluntatem ipsius per duos menses, alias amittit rem ipso iure,ut in l. E. & ibi docto.C.de iure emphyleoti. & contractus factus ab emphy- petita non tenet, cum factus sit contra formam illius. l. ita tenet Sali. ibi, quem sequitur Iason uia. Ios. ih undecimo amplia procedere in omnibus casibus in quibus dominium transfertur, quia in illis est prohibita alienatio laudi argu. tex. in l. i.C.de fundo dota. & in I. ex hoc
122쪽
hoe edicto. in s. et .ffide alienatione iudi. vi in s. alienationis,ff. de verb. signis.notatur in l. sin. C. de reb. alte. Q ita tenet Matt. de Asti. in d. c. imperialem. nu.6. ar Duodecimo amplia, procedere etiam in locatione ad longum tempus: nam seu datarius non potest rem laudate locare ad longum tempus.Ita tenet Matth.de Assii .in d.et imperialem.nume:6I. Iasin l. s. nu.8.C.de iure emphy. Paris de Pute. in libr.de reintegra. seudi. c. an possit reuocari locatio.fol. I o.colum. i.Pro quo secit, nam locatio ad longum tempus parum distat ab alienatione: ideo prohibbita alienatione, censetur etiam locatio ad longum tempus prohibita. Ratio est,quia talis conductor dicitur naturaliter possidereat est glosi magna. in l. si ut certo.f. si duobus vehiculum. Ecommoda.dt in I si quis antea, in gl. i. in ade acquir.posseside in l. sciendum s. r. in glo. r. ff. qui satis cog.& in l. r.C.de pat.potesta.& in s. l. in verbo, conduxerit. E doloco pubi . fruendo. 8c in l. i. in. verbo, superficiem. desupers. & in i quaero.f. inter locatore,in verbo,biennii .is de Ioca .& quia talis conductor habet utile domi.nium in re conducta. d.l. i.s. I .ffide supers.& l. r.q. R. cum a seq. Esi ager vectiga.vel emphy.peta. Et dicitur longum tempus secundum supradictas glossi spatio decem ann rum quas glossequitur Bar. in l. i.in s. i. de supers. Ange. & Iino.in l. s domus in s.fin .sside leg. r. Iasi in a. manu missiones. nu. .ffide iusti.& iur.& in l. 3.in f.ex contrario. nu. 8.st de ac sui. posse. Felin. in e.quae in ecclesiarum. nu. 86.de constitu. Matth. de Ami.in tracta. de iure proto. in
B. not. nume. et s. Nicol. Boer. in decis. 18s. Zasius in sua Epitome laudo.in s .par.nume. is.licet contrarium teneat
glosi quae communiter reprobatur secundum si pradicto doctor.& secundum Bart. ibi in I. codicillis s. instituta in
13 Decimotertio amplia procedere, etiam si vasallus post
alienationem recuperauerit seudum, nihilominus non multat poenam. c. i. quid iuris sit,s vasallus post altero. ctam recupera.ubi texi & communiter docto.tcnent istam opinionem. Quam tamen intelligo veram quanda rem
perauit laudum pus quam fuit traditum. secti, sire 'p'
123쪽
rasset seudum antequam tradidisset possessionem ipsius
seudi:quia itine excusatur, & non procederet praedicta regula : Ita concludit Allia rot.in d .c. 1 in et .col. ubi sic intelligit illum text.quem sequitur Curi. Iun. in tracta. udC- .i .par.nu. I s Tiraquel.in tract.de iure constit. in x. par.
t 'Decimoquarto amplia procedere,etiam si vasulus alienet laudum propter aliquam necessitatem. Ita tenet Bald. in c. I .in prin. per illum text. qualiter olim laudum pote rit at lena. & ibi communiter doct. idem Bald. in c. I .in s. aut si libellario. ilibus modis laudum ammittatur. quam opinio. sequitur.Cur. ubi notabiliter eam examinat in tra
r Limita primo,ut non procedat quado unus vasallus in-seudat alium vasallum de laudo, quod ipse habet & reco gnoscit a domino Ista est glicommv. approbata in c. I .iris.praeterea.de cap Corradi. &in e. r. in s. i . aliter olim seudum pote.aliena & in eit .s. similiter. & in s. seq. de l. Corra.text.& ibi glo.& omnes doct. in c. Imperialem. ins de prohibi. udi aliena. per Fed. glo. in c. cum ecclesiarum in verbo,alienadi.de constitu. bonus tex.in c.extranImissa. Sc ibi Panor. & alij de soro compe. quam opini
in . par. nu. 83 .quam limitationem sublimitat idem Cura ibi,usque adnume si . . di Secundo Iimita, non procedere in transactionibus.nam vasallus potest iupra seu da transigere sine consensu domimi,quando est mota sibi quaest. cap.1.s. si vasallus de ben rum scio suo si de seu .sue.contro.&Cr.de contrinseu.intervasal.& alium. in usibus laudo. - , a Tertio limita, quandocunque vasallus vendit seudum, sed non tradidit:quia non priuatur studo. Ita tenci Bald. in c. i. in s.aut si libellario.quib.mod. ud.amitta. & in c. I .in s. calidis . de proh i. Hi aliena.per Federi.in versvendunt & in alios transferunt.Hanc opinio. tenet Matth.det mi.in d.c. Imperialem.nu. 6.Caro. Molinae. in consum
124쪽
Regulae utriusq; iuri siletae. eti
tu Parisien. f. Is .in gl. s. nu. 3. hanc opinionem notabiliter examinat Andraea, Tiraquel. in tract.de iure constituti in s.liar.ampliatione et . nu. I.2.
Quarto limita in renuntiatione: nam vasallus potest renuntiare seudo, inuito domino.Vt in cap. I. de vasallo qui contra constitutionem Lotharii, ubi hoc expresse dete minatur. Ratio est,quia cum seu dum principaliter concedatur in fauorem vaselli, potest ipse fauore sto renuntiare. ad apostolicam de regula. Ita tenet Matth. de Amita
s Quinto limita, nisi esset statutu, ut seu dum possit ali nari sine consensu domini. Ita determinat Iacobus Alua-rotus in cap. i. quali. olim seu .pote. aliena. quem sequitur Franc. Curtius,ubi hoc notabiliter declarat in tracta . setidorum . in A. par.nume. IO'.Lauren. Sylvanus in consi. I s. nun e. I.& 3,
s Sexto limita, non procedere in pignore iudiciali: nam sne consensu domini potest contrahi de laudo, vel in causam iudicati. capi. Ita tenet Atuaro. post Iacob. de Ard, Eo. in d.c. Imperialem.vbi concludit, quod licet voluntarie. vel ex consensu praedicta feri non possint, tamen ex necessitate si vasallus aliud non habet, ex quo satisfieri pos. sit creditoribus, praedicta fieri possunt:argu tex. in l. alienationis.& in I. cum putarem, is fami l. hercis & in l. cum p stulassem. in fi. .de dam. infect.& ille ad que est dicta causa peruenerit seudum, poterit illud retinere donec vivat vasallus. arg. l.peto. in f .praedium,ffide lega. r. & in I. sundus.C. de acti.empti. quam opinionem sequitur Curtius in
et Septimo limita, in iuramento: nam vasallus litigant potest deserre iuramentum aduersario super re seu dati sine consensu domini: Ita tenet Romanu , in l. iusiurandum ex conuentione s. r. . de iureiuran. reprobando ibi Gulielmum de Cuneo . Ratio est, nam iuramentum & transactio aequiparantur,l. . C. de iureiur. sed vasallus potest transigere. ut supra dixi,ergo deferre iuramentum. Quod tamen intellige per Curtium in d. . par. nil Io .
S Octauo limita , quando seu dum alienatur in aur-D 3 nci tam
125쪽
mentum ipfius seudi, & ad utilitate domini, tunc pol alienare sne consensu domini: visi seu datarius habens filios vendat seu dum non habenti filios,& siceito recti satum est fetidum domino, tunc valet venditio: vel iuuenis vendidit laudum seni,cum senes praesumantur citius mori, quam iu-iaenes, v t in l. haereditatum,is ad legem Falcid.& sic in similibus casibus. Ita tenet Andr de Iser. in c. I. g. econtrario.
de inues itura de re aliena facta, ct in c. i. an ille qui inter secat fratrem domini sui,& in d. c. imperialem , in princi quam opinionem sequitur Matthaeus de Afflictb, in d. cap.
imperialem, in 6. notab. nu .s s. & in s. praeterea ducatus, nu. 6 P. dc in decis Neapoli. 13 et . nu.6. Pau.Parisius in consi.
in consi, I P. nu . . in consilijs civit. Pro qua opinione facit tex. in l. 3. Ude noua. ubi in augmentum de utilitatem suam, ille cui bonis est interdictum potest alienari. Bonus textus in l. si quis in graui. s. cum hiff. ad Siliani a. ubi si seruus probetur distrahi, talis prohibitio non extenditur ad alienationem,quae expediens est comuni utilitati. Facit etiam pro hoc,quia prohibitio alienationis frudi fuit inducta, ne seu da diminuantur, ergo ubi augmentantur non est prohibita talis alienatio, per regulam, l. quod fauore,C. de legib. Quod tamen intelligo v rum dummodo sit euidens augmentum domini directi. Ita tenet Matth. de A m. in dicto notabili 16.nu,s T. ' Nouo limita, non procedere in arbitrio, nam Vasallus potest compromittere in arbitrum de re seu dati sine licetia domini, c. i.f. si inter de lege Corradi.& c. i.an apud iudi . vel domi. lum .seuda. terminari debeat, & in cap. I.dein uesti, in maritum facta,& ita per illa iura tenet Curi.
1o Diacimo limita, non procedere in seruitute reali: nam vasallus sine consensit domini potest constituere in laudos erui cutem realem,c. r.f. quid ergo de inuestit. de re aliena fact. Qiiod tamen intelligo verum in phaeiudicium ip- sub ,- lalli, nam resoluto iure ipsius & reuerso laudo ad dominum, nullum praeiudiciuna affert domino talis constitutio, facit citam gl. in c. i. in. s. praeterea, de capit. Corra.
126쪽
Regulae utriusq; iuris selectat. et 8
Et quia in supra dicta regula tractatur, quod vasallus alienans seu dum sine consensu domini priuatur laudo, alias quadraginta causas, in quibus Vasallus potest priuariseudo , ponit Francis. Cur. Iun. in traei. seudorum, in . par. a nume. . usque ad nu. 8 r. Septuaginta & duas causas
ponit Matthaeus de AH. in c. i.f. item si quis seudum, a nume. 21. usque ad finem . Regula X L r.
APPELLARE ab exequiitore permissiim non est,t .ab exequilone, C. quorum appella,no recipi.& l. ab exequatore, is de appella. De iure regio est tex.in l. s r .in fin. titu. IS .par. 3.& in l. isi .Styli. Circa hanc regulam vide Spec. in tit. de appella.S. in quibus nu .s . Hieron. Gratu in consi
Io.Carol. Ruinum in consi. 8 o. vol. s. Hanc regulam ponit Soc. in regula 16. ubi eam limitat quinque modis. Limita primo ultra eum, nisi exequuror excederer modum, cap. nouit de appel. ubi ponitur eadem regula cum supra dicta limitatione, idem probat text. in d. l. s a. in fin. glo. in cap.ad nostram, de appell. & in cap. super quaestionem,in s. i. de OG.delega. in verbo, exequutorem, & gl. ind.l .ab exequutione. Et quando dicatur excedere ponit
plo.& ibi doct. in capitu. quod ad consilitationem,in glo. fia. de re iudie. Secundo limita, quado exequutor quicquam dolo egit, vel si pars dolo obtinuerit sententiam, ut in l. s. in s. si exequiitorissi de negot. gestis, & ita tenet Spec. in d. nu. s. Et quamuis in d. s. si exequutor dicatur agi posse de dolo, tamen tutium est appellare. Tertio limita quando pars allegaret transactionem s ctam post sententiam, & illam statim probaret, tunc exequutor non potest exequi,alioquin i, ipse grauat, ideo ab eo appellari poterit:arg tex. in l. neque g. s. Ede in ius voca in in I. r. E. si quis cautio . vel si quis probet sententiam nouatam, ut in l. . in S. ex conuetione, Ede re iudica .glo. in d .c.quod ad consultationem, quae nouatio hodie no fit, nisi hoc expresse agatur, l. fin. C. dc noua. Vel quando
pars, in cuius utilitatem est prolata, illi sententiae renun-
127쪽
tiasset, quod non potest facere si in causa triatrimoniali I ta sit, secundum Roman. in consit.μ .nu. r. quia de per culo animae agitur,ut in c. lator.& ibi gl. f. de re iudicata. Quarto fallit, quando executor missus sententiam male interpretatus esset, ut ind. l. ab executore. Ita tenet Petrus de Ferra. in pract. in serma execu. sententiae dita nititiae in verbo publico nuntio.nu .io. ubi declarat quale interpretationem possit executor facere.
siQuinto fallit, quando sententia lata fuerit contra a sentem ex iusta causa,quia non potest ei imputari .cur noriantea appellauerit,& ob id ab executore iuste appellatur, ut m l . si praetor. in s. f. C. de iud.c. cum Bertoidus. de re in
6 Sexto fallit,quando pendet restitutio in integrum post sententia, vel literis super supplicatione ciuili impetratia
durante earia coprobatione, si vellet executor exequi, tuc
ab eo licite appellatur ut in I. I.C. de in integ. resti. postu. et Septimo fallit, quando executor aliquid iniuriose eg pit, ut si lectos captos vel dolia capta causa executionas , malit iose fregerit: ut in I. si quis prouocatione C. de appel.& in I. lectos. C. de peri. Sc commo. rei vendi. Se in c. quia saspecti. 3.quaest. s. 8 . Octauo limita,quandocunque sententia lata est contra aliquem famosum artifice menam propter artificium ipsius poterit populus suspendere executionem,& tunc Potestas tenetur suspendere executionem, lonec principem,vel dominos,vel superiorem consulat. iste est mirabilis casus itat .ad bestias. C. de poen. 8c ita tenet Roma. in sing.TI . quem sequitur Caepol. in s. mercis appellatione. nume. i s. is detverb.sgni f. & in Caul. num e. i. tacit text. in l. qui caedem in vers facilius. Ude scar.& idem Caepol. in l.si contra.nu.
APPELLATIONE pendente suspenditur iurisdictio iudicis a quo, di sie interim nihil est innovandum. Las
Pellatione. C. de appellat.de l. r.in princ.ff. nihil noua. appella. penden. Sc c. non solum .de appel. li. 6. Se c. post appe1
128쪽
Regulae utriusq; iuris selectae . et s
tit. 23.par. 3.&in l. .rat. i s.lib. .fori. Hanc regulam ponit Socin. cum r. limita . in regula. et r. vltra suem vide circa istam resulam Anto. orset. in singul. inci. appellatio, ubi ponit alias septem limitationes,ex quibps quinque sunt di Mersae ad limit. Socin. tuas ad literam ponit Ioannes Constantinus, licet de Corseto mentionem non tacit, in glo. ad constitutiones regias Galliae,artiir'.paei. 66. Aliam limitationem ad hanc regulam ponit Ludo. Rom. in singia. a M.quas limitationes Corset.& Roma. refert Catel. Cot- . ta. in memora.iuris,in uerbo appellatione. Et circa mat s riam huius regul* vide, ubi notabiliter e in prosequitu es, Octauia. in pract. Romanae Cpriae, sol. Ist'. pag. r. cu alijs.
Fran. Niconi.in repet. c. luoniam contra. in glo. fin. nu. D.
cum alijs. Matth. de Amict. in c. f.nu 3 s .quo tempo. miles in Vsib.seud. Paris in consi. 28.vol. .nrum. 22. & 23. Limita decimoquarto & r.vltra eos, quado maritus in matrimonio, quod iure non valebat, possessionem copulae
earnalis habebat, pendente lite potest prohiberi ne ad inuicem rem agat,post litem contestatam , & testium publiacationem seu probationem. Iste est casus singularis secundum Antonium ibi nu. s. in c. laudabili vilite pend.quem sequitur Roma. in sing. si S. x Secundo limita , cum haeres conuictus si per legato . appellat: quia non obstante appellatione debet cauere de eo restituendo, i .postquam s. Imperator, ae ut legat.
a Tertio limita,s agatur actione personali, puta exeptor nam si res petita alienetur, tenet alienatio. Nec obstat iupradicta nostra regula, ubi status causae non debet mutari: quia respondeo quod non mutatur, nec alienationi praeisse dicatur,quia perinde condemnabitur reus si res petita lienetur,ac si non esset alienata i Ita tenet Spec. in tit. de interroga. in s.nunc de interrogatione,nu. 8. Nec etiam obstat tex.in Aul.ut nulli iudiciti,in s.& hoc colla.'. ubi prohibetur iudex transferre possessione rei petitae ab uno liti aenantium in alterum:quia ibi no prohibetur, quod pars posnt transferre in extraneum, licet iudex sit,& se regula n*-
129쪽
dicet in alijs seeus,secundum Paris in c. dilect .nu. I r. do exceptio . nam pars non obstante appellatione potest uti iure suo quando agitur personali actione: sed si ageretur reali,tunc fateor quod non possit alienari: non per generalitatem nostrae regult, sed qua res erat litigiosa, ct ita te
Qua rto limita, ubi ordinarius ignorat filisse appellatum ad superiorem,c. si duobus. de appella, s Quinto limita,na iudex post appellatione potest lepus
legis moderari.c.cu sit Romana. in i .respon.de appellat. 6 Sexto limita,non habere locum in casti. c. consuluit.eli.& c. reprehensibilis. de appella ubi iudex post appellatio
nem potest cogere appellantem ad prosequendam appe lationem propriam infra certum terminum. et Septimo fallit, in patrono praesentante duos in beneficio : nam si prius praesentauit unum, & ille appellauit ne praesentetur alius,potest nihilominus patronus altu prae sentare appellatione pendente,& iudex a quo admittit talem prassentationem. Ratio est, quia ante appellationem termittebatur sibi huiusmodi praesentatio, ct non debetae facultate priuari per dictam appellationem. Ita tenet
Abb. in c. pastoralis, nu. 3. de iure patro. 8 Octauo sallit, in sententia excommunicationis: quia ea non stante potest iudex a quo denuntiare,& publicare ex- vomuni catsi, ut ab omnibus evitetur. Ita probat tex.in c.pactoralis. in s .verum,& ibi Abb.& Phili p. Fran .in I. notabis de appel. Ioan . And. in c. venerabilibus. in s. attamen. de sent.excom. lib. 6. Angel. in I. per hanc C.de tempo. appel.& in d. l. I. f nihil . noua. appella. penden. Item etiam iudex potest interim priuare excommunicatum fructibus
ut benefici j,& distributionibus quotidianis. ita tenet Ab-
Philip . Franc. Quod tamen est verum quando appellatur ab ipsa sententia excommunicationis: secus si appelletur declaratoria iis d icis, perquam declarat aliquem incidisse in sententiam excommunicationis. quia tuc appellatio serpendit,& iudex nihil poterit interim in nouare. Ita concludit Feli. in c.cum non ab homine.nume. 1 et .de iudi. ubi, allegae
130쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. go
ollegat aliquos Doct. idem tenentes. Item potest in nouare iudex absoluendo ab excommunicatione, non obstante appellatione: secundum Abb. in c.qua fronte,nu. s.& in C. quaestioni,nu. 6. eo. ti .etiam si appellatus non renuntiet appellationi,vt ibi habetur. Quae omnia supradicta intelligo quando quis appellat ab excommunicatione iam latae secus quando appellat a futuro gravamine,& sc a censura futura,quia tunc excommunicatio postea lata est ipso iure nulla: ut est lex.&ibi D. Abb.&Phili p. Franc. in i .nota b. in c.dilecti ,et ij. de appellatio.& in c.iolet.de sentent. excommu.lib. 6. & ita concludit Angel. in cons. 8. & Paul. Paris in consi. x8. votu. . & in c. Apostolicae, nume. 3 o. de
exceptio. Quod procedit etiam in appellatione extrai diciali, d. e. dilecti.' Nono limita,quando debitor qui appellauit, suit ex noua causa factus suspectus de fuga: quia etiam appellatione pendente potest capi per creditorem scut antea poterat.
Ita tenet Angel. in repe. l.nemo carcerem,vers.item quae
ro quid si lite pend.C.de exacto.tribit. lib. io. quem sequitur Ias. in i si ab arbitro, nume. 6. ff. qui satis l. cog . Alex. in iis, ios .nu. si .in *.volu . pro qua opi . allegant glo. in l. f. in verb. fide initionis, C. de seris rum, recte intellecta: ubi s cundum eos lis pendebat, & ita dicunt quod debet observari. quam opinionem tenet etiam Philip. Franc.in c. cum teneamur, nume. 13. de appella.ro Decimo fallit, in omnibus casibus in quibus de iure appellare non licet: quia tunc appellatio non suspendit effectum sententiae,& potest iudex a quo innovare: secundum
Inno. in c.pastoralis, nii. s. duo fit. deleg. gl. in c. non solum, in verbo, casibus, de appella. lib. 6.& per totum, C. quorum appella. no recip.Bal. in c. sancimus, i .col.quo tempo. mili.
in vii b. ud. Quod tamen intelligo,nisi in talibus casibus prohibitis appellans allegasset aliquam iustam causam, ex qua deberet admitti eius appellatio: quia tunc iudex tenetur eius appellationi deserre,& no debet interim in nouare: glo est in c. Romana, in s. si aut,& ibi Domi. in fi . de appella. lib. 6. Abb. in c. consuluit,et iij. in i .notab, de appel. 11 Vndecimo fallit in eo,qui detinetur in carcere pro criminc