장음표시 사용
131쪽
tentia, tame adhuc potest detineri. Ita tenet Bal. in l. si clericurum,nu. d. C. de epist. au. Spe. in tit de appel. in s. nouissime,nu. t. Ale,in addi. Ad Bamin l. r. ff. decusi. reo. Bar. in l. ab exequutione,C.quoru appel. no reci .nu. 3. Et iste carceratus est remittendus ad iudicem appellationiet, & debet mitti eum custodibus & expensis ipsus carcerati: ita tenet Bal. in l. generaliter, in s .is depraesentibus, nume. . C. de
Et licet pedete appellatione executio eorporalis n6 debet fieri, ut tenet Bar. in l.qui ultimo .nu. s. C. de pyn. hodie tamen de iure regio bene potest, ut in I. ior. Sin l. 163.inleg. Styl. 11 Duodecimo limita, in factis notori is: nam in talibus appellatio non suspendit exequutionem sententiae: secudviri Doct. in c.cum sit Romana, in s praeterea, de appella glo- in c. Romana, in s. si autem, in verbo, notorio, de appella. lib. 6. hinc dicimus quod notorie criminosus non auditur appellans,& eius appellatio non suspendit, ut habetur in c. proposuit,de appella. Dec.post Abb. in ca. consuluit,nu.
s. eo. tit. Ant.de Butr. in tracta. de notorio, arti c. . nu .s3. Bata. in l. r. nu. o. C. ne ex delict.destincto.
Is Decimotertio fallit nam iudex in fauorem appellantis potest in nouare: secundu Inno .in c. quia propter, de elem
X- Decimo quarto fallit quo ad impedi eda absolutione ab
excomunicati6e,c. sua Dote,& ibi Abb.& Doct. de appell. I si Decimoquinto. qn sententia fuit lata cotra possessorein beneficii in curia Romana: quia isic interim si fuerit appellatu, interim henefici si sequestratur per ordinariu loci:iuxta tex. in Cle. I de sequestra posses.& fruct. nastuc interim, si ab ordinario appelletur pol procedere ad sequestru,non obstate appellatione iecudum Cardinale in d. cle. I. nu. I TI 6 Decimo sexto fallit, qua do appellatus atteraret aliquid in praeiudiciu appellationi venam potest iudex a quo, se intromittere,non obstante appellatione Cputa, si appellans turbaret aduersario possessionem & reformare sibi posses: si dinem. Yt urc. cum teneamur, de appella.& ibi Abb. nu. s. a. Ir Decimo-
132쪽
Regulae utriusq; iuris selectat. si
' in Decimo septimo sallit,nam iudex a quo generaliter potest intentare omnia illa quae tendunt in taciliore exitum causae appellationis: Ut tenet Abb. per illii tex. in e. ex iis
aeris,nu. de matrina .contra c. cotra interdict eccl.& ind. c. cum teneamur,in i .notab. Feli. in cons. t 3.nu. 3.
i8 Decimooctauo fallit,quo ad taxatione expensarum:qui iudex 1 quo, pol pendente appellatione laxare expensas in quibus condemnauit: quia tunc non dicitur in nouare, sed potiusdeclarare pronuntiatum. Ita tenet Lapus in auleg. r. in p.in carisa matrimoniali, Feli .m cons. IJ.nu. ars Deci nonono fallit in eo,cui factum est madatum,ut veniat ad residendum in loco benefici j: quia si interim appellat,por iii lex a quo,pendente appellatione ponere substitutu in dicto benefico, qui interim nutriatur de fructibus illius beneficii: ut est tex.in c.peruenit,S.I.de appella. . xo Vigesimo limita, in sententia lata contra officialem in syndicatii,quia non suspenditur per appellationem: ut est lex nostra regia in Pragmatica s*.ver. 66. in volu .Pragmaticorum, idem habetur in petitione I s. Toletana, Annix s 3 s. Quod tamen intellige,dummodo sententia non excedat quantitatem ibi positam. a r vigesimoprimo sallit, contra administratorem alicuius loci pij: quia si fuit condemnatus ad reddendum rationes, ct appellauit , potest interim iudex a quo ipsum constrin- rgere,non obstante appellatione. Ita notabiliter tenet Ange.in auth.de Lincti epicin s.oeconomo nia. et S. colla. P. xx Vigesmosecundo fallit, quando fuit a iudice terminus p fixus ad prosequendam appellationem,uel ad se prs sentandum coram iudice ad quemmam licet pendente appellatione censeantur ligatae manus iudicis, non tamen censentur ligatae quo ad hoc, ut post illud tempus,cum appellatio remaneat deserta, possit ipse iudex sententia exequi, vel in caus ipsa procedere,c personas,& ibi Abb.& Prep, in c.oblatae,& in c. reprehensibilis,& in c.saepe,& in c.cum est Romana,veri quod si is, de appella. Et ita tenet Spec in
133쪽
i: D.Petri Duen.us vigesimotertio fallit, nam pendente appellatione p6r
iudex a quo, examinare testes lenes vel valetudinarios, ad perpetuam rei memoriam: & no dicitur innovare.Ita perplura iundamenta concludit Matth. de Assile. inconstitita Neapolita.lib.r. Rub.3 r. nu. I. cum alijs.
AppaLLATro iusta , & licita non tollitur a P incipe sine
causa. Ita probat tex.in c.qui scit,1.quaestio. 6.ubi collig tur,m appellatio est permissa de iure diuino: de cuius intellectu vide S.Tho. 1.,.quaest. O .arti. 3.Secudo probatur haec regula, nam iusta appellatio est defensio innocentis, rc. cum speciali, de appellatio.quae est de iure naturali,l.ve vim. cum simil.ffide iusti.& iur.& clem .pastoralis de re iudica.& Princeps sine causa no potest tollere defensionem: ut notatur in d.ciem .pastoralis: ita eodem modo non potest tollere appellationem. Tertio probatur haec regularquia per appellationem reparatur ius illius qui habet sententiam contra se:quia si apparebit, iuste appellasse exti Q guit pronunciatum l. i. in fi. Cad Turpil. sed Princeps sine causa non tollit ius alterius, i. quoties,C.de preci. impera. offere.& l. s. C. si contra ius vel utilit.pub. Et ideo dixi sine causa non pol Princeps ius alterius praeiudicare,cu ip se fateatur secundum leges vivere,i .digna vox C.de legib. 1 Fallit primo,nisi iusta causa subsistente, scilicet in alias 'tumultum sedare non posset: quia tunc princeps posset tollere appellationem. Argumento tex.in l. lui caedem, E defccar. Pro quo facit, quia princeps cum causa potest dominium rei alienae tollere,& dispensare contra ius gentium,
naturale,& diuinum et ut copiose congerit Feli. in c.quae in ecclei arum,nu. 2.cum alijs, de constituIerdinan. Loades in tract.de matrimonio Regis Angliae, in a. dubitat. in s Iul.ad fundamentum a. partis negativae,nu . . latissime Ni
col.Belo. in consi. E. per totum.
1 Secundo limita,quando sumus in casibus in quibus non admittitur appellatio: de quibus per AZon.in tit.quorum appellatio. non recipian. . Est tamen notandum,lquod in casibus in quibus non a mittitur appellatio ab aliena sententia, poterit pars querulati
134쪽
Regula: utriusq; iuris selectar. 3 t
rulari: ut est quaerelam, in glos. i. de procura. quam ultra Docto. ibi sequitur Ioan . Costan. in glo. ad constitu. regias Gallit,articis s.col. 5.& l. ii.tit. i5. lib. s. ordinamenti.
3 Tertio limita,quando appellatur a sententia Regis, vel eius magni confiij, tunc non admittitur appellatio: ut in J.prima, in princi. is a quibus appellatio. non licet, de in
a. I. C. de senten. praesec. prael.in quo est notandum q, solum
de gratia admittitur suppi icatio,vt in Auth quae stipplicatio,C.de praeci imper. osse.& in Auth. ut sponsa. largi. in s.
Quarto limita,quando princeps scribit rescriptum committendo causam appellatione remota: quia tunc solum videtur tollere frivolam appellationem. Secundum Bart. in l. i. in s. interdum, is a quibus appe.non licet, nume. 3. habetur in c. pastoralis, ct in c. ut debitus, de appellatio .ct in c. licet in corrigendis,de ossicio ordina.per Ioan. Andrae. in c. si de appellatio. lib. 6.s Quinto sallit,de plenitudine potestatis. Ita tenet Bal. in proce. Grego. nu. . ubi dicit, uod in principe est plenitudo potestatis, quod quando aliquid vult ex certa scieri ita,non potest ei dici,cur ita facis i idem tenet idem Bald,
in praelud. seudo .nu. 3 .& in l. R. col. r.C. sente. rescind. nupos sed ante Bal. istud fuit notabile verbum,Specu. in titu. e locato. in s. nunc ostendendii, versis. pro qua opinion*est tex. in c. in memoria io. distinct. facit quod notat idem Bald. in c.cum se per nu. I. de causa posset. & propri. quod princepq ex certa scientia super ius, de contra ius, & cxtrariis omnia potest: quem sequitur Iasiin l. t. nu. h. C de constit. princip. pro qua opinione est tex. in l. qui in prouincia, in s. diuus, C. de ritu nupt. Ex quo apparet verum esse diesctum Angel. in l. it m si verberatum, in s. i.C de rei vendi- ea. ubi dicit,quod princeps potest mihi auferre domini uni rei me etiam nulla causa subsistente, de qui contrariu cii cunt, mentiuntur: idem tenet idem Angel in l. 3. in S. si is pro quo Equod quisque tur. & in l. x. C. de quadrie n. pr
135쪽
tripi.Bald. in I. rescripta,col. f.C. de praecibus impera. CL fere.& in l. r.col. . C.de seruit. & aqua . quam opinionem sequitur latius eo inprobando Philip . Dec.in consi. Is r. nu
in consil .i i . nume. s. inter consilia Alberti Brunt, ubi
Et Leit etia in fauore huius limitationis: nam prince si vult, potest legitimare post mortem patris filium naturalem,non requistis his de quorum eraeiudicio agitur. Ita Probat tex.iii l. x .in s. C. de nata. restituend. inquantum nim dicit quod imperatores non facile solent quenqua notabilis restituere, nisi consentiente patrono: innuit, quod si imperator vult,potest, licet cum difficultate hoc saciat, o ita per illu tex. notabiliter tenet Barain l.Gallus, in s.&quid si tantum Ede libe.& posthu . nu .i . quem sequuntur ibi Doct. precipue Iasin r. lect. nu .r o. eandem opinionEten et Bal. in I. nam ita diuus in r. col. f. de adopti. ct in s. i.
Nu. gy.C. de seruitu.& aqua.& in l. f.C. quibus res iud. non nocet, Abb.ubi refert se ita consuluisse, in c.cum olim,nu. IS.de re iud.& ita consuluit in i .vol. cons. 8 .itu. 6. Alex.
volir.& alij Docto. relati per Feli. in c. cum olim, num. I s. Pro qua opinione est tex. in I. 1. in s. si quis a Principe. n. me quid loco publi. ubi probatur quod licet princeps non rossit aliquid concedere in praeiudicium iuris alterius,tamen si concesserit, valet. Hcit etiam tex. in c. luanuis, do escrip. lib. 6. ubi probatur quod restitutio principis , ubi aliud non exprimitur,intelligitur fieri sine pri iudicio iuris alieni :ergo si aliud exprimitur potest fen cum praeiudicio iuris alieni. Pro qua opinione est glo .not.in l. relegati,in gl. fi .ffide poen. ubi probatur,quod sola voluntas prinhipi dicitur iusta eresa, quam glo. sequitur ibi Bart. Iason
in l. testamentum,nu. h.C. detestament.& in L quo minus,
nu. 6. de flumini. Alex. de Imo.in l. quidam consa Iebant, aede re iudi. nu.1 I .& sim.glo .de iure canonico, io c. si grati
136쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. 3 a
. se in verbo, a Romano Pontifice,de rescrip. lib. 6.8c in cita. eo tempore in verbo & qua uis de et .eod. lib. Facit etiam ivltra omnia supradicta tex. expressus in d. l. quo minus, Edessumi.ubi probatur,quod cuilibet est licitum aquam ducere de flumine publico. Ratio est, quia licet hoc sacere au thoritate iuris gentium, suo tute flumina ct eorum usus ectura sint publica & usui publico cuilibet , ut in s.flumina,& in s.riparii m. institu. de rerum diuisio.& in i .fluminuin, in princ.sside dam in sect. Sed text. ind. l. quo minus. dicithoe esse verum,nis Imperator vel Senatus vetet: & sie e presse probat hanc limitationem .
Et idem quod dictum est de appellatione,extedo etiam . habere locum in citatione: nam licet citatio sit de iure diuino,Gene.c. s. & etiam de iure naturali. clemen pastor
Iis, s.caeterum, de re iudicata. tamen princeps potest tol- lere citationem: & sic actus vel processiis factus a Prinebpe fine citatione valet. Ita tenet Bald.in l. cum cessante . in princip.C.quomodo,& quando iud. quem sequitur Ale, and . in cons. r. num .volu . I. Petrus Belluea in silo S cul. principium in rubri ir, s. restat. nume. . acit glolim C. apostolicae,3 f.quaest.y. ex quo apparet male dixisse Feli., in d .c. cum olim, num e. is . de re iudi . ubi tenet, quod prin: ecps de plenitudine potestatis non potest procedere par te non citata. Et ratio quare princeps potest procedere sine citatione est, quia in principe semper praesumitur causae ut supt, dixi . & hoc etiam tenet Cyn.& Bald. in l. re- scripta, in s colum. C. de precib. impera. offeren . & in LE.. C. si contra ius vel utilita public. Anto.& Imol. ine. cum inter.de renuntia ploria. in l. si irrruptione,β. ad officium,nume. S. E finium regundo. & alii Docto. relati pet Iasina si testamentum,nu. s. C. de testamen.& per Hippo: in fin- ga. s. Ex quo Cynus in d. l. rescripta dicit quod si princeps fine causae cognitione mandat alicui ut aliquem suspedat, . potest ille sine peccato exequi,quia praesumitur, pro prin- . cipe quod iuste procedat: facit tex.in l. si vendicari, C. de poenis, ct in cicum apud Thessalonicam, i Dq.;.& istud di- . ctum Cyni dicit esse notandum, Abb. in e. cum olim,nu. 2 3. de re iudic. Secunda ratio est, quia quando princeps tacit E actu in
137쪽
actum sne citatione partis simpliciter,debet valire es tranere omnino. Ratio rationis est,quia fi Princeps tacit actu, qui non possit valete nisi fiat de plenitudine pote statis, semper intelligitur fieri de plenitudine potestatis, ut actus magis valeat quam pereat. Ita notab. reperio consiluisse Pati. de Cast. In consi. h83. nu. t. volum. I.&in l. ex imperfecto,C. de testamen .quemi sequitur Alexan. in l. quan
in fin. de re iud. Hippo. in i .de unoquoque, nu. 2o.ff. de re iudi. & in sing. 83. . Et hanc limitationem se eundo extendendo , ut habeat locum etiam in recusatione: nam licet recusatio iudicissi de iure naturali,c. quia suspecti. g.q.s. Princeps tame de plenitudine potestatis potest tollere recusationem. Hoc fuit notab. verbum Inn. in c.transmissae, deso.compet, que sequitur Specula. in tit .de recusation. in s. r. Lapus in c.iudex ab Apostolica,de ossi deleg.lib. s. Bal. in I.fi. C. de senten.& interloq. omn. Ang.& Imo. in l. r. in s. interdum,aea quibus appell. non licet. Hi p. in sing. is a.
APPELLARE a sententia lata super possessorio non permittitur,l. I. C. si demo me. posse.sue. appella.&c.vlti. s. de possessione, r.q. f. Quae regu . habet locum in omni possesssirio, siue adipiscendae, siue retinendae, siue recuperandar, secundum Bart. ibi notatur in I.quisquis.C.quorum appella. non recipi. plene per eundem Bartol. in l. r. nume. 3 .aede appella.recipi.text. in cap. ex conquestione, & ibi Bald. de restitu. spolia.& in ea. super eo.et ij.eod.tit. gl. in c. cum ad sedem, in verbo interdictum, in versi c. & nota per hanc Decretalem,eodem tit. Et haec est vera regula & communis opinio secundum Augusti. Bero. in q. set . nurne. S. & ex adductis per Tiraque i l. in tracta.de morte, in s. par. detcIaratio. 6. num e s .Catel.Cotta in memoralibus iur. in vE--
appellari, et j. Sebastia. Uant. in tract.de nullitate sententis rubri. q. quis possi,dicere de nullitate nume. 3 . Ioannis Constant. in glosis ad constitutiones Regis Galliae,articul-62.licet contra eum teneat Ioanes Corasius in Paraphrasi ad
138쪽
Regulae utriusq; luris silectae. Is
ad text. in l.naturaliter in s.nihil commune, nume.8 Edae acquirenda possessione. Hanc regulam cum quinque limitationibus posuit Socin. in regis.18. & cum tribus aliis limitationibus ponit Bernar. de Luco in regu . 36. & ibi refert Antonium Nicellum in concordaniijs glossarum, in concordantia c. nume. 16. ubi limita hanc regulam uno& uiginti modis. et Primo limita ultra eos, nisi sententia seratur per verba negativa, in casu .l.fina. C.de edict.diui Adriani tollen. na
licet a sententia lata in casu illius, i .in iudicio pollessorio adipiscendae, ut est glossibi in verbo, missus est post primeiptum non possit appellari per t. quisquis C. quo appellat.non recip. tamen, ut supra dixi, quando sententia lata est per uerba negativa in isto possessorio,vt quia iudex pronuntiauit actorem non esse mittendum in possessionem:ab hac sententia bene poterit appellari. Istud fuit notabile verbum Ange. ubi dicit se ita multoties practicasse,in d. l. uis tuis,nume. 3. quod dictum tanquam notabile & ilia pe-um,ubi etiam dicit se ita practicasse, refert & sequitur Iacob.de sancto Geor.in d. l. fin .nu .s 6.8e illud etiam laquam notabile,& menti tenedum resert Andrae. TiraqueI.in tra
x Secundo limita, in sententia sequestri faciendi: quia licet sit super possessione, potest tamen ab ea appellari. Ita
notabiliter concludit Angel .in consi. io Z.nii. 3.s Tertio limita,in sententia definitiva, secus in interlocutoria: quia ab omni interlocutoria, lata in possessorio ante sententiam,potest appellari. Secundum Ange. in consit. 6. nu . .& in consi. I 38. Riminal .in LI.nume. r.C.de bono. posses secun . tabu . . Quarto fallit,quando possessorisi tractaretur per via cod tractus,& no per momentaneu iudiciaequia tunc pol appellari.Ita notab.concludit Bal. inconsi. et Io.nu. s. in s. vol.
, Quinto fallit,quando iniuste:& sine causa aufertur alicui possessio:quia tunc potest appellari. Ita cocludit Abb.
in consi. si . in princi . in E. volu . Roula . x L v. . APPELL Ani ab omnibus iudicibus,tam ordinarii , E 1 quam
139쪽
quam delegatis, regulariter potest. Hane reg. probat tere
in cap. Omnes, Si in c. an Romanam, et .q. 6. ita tenet Specu.
in tit de appel. in s. videndum in princ. Non enim iudici iniuriana facit is qui ab eius sententia appellat. l. & in maioribus,ta de appellat.cum enim appellatio si quaeda d se usio quae datur oppressis contra iniuriam iudicis, i. i. E. de appell. & in d .cap. ad Romanam, & sic debet regulariter omnibus censeri permissa , & quod sit defensio probat ttex. in c. cum speciali. in s. porro. de appell. Circa quam regulam vide Socin. in consi. lys .nu. I .cum seq.in t . vol. Iacin l. I. nume. i . . quis caui.Octa u. in praedicta Roma. Cu--riar,lib. . . t set.Tiraquel. in traei. de morte, in I.par.d
Hanc regulam limita. it r. modis, ut per Anto. Nicellu in trare de concord .glo. in concord. 6.a nu. I s. usque ad fi. Quam regula cum supradictis limitationib. ponit Benard. . de Luco. in regu .s s .& circa ista regu . vltra eum vide Ma th. de Afflict. constitu. Neapo.in praeludijs,in q. et s. per i tum , & circa hanc regulam vide notab. Robe. Marran. ini tract. de ordine iudiciorum, in s. parte, in actu. 2.nummi 2 s. cum seq. .r et g. colum. 3 . ubi etiam eam limitat pluribus modis. Retula x Lur. ApphLLARI astatuto facto in odium vel praeiudicium particularis personae potest. Hanc regu l. ponit Bart. in rh petit.l.omnes populi,nu .s s.ffde iust. &tur. Decii in cap.
cum omnes, in I. lectu.nu. I s. de constitui. Iasini. I.nu. 3.
. cum seq. . de legib. Fran. de Ripa in lib. r. respon .c. 2 a. nu.. q. Facit quod notant Abb.& Doct.in c. vestia de loca.Bart. Q Doct. in I. r. is quando appellan .sit. x Ampliatur primo, etiam si statutum sit conditum per verba generalia. Ita tenet Bar.in d. l. omnes populi, nu. s 3.& in I. si res,nu. a. E. de appella. recli Feli. in d. c. cum omnes nume. s . de constitui. Iasidi claudi. de Seyseli. in d. l. r. . de
. Iegib. Io. Crot. in repe. d. I.omnes populi. col. I s .versi.decima concluso. Iasin consi. I 61 .colum. .vers.confirmantur praedicta, volu . E.&in consi. reto.in fi. volum . . Ange. Areta. in s. ius ciuile, nume. rs. Institu.de iure natu. gen. & ciui. Pro
140쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. gy
Pro quo facit,nam genita quod in una tantum specie veri- rsicari potest, habetur pro specie & non pro genere, i. i. re et .vbi Doct.ffide libe. & post.a Amplia secundo procedere, si statutum sat in odiu vel
gravamen unius quarterij ciuitatis.Ita tenet Iasi in d. l. i. inde legi.Stepha.Bertran. nota.in consi. i.inci' vita cosuitationis thimate,in respon.ad I .dubium, nu. et s. in s .vol
primae impressionis. is . Ampliatur tertio, ut non solum a tali statuto possit a pellari, sed etiam perviam querelae habeat recursum ad x superiorem. Ita Panor.in cap. cum omnes,& ibi Deci. in Anu. r s.& hoc est quod voluit dicere Bald. iii l. s.f. similiq; modo, nu. r. C. de latina libertacllend. dicit, quod somtior est sententia iudicis quam statutum: quia sententia iudicis,si ab ea non appellatur, transit in rem iudicatam.Est
tamen notandum quod talis facultas reclamandi non est perpetuam, sed tantum durat per annum, triui grauatos, C. decensi ib. II. tenet Bart.in I.ambitiosa,nu.3i . inde docre.ab ord .sac.Phr.Decian d .c.cum omnes, & in c. consuluit, et iij. nu. 3 p. de appeti. Amplia quarto,ut etiam tale statutum possit dici nullsi.
Secundum Abb.in d.ccum omnes,nu. 2.& in c. consuluit, 'et ii .nume. . de appel.facit tex. in t .si constat, isde appel. idem sentit Batt.in l. S.C.si contra ius vel utili.pub. Contrarium tamen tenet Philip.Dec.in d.c. cum omnes, & in d. c.consilii it,nu. 25.ubi dicit,quod contra Abb.est comu- dinis opinio,sequitur Franc.Cur. Iun. in l. fin .n time. 2s. C. de
edi.diui Adria. tollen. & in l. r. nu. et .ff. quod quis lite tur, Sed hae opiniones possint cocordari ex mente Are.in rub. Du. T.de consti .quod opinio Pau. procedat, quando statuta esset factum in odium alicuius de Collegio, qui temporci eonditi statuti contra dixisset: tunc enim statutum est nullum,quia cum contradicens sit sanior pars capituli, in eo videtur ius residere capituli: ut notatur in c. scriptum, de
electio.& hac ratione idem videtur dicendum si statutum fiat in odium alicuius qui non sit de collegio sed tantum unus de collegio contradicit: quia semper cotradicens estonior pars eapituli.