장음표시 사용
161쪽
in ecclesiarum,nu.s de consti. Iasin l.omnes populi, in repe.nu. 6. aede iust.&iu. Hippol. in l. i. Edescar.& in sing.Iso. Marc. Mant. inconsi.ro 6.nu. I. Matth.de afflict. in consti. Neapo lib. r. Rub.3.per totum.Catellia. Cotta in Memor.in uerbo,statutae quod bannitus,circa quam regulam vide etiam notab. Io. Igne .in l. 3.in s. si ex stipulatore, nu- me. To. Ead Senatuscon. Syllan. Hanc regulam ponit Bernar.de Luco in regu .s8. ubi refert Iafiqui ea limitat quinque modis,in d. l.omnes populi,& Fel. qui eam limitat nouem modis, in d. c.quar in ecclesiarum. I . Quam regulam ultra eos amplia primo, procedere moecidente bannitum ignoranter.quia ignorabat eum barinitum esse. Ita tenet Bart in Linter omnes in s. recte, net. . C de fur.& in i .genero per illum text. C. de infam. Alex.an I .volu . consi. ii .nt . . Hippo. in practi crimi. nu. 3. de in I. i. nu. Es.sside sica. & in cons .is .nu. 6. Nellus in E .par. 2-tem'.q.2s nu. 23. intract.bannit. et Amplia secundo, in occidente bannitum qui erat re banitus,non tamen adhuc erat cancellatus de bannomam occidendo eum non punitur. Ita tenet Pau. de Ca .m l. si de
3 Tertio amplia,sibannitus suisset indebite cancellatus , a banno. nani occidens eum non punit, sicut si non fuisset cancellatus: Ita tenet Bal. in c. i. in prin. hic finitur lex Corra in v fib. u. Bar. post Ray .in l. si cum seruum,H. de dona.
Hipp. in L i. nu. I. Ede sca.& in sing. 3 o.& in prac. cri .f. aggredior, nu. s. ubi dicit quod dicitur iniuste cancellatus si non apparet causa cancellationis, secundum Bal .in cap. cum super,nu. S. de re iudi.& in I. si non sortem, in s. adeo,
Quarto amplia,ut et procedat si statutu dicat simpliciter bannitu offendi posse. licet non dicat occidi,na occidirotest
162쪽
Regulae utriusq; tutis selectae. s
cancellationem ta iam ab anno: nam non teneretur credere ipsi bannito,nisi ostenderet publicum instrumentum caeellationis & gratiae. Ita Bar.quem sequitur Ias ibi in I.ndsolum s. morte C. de nolit ope.& ibi Ant. Rub. nu. 6 . Ma
6 Sexto amplia, in bannito occidente alium bannitum rnam potest impune occidi. Ita Bald. in I. cum mulier. nu . . ver. statuto cauetur. E. solui. matr. & ibi Alex. Hippo. in practi. crim. in s. aggredior.nume. ss. Felin. in c. cum duo
et Septimo amplia,in occidente bannitum qui iniuste ba-nitus erat mani propter banum,etiam si esset iniustum,excusatur. Ita tenet Dinus in l. pen. Ede adult. Bart. in l. ex hoc rescripto .aede ventre insipi. & in I. siue uxor. C. de dona. inter vir.& uxo.& in l. s.f. si seruus. C. de acqui .pos. Cin. in Auth. si uxor. C.de repti.Bald .in l. r.C. de pom.& ini. I. E. tal. matri. An g. in l. quis sit fugitiuus. in s. item apud Labeonem C. de editi. edi c. Bar. in s. et .in s. haec actio. Cui bono. rapto. idem Bart. Ale.& Iasin l. . in s. condemnatumnu. 3 .Ede re iudic.& in a. 3.in s. si seruus.nu. S.Cde acqui. pos C pol .in consi. .nu . . in conss.crimin. Sebas . Uantius in tract. de nullit.sente tiarum rub. 8.quoties & intra quod tempus de nullita.agi possit. nu. .s Octauo amplia, etiam si quis occidat filium, aut patre,
aut dominum bannitum, vel fratrem, no punitur. Ita Bar re Alex.ibi,in addi. in I. si adulterium cum incestu. s. liberto. Ede adul. Feli in c. quae in ecclesiarum . nu. s. de constit. Hippol. in t .vnica nu .ro. C.de rap. vir. idem Hipp. in consi
163쪽
braeterea isde quaest. Eandem opinionem sequitur Gera: de Petra Sancta in sing. t. pro qua opinione facit quod notat Marc.de Mant.in l. veluti isde iusti.& iur.Contrariam tamen opinionem tenet Angel. in d.S. liberto, & in Autli.
de incest. nustiis, in prin. nu. I .colla.secunda. Eandem opinionem nota b. examinat & tenet contra Bartol.Ludovi GomeZ.in d. s.rursus, nu. 22. quam opinionem sequitur taallegat plures docto.eam tenentes tanquam humaniorem& tutiorem. Bartholo.Carpola. in cons.f. nu. 26. In conms.cri ina. Nellus in tracta. banni .in et . par. secundi tempo.
quaest. io.nuni Q. Quam intellige & declara, ut in humiimitatione huius regulae . - s
Amplia nono, non occidendo bannitum, sed etiam non bannitum. Verum de proximo banniendum. Ita Iassim I. quan uis,nume.*.C.de inoff.testa.& in Anthen. si qua mulier,C.de sacrosanc.qccle.nume. 23. Hyppol.m l. 1,nu. q. C.de rap. virg. & in cons s*- , Hanc regulam sic ampliatam ultra Iasio d. l.omnes populi, nu. s. ubi limitat eam quinque modis: & Feli.m d.c. quae in ecclesiarum, ubi limitat eam nouem modis. .
Limita primo, secundum Iasi in dicta l. omne, populi,nume. 6. quod tale statutum non valet de iure Canon1-co, nec procedit, dato quod de iure ciuili valeat. Ita tenet Hollien.& caeteri cano. in c. fi.de consuetud. quem refert & sequitur Bald.in l. r. nume.'. C. si a non competen. ludi. iudiea. esse dicatur. .
'Limita secundo, non procedere in soro conticientiae , quia iste occidens bannitum, etiam si faciat ex forma itat uti,peccat: & in foro poli n6 est excusatus,maxime si hoc non facit respectu reipublicae & animo exequendi statutum, sed animo fundendi sanguinem humanum. Ita t
fiet Ioan . And. in rubr. de constitui. S. Thoma et, secundae quaestio. 6 . Bald. in L ut vim C. de iustit.&iure. Alber. m .part.statutorum,quaest. is. Feli. in c. iiii in ecclesiarum,nume. I . de constitutio. Pro qua opinione est gloss. in ministr haec, 33. quaestio. r. ubi licet maritus defendatura poena homicidij propter adulterium uxoris . Gracchus C. de adulte.non tamen defenditur a poena aeterna.d.c.inter
164쪽
Regulae utriusq; iuris selectar.
haec.& ita per illum text.tenet Abb. in repetit.e.cum est
tu. Gargia in tracta. de ultimo fine iuris canonici & ciuilis.illatione tr. I aso. in l. ubi pactum nume. I S.C.de trai sact.copiosissime Ioann. de Neui Za. in sua Sylva nuptiali. lib. I. nume. 8s . Ludovi.GomeE. in s. fuerat illi. set. Institui. de actio.Andraeas Tiraquel. in s. lege concti binali. nu. . Et ex Theologis idem voluit diuus Thomas in quarto sententiarum,distinct. 3 .quaestio.x.artic. r. & ibi Richaradus,omnes doct. Astensis in libro octauo suae summae, titu. 2. articu. q. Robertus Holcotin commentarijs in Sapientiam Salamonis, lectione 61. Angelus in Summa, in verbo,homicidium.el primo s. 6.& in verbo. o. in s. .&ante eos hoc tenuit diuus Augustin.in lib. r.de adulterinis coniugibus. capit. I . & sequen. Imo sortius etiam in s ro fori non excusatur, secundum Felin. in c. ecclesiae fa ctae Mariae nume. r. de constitu. GomeZ. in d. nume. 61.& se septa dictum statutum, & leges quae permittunt vim dictam, cum agatur de peccato in eis, non valens nee t nent,sed attenditur disposito Canonum. c. fina.de consit ludi.c.nouit de iudic. c. per venerabilem, qui si iij sint Ie-giti. & ita notabiliter concludit Rochus de Curte in tracta.de consuetu . nume. I p. ubi vult. quod dispositio l. r.& r. C. quando liceat unicuique sne iudic. se vindica. non procedat in foro ecclesiae, nec Caesaris, tanquam nutritiua peccati. Nec ad hoc obstat text. in c. r. de homici. ubi
est dispositio iuris canonici, & permittitur sur nocturnus occidi: quia dico, quod non est verum, dato quod sit dispositio Canonica, ac procedat in foro conscientiae, imo non procedit. ita probatur in c. cum dilecti. & in e.ad n stram. de empl. & vendit. ubi sint iura canonica,& per illorum dispositionem permittitur contrahentibus se inrucem decipere usque ad dimidiam . tamen illa dispotatio canonica non procedit in foro conscientiae . ita tenet Antonius de Butr. ibi allegando diuum Thomam. & Ioannes Crot. ubi plura refert, in repetit.c. r. in. i. notab. de constitui. lib. s. GomeEius in d. g.superest. nume. s .Ge
rardus de Petra sancta in singul. et r. Iason in s. sed istae quidem
165쪽
quidem nu .ro . Institutio. de actio. GomeEius, ubi dicit istam esse communem opinionem, & eam latissime examinat, in c. t. nu. p. de consti.li. 6. Et in dubio praesumitur bannitus potius occisus causia odij particularis,quam reipublica'. ut in c.omnes. s. q. l .& ita tenet Antonius Rubeus in rete.f. morte. l. non solum nu. 6 .E de noui oper.nunt.
3 Limita tertio,quandocunque bannitus esset de proximo rebannie diis: nam tunc impune occidi non potest. Ira Bal.in l. i . in s. serui. E. ad Syllant. Caepol. in consil. 3 p. in crimina Hippol. in singu. io S. & in practica criminali in s. ag- tredior. nu. et T.& so.& in consi. io.& 61.ct y . Quod tameantelligo si sciebat rebanniendum esse de proximo, alias mitiori poena punitur, ut ex supra dict.patet. Quarto limita, in occidente bannitum qui communi i exstimatione reputabatur pro non bannito. Ita Angel. in I si duo. C. de acqui .haeredi. Hippol. in l. I.nu. o. Edesicar.&ind. g. aggredior. nu. 3 .s Quinto limita, in bannito condemnato, qui ducitur ad Iupplicium: nam non potest occidi ab aliquo priuato, nee a familia potestatis. Ita tenet Bald. in l. addictos. nu. 3.
de cpis audien .& in l. fideicommissa in s. si quis, E de leg.
in l.fi.C.de males.& mathena.Bar. in l. cuiusque nu . . . ad I. Iul. maiest. Hippol. in d .f. aggredior. nu. o. &in l. i. nu. I s.ffde sicarijs. 6 Sexto limita, quando bannitus est captus & carceratus, quia talis bannitus in carceratus non potest impune offendi, quia carcerati sunt seb protectione Curi q. l. fin.C. de custodia reorum. Ita nota b. dixit Bart. in I. in laqueum, inde acquire n. rerum dona.& in l. eiusdem .in s. transfugas .f. de
scarijs & in l. legis Iuliae, E ad leg. Iuliam. de ui priua.
Bald. in I. libertus . . de statu homi. Ioan . de Ana. in c. cu iuramento. de homici .nu. 6.& ibi etia Fel Hip. in fingit. iso. in pract.in s .aggredior. nu. et .& in l. r.nu. s.ffde sicari r septimo limita, in foemina praegnante: nam licet scemina bannita possit occidi, tamen si est pregnans non potest. Ita tenet Nellus.in tract/. Banni. in I. parte secundi tempet H-sb.&q. s. Ioan . de Ana, in c.intelleximus nu. q. de his qui filium occiderunt. Areel. in trina. maleficiorum , tristi lituo parte,
166쪽
Regulae utriusq; iuris selectae . g
yartrisama publica .nu. Io E. Ioan . de Neviga. in Sylva nu-rti .lib. I. nu. yr pro qua opinione est text. in a. Imperato CC. de statu homi & in L praegnantis E de poenis L 2.titu. 3 parte 6.8 Ioan.de Anan. supra extendit hoc etia si partus esset adulterinus, vel in carcere conceptus.& etiam si esset praegnans decem vel viginti dierum. quod etiam tenet A lexander in Additionibus ad Barto Lin dict. l.praegnantit Hippolytus in practica criminali, in s. nuc videndum . nu.so. & in l. r. in princ.nu. r3. C. de quaestio. g t Octauo limita nisi proditorie occidat, vel veneno,cum tunc etiam proditorie occidere dicatur. Ita tenet Angel in additio. ad Bart. in l. f. per illum tex C. te delato. lib.I quem sequitur Hippol in rub.nu .r . U.de scar. & in singim
s Limita nono, quandocunque aliquis occidit bannitum, cum quo habebat capitales inimicitias: nam tunc non iuuatu r praedicto statuto, cum potius praesumatur offendisse propter vindictam priuatam quam publicam. Ita tenet
Bar. in I.nulla. C. de delatori. lib. Io. quem sequuntur Lud.
Rom. in I. si quis in graui s. virum. C ad Syllania. nu. a. &ibi Alex. in addi .ad Bar. quae per plura concludit Pau. Parisi . in c. dilecti. nu. t s. de except.
ro Decimo pro limitatione facit, nam licet denegare aliis
menta alicui sit cum necare. I necare isde liber. agnosc.tamen bannitus etiam stante su p radi cto statuto potest pete, re alimenta ab eis qui ante bannum eum alete debebant.
Probat text. in i mutus. In manente, isde iure dot. Et ita in uxore quae teneatur alere virum bannitum , tenet Bareto l. in I. si cos ante. nti. 21.C solii .matri. facit etiam text. in Authen .de inces .nupt. in s. si vero contigerit. colla. r. Id Eetiam est in filio qui debet alere patrem bannitum, ut tenet Bartol. in l. si quis a Iiberis. in s. sed utrum is de liberi agnosc. allegat ad hoc supradicta iura. & in Authen. vi cade appellatio cogno.in s nunc de praedictis. colla. g. gloss.in d. s. si vero contigerit. iii verbo,alia nccessaria. Idem est in patre qui tenetur alere filium bannitum, ut tenet Rayne. de Forti.m d. b. sed virum. Pro quo facit ma bannitis interdi
167쪽
Poenis . non autem ea quae sunt de iure naturali vel gentium . Ita tenet Gom c. in s. superest,nus et . Insti: de actio.
In contrarium tamen facit, quia cum ist, bannitus sit ho-ctis curitatis, licitum est cuiqumetiam filio, eum occidere, ut in t .minime C. de relig. &sumpl. fune. de quo vide supra in 8 .amplia. ergo pollunt ei alimenta denegari,d.l.necare, Ac in L nihil .lEde sicari j s. Pro qua opinione est casiis
expressus in io. colla .in c. te pace tenen. & eius viola. ubi
Bald. ibi nu. per illu tex. dicit, quod filius no icnetur alere patrem bannitum: & ibi hoc est introductum de nouo. ' hoc etiam tenet Matth.de Assii. in d .c. r. per illum text.in i I. notabinu. 22. Sed nihilominus dico primam opinionem esse veram & tenendam,quod filius tenetur alere phtrem bannitum,quia licet bannitus sit, nihilominus pateres .d. s. si vero contigerit.& l .eas & l. legatum, C. de cap. dimin.& l. si adulterium cum incestu .in. s. libet co . f. de adulte. Hanc opinionem tenet Angel. in d. Authen. incest. nup. nu. ta Nellus in tracta. bannitorum, in prima par. 2. temp.nu. 38. Quam opinionem probat text. in I. si in metallumst de his quae pro non scrip. haben . ubi phobatur, quod I, cet aliquis fit incapax, ita quod de iure nihil possit hab
re , tamen legatum alimentorum, & sic alimenta habere potest,ita per illum text.tenet. Ioann.de Iino. in I. si victu nu. 3 .ffide re iudica. Iasin l. r .nu. i. C de haered .institui. Sein i .ex hoc iure. nu. s.ff. de iustitia & tum Alcia. in l. nihil aliud. col. s.ff. de verbo .signis. Pro hac opinione etiam facite nam filius tenetur alere patrem excom municatum, etiam si iuste excommunicatus sit c. inter alia. de senten.C-
communi c. facit glo. H. in c. Pastoralis.in s. verum, & ibi docto. praecipue Philippus Decius. Imo etiam haereticum patrem filius alere tenetur.cap. non satis. & ibi expresse Amehidiaconus. 86. distinctio. facit etiam texta in i qui cu uno. in s.fin. de re militari. ubi per illum text. ibi Rayneri uxde Forti uio,allegando S.Thomam tenet,quod frater existens in religione potest illam exire pro alendo seatre: e go a fortiori dicendum est posse exire pro alendo patre.
Et non obstat text. in l. minime, C. de religio. & sum p.
168쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. O
sine. quia ille text. loquitur in patre contra patriam veniente. quo ea si procedit alia opinio secundum Angel. iiid .s.si vero, facit etiam tex. in I. veluti. .de iusti.& iure,ubi probatu r,nos primum patriae nasci,& potius paritae quam parentibus tenemur obedire, ergo si pater alias deliqueritvicet' atria eum hostem iudicauerit, si non uenerit ira patriam non licet filio eum interficere. Ita Fortu Garaeia in d. l. veluti . nu .i .& I S.C. do iustitia de iure.Gome. in s. rursus, nu. t 2. Institui. de aetio. & ita debent concordari opiniones adductae in 8.ampliatione huius regul ae. Nec obstat text.in d. cap. I. de pace tenen. quia ibi ponitur ius speciale.& sic ad consequentiam trahi non debet. l. ius singulare. U.de legibus. Ex quo apparet veram non esse opinionem Ioan . Crol. in l. si costante.col. 2 r . C. sol. matri. ubi dicit, quod licet alias uxor marito absenti teneatur mittere alimenta, non tamen tenetur si sit bannitus,allegat tex.in Lamissione, in F.qui deficiunt, C. de capitis diminutio.Quem sequitur Marciis Mantua, in d. l.veluti. in I. coI. cum contrarium,ut supra dixi,teneat expresse Bartol. in d. I. si costante,Et sic ex supradictis omnibus c6cludunt.quod licet aliquis sit bannitus, nihilominus a linienta petere potest ab his,qui de ivrc. maxime naturali, eum alimentare tenentur,& vltra supra dicta, hanc opinionem tenet Ioan. Iacobus de Leonardis,in cons. ii .nu. i et . inter consilia Alberti Bruni Pala. tu . in I. .Tauri. nu. I . Hodie autem de iure nostro regio quis d icatur bannitus. & qua poena debeat puniri, vide l. r.ti. II. li. . fori.& l .li. ig. li. 8.ordi. &in l. 8. styli. quod in intellige seruata forma. l. I. Tauri.R gula L X I x. BA TARDr non dicuntur nobiles, nee nobilitas Patris in eos descendit. Hanc regulam ponit Bartol. in l. X,nu .so.C. de dignita. lib. Ir.Bald .in l. cum legitimae.ffidei statu homi.ubi dicit,quod bastardi nobilium,etiam ex persona matrum non sunt nobiles. idem tenet idem Bald. in c. innotuit nume. i s .de Electio.& in l. cum antiquioribus nume. 8. in S.quaestio.C.de iure deliber. Antonius. de Buxn de ibi. Praepo in s .notab. hi e. per venerabilem. qu i filii G sunt
169쪽
capitis diminu. Floria. in J. qui testamentum . nu. II. ff. de probati nib. Franc, Ar ei. in c.super eo. et ij. nu. II. de thi lib.& ibi Felin .nu. s. idem Felin. in c. in praesentia. nu. 23. de proba. Guido Papa decis s8o. Carol. Ruinus in consit. TZ-Pm Z vol. 3. text.& ibi glo . in c.vnico,& ibi gloss.in verbo, liberi. in fine, de baptism. Circa quam regulam videnotabiliter Gulielm. Bened.in repet .c. Raynutius. in verbo, Gynirtius de clera.nu. 3 o. cum seq. Idem disponitur de iure nostro regio in l. i. tit. Is . partessi. Hanc regulam ponit Andraeas Tiraq. in tracti de nobilitate. c. I s.nu .lo. ubi notabiliter tractat materiam. &ibi mnu. II. usque ad n u. 3 r. ampliat eam dupliciter . & limitat etiam dupliciter. In quo est notandum, quod in I .ampliatione quam ibi ponit, dicit supra dictam regulam procedere etiam si filius sit legitimatus, quia nihilominus non dicuntur nobiles,quod de iure nostro regio hodie est correctum , imo si filius suerit legitimatus gaudet nobilitate parentum ita probatur in l. s. in fin. titu. i s . parte .& in l. I . Tauri, in fi. Quod tamen intelligo verum in filijs spu-rijs vel adulterinis, quia hiij naturales tantum,etiam sine legitimatione , hodie gaudent nobilitate parentum . ita probatur in l. I.titu. I i .parte. .&in l. T in fine, titu. 22.li. .sori. Est tamen notandum,quod supra dicta prima ampliatio Tiraquelli,quae,ut supra dixi,est correcta P tex. mi.'. in fi.titu. 1 f.par. .& per icxl. in d .l. I 2.Tauri, approbatur hodie & procedit no obstantibus supra dictis legibus, Per prag.f. anni. I ss .in qua dispositum fuit, quod quandocunque aliquis filius natus fuerit ex damnato coitu ii taex parte patris, quam ex parte matris, etiam si sint legitimati,non gaudeant nobilitate parentum, sed tenetur contribuere sicut si legitimati non essent.
BENEFICI vM ecclesiasticum pacifice per triennia possidens,non potest molestari in pol egorio neque in petitorio.Tex. est,qui hoc probat. in Clem. i. de sequestr. posses.& fruct.& ibi gl.im verbo, triennio,& in regula Cacel-
170쪽
- Regulae utriusq; iuris sele e. so
ra.de triennali possessore. Circa quam regulam ultra Gotme.ibi vide Boer. in decis et . Ioan.Igne. in repet. l. neces: sarius. In s. non alias. nu. 286.cum seq. Ead senatusc. Syll. Quam regulam amplia et s. modis, & limita 1 o. modiuvi per Pet. Rebusf. in tractatu de pacificis possesi .nu. go. vique ad finem. Retula LXXI. BENE Fry In plura quis non potest habere; & pexademptionem secundi vacat primum. Hanc regul/m probat temin clem .gratiae. de rescrip. in c. de multa. de praeb.&inc.I.& 2.2I.q. 3.& in c. sanctorum, ό, disti &in c. quia in tantum.& in c.ad haec & in c. praeterea. de praeb. & in c. unio.in S,sed & hoc Io.q. 3. Probatur de iure regiu in I. 3.tit. 16.par. I. Circa quam regulam vide Ioan . de Lignano in tract. de pluralitate benefi. nu. I. Curiel. in tract.de pluralitate beneficiorum,per totum. notabiliter Bern .de Luco in pract. sua crimi. c. A.Lambqrti.in tracta iuris patr.in X.par. r. lib.in Z.qprin.ar. I s. August. Berotis in q. 8o.nu. Ita
cum alijs. Aluariis Pelagius in lib.suo de planctu ecclesae,
2 Amplia primo,non solum vacare beneficium,sed etiam ipso iure dicat per additione se di. Ita probarum tex. in extrariag. Ioa. 22.quq incipit,execrabilis.in s.quia vero & ibi gl. in verbo, ipso iure. i Extrauag. comunibus.i ti. de prsbe.a Amplia seculi dos procedere etiam in dignitatibus supreti
3 Amplia tertio, ut procedat haec regula in Cardinalibus. Ita tenet Abb. in c.ecclesia.et ij. nu. 3.de electisequitur Frlin. in c.ad gurqs.nu .i r .de rescrip.&in c.quod si per his,dende instrumen . suam opini'nem per plura tenet Gome.iu prooemio regularum Cancella.q. . vers. ex quo in fertur. & in regula de impetr sdo bpnescia vacantia per G a obitum