장음표시 사용
341쪽
& in d. l. r .Fori. Et circa hanc regu . vltra Bar. in I.quod te cert. peta.& in I .creditor,aede solutio. vide Cor.
lib. X. Miscella. cap.'. nume. 3. Ioann. de Amicis in consi.
Hanc regulam Iimitat nouem modis glo. in s. cum autein verbo,statim. institu. de emptio. & uenditi. quam ultra Docto. ibi, declarat notab.Franc. OZerius,nume. s. Et eam ampliat quindecim modis, & limitat duobus viginti modis Alber. Brun. in tract. de diminutione,&deterioratione
Drrit NuTro quae est in re de qua disponitur tempore dispositionis,non facit cessare dispositionem.Text. est in I.
domum,Ede contrahend. emptio. ubi vendita domo,quae pro parte erat combusta tempore contractus inscijs contrahentibus,nihilo miniis tenet uenditio, licet fiat praetii defalcationit ibi & in l. Iulianus, in s. si venditor, uersi.per contrarium,ff.de actio. emptio .ubi vendita haereditate, ex qua subtractae crant plures res, tenet nihilominus venditio licet competat actio propter res subtractas,& facit textus,in I. r. in princ.& l.tenetur, in princ. E. de action. empta ubi si mensura dicta non inueniatur in fundo uendito, tenet emptio,licet pro parte deficiente habeatur ratio , ideten et Bald. in l. r.C. de contrahen .emptio. per text. in I. ex conducto. Eloca. Idem facit text. in l. fi pos .Ede peric. &commo. rei uendi. ubi dicitur,quod si post inspectum fundum quem emere uolebam, arbores ut uentorum fueruleuulsae,nihilominus uenditio postea de fundo facta tenebit absque eo quod arbores uenditae intelligantur, cum non sint pars fundi, licet si emptor ignorauerit & uenditor sciuerit & non dixerit,debeat haberi ratio intereste arborum, facit i. sed si communis,Ceo.titu. ubi si emam rem in qua ignorans habeo usum fructum, tenet emptio,& praetiuiudicit officio minuitur,ut in I. sitae rei. in si cum l. seq.Ceodem tit. De iure Regio est text. in I. r .fc in l. IS. tit. s.Paris s. Et circa hanc regu . uide notab. Io.Igne.in repe.l.contractus
342쪽
Regulae utriusq; tu is selectae: Is s
cius, numero gr. . de regulis iuris . .: Hanc regu .cum duabus ampliatio.& v. limita ponit Alber. Bru. in tract.de diminutione & deteri oratione: in i conclusione,nu. f.usque ad nu. yo. Retula C c v. I DISPOSITIO sacta per uerba praesentis temporis , non
tribuit ad futura,sue dispositio sit indefinita, seu uniuersalis. De infinita est tex.in i si ita,sfide auro & argen. lega.&in l. si seruitus in princ.ff. de seruit urba. praed. & in l. si sti- tpulatus fuerim illud aut illud, s. r. & in l. si a colono .ff. de uerb. ob l. tradit Roma. in consii 36. De uniuersali est texta in l. in lege. ffide contrah.em p. & in l. si ita scripsisset & in l. fi .in s. I .is de lega. r.& in l. Iulianus, in s. C. de leg. 3. Roma. in consis Og .nu. II. Aret . ubi allegat alia iura, in consi.
r.& in consi et s. volum . . Et circa hanc regu . vide Roman. in singul. 'T. Hanc regulam ponit cum sex limitationi. Ioan . de Imo in cle. literas,nu. 2 s .de rescrip. Eandem regulam cum decelimitatio. ubi notab. tractat materiam,ponit Vinet de Hemcula. in sua disputati ne, in T. q. inci p. In nomine Domini nostri,fol. . col. 3 . versi. redeundo modo ad propositain materiami fol. 8. per totum. Quas limitationes Imo. & Vince. de Hercula .ponit Alber.Brun. in tract. de rebus seu dispositionibus dubi js, in s.c. incip. Uenio ad dubiam dispositio
re non potest. nec valet consuetudo in contrarium. Hanc regulam probat text. in c. i. dc ibi glo. de cleri .non residen.
facit etiam,na in illi qui finguntur, si non resident non percipiunt distributiones quotidianas:vt in V.de caetero.& ibi Doc. de cleric. non residen.& si licet aliquis fit priuilegiatus,ut percipiat fructus benefici j non residendo:tamen nopercipiet quotidianas distributiones, ita concludit Cal
343쪽
D.Petri Duen. ea hanc regulam ubi ponit quae proprie dicantur distribuis
tiones quotidianae, vide Paul.Parisin consi. 3 3. nu. I. vol. . A in consis r. nu. f. eod. lib. Steph. Bertr. in Cons. E T s. nu. s. vo Iu . r. primae impressioniS, Mar. Mantua, in consi is I .per totum,oldra. in conci o. Didaeum de Couarru. in lib. s. variarum resolu. c. I 3. nu. E. & per totum,& Boeri. indecisi i Z.Augu. Bero. in l. ii . per totam,& vide quae dixi sua pra in regula a . & f. simita. x Amplia primo procedere,ut etiam non valet consuetudo,quod canonici residentes, qui infra annum non promouentur ad ordines quos beneficia per eos reteta requirut, percipiant integras distributiones: cum lex canonica quae subtrahit illis dimidiam partem deroget consuetudini.Vt in clem. vi 2.qui . in versipsisque, de aetate & quali. Rochus
et . Amplia secundo, ut etiam non valeat cosuetudo, quod habens plures canoni catus in diuersis ecclesijs, percipiat distributiones quotidianas in utraq; ecclesia, licet in una tantum resideat. Ita tenet Card. ind.clem. vi et .s: illi vero nu. I S. de aeta.& qualit. Circa quam amplia. vide Didacum de Couarru. ubi supra, nu. 6.3 Amplia tertio etiam si consuetudo fingeret eos resid re in ecclesia. Per tex. in d. c. de caetero,glo.ind.c. unico, in verbo affuerint,de cleriet non res. lib. s. Et aliae tres appellationes colliguntur ex tex. in d.c. uni eo. Primo, ut procedat si consuetudo disponat, quod praesentes in loco non percipiant distributiones quotidianas , licet no intersint diuinis. Secunda, idem habere locum in anniuersiarijs mortuorum.Tertia, ut etiam virtute consuetudinis non acquiratur dominium .r Limita primo, ut procedat in consuetudine generali et secus si esset co suetudo specialis priuilegians aliquem ex aliqua iusta causa. Ita tenet Deci . in c.cum omnes, in E. lectu .in r. notab. in fine. de constitutio. quem sequitur Couarru.ubi si pra,nu. s. in fine, vers s. eadem ratione. a Limita secundo, ut licet talis consuetudo non valeret, tamen valeret consuetudo, quod distributiones quotidianae diuiderentur inter eos qui litteressent certis horis. Ii- . cet
344쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. rs
eri non interessent omnibus horis. Ita tenet Cardi. in d. elem. ut hi qui s.r. post gl. ibi in verb. certis q. t . & ibi Io. de Iino.quam opin .sequitur Rochus de Curte in repe.c. E.
3 Limita tertio,ut non procedat quando esset dubium in iure an tales distributiones deberetur aliquibus se absentibus: quia tunc consiuetudo valeret ,& interpretaretur istud dubium iuris. Ita tenet Deci.in d.c. cum omnis, in I. Iect.post Bald. ibi per eum allegatum,de constitu. Rochus de Curi. in d .c. fi. de consue. nu. Ir 8. ubi plura ad hoc adducit And. ab Exea, in d.c.cum omnes, nu.s o. in fine. F. Limita quarto,ut non procedat quando cossietudo vellet quod habens duo ossicia in eadem ecclesia percipiat distributiones quotidianas annexas illis ossicijs, & ne unus percipiat duas distributiones quotidianas in eadem
re leua. Ita tela et Bal. inter consilia Card. in consis 3 .nu.6. AS ibi Cardi.Zaba. in sibscriptione illius consilij, eandem
opinionem tenuit ante eos Ioan. And. in c. cum olim,de re iudi.& ibi Felin. dicit hane esse communem opinionem &eam sequitur Couarr. ubi Spra nil. 6. quam opinionem rhlinquit cogitanda And. ab Ex ea in d. c. cum omnes nu .s r. y . Limita quinto non procedere, quando talis cosuetudo
esset inducta sciente patiente Papa: quia talis consuetudo generaliter & indistincte valebit,etia quo ad distributi nesquotidianas, quia ex tali scientia & tolerantia Papae, . inducitur dispensatio. Per ea quae tradit Panor. in consis
volii. t. Ant. de Butr.& Doct. in c.accedentes,de praescrip.eandem opinionem tenet And.ab Exea in d. c. cum omnes nu.s2.de consti.Couuar.vbi supranti. s. in s.c Limita sexto, quandocunq; aliquis est absens ab officiis
diuinis propter aliquem urgente causam & necessitatem, vel ob euidentem ecclesiae utilitatem. Ita probat tex. in d. Cunico,in s.qui vero de cler. non residen. lib. f. & ibi gl.&ita tenet Cotiuar. ubi supra nu. 8 .in vers8. non tantum. Z Limita septimo, quandocunque aliquis esset infirmus, qui morbo impediente non potest personaliter interesse diuinis officijs. Ut in d .c.unico cleric.non residen. lib. f. in s. qui vero,& in c. i.de cler.aegrot. vel debilita .facit etiam's tex.
345쪽
tex. in I .arboribus in s.de illo C. de usu fruct. & ita expres, se eoncludit Couarr. ubi supra, nu. 8 .in princ.& facit quod supra dixi regia. 63.&alia cirea hanc regulam vide per Do
, praescriptionem3non suffciens in non petendo debitum, non inducit remissionem debiti seu donationem. Hanc regulam probat tex .in l. libertis quos s manumissus C. de alimen. cib. Ieg. quam regulam per illum text. ponit Ludo. Ronaa. in consili s IT. nume. I s. Iasi in l.quae dotis nume. I 8.st. sel. mair. ubi eam dicit esse communem Guliel. Pon
2 Limita primo, non habere locum in debito odioso, seu in lucro poenali, ut usurarii, ut in l. cu quidam .in s. diuus, Ede usu. Ita ultra Bal. ibi,& Roma. ubi supra, tenet Alex. per illum tem in d. l. quae dotis & ibi Iasinu. 11. And. Alcia.
in trac. praesum. in I. reg. praesum. 32. nu. 6. quod etiam temnet Bal .in consi et .in g. vol. Phil.Corne. in consi EOS. nu.llo. lib. 2. Alexa. in consi et . nu. 8.li. s. Guliel. Ponta. in d. l.
quae dotis. nu. 8. Flor.de san. Petro in d.f. diuus Pius in fin. Iac. in lucum post. in prin .nu. r.ffide iure dot. a Limita secundo, in lucro dotis,quam vir lucratur propter dissolutionem matrimoni j contingentem culpa mulieris. t est text. in I .cum post. in princ Ede iure do.& ita per illum text.tenet Roman.in d .cons. i .nu. I s.& Iasia
3 Tertio fallit quando concurrunt haec tria, scilicet ius sanguinis,diuturnitas temporis,& multiplicata computatio rationis. Ut probat tex. in L Procula. C. de probat.& ibi doct. praecipue. Flor. de sancto Petro , & Iacob. de Santa Georg. Bart.& docto in d .l quae dotis.& ibi Iasinum. I d. de Guliel. Ponta. nu. 8.&ita expresse tenet Roma. in d .consi. r .glo. in d. l libertis quos in s. I.ffde alimen. & ciba. lega.& in d. l. quae dotis. Hanc opinionem tenet Bald. in I si certiS .annis.C.de pact. Alectu cons. 6. nu. I et .vol. I. & in cons
346쪽
Regulae utriusq; iuris selcctae. Ist
And. Alc.in d .presum p. 32.nu. s. ubi post Iasan d. l.quq do tisin ibi Gulielm. Poritan. qui dicunt hane esse communEopinionem, dicunt quod haec tria copulative requiruntur ad hoc ut predicta limitatio procedat. Quarto limita, non habere locum in casu l. quicunque C.de apochis public. lib. t o. ubi ille qui tribus annis proximis ostendit se soluisse tributum vel censium, praesumiturusque retro postea semper soluisse, nisi probetur contrarium de illum tex .ad hoc reputat ibi singuli Bar. Bal. in c. Iitere .num . . de dilat.gIo. magna in I. r. C.de iure emphyieu.Franc.Balb.in tracta. praescript.in tertia par.principa. in Io.quaestio.num. I S. ubi ponit hanc limitationem,circa quam vide posita supra in regul .s . Regula C C v I I I. D o C T b R antiquor iuniori praeserri debet. Vt est gl. in I. cum quid in verbo nouem.C. si cere. petat. facit etiam tex. in I. i .ffide albo scriben .in c. r .de maior. & obed. notatur expresse in Authen.de defenso. ciuita. in s. audien . in verbo, publice.collat. 3.in I. I.C.de consulibus lib. t r. in I. f.de decurio. eodem lib. facit i. semper in ciuitate nostra,ffide iure immun.I.fi. Ede fide instrum .c. episcopi .de ibi gl.
dum.in prin. ibi.aut vetustas.& ibi gl. r. C. de postillan. ubi dicit quod seniores aduocat i praeferuntur iuuenibus facit xl. unica in c. sic vive. 16. q. I. ubi dicit quod seniores magistri potitis sunt audiendi quam iuuenes. Et circa hanc re- gulam vide Bat.& Doct. in d. l.cum quid issi cer. pet. de Fe-
Ii. in rubri. de maiori. & obedien. Lambertin. in tracta. iuris patrona in tertia par.secundi lib. in II. IE.& 1 3 .articu .s .quaest. pri n. Barth. Cepo. in tract. de Imperat. milit.elig. c. I . Petrum Lesiande.in tracta.de docto. in tertia. part. l. 3 .cum seque n. Hanc regulam cum duabus ampliationibus,& sex limitationibus ponit Phil. Deci.in d. l. m quid. nume. I I .usq; ad n u. 22. eandem regulam cum duabus ampliationibus,& octo limitationibus ponit idem Deci . in c. clerici. nu . . cum sequen. de iudic.Hanc etiam regulam cum duabus am
347쪽
pliationibus,& septem limita .ponit .Frane. purpur.in d. L cum quid nu .s .cum aliis. Eandem regulam ponit not. Bartho Chasia n. in Catalo. gloriae mundi, in decima par.confideratione et s.& ibi in x s .considera.& χε. & 2 p.& E S. eam limitat,& in Io.& 3 x.& g g. & 3 . Eandem regulam ponit Andri Alc in tracta. praesumpt. in i .regu.praesuinpt s. ubi eam limitat duobus modis. Retula CCI m
i DoLo suit qui petit quod restituturus est: Quam re
gu.probat texi .in s .in condemnatione.g. dolo. C. de regu I.
2 .nume. s. Ange. Aret. in s. I.nume. I. cum sequen. insti tu.de exceptio.
Hane regulam Iimita ut per Deci. in d. . dolo.& ibi Guliel. Maineri. qui etiam ponit aliquas limitationes,& Pyrrhus Engleber. qui eam limitat quinque modis. Eande regulant,ubi ea ampliat duobus modis, & limitat quinq; modis,ponit Vldari. Zafius in d.s.dolo .E. de doli exceptione. Miuia Cex.
DOMINtuM rei legatae statim recta via transit in Iegatarium particularem a morte testatoris. Hanc regulam probat tex. in I .a Titio.ffide fur. in I.unica .f. in nouissimo. C.de eadu. toll. in l. si seruus legatus.E de noxa. in l. legata ita.ffide leget. 1 .cum alijs ibi in glosisallegatis. de iure Retio probatur in l. M.titu.y.par. 6.Circa quam regulam vim e Bartol.& docto in l. i.ff. de Iegat.r. ubi Iasimi me. s'. &RI.& II s. Andr. Aleia. nume. io . cum aliis, & ibi Guliel. Pontanus nume. r. Ang. de Periglis in s.etolum. in fi. Fracisc. Balb. in repeti. I. Celsus. in secunda part .nu. 3. Stepha.
dict. in repet.c. Ra inutius. in verbo, absque liberis moreretur.el ii.M. i s s. Andr. Tiraquel.in trae. de morte in quarata declaratione praelationis.num s. in c.par. declar. t. nu.
348쪽
Regulae utriusq; iuris selectar.
Et circa hanc regulam quibus modis acquiratur nobis dominium de iure ciuili,videt Ioan. de Villaniati in tract..de acquisitione successionis, nii. et cum ali js,& quibus modis acquiratur de iure naturali,vide per eundem ibi.num. S. cum aliis. Hanc regulam limitat quinque modis Vldari. Zas . in I. plane. in s. si ita Titio legetur nume. 6. cum sequen .sside
Iega. I. Eandem regulam ampliat et . modis,& limitat duo. decim modis Fran .de ripa in d.l. r.a nu .vsque ad n u. 62. et . Ultra quos amplia primo hanc regulam, ut procedat,ndsolum in domino, verum etiam in iure seruitutis realis, nam transit seruitus in legatarium recta via .ut in l. si paratem in s.1.E quemad. serui. amit.in l. fina. C. de serui. legi. glossin l. corruptionem. C.de usust.Bart. ia d. l.nume. 6.&ibi Iasinum C. I 2 .a . Amplia secundo, ut procedat etiam in seruitute pers nati ususfructus.Ut in t .si Titio, fundus, isde usu fructu I ga.& ita tenet Iason in d. l.i .nu.s r. s de lega. i. ct in d .nu. IE .& ibi. Soci.nu. p. facit etiam text. in l. r. ff. quando dira
lega. ced .licet contrarium teneat Aret. in d.l. I.nume. .in
vers 3 .videtii r posse limitari .E.de leg. 1 .& hanc ampliationem tenet Ripa in d.l. I.nu. 6o. 3 Amplia tertio, ut procedat etiam in Iegato uniuersit iis corporum.Ut in l. si grege. verseu.vendicari .ifide leg.Lidem in uniuersitate mixta. ut in peculium. C. de pecu. I gato.idem etiam in legato dotis quod squiparatur legato peculij. ita tenet Iac.de Nigris, in repeti. l. i.col. 3 s .in priuesp.ff. de leg.I.s . Quarto ampliatur, ut procedat non solum quando I gatur res particulariq, sed etiam si legetur rei vendicatiore possessa per teritu. Ita tenet Bal in l. si creditoris nu. s. C.de fideicom.& in l. i. eo l. r.C. comm . de leg. Iasi in d. l. I. nu. I x s.ffide Ieg. r.& ibi Iac. de Nigris col. 38. vers l. amplia.pro quo adducitur tex .in i .ex legato nominis.C.de Iesa.&in l. sicut s. editionis. fEquib. mod. pig. vel hypo. sol. iuncto tex. in I. i .f. per serusi sorporaliter, c de acq. posec
349쪽
ita no . Guliel.Ponta. in d. l. i. nu. 3T.C.de lega. r. s Quinto amplia, ut procedat etiam respectu dominii directi,quod transit statim in legatarium. Ut in I. Papinian. ff. de seruitu.& in l. a Titio .E. de furtis.quae iura ad hoc citat Salice. in I. i. in s. t. Colum. E.circa medium. vers. nunc. quaero. C. commv. de lega. Probat autem illa iura hoc modo, Nam si directum dominium maneret apud haeredem, dc utile tantum transiret, confusa esset actio noxa lis, quae domino non competit.similiter in d. l. Papinianus, iuncta declaratione glo. si fundus seruiens esset legatus pure,non induceretur confusio,quia nullum dominium mansisset a- .pud haeredem, nam si maneret directum, induceretur conis fusio.& quod transeat dominium directum in legatarium, tradit Bartol. in i .rem.Ede rei. vendi c. Aret. in l. 3. in s. ex Pluribus nusne. 2 s .ffide acqui.posi estio.& sicut transit direst uni dominium in legatarium, ita etiam transit directa actio,quia actio realis . directa transit in legatarium singularem successorem ipso iure , ut in l. sed neque legatarius,ffide condi. furti. Ratio est,quia iure realia non haerent os,sbus nostris, sed ipsis rebus, ideo cum rebus transeunt. Ita tenet Bart. in l. .col. r.ffide seruitu. idem Bart. & Bald.in . f. C. de lega. idem Bart. in l. nemo potet .col. 3.Ede lega. r. Iason in l. ex legato. C.de lega.d Amplia sexto, ut procedat etiam in quasi dominio seu Publici an amam in casibus in quibus transit dominium sine traditione, transi etiam quasi dominium , ut in I. cum sponsus, in s. i. ff. de publici. ubi restituta haereditate verbo tantum, competit fideicommissario publiciana. Ratio, quia restitutio verbalis,quemadmodum operatur translationem domini j,& ita & quasi domini j. Ita tenet Bar. in d. ter. nii. i diffideleg. l.&ibi Iasinu. Ir'. idem Bar.in l. I.s. I. L de public.& in i .in fideicommissariasLad Trebel. Ale in cons88.nu. .vol. r. Quod intelligo quando remo fuit tradita haeredi. nam ex persena ipsius haeredis competero non potest sine traditione, ut in l. i.& et . ubi glo. & Bar. Edepub I. idem Bar. in d. l.cum sponsus in s. I. Alex. in consio 8.nu. 8.lib. r. ubi notabiliter.
I Amplia septimo, ut procedat licet res legata esset in
350쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. et o
dominio ic: statoris reuocabiliter,quia adhuc transit dominium reuocabile.Ut l. si fundum sua conditione, in s. si Titius,ffide lega.I.ubi Bar. Pau.Cast.& doct. & per illum tex. confunditur dictum Bald. in l. s. isde conditio. institu. ubi vult, quod dominium reuocabile,alteri 'ueri non potest. Quam opinionem Bal .impugnat. Aret. licet illum tex.no alleget in i qui in aliena.in s. interdum, prope fin .ffide a quiren .haere,quem refert dc sequitur Iacobus de Nigris, in
i Amplia octauo procedere, in dominio rei legatae usque ad certum tempus,quia adduc transit dominium quod durat pro illo tempore & eo finito reuertitur ad haerede. Ut in I. S.& ibi Doct.C.de lega. in Auth. cui relictum,C. de indicta vidui.tollen. ita tenet Iacob.de Nigris post Ioa.Cro.
in d. l. I. nu. 66. versiqn arto ampliatur.' Amplia nono procedere, licet dominium fuerit a uitatum mortuo testatore, completa praescriptione per haeredem,vel haereditate iacente,ante traditionem, nam dominium transit in legatarium sine traditione hqredis. Glos&Bal.in t i. in s.fina. de eo.per quem factum erit. Quod comprobat. Alex. duobus modis in d. l. i.nu. 12. & ibi Iam. nu. con& ibi etiam Iacob. de Nigris nu. 66.Contra quam Ampliationem arguit Iasin l. qui in alienam,col.3. in sexta limit.C. de Iega. Sed argumentum Iasi procedit in re aliena in qua testator nullum ius habet, sed in casu huius ampliatio. habet quas dominium. io Amplia decimo ut procedat, etiam de persona legata rij in ipsum haeredem, nam si testator legat alicui ad certa tempus, finito illo tempore reuertitur res ipso iure ad le
x i Amplia undecimo ut procedat, licet unum sit in obligatrone lega.dc aliud in solutione aut facultate soluendi,nitra sit dominium rei legatae ipso lare,nec talis facultas soluendi aliud, impedit translationem domin ii. Vt in I. si qua do, in s. haeres,& ibi Bar. E. de leg. r. Ea - Amplia duodecimo, ut procedat etiam in legato nominis debitoris, aut actionis personalis: nam actio utilis statim transit in legatarium sine aliquasecessione. Vtini.ex. S legato,