장음표시 사용
371쪽
Ioan. de Ferraria ec Ra inerius de Peruso,& Rainerius de Monte idem consuluerunt,& Anton de Cenario in disputatione sua inc: p. maritus. Et hanc opinionem dicit magis
sibi placere. Alcia. ni d. ccum contingat nu.'8. N eam comuniorem esse tenet Chassanae . in consuetudi. Burgun .inxit.sdea dro ictZ.s Rubri . . s. .fol. t 6 .col. I. nume. et . ubi
pro hac opinio. adducit plura fundamenta, & dicit quod Doct. tenentes ista partem sunt maioris aut horitatis qui qui tenent aliam. eandem opin. remittendo se ad locum sapra dictum, tenet idem Chais a. in consi. a. nu. s. Est tamen verum quod multi ex Doct. per Chasian um relati loquuntur in casu diuerso,nam Bartol. in d. s. Titia.& Cin. in d. l. i.C. de sacrosan .ectae.& Ioan. Andr. in addi. ad specu.& Soci. in d .consi. 6s.& sic fere omnes Doct. non proprie loquuntur in vera donatione, sed in consessione dotis receptae, ut si maritus in testamento vel in quocunque alio contractu confestus est se debere uxori suae mille, quae confitetur ab ea recepisse,& sic t urat, tunc talis donatio non firmatur iuram emto. & ita proprie loquitur Barti iri d. s.Titia.& in d .l.Aurelius.in s. s. . de libera leg. & siesere omnes Doctores per Chassa.& Alciat. allegati. Et ratio quare isto casu talis donatio non valeat, est: nam tale iurametum interponitur super eo quod est de praeterito,
in talis consessio et iurata praesumitur facta in fraudem te, sis prohibentis donatione inter vita & uxorem,quae ratio umitur exl. qui testamentum,& ibi Bar. E. de probatio. ilIud tamen quod Bart.in d. l. si quis pro eo. & Canon isti in id .c.cum contingat. uolunt: habet locum quando iuramen
tu interponitur super eo quod est de futu ro , quia maritus donat uxori,& iurat de non contra ueniendo in tepore su- euro, quo casiu habemus regula, ut supra est probat quod iura metu quod potest seruari sine interitu salutis eternae, sempetrest seruandu, d.c. csi contingar,& hanc distinctione posuit. Imol. ibi in decimo membro, Iacobi. de S. Georgio. .
an d. l. qui testament una, nu. 3. quam distinctionem tanqua Deram ct esse extra terminos contentionis quae est inter seribente. ia uera donatione, tenet Soc. iv l. I. nume.s .is. sosti.
372쪽
si tu .matr.ubi testatur, se ita pluries consuluisse & eonsubtum vidisse per doctissimos viros,quod esse verissimu testa
nu. g. Ad quod non obstat etiam quod Bar.in d. l. i .ffide dona. inter virum & uxo. contrarium teneat ut refert Chasia in loco supra allega.quia Barto. remittit se ad opinionem quam tenuit in d. l.si quis pro eo. ubi tenuit opinionem comunem,& ita etiam Bar.ponderauit Abb. in consi.'s .col. I.Ex quo patet quod Bart.in d. l. r. non est cotrarius ut prima facie videbatur, & dato quod esset, satis est nobis quod opinio quam tenet in s. si quis pro eo.& in d .l.Seius Aug rius, sit magis vera & communiter approbata, ut ex supra dictis patet. s Amplia tertio ut ex tali donatione cum censeatur contractus a iure improbatus,dominium ullo modo non traiicseratur. Argumento,eorum quae tradit Barto. in I. r.in s. si vir.de ac g.pos.& ita in expressis terminis tenet Pau.de Castr. in consi. 2 .nu. .vers super quinto & sexto quaesito.volum. 1.& ibi subdit, quod possemo ex tali contractu quaesita non censeatur licita,quem sequitur Purpura. in I.fi.n
Amplia quarto procedere,etiam si quis donaret haereditatem suam, quia idem esset dicere quod dono omnia bona mea praesentia & futura, nam haereditas est nomen iuris,& semper recipit augumentum,l .item veniunt in s. ctus, C. de peti. haeredi. Ita tenet Bart.in d.l. sin.nume. . de pactis,cum quo omnes communiter ibi transeunt. Exceptis. Iasi & Lancel.Deci .ibi,quia exponi debet, haereditate, id est bona, si de praesentibus intelligitur, per notata per Bart. in l.quaesitum, per illum tex. in s. si mihi seruus, isdelega. r.quem sequitur ibi Dec.& Purpura.nu .r s. Sed communis uidetur esse cum Barto. imo quod non valeat, tenet Cin. Bal.& Alex. in apost illis ad Bar. in d. s. si inibi seruus. Ias in l. licet, nu .r s. C. de pact. & ibi Claud. de Seyse. in risco tu . nisi ex alij v, coniecturis appareat de mente donantis haereditatem, ut intullerit de bonis praesentibus, ut dicie Iason in d. I. licet,quam opinionem Bar. sequitur Cagno . iii
373쪽
Regulae visitasq; iuris selecti. r 3 5
maxime cum haereditas si successio in uniuersim ius,quod di in dubio a proprietato verborum recedere no debemus, I. i.on aliter, C. de lega. s. Quae distinctio hodie necessaria non uidotur, o opinio Bart. indistincte procedit per Ierem s. Tauri. . Quinto amplia, ut supra dicta donatio in totum viti tur,tam in praesentibus, quam in futuris,& ita ne in praesentibus tantum, vel suturis solum valeat. Ita tenet Bald. ind.l.fn.col.pe.& qua uis Bar. ibi nume. r s. relinquunt indecisum,tamen eius opinio se inclinat in hac partem. Eandem opinio.tenet Ange. Ioann.de Iino.& Alex.in d. l.stipulatio
hoc modo concepta.nume. et r. Moderni in l. t. in s. sed mihi c. de verb. obli .quam dicit esse commii.& ab ea non esse recedendum. Purpu.in d. l. sin .nu. et T. Contra quam limitationem est text. in d. l. 6'. Tauri.6 Ampi ia sexto ut procedat, etiam si donatio facta si ob
causam praestandorum alimentorum donanti a donatario. Ita concludit Aret.in consis .nii. r. col. 3. sequitur Purpu.in d. l. si nu .r so.ubi illud dictum declarat. et Limita primo ultra Soc.ubi supra,non habere locu quado donatio fit ob causam dotis , quia tunc ob matrimonii fauorem firma & omnimodo valida dicitur. Ita tenet Nicola.Boeri. in decisio.3 s 3. nu .ro.& ante eum Old r. in coss.s. Ioan .Paponis in glo .ad consiletudi.Barboniae, in s. xio. Pro qua opi.facit, nam sicut donatio omnium bonorum valet quandocunque sit ecclesii vel monasterio,vi tenet Bartol.in d. l. f.C. de pactis,quem sequuntur ibi Doctores prq
ri,nu. s.& ibi Didaciis det Castillo, Socin. in d. regula rod . fallen. . Quod etiam habet locum quando talis donabo facta est pio loco, secundum Bal .in l.iubemus, C. de sacrosan. eccle. quem sequitur Castillo in dicta l. 6'. Tauri.&cum dos dicatur causa pia,ut est text.in cap. i. in s. donare
qualiter studii olim poterat alienari in usibus seu.quod laii Sime tradit Euerardus in suis locis legalibus loco. et s .idcdicendum erit in causa dotis. Limita
374쪽
Limita secundo, quando dominium bonorum no se trastatum in donatarium,quia qui habet dominium potest testari,dato quod bona alteri restituenda sint. Ut est glossin
Ruthen. si qua mulier.C. de sacrosane. recte. Hanc opini nem tenet Angel. in consi. tets.col. .nume. s.quem sequitur Alexandin l. stipulatio hoc modo,nume. I 6.Tiraquel. tibi resert alios quam plures Docto. in tracta. de iureconstituti. I .parte,nume. q. Quam limitatio.non uidetur tuta secundum Decium in d .l. final .nume. 3 . quia ratio praedicta non uidetur effectualis,quia paria sunt quod quis no habeat bona, uel habeat, sed talia quod propter illa quis
probabiliter non si eius haereditatem aditurus,quia parincantur non testari, & testari si ex testamento haereditas no adeatur,l. I.ffide iniusto, rup. modo ex tali dominio rerum quis non inuitabitur ad adeundum, si donatario restiis tuendum est,eandem opi .impugnat Abb. in consi ior . lib. 2. col. I. idem Deci .in consi 3 o. nume. 3.Purpura. in d. l. fia. nume. 2 s 6. & ea non esse tenendam firmat ibi Cagnol. nu. a r .Claud.de Seyse.in d. l. stipulatio hoc modo, nu .rs .ubi
licet sit verum , quod quandocunque donator aliquid reserit auit de quo possit disponere, valeat praedicta donario, ut concludunt Docto. in d. l. sin.& in d. l.stipulatio hoc modo,sed quando illud quod sibi reseruaret, esset ualde modicum, prout in casu nostrae ampliationis, praedicta donatio non ualeret, ita concludit Claudi. de Seysello, in d .l. ipulatio hoc modo, nu. 2 s. Sex limitationes ad hanc regulam ponit Deci. in d. l.R. nu. 3o.C.de pact.& ibi Cagno.a nu. 23 8.uh ad nu. t et t. Ponit io. limitationes. Sed quia in effectu sunt similes eisdequas posuit Soci. in d. regu . Io 8. ob id omitto.
Retula C C x x. DONAT Io de re ecclesiar,non ualet. Quam regulam probat tex. in c. sine exceptione in versidonare, I 2.quest.2. di in c. i.de donatio. de iure Regio probatur in I. s.lit. r a. lib. 3.Fori.&int .ti tu .r'. parte. i. Et circa hanc regulam uide notabiliter. Pati .Paris. in consi o. nu.I.& 2. volu . s. de
g Limita primo, quando episcopus vellet donare bene meritis
375쪽
Regillae utriusq; iuris selectat.
me itis.Ut in c. si quos tr.q.1 quia no videtur donare, sed soluere potius debitum naturae l. Aquilius regulus, C. de donat. l. sed si lege, in s.consuluit, C. de petitio. haeredit. e. cum in offici js,de tellamen .Potest enim praelatus remune- rare non concedendo dominium alicui uil rei, sed usum fructum ad breue tempus, ita tenet Innoc. in d. c.cum in os cijs,Bal in I.iubemus,col. 3.C. de lacro ct. ecclesi Et haee remuneratio,si possit,debet fieri de bonis mobilibus eccles et non autem de immobilibus: ut tenet Doct. in d. l. Iubeianius,& in c. si. de peculio clerie.& ita concludit Iasin eo si. II 6. vol. 3.& merita debent ess e Squi ualentia rebus dona . tis,et relatum,es ij. ibi,iuxta seruiiij meritum,de testamen.ct ita concludit Deci. in cons i . . col. r. Chassanaeus in edsuetu. Burgun. in tit. Odes dro ictZ. rubr. . s. p. fol. I s . I. q. nume.s.facit quod notat Ias in Lex hoc iure, nume6o. rede iusti. & iur. a Limita secundo, quando donans rem eccles* tantiadem donaret ecclesiae cuius rem donat, & iuxta rei collatae modum.Vt in c.consensius,& in c. episcopi, de rebus eccle. non alte. k in c. iniustum; in s. item si rectores I x.q.r. De iure
s Tertio sallit in Romano Pontifice, qui bona unius e
clesiae alteri ex causa concedere potest.Ut est glo. in c. nctitutiis,in verbo a quocunque,de relig.domi. & in c. I. IT. distin. ita tenet Praepo. in c. non liceat Papae. Ir. q. a. Facit quod notat Iasin l. BarbariuS,nu. 3I. ff.de ossic. pr*to. . Quarto limita,quando episcopus vellet dare consanguineis pauperibus, scilicet pro victu & vestitu tantum. Vt mc.quisquis Ir. l. 2.& in c. non satis 86.dist. facit text.in cap. s cupis I 6. q. Ialagula C C x x T. . DONAT Io inter virum & uxorem regulariter prohibita est. Hanc regulam probat tex .in l. r. 1.& 3.fr de dona, tione inter virum & uxor.& in l. i.& per totum, C. eod. tie. De iure regio probatur in l. .& s.& c. titu. D. par . & in l. 3. titulo tr. libr.3. Fori. Circa quam regula vide Chas sa. in consue. Burg. mul. Desdro ictZ. s.f. p.& 8. Ioannis cLassian . in consuc. Alverniae, capitulo as . articulo Sy
376쪽
hoc iure,nu .s s.ffde iusti.& iur. Catellia. Cott. in Memora. iuris, in verbo,donationes.
X Amplia primo habere locum non solum inter virum &vxorem, sed etiam inter sponsos de praesenti. Ita tenent
na. inter vir. ubi dicit,quod donatio inter virum & uxorem non valet, nisi fiat ante contractum matrimonium , quod de consensu intelligitur,quem text.ad hoc allegauit & induxit glo .in l. 1.ff.de dona.in verbo, concubinae, tenet Bal. in I. unica,in si . C. de usucap.pro dote. Imol. in l. Maevia , in s. prin.fflatu. mair. Alex. in I. si socer, in fina . verbis,ff. solii. matrim. Aret.in I.s diuortio, in s.fflatu . matri m. ad idem est rex. iuncta glo. in uerbo,concubinae,in L 3.ffide dona. inter vir.& uxo .ubi dicitur, quod matrimoniu dicitur,& maritus & uxor dicuntur, contractis duntaxat sposialibus per verba de praesenti: licet non interueniat carnalis copula,
ct se coocludit ibi glo. quod sicut prohibetur donatio i
ter coniuges constante matrimonio, seu inter virum & orem, & matrimonium non consummatum, ex quo interuenit consensus de praesenti. Et quan uis glosi .ibi dixe-xit hoc procedere de iure canonico, tamen idem est de iare ciuili: ut probatur in Authen. de nupt. in s. nuptias, re ibi glo.coll. . quia ad validitatem matrimoni j, nec de iure canonico, nec ciuili est necessaria traductio ad domum, nec copula carnalis,ut voluit glo in d .l. cum te.C. de dona. ante nuptaacit tex. in t .mulierem,& in I. denique, E.de ritu nup.& in i .nuptias,ff. de reg. iur. Hanc opinionem ubi allegat alios Docto.tenentes contrariam partem, tenet notab.Pala. Ruui. in rep.rub.de donatio. inter vir.& uxo. in s. I s. nu. 2. Didae. de Segura in repet. l. I. in s. si vir uxori, nu. I 2.ffide acqui.possestio.Chassanaeus in consuetud. Burgud.
x . Amplia secundo, ut non valeat donatio inter coniuges constante matrimonio,etiam si iudex eam confirmet, seu
377쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. tia
decernat ut valeat.Per tex.ad hoc sing. in I.obligationes, de act.& obli.ut litera dicit,obligationes vel aAiones quq non propriis viribus consistunt,nec officio iudicis,nec praetoris imperio, nec legis potestate eonfirmantur, & ita per
3 Amplia tertio,vt nedum prohibita sit donatio inter eoiuges constante matrimonio, sed etiam inter eos qui aliquo modo coniuges contingunt per patriam poteitatem, Ita tenet Pala. Ruui.in d. tepe. Rubr. s. t. per totum, ubi hoc notab. declarat. Quarto amplia habere locum, non solum in matrimonio vero, verum etiam in putatiuo,unde si fiat donatio inter eos qui reputabantur coniuges, qui in ueritate coniuges esse non poterant,non ualet talis donatio ealias sequeretur quod melioris conditionis essent qui delinquunt, quam qui non delinquunt. Ita dicit text. in l. a.in s. uideamus,ffide dona .inter vir.& in I. si ex voluntate,C. eod. titu. glos.& Doct. in c. fi .eo.tit.quam opinion.tenet Pala. Ruui. in d. repe. Rubr.β. 3 i. in princi .s Quinto ampliatur ut non solum procedat inter coniuges Christianos,verum etiam si Iudii fuerint, unde si Iudaeus constante matrimonio aliquid donauerit uxori, non valebit donatio. Cuius ratio est, quia inter Iudeos est mari, trimonium verum,quanuis non ratum,c. de infidelit.de eo sanguin.& assi.& ibi glo.& Doe . si ergo inter eos est matrimonium, per consequens donationes inter eos facts no valent,per iura supra allegata:quae generaliter disponunt Scgeneraliter sunt intelligenda: vi in c. si Romanorum Isociis .& in c. I ita , de malo.& obedi.cum simi l. quod etiam tenet Pala. Ruui. in d. repe. rub.g. g s. in princ. is . Amplia sexto,etiam si uxor & maritus diu seorsum habitauerint.Ut late concludit Pala. Ruui. ubi supra, in d. repetitio .Rubri .s.s . in princip.r Amplia septimo,etiam si vir passus est se condemnari ab
uxore,& sic eam absolui falsa exceptione opposita, cum reor tenetur viro in aliqua quantitate , cum hoc videatue facere animo donandi: licet sententia vale at .vir potest c6- dicere pecuniam ab uxore ac si non usset absoluta & sic nGI. V 1 habet
378쪽
et D.Petri Duem habet locum l. iudex, cum alijs, C. de conditio. indeb. Iste est notab.tex.in l. si sponsus, in s. si uxor. la ij. E. de dona. inter vir.& uxo. & ita per illum tex. tenet Bal. in i .cum ollegas, nume. .C. de usur. Roma.in singui. g t x.Iasi in dilitudex nume. r. & in I. properandum in prinic. nume. Is .et de iudie. Monta l. in l. i. titu. I a. lib. s. fori, in glo. in verb. e
cet quod talis donatio iuramento confirmetur, vide posi- l. ta supra in regu .eto'. in t .ampliataver. pro qua opi . Socin. duobus modis, in reg. Io .
a Vltra quem limita primo,quando talis donatta esset resiproca.Vt est glo. in i .licet inter priuatos C de pac.& ita
tenet ide Pala. Ruui.in d. repet.Rubr.s.so.nu. IS.cum seq. e. Limita secundo, valere donationem uxori factam per maritum pro reparatione domus eius quae corruit. t in I. quod si vir, C. de dona. inter vir.& uxo.S . Limita tertio non habere locu ,quado protraheretur in ,
tempus finiti matrimoni j. Ut in l. sed interim, C. de dona.
inter vir.& uxo.& in l. cum uxori s. vlt.& in l. quia, eod.ti . Quarto limita, quando expresse coniuges in contractu matrimoni j reseruauerunt sibi quaedam, ex quibus possunt se inuicem astactare: vel unus post et,de his reseruatis,donationem sacere alteri: quia tune propter illa animi conuentionem & promissionem de donando factam in tempore habili, valebit, saltem ut morte confirmetur. Ita tenet Bal. in l. i. C. de dona.ante nuptias.s Quinto limita,quando res modica quae usu conium itur donatur. Argu .eorum quae dicuntur in I.quod autem,in s.
i. ff. de dona. inter virum &vxorem. is Limita sexto, quando maritus rem donatam dat in dotem filiae amborum, uxore praesente, & non contradicen- te, sed consentiente.Ut in l. siue uxor.& ibi Bar ff. de dona. inter vir.& uxo.sequitur Fran Cremen .in sing. . Chassan in consuetu.Burgund .in tit. Des droictZd Rub. . s. . nu-
379쪽
Regulae utriusq; iuris se ectat. Is s
y s Limita septimo, quando maritus remittit uxori suae fractus sue dotis.Ut in l. vir v iuras, aede do. inter vir.&vx. De cuius intellectu vide. Iasi in i .de diuisione, in s .col. sol u. matri.& in s.fuerat, institu .de actio Chasla. ubi supra nu. 6 inotabiliter Thomas Grammat. in decis. Io. 8 . Limita octavo, quando mulier renuntiat marito dona tionem per eum factam,nondum per eam acceptatam. Ita tenet Chassa.vbi supra nume. iv. De iure Regio probatur i
ct Limita nono,non habere locum in Imperatore: na Imperator potest donare Augustae l. f.C.de dona. inter vir.&vXo.& ita per illum tex. vltra Doc. ibi tenet Iasin I.statera fratre,in I. lect nu. .ffide cond.iodeb.versis .sallit,& in xl ciuitas L .ffisi cert. pet.facit quod notat Catiel.Cotta in memora. iuris, in uerbo, donatio facta a Rege. ro Limita decimo, no habere locum in ijs quae obueniunt teis ex forma statuti: quia possunt donare. Ita tenet Chai-sa.ubi supra, nu.'. ubi ponit exemplum. I I Limita undecimo, si rusticus vel plebeius acciperet nobile in uxorem,& constante matrimonio facit instrumentum de receptione dotis,quam non recepit,quantiis in eia sectu ista dicatur donatio inter uiri& ux.tanae ualet, quia fit in remunerationem ad recompensatione propter inaequalitatem eorum. Ita notabiliter concludit Bar. per glo.'ibi, in s. si uoluntate C. de dotis promisi num. 2.& in uortio, &ibi Iasinu .p. ffide uerb.obli. idem Iasi in Lex hoc iure, num e. ss.lsde iusti.& iur.& in I. fi .col S.C. de ueraesignifi.& in I. si non sortem, in s. libertus isde condictio. in debi. nu.8. idem tenet Bal. in l. et .s.fi .st. s cert.peta. Segura in l.cohaeredi.s.cum flit,m de vulg.& pupil .nu. 162. Abb.
llet Limita duodecimo,quando marit is donat annuum vel V et menstrumn
380쪽
menstruum ad fili sustentationem, usque ad vires dotis, &non ultra. Vt in l. ex annuo,& in l. de fructibus Ede dona. inter vir.& uxo.Sc in l. sicut, C. eo.tit. I a Limita decim otertio, si unus ex coniugibus, seruis vel animalibus, vel vellibus alterius usus fuerit, uel in domo sua gratis habitauerit donationis caula: na ualet donatio. vlio l. si uir uxoris,st de dona. inter uir. &uxo.t Decimoquarto fallit,si uir uectigal, uel uecturas p uxore uel minittris eius solueret.Vt i l. si us pro uxore meo.ti.
3 s Decimo quinto fallit, si serui uiri, uxori operas praestiterunt.Vt in l. si id quod donatum est,in s. si quas serui operas, st. de dona. inter uirum & uxo.a 6 Decimosexto fallit, si uit soluit in pratenti quod in die
debet uxori: nam tunc potest. Ut in t .sed si uir ex lana, in s. luod uir uxori, C de dona inter uir.& uxor.et et Decimoseptimo fallit de iure Regio, nam elapso anno a tempore contracti matrimoni j ualet donatio inter coniuges, si silios non habent, si tamen filii postea nascantur, reuocatur donatio,nisi in quinta parte . Ut in L 3. titu. IE. Lb.3.fori. Quod dicit esse menti tenendum & alibi non reperiri .Pala. Ruui. in repe. Rub de dona .s.s . num. 1 I. facie etiam s.f. tit. 6. lib. s. sori. Q Et alias limitationes circa hanc reg. vide per Pala. Ru-ni. & Docto. in locis supra allega.
: DONA Tio ob causam in filium a patre secta ; debet in
legitima computari. Quam regu . ponit Bar. luem sequuntur ibi Docto. in I. in quartam, nu .io. . ad J.salcid .pro qua opinio.est glo. h. in Authen .ex testamento,C. de collatio. De iure Regio probatur in l. 1s.Tauri. Circa quam regumlom uid p Doctores io Liri.& rs.Tauri. Bernar.de Luc. inrnyti a se . Roderic.Xuarta in I.quoniam in prioribus, in s. hs , .ss. C,de inossic. testa.i et Lipi ita primo, si res cssiciantur peculi j aduentitit, ut in res, is donatis ob causam renumerationis, scilicet quandod auditi r Propice bene merita. has enim res peculi j aduenti tri esse firmat glo communiter ab omnibus Doct.approbata ni Auth. nde si pares, tu uerbo,falcidi g, C. de in ossi c.