장음표시 사용
421쪽
Regu Iarii triusq; iuris Iectae . ret c
cx.nume. 2 P.Lauren.Calcan. ubi allegat alias glossin consit . . nume. 2s. Franc. Purpura. in l. imperium . nu. I JO. C. de iurisdi. om n. ludi. Ia Lind. l. omnes populi, in I .lectu. num. 3o.& in a. lecti .nu. t I. Hanc regu . ubi notabili. eam declarat,cum septem amplia.(ubi septimam limitat septem modis. & limitat duobus ubi primam illam limi. ampliat uno modo, & r. limi.
ampliat alio modo,& sublimitat tribus modis. ponit Hericus Botharus in tract.de Synodo Episcopi, in .part.a nii. Io 3. vi clue ad nu. f. Et circa hanc reg. vide plura de potestate episcopi per Aluarum Pelargum in suo libr. de planctu
Eos Copus potest dispensare contra statuta synodalia. Hanc reg.ponit Inno. in c. cum ad monasteraum. nu. q. de statu mona.& ibi Cardin. in s. q. Lapias & Ioan . Andr*. quem sequuntur Gemini a. & Philipp. Franc. in c. licet canon. de elect. li. 6. Ioan . And. Card.Zabarella in c.dilectus, de tempo. ordi. idem Car. in repet. c. perpendimus, de senten. exconi. Ioan. Andrq. in regu . cui licet, & in regii. qui taeet. de reg. iur. lib. 6.Collecta. in c. cum omnes nu. 3. de consi. Ant.de Butrio in c. quae in ecclesiarum,& ibi Imo . num. et s. de consti. Panor.in c.at si clerici, in s. de adulterijs.nu.ro.de iudic.& ita dicit communiter teneri ibi Felin .nu.6. Philipp. De ei.ibi nu. y8. Iasin l. r. in s. sitit quaesitum,num. s.fLad Trebel. Nicola. Millaeus in repert. in vetb.dispensare,versi disipensere potest contra propriam. Et hanc opinion .dicit esse commv. Anto.de Rosel. in tracta. de concilio: in dubitatione, an in simplici beneficio quod habet ecclesiam parrochialem annexam, episcopus possit in eo dispensare,nu .eto. Mouentur supradicti docto.quia dispens, tio facilius permittitur quam constitutio tollaturmam letga tua non potest contra canones statuere.tamen dispensam re potest. ita notanter concludit Anto de But r. per glos s. ibi in clem. 1.de rescript. suem refert & sequit ut ibi Ioan. de Imol .prout refert Phi l is . Dec.in s.f. de adulteri js,nu.roo. sed episcopus potest tollere statutum suum, secunda supradictos doct. ergo a fortiori . dispensare poterit. Hanc opiniouem
422쪽
opinionem dicit communem Petrus Rauennas in Comppdio Iuris canonici, in tit.de iudic. col.IT .verssed solet dubitari. Philipp.Franc.in regu.cui licet, ni .de reg.tur.lib. d. Lancito.Gali aula in repe. I.centurio. col. 3 I .versi breuiter responde,ffide vulgar. Licet contrariam opinionem teneat Archidia. in d. c. licet canon .num. 2.& 3. Innocen. sibi contrarius in d .c.dilectus,nu.s .Card. Zabarella sibi etiam contrarius in consit.Iso. nume. . Mouentur praedicti Doctor. per Rubr.is. quod quisque iuris, & per cap. cum omnes,de constitu.
Hanc regulam ponit Bernar.de Luco in regula et x. ubi limitat eam duobus modis. Eandem regulam limitat dupliciter Philip p. Deci .in d .f. de adulter. nume. Iog.& alijs duobus modis Roma.in cons. 3 1 s .nu. Io. Eandem item rem gulam eum sex ampliationibus & duabus limitationibus, ubi notabiliter eam examinat, ponit Henricus Botthaeus in tractatu de synodo episcopi, arti . .nu. I.cu sequetibus. Regula CcxLvII. Em scopus in quibus eas bus dispensare possit. VI tra Innoc.in e.dilectus silius, de tempo. ordi .vide IIJ.casus,quos ponit Atuatus Pelargus in lib. I.de planctu ecclesiae, artic.s o.& ibi in fi . vers prohibetur, ponit casus in quibus episcopus dispensare non potest. Et is s.casus in quibus episeopus potest dispensare,ponit Bertachi .in tract.de episcopo, in x. par. . lib. nu. Iop. Et I 63. casus in quibus episcopus dispe are potest ponit notab.Specul. in tit. de dispensatione in s. nunc de episcoporum. a nu.I. usque ad nilia 1.& ibi etiam usque ad sinem casus, a nume. 5 s. in quibus episcopus dispensare non potest. Retuta CCxLvII I. Episcopus, vel legatus non possunt dispensare coistra Conei lium. Hane reg. probat glos in c. dilectus,el j. de praeben. in verbo, eum se facultas, gloss. & ibi Docto.in Ceum dilectus,in verb. in aetate. de electio. & in clemen.I.in verbo,eligatur,de electio.& in c. dilectus, de tempo.orduci ibi Innoe in e. r.ec in c. i. de fili.prqsb. Ioan . de Ana. in meum dioeces. de usur. Archidiaco. in c. sicutit s. distinc. & in summa s 6.distin.&intvirginea, a .quaestio. 1.late Ioann. Andis
423쪽
Regulae utriusq; iuris silectata et et
Andr.in e. r. super glo. in uerbo,concessum, de supplen .n gl ig. praela. Specula. in tit. de dispensatione, in s. nunc de
Doct. in c.at si clerici, in s. de adulterijs,& ibi Felin. nu. s. de iudic.& Philippus Dec. nu. D. Henricus Both us intracta. de synodo episcopi, arti . t. conclusio. 3. nu. 6. et Limita primo,nisi de mandato Papae expresso & speciali.quia tunc valeret eius dispensatio vel ei institutio, etiamsi esset cotra cocilium. Pro quo facit quod notabiliter tradit Anto .de Butr. in cap .pen. de fili. praesby. lib. 6. ubi diciequod illud quod legatus de latere ex speci ili commissione Papae facit non tam factum legati, quam Papae dicitur, secus Sex generali. Pro qua opimone est gloss.in e.literis, in glo. t. in fi. de rescript . facit tex. in c. si Apostolicq.deprqhen. lib. f. quod ita tenent Docto.in c.quod transsationem, de osse. lega.a Limita secundo, non habere locum quandocunque adesset magna causae scilicet necessitam, uel utilitatis. Ita tenet Abb. in d .f. de adulterijs,nu .s . Lamberti. in tract. iuris
col. 3. idem Abb. in cap. cum dilectus,de electio. allegat ad hoc decisi Rota .r6x .in nou. secundum impressantiq. secundum nouam decision .in titul.de iure patrona. allegat Ctiam text. in c. tali.& in c. exigunt. r.q. T.& in c. exposuisti,
de preben. idem Abb. in c. dilectus, & in c. fina.de fili .prq-sbite.& ibi caeteri docto. iiii dicunt,quod licet alias episcopus non dispenset,quod filius sacerdotis succedat in ecclesia paterna, illud est verum nisi ubi subesset necessita, vel utilitas ecclesiae Eandem limitationem posuit Bald. in l. omnes populi, C. de iusti. & iur. ubi dicit, quod episcopus
ex magna causa potest dispensare contra canones . Nicol. Mile. in Repert. in verbo. dispensare potest episcopus,ubi allegat supra dictam decisionem, ad quam se remittit ad cognoscendum quq sint magnae cavst. Specu. in titul. de dispensati . in s. nunc de episeoporum, nume. go. in fin. Catellia. Cotta in Memo. in verb. episcopus. Roma. ind. consil. 32s. Feli. in cap. I. in T.fallen. de constit. Hanc etiam limitationem ponit Rotna tu sing.set. allegant supra
424쪽
Doct.&Iasin l. nemo potest, nu. g. in I. Iect.C. de leg. .lex in I. si hominem, Emandati. Quain limitationem inotelligo veram, ubi desacili superior consuli non possit,alias secus,per t.diui fratres,sside poenin per I. Diuus Pius Claudi.ff. de falsisacit quod notat Inno. in c. venerabilem de elect. Bal .in l. non dubium, C. de legi. Pro qua opinione Est tex. in c.I.de cleri. aegrota lib. 6.ubi ratione distantiq locorum conceditur episcopo indigenti coadiutore, sibi assii mere unum vel duos de consensu, & consilio sui capituli, vel maioris partis, absque hoc quod ueniar ad sedem apostolicam: ad quam alias venire tenetur: ut ibi dicit text. ad idem etiam te cin c. r. ne sede uacan. lib. S. ubi si episcopus esset in remotis, non expectatur eius consilium: quod alias re tu iritur & expectatur Et hanc limit. cum supra di-oo intellectu sentit Aret. in d .g.de adulter.nu. Eo. allegat ad hoc tex. in c. nihil,de elect. quod notant Doct. in c. licet ex suspecto, de foro compe.Cateis.Cotta hoc tenet in Memora. iuris: in verb.episcopus, et j. . Contra quam limitationem facit,quod notat Ioan . A draeas,& Petrus de Ancharan. in c. i .de aetate & qualita. libro 6.8e ibi Domini. de Encto Geminia. qui impugnantes Archidiaco. ibi,& cap .licet canon de elect. libr. 6. volunt, Nuod episcopus etiam ex magna, necesi aria,& utili causa, di etiam cum causae cognitione non dispensat cum patietet defectum aetatis in dignitatibus curati propter Concilium generale,c.cum in cunctis, in s. inferiora, de electionib. caqua opinione transit Philippus Franc. in d .capitu. r. & l cer pro opinione Archidiaconi multa possent adduci quae ipse ponit in d .capitul. licet canon. & cu A eo sit Hostiensi
in capit.cum dilectus, de electio. tamen contra Archidiaconum est communis opinio secundum Domin. de Sancto
Geminiano in d. c. licet canon,nume. . in finalibus verbis. Eandem opinionem contra Archidiaconum tenet Ioann. Monacus, in capitul. cupientes, in nume. IE . de elect. libro
f. de communiter doctores in d. cap. cum dilectus, de electio. quae opinio aperte destruit hac limitationem. In quo est notandum quod in casu Ioannes Andraea,& aliorum Doctor. contra Archidiaco. non conceditur dispensatio, etiam
425쪽
Regulae utriusq; tu istaecti. r g
etiam ex magna,necessaria, & utili causa: quia concilium generale prohibet episcopis & ponit contra facientes: ut patet in d .capitulo cum in cunctis,in s.clerici, de electio. ct in l. 16.tit. s .par. i.& ideo haec opinio non conuenit huic Iimitationi, quae est quando concilium vel permittit dispensere,vel quando loquitur impersonaliter, nec vetando, nec permittendo disipensationem, nec imponendo aliquam poenam: quia ubi imponit poenam, restringitur dicta limitatio.: Tertio limita,nisi ea non cocilii esset canon poenitetialis: quia cum poenitentiae sint arbitrariae, c.Deus qui,& c. quaesitum de poeniten.& remisi c.mensura in,& ibi glosside poeniten. dist. I.& c.tempora. et f. q. .glos si in c. t plures, de poeniten .dist. s. poterit episcopus in tali canone dispensare. Ut in c.quem poenitet. de poeniten. dist. r. glo. & doct.in d. .de adulteri j Ex quo notab. glo. i.in d. cap.tempora plenitudinis,& in d. c. latorem, in gl.f. g 3. q. r. dicunt,quod
episcopus ex causa potest diminuere poenitentiam qu, in duxit Papa,sequitur Roma .ubi dicit ita contigisse de facto in persona Cardinalis de Ursinis,qui erat summus poenite
Quod tame intelligo uerum, nisi casus de se esset reseruatus Papae: per notata in cquod transsationem, de osse. delega.& in d.S.de adulterijs. Et qui sint isti casus poenitentiales reseruati Papae, habetur in c. r. de poeniten. & remisi. libro 6.8e per Hosti en .in summa, eo .lit .in s. t.
Quarto limita, non habere locum in cassi posito per Felin .in cap. r. num e. s. de sponsa. ubi adducit quam plures rationes pro sua opinione. Quae omnes uidentur ridiculae,&sic ipse non firmat pedem,cum illa limitatio non uideatur vera:& in contrarium allegat glossi in cle. t. in ver. eligatur, de electio.. Restringe tamen has limitationes nisi canon concilii poenam indiceret, quae non possit imponi nisi per Papam.
Exemplum in depositione episcopi: ut in c. qua uis : & in c. multum,& in c. dudum, J.q. f. nam sicut soliis Papa potest deponere, ita uidetur conueniesuquod solus Papa possit diZ. - spen
426쪽
spensare.Ita tenet Host.& ibi Ant. de Butri ubi hoe deela rat. in viti.col .in c. a. de biga. Aret. in d .f. de adulterijs,nu. I . Quod videtur verum quando quis non potest impon re poenam ex defectu potestatis: seeut si ex priuilegio per. sonae: quia tunc videtur quod possit dispensare ob cessante rationem, ita Amo.de Butri ubi supra, quia tali casu qui nopotest condemnare, potest absoluete: vi e si tex. Bar. Ac Bal.in l. f. C. ubi senato. vel elari si ne illud quod inductum est in fauorem, retorqueatur in odium, ita tenet Deci.in d. s. de adulterijs,m .ss. Restringe secundo nisi essemus in casibus tantum Papae reseruatis: iuxta notata in c. quod transsationem, de ossi . dele. & in c. sicut uniri de excess. praela. ita tenet Spe. in titu. de dispensatione, in s. nunc breuiter, quia in his se non intromittit alius in serior, nisi ex speci iti commissione Papae,d .c.quod transsationem.
EPiscopus non potest sacere statu ta in praeiudieisi aliorum inferiorum. Hanc reg. probat tex. in c.vestra.de locat.
ubi probatur non valere statutum episcopi,per quod pro hibet locationem deeimatu fieri in sua dioecesi. & ibi omnes docto. ponunt hane eonclusionem, praecipue Abb.nu. .& 5. post g l. idem Abb.in e. r. in i .notab. de institutio. de in c. sina. de feriis, mi .s .& m e.cum dilectus de consuetu.naao, Archi.in C. de consecra. distinc. s. nu.s. & ibi Card. de Turre Cremata. Henri Bobie. in c.l nobis,el j.nu.3. de senten. ex eo. Domi.& ibi Card. Alex. nu. s. in summa. i8.disti. Roma .in cons et 8 .nu. 3. Phili p. Fran. in c. fin .s.f. de appella. lib. 6. Ioan . de Imo .in c. cum ecclesiarum,nu. 56. Feli. itae quod super his nu. . in fi . de maiori. dc obedien. Ioan .Faber in s. sed quod princi . Insti. de iure natural .Bar. Soci.iu
conca Ja. nu. 8. vers. confirmantur praemissa vol. 2.
Hanc regu .cu unica ampliatione, & quatuor limitati nibus ponit, ubi etiam assignat rationem huius regu . Heri. e Bothius in trae.de synodo episcopi,in art. I. conclu.nu. Istis Raguia C C L . EPISCOPus non potes incere statuta contra ius eano eum. Quam regulam probat tex. in c. institutionis et s. q. t.& in c. licet,ibi,quod regulare fuit,de off.ord.6c in c.quod super
427쪽
Regulae utriusq; iuris selectae. I o
super his, de maiori.& obedien . in c. cum inferiori. . titu. Facit tex. in l. formam C. de ossi c. prae .praetor. & in l. h necessaria.de nouo codice compon. in I. ille a quo in s. tempestimimisad Trebell. in i nam & magistratus, C. de arbi. diot. Host in c. fi . in fi. de ossi c. Archi d. quem ibi sequuntur Card. Ioan . And.& Anto.de But. Henri. Bo hic in c.a nobis
El.j.nu. 3. de senten. excom. Abb. in c. cum dilectus, nu. Io.
de consue. & in d .c. quod super his, & ibi Feli. nummi .ad quem se remittit Christo. I a. in lib. suo de concilio,arti. r.
lib. 2. pag. X i. colum. i. in fi . ald c. in consi. s. in titu .de constitur.Cardi. in Clem. i . in s.fina.de rebus eccle.non alien. Alberi. in r. parte statuto. iii aes .f. S in l. formam,C.de o fi c. prae se. prelo. Iasi in l. omnes populi, in clectu . nu. I i. Ede iusti.& tu .Pau. Pari. consi. 1 .nt s. lib. t. Barb. in consi. 2I. colum. I.versic. sed istis non obstantibus,volu . . Iacob. de S. Georg. in l. i. in i . lect. nu. s.ff.quod quisque, tu . Alex.
ubi dicit ita communiter teneri, ind. l. I. is quod quisquetur. idem in consi. ii f. num e. t. lib. E. Ioann. Faber in s. sed
quod principi. Instit. de iure nat. Ange. Are. in s. tua ciuile,
Hanc regulam cum S. limitationibus,ubi notab. ea examinat ponit Feli. in c.quod super hi , de maiori.& obedien . num e. r. cum sequen. Eandem regulam, ubi assignat S. rationes ad eam eum S. ampliationib.& 8. limitationibus, & cur s. illationib.& nota b. eam examinat,ponit Henric. Both. in tracta. de synodo episcopi, in S. conclusio. I .arti c. a. nu. 36.vsque ad nume .so. Retula C C L I. Episconus statuendo potest adiuuare laqueommune, scilicet apponendo poenam ubi ius non imponit, vel aggrauando poenam a iure impositam:vt in c. innotuit, &ibi Anto. de Butr.& Panor. de eo qui furti. ordi. siusce. & in c. 2. in s. statii tum de cons t. lib. 6.glo. in Clem. ne Romani. in verbo, tolli. de electio.quam omnes doct. ibi sequuntur. Ita tenet Panor. in c. cum dilectus,nu .io. de consuetu . & in cap. cum consuetudinis nume. s .eod. titu.& in c.nemini,nume. f.de offe.legati.& in c. licet nil. r. de ossi. ordina.& in c. ex
frequentibus nume. I . de institutio.& in e. a nobis et j. in n
428쪽
aeotab.ubi bonus tex. de senten. excom. Hostien. Ioann. Andrae. Cardinat.& Anton. de Butrio in d. cap. fina. de ossicio. Archipres Anchara.in cap. primo quaest. t r. de constitu. in repeti.& in consi et s. inci p. viso S diligenter, eo I. fin. Bal.in rubrica de constitu. col. 1. ubi dicit hoc ideo esse, quia episcopus habet merum imperium,& in J.omnes populi E. de iustit.&iure, & in i .programmata colu . I. C. quo min tio,vel epist. Inno. in cap. ex tualide cleric. non residen. Hosten.in cap. ex parte, et iij. de uerb. signifi. Paul.Castren in l. non est nouum, . delegi. Geminia.& Praeposi. in siimmai 8. distin. de in cap. mancipia. in prin .s . distinet. Ioann. Faber in s. sed quod principi. institu. de iure natura. Angel.
A. Felin.ubi plura allegat, in cap. quod sit per his num eis. de maiori.& obedie n. Rochus de Curte in tracta. de cosuetud.nmRe.1T8. Ratio huius regulae est, quia poenam apponere statutas,dependet a iurisdictione, ita tenet Abb. in capit. quae in ecclesiarum numero f. in fili. de constitui. & ibi Phili p. Dec. 3 T. Felin. in cap. irrefragabili in s.caeterum, colum. 2. uersicu. limitat tertio, de ossicio ordin. sed episcopus habet iurisdictionem, imo merum impetium, c. si quis episcopus quaestio. S.& ibi glosi. I. rexi .in d. c. de persona,
II. quaest. I.notant docto. in c. cum contingat,de foro coin-Pe. Bal.& docto. ubi Iaso. nume. 18. in l. imperium C de iurisdict.omn.iudi. Hanc regulam ponit Henric. Bothsus in tracta. synodo episcopi, in primo articuloson clysio. I 3. anu. Io 6. usque ad M. Is s .cum octo amplia.& limitation.& a num. Is s. usque ad numero a 36. inseri Is . illationes, ex supradicta regula.
EPIs Copus aliquem excommunicatus in statutis suis, si ab se lutionem sibi non reseruauit,alter quam ipse vel inferior absoluere potest. Hanc regulam ponunt Ioan . Andrae. imo & Panormita. in cap.graue. in fine,de praeben. per tex. in capitulo nuper, de senten. excommv. ubi hoc tenet Henricus Bohic in ultima distinctione,& Abbas, in quinto
429쪽
Regulae utriusq; iuris selectat. 18o
pastoralis, in s. praeterea, nu. I. OG. ordi.&ibi Feli. nu .f. in i .fallen.&in cap. prudentiae, in s. si .num .rp. in I .fallen. de ossi . deleg .Petrus de Palude in h. sententiarum .distin. 2 l. s. articu. I.col. I. Ange. de Claua in summa, in verbo, a solutio, et j. in s. r. Sylvester in summa in verbo, ab talutio .el j. colum. 6. versicu. absolutio ab excommunicatio-ine statutorum . Facit quod scribit Archidia. in summai g. distinctio. in finalibus verbis, & ibi Gemini a. & Pra posi. dicens, quod a sentent ijs latis per consilia prouincialia positini suffraganei absoluere , quod etiam tenet Col-
.lectarius in c. graue, nume. I a.de praebend. Et non solum
absoluere possint ipsi suffraganei, sed etia sacerdotes sui,
ita tenet Praeposi Alex. per illum tex. in cap. si quis autem, in et . nota b. a 8. distinct. ubi ponit aliquos casus, in quibus . non procedit. Facit etiam pro hac conclusione text.in c. suffraganeis,de institutio.& ibi Panormian ultimo notab. notat Ioan . de Imo I. in d. c. graue nume. is. Ratio huius regulae est, quia statuta episcopi interpretantur secudum
ius commune,ut tenet Abb.in c. causam quae nume. 6.& ibi notab. Dec. nume. 22. de rescript. post Bart. in I. r. ff.ad leg. Falcid. idem Panor. in c.ex parte e I iij. num. 3. de verbo .signi. Sed ius commune disponit,quod quando conditor sibi .non reseruat absolutionem, videtur ali js concedere, d. c. nuper,& sic eam interpretationem debent pati statuta episcopi, cum praedictum c. nuper, non distinguat. Hanc rationem assignat Dominicus de Sancto Gemin. in summaret. distinct. in f n. verbis. Hanc regulam ampliat uno modo, & limitat sex modis Henric. Bothmus in tracta. de S nodo episcopi, articu .s .in unica conclusione,quam ibi facit,a nu. r. usque ad finem.
EPISCOPus non potest apponere generale interdictu in sua dioecesi contra subditos suos denegantes ei charitatiuu subsiditi,dato,possit eos excommunicare. Hanc regu . ponit Bartholo. de Belenc. in tractatu de charitalia tio subsidio,q. 2 s . num c. I. pro quo est tex. in extraua g. B -
430쪽
ten .exco m. in cominunibus,ubi dicit, suod idem est in coti. lectore Papa exigente dedima beneficiorum, quia pro nullo pecuniario commodo potest apponi generale interdictum ita tenet Io. And. Domi Phili p. Fran.&alij docto in
a Limita primo,non habere locum in interdicto speciali,
scilicet in certa ecclesia:nam episcopus potest illud appomnere,propter denegatum subsidium,quia extrauagans praedicta non habet locum in speciali interdicto, sed in gen rati . Ita Io. And. Domi. sc alij docto. in c. praesenti, de se
ten. excom. lib6. Calde.vbi supra Feli .in c. sane,et ij.nu. 3. de ossi .deleg. Steph. Aufred. in tract. de potestate ecclesiae, super laicorum,nume. 8. versi. Io. potest episcopus, Bartholo.
et Limita secundo, nisi subditi denegante mluere subtadium, prius fuissent propter hoc ab episcopo excommunieati, quoniam si perseuerent in contumacia, non obstante excoicatione, episcopus poterit apponere generale intemdictum.nee obstat dicta extrauagans quae loquitur quando directe immediate apponitur generale interdictum pro commodo pecuniario, hoc autem casu apponitur potius propter contumaciam,& solutio subsidi j non est causa immediata,sed mediata & remota Ita notab.concludit Ioan. Calde.in cons. g. inci p. episcopus interdicit eces e. in tit .de senten. ex commv. ubi dicit hoc esse verissimum,& ita debere intelligi dictam extrauagante: sequitur Bartho. de Bellen cinis in d.q.1 s. nu. . Rem igius de Conny.in tracta. deteliaritatiuo subsidio,q. D. pag. 6 . Retuti e e L i 1 r I. EP I s Copus non potest de ecclesjs patronatis & earum bonis disponere aliter, tuam se habet status ipsarum ecclesiarum, sine consensu patroni. Quae regula probatur perglo. in cap.nobis, s.caeterum, in verbo, in capella. ver. sed liis non obstantibus,de iure patrona. allegat ad glo.tex.i c.monasterium, & seq.i6. q. . ubi dicitur, episcopum non posse auferre ecclesiam a dispositione patroni, & sic eo
inuito collegiata non potest fieri, sicut eo inuito non potest