장음표시 사용
431쪽
Re Iae utriusq; iuris selectae . r8r
test ei auferri directe ius pro sentandi, c. decernimus, i .q. . & c. cum dilectus, de iure patrona. N ita expresse concludit Lamberti. in tracta. iuris patrona. in c.q. Princ ip. 3. Iib. nume. 2.sol. o 3. col. . Hanc regulam ampliat decem modis,& limitat uno modo Lamber. ind.tracta. in ro .arti c. s. l. prin. s. lib. nume. r. fol. o 6. col. . in si. Retula CCL
ERROR iuris non inducit bonam fidem, sed potius malam in usucapione vel praescriptione longi temporis. Hanc regulam probat text. in I. nunquam in usucapio. in princip. E.de usu cap. ubi expresse illum text. ad hoc notat Paul. de Castr.probatur etiam per text. in s. si sun in s. i. E.
tenet Panor. in c.de quarta,de praescrip. & in c. dudum, in mota.de decim.Card. in clem .et. in s. si quis,col .hn. in ii. q. de rebus ecclesi non aliena n. idem Abb. in c. cum diluctus,nume. . de consue. Soci. in consi. 33. nume. Io. volt . . Quam regulam ponit etiam glo. Bar.& docto. in l. Celsus,
Hanc regulam ponit Bernar. de Luco, in regu .s Io. cum s.limita. referendo se ad Feli. i eam ponit in c. de quarta, a nu. 26. usque ad n u. 3 8. de praescrip. Eandem regulam etiam cum eisdem s. limita. ponit Clau. de Seysello in d. I Celsus,a uu . . usque ad nume. II .Ede usu .Praeterea hanc regulam limitat sex modis, ubi notabiliter eius materiam examinat Francisi Balbus, in repe.d. l. Celsus, in I. par. in A. notab .nu. II. cum seq. C. de usu cap. Raguia C C L v I. ERROR in nomine proprio non vitiat, si de eorpore constet. Hanc regulam probat text. in l. si quis in fundi vocabulo, Ede lega. i.& in l.quoties, in princip. aede hire. insti. in I. si forti dianum, C.de lega. in s. si quis in nomine. insti. de lega.& in l. si in nomine,C. de testa. De iure regio probati r l .F.& in l. 18.in medio, titu .s par. 6.Circa quam regum
432쪽
regulam vide Telin. in c. significante, num e. s. de rescrapti Deci . notabiliter in l. si librarius, Ede regulis tur. Ruin. in consi. II s. num e. q. volu .s . Bart. in I. sui extrinsecus, Edeverb. obliga. Hippo. in singu. I . Hanc regulam limitat duobus modis Soci. in regu .ra'. - Eandem limitat, uno modo Gerar de Petra Sancta,in sing u.yo. Eandem item limitat tribus modis Guliel. Pont nus, in d. l. si quis in fundi vocabulo,nume. r. Eandem regulam cum octo ampliationibus,& tribus limitationibus, ponit ibi Ripa,nume. r. cum seque n. Eandem regulam limiatat quinque modis Iasim t. si in nomine,nu. r. cum sequen. C. de testamen . Eandem regulam limitat . modis Porciis in s. si quis in nomine, num e. ro. inuitu. de lega.& uno modo ut per Iasibi in addi.
, ERROR impedit prorogationem iudicis. Hanc regulam probat text. in I. r. C. de iudi . & in I. si per errorem, st. de iuris d. o m. iudi c. text. & ibi doct. in c. significantibus, de ossi c.& potesta. iudi . delega. Hanc regulam limitat uno modo Iacobinus de Sancto
Geor. in d. l. 2. nu .s. Eandem regulam cum g. ampliationi bus & f. limitat. ponit Iasi in I. si per errorem nu .s.cum seque n. Ede tur.om .iudi. Eandem regulam cum septem an
pliatio. & quatuor limitationibus ponit Udatricus Zasius
AE T A s ubi est funda metum intentionis alicuitis, siuest actor siue reus,ille debet eam probare. Hanc regulam probat tex. in I. cum te,C. de probatio. & in t .si minorem. . de in integrum restitu. mino. & in l. cum de aetate, C. de probatio. & ibi Iacobinus de Sancto Georg. . Circa quam
regulam vide Bart. notabi. in consi. 'o. & in repe. l. de ae- tate, num e. ra .ffide mino. Ancha. in c.accessit. nu. I. cum seque n. de desponsa. impii. Iacobi.de S. Geo .in d. l. fi min rem, nu. h. Io. Oidendor. in tracta.de probatio c. si .in regula 3 . Alciat. in tracta. praestim p. in s .regula,praesumpti ne g. nu. r. Petrum de UnZola in practica artis notariatus,
in cap. ali de contractibus suis teneatur pubes responder*
433쪽
Regulae virili sq: tu ris selectat. IS a
nu .ra .notab Ioan . Mauritium in tracta. de restitu. in integrum,c. gis .cum 8 sequentibus. Quae regula probatur de iure Regio in l. .litu. I .parte S. Hanc regulam limitat quatuor modis , ubi notabiliter eam declarat Alciat. in tracta. praesumptionum in et .regula, praesumptione I .nu. l .cum sequen. Retula CCL I x.
AE T A s, seu fragilitas aetatis, seu imprudentia excusat in poenalibus. Quam regu . probat text. in I. I. & 2. C. si aduersus delictum, & in l. i.C. de falsa moneta,& in l. h. ff. de termino moto in s. ferre, is de regu . iur. in clemen. si furiosis,de homici. glo. quae allegat quam plures concor
g Amplia primo, adeo procedere praedictam reg. ut talis minor non possit pro debito incarcerari. Ita tenet Bal. in
I. I. nu. 2 .C. qui bonis cedere posis quem sequitur Iaco. de Sancto Geor. in I. nec impuberem,nu. g. ff. de in ius uocan. Chassa. in consuetu. Burg. in titu. Odes rentes Rubr.s . s. 2.Du. I e l. I S. col. . pro qua opinio. est glo. in I. g .in s. sed
utrum C. de mino.& ita tenet Aug. in repe .l.nemo carcere C. de exact. tribu t. lib. Io. Rom. in cons I Zo. nu . . Contra qua glo.tenet expresse Bar. in tract. de carcerimbus, nu. 6. ubi dicit quod supra dicta gl .communiter reprobatur.idem Bar. in l. si filio, la ij. ff. tu .matri. Doct. in l. filius C. de procu . Bal . post Cinum in t .alio C.quod cum eo. Hyppo. in sua practica criminali, in s. attinga, nu. 6s. & ita communiter teneri firmat Io. Baptista Caccia lupus in tracta.de debitore suspecto & sugitivo,q. s. nu.'.& ibi Io. Baptista in d. nu. 8. dicit stupra dicta opi .gl. in d. s. sed utrum habere locum & posse saluari quandocunque minor est filius familias: nam tunc non pol pro debito carcerari. Que
sequitur Baris. in hoc, consi. S .nu. I. uolu. I.
et , Amplia secundo, habere locum in insanie: nam insans penitus excusatur delicto etiam fi dolum commiserit. Ut in s. insans, E. Id l. Corne.de sica. in d. l.I.C.de salsa mone. st in d. cie.unica, de honuc.notatur per Doct.in Ca.de de-
434쪽
lictis pue De iure regio probatur,in l .litu. ly. parte s in t .s. t tr. I. par. .& in alijs iuribus supra allegatis. Et quia proprie dicatur infans,gl. 3.in d .cle. si furiosus, dicit, quod ille qui est in inor septennio. probatur per tex. in l. si infanti, C.dein re deli. in c. r.de despon .impu. lib. 6. idem vid turtetnere glo. in c. i. in verbo. infanti, g l. l. t. dicit tamen ibi,quod potest cap pro maiori septennio, secudu su b i ectimare rium,ad quod facit tex.& ibi glo. in c.r. 18.distinct. Et circa hanc ampliationem de regulam, quae differentia sit inter anfantein,puerum,addiescentem,puberem,iuuenem,& senem.& similes, ultra Doct. in l. si infanti. C. de iure delibor. dc doct. in Rub. de delictis puerorum, est glosi notabilis, quae enumerat supra dictas aetates, in prooemiod, in verbo,perfectus quam glo. vltra Chassanae, in consile-tu. Burg.ti. Des en fans. Rubr. s.f. .sol. 2 I s.col. q. numma f. sequitur Ioann. Oidendorpius in tracta. de v .cap.c. de aetate hominis. Se earum temporib.nu. l .cum se l. ubi notabiliter hoc declarat fol. S. col. r. in S. volum tract. eandem glo. sequitur Grammaticus in deciso. 3 .nume. t. cum seq. I an. rasius. in l. precibus,nu. iv.C. de Impuberum & alias substi. Ioan. Monto linius in sto Promptu a Nocti ris,m verbo. aeras. Nicol. Bello. in Rubr. Institu. quibus modis recontrahitur obligatio .nu. 1 f. & est similis glo. in l. i . in s. pueri iam,ffide postu. Hippol. in l. infans. nume. 6. E de sicariis, sequitur eas.
3 Amplia tertio, habere locum in furioso . Ratio est,nam illud quod a furioso fit, perinde reputatur ac si casu contingeret sine facto hominis. Ut in l. f. in fin .ffide admini.tato. N in l. sed di si quecunque in s. 1.ff. ad legem Aquiliam, Ibi dicitur. quod illud quod fit a furioso,perinde est ac si a quadrupede vel regula per se cadente factum esset,cum satis furiosus dicatur puniri suo su rore, ut in l. diuus,ffide ossi c.praefid. in l. penui .g. fina. H. ad legem Corne l. de pari cid.
Probatur de iure Regio in i .P. titu. t. parte T. & in l. Is .iita. I. art. i. facit quod notat Bal. in l. humanitatis. C. de impuber. et alijs, ubi tenet, quod furiosus habetur pro mortuo, Sc mortuus no potest corporaliter puniri, ut tenet Cinus in l. 2.C.qui testamen .sacere pos. Quod tamen intelligo
435쪽
Regulae utriusq; iuris selecta . Ur
go verum quandocunqtie surio sus continuo surore laborat: sed si habebat dilucida interualla requiritur qued delictu sit conrissum tae dementiae,ad hoc ut supra dicta ampliatio loeu habeat, ita coelud ut supra dict* leges Regni. Quam amplia. intelligo non habere locum in furioso , qui commisit maximum &acrocissimum delictum: na hoe casu credo posse puniri non obstante sit rore. Ad quod dice
xit,quod propter attrocitate delicti licitum est iurarra segredi. sequuntur ibi Docto.Cano.& D ,cto. Legistae in pluribus locis quos congerit Hyppo. in l. v nitis. in s. cognituru m,nu. o. aede q. Iasi in l. cum seruu ,nu. T. E. de cond.cau. data cati. non sequuta. Pro qua opi.est text. in c. mulieri et s.
q. r. ubi probatur,quod si animal irrationale habet aeces uad mulierem,quod tale animal eum praedicta muliere co-bura debet. Si ergo animal brutum, omni ratione, & sensu caren , punitur propter enormitatem criminis, a fortiori furiosus cum sit homo.& illum te . dicunt esse notandum, ubi tractant eius materiam Hippo. in d. s. cogniturum,nu. I.& in Practica sua criminali. in s. diligenter, nu .r66.Tiraq. in il .connubia .in s. leg. nu. 83. Ioann. Igneus in l.3 .g.
ignoscitur,nu. 8.C ad Sylla. Et circa hanc ampliatio. & eius intellectum videndum
est, an si aliquis commisit aliquod delictum propter quod deberet decapitari vel suspendi, si postea iste efficiatur furiosus, nunquid debeat decapitari vel suspendi Bald.
notab. mouet hanc quaestionem in l. suriosum C. qui test. face.posi ubi determinat non posse puniri in persona, sed bene in bonis,quia no debet dari affictio, ut in i diuus, .de ossi c. prisi. id e tenet idem Bal. in l. t . C. de coses & in l. humanitatis nu. S.C.de impub.& alijs. idem Bal.& ibi Alua. in c. r. in sine principii,an ille qui interfecit fratrem domini sui in usib.seu. Iino. ibi multa pro & contra adducit, &in fine relinquit in decisum, in l. ex pacto. H. de vulg.& pup. nu. x h. idem Imo. sequitur illud dictu Bal. in c. Ra inutius, nu.I 3.de testa. per rationes quas idi assignat . ubi plus tenet, quod si iste qui commisit delictum d uni esset Linae mεtis, & esset condemnatus , si postea efficeretur suriosus
436쪽
sententia non debet exequi contra eum, sed princeps est consulendus, allegat ad hoc tex.in I.diuus, in s. si vero, aede ossi c. praesi. qui parum aut nihil ad hoc facit. eandem opin.Bal.tenet Alex. in d. l.furiosum.C.qui testa. sacere posimotus,quia furiosus mortuo aequiparatur, ut supra dixi,&mortuus non debet puniri in persona,iuxta no.per.Cin.ind.l.furiosum,C.qui testa. ac. posi& ab ista sententia Bald. nullus discrepat praeter Roma. in d .l .suriosum , ubi tenet quod licet opi. Bald. in practica seruetur propter eius authoritatem, tamen non videtur vera,motus tali fundamento.Nam qualitas superueniens post delictum commissum
non mutat poenam l. I. in princi .versicu. per contrarium Ede poenis facit etiam te v. in l. si quis decurio. C. de falsi. Sed sustinendo dictum Bald. ad tale fundamentum respondent Doctor. quod Bal. non vult quod mutetur poena, sed quod
impediatur processus condemnatio, & executio, propter furorem,& si propter fictam absentiam vel mortem. Secundo & contra Bal.tenet idem Ro. in l. pen. C. si ex noxa .causa agatur.quem sequitur Barba.in c. in literis,col. pen. versidi inquantum, de rescript. Mouetur Roma. per doctrinam Bar.& Docto pertext. ibi,in l. I.ff. de poen.ubi concludunt,
quod in publicis delictis in quibus poena a iure determinata est, attenditur tempus commissi delictii ad quod etiam respondent Doctores,ut supra dixi:& sed ieo,quod in actu practico,& sic in iudicando & consul edo ab opinione Bal.non est recedendum: praecipue cum in poenis & delictis mirior pars tenenda sit. l. interpretatione, & l. sanctio legum. de poen.& hanc opinionem Bal. sequutus fuit Iaso.in d.I. suriosum,nu . . idem in l. ex facto, nu. go. C. de vulgar.& pupill.& ibi Ripa num. 3. Gulielmus Benedictus in repet.c. Ra inutius, in verb. si absque liberis moreretur in tracta.de exemplari substitutione, nii. ra. Deci. & ibi Cagno l. nu. I. in I. in negotij .ff. de regu.tur. Et hanc opinionem firmat esse communem Ludo.Gome. item si quis in fraudem, nu. 6. institu de actio. Hipp. in l. r.nu.; S.C ad Cornel. de scar.&Ias. licet contra eam teneat in l. si seruum, nu T. C. si ex no-xa. cati. aga. eandem opin.Bal. sequitur Ang. in tract. malefin verb.scienter & dolose nu . . Marcus Ant. Baueria. in s. item
437쪽
Regulae utriusq; luris selectat. I 8
item suriosi.nu. Ig.& I . institu.qui testa. facere possi Sed licet haec opinio sit communis, ut supra dixi, arbis tror tamen contrariam opinione attetari posse:imo quod non obstante furore superueniete debeat corporaliter puniri, ad quod dicendum moueor per tex.qui hoc clare probat in d. l. Diuus in vers.neque morbo eius danda est venia.& in ver. etiam sapplicio assiciendus,sside ossi c. praesid.
de dico,quod non obstat text. ibi in princi. iv mcta ratione, dum dicit,quod fiatis fauore ipsis punitur: quia tex. ille loquitur quando in furore commisit delictum: & certe text.ille hanc differentiam ponit,quod si comisit delictum tinxpore furoris,no debet puniri: sed si comisit delictum dii es.
1 et sanae mentis, dato quod furor superuenerit, puniendus est,& quod text. hoc probet, patet: quia text. ibi dicit, nec morbo eius da da est veni a. si morbo,ergo furore: quia qualitas adiuncta verbo intelligitur secundum tempus verbi eui ad ij citur,l. in delictis,s. si damnum, Ede noxat. Secundo ad hoc etiam moueor ex notabili decisione Bart.qui in fortioribus tenet in I.nunquam la i j. s. si vi aut clam. E. de usu cap. per textum ibi, ubi tenet posse decidi quaestionem Theologorum,quod si aliquis dum esset sanae mentis comist peccatum mortale, & postea essiciatur furiosius & moriatur in furore, an damnabitur apud Deum & determinat ibi quod sic, quod dictum Bar. vltra Doctores supra allega. sequitur Iasi in i .patre furioso,nume. o.Qde his qui sunt sui vel alieni iuris. Et hanc opinionem contra Bald. tenet Franc. de Albergolis de Are. qui fuit discipulus Bartol. in d.l .surioso, & eam in puncto iuris firmat Iaso .in l. fiseruum,nu . . Esi de noxa .caus aga. ubi dicit,quod opinio Bal .est communis,quod dictum Iasi sequitur Ioan . Montolinius in Promptuario iurisein verbo,furor.versic. ex delicio. tamen ante furorem commiisum posset furiosus puniri hanc opinionem contra Bal . ubi latissime eam examinat,tenet Io. Igne.in l. s.f. ignoscatur. nu. s.ffad Sylla. Et non obstant fundamenta Imol.& Alexan. ubi supra,
scilicet quod furiosius habetur pro absente: item quod qqui
paretur mortuo, & mortuus non potest corporaliter puniri,ut tenet Cin .in d. l. r. Quia dico quod Cl. loquitur in eos qui
438쪽
qui naturaliter est mortuus vel absente qui naturaliter vivit. Facit pro hoc, quia mors civilis non aequiparatur naturali, nisi in casibus a iure expressis, glo. est no . in c. placuit, et ij. i5.q. i. tiam sing.alleg. Bald. in Auth. si qua mulieri. col. pen.C. de sacros eccle. Are. ubi eam declarat in I.ex ea parte .col. x.ff. de verb.obl. Iasin l. si decesserit, nu. io . . iiii sati se .cog.& est similis glo. in c. iuscepi laus,de rescript. lib. f. in verbo, non morte, alias sequeretur euidetissimum absurdum, quod seruus si deliquerit non posset corporaliter puniri, eo, quia censeretur mortuus ciuiliter, ut in l.quod attinet, is de regu .iur. quod est salsum, & contra text. in l. i. ffide peten.
Sed non obstantibus supra dictis sundamentis, & aliis
qua pluribus,quae pro hac parte possent adduci, dico,quod in iudicando de consulendo ab opinione Bal. non est rech dendum: quia est conanitinis, ut supra dixi. Amplia quarto praedictam regulam habere locum in ebriomam si aliquis existens in ebrietate commitat homieidium,non debet puniri homicidii poena. Probat tex. in c. sane,cum duobus sequent. t s.q. I.glossin c. inebriaverunt Loth.eadem causa & quaestione.& in l. t.iuncta glo. in verebo, temulentia, C. si quis Impera. maledi. De iure Regio
probatur in l. s.lit. 8. par. .& nane opin. tenet Bar. in I. aut
tacta.ff. de poenis, quem sequitur Hippoly. de Marsi. in l. r. nu. M.ff. desiearijs. Quod tamen intelligimi supra dicti Docto. quod licet iste talis non debet puniri poena homicidi j,tenetur tamen de poena ebrietatis: de sie mitius debet puniri arbitrio iudieis,& ita hanc opinio. intelligit Card.
nionem approbant Doctor. Theologi, prout resert Ioann. Gerson in regulis moralibus, lib. 1.col. 3. pro qua opinione facit supra dicta l. Regni. Contrariam tamen opinionem tenet idem Bar. sibi eo i trarius in l. respiciendum in s. delinquuut. nu. 3. E. de poenis, per text.in I omne delictum, in q. qui se vulnerauerit,
439쪽
i egulae ut tu sq: iuris selectat. it s
- m s. sed si itisans, C. ad leg. Aquil.ubi dicit Florianus,quod iste talis punitur, tamen monitus qua si no fuisset ebrius. Quam opinionem seo uitur etiam Gulielmus Maine. in I.
in totum,nu. 68.& in l. fere in omnibus, nu.ffide regu .iuris, Salicet. in i diuus Traianus,C.de sicariis. Abbas in c. I. col. r. de maledi.Bald .in I. I. nu. s . C. unde ui.& sic conchid ut praedicti Dola licet ebrius debet puniri ratione d licti,tamen q, leuius puniatur. In qua quaestione sic distinguo. aut ipse non dedit operam ut inebriaretur, sed forate deceptus fuit ex aliqua causa iusta, & tunc no est aliqua poena puniendus: aut enim dedit operam ut inebriaretur, ct sciebat se in ebrietate exilies erat solitus quasi ut suriosus homines percutere & mutilare,& se procedit seranda
opinio. ita notab. concludit Marian. Soci. in repet. c. ad audientiam,nu. t s. de homic. Aret. in tracta malefi. in uerb. scienter & dolose, nu.I . Ludovicu, Montaluus in tracta..de reprobatione sententiae Pilati, in primo dubio, nu . . y . Amplia quinto, habere locum in confestione: nam minor no punitur ex confessione facta in iudicio ratione delicti commissi, imo potest petere restitutionem aduersus talem confestionem. Pro quo facit notab.uerbum Ioa. And. in c. 2. de in integ. res .lib. f. quod dictum tanqua notabile
di quotidianum sequitur Ange. de Perii. in i .certum, in s. in pupillum,nu. t. n. de consessi & se dicit debere intelligi
tex. in l. si ex causa in s.nunc videndum, C. de minor. quod ' sequitur Abb. in c. s. nu. .de conses. Dec. in t .sen,per. in s. ius publicum,nu. .ff. de regu .iur. Hippo. in l. r.nu .i t. U.de quaestio.& in sing. s. Iasi in l. nam & postea, in s. si minor, ui. .ff. de iur. iv. Mat. de Amic. in decisi Neapol .deeis ros. idem in consti. Neap. lib. r. Rub. 3 8.nu. io. Ioan.Maurit ius not.in tracta.de resti .in integ.c. i s o. Quod tamen non habet locum in delictis atrocissimis, secundum Bart. in I .auxilium, vers nita ex hac lege, ti' de mino. Hipp.in Lee misno re, nu. 3 s. C de quaestio.s Amplia sexto, habere locum in sene. Ita probat tex. in
J.r. ff. de termino moto. text.& ibi glo. in uerb. miseratio.
in l. auxilium, in s. in delictis, E. de minor. & ita expresse per supra dicta iura cocludit Carpo .in rep. l. si fugitivi, nu. a 26 .
440쪽
ad i. Iul.pecul.De iure Regio probatur in l. I 6. ti. 8. par. T. Hanc opi. tenet expresse Gulielmus Maine. in I. sere in omnibus,nume. I S.C. de reg. iur. tex. Sc ibi Doct. in c. pueris.de sent .exco m. Io. Igne. nota b. in l. s. in s. ignoscitur, is ad Syl.nu. I.cum se l. & in tantum hoc procedit, quod non solum debent puniri,verum etia non possunt torqueri. vi in d. l. I.
in s. ignoscitur. & in I. i .in s. impubes. E. ad Sylla.& ita expresse tenet Hippoly . in sua pract.in s. expedita .nume. I. ubi dicit hoe esse verum, quandocunque senex est ec decrepitae aetatis: in quibus ego etiam supra dictam ampliatio. intelligo. Porro quis proprie dicatur senex decrepitq qtatis ponit Tra nered. in compendiosa q. et r. ubi dicit, quod ille qui est maior et O.anno .aueg. ad hoc text. not.in s. mamiores, C.de iure immu .facit text.in I. s vitia. C. de decur. li. o. Et circa hanc ampli. vltra supradieta,vide alia priuilegia senectutis,per Ioan.de Pla. in s. item his qtii. nume. et T. institu .de excus tuto . per Sylvest. Aldob. in s. ite in maior.nu.s . Inst. eo.ti. not. per Christoph. Iac. in trac. de concilio, lib. I. pag.6o.cum sequen. Ad haec quinquaginta priuilegia senectutis ponit Andr.Tiraq. in trac. de primoge. in praefatione . a nu. y s. usque ad finem, quae autem ante eum posuit Barth. Caepo. in trac.de Imper. milit.dilige.in princ. a nu. I.vsque ad sinem.
Amplia septimo; ut praedictus ex desectu artatis torqueri non possit. Ita probat tex. l. s .in s. impubes. Ead Sy ll. &in l. 3.in s. impubes .eod. titu. I. de minore. in prin.& in l. ex
libero. in s.de minore,ff. de q. De iure Regio probatur in I.
2.tit. Jo. pars. Ita tenet Ioan . Igne . ind. l. i in s. impubes,nu. I .cum seq. Alber. Gan. in tra. de poenis reor. nu. 3 o. 8c inrub de quaest. dc torm .nu .p. Ang. Are. in trac. malefic. in verbo fama publica, nii. I or. Quod tamen non habet locum in crimine laese maiestatis in personam Principis commisso: ut in d. l. de minore. de ultra Hippolyt. ibi ita concludit Ioan . Ign. in d g. impubes, nu. I 8. Secundo intellige hanc ampli. quod licet praedicti minores non possint torqueri,
pollunt tamen terreri.ita probat tex. in l. i. s. impuberi, Vad Sylla. ex quo not.Bat,in l. 2.C.quor. appe. non recip.nuis