Ioann. Gottlieb Heinecci ... Antiquitatum Romanarum jurisprudentiam illustrantium syntagma secundum ordinem Institutionum Iustiniaini digestum : in quo multa iuris Romani atque auctorum veterum loca explicantur atque illustrantur

발행: 1719년

분량: 1102페이지

출처: archive.org

분류:

511쪽

itis iuris nostri fragmentis cinstat, iidem collegit Briston de Frem verum etiam ex Plauti se IV. r. ii tum elegans exstat syngraphi in olescentem , amicam, lenonem ipti exemplum, in quo plurimae le- inti minarum donationi adiiciun- Immovi lapides exstant, in quibus si vel integris corporibus donationesim ertis adiectis legibus, veluti UT

aiunt huius generis aliae Brison.

CET VEL NON LICET

Jniuncti huc titulo exhibet

Imperator, quae dici poterant de iis, qua vς non alienari dant a dominis, vel alienari a dominis. Nos singula X H-lu ribus Romanis illustrabimus. r. A

512쪽

Enari non poterat amarito.

L A marito alienarin in poter dus dotalis, quamuis alias maritus siet dominus. pr. Inst. h. t. Ad quae i is intelligenda, monere nonnulla de dotium origines natura, mi quum haec materia in Instituti plane praetermissa sita Tribonian IL Dotes quo sine olim inte tales constitutae sint, a nemine, qu am, accuratius ostensum est, quam

Perigonio V. C in Disseri ad Leg. p.ris. ρνα Quum scilicet filii a i

rasque gentes in domo paterna man domini ac heredes omnium, quae ite reliquissent, bonorum futuri icontra per nuptias in perpetuum hantur e domo paternari atque hirnuptae debebant ex bonis paternis: ptae vero instrui dote no plane e essent paternae hereditatiS. In Communis hic mos erat bus gentibus, praeterqclam Roniani

dotem dabant filiabus M, etiamsi

a mos illa Romanarum mulierurpretium erat, quo mulieres sibi vimebant, inine Tacitus tanqua Romanis moribus diuersissimarquod Germani viri sibi coemeritvid Tacit de moribus Germ. AIT,

513쪽

uas haereditatis partes admitterent. tamen data lege Voconia, Romanae e mulieres contentae esse iussaei ote sua, nec hereditates adsectare. ites fuere luculentissimae. L. Paullii secunda attulerat dotem XXV. rum. Excerpi Polyb. 8. 7. - quae nostra computatione fa- VM Ioachimicorum. Africanus: e maior utrique filiae dotis nomine erat L. talenta. Ibid. p. I ε . b . mper tamen dos in numerata pecu-

Plerumque tamen docillustitium femium erant decies centena, id est, decies tum millia sestertium Martia aper. Nuberesia mibi nulla non lege parata Sed Silam nulla dueere lege volo. Num omeninstaret decies mihi δε-ris in auro

Sponsa dabis dixi. Ig' id minus esse potes.

italum quoque Augustus promissa de sestertium dote adlexit ad ducendam 'rein procreandosque liberos Tacit.:al. II. Eamdem dotem Agrippae fi dedit Tiberius. Tacit. nn IL F aiae Athenagorae filia Sougrms L. L

514쪽

nia constabat, sed& in fundis pitam urbanis quam rusticis L. Is D id ac minoin in seruis aliisque, istimat nem admittebant.: Iu Triplex vero erat dotem b. uir tuendi ratio. Aut enim DABiaut PROMITTERATVR aut D

TVR Vlpiata. Fragm. V o. pe coniuguntur in iure veteri

a Triboniano solemnia haec voti passim sublata alia que reposita sint, iteruat Culac. O XI a'. iopin

Lib. At ad L. . . I. t solis marici dos dicebatur, si praesens offerretrito, idque plerurnque fiebat eoui pecunia illa dotalis consignata pricptiarum apud auspices deponereti crastino nuptiarum vir tradendo Messalina Suetori Claud XXVI. nam quum comper e , super vitia dedecora C. Silio etiam num e dot auspis es consig/σω, supplicio ab Hei Iuuenalis ni X. v. so de eadem lina: Dudumsedet illa parato

Flammeolo, Urius que palam geni hortis q. t. D. de ur. fruct Adde Ii 3. Loexv.H. Martial Epiz s nec consolat ad Albin.

515쪽

BUNTUR

TIQVO, veris cum SIGNATO. RIBVS inpex. Dos PROMITTEBATUR inter. V. Velit stipulatione, dummodo persona m T. . a io responderet se si uiato promis- et ait Caius Instit. II, M. R. EXem iusmodi stipulationis est apud Plau-mum V, 2. v. s .sequ. LV. Sponden ergo tuam gnatam v-xorem mihi 'Spondeo, mille auri Philippum oris. LY Dotem nihi moror. Si ilia tibi lacer,placenda dos quomque est quam dat tibi. Postremo, quodvis, non duces, nisi

illud, quod non vis, feres. Ius hic orat LX. Imperrabit re vivocuo atque arιiiro.

ore cum parite)s iam tuam domde,' mihi uxorem dare PSpondeo. u. Et ego opondeo idem

ldo, dolent promissam siepe solui

tribus pensionibus , annua, radie, ut docent exempla apud p . ad Attie X. .ay. vlt. in is Petrescianis p. v. quem locumisio nairifico perturbatum egregie

516쪽

illustra Ger Nood de oen. III, Myl. vel VL Dotis denique DICTI verbis quibusdam solemnibus, ccte notarunt Cuiacius ad Vlpian. VLI. 4Baria Brisibia de Form. VLAst docet tamen Caius Instit L c.'

nem hanc nulla praecedente intermeontrahipotuisse. Videtur orgo li: tis dietio in eo constitisse, quod docturus summam nomi aret, sponsidem stipulatione haut interpositPtaret. Exemplum in apud

se. Vis. D. 7. ubi Chremes: - - Dos, Pamphile est Talenta quindecimi A. Accipis

Ea enim verba ad dotis dictionem lim retulit Donatus Scholiastes, o Negant hoc CL Salmas e m ML Gisia ad Caii Insit c

sequitur, ut ideo, quod nulla intistipulatio, erba quoque solemnia fuisse negemus . Erant etiam pr putationes multae aliae formulcamnes. Sane solemnitim verbon is dictione obseruandorum mei C. Theod de ines nupt. 6 dictu

datione minus solemni distinue P. Q THod de Δια

517쪽

cendi occurrunt etiam in iure no-l a L. g. I. L. 1. L. 37 L. V. D. de

I. Dicere vero dotem poterat ipse 2 .'

vel eius debitor, vel Pater, UUS Promit- per virilem sexum cognatione V 2, iure autem promittere licebat tem po us, etiamsi nulla propinquitate con- Vlpian Fragm VI a. Paullus de iure dot Ipsa vero mulier ni- ais poterat sine auctoritate tuto- icero pro Flacco XXXIV. XXXV Do- eria pecuniam omnem uam dixerat:

orum explicari potes, nisi obtruderis; itutes, loco non fuisse. Si fuit, rque in hoc auctore est dicta dos is Addatur Cicero XXU Ul-ragm. XI, 7. minc si nullus erat. tutor dandUS erat aPraetore r. xlege Papia Poppaea, ad dotem . dicendam , promittendamve. Fragm. Ahao.Quaecunque ergo pater genero ad 2 i matrimonii onera dederat, ea do dus pro aedilitia nomine veniebant . Quae '

, uicumque obtulerat, o aduenti m re-

, abatur Proiectitia, mortua iii ςPΠxiMonio muliere, ad patrem tota re-itur, siue esset filia familias, sitie sui Jν. D. soc mair liberis tamen re-

H h lictis,

518쪽

lictis, in singulos quintae partes bant pene virum , quemadmodmortuo patre, do prosectitia tota virum remanebat Vlpian. FrogmAduentitia dos semper pene mremanebat, d praeterquam si is, quirat, ut sibi redderetur, esset stipuquae dos specialiter reeeputia dice

Vlp. l. c. n. .

, t IX Quum verosequentissima' fundi apud Romanos diuortia, adeoque xi .ub dum Videretur, ne dissipata dote

lege lu- domo Xtruderentur: cautum es

kυ Augusti imperio, ne mariti fundum cum dotalem uxore vel inuita alien vel consentiente obligarent. Ex qge istud ius manarit,nondum liquet. gi Iuliae, Papiae illud tribuit Iacthostedus ad L. At v. o. p. Si sed argumentis admodum incertiugis probabile est, esse hoc caput legis de adulteriis, cui etiam illud inserit

A d Exemplum tamen Augusti, qui,

dotem a tiaentitiam abiudicauit, exi pud Valer Max VIA , M. Se Augustus facti indignitate motus, i ex aequo lono, quam ex iuris rigo fori usu decreuit, ut obseruat Ant sting. ad Vlpian. μα. V f p. 1

519쪽

ici sola praedia Italica haec te peri it facile patet Sola praedia Ita cerant usucapi, non item proUiii , supra ostensum. Hinc non o- iit, ut viro alienatione praedii dotalis, icialis interdiceretur, quurn hoc ab 1 soluto matrimonio , facile posset nullaque ei opponi posset ex-J sucapionis. E quo vero Iusti- usucapionis ius etiar ad praedia cialia protulit non potuit non ἡ raediorum dotalbim in prouua - enationem inhibere de

s fidimus maritusti, licet dominum, . Ai

idotalia alienare haut potuisse: θ enu p u gnore se res habebat, uiuod uti xςy'

etiamsi ille non esset dominus modo. Equidem si ea lege traditumi ignus, ut a creditore distraheretus, d is erat ulla denunciatione : .. . depen Oct. quod pactu in vocatiis de pign. 9. 11ec exigebais inciatio, si certo die soluenda di nia, lignus sina pliciter daturni de furi At reliquis casibus fi- sirebatur de unciatio, ut debit6f us lueret, vel sciret, illud distra. Pauli aecept I,1. I. At Iu-

520쪽

multo longioribus, cornmutauit nam quidem denunciationem Vnicamque sussicere voluit addmen , ut facta denunciatione , elapost eam triennio pignus creditor dicaretur, dato insuper debitori bi intra quod rem suam posset recupevis C de iure domin impetr. xi XL Pupillos pupillasve aliena P . potuisse nisi auctoribus tutoribus xum Pu naturae suadet. Et quid Romaetim et re usitatum fuerit, iam supra ad

NAS CVIQUE ADQUIRITUR. QVjςVmque erant alieni

i non sibi adquirebant, quorum in potestate Qua de re hoc demum titi

1ribonianus

ia, Et meri quidem, quum ex

,. v instituto non multo melioris esse ditionis, quam serui instar horui

SEARCH

MENU NAVIGATION