장음표시 사용
211쪽
voluit in suo testamento, ut fratres sui Or-ditiis labellaeie sis infecti ducerentur Pulfendi ad Oidinis illius Cardinalem protectorem, quoi sta te didici constitutione facere minime poterat ; curri ea Epis opum ad p intrionem i lius crit finis committat. t. cum in regcita fratrum tertit Ordinis i iit et saeculatium praecipi u haei etico stat rc et iis it m ordinis, ad inquisitores,iton ve Ib ad Episcopos mitti . . cum in regula Minorum decernat in omnibus
climinibus commissSi a suis praelatis con stati debere, sicut S ab eisd)m ab lolui. ζ de obstat . subdibi res pontifices omnc regii lares inquit irati blas sup o uerunt, , Alexanter I V. rescripto quodam incipiente , Ne comm Ut nobis, Clemensvll. bulla cube incipit , Cumsicut,& Pius
ex verbis ipsis supiria; p sitis vi cre est; quam per alias bullas parat culares, praecipue G go: is X l. I: mistis Ill.
monitum qu ba in quasi tot contra Capes
lanum suum exemptum processum sormauerat,illudque indigne serentem tu quisitoribus , Episcopis de hoc crimine contra Apostolicae Sed is ossiciales, muncios, cognitionem in posterum prohibete . Causa autem illius prohibitionis esse colligitur, Sed Apostolica subiecti , et xemptio , ut patet ex his verbis in dii hoc apite inscrtis , ostra is sustolica sedis
reuerentia, di honore positis. Ergo cumr gula iis sit imirca ias subicctus P .ipae. ac
ab Episcopi , anquili torum iuris fictione exemptus,eiit utique etiam in hoc casu exemptus 3 propter reuerela iam , hono tem debitum Pallar, cuius militabest Regularis, non posita: it contra illum
Confirmatur 1. ex sententia Cardinalis Boli limini super cap. i . scis 2J.in declaraiionibus a s e compilatis existimantis ex impium esse regularem haereticum ab In quili oribus Lubi etiam ponit, quὸ ρα- sit , quod si uiaris posset con ueniri coram
illis, attamen Inquisitores contra illum Πο- cedere absque licentia Superiorum eiu enii ni 'latenus deberent et go cum regularis
lit ab inquiti totum uti Dictione exem- ptiis, fortior exemptus est a iurisdicti c- ne Episcopi, cum tota facultas cogi rosis
i cendi de crimin hae iis , de liis simili bus sit iam concess. inquisitoribus in locis in quibus vi g. t inquisitio. Non obstat i decret L, quod ab Ut no VIII.
yei . Nouembris 6:8 emanat ni as sera tu i nam hoc 'crct utri est Congrepatio 1 is Regul .ut i , ad nod . plete sponde tui in iactatu de conicis cap. .
Non obstat 3 ex eo conclucli, qu bd regularis praedicansertores, aut d seminans scandala, non possit , coram Episcopo
212쪽
TRACTAT V II CAP. IV. PROPIII.
conueniri, quod est contra Tridentini de . cretu sessis .c. 2. Nam quidquid sit de obligatione illius decreti,de qua alibi agemus, Pius V. bulla praefata E si Mendicant λnon vult Trident decreta obligare regularem, ni ii iiixta illa, quae in praefata bulla, dii: concessa ct dolarara sunt, coniti autem ex supelioribus illius bullae vel bis regularem declaratum esse plene exemptum ab Episcopi iurisdictione , itaedictam bullam Leonis X. quae regulatem ab Inquisitoribus eximit,eadem Bulla confirmatam cxillere.
Ex dictis in hac propositione, in aliis
praecedentibus conciliditur , regularem extra Monasterium siue licentia , aut cum licemia superioris degentem, non posse coram Episcopo conuenire, si delinquat, licet Tridentilaum aliud videatur deceruere , quoad illum, qui sine licentia luporioris sic degit, seis6. c. s. his verbis, Nemo Sacularis Clericus cuiusuis personalis vel regularis extra Monasterium degens, etiam ordinis priuilegii prasextu truus censeatur, quomnussi deliquerit, as Ordinario loci,
tamquam superio a Sede Apostolica delegato
secundum Canomeas Sanfisones visitari, cor
rui ct puniri alaat, quoniam , Ut notat Naua.est valde obscurum nec facile intellectu, ac proinde clarum de malaifestum Privilegium abrogate minimc potest, cum ex obscuris lim certum non tollatui; licet non esset obscurum , attamen nihil facit contra regularem. Sila nihil
operatur contra regularem ordinis Mi 'itaris, cum quo regularis,psaecipue o dinis
Mendicantium in priuilegiis participat, a tenet Barbosa cum aliis Doctoribus in
illud caput a Floc decretum c. citat chm Marthos non abrogat, ac propterea Ca
pellaui, desalij Papa Olficiales desinquen
tes, illo nonobstante conueniri non posisunt coram ordinariis: ut tenet idemcilatus Balbos , de Cenedus in Clement. Extrauag collech. I .n. 3 cum sequent. Er- go nec regularis, clim eiusdem exempti l nis beneficio potiatur.3.Quia clam in hoc decreto tribuitur ordinariis Praelatis Iurisdictio corrigendi excessus subditorum concelsa est etiam caelatis regularium, qui etiam sunt Ordinar j, primatiue ad
Ordinatium Dioecesis, eadem mei facultas, ut tenent citatus arbosa, Men chius de praesumptione lib. 2. q. s. n. 22.&Cenedus ad Dectetat colles2 87. num. 4.
vers. 1. Q iari , quoniam hoc decretum non reuocat regularium priuilcgia, sed
praetextum priuilegiorum liae textus autem priuilegii, ut in trach. i. ostendimus, non est priuilegium, Hicet reuocaret priuilegia forma te uocandi non est sustuciens ad priuili tum , dicet reuocaret priuilegia, forma reuocandi non est sussis ciens ad priuilegiolum regularium teuo
Colligitur 1. nec regularem Parochum. aut Vicarium in Ecclesia exempta aut non exempta delinqumtem, elle subcoachiva
aut correctiva potestate Episcopi misi sita Papa de consensu laetati sui in perpetuum dispensatus ad illud munus, quia tuc amisit excmptionis priuilegium,& transiit in ius Episcopi hiatio est quoniam illius
persona absolute ex mpta est, ubicumque existat, aliter illius pii uilegium ellet in ille, quod esse non dcbet, ut habetur in c. Si Papa,de priuil. in 6. ita tenet Ioan. de
Lomede de Exept. c. 6. qui in cofiimatione huius veritatis refert duo placita, vitum de anno. 186. die verbis9. Decemblis incuria Iuuam ii. v, dc alteiu de anno 183. die aute
213쪽
emanatum de tertium nouissime, vi cet libassemur, in causa Ecclesiae Nouicisnensis exemplae. Hanc tamen sequelam nitelligo modo eodem quo supra minrropsidione 3 cap. t huius trachatus intelleximus: si enim regularisit dispensatus Papa de coerseus sui laetati ad
possi. elidum beneficium curatum , O
teri tunc ab Episcopo castigari Quia se, an est amplius exemptus. Quod veth de illo r gulari est dictum, similitet afferendum est, iuxta priuilegia in superior:bus propolitionibus expresti,
de Piesbytero saeculari Parochum . aut Vicatium in Ecclesia regultari exempta agetite Veium alit et in Oidinaliouibus eiis regni Galliae habetur uam talispi Joyteriaiochus, aut Vicatius , quoad administrationem Saciamentorum ab Episcopi ut isdictione no: eximitur in re. liquis exemptione confirmata quae ordinauo, ut opinor, iandatur in cap. Per. exemptionem , de priuilc g. in s. ut tenet Ioannes Lomede de Exemption.cap.6. Si autem haec ordinatio regia sit in viridi obseruantia, nescio , num tamen de pietate .probitate Regum Galliae mihi persuadeo,q.od priuilegium tutic ordinatioui contraiium in Mati magno Dominicanorum , Alagiistinientium expreis cconcellum ad illorum iotitiam nou peruenerat, eo tempore quo ordia, atio emanauit, alioquin i cognitum lia iliant, huiusmodi ordjnationi, non subicripss- Sequitur; qu. 3 si regulatis praelicet sine licentia Episcopi, aut i p. con radicei,te, qu . licet. riam vult iiden inum seis. 2 s. ap. I. de teformat non possit conueniri coram Episcopo,ut sulios ostende
turria tractatu de praedicatione ed coram
suo superiore: quod etiam in specie decu rauit sacta Congregatio, testibus Barbola
34 Hieronymus Rodeti us in Comp'nd. Regul ver b. radicatores . . si Flauius Cherubinus in compendio Bulla tomis . . super Bullam l.quorum aliqui illam de iclarationem afferu:i Idem iudicium de caeteris delictis ex praecedentibus ferie li
Petes,quid id si alicuius clinis Ge neralis de haesesi suspectus sic Responde
tu , ex Pegira in dilector. Ii quisitor part comment. 77. in fine, Sora Laert. Cherubino tomo 3.constitui. 26. Paulis.
qubi ubi iget Inquisitorea nolita beat de facili procedere,sed rem Generalibus Inquilitoribus enunciari, qui causa O-gnita optime decernent , quid iacto opus ii . Vbi autem non viget I aquillio, credi di deii potestatem Episcopi rede inlegrari, ac proinde polli contra illum, cuin Lipetiolem non habeat, Procedete ratio est' ita exemptio non est concelsa inii , iudicium ille de Ecclesi esset alitem talis, si hae ceticus huiusmodi in castigatus manerer, quod tantum exi: limo verum in illis Oidinibus , in quibas inon est statutum, luod constituat iudicra ad castigimidam Pietelatum G me rabem haereticum, le-cus in abis, in quibus illud non repetitur
Fateor attanien hanc docuinam quoad abselutionem ab haeresi,, quoad castigatiovem regularium haereti oriam ei e praxi liali: de Hiloaniae conitariam , a
quib*s locis soli laquisitores de hoc cri-Digitiges by Corale
214쪽
iine absoluunt, iudicata quocirca in illis partibus standum est praxi, quam ii iure nondum artihi noto fundatam existi
P ROPOSITIM II LREgularis in cautis citi ilibus non
niri. Caus e ciuiles in duobus praecipue c&sistunt videlicet in rebus,& contractibus: Likerias autem ι um de exemptione ab tapiscopi iurisdiictione ageretur , ostensum in ex priuilrgiis rei ilarem simul etiam esse exim tum in dictis rebus, colatractibus aestifici iam , ut coram illo conuenit possit. Aeci . hoc manifestum est, si tegularis intra claustra degat, quod specialiter probatur, tum ex Decreto Card relato a Lautentio de Peyrinis de priuil. regul.ad const. Sixti IV. Dic nu. 32. tum ex decretis eius lem Congregationis insertis
in priuilegiis impressis Congregationis
Fuliensium pag. 2o . ac seque nribus, quae etiam repetiuntur in con pend priuileg. Eiusdem Congreg. ver b. Conueniri in iud elo his terminis, Sacra Conmre Iam censuit, Regulares intra Claustra de emes coram ordinariis corum conueniri non posse in rosis ciuitibus cap. Volentes, de Priuilegus in 6.ecmprehensis licet illa constitutiofueritimiouata a Conca Tride't fg 7. e. t . quia non comprehendi Regulares intra claustra commoraures. Pariter censuit eadem Congregatio renulares intra Claustra de irentes non
ρα se in prima instantia coram ii emancori
Ordinariis conueniri, ex Decreto eiu in
Concit. Tν id ses i . cap. 2o de reform peliailsM Decretum non comprehendit regulare intra claustra diluentes ideoque iuxta priu
legia sua re mendos esse oram lacerum ordinartu, eruicum 7, lusint,aut alibi: ae omnia fuerunt a Paulo .declarata,&ὰO- firmata per Breue sub datum Romae apud Sanctam Mariam die χ . Augusti Cor. Pont. sui ann. 3 coriae quae incipit Regularium, in qua praecipitur Ordinariis ιrtute Obedientia,ne regulares eonιra praedicta deis rationesperturbare,vel inquietare audiat, vel praesumant, irritum ii inane detriri tur, idquid secus contra pradicta a quoquaquauι ans Ioritate contigerit attentari. Atque
hetei est repetitur in citatis Priuileg. Fu-liensium ac sic refert Laertios Cherub in Bullari tom. 2. de Flauius ipsius filius ad bullas Pauli,& Barbosa in Collect ver b. Regularis, collach.6n qui omnes eius sunt
a. Si regibilaris extra claustra degat, etiavera est propositio : nam praememorati priuilegia,ut pol e ab Eluta,extenduntur etiam extra claustra, ut superius ostensu iest atq; haec vetitas absq; sundamento noassirmatur: na regulatis quasi seruus,aut filius similias, sub potestate sui supeliotis subest , iu etiam quia propriu nihil habet,
de quasi mortuus iaetulo reputatur .l ialam, j. Non dicatis, i. q. t. ac sic tenent Petr. de valdit, Couarr. ec Meiach a Romder. . 2.q .r.I.alle ati Se ita regulare nec ciuiliter agere: ncaco ueniri miseresoluit quaeda Glolla a citato Roderico allata. Superest tamen isticultas ron parua,
videlicet quid et de Regulari longe, is o Monasterio, o superiote distatare, co- iam quo nisi dissicillime is cum credit
ri: m maximo incommodo coueni. non
pol il: Respondetur, qvba in tali cai si, &n huiusmodi cati sis Civilibus, forte cola Episcopo si reniti potest, sicut etiam Abbas de Monasterium, si longe distet illoici Digitiacum Corale
215쪽
soliis est, quia priuilegia non consentur Gegiis cominetur , ne qui quam Episcvrus auteoneedi cum tanto saecularium isti Archiepiscopus Mouasterior ιιm suoru Mo
rum nocumento. Hiacie tamen in Galua
consuetudo, dc usu non est, ut pro ciuilibus couenustur regulari , vel Abbas , vel Monasterium coram Episcopo,sed coram
R Egillaris sic excmptus est a
coactiva potestate Episcopi, sic risisve ordinarij, in calibus iii quibus non est eisdem subicinis, ut in illis Regillarem CXCommunica re, aut suspendere, aut interdicercnullatenus possit alioquin censurae sic latae nullae sunt.
Haec veritas quoad primam partem probatur primo ex Male magno Minorum quod incipit rigimini, cuius authenticum excat in coit imi Recolle tum Burdigalae, in quo haec verba habentur . . Districtius inhibemus,n quis amissis qua dicta Sadii speciali ο 6sonie, aut auis soritate in personas predicti ordinis Fratrum Minorum, utpote prorsus Aemptas, aliquas extam nicationis i modicti emiai generalitur, o metariter pin--rima a nomulgaro. Eademς- j sone potiumur ali regulties,ut videte est
in eorumdem Mari mag ro,praeinpia ii itum Oidi i Praedicat Otum. Probatur iecundo ex cap. Moes , depi ivileg in s. in quo haec sententia D
nacias pro ulla causa vlioue loco, interdic re su Jendere uel excommuineticarq prasemat:
cere nandis'. Probatur tertio , ex Decretis CarisiiiDIium Saciae Congregationis illud expressε determinatum in materia expositionis
sacramen i Eu ba istia pex' subim. Accin primum Alchiepiscopo Tauriuo direct im Sacra Comi uatis minime V probaui poenam suspensionis quam vestra δε--natio imposim Patr Sacri S. Dominici, ea quia non paruervi decretis dono evone
ehiepiscopo Burdigalensi directum, anno
i 64 .in causa Prioris Co .uentus fiatium
Praedicaicuum illius Ciuitatis qui sine ibeentia dicat Archiepiscopi sacrum Euchistilii a Sacramentum in Ecclesia sui Conuentus in die Sanisti Dominici publico a populo adorandum exposuerat, ac pro-Disiligo by GO H3le
216쪽
TRACTATUS II CAP. IV PROP.IV. in
isto perci ictus fuera ,inritio eodem modo, quo in proximo decreto pronii talum est. . inoniam sicut Episcopus non potest et te censuras aduri ius saeculares ita
casibus in quibus ab illitas uti dichione
sunt exempti, ut ei bi gratia , in materia iustitiae administrandae ex parte Regis, o in executione Placitorum Smatuum, caeteris huiusmodi , ait aduersus regulares in casibus , ii quibus ab eo tum dem iuri Litct: Oile sui, exempti. s. sobatur auctoritate Doctorum qui ita sentiunt , x ilibus sunt Giollari a cap .it prae sic am Volentes , H itientia in idem capu , o Limii. s. Loan ies Andraeas ibidem num . . veil. iii Gloisa Ar hi stac.
7. se Domiuic ν .ultimo numer .7. Plancius . vltimo numei . Gamb. t. deos lfic Legar liba cap. himo num tr. 7. Helui quis Lb. 1. det Indulg ni cap. s. numero . couarruvias cap. Alunci pari. g. numer . q. lib. 1. de Libri t. hristiana, cap.8 Cordub lib. . cap. Α, colum.
rinus tom. I. Constitui. 1. Sixti iv. f. io. laum o is C ne a s quaestione 16 num. 3o Satiches de Matrimon lib. I. cap. 3. numero χχ. Hieron m is odericus elo-lu 62. numero . Ut talobosci parte addit veri, Disscopus numero' Cochiet. om. s. s. quaest. 4 Ac sic iudiean tum
Ptiua: um Regis Christianisaim Consi.
iiiim .ium Supremi enatus Regni,vtir xime videbitur.
Nunc veniendum in ad probationem secundae partis propositioiiis , videlicet
quod sententiae excommurica loliis, c. si ut nullae piobatur autem ex Mari Magno eorumdem regii larem Oi 'inum , aci ex Mari Magno Fratrum Oiditus Praedicatorum in quo . 36. s. habetur . Decernimus eras irritum, inane quidquid contra tenorem snhibitionem huiusmodi per quo ιmque fuerit attentatum, Interdicti , Suspensiouis Excommunicillio Lissententia ,si quas contrai oneripione , Censtitutiones se hibitiones eisdem , in vos, is vestraim aliquos , vel loca vestra, seu efactores , vel executores , aut haredes naassios in serum promulgari contigeri
a.' Marim ag ao fiatrum Minorum in quo habetur , Decernimus ergo irritum cst inane quidquid eonira tenorem , concessi nem est inhobιtionem huiusmodi per quoscunm que serit attentatum in inierat ii suo msionis os exeo municationis sententias, squis contra Concessione , Constitutiones Inhibitiones eas em in vos, vel et estrum aliquos ut loca vestra seu benefactores vestros, uel executores aut haredes pradictos ; πο- flerum promulgari contigerit, penit s tonet
nere. Et paulo pisti sub finem illius Bollae.
Nos enim quaslibet excommum attonum,
Isensionum, Dinterdicti sentereas ct quoscumque processus quasvis poenas sententias
continente et quas ct quos eontra Generalem, Fratres orores, omos , donasteria,
Personas alia supra dicta contra tenorem, e formam prasent um , exemptionis huiusmodi promulgari haberi tantsterit, irritas decernim penitus er inanes. Quid clarius .
3. viique consta ex bullas i v. - δε-
217쪽
de hae enim exemptione locutus fuerat Pontilexiaeefacienda infuturum pro infestis habeantur. Ex quibus ma: iifeste patet, non solum nullitas Censurarum ab Episcopo, seu ordinario in regularem promul4axatili , sed etiam Maenarum quas elidem iuribus de conressionibus contra regularem ferre prohibituri cui determinationicon .rnia sulit supremi Consi ij Regis Senatuum Supremorum placita in litibus
ad ipsos aris, quod quibusdam placitis iniit, Coi,silii hir tincties ponendis, manifestes Mi. primum locpui tenebit illud , quod emanaitit, in causa cuiusdam Canonici Ecclesiae Cathedralis Burdigalesiis de anno i6io ab Archiepsico Burdigalensi carcitatu quoi dicto Concilio Regis partibus contradictori auditu .ciatum fuit, Archiepiscopum Mur,oiuisis cestigar ex mptum delinquentem; sed hoc seruatum eis eiu luem Superio ii , lipso rinuente Asclii 'pilcopo. Secundum
deos A. die velo i . Octobris, in causa riurium' gularium ad AEus eiusdem ci diatis A rabiepiscopum. Et Terrium ine lini Religi os ii societatis res domus sancti in esui , dea: an etiam i6 s. die
vero l. Febrimi adire: sus tamdem Archiepita opum accidi sione quarundam cen.
stram ab ipso latarum quibus a dicto Consisto similitet in Diiorem dictae ex mptionis regularium est pronunciatum contra pr.es impiam Episcor iis dignitatis aliebri itatem. 'Dices , numqii id poterit Episcopus excommunicare te ς laxon parochum de linquentem,non lotum in locori tui exempto, sed etiam in ramipio ' Respondetur, quoad locum exemprum , id non cule: estqhesea entia coinmu is ex cae. f itimaraim, de Constit .in s. Se re p.rAE MAι8. quaest.1.ωe Glolsa ibidem , ε ex innocent. in cap. fita de Foro compet & ita absoluie sine rethrictione tenent Hostiensis,& Paulus de Alcata apud Antonin. litui. a cap. 7s Joanii de Lignan cap. miscopos, nu--,. re Antonin citatu,sillaestet vel b. Excornminucat.1 num. 1.1 entique lib.thde Excomm . cap. 26. . Sayrus lib. I. cap. .
num. 9. F. gula des lib. . cap. 7. num. 8.& 9. Armilla verb. communicat.num. o. N
uarti Conni. s. de Regularib Tabi uisa verb. Exor municat. . num. . Auila de
Censur part r.esi'. 3.disput. a. d. b. s. Rota decis i s. in uouisis anno 681. pro hac parte habreur declaratio Cardinalium re lata a Fat inacio adsess. 21. cap.3 de Relar
ac si returrendum ad Sedem Ap aiicam notati excin munitatio facie uia. Q ioad vel b locum non ceniptuni e demirqisus est ratio , quia Regularis est peisona inquam pro trulla causa , mimis loco eu ubicumque ista sis, cecitura setii ab
O. diriari minime potest: qtiae et ba,niuersalia sunt sicut alia exemptionis verba,
o per illum locum ier nullisve in sim, aut muneris functiqnem re ni istat ac propherea de regulari existente in loco
exemplo, scioli cempto intelligi debent; acetiam si sit Paro mus, aut nota, quia illa conditio Parochi lion eximit redii larem a
sui Superioris iuris limontinec illum non exemptum miti Aivitque Baniles tame- de iii fauorem illius euientia placitum Scia alia Supremi Patisicialis de annoda: vero ii Augusti, de quo supra, quo
218쪽
. avemus landum esset, rettim dictum' est in cap. de Exemptione a potestate disree tua oc dinati . nisi cibitate oldinatio Rogis Chtillianissimi in Gallia.de qua superav*auu unius. -- 'at vim regi larem iuiensu sui pratari, quem Episcopias potest castiga e quia non es ampli uia xemptris, chim in ius istopi tinniterit, ut alibi
dixim tis l Ueritas haec ex p aere dentibus tala constare videtur: habetur enim in praemisi
'ριω- in furispissare. Ergo siue pio cedat iure oldinario , siue ex deleg itione, id non potetit sine speciali , ves expressa Sedis Apostolica facultate. Piobatur a specio primo , ex coacessione Gememiae. lv euius origiliale serin
mentionem , auctoritate uobis praesemicam in
sedis Apostolicae v sunt Episcopi neque L gam kdi Apostoli cae, posse censuris plecti:; iniseras contra Minc fremam latas , uulin existere nisi se facultas illas et di express concella. Et ita,
tet , aliter latas pro niallis la ab indas elle. P. aedici an inconcessionem cum ilibus
committioncm Apostolicam subiiciatur, nisi ab cadem Sedo sit illi facul Mi cxpressic conccssa, alioquin cen
sera praedictae alite in siuit iussae, de inualiuiae
qirentibiis, quae etiam 1 Roderico toma. quaest Sa ari . . referuntur , desumptis ex Mar Magno Minorum , Sixtus IV.
219쪽
hoe addito, etiam si eorum exemptis non sis
allegata utpote οιoria. Eamdem quoque habent exemptionem in suo Mari magno
fratres Praedicatores , de qua Antonius tom. . it. 24 capite s. Armilla verbo. Exemptio,qui hanc sententiam tenent,cum
Doctoribus in proxime piaecedenti propositionc allegatis. Probatur ecund haec veritas ex eo qub regulatis sic exemptus est a censuris ferendis , aut latis , ut etiam illis non Iligetur , etiam a Papa pronunciatu, nisi nominatim it mentio de regulari nee sussiceret , si Papa generaliter pronunciaret , ut perinde valeant , a flessent expresse nominata , ut habetur in Ceremoniali, seu Pontifici alli, in Bibliotheca vaticana ex concesIione Nicolailv. quae conis imis est cap. 9rauegerimus, de Oisc Oidinar de quo in praecedenti propolitione , ac si tenet Compilator Piiuileg. Societatis Iesu , verbo Ex- comm. 3.3 de Compilator priuileg. Festen, sum eodem verbo in . Eigo a sortiori, nec censurae latae ab huiusmodi L-gitis, Delegatis , QSubdel 'gatis ligabunt te gulatem niti expressa facultas illis concedatur, fiatque mentio regulatis in concessione huiusmodi.
Probatur . ex Declaratione Cardinalium sub at 9. die Aprilis 187. relata a Fatinacio ad cap. s. selscis ex volum. Deci Rotae uatio de
Religion to m. 4. act. l. li I. cap. o. numero 7. his verbis , Regulares adeuntes Monasteria Monialium sine licentia Episcopi, non possunt eo excommunicari, si abeant ex priuirit quod non ossint excommunieari sed debent puniriam Supe- νιοribata alia poena Ergo censet Congrega
ti, suppimendo regulare esse sabiectos
Episcopis in prohibitione acccssus ad
Monialium cnasteri 9 non poti eis dem non paren .es , ita inobedientes excommunicati , si priuilegium ha bent , quod non possint excommuiraris carici quia licci in hoc munere si ii dele- gat , non tamen facultatem expressam habent a Papa vi possint illos excommuai care.&aliis censuit plectere. Obiicies , Trident se istas cap. 6 dare
Ordiu alijs iurisdictione castigaudi regu l larem. Ergo post iiit illum excommunica re. Respondetur, qu bd posito quod in hoc
casu Regulares lubiiciantur Episcopis, ut supponii Con :regatio, non sunt excommunicandi, sed alia poe i puniendi, ut etiam Congregatio declarauit ex relatione
Fatinacis in illud cap. quo tuam licet Episcopi hiat delegati non possunt censuris re- larem serire,niti sit illis expresse concescium Datque haec cutentia in sei: ias magis
probabitur. Obiicies 1 caput raterea,&χ Sane,2.de
iurisdictione omnium Iudic. plutes D ctores in illa capita, docere dc de einere
quod quoties datur potestas prohibendi alliquid,datur potestas si opus sueti iὶ etiani
excommunicandi illos,qui faciunt contra prohibitionem Dergo quoties datur potestas delegata, datur potestas excommunia candi, licet non exprimatur. Respondetur,
quod illa duo capita in alia quae solenta fiet ri,non sunt ad propositum non enim
agunt de illis qui potiunt ut priuileg ijs
exemptionis, volunt regulares Lilla enim capita ab lexa lidro ui edita post 'in annos , ab Innocentio tu in cap. Licet, de Oistic. Vicatis erunt reuocata, ubi dicitur
quoi, Quando datur iurisdictis elegata, μη datur propterea faculta corrigendi,
220쪽
punisia exe/ssus:msill eriau er hae emet it- ramum, posteriora autem iura prioribus
rem a iure excommunicatum nominatim Mesararo, vel denuociare talem Haec propositio probatur i. quum
communicatricum hialismodi de nunciatio , aut declaratio ultima os est 'ctusex- communicationis erga declaratum , vel
detrunciarum in utroque foro producat, de excommunicatio piacis a declarati ne seu denunciatione lispersectui δε quasi inchoata existat: l.d Episeopus non potest
ex Pommianicare regularem, ut supra probatum est ergo nec illum declarare , seu denunciare excommunicatum.
Quia ad eum spectat at hiate excom
municatum qui ordinarius est excommunicati, ut tenent Decius in c. Pastoralis, . Verum in fine de appell. col . v. extra Ab. bas post lia:roc. in idem caput arg. c. iure t . tu. .d c. .de Treuga de pace, Tolcr.in
summulat.cap. 1.nisi sit excommunic 'riis ab homini t limit at Decius proximὸ citatus invia tunc causaecepta per unum non potest ab alio perfici;at Episcopus noestrat diti irius regularis excommunicati, sed ejus Piae latus iuxta Doctores in c. I erem: s,de iussic b. Eor ara me lait: inter quos Pi Hatitamquam vetiorauis iii.&iuxta c.a.decensib.in 6. 3. Hanc autem,in quo manifestum est,alios Praelatos ab Episcopo,ordinario iure pollere, atque haec veritas in Concit.Tiid. .s.sess.l de resorma in propriis terminis est expressi,
in quo Episeopus distinguitur a superiore regulari Ordinario.Cujus etiam senteatu sim putati mi a qu. ιλast Mo neiae meae hexeturne. . . alibi diximus:
go non Epissicopus, earn iliuit ' latus
poterit dictum regula em excommunicis tum declarare , si duos simul id in rios immediatos circa idem crimen non
3. Probatur ex concessionibus Pontificum, praecipu Martini v Benedigi V. de Clementis lv. alius relatis, quibus proliubetur Episcopo, seu org natio ἶ δείεηe
Episcopus regularem nominatim ex municatum declarar alioquin iurisdicti nem, aliqua authoritate, 6 aliquo modo exercet, δέ coram illo 'gillaris 'rueni
relux, quod prohibita Probatur . Quia quotiescumque media
necessaria ad declarationem hujusmodi licui prohibentur cilli etiam ex tonsequeta ii prohibetur potestas declarandused Epi . scopo prohibetur processus contra regularem confectio,& eitatis, ut, siti in propriis terminis, bibitur; ergo copo interdicta est potestas declarandi
regularem nominatim excommimitatum. Sicque iudicauill upremus Senatus Buidi
galensis die ii.Iulii is s. in cauta ad illum delata a quibusiam regulatibus quos Neari generales Arctu iscopi Burdiga