장음표시 사용
291쪽
distinguere debemus, juxta legem Dep tio,ifi abl.ua rem action.Sic Manuel.R decie.in addit ad scin bullae tuciatae nu- meritiin Martin.is. losepho inexplicatis casus reservati num. 18. Notandum A. quod quando in priuilegijs dicitur, vi re- Duris absolvatur per Confessores a iii perioribus deputatos, non requitatur alia dubitatio specialis ad hanc aut illam a solutionem, Usumit generali, si idem Martin.lacis citatis, b imii.de lacris in Epirum ouil g. lib.i. cap.6. num . in Aliter autem judscandum est quando dicit ut in priuilegio , quod sit ad ioc specialiter Praelato deputatus iram tuti requii itur
specialis deputatio sic citatus Martinus alii, PROPO SI TIO X.
Rcgulares absiavcre a conseris nunc Papa xcservatis sed non cot porc quo concessa fit crunt pri uilagiaci nec haec facultas ab lven 'di,nec alia similia priuiles i. per btil-Le Comet publicationem reuocatur. in prima pars hujus propositionis probet ut explicanda est: sic autem debet intelligi videlicet quod dicit Plaetati possunt abselvere in vi suorum priuilegiorum a quibusdam censuris,'ive ab aliquibus annis additae sunt in bulla Coenae, ' ab alijsexu bunam Coena positis ac se in teliscita, probatur i. macerasus illorum priuilegiorum non est , perea dati faculta. tem ad absolvendum a peccatis quae tunc te servata sunt, quando conceditur privi.
legium, sed quando fit consessio. abso-
lutio praestanda est. .Quia Papa concedit illa privilegia, g neralia ad omnes casus reservato . non possent autem esse talia, nisi ea latenti econcederentur inia illa privilegia sunt absoluta, continent grati im fauoiem , qua tu nulliuia 'trui uici im cedunt, nisi ipsi ita concede tuis: ergo non sunt a tibis est ingenda , sed 'Potios amplianda iuxta communem juris regulam. Et confirmatura ili , quoniam si Rex exemptionem oppido conc dat, si postea crescat, totum quod creuix
censetur exemptii iuxta Iuris ora si illos: ac similiter si Potnis x coita' ea lat Regi
piae se 'talione beneficiorum alicu spiovis cita , extenditur iis praetonta stili
uincia creuerint,cap. Qisciscinde priuillas.
Quoai vero secundam partem, euidenter probatur ex concessione Gregorii
XIII. facta soci tali Iesu die Lini i18i quae his verbis habetur in compen
S imma, vel b. Absolui. p. s. riu. Martin. 14. Iosepho trach. de poterit Generat. num. . Villatob. in Summa tom. .lIaci 4.
292쪽
TRACTATUS III. CA P. III. PROP. X. 21
uilegia quaedam quoad usum coarctant, aliqliae illarum Pontifici, vel maioribus Praelatis absoluendae r
seruentur. Est velame , quo moueri se quis ad aliquid agendum si lac de ut ait GonsaleZ in regulam S.Caneellariae glolia, .n. h. Dictio, sub pratextu, idem 'nistrat quod sub uela- inise , seu eolore alicus qira non est, vel iam risini esse seu falsa est; quod ex iure pro batur in lege Sub pratextu, r. 4. G de
Transach. Plaetextus autem non excludit
illud quod efficitur legitima facultate ii,
terveniente, quae in his casibus interuenit, chim regulares habeant vera priuilegia nullatentis reuocata,vt probatum fuit in I. rrach. qtiae ut reuocentur, specialis mentiocorum requiritur, ut idem Martin loco cit tradit rac Antonitrus in reui bullae Coenae, disput .loo. nu 1. Franciscus Longus
Capucin. in ii de casibus t eruatis a Clemente VIII. i. sech de ait. 11. 1 nu. I. usque ad F. Hic notabis: illam restrictionem apponi solitam in priuilegiis, vi possit ab his censuris . Ibsolutio dari, nisi fuerint peccata commiis in contemptum Clauium; vel nisi commissa suerint spe fiducia ad illud priuilegium Q iae clausula habetur in priuilegiis BoniflX.& Eugeni IV. te
latis in Stipplemento, monum Min rum,)ll:im, inquam, res lictionem non habere effectum, nec impedire Praelatos,quin possint date absolutionem a dictis censu ris. Si essentit Sane ius lib. 4.de voto c. F4,
cum Suario tom. . de Relig. lib.χ.c. 2l ubi ad hoc propositum affert tres rationes,q ras causa vitandi prolixitatem omitto.
Piso eo SI TIO X. Possunt praedicti Praelati ab Lucre suos silbditos ab antedictis ccnsuris,etiamsi per statuta,quae pri
Vt autem haec propositio probetur, supponendum est apitula generalia posese coarctare priuilagia, quoad illorum se
sum, quemadmodum stativa generalia Minorum ni in quibusdam coarctant, dum non permittunt,ut inferiores praelati, imb menetalis a quibusdam censuris absoluant, sed illarum absolutionem ad sedem Apostolieam remittunt.
His positis, probatur propositio, quia Episcopi possunt absoluere a densuris P
pae,aut aliis Praelatis reseruatis omnes si los subditos suos qui non possunt ire Romam,etiamsi possint illuc scribere, aut mittere, ut sunt infirmi, valetudinarij,pueri,foeminae , senes, Milli qui sine magna dissicultate non possunt illuc pergere: ut tenent Myius de censuris,lib., cap.28.6.39. post Felinum, Siluestrum,Nauarrum,Candelabrum de absolui.n .i4.& alios. Sed ut superius vidimus, Praelati Regulares eamdem potestatem habent in sub altos,quam
Episcopi in suos : Ergo si illud pollunt Episcopi in suos poterunt etiam PraelatIRegulaies in suos subditos;alioquin peioris conditionis essent subditi regulares is cularibus quod noluit Pius v.qui, ut vidi qmus , ob illud inconueniens concessit Regularibus Praelatis eamdem facultatem, quam Episcopi habent in suos subditos; quae ratio cum valeat etiam pro Curatis Confessotibus ordinariis qui possunt suos poenitentes in similibus casibus a censuris Papae, aut Episcopis reseruatis ab D
Z. cum iis quos citat 3 4 Suare de poeniri
293쪽
disp. i'. quae Rio valebit etiam pro superioribus localibus, quando in casibus roseruatis Papae aut ei Gali , mi ouin' cialibus, noli potest commod dari acce tenebuntur tamen absoluti , se illis qitibus casus sunt te seruati, quam primum praetentare, cum commode facereia poterunt; alioquin in eisdem censuras eri . tile eulati , in soli is constat, eap. ω - de sententie
Possunt praedicti Praelati ab sol
ucre subditos a praedictis CClasu ris in utroque fores, ita ut amplius non possint coram Iudice conueniri, dummodo non fuerint doductae ad forum contentiosum maiorum Praelatorum, a quibus tunc illi :i-iores Praelati possent subditos a
soluere, non autem inscriores Pra
lati, nisi in casu de quo proxime
actum cILHae propositio constat ex verbis prae.
memoratarum concessionum , quae ab . o
lute prolata, absolute sunt intelligenda, eum nulla ratio existat, cur potias abs lutionii soro conscientiae, quam absc- lationi in exteriori sint applicandaci sie que sentiunt de Episcopis per respectuin
ad Dioecesinos Nauarr. in manual cap. 27. numeroaso ante vers. vltim. vcga
pio, cui asserunt, Episcopum posse absoluere uos subditos ab omnibus praerictis censuris, cum illa dicta testi ictione Me consequenti id sentiunt de Plaetatis. Regularibus , cum eandem facultatem habeant in subditos, quam Epitcopi in suo , nisi aliunde suis constitutionibus prohibeantur. Limitanda tamen vetitas huius propo-stionis , ut intelligatur satisfacta parte, alioquin , licet praedicti Piae lati liabeant absolute facultatem ex conccssione Pontificum absoluendi ab omni excommuni liope, suspensione, bc interdicti,;ati tamen in absolutio non valet pro Aio. externo , nisi adhibita tali instatione:
valet autem sine illa pro soro conscien tiae. Et lac in simili calu tenent Medina in Sum m. lib.1 cap.i2. Nauas .lib. . Conca6. de senti nun . Roderio eo LM. quaest.6 artii Ioan de lacin liba. Statu Relig. cap.7. Concli si &4 titide Privile g. Regul circa censuras Ecclesiae. Suarta de censuris disput, .seeh. . num. i. alii moderni quos citat Henriq. de
Euchalist. lib. .capri de confirmatur declaratione Pisu in quodam Iimaeo ab eo concesi is Kalendas Novembr.
1168 ubi sic ait, Declarantes tam naso-ter,quam alias quassumpι eonecionessimi lium , ct dissimilii findi genitarum a no
ctum in foro conscientia, o penitentiatico :sequendum dumtaxat , non tamen in foro contentios nisarisfecerint , vllatentissus parari. Vbi duo insinuantur, primum,
quis a parte satisam possunt absolui sita ditia consuris ab homine satis , etiam ia
294쪽
TRACTATUS III. CAP. III. PROP. X. XI. L,9
mi, vixime eum eautione de satisfacien 1 Doctores secuticlom conimune nas,sed e 5- multi iure qui simpliciter Stabalute habet hane potestatem, facit actionem validam, etiamsi in ana viatur ergo itii erit in praesenti eas 3 de se sentit Nauati . in
Manual cap.27. num.37. ubi ait, qubiliaeet in mandat, seu rescripto Papae , in quo hae e facultas absoluendi conceditur, expriniatur, ut secundum formam tutis detur quamuis postea detur absolutio non seruata debita tuis forma , nihil minus absolutio teneto quis intentio Pontificis non est inducere nouam formam, sed solum admonere desegatum de illo quod secundum ius iacere debet vel certe quia ad ipsam iuris formam pertinet,vcialis avitutio valida sit , licet pelaperam concedatur: ergo a sortiori qua ido in rescripto nihil exprimituri; sed a solutὸ potestas impartituri, absolutio est valida, etiamsi iniusta sit. Sic tenet idem Suarius locis citatis num M.
Plura ilia priuilegis, quae Praelatis Rergulatibus potestatem siluendi subdit concedunt possent hi congeri , sed tum. studio breuitatis , tum quia ex elucida tis illorum validitas facit colligitur, ab illis examinandis abstineo , o ad
priuilegia eis ilico HKad eosse subdito ligandos
gredior. Ait - mmode fieri possit, videlicet eum subseriptione poeniten is fideiussore, pignore, vel saltem praestitoi mo, si alia non sint possibilia sic Ioannes de laCruet praecitatus in simili casi de Asia tionibus a censetis in lati, exterio per
confessores regulares. Aduerte tam ei Q ipd, ut proxime
dictum est, ab olutio4 censuris m, non satisfacta palsi , nulla est. 3 irrita in foro externo , si non seritetur illa conditio;
quia sine potestate numero 61.cum Grais. Nauarr. Armil. Caietan quos citat; todita intelligi det et iuxta illos,sa poenitetu satisfacete potest; quia non est,
item impossibilem. Item , Quia saepe in iure conceditur potestas abloluendi sub
conditione simili tamen semper imtelligitur illo modo ut colligitur ex Clement Muliorum et Clement. Nosemes,
Aduerteri hanc conditionem Jatἰ parte , non esse lubintelligendam inpiiuilegiis ad abseluendum a censuris 'isi expresiEaponatur; quia quando concesso est absoluta, di peculiarem non habet limitationem , interpretanda est iuxta K ac Disiligo by Corale
295쪽
isse iam non nisueret vincula secompedes escacite incitarent. De uti H Mnustate, quae ad coactivam potestatem proprieIpectat auersantea de
i e veritas quoad plina na partem est euidem; quia Episcopi possinit eo mo
suos subditos ligare,ut nemo negat; ergh de Praeuti Regulares , cum liabeant. dem iurisdictionem in subditos Regulis res , quam Episcopi in subditos Saecularesci ea facultate potiuntur. 2. Quoniam
uini ver Praelati ergo in sibditos iurisdictionem habent spiritualem ergo possunt illis iii dicere ergo praecepta imponere, alioquin non videlut ad quid in illi iurisdictio resideret . . Ex iure communi constitutionum Regularium,quae dictis praelati inane sicultatem concedunt. .
thu' communi, absque priuilegiis suos subditos logibus S prae-Ceptis, necnon citam censuris ligare riccus Montalium praesectae; nisi sint clegataeci non possunt tamen
quilibet Praelati Ecclesias Regiae 1 cs ubi subditas inici dicta suppone
296쪽
suorum Pralatorum sunt vinctι,ut in Diuus Fr inciscus tu suo tellamento, qui in viillitas praecepta imponere possunt, eae po- testas tama est in laetatis Minoritarum,
Ut sui ui impossint praecepta φ libet
imponete dummodo non sim coniraria eorumdeta a rimabus regula, vi habetur cap.ι P. Regul 3. Probatur ex usu omnium
sep utuntur. Ac sic post alios tenriit vasqsi Z I. a. disi ir. 98 cap 3 M si ς 'φ3 de Relig. lib. io. cap. 6.n 6. Et probatione huius partis probitio 2-ς indae parus colligitur , 'am qui Dote
Praeliti, absque uisesbo, ibbdi
tos Regulares ciast in me censurarum vinculis ligare , idque concedit ni consti- . . tutiones Regulares,is ipse usus illam facultatem in illis inesse testatur. Et hanc sententiam ut verisso in supponunt Do
tutionariis in si Mem Regularium editis; quocirca in uberiori probatium illius immorari supe istuum esset. Excipe tamen ab hac propositione ib
ordinis prohibet ut , vi sunt Plaetati l cales gregationis Fuliensum , quibus vetitum ei s bditis praeceptum sanctae obedieiicia absque Prouinc di incentia imponere. , Propositioinis pars pro tur c cap. dilectae de maiori t. obed. in quo pert approbat ut inobedieti quorum4-ςkricorum cuidam Abbatissae sit bditorum, qui in eosdem excommunicatio iem tu l leoat, qu d non poterat cum iurisdictio i
Possunt tamen G hos actus a Pontifide, delegari, sicut de susto delagata est Abba. tissa Fontisabiniat, ei Abbatissalam n iis, in Gallia Dioecesis Meldensis de
qua cap. si Mue xces Praelat Forsan quibus iam aliis haec iurisdictio est dele δ' ' quod tamen ad meam notitiam non venit, irobatur ex primo dicto dilicta
in*io Honoctii ης GA. N Abbatissa ibi ni rariorata liquam iurisdictionem. dum approbat, quod puniat suspensone
interdicto clericas suae δεινisdictionisAbiectω, quod facere noli poterat ille aliqua
iurisdictione spirituali deleg ta in conficinatur ex altero cap. otia citato in quo Abbatissa vocatur. --γι--- ο ---- , cuius pronunci tiGlosa reddens rationem, ait, quia aeterant subiacti non quidem in bonis; quia de iulis tamquam beneficiari dispopere poterant, absque illius consensu non in coμ pore regimine, aut communitarii ad nistratione, quia in communi non deg*bant, ut eadem Glossa Uirmauerant igitur subiecti in morum coirectiohe,in os .ficii dii emoue,& in Ecclesiae visitatione,
quae omnia sunt inus iurisdictionis spiriatus s. Et consiti ruri in ex cap. me de priuileg. excetini, quo rapi suhibetur qu, Abbatissa eii suo Clero exempta etat ab Episcopi Meldensis iiii isdictione . 6 subdita immediat siumno Poatisici 'nia colligitur, quod . Diuitiae by Go dile
297쪽
M qua iurisdimoneaelegata pollebat, ut
ii laetor. insuper, quod aliae Mo. niales praefectae sunt eiusdem recipiendae
iurisdictionis capaces, instit , morat par. . lib. II. cap. Lo tiaest. 8. Qiram sentenciam ante telum tenuerat Nauarr. Concit. I. de
sententiexcomm.ivi ubi dicis, vim posse Iamimilis, ni otidia in excommunicare: fisi pradicare; ut meo iure communi: di huius etiam sententiae est Steptialius Aloys tom. 4 iuris canonici vel b. Abbatis. sa;numer.s Iacob de Grais pati. I lib. . decis. cap.s. numer,iacali, Nec carethaec sententia rationibus ; nam l.Papa potest hane iurisdictionem viris laicis conceder cur non etiam foeminis. 1. Solo iure Ee-elesiastico non naturali , aut diuino haec iurisdictio sceminis interdicitur; quocirca
potest in illo dispensare si obiicias iuris dictionem spiritualem pendet a clauibus,quarum foeminae sunt incapaces Recpondebitu falsum esse illam direct a clauibus pendere , ut optime probat D.
uarr.citatus, nec potest ulla ratio fit ma in contrarium adduci. Stat tamen cum hae doctrina 'ubdmniales licet non ex iurisdictionis potestate iure tamen diuino suis Abbatissu de aliis praepositis obedire tenentur,sicut fili progenitoribus,& subditi Regibus. pecca--tq; moitaliter,si in te graui no pareret, o eontra votum obedientia si in materiag aut suarum constitutionsi delinquerent. Denique quoad . partem probatur Propositio,quoniam Abbates qui praesunt Ecclesiisvi Monasteriis, in quibus habent Iurisdictionem spiritualem dc tempor lem , illa loca interdicere possunt, ut ex cap. C. inter , de Consuetudine,
ordin constat secat et qui huiusmodi iurisdictione non laetantur modMiranda in Mamrom. . quaest. r. art. cSuarius inci pari.lom. F. disp. s. seeh. r. aliund probant , qui ex eo ubi non est inconsuetudine positum, iubanti Praelati legulares id faciam.
PROPOSITIO III. Practari Regulares praenomi
nati subditos Regularcs quosi cumque , ctiam Papae Capclla nos poenis pilitualibus SI cmp
ratibus ligare possunt , si a spirituali demas irregularitatem , c
temporali mortem. nain laesio quae pumis. ω vindieat quod quis commisit delictum , ut habetur cap. Paenitentia , de Poenit. distin. . a se ligust intellexit nomen poenae, cum lib. I. retrach. cap. . pronunciat.
-pori r Latio poenae nonis sismitur , videlicet, pro punia impropriea de qua axioma commune , Etsi sine e sam infigipotest poena potest tamen sine culpa r licet enim videatur ubdex intrinseca sui natura poena , suppo nat culpam , non tam: semper coi sequitur , cum poena modo improprio sumitur , ut videre est in irregularitate
ex desti tu lenitatis , quae etiam saepius cum merito praemi coelestis incurritur tamen dicitur cena , ac si
militer poenae dicuntur illae , quae iaeonstitutionibus Regularium apponu tur quibusdam desectib quae peccata non .
298쪽
TRACTATU III CAP. IV. PROP. II.
iure qua .art. .in fine vocat conuel tiones,
seu pacta, qui biis alumni regularcs e voto tosessionis ob trinxerunt , ut si haec aut illa fecerint, talia patiantur , quae non inepte dicuntur et iami Iae, ex eo quod exiguntur propter vetita atque proh b: ta. De his ergo poeta is propcie de impio pii esub nomine poenae compi cliensi nolita pro potiri enunciatur,quae quoad primam partem probatur . eo tem argumentoritio probauimus propositionem pia cedentem, scilicet, quo i iam illud pollunt Episcopi, ergo Praelati regulares. i. dio ui .im illi Piael ait veri iudices sunt subditorum regularium , habi te solum externum , ut omnes fatentur et go si veri iuuices sub ditis possunt illas poenas infligere, Prae: at ire gulares id ii militet pcll ias. 3. inioniam eam facultatem inniam eiis concellionibus
Apostolicis possident, quibus eis in genere
conceditur, ut corrigere δε castigare valeant subditos poena spirituali, o corporali , in specie percutere , flagellare, carceri mancipare , tortui subjicere, ab Oidine elicere, ad triremes damnare, quas si videre desideres' ge Compendia priuileg. Regillarium, Rod elicum,4 praecipv Niliandam , uretinum de Foto iudiciali mei enim instituti, non est, hanc
matellam, quae volumen ii tegrum c-quireret,aggic dici nam dumtaxat constitutionem Apostolicam , hanc facultatem Mendicantibus concedentem, aut potius
supponentem hic astetam , desumpta m ex bulla Pii .inchoata iis Mendicantium, quae sic habet, sit immo praefato Superi rei processus contra Fratres suos, ct Montales huiusmodi quando opus fuerit, circa des Llorum inqvisitionem, vel castigationem facere posse decernimus inuocato etiam ad hoc, s
illa correctione,seu castigatione quispiam Regulatis excipitur , etiam Ii Papa Captulanus existat, ut pluries Ponti fi es concesse serunt , de inter alios Bonifacius lX petBullam Regularibus omnibus , his verbis telaiis in Copen dio priuile g. Men dic. ver b.
Correctio Fratrum ρ. io. Statuit, 'tio dom' esct singuli Feligiosi quorsi cumque, Ita Meu- dicasium ordinu sedis Apostolica Capellaniperis suis superioribus, ct correctιοη ipso. rum in omnibus,ta per Omnia sint subiecti, ac
si pradicta sedis Cappestani non essent. 'od ion solum in Capellanis, sed etiam in alijs Papae familiatibus verificatur,
cuin conccllum sit Cisterciensibus a Ioanne XII l. cuius constitutio tela itur in Compend. Piivile g. congrcg S. Ber ardi Hilpan vel b. Corre iis Mon.uh. i. de in Compend. Fulietis. I. his vel bis Quamuis Monachi familiares . seu Cappellans Pays, aut Cardinalium existant, semper sub b dienti correctione Generalis, crae o-rumsuperiorum Cong e lationi remanent;nec ab ea ob id eximuntur. Haec Pontifex Habentque dicti laetati hanc facultatem aiottiori in illos qui auctoritate Apostolica sunt constituti in Archiepiscoporum , de Episcoporum socios ut etiam expresse constat ex bulla Alexandri IV. inchoata,
Sacra Religionisii fauorem Minoritarum emanata ,his plane terminis, Nos deuotioni vestra a ritate presentium duximus concedendum , quod iuguli vestram illos ex Fr tribus eisdem .de quibus auctoritate literarum
sedis Apostolica seu Delegatorum eius, ductis Archiepiscopis, eripiscopis estprouisum, via
sitare, corrigere , atque etiami non obstante
contradictisne aliqua inspus ad eundem ordinem reliscare. Quibus omnibus,addito illius potestatis usu, constat,Praelatostregulares posse quoslibet subditos Regulares
299쪽
uipere, iam spiruinu corporali
constringere. Excipimus i in propositione poenam
irregularitati , quoniam Episcopus non potest hanc pinnim imponere , etiam in unodo aut Concilio Proinciali , ut re
iuvit doctores in cap. Do de senterat e comm .in s. in quo habetur , quo habetur,qubd irregularitas non contrahitur; nili sit expressa in iure:per ius autem non intelligitur iasi ius commine aut Pontificum; iuri tui particulate dioecesum criouinci ut optim cum doctoribus
quos citant , tenent Auila part 7 de irregularit. disput. . dub. 3. Villatob.tract xl. de irregular in genere dissic. i. v.f. fusi
Suares tom de Censer disput. o. de insegul.in genere sis. quocirca iure&comsuetudinemiuertiliter recepta papa illam imponendam sibi reseruat , ac ex cons quenti nec Praelati regulares, licet maiori polleant in subditos iurisdictione , quam Episcopi in suos,cum habeant potestatem, vi Meet Potnsive A.'Hai, Miri is, a. sina animas;&supra corpora ,ste, euon corporales de quasi ciuiles subdit
rum eum ampla,3 cum totali iurisdicti ne dirimant. Excipinausa in propositione mortis poenam ' ioniam cum a nullo iudici Ecclesiastita imponi possint ratius ritu ea camis, Humiis,de Iudicii sene, Praelatis regularibus . quibus etiam in Gallia prohibitum est,subditos ad trite-mes damnareta alioquin Sententia lata aniti,& abusima per Senatus supremos declaratur, de Praelatus per Sententiam ema
da cur Possunt i en PMuti in alijsis, ribui ad illam minarii sibditas damnare, ut plurimorum o dinum habent consti
tu nes, tenet Nauarrus cum communi
Doctoium rimiment, de Regular ' M l Possint item illos exilio mulctate , cunil hine poena Canones Ecclesiastici imponat personis Ecclesiasticis . cap. Cum beatus, distin L s. & cap. i. de Calumniato. ibus, Vbi lias id notatilio allatur uelint. Hi Lectorem aduertere velim,' iba illi saeuitas ligandi subditos in Praelatis residens limitata est in multis Oidinibus , in qui is nec Pro uiliciales soli, nec etiam Grirer ales influ re possunt praedictas poenas,ut uere est inconstitu i libui ac nis viii indem ualuis hi , ebita Praelatis localibus , ad institisti, huius
modi pse ias alias similes , forum externum lini sal lublatum est videant Pi aetati aliorum O dinum,in quibiis limiratam habeant potestatem de illa sic Emiserata viantur.
Possunt praenominati Practati de
tur sic arctare subditos , ut acertis pccxatis, quae casus reseruati nuncupantur, absciue inunies: ibtate absilui non valeant.
Casus iuxta Grammaticos 1 ealendo dicitur, sumiturque tribus modis,proprie,
imoropri oc maxinis impropriE. Impro prie idem est ae censura. Que est Hecati
poena,aut cert irregularitas maximEam- proprie casus nomine oratur votum,bo .norum incertorum restituti, aliaque id gentis , proprie autem id quod est pecca
300쪽
distin h.i8-qinest. 1 art.1 ad 2. Comitol. lib. I. resp. quaest. 13. Quod autem eo modo intelligi debear, colligitur i. ex Trid. seisi .can. it. cap.7. ibi enim Patres asis erunt, perti recia Christiaui populi disciplinam atroc ora quadam, grauiora crimina non aquibusvis sed a summis dumtaxat acerrin bus abstitanti . Sed ad hos non itur commuin iter nisi pro reseruatorum absolutioiae et gocia sus d peccatum idem sunt. Et confiimatui, nam quod suo foro iudicioque cognoscendum seruant Antistites , id est sit.: d ibi quoi casus ii omitte cichores iiitclligulat, sed Potui-nces maximi pro suprema potestate sibi in Ecclesia tradita cati si aliquas criminum grauciores peculiari suo iudicio reseruatit, ut habetur in ii deiit. seisi . cap.7. igo casus de peccatum idem valent. Si nomine calus censura notatur , nulla
erunt peccata reseruata , quae poetiam cxcommunicationis , vel altei ius censurae
adjunctam non labeant ae id falsum esse indicat Briaedictus X I. Extra uag. de Priuilegibi enim homicidium,S falsifieatio quarumlibet literarum num rantur liuerpeccata Episcopis reseruata, quibus tamen censura annexa non est Ex qui biis sequi- tui . casum esse peccatum, quod implex Sa erdos absoluete non potest, absque ejus licentia, qui illud sibi reseruauit abis
soluendum. i. Peccata venialia, 6 communia mortaliari iis na,lice grauiora,non pois reserti iii ut Sotus demonstrat in . distin. it. q. t. ait. . nec etiam quae iam sibi
sedes Apollo lica reseruauit, ut notauit sacra Cong egatio Cardinalium negotiis consultationiblis piae posita de cxpresso Papa mandato promulgato die .la
Iais praenotatis probatur propositio. i. Quoniam Episcopi illam ficultatem habent ergo de Piae lati Regulares cum eadem ut communi, ica Episcopi polleant potestate 'ubd autem possint Episcopi, determinauit ridentinum tu i .
cap. i7. insuper can. II. anathemate seriuntur contrarium opinantes a Piobatur ex declaratione actae Congregii ionis
Cardinalium in illud cap. 7. relata a Mar- et illa lib. 3. de Poenit. remus in qua dicitur , eamdem habere stestarem Pralatos Re uiares in Regularessibi subditas quoad reseruationem casuum, viam habent Episcopi in suossubditos inod longe ante Alexander VI in fauorem Piae latorum ordinis Minorum declarauerat Bulla quae incipit, Intelleximus , ad Hieronymum de Tor-nielis eo tum dem Fratrum citra montes Viearium Generalem directa his verbis, Intelleximus aliquos ex Religiesis ordinis
tui aliis asserere velle quod Uicarius em era
lis, vel nouincialis dicti ordinis ei aem , occultis sibi reseritrare non possum quare nobis superio de remedio supplicare fecisti ορ-
portuno. Nos ioitur c aiatoritate Apost lica tenore praesentitim decernimus, Uicariis Generalem alit Protiincialem, vel Guardianos pro tempore existentes, praefates eosus de occultis Reli Missiorum dicti ordini, obisibi posse reseruare, di post reseruatione huiusmodi nullum disti ordinis inferiorem ab eis absoluere Π se, si absoluat, nullam esse absolutionem , ct incidere in poenam absoluentium a casibus non concessis. Haec Alexan dri: quibus irili si clarius hac facultate. Atque hanc sententiam, quae unanimis est Doctori: m, ita certam existimat post Ro-
illam de fide albitretur. Dixi in propositione, quod illis caelati de iure hanc fiscultatem possident propter duo, primum L lDj0jtjgo by Corale