Elberti Leonini ... Emendationum sive observationum libri septem. In quibus praeter innumeros juris locos cum emendatos tum illustratos, pleraeque vtilissimae & in praxi vsitatissimae materiae, nova acconcinna methodo pertractantur. Ad reverendissimu

발행: 1610년

분량: 467페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

161쪽

exitu vel aditu fundum divisum, qui circonfortium aut condividemiti, Iecialictius&mn mei. Qijd nullam ci

sta servitute vel alio ure cocta intelligunturin sando istu praedioconce demi omnia alia, si ciuibus concessc

servitutis aut alteriti uiris explicatiola aberi neqiiii,sixe agitur de teli .ui telo ixe deco tractu: dia inuis in teli Ome

topaulo plenior ita interpretatio . . si fundu sub raditione s. s. de iugatis. I.

Sed i omnia praedilia intellisi tur, ni

s pacto contrahentium,seu in cessioniet strvitutis aliud coni micrit Heri mimpotest,ut quis jus eundi h-Marma'. di resiiciendi non habeat , puta si in

servitute constituenda cautum sitne ei reliciendi justu, aut sita, ut si velit reli

cere vlque ad cer luna nio luna reficien-Mi jussit. l. 3. . viiluas. Veri . fieri autem

i Utest fide aqua quotidiana Et hoc est quod Pomponius adijcit,hic in . . reci sectionis nisi in cessione servitutis, iminatim praefinitum fit oua, remi erque iractu seu locu ac deretur alio tui vero cestante pacto hujusinossi, eucui servitus costi ita et , iacite haec jura sequuntur, Pt reficere lix una vel quid aliud ut ad et remita proxim post lina ad xeficiendulia liceat, texi hic in ver I . si

'ci tuum,Vsque adeost ut etiam si po- rem quis nouu velit facere, e munis eae caus ei permittendusit, si uasi pars sit resessionis hujusmodi munitio, rai abeoni, semilii quae cra est, si modo sine laoc commeari non possit. d. l. 3. in sin . Si quis auten cum posset alitare quia refectioni necesiaria sunt, Id giori itinere velit apportare, ut deterim rem causam eundi faciat rccte prohibetura veteres sede itinere actuq privato Baeticere' autem sic accipimus et ad pristinam forniam iter ictum ita

ducere, hoc est,nequis dilatet, aut producat, aut exaggeret miudurnim est relicere seu in pristintina latsi inflaurare, longe aliud novi quid lacere. in sin deitane te actuq privato, ecl. I. . einde st de ritis. Et si ac ratione no- muri opus sacere videtur, qui aut aecificando aut detrahendo aliquid pristini sariem operis mutatii. a. s. opus novusfide opesis novi, uiaciatio. Reticene senim est quod corruptum est in pristi,

num statum rellatriare,d. l. I. s. re licere; de rivis. seu ad pristinam formam de modum reduceres, sic ut nec cli latet quid nec producat nec deprimat. De qua se illuli res apud nostrates illi stat s

actiones; etenim cum superioribus annis Megenae vilicate adhuc Carolo de Brimeau eorum domino, comite; amrem suum mensem dccurrente ex superioris avensteindensium terri

tori ultrari eterem mens iram extuli

ssent, magno molimine dux Clivensis etiam vi adhibita se oppotuit i nec Megente aggerem situm ad iterem mam reduce lent. Nec distinxilis superioribus annis suit controvcrsia inter

quoidam Hollandrum incolas, Conitaem Culenhursium, de aliutudine forma aggeris surum , vulgo titii Dirediim appellati. Et ideo' recte

Vlpianus respondet in . i. f. de rivis. cum qui rivum per alium locum vulti '' eri tincte viligitvllere aut e Disitired by Cooste

162쪽

EMENDAT LIB. II i. st

tendere impune prohiberi,licet rivum Vlpiantis,in . resectionis ficom. prae d. apertum operire seu tegere, vel contra per il lationem subyciendo: In ideo perniissumiit: quia tegeres,substrue secundum rireum, nec Ora eum si fortarc ad refectionem pertinet, d. l. h. s. ver sub Icrra aeruma ducatar, cum religiosa a bore fici cladi. deii eis Ilitidi quoque dominus selistacrepoti si,n erviti in certum est, quod uti scri servitus de tererati. Et rilrtu progrcdiendo per co-betur coarctatur ad terminos refectio tinuationem, adversiis dCm in tua sunnis, cum minori incommoditate ejus rimpcdientem vel quid novi molien- cujus ager est. l. ServiuS . Servius deri tem, ita dijcit: S . et depressurum vel vis. Ita e divcrse dominus agri qui se evasurum rietum, Perque m aquam jure vitutem debet, nihil facere potest, per duci potest,item habes,nisi sine idficeres quod refectio impediat tir, aut sui ter cautumst, Quie prorsui depravata atq;vitutis incommodetur oc proinde defectiva sunt in omnibus codicib', θ: Vlpiadus respondit, nec secundum, id impollieiunt glosse Minterpretibus, ut est , juxta seu prope rivum si forte sitibterra aqua ducatur locum religiosum facere potest, ne servitus intereat. Sed ei si dominus agri, rivum per que quis a lita jure ducit, deprimere vel clevare velit, prohiberi poterit ab eo cui jus .aquae ducendae competit, quasi vim patiatur, ut, siti servitutis incom Odetur. d. l. Ser ita in fin. de rivis. Quoniam viis cui ser itus dcbetur, rivum per quem aquam ducit nequc exicndere nequed cprimere an attollere cum ill commodo citis crinius ager est po cilestia nec agri domino ri vim per que aqua ducitur attollcrex et deprimere,crmittitur cum incommodo ejius cui servitus debetur, nisi in concessione cici tutis domiti scindi sibi Otra hoc prothcxc-rit. Ea is est vera sententia content Uc. R

lpiani csponso, quo regula proponi-

Alr,ql: Od concessa servitute vidcantur conccli. omnia sine quibus crvitutis

sus habcti non potest. Et sicut domi- existimarent i ipiadicta Verba referri ad eum citi debetur servitus, adversari alijs ejusdem Vlpiani responsis ita d. l. s. inin .st . ce itinere actuq priva

ferri debet. in non ad cum cui debetur servitus , sed ad eum cujus ager debet sciri tutem c. significatione, quod ianposti deprimeteri ci allevare rivia scrquem aqua ducendae jus alteri compeiit. Nam ut prodi a lint remedia domino fluidi .idve si is eos tribu Siser vi- tu competit, ne modurn serxit illi data excedere pollit. Ita e diverso ad tuenda, set vittite interdicta accommodari-ltu contra dominos fundi, ne statu scr-citutis mutare aut e uum sui in com mmodare aut resectioncm impcdire positit. d. l. i. in pri n. dc itinei coctuquc pri ato. Ech ni classe Vlpiani lenientia in d. l. resectionis manifestum et it, si repositis quae desimi, quae b dcprtavata siciat corrccii Sita legatur: p . nus si uult non potest facere contra scr- D Dum T. Ligetaturum , tum secr qui nivitutem, ita nec contra ea quae ei tacites ap/.im iure ducis potes'. item prohibear G.

163쪽

asu LAERTI LEONI si

veteri lection dictione prahibendi deprimere vel attollere aut dilatare ves e litera verbo dura asscripta, detractaqti cxtendere, impune prohibetur Scibo conjunctiones. nam vox nisi compo pere desillare cogitur. LI. ii sine. si desita est exsinon, dc ex propria sua pote rivis.Agnosco animadversionein omitate est exceptiva ost bidiae donlinu atram novania audacem csse, sed quia sundi in praejudicium servimus, neque peream inemeisit, senientia cleprimere neque attollererim poste simul atque oratio c. bmluiiuno n- adeoq; rem prohiberi ab eo cui utri subus modis amplaisndam artavor,

pus dabetuli nisi ne id faceret, gaulum saltem tantisper donec ali majoris in- it. Quemadmodum e contiario, si is genii alimirumpi tibias ox auula quibus aquae dii celade rubet, per alium Uit. velu ducere,aut gundymiiVtissi VM MARIA, - .disiit, ni te usuri interpres a chc- M acum Lisi dracti imbreia eo,

rene ma es et L ct prelo m. Bara rem refractis percute Ivcrratur.3. Se iatim aque i mriasde est incipit ab eo tempore restituere eos cogitar. Disserentia inter eum a emptionis titula fideto eum qui ex alia cavisa. . perserarum avi liberam homnem bonasideposessum cui ce re. insitam Nimiam Dem pro var,sfacti cirra stam, visis cis o Log- momenta confii rari quam dicamur. I p. 'tarturae defendat in rei vendica itineaction- exmipeomibo ct e. s. praeterea J. de res vena explicata. io, L nae eis in conetrariums de ari re amem Det

EX stat Iuliani responsum, in . qui emptorservit, antequa ructu per

scit. F. finali, ii .de usuris quod ex peret cognoTit fundum alienum esse, as diametro pugnare Hletur, Vim perceptione fructussust facta quaeritur Nipi uti ix P uu responsis, in l. bona Aestuendi bono impior quoad recipi-

164쪽

EMENDAT LII. III. Iss

datiorem lectionem antiquissimi li fuerunt ante sententiam , quia tam hi manu scripti respondet diu honae sidci censetur intelligia eo tempore , quo amisi es trusiuria tur, quoad percipierido mictus, donec Iutem vendentu es e Deinde cogno fundus evincatur, id est , usque ad merea mine verendum esse ne m tempus iudicari rata quod inter

capiam Io enim ad iu- id es, acri ad acquisitionein fructuum inte Urse, cupiis em , ista ad Iuctis serii tim perceptorum Nio itaque o Mere , ut quis bona de ani mala de do Iuliani iesponsum accipit Accii pios ideat. Et Vlpianus , in d. l. bo sus , in . . qui scit ut quamuis axae fidei. In eo qui bona fide alicui pendente lites bonae si dei cisi sibi

servit, iani diu ex re possesidii ix o faciat fluctu suo , cos tamen nosxperis suis eunt pocthsibri acquisem caei lucretur , sed post senaenitam cilistimat , quamdiu bona fide servit cio Iudicis lectituere teneatur. d. duntaxat metues ut Vlpia san a superiori communium si anus t)v c ivla mamem, quam im terpretum ratione non mulium dum m. sim se remm , ita ut sir Certia, verborum tantum non eis aperueniens alieni scienua abnampat iam rerum est disterentia. Eque

occasionem acquirendi , iam ex debilis est alia coniiciatio Accura se possessoris, operis servientis si , dictariis PMdum ur IC .ind.l. Nam Vlpianus asserit , bonan fi bonae fidei. de acquireendorer .dom. dem initio possessionis non sum tant stano xere quaestione, quae a Iuliacere, sed singulis momentis deside no deciditur. in . l. qui stat. Nam

rati , tu est, fructus suos a ratio ictu rum , quibus Paulus rextat , licet in usucapione suificiat Iulianus vixerunt , hanc Accursit initium e bonae fidei. Plerique rationem consutatri Et praetcrea nam interpretum difficultatem Guirino nifestum est Paulum non tantuni

veri posse arbitiantur, si Iuliani e n iovere , sed etiam dissuluere ii sponsum , in . l. qui scit intelli stionem , regi: lam quandam con-gatur considerato eventu judicii v stituere des desinite et Caeraliter , ho- de ipsa rei, fruestuum actuali re nae idci possest item se desinerestitutione . quae alite sententiam, polleaquam cognovit rem alienam evictionem fieri non debet : Qu'nia esse. Rursus probabilitatein nonam lite pendente nihil est innovam habet, quod Accumus opinaturu, m. Sed haec opinio inde convel Iuliani sententiam in in laeti iu-

litur , quod Iulianus non exenturi dicio locum habcreta Paulum ve- Iudicii, sed ipsam lacti veritatem con ro de univcrsali judicio res dii i- siderasse videatur, existimando fructus dere et refragante argumentatione

ivxvij scii , qua mus percepti quam ipsi IC. Liciunt, a scutione

165쪽

hereditatis ad vendicatione, Me conis eortim quae servi acquiriant materia, intrario. illud st . de petitione hered. quatiliani responsa sunt celeberrima.

l. sin autes.si dolo C. eodem Et quia passim a Paulo&alijsIC. citata adfi- manifestum est Pauli resiponsium in L desin minoritatismi maiionem. Eti bon fides expretata res singulam ut iubierfugiemem veritatem depi controversia ager: sum alij vii ad hendamus, appareatque Iuliantimo tollendam responsorum repugnantia Vlpiano xvulo non dissentire conmexistimant, intiliani responso verba siderada est propria cujusque facti ei

illa quandius undis elicis non fueru, cumstantia ac respondendi ratio ab in- accipi pro litis contestatione qualitu terpretibus non latis expense Regula Lani sententia sit, tructus fieri bonae fi quidem generalis est quod bona fidei posthssoris, x que ad litem contes a dei possesibra ruct suos faciat, ita quod tam Quod non coIIveni t verbis Iulia restituendis iis non si obnoxius, nisivi, respicientis non ad sitis contestae quatenus factus locupletior inuenitur

lione d adipium exitum iudieiid tempore larae sententiae . I C.de petita rempus judicari, recidit in primam herea &laedetiis consuluit eodem Accutsi sevientiam. Non desunt qui sive Mur de filictibus haruralibus,ta

Paulum intelligunt inposita,*Julia vecommodis dc uolumeniis alterius num vero inhons fidei emptore,quod generis. Et hoc modo Paulus respon- non potest subsisteres; nam& Paulus det in xl. bonae fide bona ei emptor

expresse de bonae fidei emptore agit, in non dubie ercipiendo etiam ex re auena d. l. bonae fidei dicet ea considerati, flos merim ficit omnes fructis vise differentia emptoris despossessoris M. quodad rum loco dami eis. od Iuli

nae fidei accommodari possit Vlp. re n cofirmat durejodet spmde em sensiuinda qui bona fide Postremo larem emimia habere q-----us Iohannes Copus parisiensis in traeus D vivim Caeterum rhoc intestigendatu de frinibus libro a. c. . Custimat est audiu,quandiis quis bona fide pinrepugnantiam csse irreconciliabilem, sidet,&antequam certo intelligatrem dc lulianua Paulo reprehendi. Id quod possessam aliena esse. Etenim quamuis

Didac'Couvarii. sequutus est in tractat iniscapione jus spectemus, hi nitium de restit in inleg pag. 6 nutas existi bonae fidei sussiciat tamen in percipieέm Mas prorsus adversa de contraria I C. dis fructibus magis factum quam jus,diopinatos esse odi eos iii Iulliniani C - non tam initum possidendi, qua sin saris imperio Pandectas composuerut gula momenta spectamus.d. l. quit

memoriae lapsi non adversile repug na fide. Lamiae si . deam im rinantiam Mod cum ad contaminandae dominis, Adeo vi qui ab initio justam Diuiam legam Ronianarum in qui possidendi causam habuit, si hae nullam distordiam relictam gloriarii scius fiat hereditate ad se non pertin

Iustinianus pertineat,admittendula re, xpra donis more versiri coeperit,

viae haust mesertim iustuctuum ad omnium mistum restitutionciri

166쪽

r MENDAT.

teneatur, i sed et s. de eo C. de petit.

hered .etiana aut molam controversiam litis colite stationem perceptoru .

cum alioqui subsulente id erseveratrae possidendi causa, is qui abirutiol,

viae fides fuit, non obstante nunciari ne vi operis, aut alia nunciatione ob quam dubitare possit, positabro viae fidei censeatui inpetitione heredietatis usque ad motam controversiam, in alitis vero judiciis usque ad litis cou- testationem, post qua in regulariter ce- sit illa bonae ii dei conlideratio OmneSincipiunt esse mala fidei posscud-xes, sive agatur singulari sive vulva tali

iudicio resive in persona, sis eui re proposita sit actio. .r C. de re veta.l.sed etsi lege,s cita si de petit her. Nam Post lite contestata actorioninis causia

praestanda est, in euin dic mretio sente a dicitur adeo quod maereditates Set legata quae per servu possessium obvenerunt, restitui debcant l. pratici ea de rei vindicatione sedo fructuS, quos

ab alio positam consecutus est, restiatuuntur. Iulianus . M.ff. de reiicim licetiamsi ex iniusta causa, vel erranter lata sententia,possessor fructus obtunuerit,i.c diverse in prin de rei vendicatione lucrum enim ex rc quae in Ille esse coepit posscllo facere non de-het. l. Iulianu S. neque enim ratio est quare habeat quod liabiturus no ester, ii rem alienam non apprcirendissct,aut

apprehensim ab initio dc sine dilatio-rie restituisset Adeo ut non solum ' cepios fructu sed requi percipi potve

runt restituere oporteat, sive agatur cum a lasside posselibre,id est,eo qui sem-

Exsuit mala sides, Mecum eo qui ab LIB. III. Is

initio bonam fidem tabui tui fructus xl. si nauis Ilia. de reticu l, litigator C. de fruct.&lit. Cp. Nam post litem contestata bonae fidei possestor in malacide constituitur, quoad fructuum ac accessionum restitutioncm omnia

possessidirum pendente judicio par

aequalis est conditio e post litem comtestatam fructuum restitutio facienda est , etiam ab eo qui titulo emptionis

postidet. d. l. bonae fidei in contrariu .s cundi general cIT ieeuhim, quae Pinterdum dura cit, Aspropter a tui .ue concurient in circumstan Haruna perdit ossicium suu nisi non solia respecta mortalitatis desinteritus, ne quis, in re periculi huiusmodibus suum indis scussum relinquere cogatur. l. illudii

de petit hereditatis velum etiam, spretu fruistuum acquirendorum pem dente judicio. Ut est in ca specie singulari in qua Iulianus definit, emptorem qui bona sic eniit possessionem bona fide adeptus est, is tu, amplius bona fide sevit,quoad fluctus percipiendos intelligi,id est,censer haberi, de

existimari bonae fidei esse, quadiu vi, ctus fundus non fuerit. Non quod Ili lianus opinetur ut interpp. existim

rutri gerreralit c bona fides empi rem etiam sol acceptam scientiain rei alienae fructus tuos lacete; sed duntaxat in Ipccie pari ictitari, quadam cxceptione a regulata vitae licet quando agitur de titulo empti, qui caeteris possidendi causis est validior, concurrente bona sid non talum, ditionis x inmetiam traditionis seminali is atque cultura tempore nam quanqua

generaliter ut ipse Iulianus disputati

167쪽

in simplicidiis terminis, set abstracto,

di incomparatione, magis soliretra seminis ratio trabeatur non tamen negat, imo assirmat Iulianus, seminis ix culturae consideratione aliquatenui, operari, vires suas excrucrc, aliquaricli, praevalere, curreni 'alijs ficti at ille aequitatis circumstantiis puta sim iurde titulo emptionis&bona sui cm' mris,no soluteporc emptionis cirrhditionis, verit melia tepore seminationis, seu iacti lentinis; nam haec omnia conjuncta speciale consideratione de-

crant,d emptorem isdona, le&vit,quoad colligendo fluctus a te latos

in tuto collocant hie ad sentcntiae tempus. Quamuis alioqui generaliter, secundu Pauli regula,ind l. bonae fides v cndu sit ne emptor bona fidei post

acceptam rei alienae sciunt iam non sithonae fidei , id et generalitc omnes fluctus a naturaleta qua nidulti tales(de quibus Paulus agit suos, tria facia: :

Quonia vici 'r' ut generale proponis Iulianus partici laris facti speciem detcrminatri cujus circumstantiae regulam egrediuntur, repropriam deessionem seu exceptionem a regulaconstituunt et propter titulum emptionis, qui potentior ei reliquis postici cladi

peties crandi in judicio usque ad sente ita. In cogi lii expectare se Iiemiam ne si pr iudicta in viationis iudicio, Ac tigressi uilla vendi sole. l. qui re dc Imptore fundi C de evictionib'. Ita

possit, i. sciendu C. de usuris S concus

rens bona fides etia in seminando, e .cit ut pro bonae fidei possessore habeat ut v schidae suis mala lite, quoad colligendos fruct' a se bona fide satos Ita ut in hac jecie M intervenientenior perveniatur adientelia, quemadmodic in petitionethereditatisrariol misMcidiae habeatur.licetalioqui non lacia evenire possit, ut mora non praecedem

perveniatur ad sententiam. l. fideicommisti. de usu bis in verbis..yi ante iudicum; emiam mora non Duer Uenerra. Adeo. vi potetistituli ex empto reo currens,

bona sid remptionis de traditioni;

salionis teporem impcia seminis ac necessitate: ut aula litigadi,in spinea uliano proposita,morae cosidendi nem excludat, exceptione inducata generali regula a Paulo in d. l. bonae fidei proposita. er quaecneraliter resipeo item uiu fiuctuu negatur bonae fidem esse cui iii putat re vendentis esse cati aditur quam deinde intellis: calienam, his vobis tam centra equar,

omniti fluctuu respiciens Minerali iii si proposita myomponi sententia verecunde uimide respoiae :ve emtum posteaqua re aliena cile cognovi lenonmtonae fidei, quantum capiat addita ratione diu tacite in cri sucasione octo

168쪽

EMENDAT LIB. III. Is

ei vel mest fidei consideratione. Quia tio.veluti si quis ex testameto possessio hoc ad iactu pertinet, ut quis bona vel ne apprehedit,cia esset inutile; vel cum mala fide possideat Vsucapio ad juste eurili praecederet agnat :aut statum-

sertur,iae, usucapio pedetex certaju- lo qui charavit,que ignorabat pupi risconstituitione, quae cx principio seu tu esse qui cuid emisset,credidit tamenutio possidem patii accipitinuariata se in ex aliqua justa cauta. Item si aestas perceptio fructuu facti est,&abs quis donationis causa, aut aliis modis

que certa&constanti legis determina- ex quib' non debetur evictio, nec contione, sociandu diversas facti circustati currit sationis bona fide factae cos deas&circustantiaru momenta I muta ratio, quod quis cmpti titulo a nontiones ipsi facti, variat,&diversen in domino acceperit. Ita ut Quamuis det spectione& definitione accipit, ut Pau generali, indistincta omnium fru-

P cum Vlpiano d. l. qui bolo fide&l. uacquisitione Paul dicat,verendum bonae fides probat,& Iulian resimar, esse non sit bonae fides q' post tra in da.qui scit .proposita tacti specie, in ditione re aliena esse cognovit Iulianis qua ipsi facti a quitas, circumstantiae tame decisio ex speciali quitatis ratio

Angulare, efficiunt .vtilia post lite o ne,&propter particularcsciecta stantias, testata conveni in judicio quoad per sustineatur. Non quide quod Iulianus . cipiendos fructus bonae fidei habratur emptoro,qui intellexit re a se possessici, puta si quis bona inde emit, posse aliena, clit prorsus imn unem esse Alssionem consecutus est , agatur de mala fide, sed dia taxat in particul .ui, fructibus ab ipso bona fide satis, ce respectu percipiedorumitatu quoSip-

semine suo provcnientibus. Nam in se bona fide sevit in sella, tuo teporo rhac specie bona Mesanuenitur, imi, si ionis,propter perstimate bovaselum ab illitio tempore emptionis re loco domini possidebat quod apio

traditionis, verumetiam in progressu Paul inconsecratione habuisse vide-- tempore salionis, cum consideration tur;du post acquisitione omnium ru-- senuinis ad possessorem pertinentis ex diuti bona uult emptori a tributorunx. quo fruct provenerui ad ii militudin Orta quaestione de comui cognovit rcne eortique ex re vel opciis scri orta acqui aliena est e laon simplicu acta absolui runtur .d.l.qui scit s. in alieno fundae sed diibuanter distimide inspondet ve- in fine quod satis est ex Iuluini sente rendaeesse nemo sit bonae fidei postella,ne quoad percipiendos seu Mus a se si quamuis capiat. Cosideravit eniim ibona side satos emptor mal fili di posse accidere, vi etiamst cognitione rescetur,ante resummula hae resenten rei alienae ob particu ire facti itat

tia qua expectare cogitur, perscverado in aliquo articulo emptor bon*fidei inain judicio, ne ab evictionis regressu re telligeretur, ut in spccieri Iuliano pro-ira,editore sinu excidat. Quarti circu posita de eo qui bona fidei fuit ab mi stantia rucosideratio no est in alij po tio,&cx semine suo conlevit bona isessorib Uiatumvis bons sidciabitu sides racmpore quo jus dominii, Dipitiped by Coos e

169쪽

solo quod consevit haberet Q up pe- .cultate , quitatem habet, excedenicii termitios facti de quo in Pauli a sponta dubitanter agitur, dic pro it abs que lucro coaptoris seu possessoris: non eoim hicrum sed dilationem con- quit simplor ex Iuliani sententia,

.didulitaxat a danino servatur indem-MiS, qua iriunnii Sselictus bona fide a seditos perceptione suo faciat: cum teneatur id, tuo octipletior fictus in venitur tempore reijudicalc, d. l. I. C.

deper ii redit. dcl sed etsi i consuluit. si eodem inrelccretur fructus etianixona fide perceptos nisi cos confrinPstrii. in.d.i.sed etsi loci, in priricipi m ne e sinium regundor. Et i quod lulianus respondyti emptore qui bona

fide sevit obtinet etiam in acquisitis per servum bona fide culptum ex re Cmptoris vel operi S suis, in d. l. qui scit, insi.&alijscalibus sirinilibu S. Quc)ni-- in univcrsum neque in servo neq;M limo homin*cctia iuris evula ac Mefinitio invenitur , i a facti quaestio est, in fructim percipicndis: acqui,stione ex operis,an bona, et mala fide luis possideat, quae ex qualibet persci

ararum causorum lacri in disterentia, alijsq; citcustant ijs Asi omenti sena- per lamni tempore diri naenda el . Adeo j it ad colligendam bonae dei Perseverantiam, nulla sit omnino ceria Mindubitata regulas sive agatur de homine libetro, si ve de servo alieno, b

oibus e fundo provenientibus, sivem re possessoris aut ex operis eius quihona fide servit. In qualibet specie,

rationes secti perpendendae sunt. Idque ex anxia dubiaque responsione Vlpia..conrermatur, inae , bona fides in vem tris : verear biem' - - ser. Et hac ratione idem Vlpia nullam et disseicialiam constituit quo ad mom

torum observationem,inter servum ocliberunt,nec simpliciter dicit eum qui scit serviente alienti vel liberum cile, ablolute hin omnib' malaendet este, scd spectari debere lingula'Nomenta, ii est considerata generali momentis niticatione causam dc titulum possi- dendi, ct cujusque tituli particillares circumstantias di momenta, e quid murataei rudisserentia etiam minimaerimunt inti quolibet tempore seu momento desideret. Quod in vario, sarticulos destia utatione dispergitur, si cundum quas plerumque post iii pedi venientem alieni scient iuri possessor statim ellicitur malefidei plerumque demum post litem contestatam, inte

dum veto temporejudicati, viiii ex ptis. Iuliano propolitis in ad qui scit, in si is fruam percipiendis, qui ex semine ab Optore boni; si ei lamna sideiam provenerunt hacquisitis per se uu ex re emptoris bonae fidei et ope- iis sitis, propter bonam fidem sationis tempore i luervem emem, tali accircumllantias, de quibus quoad fructus

fundi supra dictum est Et quia in servo propter bonam fidon empto, id quod acquiriturcst hae emptoris, seu quod perinde est, ex operi, servitum alit pro dit. Ei denique quia emptor ci uentus in judicio pcrseverare dc bet, cum alioqui neque ex stipii latu, neque xi upus neque D crito actionem

170쪽

EMENDAT LIB. II. i o

o Quae ratio animaduersionei digna venit,reponendo ex manuscripto libro est,rerum potens ut ius in i pr*terea dictionein etiam: quae quaestioni assitis ae de rei vend. Iulianum secutus,posse manda similitudinis inter usucapionEtatem condemnatum restituere libe dc acquisitionem fructuum de qua agi-rare videatur a rellitutione eorum,quq tur, est convenientissima Rursus in ra

servus ex re ejus acquisivit, ita inquies Vlpiani iesponso,d. l. qui bona fide de praeterea re aere ei, fior es eo acqaeraeoni in versiculo, di teneraim I si recept -- - --nex resinam teri quamuis iacius remigenu.Pismis. Quae quidem eun tio ex Iu observation .lib. .cap. I. xarbitforo liani sentenis deprompta est, o ix a na ratione subnixam esse sententiani nantibus facti circumstantiis, variu ab Antoni Augustini negationem textui aliis speciebus juris usum: applicat id ad icientis, ita legendo quod ex re fila,nem desiderat ita tamen, ut quod in id est, ejus cui bona fide quis servit, ei exceptione Cati generaliter proponi acquirere non potes, Ibi requisiturum. tur in verbis: non ex reflua acquisvit,re auadautem non ex re bi acquirere

stringatur ad aequales facti terminos, non potesse acquis rum, qua bona e strati scilicet bonafide erripti de quib' servit Eadem ratione aCajus respi Iulianos loquitur,ex quo exceptio ita diuina procrea Deae vcndicatio, -- Iustiniano seu Triboniano. Catile sici rem resili te, quod post ivdia

sponso videtur addita Qu'rum obser cium acceptum per seruum non ex re vatio ingens lumen adserti C. respon sua acquisivit. Et ita legendo, plena est sis , alioqui obscuratisin perturbatis oppositorum Cassium decisio, con- inutili interpretum contentione, vi stituitur diversitas juris .facti, quod tio lectionis depravatae, cuius emenda naitirae dictionum adversalivarum est tio paulo latius explicanda est. Et pri ptoprium, nec iuri ratione alienum. ro mo rapud Paulum in il bonae fidei, Namn quamuis libet homo ex dona- , in emitrariu incommunibus lituis tione, negocio gesto,&aliter non ex re

quaestio in prima persona proponitur posscsseris,regulariter sibi acquirat , his verbis: Deris ratem e--- possessiai l. liber homo C. de acqui. Hres traditu putemura emisso. Et re n. rerum d in ad tamen quod ex definisur in tertia permn his verbis, his causis sibi acquircre non potest n53 verendu es ne moturi dei, quamvis immerito ipsi possessori acquiritur.

cap .rt.Quod ut oratio constet cohaere quemadmodum e diverso quod ex re atque,ad primam personam deflecten sua polsello it acquirere non potest se dum est, hoc modo Verendam,sin no nes liber tun hona fide servientem re,

bonae dei; quam is capiam. Et in eode manet. Idemque in servo respectu M- Pauli res nichin verbis: Puperstri mini dicendum videtur Nam cum istiscapio in me fa mea actis Vlpianus ini versim .generaliter

expungenda inisconuiuimbus libris speciem a principio de bona fide ichi--

SEARCH

MENU NAVIGATION