장음표시 사용
171쪽
.ciit propositam prosequatur, proba s.fina in acquirenda possessio licet bili conji iura dici potcit eius resipon post cognitioncm alieni, liber homo
sum aequaliter in ervo libero laomi non tam facile quam servus pergat po-iae Unam posthis procedere . quo si libri acquirere, propter faxo rem ibatiam tus dona in ptaxitialem mcol ii herialis&ipsam natura in servituti renuum vigorem trabet levique o sillantem. Adeo ut is qui scit liberum naento exitiuactum. L sed sicuti stipu- hominem esse, quamuis ille cotiditiori lando aede viiiisructu Et liber homo, nem sinun ignoret, nec possitare eum
qui bona fide nobi servit, ijsde modis videri possi ac tertium sine desti acquuit nobis, quibus per seruum no aevi Mansirem. suum ac lim e solemus i qui fundii
cim Acentes sequuntur. Ita ut iam uiuestu simpla iter, accipiatur hoc loco pro puro, in deternunate, absque restrictio-ane vel distinctione. Quod i Celsi sententiae est aptissim inrisioc modo lege- do: Si cui simpliciter via, per Diaum cui Iam comedatur vel relinquatur Missimo, videlicet non desismos arie fundi quae serviat , per qua is e Pirumire vere luem cui sonuniit a Commune, libri inl.si misim-J .pliciter is de strvitut trabent, ' - -',Boretiae legit , -- Ilumcloannes Corrasitis neque pli., iter neque simplicii simplici falegit Qxiod diiplicet, quia aut laotitate
Mmilium iere codicum destituitur,&Celsus agit,ind. l. si cui notam de qua- utendi,q iam de orna constitu
endae servitutis in infinito P per qualibet agri parieni cui magis ivenit
172쪽
ra volenus, ina certo geneti s. otus ager versio at si st iusti c. pr dior his verbis: si ire actum me ludere
minatione separatisit. Et rursus d. l. s. locus. Si tam mm adiecta olitudine, minassu sit re eum a vilibet. i. per quc-
libet locum seu partem ire licebit. Sin autem praetermissis es, melltitudine uadiecta, per totumfundum una eligi et ia poterit: Qui Averbis lividenter significatur,via simpliciter constituta perfundum, nulla designata parte vel absq;
determinatione loci, totum fundunt censeri affectum, potentia saltem labitu, ita tamen ut vagari non liceat euiservitus concessa est, nec inciviliter ea uti currendo per medias vineas veHegetes, cum alia parte aeque commodo minori fundi servientis incommode ire possit Quoiuam servitute via sin pliciter perfundum concessa , una via
tantum eligi potest. Ideoq; qua prima
dirigitur via, ea, id est, per eum locum demum ire agere licet, nec ampli mutanda eius potestas datur, ut Ec Sabino placuit , reprobatur argumento rivi, quem tametsi primo qualibet ducereticuisset, posteaquam tamen ductus esset, transserre non licet, ut ex Sabino Celsus ait. texi .ind. l. si cui simpliciter per totum. Et hoc est mi od Paulus taespondit, in I. si via C. Iussico praedior. In haec verba dixia,uer, actus aut aqua
Hesm impurire segeturperfundum a s tines heredi, ter quam partem fundi
veli constituere ret nutem, si modo nil la captio legatario sit in servitute. Ex quo Pauli iesponso,non existimabim'
quod plerique faciunt electionem dc iacultatem dirigenda viae absolute lic, LIB. III. frredi tribui. Nam quod Paulus respondit , heredi facultatem dari per quam
partem fundi velit constituere servitutem,non coangustat legatarium, neq; simpliciter obtinet hedata demum , si nulla captio legatario sit in servitute, id est, nihil habeat legatari' scuris cui servitus competu . quod contradicat aut de quo queratur. Et hoc aequitas suggerit,et tam si propter naturale significationcm dc relationem ad heredem factam stricto iure destituamur. Quoniam' responsum est in servitutibus somnem utilitatem eius cui debentur, cum minore incommodo ejus qui casdebet spectari. l. servitutes s siquis novum,st de rivis, i. a. s.item Varus, fi laeta qua pluvia. adeo quod in concessione servitutis simpliciter facta periundum
alicujus, tacite actum censeatur, ut qua
parte minori fundi servientis detrimeto postsit, per cameratar, alioqui prohiberi possit. Quemadmodum si quis caposse compendiaria apportare, itaquesectioni necessaria sunt, longiore ii in re velit apportare, ut deteriore causam fundi facaar, impune vis ei fici si vete-tes,st de itinere actuci privato. Sicl vi sive ad hereclam sive ad cum cui servi ius debetur, cultas dirigendae viae rem selatur, res eodem paene recidat. QuP-niat a non multum reser quis dirigat, dum id fiat sine captione alterius, ,-terq, consentiat atque contentus sit, ut Celsus QPaulus juribus cit. praesupponunt licet in uno responso verba ad heredem, in altero ad legatarium reserantur. Nam is post electionem di silentiant in demonstratione loci, latitudinis,arbitri ossicium inuocandum
173쪽
in , qui viae demonstrmionem faciat ut uinq; ei ac totaini definiat. . . siniendo iniciaum heredent volente
. de loco statuere, interdum vero csa, taritim audiat. Quod eleganter sigili si-.Cat LIVOlciatis, da certo generi hii to-
unumsit,modo, id est,prefinitione certi loci: designatiorum, determinus in Vac qua prius ira determinatum est, sub audi ex partium cosensu vel judicio D . laitii feret hii con isti id cit, quamuis
primum servitus per tot unaitin dia,Om-Melqile ejus partes , salten inliabitu Foi eiuriaq; Vagaretur post determina aionem tame actu exercitioq; ad cet-gam partem limixatur. Et in hoc di- fert servitus simpliciter constituta periunduinobea cui torus ager uricitur, ast est,quae sic constituitur ut persum- ibet fundi patiem exerceri possit, texetu Sin d. l. certo generi s si totus ager,
Dite limpliciter constituta , dominus fundi dominantiscita inuitus ex ostia, fio jussis tenetis determinationetu rei toti admittet , determinatione inremonemq; Hactens finam an
ylius variare non licet in servitus in Joso determinato consistat. Is vero cubire quamlibet parte ire licet, ad deter-Damationem certi loci coangusta ii ah solute non Potest subinde variare non prohibetur, etiam liuemel percer-
an Drtem soritisse vitae perit. d. l. 'ain uitis i caeterum niti nominatim si intervallo servitiis ad certam parte
servitutibus. Id enim perinde est aes ab initio im certi loci demonstrati
ne redereminatione via ad certa MDiem fundicontracta fuisset Quae res differt a directione via per certum cum , quando generaliter xii concessaluit, quia per directionem illam reliquq parte noD liberantur directe ili impliciter,sed tacit, laniis r solum, qua
diu manet via repars tandi donon strata servire potest.Nam i si parsiun- iodi per quam via directa est deperierinia alias patres salie ex aequitate do trestitutionem regredi licet. Que simo plex concessio hoc efiicit, ut per totum fundum una via cla beatur rac directio sive demonstratio via intelligatur esse sine captione,& damno eius, cui impliciter per fundum servitus concesta inquod aliter observatur, si abies certi ioci remotist oriefacta, servie
diariem contiphatur,vel exintervabio ad partem expresse remittaria sic,
modo accipienda sunt quae confuse disputant interpretes in . stipulationes non divid. De verborum Obligationi, bus de restituesida vel non restituenda
servitute per aliam fiuidi partem quam eam per quam directa sei demonstrui, erat,quq ruina chasinale versioni odepexit t. Deniq; illud dubitatione. . habet,dominum pr(dis servientis variare posse cum hoc sibi expedit, si cre-
cito itali tui locium non miniis comm
modum assignet Et j quod hic deser uvitute viae simpliciter concessae consi tutum est,accommodari potest id transitum exercitui concestunc per aeris . '
iorium seu comitatum sequialiam in .idi iuui quod usuque dremphi
174쪽
tra, Medenti minus damnosem dc timet, consulerandum est Pande ut Cepoliavit,debent se civiliter habe Florent puncti transpositione vitiatas reriam Iustinianus voluit transitum esse ..u cuis muc via persuaduci iis et militum fieri citra omnem querelam cedatur,velre sn Murram In to, vid incolarum .di qui occasione transit ab licetper quamiae eiusPartem dra Piris
aeterregariones araelitem comestatos quando fieri posint.
E interrogationibus' a timii. busque interrogatorii he cs e in jure civili est mentio &ex- stat de ijs solemnis titulus libro undecimo Pandectarum Florentiae ita conceptus et eouere iamlim, iurefune Aio intereogatori inimis v.Qui in . Norico libro, editionibus comm nibus habet in iliae adjectam dictione
sublatis. hoc modo legitur De Ditem rogatimiis in jure faciendu interr Sator, actionibu/sublatis. Quod madore perfectionem inscriptionis ivtituli crutinet, propterea quod tempore Calli-
mul C. st aliorum, quoiubet nisInstinianus suis Pundectis inservit in
tcrrogatoriae actionis no erat usus nec qilisquam ante judicium de suo jure respondere tenebatur, ad effectum sustinenda actionis, ex confessione vetiresponsioneinientanae l. r. interdi
rogatorijs ff. de ii verrogationibus hi jur fac ob quod tecto inlitam sili--
cd omissa cominemoratione interro garoriae actionis titul inscribitur sim-pliciter. De iis quae in iure tu terrogau. tur: respondentur. Nam pra in iuulae crat, non solum quem cogitata respon-
dendum sed hoc amplui ad exempla confestoria actionibl.proinde is adlii
175쪽
Aquiliam. ex responsione haberi, ve tibus vel in aliis rebus quae causis
Ita pro consesso condemnato, ac in verumtur.in d l. I in fine .pulciareGi- dejiidicium patiis actione uitulere, do Papae consilis . inci p. interrog ut posteriore preteri mili significatur, toria,parte I. Nam sine actione, ut cubi eae probat Franciae Duarenus An libet colIibuisset, quemquam in judi-
niuertari dii,utat. cap. s. licet per cum pertralii, scdeficienteidonea. peram annoraverita C responsa si casione vexari, Minon est xovient titulo de interimationibus versari in eum,mni quod ante litem come, interpretatione edicti praetoris de in statam di ad ordinatiuitem iudicii reuia terrogatoria actiones Nam interro interrogari nequeat,quando iusta cau-gatoriam actionem in desuetudinem a subeit,in agitur de re ex animo dc ahijste scribit Callistratus in . l. i. Et voluntate interrogali dependentie, de edictum praetoris non de interrogato quae alioqui dissicilis est probationis; etia actione sed de ipsis iuerrogatioui, hi d. l. a. dc seqq. sed quod non per
hiis est propositum l. a. de interrua mih- ne probabilitate iusta cautation quarum usum remanere lablatis a duntaxat decretiam probationis ia actionibus interrogatoriis amor est progdiaujudicii, lane ab iniim ibus Callistratus. Id quod nonsiau ex clitetur aut daninum sistimat actor
civili insciptione Deinterrogationibus . dum ignorat qua ex parte adversetius jureficiendas intelligitur, verum etiam deiuncto Mnes exstiteris , aut ex qua ex responsis DC quae ad inierpretatio parte possideat, sive in personam sivenem edicti praetori subijciuntur . nu in rem, sin e ex alia quacunq; causa aganifeste apsaxet. Ita quod intcrrogatio tur.d.l.in . sine dii voluit, cum seqq.num usu nec ignipote a distrati dc De interruatimiae id , heres crualiorum Diemi Ic nec impote his Maiiaciat inierita Derei vendicat. mitian nim euanilmdie in desuetudi, bis ideo non adiutor accolendum , rem abierit , sed se uentetur recum eorum sententiae. Ossitant hodie
fructu uberrimo pateat latissime si R. latis interrogationibus positiones in hicunq;. de interrogationibus.Quonii carum locum successisse. Nam licet po-VJ interrogationes fieri possunt nonio sitiones vicinitatem habeant cum inluni ad litem finiendani uctum etiam terr ationibus, nou tamen omnino ad litem ordinandam ct instruendam sunt carum loco subrogatae sed ma-Baithoius ini demate, anistromus nenii sinterrogationibus positiones et e olei rogationibus. Dum tamen sunt superadditae ex iure pinuisicio di, qua actis itis edita fuerit A libelle coiisuetudinexlenient: is es quiavroposivis,l. i.&a.siquis injure.&d usus positionum Devertariim signis a.de aetate. qui tacuit de interrogatio ficatio. Et dixersam naturam, formam bubus.&tantummodo adprobationcs classectum habent. Iodociis Damhou - prosintlitigatoribus,ra quae ab advcrsa deri in prui rerum civilium. cap. II a.
176쪽
tuerunt domini demota, decisio II. incip. voluerunt in novis partes citari uel arrectari, respondendum interio-gationibus negocium principale con- cernentibus, nisi darentur dispositive per modum positionum karticuloruin scriptis, addita ratione, qua interr gans nilail, sed ponens dii positive omnia quae ponit confitetur. cap. 1 &. a.de confessione lib. 6. Ideoq ne claudicet judicium it aequalitas observetur, regulariter positionibus, tendum est, ut sicut actor per rei confessionem ita peractoris positione reus relevetur. qilodaron fit per interrogationesu Nam qui interrogat,nihil ponitin tu nullo sibi Praeiudicat, qui vero positiones exhi.
inuisieiunis contenta Carum prosunt
adversario ad proba/ionem cui eleganter distinguit Castrensis consilio I , . incip. ad primum .in prin. Ol 2. Ex quo tenascitur halia disterentia, quod facilius admittantur positiones quam
interrogationes. Quia interrogariones duntaxat periculum intcrrogati resipiciunt,ad quas qui se respondcreno cogitur. glossa inca. c. te confossi . Positiones vero utriusq; praeiudicium co-tinent , majorem certitudinem laa-hcnt. Actoris enim periculum C rLatur, si quid positiones contineant quod adversarii intentionem juvare polliat. I ei vero vel advcrsiari praeiudiciu in eo est , quod praestitori utamento calumniae singulis ad verbum respondere teneatur , t videlicet actor de voluntate ad vervi periculum faciat, anc: ra alias probationes longioremquenio tam bonam fidem velit agnoscere.
Qxia latio cuicii, quod positiones ad-
mittantur,non solum super negativa. aut ijs quae alias probari non possunt. vi quidam voluerunt Ioannes Andriindi. 1. verum etiana super asiarmativa, quantumuis secundum rerum naturam fieri possit expedita illius probatio. Sic ut diversa sit natura musius positionum hin terrogationum. cieres formulas i interrogandi videre licet a gpud Valerium Probum de liteii Santiquis. Iacobum nevardum Protibunalium lib. singulari Praxim vero v-sumque forensem hodiernum pete 1 Speculatore titulo de interrogatorijsinio Panormitano in c. cum causiam. Colum. . de juramento calumniae dc DJhoudcri in praxi rerum civilium. cap. Is a. nu. I. is sequenti. Nunc veniat ad emendationem quorundam re vsponsorti, quae sub titulo illo de inierrogationibus in jure faciendis, inserun-stir,in Vlpiahi resposo. ina voluit prae-ior Icx itcr variat uno loco liber Noriciis a Flcirentino, dum in hoc leginae esimuIeraa; portioni pro qua quisi . heres
exsuit, in ali cro vero et' de portione
pro qua quisi heres exstiterit. Sed in fine
ejus de rei ponsi disterentia est irreconciliabili S. Nam iiiiiiii libri habent assi S
di et et iudicamligratia confisi ii vesi c
tomannia negMix clegit obseriationullib. I .carum. O. nono domi quod IacobusCujacius lib. I q. Observatio. cap. I i. dc Robertiis Aurelius Sentcntiarum lib. . cap. II improbant, affirmativam c-ctioncm sequendo , qua in ante eos
approbavit Accuisius sin d. l. voluit
177쪽
praetorin verbi in itinere. Qiviam Diomitram' redit. Ea eodem predij non,plena sedde semiplema iuste in Norico libro in d. l. deviate. s. cognitione agitur , quae in domi in quod aurem ait pr tor omisse dictio Vitinere expediri potes i. si1 sine. s. illud. ne Ampula,ct; ita reponerem . . De interrogatiombus. xl. a. s. dies . . et ' retorrasse acceperimi, at om- quis ordo in hono. si .servet. sella ex non resondisse ideatur qui ad tinere traorduiem posita Postulari enim Datum Nn resondet. Et ut in verbis sua interrogationes fieri non pro tribunali perioribus laber Noric vitiosus est, ita
solo, sed etiam sella in loco plano post in sequenti s verbisse s Merroga invud praciorempotuisses Asconio im ex asse heres es ,restander ex dialijseonstare a vi post alios Iacob heredem recte se habre,adeoque Mimidiis. Protribunalium libro sin inde emendari debent libri solentinisi gulari, p. p. Dixeris a quoque legen, plerique alij. Rursus eodem loco indi ratioctrinalioulpiani responto,sub j cx causia Noricus liber suspectus est, eodem iiivio l. si sine interlogatione in verbis Celsusscribit hic a Dis. Et s. Celsus, in cne Florentiae&aliis qui in sequentibus in s. interrogatus . husdam libris puncto mal collocato Acs tractu eius obligatue, dicta , ni spost verbum restondero, qui retrofere-- emenda est .vii etiam in fine hius in
ligatur: mergo non et ideatur defendere, peram reson mirror etsi scribitur: nres Merit videndum quod mi In eodem edicto de interrogationibus is eo quem erit dicere est . Rursus in apud Paulum in .sentius .in prin rect alm Vlpiani responto lub dicto titulo Florentiae verbum sessi lineis includi-
in .l.dea tale. s. Qui lacuit dictio quoque nr, Scomittendum est. Quomodo in ut ineptum glossema reycienda est, ut Pandectis Florentinis illis quibusda.
ita ibi ur, Fri aciutalu Paetorem c. libri pud Paulum in l. consessioni . prout etiam in Norico tibi, ferisq; :&ssina eodem titul.operperam Galli perperam legitur quia quasi nega gitur :---- convenire deberem,
mi ullo te egendo secundum libru reponcndumq; convemre debenti Silii Florentinum: alios absqpe dictione realia pleraque sub eodem titulo, par eam: qu sineta erit Pheredem. Quae tim superflua,partim defectiva partim per scelegans est locutio de rectanacta depravata, quae diligens lector per lenis sequentiam habet cum causali particu cile potest animadvertex lactram, aesti bycitur,ltae modo: nam SUMMARIA.
178쪽
ditio habet animius lib. i. vivi viminis ita etiam mortui vestrua legem vigesiniam heredi mcnta vestiaria dicimus, demin latum ita sci ibit, I fimetis sumptus ae do quo cibaria. arg. l. legat de l. Lucius
sepia tum eo sumpta mes fimeruimen Mectigali ac pro eo in libris Basilicon famem eximii, rasonumentum autem repotuisse Te en Et quod Iacob cuia sepulchri id esse Dium maei tu resicri tius, obseru.it lib., cap. cit fidemGrq- Isit,quod monumeni ad est cause mani ci intrip aequius , Lectigalia intelligitendi eius lolii faelum em Quae verba du quae in itinere prastantii dum corpus plici vitio laborant nani in principio ac Vno loco dctertur in alium. Sed mi-m,nsi ei vectigaba Fu scd hisi aes alere vidcitustum Noricae tum flum illegi oportere non stati si uiriliationis praeiudiciu quod det fides libri Norici aequarunda edi, etiam ipsa iuris ratione confirmatur, gionum vulgarium, veru metiam scia Quoniam iiiij iusmodi vestrali proasus ipsius responsi aperi postulat. Agit traniterendo defuncti corpore aliquid
enim I C. desumptu funeris , indeco solvatur, ni illa es c inductum inueni- clito corporis sepeliendi causa inarcu tur,d faxori sepeliealdorum cadaver sirin est, ut sunt unguerit Modorcs ad refiag.Itur. Claui S gratia et tiam jus anti-funiiservati . l. . t cos illud platae L quum,dclulicio iniuriam aut scpulminin rem verso Item pretium loci quo a impedimentum ficii vetat.l.1 s.cta defunctus huma est a IIunctissumae ric&s quoties auten inde iniuriis. ius. Et quis pulturae destinanisest l. r. s.fin . . deie Lisael Amri lib. si non totus deici insumpi su ac si de Tobia.canam Etextat vetus edictit,cue vestiaria sunt id est vestitus aeuic divi Marci, ne corpora dcfunctorum uincula vestiendi regendiqueacottia, cuneantur aut vexentur,vel Holii
179쪽
antur per territoria oppidoriim trans curaemiuii improbitati eorum , qui festi Quibus insentane est renitificia praecipitiauaritia etiam corpora de . Constituito in m. quaesta est caucri, Oriuii inquietare non verebantur. quaestione a. Irreligiosum iudicans ex supd etiam ipse Iustinianus in specie
cadaveribus defunctorum compendiu noli diffimili, acerrime cohibuit in qrere. Quia causa funeris est publi novel l .cdst. 6o. Vt defuncti seu funeraca, l. sicut periona: ff. de religiosis. Et reor uno iniurierittan p. xca . .&m Dis ipsa cadavera i religiosa sunt: Scapri ii s. m. s. Qui h Graeca illa constitu-
vatis sine suspisione caedis aut alterius io aggregada videtur. Et ita cciperio simprotia mae nationis Muny non ri loco ita etiam sequentimoi respoponunt absque permissione eoru qui sim Horent.nuorum est,inaei time.bus permittendi jusest Pontificu aut risii impius no enim m---- sed
Principis. Nam cadauer humanae co- ---m legi debet, nam non de versationis attactum refugiunt,o qui monumetuo quod memori servandae cadaver nudaveritis solis radiis expo glatia habetur . a. . monumenturust fuerit piaculii ni committit. Et reliqui deret. ix sumpl. funerum, magisq spe- transferri nequeunt, absque primillis at ad memoriam posterita iis qua ad collegis Pontificum Lut ex sententiis praesentis temporis gratia, sed de uis
muli approbat ipse Cularius obiecti, meniosnmchri in respons, illo a cai cap.rsat hactetatione quo tuus si,verba divi Hadriani, Macroi inici Marcus rescripsit,in l. s. s. non perpo ostendimi. πί------ H -- tuaede iv.violato non permiet ad uta et norae lecti, esse det-mdrianis eligam, cum praestationem, ex- Uripsit,*--umem .d murum diaetionen pro transuectione corporis, esus locis ictumsit is oram im Iisi sed ad decretum Porusi ficis aut nissum stria ias aratam quid adtinari te Principis , sine quo nec domino loci tor iusserit, venui is circvitu tonica- permititur ossa illata vel corpus esto tiones eassuetim funeri causa non esse. re vel eruererit osse de relig. QDibus significatur mirumeta&ium' fimer. Et corpora coruin quo ucalionesdecemem modum impens animadvertitur non aliter sepeliuntur rum excedere ideo elamptus hujus quam si fuerit 'tuum d periirinum, modi funeris causa non esse in d. r. fisil. t. de radaverib pimitorum quia se neris filmptiis in ac consequenter reavore reli 'ionis ex iure superiorit nisi e peti non posse,perindhac si ad delitiastatur,ne prHait cada Vera attingant: aut ac lii xuriae materiam facti essent. Et etiam funere abut vitur, ac sine i ulla quod in libris Basiliconis ocissile causa illud per pagos ac territoria tras itur,ad corniptum Codicem latinum
sit uata, graeca Constitutiois sit, quo Graec interpres vissest referenda simillata sit non ad abrogandam ali videtur. 'modo etiam ii, alio vidquampraecedentem legem,quae liuius respons in l. i. deiblationis at siue mei vini i permiticini,seda doc mi ic locis transferendis, lectione
180쪽
i endos Coclicis latini, Graecus ille in diuturnitate temporis 3 librariorum terpres deceptus inuenitur. Quanuris incuria in libro qui bis statvic utimur 6 i alioqui libri illi Balilicon, ad emen irrepserulu. I ec dubiratur Gia corum danidum arterpretandum desillustran interpp. stu livlIIJIIIlli, Obicuriora deis dum suscivile valeant plurimum. Ete clarar arctare latiora, trio a tacito-vimcte leud cit illos ex optimis ex sterioribiis Pruic. conii in iis, verbi emplari simum Romana tu Giae rum contextu corrigere ut multis e cum sermonem translatos Me dc ex emplis a Ioamiuae luctab observatis collatione corum multas maculas et, inlaudi sipuatae¬atis. Hi,' varios mores tolli posse, qui ex
MAgna diligentia legislatorum diuis Praetor non decreverit alimenta. t prospectu imis , ut pupillo nitrilominus repeti possunt, quae a tu-siissicientiactareati conuente ioresulit impensa,ad exhibitione edi ita alimentapra sentur, quae sunt nc cationis, ad institutionem disciplia' cessaria,& exhiberi debent pupillo cit nam ad ministeria ad vestem totiamsi de statu desbonis ejus pendeatra pupilli. Neque enim tenetur tutor ob
troVersia .l. I.C. de alimetat.pupil. prae tinere decretum alimentorum gratia. stand Ius autem alimentorum decer de dum cliderat 1 praetor alimenta et anendorum pupillis, Praetori competit. lacerni, pro Osticio suo iacit, sibi co l. jus alimentorae ubi pupilliis educ sulit, ne apud iudhcem controversi .undeb dc modus alimentorum clue Prae habeat, si dicatur plus aequo mi pendi-ior statuit,servari debet, nisi tritonion se l. a. in prin C. victitu. Neque tri satis insormaverit praetorum. Sit vero enim permitiendum es tutori reput Praetor est adiun, ossicio judicis qui re tantum,quantum dedit, sed tantuni de tutelis cognoscit, cohruit, reputa id, quod ei moderatum arbitrio bonitiones tutoris non improbas admitte viris Raphael Cunian cons. M.quo,