Horographia juris, seu de ligitimis horarum intervallis juridica descriptio

발행: 1652년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

liora in renuntiatione, quia terminus debet computari de momento ad momenta. Et si hoc displiceat Rebustio in

6 At verius est horae adiectionem regulariter non esse de instrumenti substantia, secundum Felinum L. n.

i Marsill siuul. 319. quos sequitur Carol. de Gras. tract. de

μι, οἶ.6 Consultius tame erit horam instrumentis addi jcere, nam etsi defectus ipsius nil substantiae,aut validitati detrahat , in id tamen maxime proficiet, ut in concursu, alijs instrumetis hora de titutis haec iure praeferatur. Qu9nia siduo adsint instrumeta, aut chirographa eode die scripta, de quoru prioritate dubitare cotingat, illud proculdubio erit anteferedu, in quo obligationis, vel cotractus hora fuix designata, Glos.in L li ex pluribus, β. Lucius herb. die obligauit , Τ de solut in c. us,

8 serit, quod probavo certi,& determinati teporis,obtinet cotra illu, qui probat tempus, quod potest se habere ad prius, vel posterius. Ide expressὰ probant ibidem Cinus, & Salicet. Ripa in

tempor apri .vum. 3. bi hanc communem opinionem, & ab omnibus receptam dicit. 1 dem multorum testimoni js concludit Fotanell. 1bi uir.D. I 2. V 13. antea Tiraq aer rimog.quinst. II 1

speciale tantum in datis instrumeto agnoscit, ut absque horae adiectione alijs eiusdem diei praeseratur. Fulu. Paci an .

co ciuis, dc amicus noster D. Alphosiis Pereg de Lara de anniues. Asb. I .c. V. G. 43. Qiuintil. Mandos .con 16. v. I . Vbi ideo concludit nem: ni antidatam, nec

ipsi D. Datatio Apostolico cocededa. Hier. Gigas,co Ul. ia. i. 8. ubi etia testi m bus probari hora rogationis instrume- tti, quoad huc effectum subi jcit. Quod '

6. Vt receient Alphar .de ossic. Fiscalis,gio . q. o. 3. in . A niori. Mornaci u s in . . de νειν -- Litera e ssimus August. Barbos. de potest. Disico . alleg. 7. pari. 3. n. Is . Hocque sensisse videtur 8qFelinus in c. o M. in rinci . de iure iurando , cum asseruit: quod in publicis instrumentis debet apponi hora , si expedit scire horam, ex Gloss. d. l. fiex pluribus: Licet alioqui diei adiectio sufficiat Caeterum no desuerunt qui aduer- 8 vsat opinioni plus deferentes, existima rent adiectionem horae in instrumentis nil coferre, quo debeat alteri, de cuius obligationis die tantu costat prieferri. Hi fuerut Felinus io c. Pastoralis, N. s.

sius assecla doctissimus Andr. Alciat. de praesi t. regu L 3 .praesum tQui in hac sentetia adducatur: Primo, quia probatio horae celebrati contractus no est desiit,statia instrumeti, ut ostedimus, & probat ex Gloss. in

isterilectos , de side instrom. Ergo e Teo solum quos de ea constat , non otiS

42쪽

di 8 Horograph. Iuris

contra alia instrumenta eiusuem uici iuuatur vltra diem horam continens. Probatum vidctur, o , quoniam Tertιum utique minoris est obstacu- probatio horae non infert ite cestario, li, maxime si quod ad prioris iuncia- quod instrumentum ut prius altero menti eversionem notauimus , Iterum hora destituto ; cum nil obstet quo- conuideremus. ibi enim magis Cerramnamus aute illam horam posset uis probationem illius instrumenti ostedit rumcntum celebrari , de cuius die mus, quod horam habet. Ergo qui tale tantum constat: Igitur probatio haec, instrumentum primum dicit, reipectu ut non concludens repelli debet, Argu alterius , de cuius die tantum constat, mento t.2Xt .m c. tu praesentia, de p=obat. quasi certa probatione id euincie. dentave quia certo tempori in- Secure igitur tenendum erit cxduo 8s nitens, illius prooatione adstringitur, bus instrumentis eodem die stipularis, i. matrem. C. de probat. Ergo qui suu in1- illud primum reputari, quoci hora sc trumentum prius altero contendit, li- obligationis continet: etiam si alicr uqiuidiori probatione , qua aaiectionis sit Rei, vel personae habetis benelicii, horae id ostendere teneoltur. Porro haec tanti ponderis non sunt,

ut a communiori, & melioribus rationibus munita contraria sententia deflectere cogant, cum Primum Fundamena. sum eo facile, corruat,quod licet horae praelationis. lGeoque licet instrumeno tum dotale connesum eodem die, cum

alio inst rumeto priuati regularater pDς sumatur prius scriptum cotis fanoressi hoc tame deficit quoties in priuati In strumeto adest horae adiectio. ua Ripa:

appotitio non lit ex sunstantialibus ins & Bertagol. mproxime. Petr. Barbos trumenta, at Inde non recte infertur minime praeferri debere imirumetum, aecuius hora constat, alij et uiues Ilaici, sed cuius hora ignoratur: nam & si non sit de substantia, conducet tamcn probata , ut in aequalitate communis alet,

alteri debeat anteponi, quod tantum pro se diem habet . Si qui ciem probatio magis certa, ut est illius tu quo est hora , no debet interuerti probatione minus certa, ut est illius inuru meti, de cuius die tantum constat ; Ut optime in nostrae opinionis fulcimentum considerauit Ripa , ae loco. Candor. ecf. . --

ctrina Baldi, qui post Martin. Sal. Cinu& alios iu HLis rebas , Cois Eooat. antenω t. tenet inter duas probationes illa praeualere,quae certius, & magis determinate concludit; ut si unus probat de die, alius de hora,& quod magis est, de puncto ,& momento. Notat Cateli.

Fontanei. Vterque , fustr. Ser udum ver b, quas1 eodem ictu deprimitur; quonia licet fuerit possibile cofectione illius instrumeti, quod dietant si habet, pr cessisse alteri simul hora. n cornplectenti; cum tamen id noneollac z,certiori coniectura prioritatis

infert, quod licet de iure inhibitio vigore appellationis ab interloc utoria interposit codem die , quo sententra prolata , pr sumatur subsequuta, ex Λchil. de carras. eras. 26 3.quaest. 3 6. tit. de oppetiat. selli hoc diificultate no carere praedicet Ant. Thesaur .d cis. 49. haec praesumptio cessat, ubi in praeseatatione inhibitionis adest hora, no vero insententia. Cui vix audeam in hoe allantiri, cum horaspraesentationis nil conferat ad prioritatem inhibitionis, ex quo recte simul stare possunt,inhibitio iem praecessisse sententiam, & tamen post ipsius promulgationem fuisse iudici a quo intimala, ut fieri solet, Scoportet. Libentius tamen tanti viri sententiam admitterem, si in ipso inhibitionis rescripto, dc non in sententia

hora inueniretur. Probabilius enim contra Beria2olum, & alios exi stimat, num. II. Ex eo

solum, quod in instrumentis, in quibus de sty lo hora non adi jcitur, si inueniatur, suspicioni locum minime fore, cupotius id a notario parte petente, qui dolo factum praesumi Uporteat.Vt sic

quolibG prudens creditor iuri suo co

43쪽

sulens praecaberet, si conscius praelationis foret inde prouenientis. Alioqui

enim, cum ut iam usus admissit, raro, aut nunquam instrumentis hora adscribatur, veluti experietia edocet&probat Socin. Iun. matrim. & de instrumetis nomina-

tate corrigit ex mente mi pst, ii superius, num. 8. quado in instrumeto apposita esset ultima hora diei. Quia tunc, vel eade, aut saltim anteriori necessario factum aliud instrumetum sit oportet, quod eadem die fuit celebratum. V t etiam sentit Guil. Pontian l. I .num. tiones ad beneficia cotinentibus ages,

notat Gambar. de o c. legat .... n. 6 6.e g. mihi 98. corrueret quaecumque ab interpretibus, dc ab ipso BertaZolo in id profusse nimis cominiscuntur,Vt ex duobus instrumentis uno die faelis, illud praeserant, cui hora contingit. t 3 Quae verissima pronuntiatio, suas ab interpretibus nihilominus patitur restrictiones,quarum etiam meminit post

illam reprimit, quando is qui instrumentum habet horam non continens

sit in possessione: quasi tunc praesumptio, quae pro possessore facit,ut potentior praesumptionem horae elidat, ex

γbi proximi eris Sunt qui distingunt. Verum nec adduci possum, ut huic limitationi acquiescam; maxime perpesis rationibus, quibus regula innititur, quoniam qui probat horam, dicitur certius probare: & talis probatio certior iudicatur,sive quis agat,vel coueniatur, nec commodum possessionis tanti esse debet, ut superet certiorem Probationem: Cum tuc possessio dumtaxat operetur, quando utrinque sunt robationes pares, &sic quando amo instrumenta apparent facta eadem die, non etiam quando alterum documentu amplius habet hora, ex quo solum in pari casu sit melior colitio po-sidentis. Sicque nobis cossentit La*ar.

ter asserens praedicta limitationem respui debere, dc actorem habente in suo documento etiam horam , praeferendum esse possessori conuento.

8ς Secundo dictae sententiae generali

relatis. retract.tit. I. s. II. IV. I. u. Io. in . Menoch.de arbitrarib. Σ.d. casn ψ8. num. 2I. cy' ρqq.Vbi cum eodem Socin. in P. t. s. n. 37. hoc Vera putat,

etiam si qui habet hora possideat. Et si deniq; n. 23. ob huius limitationis ambiguitate, iudicis arbitrio relinque nadu magis credat, cu verisimile sit postvltimam illam horam esse aliud instrumentum confectum, ut talem horam habens non praesumatur posterius.

Mihi tamen potius arridet dictam 94 limitationem,etiam irrationabile videri.Cu quid no dicatur prius, vel posterius ratione unius horae tantu, sed eti1 ratione mometi,& puncti, veluti infra multis apparebit, & interim constabit ex his, quae egregie scribit Lasarus

Ergo cu unius horae plura sint mometa,ut initio praemissimus,quamuis intatrumentum fuerit ultima hora diei co-fectum, hocque ex subscriptione illius eliciatur , non inde postremum fuisse suspicabitur eorum , quae eadem die celebrata apparent; cum nouissimis eiusdem ultimae horae minutis, aut momentis, caetera potuerint perfici, ac perconsequens ex eo quod hora in insutrumento apposita sit ultima, non variatur natura facti, imo in iisdem terminis manet ac si alia quaelibet fuisset adiecta,ut capi possit coniectura prioritatis ex ea,aduersus alia instrumenta eadem die facta, sed absque horae expressione. Quod mirifice iuuatur celebri Rotae iudicio, apud Crescet. de L. 3I. de rescript. ubi prouisio facta ipso die obitus, cu derogatione regulae de verisimili notitia, valet etiam si probetur delatio ad sepulturam eadem dic. hora vigesima quarta, vel media horano, his, quia potest esse quod post illa

44쪽

horam fuerit gratia concessa, quia collatio boacficiorum etiam de nocte fieri potest, Gios. in ca Anica ero. Occusta,Ecchylenes Abbas in c. i . de cladem dejov. Decius in c. consuluit, in f . deo sic. GLI. vii & de resignatione tenet Gomes. in regul. de infir is resignant, '. 8. intro. dc de praesentatione Lamber t.

ci . 2. ρart. dc sic nostram sententiam posts Decium, Baldum;& Brunoru)am pleris tur uno verbo doctissimus D. Alphon s. de Lara, de annmeg. Isb. I. C.

9 1 Tertio fortunatius hercle restringi tur dicta enunciatio, ut procedat tantundem in instrumentis adiuersis notari js confectis , quae ii eadem die fuerint stipbilata, illa solummo o reliqua

ante ceci et praerogatiua antcrioritati S,

quibus hora sit adscripta. Secus veto si ab eodem notariis omnia fuerint confecta, quia tunc non horae adscriptioni stina a m erit . sed ordini scriptur1-rum proto coli ipsius notam j, cum ea praeiu matur prius facta, quae ordine

dinem Regest i spectandum, si quae hocra sit ocilat nonIi queat; a quo non recedit Ant. Mornacius ibis. l. IS. . aerei

93 Extra hunc vero casum perpetua trianet regula anteferendi , ex duobus instrumentis eadem die iactis, quod horamifuerit sortitum. Non aliter ac in prouisionibus,beneficiorum obseruatur, nam si Alures concurrant ad praebendam nominati eadem die a Papa;

Horograph. Iuris

kel a P pa & Ordinario, ille praefer

tur , qui suae nominationis horam probauerit , caeteris illam non probantiabus. C ador. dec ιχ o. Frabend. De crus , consit. I 69.num. 6. Marsit. 1ingui. 319. Afiliol. deeis. 87. Crescent.dec Gq. de praesumpt. Ercis. I 6. depraebe .

f q. alios existimasse recenset hac quaestionem elle facis. Qu'niam collatio Papae fit semper circa meani die , S tuc praefertur collatio. Orainari j si habeat Certa horam anteriore medio die: aut collatio Pape fuit extraordinaria, &tuc ipsa prςferturi, cu Papa soleat eas facere, de noctu,& uiu,& hora matutina. Vt ait Bologia. d. ι I. u. 28 VJolutis matrim. QDrusentetia, etsi priori me-bro rationi sit consona, secundo tameex supradictis probabilitate caret, uti& quod in eandem rem.comminiscitur Gambar poti f. legat. lib. 3 .n.6 68. CU6ro. Adstipulatur superioribus Alpharus de o sic. q. Angis . .. n. 3. Augiast. Barbos. de potest. Episcop. allegar. Art. 3. n. 1 Gornes.decis. 33 ubi e Casadoro re1olvit habente die , ω horam in instrumeto possessionis captae vcgore expectativae, restituendum aduersus habentem possessione in eadem die, sine

hora. Et quod magis est dari praelatio nem obtinenti in acceptatione sua die,& hora. respectu illius, qui habet actceptationem eiusdem diei. & possessionem.Consentiu Ludou. Postius,

Et quamuis Socin. consit. 16 I. Vesue rit dictam regulam non procedere mprouisionibus factis in Curia, inquibus hora no est sialita apponi, ipsius senteria minime fuit a Rota admissa. Ideo

μque illa non obstante in una Gerundenus Canonicatus decreuit , Castellanuνrbis propter acceptationem iacta in

45쪽

partibus cum certa hora, fore praeferε dum uni familiari R. Cardinalis de Meuicis, qui eadem die in Curia acceptauerat, licet in caeteris in eorum mandatis de prouidendo essent pares. Ut refert Crescet. f. ecis . M pr sumpl. nu

mer . I.

96 An vero idem procedat ubi gratia,& obitus concurrunt eadem die, & ex parte ob:jcientis probatur hora nior. iis, ut sic mortuus quis no praesumatur tepore debito, ad hoc ut gratia impetrationis bracii cij per obitu evanescat tiatae tionis eli non inelegantis. In qua negative Crescent. respouit decisa 16. Isb. I in antiquis, in in noui limis, ecffixa. eresicripi. quonia hoc casu praeua let praesumptio pro validitate gratiae,& mortuus quis praesumitur tepore aebito, Ut gratia benefici j sustineatur, tradit Simon Aecι Σ3 &exactius Fab. deos. 16. lib. 2 . Guldoo. jecit. I Tan. de cis. 73. latissime Cotta, deos. 392. qui

postquam nac de re fui is i disputatum, refert causam iter u filisse propolitam, ut satisfieret D. Ρetro Bassano. qui noeoterat acquiescere, Sc de nouo ita fuisse resolutum. Accedit alijs etiam confirmans Hercules Marescot.,ariar. re

e Ιdem etiam,& in possessionibus phi losophandum, est quando eo tem die

captae videntur,& non apparet de prioritate, quoniam anterior praesumenda erit, quae horam habuerit. Men .riis

ite subdit: illud possessionis instrumetum habere horam , in quo notarius scripsit; expectauimus az rapiendaροβUsionem; quod benesicisti evire ut ad es eiaras Quasi tunc costet possessionem ante vespertinam horam fuisse apprehe- Lam, hocque sufficere ut alteri praeferatur non habenti horam,aut posteriore habenti. Quemadmodum,& instrumetum, quod haberet, datum tali die ante

tertiam, prius esse altero talinete, datum post vesperas , ex glos. exb. non

erv. I. u. io. qui ita Obseruadu inquit, m. II. emadmodum, si constaret de possessione unius, cum die dc anno , de Probaretur alterius possessio, sed non de certo,& determinato tempore, praesumeretur anterior possessio habens diem & annum.Rotai siuery 3O6.sub n.

At si de prioritate dubitetur, inpu-1o ta, quia unius possessio habeat horam undecimam videlicet iam declinante,& alius duodecimam nondum pulsatam, sequestro locus erit. Sic Rota di

od etiam, & ad testamenta pro-roii tenditur, nam si inuenirentur duo stade die ordinata, illud proculdubio alterureuocaret , in quo hora fuisset scriptae

ver ' ideo. ζ Idemque de signaturis docet Quin-io alii. Mancios reeul. 33. Heli. quae L cocludens, signaturam habentem hora mi praeferri debere non habeti, licet eius dem diei. Quod rhfert amplectes Charis. a Crescent. d. Ieras. Similiter & si duo credito es con Iostra unum debitorem sententiam obtinuerint, ille altari praeferriir, qui vel per hora sentetia executioni prius madauerit, vel in executione hora adiecerit,ut in terminis ordinati uenis Lusitanae,ob. 3.m. 74. g. Penuis. docet Cald.

qui & ide affirmat in nominationibus emphyleuticis . quando eadem die pater duos, aut plur es filios nominauit: Nec non, & in acceptationibus vigore gratiarum expet latiuarum eadem die

factis. - .

46쪽

Horograph. Iuris

ac Sed nec . ad praelationem tantum, Clement Pastoral. de re iudicquin imo S ad actus subsistentiam, dc to colligit Palma, d. loco, etia ubi ex validitatem multis in casibus horae ad- forma statuti causae siue ciuiles, siueiectio desideratur; ut in libello accusa- criminales summarie,& explano defitionis, cuius nulla utilitas erit, si hora niuntur, ut Neapoli; adiectione eerti patrati delicti non contineat. Ita Bar- loci, di teporis esse de substantia, quidetol. ιn l. libellorum, n. I a. de accusat. per quid secus voluerit Amida. dec . aso. iliam texta tarn Elgemeriliter praecipitur di Alex. cons. 6. ol. 3. reum alique deferunt; neque Deinde,quia ut expedit Catel. Cott. autem diem,neque horam inuitus coprehF memorab. γρ b. mora, in sine, secunduint. Ulii obseruant comuniter Glosio- terrarum statuta, quaedam sunt delicta graphi , Petr. Gregor. una hora, quae alia hora non sunt deli-hb. 13. c. 7. n. f. 6c quam plures, quo- cta. ideoque de necessitate tam in Intum nomina recensebimus in viarias quisitionibus, quam in caeteris libellis nostro, cum de necessitate ad ijciendi accusatorijs concludit horam csse ad- diem in acculatione sermo inciderit. ij ciendam. Quibus addenda nonnulla, Quod summam habet sequitatem, cum quae in huius rei eAeptu adducit Petris proponente accusatore horam delicti, Gregor dur. num .7. Caeterum, t cum 1i forte per inuidiam illud obiecerit, fa Cicerone, tis. 3.q .loquar: TEPore', cile probato negotio, quo forte eadem γt quodpleraque turρe haberisoleat, inue. hora reus fuit detentus, a calumnia se matur ny esse turpe. Et Σ.de inues.In omexpediet. od vix liceret, si, ut hanc nibus quidlepora petat,aut quidpersonis defensionem accusato subtraheret, ho duri,sit, emper considerando est. Extat ram delicti subdole obtexisset. lndicat eiusdem sententiae A. Isaar.de Um.FificaL

fract.qq.M. I Andr. Gail,qui bant quoniam cum illius probationem communem eiusmodi opinionem tesia necesurio, ex lata adiectione assumat. tatur. lib.I.observ. 64.per to M& Nicol. ni ipsam plane probauerint, reus abso

Anton. de Palma in praxi rerum notabi- uetur, iuxta Bartol.3nLιs qui reus,n. ydIium iuris c3 munis, pari. I illos. 6.an. 3. de pshl. isdicis,in in L Pantonius, s. rei, ubi sic Rotam communi assensu recepisse testatur, decis. 349. Quoniam si loCu., aut tempus in accusatione non exprimerentur , accusatus incertus in ea accusatione,& crimine vagaret, cuius

multu interest in his nullo dubio laborare, Lite exigit, iuncta tio m. dolo malo 4m utique exigetia adiectionis horae in accusationis libello, cum iuris sit quaedam solemnitas, acculati fauore inducta, ut commodius ipsius appositione siuam possit fouere innocesi a ; nulla lege, vel statuto sublata creditur ; uti nec alia quae uis Rei, vel inquisiti defensionem respiciens. Ex sententia Baldi

in Leu fratrem, C. de his quibus, ut indign. n. 3. de aequis. re a capcimus nec disiecilii Bernard. Dia Z in praes. crimιn non. p. s. proferens Vt certissimum,

accusatorem teneri id omne praestare ad quod etiam voluntarie,& nulla exiis sente necessitate se adstrinxit. Co sentit Λlfarus,supr. C glos. II.ὰ n. I 8.

Et licet regulariter in testium depol ossitionibus horae adiectio minime sit de substantia, imo etia si nulla ipsius mentione facta negotiu exposuerint, subsistet obtestatio. Argumeto l. libellor ,

47.Nellus de S. Gemin. n. χος. de illis subscribens Alfar. d. glosa .num. 3. requiritur tamen in teste examinato ad cui accedit Anton. de Palma, probationem delicti nocturno tempo-4. quasi legis non tanta fuerit potestas, re admissi, qui nullam fidem faciet,ni-

ut quae deiensiqnis sunt valeat aufer rq si deponat exprimendo horam com -

- misit

47쪽

missi sceleris,& insuper ea ipsa Lunam rum, horarum no ad temporis causam, ita praeluxisse,ut facile illius splendore sed ad modum peninent aure constitutae reum agnoscere potuisset. Veluti in spe seruitutis. Qujbus congruit sequentis, cie eleganter consuluit Cels. Hug. cns l.vltima sententia: in-62. incipienti, Tanta est copia,num. s. ver quit Gaius, secernipotes,fον se.auod Α ddens non sussicere, te i quis post horam tertiam, γ que in ho- si hoc easu testis dicat, vidi quia Luna ram decimam eo iure tatur. Optimus ea nocte lueebat, sed requiri ut expres text. qui id plane probat,in lini commuse testetur vidisse, quia hora commissi nem Io. I.finezquemadmodMeruit. amise delicti lucebat Luna: Idque verbis af- rat. ibi e Idem est in eo,qui certis horis firmativis, non vero credulitatis . Cu- quaeductum habens,atiys sus fuerit , nec ius opinionem egregie amplectitur Po ,llaparte bariam horarum. Alioqui enim Iidor. Ripa tra9. de noctArno tempore, si oporteret seruitutis usum non conticap. 7. num. 8. V I 2. cumDq. Solum nuum,& totius diei esse, sed alternum,1 ob intestibus examinatis ad ostensam. dc &diuersis horis. male constitueretur. probationem criminis; non vero in illis,qui pro reo, & ad ipsius defensione recipiuntur , cum etsi nullam sui dicti rationem reddant sufficienter probet, ex communi opinione nostrorum, de qua post Viuium testatur Iul. Clar

nem. Nili de ratione fuerint interrogati ; quia tunc non aliter,quam ea redat ta probabunt,ut idem Clar.& Polyd.

concludunt.1o Et in denuntiatione operis faciendi similiter horae adiectionem necessariam Ulpianus praescribit responso, Laut qui aliter sequis I .f. quod Gauretam'. Siquisse denuntiauerit,esit, opus sactarum, uousemper non idetur clam feeisse,sipost denuntiationem fecerim,ribuit enim, itaLabeo, diem,m horam denuntiatione complecti, crybi, ' quod orat 'rurum sit. Obseruat Lanseanc. in

.is verbδθα. Idq;fieri debet, ut euitetur difficultas clandestinitatis, alias enim, nisi hora exprimatur, inquid Cald. Perere .de e t. m endit. c. .s.17 .adfia. Frustr a nuntiatur opus futurum, cum

ea hora fiat,qua aduersarius, nec praesens,nec sciens erit. 1o8 Generali terque ubi actus una hora prohibetur,dcalia permittitur,non recte fiet. nisi & in eo horae facta fuerit expressa metio. Adstruit hoc subtiliter

Papinianus ire lineruitutes .deseruit.

illis postremis verbis et Internalia die-

nisi & horarum meminissent contrahentes. Docet expresse propositam Onuntiationem ex Bartol. Panormit.&Felin. Petr. Reb Linbis. ' quando actus. Adstipulatur egregie Caites. Sott.cherb. uora, insta. duInquisitionibus,& libellis horam esse apponendam monet; quia per statuta terraru , quaeda sunt delicta una hora, quae alia hora no esset delicta; ideo horam de necessitate esse apponendam, concludit cum nariolan HI libellorum inprancipio exste. Circa tempus . de ac

ense. d voluit Ancharp.consi 388. horam specificam probadam statuens, quando res ex tempore potest

mutari.

Hinc quamuis regulariter instrume Ioatis horae appositio sto sit necessaria uti constitit,chartis tamen ob pestem inseri oportere, ubi hoc malum grassatur

gin .mihi I9s. Uti & frequentissimum etiam, ubi nec hoc immineret malum adijcere Epistolis, obseruat ita Barnab. Brison. desurmur Bbr. S. V. 8 6. gae epistolas autem omnes horarum quo 'que mometa, nec diei mori, ede noctis,

quibus darae significarentiar,addidisse i

contra Commodum inseribendo ita rar Aer negligentem fuisse, Lampridius --ctor est, ein epistolis plurimis,tantum vati sieriberet. Cuius obseruationis,lestis etiam estNouarin.Schedμym.tib. 7.cap.

48쪽

ito Consert admonitio Raphaelis Cu

Horograph. Iuris

bus praesto esse valeant, aduertit Ferr.

stro Arcitie pilcopatu Tolehano V ilitatoribus quibusque imponitur illis instructionis verbis : Tjunte elaues alV . fora, versiic. trideo, lai appellatem siempo que me nos impedimento se siga a decimo die hortatur,ut supplici appet istiGrossubditos oriasiabo s de Iussa larionis libello hora inferat. Quia de- αDurir.Vti &ne tempore sationis, Vel cendium currit de momento ad mome collectionis fructuum visitare pergat, tum,&primus dies non computatur in ut idem Manrique,n. I . Obseruat. Cesse teger, sed punctus illius diei interposi. sari enim debet his temporibus a iuretae appellationis tantum,& eodem pu- dicundo: unde cautum,Vt quandiu fructo decimi diei terminatur. Sicque eue ctus pendentes maturi, Ut plurimu CCt 1 inire poterit, ut decima die iam ceptus liguntur, iure nou agatur, veluti lar ijs sit undecimus. Docent And. Gai IIib. I mesium,& vindemiarum, I. I. de feros.

hoc de iure communi seruari affirmat, occupatorum necessitate inductae. Pro non vero de stylo Romanae Curiae, ex uiderunt Legumlatyres , inquit Petr. Bulla innocenti j VIII. subdata Ro- Grin inpr L Ut.Dν Ucons. lib. . cap. mae I*87. vi repetit 3. quantum fieri potuit, ne ab

ex Vestr. lib.7. cap. 3. uum. 26. Bard.tra operibus publicis auocarentur agri-ctat.dete .Hic cap. 3. num. I. MenO- colae, teste Calistrato in I. 2. Vennuidinis.

tatorem non congruis horis populum, aut singulos de populo cogentem, culpam admittere,& poena dignum videri. Quod ita subaudiendum velim, ex ipsius mente, dum tamen ex ero sito,& deliberate eas horas designauerit; nam si ex accidenti ab oportunis inchoando, in non oportunas fuerit delapsus, prorsus erit a delicto immunis. bus Curiis Ponti sic ijs ex Menoch. bi Argumento eius quod scribitAlbertc.

supra praesumpt. 9s . num. 6. & tandem in L non minorem Σoc num. 2. C. de tran-

nonnulla alia refert huc summe specta- s.ct.& refert Petr. Gil Κen. biI. nu. 3.tia, maxime in dubio, an fuerit elapsu videlicet, quod licet iudici fuerint ho. vltimum momentum decendi j,iudican rae iudicandi praescriptae, non tame de- dum non esse lapsum fauore appellatio linquere si illas,aliqua iusta causa exinis, ne fiat deserta, Vt d. q. I a. num. 32. gente,excesserit.Vti nec multo,qui ii explicat cum Rebuit. de appell. inpries choatam tempore permista mercium transportationem, festis diebus prose iii. Pertinet & alia admonitio Visitato quitur.Vt multorum testimonijs proris Episcopi quem primitus hortatur, bat Antora. Dian. resol. morss. 2. tract. I. ut visitationi singulis locis congruas Osicellan. res. 36. horas defigat: illasque, quibus agrico- Potest etiam,imo, di debet certa hoi I stae aut alterius artis homines, citra ar- ra praefigi Dardanarijs, quos I. I. O - Σ.tifici j; seu laboris iacturam,)ussioni- tit. I qiz.s nouaeJ Scoliis. yc cinifieis.ch. de proum t.lib. 2. rursum t. 9J. N. 6quare inquit,licet sentetia feratur die prima Maii hora XIlI. & die undecima eiusdem mensis, eadem hora XIII. finiantur decem dies ita, quod illa hora elapsia non posset appellari de iure communi, tamen ex dictaConstituti ne Apostolica licet usque ad extremisi illius diei artificians punctum. Itaque obseruari ait in uniuerso statu Ecclesiastico,&practicari debere in omni-

49쪽

I tibus ciuitatuni, utili is dein laintea a is luitur in ca ovum ' redulia comparandi iu* haheant, veluti m ain. onerabud,& vexabunt innoniisti. v iere in omnibus ciui tibiis Matuto praescribi,docet Glos .inta. aierbo trad aere,f- nun . Ioan de Platea in Lώσρ

Quod summam ha bet utilitatem,& quam maxime bono expedit ipublica cumimerim ciues

possint sibi necessaria commodiori pretio ab ipsis asportantibus emere., landoque nulla alia risione, ae LΣ. de piscibus salitis agens , Dardanarijs prohibuit, ne prius quampet integrudie publice .in foro verulese omnibus paterent , illos compararent hac serie verborum:' ο sis Maias seres, Uia ramo congrios focoso pestaris 'se' dinas i stat, aladas pustri mimgas, Igibias tonsus orsus ''Qado do

ii At in caeteris victui necessarijs, statuta cuiums ciuitatis erunt obseruanda,circa tempus,& horas, quibus possint a propolis emi. Utrete Toletanu,

quo duodecima diei in id hi gitur. ἰ Alioqui si libera illis emendi quovis

tempore facultas relaxaretur , undiq; coemptas merces iupprimerent, & ex raritate charitatem in maximam civiu

Fodit frumeta, maledicetur in populis. Veditio autem Iisper caput en tium. Et

Deus quotidie horrenda suae vindictae exepta in eiusmodi homines aedit, dum saepenumero fruges, quae ab illis repo

nuntur,auolant, aut alias corrumpun

tur,atque pereunt, ac ipsi suspe lio, aut alio modo scum spem communis mali se seselisse lentiunt mortem sibi. met ipsis consciunt,nec hac solum temporali,verumetiam aeterna illa,beati finiaque luce , atque vita semetipsos priuat: quo nil tristius, atque funestius dici,aut cogitari potest. Vt exclamat

Guillelm. Stucxius antiquit . conuiuial. Iib. 1. p. I 2. Qui auaros istos homines,seueris legibus esse coer cendos ite admonet, cum verae sint Reipublicaelestes clui pro more i S consuetudine ua vinum, an ham, omnis denique generis fruges coemendo, atque reconstedo, pretproperahae sua emptione Plauti verbis utitur)flagellatit,accendunt,

di exegesaeiunt, hoc est grauem, di ει cilem,caramque reddunt, & quae uti, sic cum totius Respublicae pernicie, isque deifimento maximum facere gaudent.Quo circa infamia olim illos fuisse notatos,de consti tutionibus Romanorum coerceri fuisse solitos, tibi eruat ex Μar quaido Frebero Iib. 3. de inflam. Et maxime doleat, perditis hi diceti rtis temporibus ipsos nobiles, Reges, Principes,atq;etiam Eeclesiarur An tistites non pudete execranda hac negotiatione,turpissimum quaestum facere, cuni o Iim etiam Princi eumConstitutionibus, tanquam res sor dida, de ii .

1iberalis nobilibus familijs fuerit in-

aut vigilias agunt ciuitatis,aut cu-Illiusvis alterius loci, siue officilles iustitiae,quibus nocturnae excubiae sunt demandatae, vulgo rondas, si instrumεμ

50쪽

. lerint,in rfidiem sequentem superiori edesne essitatiomstbenda'. Argumem Ossignationa certae horae,qua to Leanaitarum I de negotietest. f.'. Lfuerunt sublata deferre , temtntur ex editionis MMd.Veliati jn civilibus praescripto nostrae L s. tit. 6.tit 6. nouae negoti js,cum concursus est rescripto-Recolis sibi: Z manda os,que lasanos rum ad benefici, horae prioritas mul-ssae siet mareu,tu pol oriatias mani k- aum prodest ex dictis Q.

sevo exbibau ante lansiicia, para qiae δε - Vt istium verb eadem die, factuini a 3I EAE comoo donis, ' a que horao a quieu incontinenti ἔaon censeatur, horae adies tomaron. Vt cognita apprehensionis cito est fiet cestata , ut placet Coepol.

tuti, an sint amissa, vel statim restitue- ando Elam. Purpurat. in i bonaesida. dei, verbi c. Declaraules pramisse, Gis pari Item ubi exigitur scientia diei,&ho Ant. Gabr.comm. sncι.lib. I .ur. rae , nisi testis deponat de certa hora, Apraef.coxci. I 3-nu. s. in . qui Cm snullam fidem facit,ex Prospero Farin. pro regula constituunt, factum Vno eo de redibus,quaest. 6 .num. II I. Ideoque demq;die, censeri factum in contineti, vari j dicuntur testes ex horae varieta- nisi adiecta sit hora. Ye, si unus, verbi gratia, mora Teri , . Similiter negativa per coarctatione ab S alius O,aua homicidium , aut quid temporis, non probatur. testibus depo

aliud factum testetur, dummodo ex to nentibus,Titium,verbi gratia,fuitie illi diuer Iitate, diuersitas etia ii facti i, lis tali hora, vel circa.quia luit delictu

ducerctur; Argumento eorum, quae comissum; nisi obtestetur eademia taidem Farin. contigerit, nun=.8o hora delicti Titiu ablatae. Ita , id. ybi de id limit i , v. bi di Mriu Bos. in praΘ.cri M.tit. defensare r. nu. licitas in tempore esset tal is, ut di num v- 27. Frane. Hursu, denius testis comprehend iur sub dicto αbi. inia opuli et ad eiusmudi specie

alterius, secundum Archidiaconum in probationis,quod instes coa chent non φ cV.nihilo minui, num. I . ,erso. Si astem Aluna locum , vempus , sed & totum γnus diceret, rubi Praeposit. num. s ater locum, S tempus, Arg0mento text. iras c. Eiuersitas unius 30. 9. Uxputa, s. item a 3. inutilib.sipulat. quando unus testis diceret homicidiu ib Vel per testes m Meos approbauerit lo- commissum die Lunae iten II oraTer, mi eo die, o in ciebature instrumctum. tia, alter eadem die. Tunc enim cum di sese H e viri m Domi in Alijs . locis elum v ni us comprehendatur sub di esse. Faciti. O N am,14.qde contrahe. alterius, omnes c*ocordes, & intcg -apud opstr , 3 1.

iii A quo nec longe distat Petr. Gre- Estque huic consentaneum,quod uti l

cum generaliter statuit,quod ubicum- missi, sit impunita, oportet non solumque expediat negoti j determinationi, probare in gumg ipsius h/c PeyPexr '

SEARCH

MENU NAVIGATION