장음표시 사용
101쪽
in Collegia Canonicorum non recipiantur liberi nati ex eiusmodi matre ignobili vel statuto vel consiletudine inductum est : Saltio iure communi, Bocer. de regasib capit. a. numer. . 13. Sic quod filii matre ignobili nati, dispari sunt conditione cum filiis ex matre nobilinatis c.i.desiliis natis ex matrimonio ad morganati- eam contracto.illud non sit tam ex iuris dispositione, quam vi pacti nuptialis, ut nimirum ex
ignobili matre progeniti filii a seu di successio-i ne repellantur: qui certe in seudum etiam luccederent, si pactum illud in contradhu matrimonii interpositum non fuerit Holom. induI.
Dixi autem legitime natos liberos esse par- γ' ticipes dignitatis paternae. Spurius t enim a patre nobili non mutuatur nobilitatem, uti' ante dictum, &exsiubsequentibus clarius patebit. Cum enim dictumst, maritum nobilem communicare nobilitatem sitam cum uxore sua,itemque liberis: & hi non sint eiusdem generis: idcirco distincte tradendum est, ad quos nam liberos nobilitatem transmittat. Antequam autem id fiat, hoc duntaxat prinmittendum est: Nobilitatem liberorum non ascendere ad patentes aut alios superiores: V-ti nobilitas parentum descendit ad liberos amso gum.I. i. fissenatorib. Nunquam tenim asee dit nobilitas sed tantum descendit. Sebastian. Medic.
102쪽
Medic. de definit. capit. a. numer. 26. O in tractat. mors omnia soluit conia. 21 O. Tiraqueil. de nobilit. capit. I 6 numer. l. Non tamen negari potest, quin parentelauodammodo cohonestentur ex nobilitate filiorum , quod multis probata ulla oritatibiis Tiraquellus d. capit. I 6. numer. 3 2seqq. Qui mdc si Imperator filium alicuius nobilitans, simul quo lirceius patrem nobilitaret, & de eo in priuilegio constaret, non dubium est,quin & tunc pater nobilis dicendus & habendus sit:quippe quod Imperato r quemcunque vult nobilitare possit persuperius tradita.
Sed quid de transuersalibus t h,redibus, 3 i
transii ne ad eos nobilitas 3 Et idem dicendum est, nisi imperator fratres simul nobilitauerit, ad eos, dc caeteros transbersales No- bilitatem non transmitti : cum priuilegium per nate non egrediatur personam I. I .de constitui. Princ. ct c. priuilegium ἐς reg. ivr.in 6. Io n. Ray. intract. de nobilit.ρ. I s. quaest. 3. Tiraqueil.
Ad liberos vero ex iusto & legitimo matrimonio editos transmitti nobilitatem parentum in liberos, etiam usque in infinitum, non dubitatur Chasis in Catalago gloris mundi.pag. 8. confiderat. 24. Imo adeo liberis per patrem quaesita nobilitas intelligitur, vinea, si patri vivo ablatast, liberis tamen non aur
103쪽
feratur IIliam. senatoribus, quod maxime Verum est illiberi nobilitatem trahant ab auis. Faber. lib. 9. Codic.titui. 18.desin. i. 9desn. oras. Nec distinguimus ni ne liberi lilii vel fili .r, viritisq; enim sexus iberi, participes sunt paternae nobilitatis Idann Rayn .intrant.de
7 3 An autem ' ad liberos ante nobilitatem patris natos, extendatur nobilitas λ quaestionis est. Sunt qui liberis ante consecutam nobilitatem patris natis eam prodesse volunt, tum demum, si illorum sit facta mentiol. mo- sris. *.pen .ss. deporta l. proinde g. de decur. Aliqui simpliciter statuunt liberos ante nobilita-lcm acceptam natos, nihilominus de paterna nobilitate particip. are, etiamsi iliorum mentio facta non sit. Qinc sententia verior videt iuper t. sienatoris s.ss debenatorib. ubi ICtus Vlp. ostendit. & eum senatoris filium accipiendum esse , ac senato ita dignitate fiui, qui a senatore per adoptionem sitsceptus est filius , o iam antequam pater ille adoptiuus senatoriam dignitatem adeptus esset. Huic t sententiae obiicitur textus in let. senatρr. D. Codic. de dignitatibus lib. 11. Vbi Impp. Valens , Gratianus , M Valentinianus aiunt: Senator vel alius clarissimus pri
uatos habeat filios , id plebeios) edi
104쪽
de obilitate. st os quippe antequam ni sciperet dignitatem:
quod non solum circa masculos dignoscitur constitutum , verum etiam circa lilias simili conditione seruandum. De conciliatione harum legum varii varie laborarunt,uti est videre apud Duarenum lib. 2. di stisat. annivers. capit. 19. Iulium Pacium cent. IAναν r.quaestio. 3 ρ. Iacobum Culacium in explicatione d. I.senator. dc alios. Nos existimamus interpretationem Culacii veriorem esse : qui censet d. Ieg. sanator. intelligendam esse , de speciali quodam senatorum priuilegio, quod, ex Codice Theodo-sij, intelligitur , de tinniunitate glebalis muneris, ut nimirum glebale munus nou agno scant, hoc est, pensionem, quae ex possessisionibus aerario infertur , soluere necesse non
habeant senatores & eorum liberi I. L. Codi de pratoribus de honor. praetur. At secus esse in filiis senatorum, qui nati sunt, antequam pater senatoriam dignitatem suscepisset,quod nimirum illi a munere siue functione glebali non sint immune9. JAtque illud esse , quod Imperatorem, ind. I. 11. docent quando rescribunt, priuatos esse senatoris filios id est plebeiI, ut editi sunt priusquam pater senator esset 'iac. ad d. I enator. H.quiem sequitur B0 cerui
105쪽
intract.de Regalib.cap. χ.num. M. Sic de citrionis filius, ante patiis decurio natum natus, licet laetetur dignitate patris, non tamen omnibu Spriuilegiis sui patris gaudet d. l. r. f. in siliis. vers. 9 quidem quantum pertinet. J de decurio lib.
8 s Filii itaque nobilium viro tum lante cora- sequutam nobilitatem parentum nati potiu-
tur dignitate & nobilitate: quippe quod pa
ternos honores & dignitates 1imidete filiis non oporteat d .senator. Et sic senatorius quis est filius, non atteriato, an ante dignitatem a patre susceptam, vel poli concertassistit d. I.senatoris. defenatorιb. Sic pro sacerdotis siliis agnoscuntur, tam qui in iacerdotio,quam qui ante nati fuerint c ad extirpandas. de filiis preis t. Idem quoque attestatur contuetudo, optima legum interpres, qua ad digni a- tum priuilcgia, etiam ante corum acquisitio. nem genitos admitti, notat Ioann. Cirier. intractat. de primo n. lib. i. qiust. Ir. in n. Filii, inquam, nati ante consequutam nobilita-tatem parentum, potiuntur nobilitate & dignitate paterna: at a speciali sumitione curiali non sint immunes d. I.senator. D. fruuntur quidem eadem dignitate,quoad poenas quat dam euitandas d. l. 2. g. 1. dedecur. I. Io. Codrc. de dignit. non autem quoad onpra publica d. I.senator. C. d. tit. demit. Bocer . sapit. a. nu
106쪽
r Eodem ratione,in illa quaestione: Num ex duobus t Regis filiis, quyrum alter ante ad eptum a pati e regnum, alter postea in ipso regno natus,postelior vel prior habeat ius primogenitura: Z respondetur propriore:per d. senatoris 1 .de senatorib. ac ι.situ χχ. 9.senatoris f
Nota inno illus. quaest. 2. vi nimirum iure pridimogeniturae uti possit contra eum, qui post adeptam dignitatem primus natus sit, tanquam primogenitus in regno succedat. Nam si ante adeptam dignitateun filius est hilus,no poterit prohiberi, quo minus utatur iure filii. Et licet dignitas non numeretur inter bona, tamen successioni annexa est, sicut patet ex d. s.fenatoris.de senat. Et vacationem alicui data, ita ut transeat ad posteros, lavo lenus in I. carito i 3.de munerib. Obon. ad eos pertinere dicit, qui stant in familia, id est, ad omnes descendentes interprete Modestino in I.inmunitates η .iundi. s.l. 29nm .de iure inmunii . Sic seu dum nouum vel recens hosti ereptum , licet no admittat possetaris fratres, transmittitur tamen ad omnes primi acquirentis haeredes c. ynic.infin.de benes stat. c. vnic. g. O quia vidimus
107쪽
. Tractatin quiseud dare posse.'nic. g ae stud. March. nec unquam aliquis ex seudistis dubitauit, etiam ad eos filios nepotesve pertinere, qui ante inuestituram suscepti vel nati seissent Holom. d. quasi. 2. Nec distinguendum est hoc loco inter Regis filium, & primogenitum Regis: quasi ante dignitatem natus, possit quidem vocari filius Regis, sed non primogenitus; prout distinguit Hotomannus d.quaest.2. dc Ilatius
toris,& filium ex senatore:Quem ob id reprehendit Henricus Mcerus dM.de regalibus cap. a n o. Nam quis est primogenitus,nisi prim'
filius 3 Qui igitur filius Regis iure dicitur, si sit in filiorum ordine primus ; merito quoq; primogenitus Regis dicitur. Qui plura volet de
gnit.subobscuram reddi propter hyperbaton 37 vel parenthesin. Claram autem tesse, si cum Culacio ita legatur: Senator vel alius clarissia. mus priuatos habeat filios, quippe editos antequam susciperet dignitatem quodno solu irrumastulos dignoscitur constitutum, veruetiam
108쪽
etiam circa filias, si in iliconditione serua in ' cum autem paternos honores faliis Ita iri I G oporteat a senatore, vel alias clari: an si iti Iceptum ante dignitate) in clarissim aliis Ic te dum es dignitate mansi iram. Est ita olie hac mens Imperatorum. Si senator priuatos siusce perit filios, nempe aditam ante senatoria di gnitatem, quamuis non videantur claristinuesse: tamen quia durum est, paternos honores filiis inuidere, benigniori interpretatione inter clari ssimos referri. Et si ita d Isenator accipias, maxime consentanea lex est nosti re sententiae, qua dicebamus, Nobilis filium etiam eum dicendum esse, qui natus est antequam parer nobilitatem consequeretur pertextum ind. senatoris 3ss.de sienatorib. Tiraquei .de nobilit. cap. Is .n. 7. 9 2sqq. Aliter ' conciliare conatur antinomiam 88 inter d. Isenator. 9 d. l. sinatoris. Ioah nes Niellius disturat eud. Ii.th. 2.lit.b. ubi filium susceptum ante patris senatoriam dignitatem distinguit a filio nato ante hanc patris
dignitatem ; & susceptum filium dicit
lium coeptum , & inchoatum , puta, partum in matris Vtero conceptum. De suscei peto, id est, concepto filio loqui Vlpianum in dict. l. sinatoris 1 per nec interest j.de Menatorib. at de filio Rato disserere Imperator. in ' n in ii .in principG. ς dignu. Sed recte hanc
109쪽
conciliationem repudiat Henricus Boceriis d. p. 2.n. IOA.verum neque Nam Vlpianus ind. Isenatoris s.pers nec interest, loquitur non de
naturali filio, sed ut praecedentia ma Risesto alguunt, de filio adoptiuo, quem in filii locusenator suscepit antequam senator esset. Et certe quia adoptiuus etiam filius natus plebeius, sed a senatore adoptatus, fili' senatoris est,&senatoriae dignitatis partiseps, ut doco t. Vlpianus in d. I enatoris 1. ct in I. io .F. de senat. dc IC .Paulus in I. 6 d tit. cur non multo magis vel aeque filius naturalis, etiam ante patriS senatoriam dignitatem plebeius natus senatoriae dignitatis particeps esset ξ maxime cum etiam filius decurionis, qui ante natus est, quam pater decurio fieret, priuilegiis patiis decurionis fruatur, ne fustibus castigetur, ne in metallum detur λ ut docet Iure consillius Vip ind. l. a. f. in finis β. de decur. oe in L moris '.*.sed
utrum I d.dep . Hucusque Bocerus , culus sententi οῦ etiam meum calculum adiicio: conciliationi Duare ni itidem respondetio cerus
. Sed & illud quod diximus, transire nobilitatem ad liberos, non t extenditur ad natura les tantum, id est, nothos & non legitimos, quos vulgo bastardos vocamus , Bastardos 'ς , itaque nobilium, etiam ex persona matru, non esse nobiles , quia lardes non mereaaatur
110쪽
inter praecipuos;dicebat Baldus in cum lagitima fissat.bom peri humilem C. deincest.nupt&quia bastardi nobilium non decedunt ab aliquo fonte nobili, sed a sanguine putrido,
idem Bald .in c.innotuit vers nora quod nobilitas. eletit. Imo nec patris conditionem sequum par q uippe qui extra nuptias nunquam certus esse possit: cum pater ille sit, quem nuptiae demonstrant I quia semper. s. de in ivi voc. sed matris. Cuius enim conditionem aliam se- qilerentur quam matris, qui patrem nullum habenti. I. f.rit decen ib. g. si aduersivi ea. inst. denupt. quae tamen mater, quantumuis nobili sit, non potest filio spurio nobilitatem praebere : quia in conueniens & absurdum est,ut nobilitatem qirisaccipiat a matre,quae ipsa ex imariti dignitate aut vilitate mutat & accipit conditionem, si maritum sertita est Tiraq.
Non desint i tamen qui alicubi ex con' 'siletudine receptum astarant,ut spurii pro nobilibus habeantur, 3c omnibus nobilitatis priuilegiis gaudeant: qualem in Gallia loeum habere, &ei standum esse, notat Tiraq. cap. Boerius deci 127.1rum. νθ. nisi quod familiae insignia gerant per interlineam diuisa
Tiraq.d.loc. At Antonius Faber reseri,statuto Sabaudiae, ut ita demum nobilitatis deeore fulgeant, si tria concurrant: Quorum primum est,ut