장음표시 사용
111쪽
hitatis ess bonis Francisci de oleo neutiquam confinent, sic euitatur, quia licet hodie non continent , contatiabat tamen de tempore obitus Berti, quando erant unita illis bonis, quae hodie fi Caprariis possidentur , etiam nunc bonis Franci sci de oleo cohaerentibus, ut in planta signata littera B. Sim, liter secundum obiectum euan scit circa detractionem legitimaei Cooer si enim hodie fuit ex datis in Suin. Thumasiae littera F. in fine . Ioannem Baptistam filmin Berti fideicommittentis alienasse 3. tornaturas terrae In loco detis, alia Chie se in communi longariae, quas idem Bertus tempore sui obitus possidebati & ulterius ex mandato de associando per haeredem Io. Baptistae obtento d. Summ. liti. B. in fine, apparet non omnia bona in eius hae red itate repertist e, quae Berto Patre Io. Baptistae ad ipsiim perueneruli Unde coniectura resultat Io: Baptistam, illa quae desiint alienasse,de quibus hoc ip quod nulla redditur ratio, certum est ea imputanda esse in detractiones, iuxta I. MarcelluS, s .res ρος , . ad Tre
ris insuper, ct seq. praeterea in fine. Et cum non doceatur de consectione inuentarii, inde oritur mala praesum-ppo subtractionis bonorum, ita ut quidi est alia no ad fuisse bona probare de
a. et 3. et decf. 34'. -- s. ubi quod duci potest haereditas opulenta, & m rhilia, iura, ic actiones etiam maximi valoris fuisse ulu Fata, & in Rom. Det-
Et alienationes hoc casu praesuinuntur adaequare detractiones , Beltra in.
meo Argulles, ita ut hinc saltem turbida reddatur iusius legitimae detractio, ac propterea fideicommissario immissi
Cum ergo nullae sint faciendae dere ctiones, vel saltem turbidς appareanis ita ut non sit impedienda immissio, noest hodie locus inspectioni, an illis imuari possint possessores bonorum, ve potius eadem Thomasia creditrix ali rum bonorum eiusdem fideicommissi . t
Tertium vero obiectum circa descen dentiam Thomasae satis euacuatu fuit in I .6. decisionis, a se reuidetur , quod cum ad hoc fideicomissum vocata non
solum sit familia effectiva, sed etia contentiva Thomasiae sufficiat in generes probare Bertum , & Tonnium a quo ipsa meditate descendit de Pancaldis, fuisse consanguineos ex sesin ι. I .veta. quoties, . aee probat. Quod viqi satis 1h- Perque probatum extitit ex pluribus
enunciatiuis antiquissimis centum,&lius annorum habentibus vim famae, Straph. deris I 3 34.uum. L. RM.A-
I. recent. quae in antiquis consanguiniata rem probant, Surd. cons I. num. s. Alex. consso. nam. 8. Iis. c. o cos. 88.
par. reces. Iunctas praeferturi testium depositionibus affirmando quod idem Bertus,&Tonnius se uti consanguias neos tractabant, unde consanguinit ris horum probatio valae coadiuuatur Ru. cecs num. I recent, vem orscπεnsium, σβis dictum in Macera n.
112쪽
Et ideo haec probatio conlanguinitatis non eliditur ex hoc, quod Bertus,& Tonnius tanquam viri duarum δε- ror si inter se familiariter tractauerint, cum etiam nulla assinitas inter iplos ii de , sed tantum respectu uxorum su
Io rum oriatur, cap. non debet de confang.
is sin. Sanch. de matrim. lib. . dis .s' num. 2. Vltra quod testes de familiari tate ipsorum deponentes dicunt se habuisse pro attinentibus , &non pro aia
finibus. Ex suibus,& aliis in praecede libus decisionibus adductis Domini hac causa ad saturitatem discussa in docisis persisterunt utraque parte into
Bononien. Fi lei commissi de Pancaldis. Veneris LI. Iunii Is s. Coram R. P. D. Peuntingerio.
r Etractiones prasumuntur facti, s nisi appareat ratio de alienati
a Contra tertios flos ores non sicis aia lega e alienationes, nis probetur fuisse
3 Perceptio fluctuum compensatur cum adereactionibus.. 4 Aliud eo terminus, aliud corpus term
SVperatis in hac causa per rei te
ratas propositiones omnibus aliis dissicultatibus immissionem Thomasiae Pancaldae in 3 o. tornaturis terrae a R R. Fratribus R. Mariae de Charitate Bononiae possessis remorantibus illiusque expeditione ad unicum punctum retentionis dictarum torn turarum pro legitima Io. Baptistae Pa- caldi filii Berti fideicommittentis, Fratrum auctoris redacta, Domini in relationibus causarum, mandarunt mihi, ut neque hanc exceptionem amplius dictis Fratribus competere ostendere, Quia cum Io. Baetista nullo consecto inuentario adiuerit, Berti patris haereditatem, ex qua constat ad eum peruenisse domum sitam in Ciuitate Bononiae in contrata delle Lame, in qua dum viveret habitabat, ut apparet ex illius testamento, & testin in depositi nibus , & alia bona notabilis valoris ei dem Ior Bapt. in ii. testamento specialiter assignata, nempe tornaturas L . terrae cum domo, area, teFete, puteo,
& surno in via Pollicinis, seu alta Lo gara, quae quidem bona non probantur postea remansisse in haereditate ipsus lor Bapt. ac ad Albertum galet an si eius haeredem peruenist e, dum non fuerunt ab eo de ripta in inuentario he reditatis , nec ulla demum de illis redditur ratio, ideo censentur per ipsum Ioe Bapt. suille alienata prout de domo praedicta, primus testis deponit, ac proin inde ex illis prςsumitur de legitima,cς-t terisque detractionibus ipsi debitis inistegre satisfactus, nisi per eius succest res, vel causam ab eis habentes contrarium probetur, ut filii dictu in in Ro
Ianuar. I 64 2. coram Reuerendos. D. Mes
Decano is β. praedicta fortius procedunt in s. nam omissis, ct in . nec vi fuiscum aljs νelatis in Romana fideicommi γε de Palati s 28. Iunij i667. ceram R.'D. meo Arguelles , 6. eaque prςsumptis o Adeo ut non releuet , quod contra
tertios possessores non sussiciat allegari
alienationes, nisi probentur anteriores,
cum tertius possetar habeat intentionem fundatam pro le quod alienatio sibi facta suerit prima ex Ani. decisto. num. 4.
113쪽
Quia inim praefatae alienationes bonorum a Berto relicto ruin factae suerint a Ioanne Baptista vivente, perne cesse prscesserunt alienationem facta a Balaatio herede in fratres, onus auteprobandi insufficientiam incumbit possessori, etiam si sit tertius ex receptissima distinctione, quod aut possessor negat alienationes fuisse anteriores, &onus hoc probandi incumbit fideico- a missario, quia est fundamentum suae intentionis, aut dicit alienationes addu ras non sufficere, & onus probandi i sufficientiam, qui est casus noster, lncumbit possessori, vidistinguendo una casum ab altero tradsit Peregr. de fide
Praeterea concurrit perceptio fructuabonorum, de quibus agitur per dictos RR. Fratres multo tempore facta post litem motam, ad quam restitutionem sint condemnati. Unde magis illiquiadae redduntur ad hunc effectum eorum
praetensiones, Nam si quid adhuc sup
3 resset detrahendum, posset cu eis compensari, ut iit dictum in Bononie n. bovisorum de Bagellinis I 2. Decebris I ε 3 3. coram Reuerendi . Terracin. in recene. decf. λε'. num. a I part. 6. se in Bon
Nec obstat instrumentum publicsi per Fratres Charitatis post tot proposti Des causae sub die s. huius Mensis in actis exhibitum loquens de venditione
auris francandi so. tornaturas terrae in
Villa Longariae die a. Iun. Is si . factςIO Bam. Petri Pancaldi filio, per quod
ostendere praetendebant 3 o. tornaturas
terrae ab ipsis possessae esse de praedio illorum det Gambaro, di illorum de Morbiolis cum d. pridium det Gamis
ba ro emptum fuerit a. d. Io: Baptista iprout pariter acquisitum fuit per nuptias elusite in cum Fuluia Morbiola alterum prςdium de Morbiolis, ac proinde easdem terras nou est e n deicommisso Berti Pacaldi,cuius vigore Thomasia agit, sed eas potius este, quae prius Gambarus, & Morbiolus respective possidebat,&per consequens ob diuersam identitatem a 3 o. tornat fideicomisso Berti subiectas distinctas, nec eius fideicommissis suppositas. Quia acquisitio de qua in dicto Instrumento a Io. Baptista Pancaldos Cta non loquitur de Io. Bapt. filio Bemti, sed de alio Io. Bapt. filio quondam Petri, ut colligitur ex dicta acquisitione, quae de anno ss t. factatuit, quo tempore praefatus Bertus adhuc vive
bat, adeoque peribna duersa a tolli pl. auctore Fratrum mediate Alcierto Ral-Σano haerede uniuersali Io. Bapt. filii Berti fideicommittentis,de cinu, bonis quaerituri stante igitur hac diuersitate
Personarum corruit illatio Fratrum, ad Confundendam eorundem identitater
Et ex ipsamet Instrumenti lectura patet, etiam bona illa ibi lenunciata esse distincta a bonis fideicoinmitsi Berti, eo quia dictis bonis acquisitis, de quibus in dicto instrumento mentio fit an signantur bona Berti pro confine dicedo, iuxta bona Berti de Palicaldis,sicq: ciare demonstratur non esse ea dei confine enim alicuius praedii ii 5 potest cΩseidem numero cum conii nato, quia aliud est terminus, aliud corpus terminatum , I. cum feruo 6 3. in fine, , de
plures cumulat concord . idcirco cum ex separatis illatio recte fieri non pol- fit, i. Papinianus de minoν. Surd. coU 1 so. num. sq,ob. I. Rot.deci nu.
aran. decf. s. uum. . et fuit vic umis Calagurit . benes de Brinas g. Mael. i prater. 6-fn. cor. Me, cestat etiam hoc
114쪽
Quare non visum fuit iustitit,& quitati consonum immissionem praedicta coram tot Auditoribus , prius nempe coram Eminentiss. Panzirolo, isic R in Auditore,deinde vero cor. RR. PRDD. meis Cerro,& Otthobono, ac d n e coram me diu, ac magno studio discussam , cuiusmodi obiectionum praetextu ulterius retardare, sed ad expeditionem deueniendum. Et ita&c.
Romana fideicommissi de Candidis. Mercurii I Ο. Martii I 64s. Coram R. P. D. Verospio .
auenationes plures Irante defctu inve-νary, pr seniuntur equare legitima de
s Res fideicommisis obiecta , s ex eo
DECIS Io VI. IO uines saluus Candidus fideic
misso fauore deicendentium sub expressa prohibitione alienandi bona quaecuque instituto, septem superstitibus liberis, decessit, quibus et lam praedefunctis Vincentius , ac fratres de Candidis ex k,sepho filio te stratoris ne-Potes pro recuperatione Domus fideia comissariae ab hsredibus grauatis ahenais iudicium instituerunt contra DD.
de Stellis modernos Domus pridictiussistbres. quorum instantia in de-ta mihi causa dubitaui. An fratribus de Candidis debeatur immissio,&DD.
negative responderunt. Licet enim fidei commillum ad eorundem tauorem 1 purificatum, ac alienatat Domus identitas non reuocentur in dubium, Dum tamen illa ab hiredibus grauatis n Do minicum Ceccarellum,primo tuu ali nata , ac pro legitima, citerisqi detractionibus sibi competententibus praee- Iecta, exinde ab onere fideicommissi iuris dilpositione censetur exempta, de qua in ι. Marcellus, β. rinque ad Sen. cons. Tri bcu. ol. quoniam i u priorrbus , ac t. omnimodo, C. de. in . tos. Crast in k legisima, qvs. ι . num.4. Pel ι gr. δε
b. m. M Uerospio, ita ut tertii possesseres hac se possint exceptione tueri,&auocationem fideico inmissariis impe a dire, ut tradit Bart. μὰ -- ,
Neq; iidem haeredes pr uari censen tur hoc iure legitimae ob aclitam sine inuentario fidei committentis haereclitatem,secundum magis receptam DP. sententiam, de qua gloss. in Auth. hoc 3 amplisy, C. desiste. O in a th. sed eum rostator, C. a l. Falciae. ubi qaoque Do.
ry, ubi praeterea subiicitur ratio a Quiali res grauatus creditum tuum ceducendo , censetur fideicommissi bona substitutis integre restituere, secundu
Nec quoq; legitima consiimpta dici
non poterit ex diuerss bonorum alienationibus, quas pr cessite suppoliunt
115쪽
pridio maioris quantitatis Alberti sito in uicto communi Longaris in loco
nuncupato alta Lingara luxta hos c n.
filles icilicet ab Oriente resduum dicta Pr riti, a meridie ct radillum publicum, ab Occidente bona Vincentis Carbonii loco dicto de Brietanis a Septentrione viam publicam Longari , in quibus
Oncordat etiam utrumque Summ rium primae potitionis T Omare num. 23.& x 'fratrum vero secunda positionis sem. s. Ex quibus concludenter resultat probatio identitaris tam ratione denomidnationis loci vilia Longera, quam ali rum confinium viae pumicae Vac vi viali nuncupati aeraritio, unino et am uis stificatur alter confinis eum illis aboles, a quibus causam habent Faritia εcii modum i possει res, ut appatet ei instrumento dotali sub dio s. Aprili tiro i I. celcbrato, Mi in summario temtiae positionis Thomasiae velato in sine ,
I Eues vel ificentur cessat dubitatio identireatis , & minores demonstrationes pro iustificatione luiscerent suae. GLώι
6. etiamsi aliquae demonstrationes t x pori, chirsu mutatae, aut alteratae seren
Qui sortius locum sibi vendieant in
pr lenti casu, in quo cum a tempore mortis dicti Testatoris plures efflux rint anni, quibus priuatorum possiden: tium dominia multiformiter immuta ri, aut variari potuerint , ideo probationes identitati, ex publicis , ac perpe-x tuis viarum fi rubus desumptς tamquaefficaciores, minus variabilcs, ac magis certi debent, qua m maxime attendi, di in antiquis leuiores sufficere dixit Rot. coram Seraph. decis εα n m. s. orona.memGr indidicta deciν. 72. ει ν, a
Nam obiectum ex facto corruit, quia nulla probatur in hosi loco fuisse per Ioannem Beptistam a uisita bona ulla VCra, quae erant Iulin Morbiolae eius ivxoris post eum defunctae constat suis adiuersa, & inter alios confines, tum ex instrumeto diuisonis sequutae inteneam, & Elisabeth. eius sororem de aurino i s l. 28. I inui relato in a.Summario Fratrum num. a tum ex delpositionibus Testiuin examinatorum aifirmantium
1ia Berti fideicommittentis ad Io: Baptistam eius filium, &successiue ad Balaanu delata confinare cu bonta eoru de Morbiolis, ex quo iubertur,quod abi illis bonis cum uuihus confinabant erant distincta, ct separata, L cum δε
Idemque comprobatur ex instrumeto ad epis possessionis per Albertum Balvinum auctorem Fratrum usq; de anno a sys. H. Aprilιs, ut in eodem
116쪽
nominat im distincta, & separata bona de Pancaldis a bonis Iuliae Morbiolae,& a bonis Thesei de Balaanis , unde illorum diuersitas ex diuersiis demolira tionibus plene conuincitur ad tex .im ι. tes amento lanima, Τ. de conssit., δε- mons . o t. si idem,C. de Codicillis, lex.
Minus obstat transactio inter Fratres Charitatis ex una, & filios praetati Alberti de Balamis ex altera tanqua haeredes fidei inini starios Iulis Morbiolae inita de anno Isi . 8. Iulii stiper to naturis tresisecim dictarum terrarum ab eisidem Fratribus posses larum, quae transactio habetur in responsione facti pro eorum parte data num. 3. quia ta a lis transactio facta inter alios non potuit praeiudicare Womasiae ex propria persona agenti, quoad eius iura, sit per quibus eo tempore lis pendebat, L Im
Caeterum prςd icta minimam vim re cipiunt tum ex planta iudicialiter facta in partibus de ordine Rotae, quae fuit subiecta oculis Dominorum , tum ex eo, qyod cum certum sit Albertum fideicommittentem possedisse praedium, de quo Testes deponunt ua d. commua ν ni della Longara.illudque ad praefatum Ioannem Baptistam , & demum ad Albertum Bal Eanum auctorem Fra . trii peruenisse, ut sit pra visiim est, ideo esto,quod P rsdium esset confiusiim, &incorporatum per illius successores cum aliis per eos', vel ex haereditate Morbiolae, vel aliunde ac scis .ipsis certe, vel habentibus causain ab eis imcumbit onus demonstrandi , ac demgnandi bona fideico minimo subiecta distincta abalin per eos acquisita, alias
Circa vero descendentiam Thomasiae a Paulo de Pancaldis DD dixerunt, cunon agatur hodie de probanda coni uactione, vel parentela in certo gradu, neque in concursu cum proximioribus 8 no surit nece sariae probationeS pergra, dus distinctos , sed leuiores luificiunt etiam ex inditiis, & praesumptionibus
resultantes iux. Gl .in La. in verbo qu
tres ,st. de probat. ibiq; Salicet. sub num. α. idque procedit magis in antiquis, ut in proposito, & ubi agitur de illa or banda ad effectum s iccedendix Mar
o in Brittin ien. fidescemmi ι I3. Inj 6 4.jub β. 9uod vero coram R. P. D. meo Bichio; hic vero ultra probationem descendentiae factam per testes adsunt plures enunciatiuae emanatae in diuem iis instrum tis de anno I Fo3. IF I. S is h. quae cum sint plures, & anti- 'uae, picno in hac in teria probant descendentium. Mandeli. ras . 83 .sub numer. . o in Bononien. fideicom. de N Hentori s I s. April. I 644. Iub f. remanet
Quoad existentiam , & purificati nem ndeicommissi ad fauorem Tho-
irratiae DD. non dubitarunt, &transite
runs cum fundamentis plene deductis in quinque antedictis decisionibus coram Eminentissimo Cardinali Panzi- .rolo , & coram. R. P. D. meo Cerro emanatis , ἰ DFuit itaq; resolutum Sententiam R . talem esse confirmandam utraque Pa te sipius, ct acerrime in rinante,
117쪽
Luna 17. Ianuarii I 6 8. Coram R. P. D. Peutingem.
x o Escendentiam susscit in tenere probares nullus alius se proi-
mιorem alleget concurrentIbu enunciatisis, num. 3. O q. 1 Identi as ex quibus strobetur, num. c. .
8 Enunciatiua in infrumento quod quis kis eris talia bona, non probat quis p tu rit alia habere, vel post modum a
s Diuersias bonorum probatur ex diuersis
DECISIO III. PLacuit Dominis stare in decisis
in hae causa coram Me sub dies. Iunii a s .confirmando semientiam totalem, per quam Τoma Pancaldar, tamquam fiueicommissaris Berti Pancaldi Iunioris, decreta suerat immissio in bonis situ tis in loco de Lugara, hodie a fratribus sancti Francia 1ci Monasteri, beatae Mariae de Chariotate Civitatis Bononiae possessis. Neque huic rei olutioni visiim suit obstare obiectum, quod descendentia Thomasiae non satis probabatur, quia dantur testes examinati de anno 3 17'. cleponentes, Thomasiam, S Bertum testatorem descedere . communi stys ite Paulo Seniore de Pancaldis, vid icet patre Berti Iunioris fideicommitistentis , cuius ex fratre Tonnio Iuniciis re proneptis est Thomafia, ut in ex Sum m. liti. A & cum ipse hodie sola ex Familia de Pancaldis Lpersit, cum tamen Bertus, quam eius Ascendentes,& Descendentes, pro ut etiam Omnes Thomasiae Ascendentes obierint, nullusque alius de Familia Pancalda compareat, qui se proximiorem alleset, La. tis est Thomata in genere probare, se esse de agnatione cle Pancaldis, & si non probet per gradus distinctos, cum
non agatur de probanda coniunctionei in eodem gradu in concursu, cum pro
vers c. in omnem euensum coram R. P. D.
meo Ryas, & cum agatur hodie de co- sanguinitate incidenter ad effectu su cessionis, leuior probatio sussicit, iuri. cons. Gemin. T. num. 8. ρυά passim Rotareeipio, se fuit dictum in Bononιen. Me
scendentiae Thomatis plures enunciaistiuae in diuersis instrumentis antiquis
& simul iuncis si1isicientem probatine ad effectum , de quo agitur efficiunt
orem, coram dicto Eminentio. D. meo
Caia. Pandrolo, & quod in probanda destendentia habeat locum regula,sin gula quae non prosunt,unita iuuant dictum mit in citata Bononien. sdeicommissa de Nascentor. estram R. P. D. meo
chis I. Idque eo magis, 'uia Bertus tectator non vocavit ad fideicommissum silam Familiam effectivami sed etiam contentivam, & omnes de familia Pa- calda,nec solos descendentes ab e sed etiam transuersales, ut late dictum fuit in riciferuassa coram R. P. D. meo Cerra
118쪽
Db dis r . υπῶν Is x. Unde ad probandam qualitatem successibilem satis est probare, te esse de familia Pancalda, & sic non aduersantur deducta in
ibidem vocati essent descendentes eT certa persona, ad probandam qualita in tem successibilem satis non erat probare descendentiam in genereised in se cie probanda erat descendentia ab illa
Minus alterum obiectum, ad imp di dam Thomasis immissionem re
leuare , dictum, fuit, quod videlicet bona , a fratribus posseua, sint distincta ab illis, quς Bertus fideicommiciens in
Contrada Lungariae possederat. Quia respontum fuit phares Concumrere demonstrationes, ultra denomiis
nationem loci della Longara, in qua
fiturn eras pro tum L Berto testatore. possessum, actoratum, Ultatum, pra tiuum, cum domo, area, tegete, puteo ,& iurno habens confinia ab ori te bona Francisci de oleo, ab occasa I rcedium Iutis de Morbiolis, uxorisor Baptistς de Pancaldis, a inridie. viam vulso Marisio, a Septemtrione viam publicam, quod promium testes, de situ ,& ipso prcedio bene in inti, I attestati sunt, esse idem mei, quod deinde ad Ioa em Baptistam Iuniorem Pancaldum, Berti Senioris filium douenit, & successive ex huius testameninto ad Albertum Balga numini consta ter affirmanti ipsi testes dati in, Summ. Thomasia sub die t s. Feb aristanno pr
terito coram R. P. D. Meo Orthobono. Cum
itaque alias constiterit, Fratribus de, Charitate, tamquam Albom Balaani creditoribus, fuisse adfudicatas, sci. to naturas ex praedio maioris quantitatis arborato, vitato, pratium cum domo, & aliis in loco Longariae, ab Oriente videlicet habentes residuumimusdem proedii, cuius confinia extendebantur ad preedium Franciles de oleo, a Me ε ridie viam nuncupatam is Mello, &- Septentrione Miam publicam Longariae, Ut fuit ostensium n, Summariis Vtriuique partis, satis est ad identitate probandam duo confinia iustificari,
num. a I. Ret. ιn Romana fideicomm . des risib. I a. Ianuarν is 3. Ner . Altera vero coram R. P. D. mest Buho in Romana Satuιaοι i F. Iuniν eodem anno, versic. ex
eisdem coram R. P. D. Meo Ueropio , ct in Mediolanen. Census 27. Iumy 646 vers. Non ob ar raram R. P. D. Meo Meiaris. Maxime cum post obitum Berti fideicommittentis plurimi anni efflu-
& interam priuatorum possiidentium dominia pluries fuerint immutata; magisque standum est publicis viarst comi nibus, minus variarulibus ut tuit diactum in hac causa I s. Februarii anno
praeterito, versic. quasortius, coram D mino meo Oιιhobono, de in antiquis leuiores probationes sessiciunt, ut ιn Roma na fideicommis. de Rubeιs I a. Februariqisi g. coram M. me. Ubaldo, σ coram S raphsns decis I aes. numer. 3. O decis.13 4. num. I. cum ali is plene per Rotam' in Bononien. de Desiderνs I. Marty. 14.Mv, 3. Necembris ina . O L . Marti I 628. coram M mem, Asertim, adeo ut
prini mptiones,& coniecturae latis prO.
Quibus non obstat diuisio facta per
Bertum in testamento quadraginta tornaturarum in circa, quia si tornaturae diuiss erant solum quadraginta, hoo non excludit, quod Bertus habere non potuerit alias tornaturas indivisast maxime cum in eadem diuisione fuerint praeseruata bona communia,& quando etiam Bertus tempore testamenti non habuisset, nisi tornaturas quadraginta, adhuc cum post conditum testamenta superuixerit 3 9. annos, potuit allas tornaturas acquirere fic praedia augendo ,s di meliorando. Rimin. Ien. cons. 6 .
119쪽
par. F. recent. Precipue cum testes diacant Bertum in hac via Lungariae robsedisse tornaturas igo.
Denique ex plancta ac instrumentis exhibitis comprobari visa fuit identitas , & tolli ea, quae dicebantur de bonis Iuliae Morbiolae peruentis ad Baizanum tum quia non probantur unita 3 o. tornaturis, de quibus hodie agituri tum q ita apparent' dilieria noris blum s cum clittersitate nominis, sirim, Code Codirili. Greg. decis 3 a num. s.
fragm. littera I. Aia i . in s 8. sede iaex diuersitate confinium, Paris const.
' Et sic firma remanet pro identitate comectura ponderata in Gef. huius causae sub die 13. Ianuarii Ιεq3 coram S. P. D. Meo Cerro , nempe quod qua do defunctus in aliquo loco bona pos sedit, & in eodem loco bona per suos o descendentes haeredes possidentur, ea dem praesumuhius, quae' coniectura quando sola non est, semilii praessimaptionibus iuuatur admitti solet per Ro- tam , ut dictum fusi in Narnien. e commissi A. 'ralis 1 6 2. eoram Reuere Hos. D. Meo Decano i ubi quod hoc casia non est necessaria probatio confinium,
sesar. I. dec AL. --. . ubiquωhhecatu aliter identitas probanda noti em, nisi quatenus probetur intermed a a quisl:o per siuccessbres, dc passim Senatum Mantuanum hanc opinione pro
Ex qua probatione identitatis resut tur generales demonstratiotres ad ora suscandam identitatem ex adueribaviri ductae ex allegatis per Raram in his iam
par. I. reces r. praesertim quia si ita 3o '. tornaturς non cohaerent bonis illorum lde oleo cohaerent tamen desiduo: Prκ- idii in quo dictum confine illorum de Oleo verificatur, &.ex instrumentis . publicis apparet, bima illorum de Lu-chinis, quibus cohaerent illae 3 o. to naturae prouenire a Morbi ob uorum bona dabantur pro confine praedii a Berto possessi, & mstrumenta in materia ista facere probationem probatam,
Sublatis itaque de medio huiusinodir duobus eontra sententiam Rotalem obiectis 'cum existentia, S purificatiolisnus: fideicomnussi ad testorem T masiae satis abunde iam in decisionibus
coram Emineum . Pan rotas ct R.P. D. Cὸννε discussa lucrit, sententia remanet
iusta, τι firmatum tui tua decisione queti reuidetur, in qua propterea Domin h
120쪽
tres Beatae Μariae de Charitate ciuitatix Bononiae Tertii ordinis S. Francisci noua audietia ad ueraus decisionem in hac causa sub die,
Σε. Ianuar. ag g. coram Me emanata
Domini hod. tandem steterunt in decis , quia obiecta ad impediendam momasis Pancaldae , tanquam fideicommistariae Berti Pancaldi iunioris, immisitonem in bonis in loco de Lungaria siluatis a M. Fratribus possessis opposita hodie visa sunt omnino cessare. Tollitur enim primum obiectum circa identitatem bonorum, quae Vatide a Fratribus ex eo impugnabatur, quot probatio per Thomas iam adducta, quod Baletanus Berti h res possederit bona in territorio Longaris, inuo etiam Bertu dum vixit, na pocdebat, non concludat illa mei postes,sa a Balaano suis te prius possessa a Ber x in fideicommittente, cum eonstet per Bal Zanum alia quoque bona in eodem torritorio fuisse acquisita, Surd. dec .
Acquisiuit enim Baletanus bona Iulis 'Morbiois confinantia etiam intra stra-dellum cum bonis aliorum, ut probant
testes Fratrum Summ. num. q. ac vix
. rius ad Baletanum deuenerunt bona tu. .lorum de Gambaro, ut probat ε. testis ab ipsa Thomasia inductus,emsque depositio in iudicio producta , sicque ple-
ωe, ilimi bona de Gambaro vira stradestum pro eo ne a Thomam assio gnatum consistere, & eum bonis. μ- vi conii nare ex Uin suo testamento a
'Quia in laeto verifieatur, quod bona a Fr/tribus reis a Thomasia conuentis, postes la pro cofinibuSiuisinter alia ha-
bent dictum stradellum, & viam publicam,qui duo confinia bonis Berti fideicommittentis solum tonueniunt, Nnon bonis Iuliae Morbiobe, neque illorum .de Ggmbaro , & ad probandam
Et earum refert, 'uod aliud assertum conniae Francisci cie Oleo timc designationi non congruat, i c in Bertin
uis enunciata qualitas, domus, teges n& stabulu non adsint in illis bonis Fra trum, quia sui t nullam in dd. duo bus confinibus adesse discrepantiam, lu
s. nec ob at, vers sura pr er quod, et in
Romana domus I 4 164 . coram Mae. B. mio Euhι o. f. domum vero deuolm
iam ias eιTanto magis quia versamur an antiquis , ut optime ponderat decisio
duertunt Domini n& nuria bona Ber-.ti ad Fratre perueruste, sed totam ill
circa, undὰ minim non est si aliquae d monstrationes isti parti non conqeniunt, qui sor residuo bonorum conuenire possunt. Et hinc non obstat, quod bong hodiς a DD. Caprariis possessa habeant co .nma ad ungue in in test in Berylle it ripiat hosiiusiuim quamvis verumst, taman iWrari non potest, quin bo. Dis etia a Fratribus possessis conueniat, quae a Gambaro iuule empta asseritur, sed nullo mouo probatu rin veritas est, quod fuerint a bonis illis coliguis, quae. Bertus ibi in maiori quatitate vltra uQ- die a Caprarii se est 'possidebat,sepa-- rata; ER. quia, etiam illud absurdum extro illatum, quod bona Fratrum Ch -