장음표시 사용
81쪽
a sto. is in. y2s.& Is 3 3.quorum en ciati uas, ut pote numero plures, S antiquissi imas, non est dubitandum constituere plenam probationem . Gloi,ncap cum otim de censibus. Rald. Castres
lino si concurrant adminicula, probat, etiam si emanauerint a personis suspectis ' habentibus intercile. I an. And.
O coxam Coccino. HGI a 3 noum. 6. 9 9.nAm. 2. Et in casua stro provehe arrientissimo adminiculo deseruire visa fuit puissessio obseruantia. quae cor resi, Ondet enunci/tiuis. Rotae Mosas .
ma decis 3 s. nam. a. supra dictis probationibus accedit ultimo loco sentemtia Almae Rotae Florentinae de anno i 1'ν 1. lata ad tauorem DD. de Lansraim cli is pro tribus carathis, & alia quinta narte alterius carathi, & contra Illustrissimum D. lacobum de Salutatis,
qui reliquum Pascus, ct Pasturae Migbarini, utque ad viginti quatuor in P gros carathos possidebat, & haec parcter sententia ex luribus supra allatis
43 Minus obitat, quod ex parte ulu stric
sime Mens, obiiciebatur , scilicet exposiviaione DD. de Ortandis, quatenus esset probata, non potuisse inferri adposleuionein Exccllcnti Suni D. Ducis,
liue eius aut horum , quia contrarium Omnino constat ex reuolutione actorum. Siquidem D. Ioannes Serristorius author D. Ducis de anno isto. titulo emptionis acquisiuit a Rosti, de Rosii sarathob sex,dean. t Izo. a Diolusio de Lan Danctiis carathosiduos , de anno I si . a Ludovico Late carat duos, de anno is as .earathos decem, S lex decimi sexti a Marc ,& Carolo Tin ri de Beliacos , qui Omnes Carathi una cum tribus aliis,&quinta parte adiudicatis DD. Lanfranchis per supradictam sententiam coiistituunt integram summam carat horum vigintiquatuor, unde ex nis potius dominium , qua in
posses, iocolligi videtur. Deniqi nullum credimus illatum filiΩse praeiudicium Eccellentissimo D Duci in hoc Iudicio per sententiam alias contra ipsum latam in lum marissimo, quia cum illius exequutio , & cflectu,
per momentaneam possessionem exinde secutam conssimatus tuerit, non
debet attendi , ncc xocet in plenario possessorio, nec inpetitorio Iudicio,
de re nota cV. 3 .a m. 6. Sicuti etiam parui momenti re Piltauimus reuelati
nes Sare minia telli,& allorum in dicto Iudicio poli cssor L manata si deficien-ή tibus cium interrogatoriis, S citati ne partis nullam potuerunt ni cm fac re , Costa de facts scientia, or ignoran-
nullstas no Maluit per eorti morte sap- pleri, ne plus credatur voci mortuae, quam vivae, Im l. ιn i nuda st de donat. Natta concypq num. 2 H ded. conf
Iar. i. diuerirps' Postium ae cis 166. num η s. Quinimo cum deposuerint in alio Iudicio, in hoc absolutenili: l prin
uis utrumque Iudicium sit possessori si .
Gabriel co Ao . num. q4. tib 2. Nam eo tantum calu testes examinati in uno h
dicio probant in alio inter calciem per. Diuitigod by Cooste
82쪽
sena quando fuerunt plenarie examinati super tota causa, ut optime deci rat Bel tramin ad Ludovis. deras I FI. i
Quis vero ad praetensam pro Parte dictae Mena Archiepiscopalis conseΩsonem ministrorum D Ducis ex libris aestimi resultantem, placuit responsio, quod cum ex tot Instrumentis emphi lemicarum concessionum, & aliarum acquisitionum appareat dictam expressonem fuisse erroneam , nemini pret iudicare potuit, Leumo a C. de iuris,
dicitur eo ipso, quod constat rem aliter se habere, Ls post dissonem , via
Praeterea notauimus assertam narra riuam , cu Praetentam consessionem non emanasse ad fauorern dicis Mens, Archiepiscopalis, sed verisimiliter . ad minuendam Eliationem onerum, unde tanquam facta ad unum finem,l non debet ad alium essectum nocere . Abbas. in capo et si Clericis naem. 6. ver L. feαν se fiat de iudici ν, Paris e vcs'. 'ntim. i . in fine lib. . Graria ripaei cepe.
Coccino decis. 32 num, Et in puncto . de eo , qui in aest uno confitetur aliquid ulteri debere, ut minus gravetur, ut 'per hanc confessionem non possit coi demnari adnuorem illius,re t Alb
Confirmatur tanto magis predicta ex quo dictum aestimum D. Ducis non co- Cordat cum aesti ino djctae Mensis , quae tamen non tractabat de se exoneratio In descriptione maioris silminae, prout authores D. Ducis, & quemadmodum in hoc fuit e reatum , potuit, &in aliistit iste erratum . Ludous L deos. 79. ΠΜ.
a. ubi Addent. num. 6. eum alys per Rotis decisu I. num. a. par. 7.recent.
Et ex his satis nostram credimus h stificari Sententiam . Idem, Perses ancistis Moralis , et Nicolaus uuarias Auditores, et I dices Delegati
TIO, neque ex cari. reintegrarda obtinere potestallustrissimus,& Ε celentissimus D. Dux Iacobus Salui a tus, quoniam desecit possessio ipsius, 46 sine qua, sicuti non competit Interdi
tione eiusdem polles sonis, quam numquam habuit , Alex. cons t 3 s. num. 1 ff.
nenus, quam recuperandae, quod requirant possessionem praecedentem alias , quod non competant haeredi,
83쪽
4 De postes sione autem Excelentissimi D. Aduersarii nullo pacto constat ex monumentis in quibus scindat huiuLmodi praetensem possessionem. Siquidem quando etiam admitter mus eius praetensos Authores vigore Instrumenti anni is 8 in 'roc. a 46 '. et 16C2.δnproc. fol. s s. possedisse, quod infra verum non esse ostendam, nihilominus hinc inferri non posset 2 ad post eisionem ipsius , cum posscciso non transferatur in heredem absq. actuali apprehensione, ubi non extat st. tu turn de continuanda possessione in ii redem, L cum haeredes 23. via uno
haeres adiuerit haereditatem, quia in- ην de non infertur ad possessionem, ut bo
Quod non potest retorqueri contra D. Archiepiscopum, quoniam pollieisio honorum spectantiu in ad Ecclesiam, mortuo Praelato , residet mnes Ecclesiam , Ost. AHν. v s. num. 94. & ideo statim capta pollessione Ecclesis acquiritur, S bonorum, Greg. deciL F6n .
a. ctricis 36 q. nu. I. Rota /n recen. 29o. num. I 6.8 r. q. rom. a. fol. 3 s8 & quod propterea ex postessione defuncti non sci competat manu telio haeredi, Menoch. de resinen. remeae s. num. I P. BUcc. vi
Interae utipo cap. 3.num. y plene Cenc. de Cens quos sta, ubi, quod haeres non potest agere nisi ex remedio adipitc dae, in illies respondit Rota , o sienan- .
eundem Post. deci . ias. quae loquitur in terminis conductionis tactae per cic- iunctum , ex qua non potest compet re propterea manu tentio haeredi, sevad eundem decis I9s. num. L. et apud Cenc. de Cens decis 3 3 9.n m. R.
11 Et quod nec etiam competat re int 'et gratio deficiente Statuto de continua, 'Τ cia possessione, Alex. in confιγ. Iarvis Sin causa mu'sub num. . τον. et alaa i Iuper rasione sib. I. mihi sol. 3ι υι ρώδειI- Ime pre Gab. de acq. posses concia. s. fI Molin. deprimog.lib. 3 cv. I s. num. 6 .et feo. ubi quod valde conti O uerium ust, etiam stante Statuto praed. de contis i nitanda possessione in haeredem ex lu- lculentissime ponderatis ster Roxam ι aj βήmaηa baxeaeuatir de Fuschis. ro. Iun
non competat reintegratio haeredi essis 1 defunctuS huculq. ad mortem postlaci si
D Excellentissimu Aduersarium prad. quoad bona , quae praetcuindit ad se spectare, uti cmphileutica Prioris S Nicolai de Migliarino, quorum respectu . nec etiam iudiceret sta-13 tutum de continuanda possessione inlII haeredem, ut ea possess. Mincii haeres satianu-
84쪽
manuteneatur,ruxta cons. Cumari. III. O fia. o Rubet Alex. andrini I kr .in aenum. F . incipit D. M. ubi, quod nec et lad. statutum operaretur vltra primum
a mώocius as deusdem Post. deci s s. mihist. No.ubi quod requiritur dec la- ratio Coloni ad fauorem haeredis alias non censetinam ista haereditas, ab . s apprehensione, i ut. dee 413-ob. α νώ
Quando etia omnia piaed. pio omissis obtinet nihilominus nullo modo poLiet, quia ad ι flactnm interdicti plenarii possessorii retinendς requiritur probatio posses loris rc pote moti litis,
s vel paulo ante, Manti c. deci . 72. num.
par. . foci 4. cum sex millibus adductisper ΡOst. d. trao . os r. a T. per rotam. Ratio est certa, dato enim quod aliquando quis pollederit, nihilominus, quia ex post cisione naturaliter apprehensa per alterum, censetur priuatus non lotum possessione naturali,sed etiaeivili,& quidem per modicum tempus sy supposita icientia, dum uitem ignorauit per decenniti iuxta cons Aym. a I S. sub num. r. passim per Rotam canoni-Σarum, Vt late per viam diuers decis
hac destinctione addens ad Greg. δε-
sc Et tamen, non solum per decemiu, sed etiam per spatium longissimi temporis, primitiale mensam Archiepist Talem Pisana possedissse haec bona con at, nedum ex aecuratissime in facto
deductis per D. Doctorem Hieronymum Vannium, ad quem me refero, sed etiam ex motivo uato per DD. Auditores Tribunalis huius de anno iε L . in quo fuit dictum hoc misi e comprobatum ab anno Is g. vsq. ad tempus motae litis , certum est autem , quodd.motivum censeri debet laquam pars
Si igitur spatio triginta annorum omnis actio prascribitur,& excluditur,
spolii eu reint grationis ut pilanssime
quodcunq. icd etiam petitorium est. omnino prescriptum. Sed ut sit pra dixi, nec etiam Auth res D. Ad. constat ullo unquam tempore possedisse , etenim Instrariamentum anni a s 78. & Uso1. non pro-1I bant ipsorum posse si ionem in prς iudi. cium tertii, etiam V igore clausulas c stituti, quam sappono in d Instrum e tum legi, dum non probatur ex adue so tunc temporis pol visio Prioris de Μuliarino constituentis, Tiraq. a s
85쪽
aeum. . plurimos congerit Post. dem
Ratio est manifesta,quoniam Instrumentum non probat, nisi inter contra 3 3 hentes,qui rogarunt Notarium eorum
tam. I. sel. 8. & ideo ad probandum dominis acquisitionem, seu possessi
nem contrahenti ii non censentur fut-ficiens Instrumentum emptionis, vel donationis,&similium, nisi probetur aliunde vendentem, seu donante fuisse dominum,& postestore rei vendit , rL O DD. in L cum res C. deprob. Man-tic. deei 193. nu. 2. Afflict. decj. o. nu.
Et tamen n oia solum ex aduersis hoc non probatur , sed etiam ex deductis per D. in tacto scribentein, liquido coinco stat D. Priorem de Migli armo . non passeclisse tunc temporis alia bona, pro ter illa, quae hodie habet D. Andreas, ct propterea cofines appositi in dd. Instrumentis non iunt iustificati,cum c6prehendant bona, a d. Priore non poΩs est a, licet professus fuerit no transferre, nisi ea quae possidebat, ut liquet ex eisdem verbis instr. ibi per d. Iacobum tenta, & possessa, ac proinde dubitari
nequie, stante d. equi uoco confinium erroneorum, nullum Ius, neque quoad dominium, neque quoad possedi nem fuste transtatum , ut optime ad propositum in Veliter. bonoruIn I s. Nouembris i si'. coram Burati. intorias imprefricio si. . Ex quibus cellat etiam omnis amaritudo , etiam quoad bona praetensa tm-
ruam libera, ranto magis, quia ad eLectum , ut D. Aduoc. obtineat contra mauulentionem Archiepiseoin , opus esset, ut pro eius parte docet tur de iniustitia manu tentionis obteri tae de anno Isai. itaut iniustitia clari a- nutentionis nullo velamine tueri ponset, Caualer. decis 67o. num 6. Post. Uer. Io . num .so .foc 3 6 3. & tamen ex prid.& multis aliIs,quae contulio omitis, motus argumento Graia cons M.
flar L in Me, cum loquar, cum Excel-Ientiss. undique de euidenti iustitia ubi. que comperta refulget. are,oc. Saluo , orc.
prinus , potius sent attendenda , quam ilia, qua obiter , o citra discuponem
dem articulo contrariae reperiuntur, non desiliat illi, qui simpliciter, &absolute responderunt standum este nouis imis, & inter hos Pati m. quem refert, &sequitur M
1 Ratio videtur clara , & manifesta, uia cum Pius A. in bulla refirmationis
otae Roman , quae est in ordine . in β. ia. σxpresse cauerit, item Decanus , or ali, A.ditores, praesertim antiquiores attendam, ne aliquid non solum contra -. sas ined nec etiam contra Hiam, o ae ei ues antiquas factas su Mota, qua imprasse habentur , quoquomodo decidant, etiam praetextu squitatis is lare non finia
86쪽
Ua, nis maxima eum ratione , ct discus
isdicaueri sine. & id ipsum confirm 3 uerit Paul v. ut bene animaduertit Theod. Rub. in Sini Rost. an L. 9. 1. I. I 4. Vtque censendum est, quod seruata dicta lege fuerit recessum ab antiquo stylo, annuit Cassad.decis. 0. seper R g. se,. --.6. vers. item fu α maior, Loter. de re benef3n anat. isum. ε .ss. Cressent. decisio.depriuileg. nera larguantur prudentissimi Iudices, etiam ex Textu in minime a 3 . f. de
decisiones, quae obiter, & persuntorie, non autemex proselso dilcutiunt arti- ulum m noni esse attendendas , beri monuit Rora. apud Card. Seraph. de
i obstat, qu am commendat Loter. de re
num. 29. O so. 8ag. I 63. & quemadmos dum DD. qui ιia viro, eodemque arti culo varii tuerunt ,. numerandos esse, dixerunt, pro ea parte, pro qua pluries rei ponderunt, monuere plurimi, quos refert, &l equitur Ger. di m cons. . nu. 4.fol. 1 3 '. ita in Casu quo Rota hinc ε uule varia fuerit non obstantibus traditis per M. Anti de Amat. de L. Mameώ. m. num. 18 ct per Gratian. disput. 7, 2- num. 8 . Seraph. deris Is o. ubi quod non attenditur stylus varius, &inconstans , ut diximus in caP. Pcaecedent i . . Sed quia huiusmodi regula genaerales , recipiunt determinationem, ex- , peculiaribus,&m diuiduis casibus ainplicantur , ideo me refero ad ea, quae infra I ro subiectis materiis Deo danto
x ROVIRITIO' alienatoris, quam do imponet sideιcommi um rectis procum in casu mortis , O nu. 2. declara . num. .es T. '. 3 Prahisitio alienationis adie Ganna, vel nulli rato actus,effvalida. 1 Linea contentio, quando veniat s pellatrone,sua, oc.. Io Susiturio conditionalis uri ara coim ditione bantur Zr EurAE. 21 Fiij in caniatione positi censentis τμeati stanti si coniecturis . a Plures conrec ura ex quibus My conditione positi, censentur vocati. 23. 4. I s. Susι tutis , Gr vocatis remot strιώ- multo magis, censenturi vocari descedeas
αον Expromi ne alienationis, quando e fraur exelusum fideicommissum . An,
An, & quando ex prolii Sitione allenia
tionis resultet fideicommissum rein
NON fuidi in controuersiam reuocara certa , & ήndubie Iuris conclusio ex prohibitione alienationis iuncta Caula, quia v luit omnia, & singula eius bona per manere in eius familia, resultare siminplex , & absolutum fideicommissum
reciprocum inter omnes descende tes Testatoris,etia in easii mortis iuxta theoricam Cumani communiter reinceptam in I. cuin ita 6. i. sdeicom. f. de leg. 2. Socc. in I. si cognatis 2 .ns. 4. o I p. vers. uotabilia . de reb. dia. prout
87쪽
Et in Tractatibus Molin. de primog.
num. 29. sq. millies respondit Rota, ut praeter decisiones adductas per Graia
, Praesertim quando non contingit du- bitari clausulam, quia voluit bona sua permanere in familia non fuisse adisctam ad validandam nudam prohibitionem Alienationis, quae alias inualida fuisset iusta distinctionem Nant. de
si .cum plu rib. seq. ubi ob nu. 86. et licet multa, testatur, quod Florentiae huiusmodi distin is est communiter recepta , quamuis multi contrarium teneant, & die tim suisset per Rotam nostram huiusmodi distinctionem ca
rs 16. & alias sepe . 3 Etenim citrad.rationem, quia voluit bona permanere in familia, valitia sui sisset prohibitio praedicta Alienationis, ex quo fuit per Testa rem adiecta pq. na nullitatis actus Alienationis, quod susscere ad istum essectum, liquet ex l
4 Sed au pronunciandum contra fidelia commilium mouit iudices limitatio contra praed. regulam , quod scilicet
constat, Testatorem aliter iiiii,osuisse in casu mortis, iuxta cons Gabr. III. num.6s, tib I. quod sequitur odii.
s Disposuisse autem Testatorem implurativerin casu mortis deductum suit ex substitutione ad fauore Cotini Nepotis ex fratre, &Iacobi Tecieschi Brunt,& vltimo loco ad fauorem Monasterii
Sanctissimae Annuntiatae .s Uerum neq; nos pro victoria, abn gamul veritatem limitationis praelatae, qua
88쪽
quamuis bo me Io. Baptistae Morelli nus studuerit eam euitara sub praetextum quod d. limitatio restricta est et ad simia plicem prohibitione Alienationis, via de secus esset, dum fiundatur1ubstitutio ini clausula , quia voluit conseruari bona in eius omitia , quod refusium, ι pace, tanti viri, dixerim miserrimum videtur, dum fere omnes pro limita tione praedicta adducti loquuntur, retentis dd. terminis, scilicet, sprohibiationis Alienataonis , o clausula quia voluit conseruare bona familia, ut inter alios claris Gune, Fular. ab euom quasI. 6 88. num. I.26. vers. limitatur suptimo. Honded. eoAf. q. num. 47. lib. Icnos inquam pro victoria admittimus
veritatem d. limitationis, sed negamus applicari poste ad casum nostrum. Ponderando quod ad istium essectum requiritur, Ut Testator in casu mortis fecerit specialem, & implicantem prouisionem substituendo, & vocando alios, non autem eos, quorum fauore fuit facta prohibitio. Alienationis i Porro hoc casu solummodo idici potest, quod expressa di spositio faciae cessare tacitam, quae fuisset inducta, nisi fuisset facta expressa, & ita loquuntur Doctores ex aduerso allegati , or μ
s Non fecit Testator impii mitem sub stitutionem expressam, quamuis Voc uerit Nepotem ex Fratre , esto enim sebstitutionem istam expressam Contunere lineam contentivam, quae com prehendit transuersales, quos procul dubio non conprehedit iii bstitutio tacita, resultans ex praed ictis verbis, quia voluit omnιa eius bona in eius familia' permanere, quae restringit stibiliriit i nem ad fauorem dccendentium Testatoris, S sic comprehendit tantum-
modo lineam essecturam, attentis Ue his eius familiae, ut bene per Ruin. conL
sexcentis aliiς, quod refert, &sequitur Io. Baptista Gargiar. con 23. num.
sc Non tamen inferri potest hinc quod ista transuersalium substitutio destruae tubstitutionem ad fauorem descende-tium, etiam si deficerent verba, si sine filiis decesserint, quae in casu nostro
non deficiunt, si enim omisia haberen tur pro expressis ex presumpta volum late Testato cis ad exclusione transuem saliuin, ita ut omnes descendentes p ferendi,nihilominus essent ex dispositione I. cum auus de conri. se demon. σI. cum acutissimi C. de fidele. ergo nullo
modo potest dici, quod lubstitutio ad
fauorem Transuersalium, tanqua conditionalis impliciter substitutioni tactiati ad fauorem descendentiunI , cum cast natura conditionis, ut ante purificatione ipsius nihil ponat in esse I. Thais ancilla. 6. Stichus f. destae lib. Rota co
cata conditione habetur perinde, ac si ho pura fuisset ab initio, ita in casu opposito habetur pro opposta dispositione , ι.s an , Merffi legatum pure. .de alim iis legatis . . st legatum decima, f. eodem
situlo, L aliquando Io I. de conditionibus, o demonstrat umbus Rota in recent. dein cf. 1 Pa. nu. 6 F. 8 .st. 327. o ae civ. 2 q. num. . seq. any . Gratian.discept. 979.
nu. . Unde perinde est, nec si Testator dixerit moriente Lenardo, Cosina. &
89쪽
Iacobo cum filiis succedant filii, in mu
nus succedat Franciscus nepos ex se tre , ut bene per Fuiar. cons I q. nu. L.
Ii Et ideo bene applicatur Iuris concluiasio, quod filii in conditione positi, cen-
rier 96 a num. 8. vlbi quod leuiores suificulti tum agitur de descendentibus,
et . 3 s s. nu.4. l. s. o decis 2 L. nu. 3. l. s 1 8.o tom. y .deris σε I-26 δει 3 s. a1 Et tamen in cassi nostro fere omnes coniecturae concurrunt, quaL ponderant Doctones, & Tribunalia totius Europae ad effectum. , ut censeantu
Adest enim digressus ad plures substi
num. s. quae substitutio reciproca, pro non leui ponderata per Surd. consis 44.
4 Concurrit non solum quod testator voluit bona remanere in cippo domus. Iacobi siti filii quod admodum urge re ad istum effectum liquet ex magno DD. Chatalogo adducto per Fusar. desdeic. quan-4 3 7.num. 78-led etiam prohibitio Alienationis adiecta filiis, ipsorumque Nepotibus descenitantibus cuiubstitutioni e in casu Contrauentionis, unde si prohibitio coprehendit omnes
descendentes consequenter etiam, Momnes iuerunt onerari arg. l.flius . milia 6 apud Marce Eumst. de leg. l . Barta in I. Centarro num. D de vulg. Rustic. in ἁ Trac. de fit. inconae pos tib. 2. ev. 2.CT
ci φ .n m. s.fol. ys δὲ &haec quidem ohibitis vetita est caula, quia voluit na permanere in eius familia, quod Votum perpetuandi bona in descenti, tibus non sortiretur effectum, nisi esset
eti quidem per fideicomissum, &gra'
datura cum iub verbis perpetuitatem denotantibus, sint etiam omnlas vocabit per nome collectivum, nempe filio iarum , & deicendentium, Menoch. co 2 s. num. 67. Pereg. δε fidem. art. is . o
num. II. Fusar. Aesubstio κυ. 38α. πῶς 1 a. ct seq. Rotaricis 6 8 Bum. I . par. I. diuem H d. decis 26 6. numeri 12. p. I. reo cum aliis elegantissime deductis per Raram is d. Bononian. de Minteris in I.7c-currat, & quod prohibitio alien
tionis praedicta urgens censeatur coniectura , Rosa rurec. deci ΑΟ. . D pag. s.
ε Concurrit demum, quia ultimo loco fuit id bstitutum Monasterna in SS. Au- nuntiat ω quod olye datur , ut filii in
90쪽
conditione positi censeantur vocati , ut latissime per Rotam in res. decw go. xum. 6. p. I. Thomat. d. decis 13. n. is. 716 Substitutis enim ,& vocatis remotio ribus, eo magis celetur vocasse desten
17 Accedit quod filii in coditione positi
fuerunt cum qualitate legitima, & naturali , quam ei e potulim .im conlecturam ad istum essectum poderauit R ea plurimis allegatis in deci . 423. num. q. ς-- 2. i. s s 8. p. 4. inrec. plenilyme Fusarius in cons. 38. num. 6.fol. I9 3.,8 Si igitur tantum abest, ut ex iubstitutione ad tauorem Nepotis ex fratre, &Mattei Tedefchi , si descendentes Tenatoris sne νι- decesserint, arguatur substitutio implicans, Sc repugnans fideicommisso ad fauorem omnium descendentium, ut potius hinc substit tio ad tauorem eorumdem deducatur ex premissis, ut etiam pluribus relatis
Rota nostra in d. de Medaeibus fideliacon n sit - . Martii 1616. veri. quin ea, de quidem urgcntissima, ut in cinpia , quae infra d..tur, &in aliis supra adducti, , ergo cellat omne dubium p rcperam deiceria; ilE Iudicibus promotivo ad exclusionem fideicommissi ad tauorem descendentium, quod re Vera erat pro inclusione, & sic fideicommissum se iste purificatum ad seu
rem D. Marteitae, quae est ex descen- LIdentibus Testatoris , Sc quamuis immina , nihilominus coinprehensa, ut elegati tissime deducitur in d. Bonon. non totum coram Merlino, sed etiam coram D. Cerro. 1s Sed quatenus ctiam ipsa non cens retur vocata tanquam icvmina satis o tineret tanquam ha res Tomae, qui aliau suillet ultimus Vocatus , quique agnouit d. fidei commissunt, & tamen etiam si non agnitum transmissiun fu-
num. I. ct 8. praesertim dum agitur de fideicomisso alcendentis . Caro. Mant.
de coniec . lib. s. tit. s. num. I s. Asta suae. Bonamcn. de Eoatteras IT. Februarij16 4 2. coram Mer lino is sine .
Minus obstat alterum sundamentum, ex quo mori suerunt DD. Auditores ad iudicandunt contra fideicommissi deductum ex perinissione Alienatio nis inter descendentes , quia d. per-milsio non eit simplex , sed quando opus esset, quod supponit casus, in quibus licet alienare, praesertim inter vocatos, de quibus Merescott. lib. 3.
9 37. ergo non oestruit fideicommissum pr dictum, tanto magis, quia aliaSuna, & eadem dispositio eontineret in se implicantia contradictionem , quod undique reicitur, si quidem si ista pe missio Alienationis deitrueret fideicomissum, utique reciprocae, ec plurimae alue sit bstitutiones exprestae in eoescin restameto I rorsus dest ruerentu r, quod magnum es et absurdum, & ideo in
terpctrandum est, ut una pars menti aliam non destruat, L nam ad Is is conrii. o demonstr. Fular. cons 4. num. 34. quemadmodum etiam similis . interpretatio iacta tuit per Rotam in deo. γ i. apud Merimum de ρQ. num. 4.f. ys. ubi facultas dotandi ex bonis i
fideicomissariis interpretantur ad su stinendum fideicommissum, prout patitur eius natura, iuxta terminos, A then. ν quae , de qua Durari. decis 26I num. 23. Sc in puncto Fusar. conί 1 8. num. i. 9sq. sol. 1O3. p. L. Quare extiti modo Iure non retarda-dam immissionem, dcc. Salu . &C. Ex Iib. Mot. Du 2O. MANV I 616.