장음표시 사용
201쪽
et . ubi bene reprobat Soec. Iun. &Cartium contrari ii tenentes in cli. O . 7 o. num- . Sc per totum refert,&sequitur Fusar. denu. 3 q. et i s. et numer. 44. eι sq. ubi quod Rota Rom. ita leniit in aedecis 66. nu. L. ver . nec obsat p. 4. & confirmat in cons. l . num. 42. c/m pluribus f uen. et conssonum.SIbi plurimos miἶi fol.
per tota l. 344. ubi ad tertur ratio lolidi Iliina,icilicet, quod quando dispositio potest parere effectum citra multiplicationem nouorum fidei commi sorum, nunquam multiplicandsi sunt illi bstitutiones, &fideicommila,&ιna
s Ex quibus patet luffragari non posse
ex aduerto praetentam contes sionemae fide cona, deducta in ex liturustre to da uisionis, quia fatis ex praedictis co fi stat, eam esse erroneam, qu casu nuhil nocet confiicent, , quamuis iura utento munita fuerit. PariC cos. e rena. 3 s etfq sibi l . Gsarian. HIιγt, IOI.
Natς mcontractu diuisionis, una cum Contignatione, & cIaululis amplit simis
tos. & in punito confessionis de fidei
Quod autem Confessio praedicta siteri onea etiam respectu consumptionis
legitimae, & trebellanicet bene deducitur in facto, dum stimus in desceliden tibus, qui non imputant fructus neque in legitimam, neque in trebellanicam,
1 Ex quod mobilia quae ulu consumunis tur non imputentur in leguimam Rota coram And. deci . l o. num. I a. sol λ93.
M ica sule per Excellentissimos DD. Tres relatum Illustris. Magistratui, de
x Ententia ob non reditum pro am h ri soli., transi in remisiacatam a
p Nunt Apso iei Fabent faculturem ad Hussar legati Apostoliei 'pellassa a Delegato maei datur ae
202쪽
pellatio deserta reman fit, Cre'. quam- ωιs, ct ibi of πιών. Si esur de avectan
nisi iub die is . Aprilis 16 36 .Posasii
- κuesertis euitari non potest se& senten-yiae pro Patribus latae ob lapsum talaaii uni sine prorogationu in iudicatum transhum lacerint, Auth. se qui C.
Nec prorogatio vallese desumi potest o MMDIn iJio ire presentata in actis 3 si dici Aprilis anni, Merari cum ta icultate O mbrogandi 1a alia quatenus tanq, t&. quatenus suas lapsa cresti tueodὸ in antegriam , prQuid lure ad sint vix orii lapsium, tum quis mst ince grum c diuitu in pluries deeursummi, uitiam phus agendum de. prorogation e
4 trum a dicta sei titutio petita filii lovge post quadriennium a fine primia trient i , o quod ιος Sententiς transierant tu iudicatum, i& tamcn de iurei qMil hςt restitutio in integrum intraqu/driennium continuum peti debet
1 quia su .sententiae sunt validae,& iustς,-i res c non m est ita illis considerati l sp sine qua restitutio det iure non da
203쪽
lini au tena dictae Sententii sint va2
Iliae patet ex reuolutione actorum, &qua nulls contra eas plures opponaturi nulli rates,nihilominus satis diluculat ex responsionibus datis peran formari tin pro Patribus Sanctς Mariae. Pium enim ex desectu iurisidictionis,
eo quia secunda Sententia lata fuit per . Auditorem Nunci Florentis, non obitante i quod prima fuisset lata per Iu
dicem: .ib eodem Nuncio deputatum non releuat, quoniam Sententiae .non
Dibi cribuntur a Nuncio,&fic ad ipsu bone potuit interponi appellatio a prima Sententia lata per Iti liceni ab e delegatum, ubi autem Iudex ordinaiarius causim delegauit in prima instantia , appellatio interponitur a dele gato,au ipsum delegantem , & non ad uiperiorem c. i. et bi Bart. f. radict
cedit in Nuncio, qui habet iacultatem ad instar legati Anostolici, legatus enim
propterea ad ipsum potest appellari ait Sentelia lata in iis mei Triubanti ita Fe
Inveterato stylo tribunalisNuncis Florentini committendi caulas seciuiae in tantiae aliis Audit ibusi eiusde in tribunalis, quamuis alteo muli tot pronunciatierit in prima inllantia, qui stvlus est seruandus ex cumulat per Eol. 1M I
Et de dicto stylo satis constare visum fuit ex attestatione Petrι Bonsi Canonici Florentini data inium addit. Patrum Sancte Marue Nouelis Num. t . qui uti primus Auditor, Sententiam tulit ad tauorem illorum de Sodcrim Midcq demonstant acta ficta coram deputato tanqlia ludere legi 'timus , cui attestationi, quainuis extra meiciali detereiac
s Irut est ad effect sti prohandi sevi iam
dem Notaris, ubi facta fuit exuressa reae r petitio eorundem actoria , Ut in Mutririmario adclidIi m. 1. & de stylo supex, hoc etiam testatur ide in Bonsius ι ne cellario sequitii icenduin ,quod a perinde licteantur acdi fuisse ut facta, coram Iudice appe Ilationi&, argumenisto tost. in E ingui. r. scera. V M
Π-uctionis actorum m hoc modo in causis Fori Fceel. Florentini sit atten-- ciendiis clixitGe. sed ecf.LLI. num. 2.
Tertia,&quarta ex defectu citati nis Laurentii, seu eius legitii in Plocu-,ratoris, atteta precipue ipsius Laurenti, sui pillari etate , ob quam causam de-ibe t Ttutrix pro eo constituere Pro curatorem cum decretu ludicis , nouisiibsistat, quia vhta quUd Sententiassi x, set saltem valida contra Francit mαι-
Cestare videtur dissicultas excomp rictione Caroli Bottarii Procurato constituti per matre Lauretii eiusq:Tu i 3 tricem,& Curatricem cum indicatonu
204쪽
m dis probat per ea, que tradit Crauet. mc U LOL. num. 48. & in terminis coia
sessionis verisimilis strabit Alex. in
i4 is ab eadem parte, & nunquam de m clam opponente productici iurium,su istetatio litis,cum im pens δ, Vt iu d. sum. addit num .s ex quibus mandatum prς- suinitur. Paris de re gnat. ob. ι o. quae D. s. num y s. osqq. Surd. e 3 ν 3. num.1Lor a . et Sota sep ut, etsignorari in
δὸ n. num. 6. Pradu Inendum enim non
est, quod Carolus voluit idem manda itum tal usurpare, ut in L falsus creditor falsus Parronilf eoA. Bald nst . num. I. ib. I. dum igitur maris, datum praesiimitur illud emanasse, prγissimitur cum omnibus: solemnitatibus requisitis, in actus dicatur validus ccuss kn 1en. f. bec verba , . desςreae instit.est ibi Cin. & Bald. dicentes notabiliter id fingi precessisse, quod facit actum valere Cassad. decwMrι de preses. Rot. de
nem euentiam semper iubstinetur priis masententia, tanqua lata cora Procu
ratori Dominii litis essectu post mo
teni Caroli ipsius Laurentit Patris,lecu, tam lini die a. Maii 1 cat. Ut in eorum summa io nam. 1.& pronunciatio leniarentia fuit iub die x . elusdem, ut ind.semm . addit. -m. 3. & quod contra Procuratorem tanquam Dominum litis effectum lententia ferri possit est 17 teri. in L nom stam, β. mortem, f. de
Gregor. deris 3 9Gnum. a. & nouli si me sint uictum coram me ici Rauennaten. saneoνig Iub die s. Marty Vterati. Deiectus mandati procurs il peri nam Anselui comparetis. pro Patribus
Sanctae Mariae quae est quinta tinnitia,
nec etiam obstat , quia ultra quod ex sissistentatione litis per duas instantias per ipsum tactas cum expenss mandatum praesumitur, ut sit pra firmatum, corruit obiectum ex quod . An idus temper fui admissus, de approbatus pro tali, ut instam. addit num.s.18 quod si issicit prout alias tenu it Rot. cora Seraphim in aereis or. nu. r. & postea coram Martin. Andri in areis .numer. . ubi aliae concordantes addu
. , t Sexta nullitas desumpta ex publica tione Sententiae post lapsum septem mensium, licet haberet locum de iurei communi cum sententia lata, prout mcedula non substineatur quando con-19 1tat tunc temporis nulla sententia titissis scriptam exhibitam, S publicatam ex tradit. per Paris in conf 49. num.ΑΙ .tibia
dum est ubi contrarium de stylo lema
L stae rem'. ara .sem. 6. Roι. decis PQ s. numer.A. tib 3. par. 3. diuers qui stultis probatur ex eade m attestation e Boiasii. d. sum. addit num. t. ac ex obseruantia
xi praticata ab eisdem de Soderinis m sententia ad eorumdem fauorem lata, &pronunciata sub die x6. Marti i 16ro. publicata vero subdi erui. septembris eius se anni, ut in dium. ad .n. quod
Septima, & vltima nullitas ex dese-mi citationis ad videndum aperiri cmidulam Sententiae, preterquamquod ιι inllitur ex eodem stylo de quo idem, Bonsus sum. addit aenum. . I. ubi quod ,& si dicta citatio ommittatur non Pethoc vitiatur lententia, Cessire videtur, omnis scrupulus, cum ex tacto conste precessiste dicta citationem, ur per Min
205쪽
testationem, quam de ea facit Not
& in his, quae spectantad eius ossicium fides est adhibenda cap. uoni obigus.
σι ι 3. & ex his patet lententias esse v lidas aQuod vero fini iudi , ostenditur ex eo quod in illis declaratur fideicommissum proueniens ex testamento q. Laurentii senioris non tuisse purificatu ad tauorem DD. Francisci, & Laurentis Iunioris causam habentium a Nia colao altero ex hς redibus institutis pro . portione obuenta Patribus Sactae Μαriae expersena fratris Iacobi filii Fra cisci alterius, & haeredis, qui in seculo
Philippus vocabatur, ut in arbore de ua in m.num. Screaliter ex verbis e stamenti non constar de tali fidei-Comm. reciproco , . Ita ut habeat i
cum de linea ad lineam, sed tantum inter delcendentes uniuscuiusque li
Te stator enim instituit Nicolaum, Io. Franciscuin, de Franciscum suos ex Bernardino fratre Nepotes equis pomtionibus ,& deinde lubuit sub his ver- his ,& eos , & cuiuslibet eorum filios, S de Lendetes masculos inuicem substituit vulgariter,&per fideicommicsiim in stirpes, & non in capita , ut in
Particula testamenti Sum m. Patruumnum I. ex quibus conuincitur tres sui 1- :1e haeredes,tresqi stipites, & in quolibet stipite unam reciprocam fuiste inductam singula singulis reserendo iuxta interpretationem in L quaestistinnem, verbo uniuersitates, et Angel .num. 4. C. de eicom. adeo ut, cuilibet eorum decedenti proprii filii, & descen-.dentdesicantur iubstituti cap. r .inut.de duobus fratribus . cap. inu/stui Castres.
uat, & in puncto,imo in senioribus
si quidem quotiescumque restator duobus , aut tribus haeredibus institutis post illos substituit etiam illorum filios, & descendentes in infinitum nodicitur inter istos reciprocam constia tuisse,ut liberi,& descendentes ab uno dicantur substituti descendentibus ab alio, sed uniuscuiusq. liberi, & descendentes,dumtazat in portionem proprii
parentis,ut preter mox citatos tradunt in specie Alciat. in confiZdinum L. et 'very.quor aurem cum sqq. lib. s. Men Ch. cos. II s. num. 33. et 34. et Melius
s Quae conclusio eo facilius est in praeis senti casu amplectenda , cum verse mur , non in descendentibus , sed in transuersalibus, quo casii Rot solet semper inclinarc contra fideicommisi sum , & sic pro libertate bonorum.
Materia namque fideicomm . est odiola,&propterea dum dispositio potest 6 parere effectum citra multiplicatione noui fideicomitiis, nunquam censetur nouum fuiste inductum ι cis Patre, .vL
Indecu in casu de quo agitur dispo-stio possit parere e Scium fideicommissi, nedum successivi, sed etia In reciproci in eadem linea, non debet inducere fideicommistim inter diuersas lineas, & eo minus, quia rociproca delinea ad lineam, non inducitur nisi expresse dictu sit, vel sit facta substitutio ultimo
206쪽
vltimo morienti eoncurrentibus con lecturis necessariis relatis per MantiC.
l 1.dicit quod idem operatur hoc distri4 butivum, ac si esse lar factae plures sepa
Non obstat illa dictio ad inuicem sero in fine Orationis posita, ideoque sicilii
Importat reciprocam inter descenden-rra uniuscuiusque lines, eunuciameflectu Operari debeat inter lineam,& alteram ex regula quod una determinatio recpiciens plura determinabilia, omniaequat iter determinet, quia quotiescumque verba pollunt congrue referri ad Vnum gravamen, non debent extendi ad plura. Peregr. de fideicom. art. t s. n. 7 a. proste sinem. Seraph. Hc . deci .ioa 3.n m. 6 s. s. o I. Ex quo igitur fuit inducta reciproca inter primo, instituros, non tamen iEquitur, quod descendente ab eis sint code onere grauati, poclunt enim intelligi inuicem substituti descendentes N colat in portione Nicolai, deicendetes Io. Francisci in portione Io. Francisci , & deicendentes Francisci in portione Francisci, ita eleganter Menoch. in L co . 98 L. Num.
4. s Fuiar. cons 3. per tot. de hoc importat illa dictio cuiu,libet exsuperius allegatis.
Non obstat elausula in stirpes,& non 3o in capita, quoniam illa potius videntur apposita ad decidendam questione in , an scilicet, ad hereditate patrui debeat succedi in stirpes, dc non in capita se-
cundum diuersas DD. Sententias ve
cano, & sic intestigiis ebeat in qualibet linea fieri quidem νpoterat, quod Nicolaus superstitem reliquisset unum fili si,& tres nepotes ex altero filio , S tunc cic applicabatur distributio in stiria
His itaque firmatis non aduertantur 3I Bart. diei 9. o Seraphin. de cis 93 . cum loquatur in diuersis terminis, Teia stator enim ibi vocaverat primos haris redes, & eorum filios, S descendendentes , & quemlibet eorum, deinde substituerat, & sic hςreditas tota erat peruentura ad unum ex nominatis , inde nil mirum si inducebatur recipro a peruenire, namque ait unum haud poteret haereditas, nisi inter illos reci proca adesset, & ibi verba non selum erant apta inducere reciproca de una linea ad alia mi sed de necesIitate ver ba cogebant interpretari , ut reciproca
fuisset inducta de una linea ad aham, qui distributio in presenti no datur, cucommodissitne in qualibet linea possint
recipere illam restitutione in , quae li fidei commissis tanqua in materia odio. sa fieri debet, ex late trad. per Onded. cons. a. num a s. est sqq σ cous 8, n m. q. lib. I. Rot. coram Seraph. dia decis
, Prout nihil facit decisio Florentina facta super hoc eodem fideicommillo, quia ex doctrina ibi allegata, ut patet ex eius lectura firmatur tantum ad ellereciprocam inter filios, & descendentes Micolai unius ex tribus Institutis ad exclusione Creditora Bernardi filii dicti Nicolai, & ideo non applicatur, cuhodie non controuertatur reciproca
in qualibet linea, sed de linea ad linea. .
207쪽
41.quos dicebatur fieri in terminis verborum uasti tutionis de qua agitur consulitis te contrarium. Quianiam a primo vique ad ultimum noci iubstinent reciprocam ex sola v catione descensiua, ct activa, sed adiuncto aliquo signo, & conlectura volun-33 tatis Testatoris, quod scilicet ultimus vocatus habere deberet totam haereditatem, ita ut id aliter contingere non
poteth, quam per repetitam reciproca inter filios filiorum diuerse lineae, pr ut singulis sigilla tun respondet Fuiar.
in ae cons. 3. a num. s. inque ad sin. ita
Curi. se declarat in vers. h. pub. sitr. ibi reeiprocam saltem esse ea . tam ex atyr obsequentibus verbain Tentatoris inquantum post mortem omnium institutorii, & lubstitutorti substituit foemi- minas in tertia parte lis reditatis, & alia as perssinas in duabus tertiis Socc.num.18. fatetur fuisse rationem agnationis conseruand Gabr.fub num. Eo. refert in calu suo contineri alia verba, ita quod haereditas, &bona ipsius Testatoris continuo, & perpetuo perueniat gradatim de uno ad alium descendentem ex dictis suis Nepotibus & sic de aliis, qui non simpliciter substinent opinionem reciprocae substitutionis ex verbis adinvicem sub unico verbo su stituit, prout ponderat Eugenius an dicI. cstus at sub n. i'. led quia ex aliis verbis importantibus necessitate in implendi voluntatem Testatoris cGncludunt pro reciproca de linea ad lineam, quae cum deficiant in casti de quo agitur, meritorcsponsum fuit reciprocam non adeste de linea ad lineam, sed tantumdem inter descendentes uniuscunque line . Maxune quia DD. supracitati pro c5cludenda reciproca loquntur in sortioribus terminis, nam Odd. loquitur in casu in quo Testator dixerat eos, &vcmlibet eorum ad inuicem, re vici C. tim, & cuiuslibet eorum haeredes, & luccessores substituit vulgariter pupillariter, & perfideicomissum. Menoch. in a. cons. 98 a. loquitu r de dispositione se concepta filio , et deicendentes vL, que in infinitum malculos adinvicem , reciproce, vulgariter, pupillariter , ct per fidei comis tum substituit omni mel ori modo , etc. et Fusa r. in a. cons. o.
loquitur de verbis in quibus fratres, et eorum liberi, et descendentcs tu erant inuicem substituti. Ex quibus censuersit DD. in casu controuerso reciprocam deficere de linea ad linea in, et lic nullum ius competere DD. Francisco, et Laurentio de S erinis descendentibus de linea Nicolai instituti luper bonis possessis per Patres Sancis Mariae Nouelis ex persona fratris Iacobi descendentis delinea Fran cisci senioris alterius instituti, ct co sequenter non constare de lesione, sine qua non datur restitutio in integrum, et propterea sententias ad fauorem P truum prolatas, ac in iudicatum trai factas esse validas, et iustas. Et ita utraque parte informante, etc.
De S. R . R. Auditorio. Cap. VIII.
I r Drmam atteatatum in st imis
' spatium. 2 Praeventio ob erasentationem refcriprioperat r, quod processus vigore alterius
rescripti, postmodum praesentatι sit a
4 Detegatus quomodo fusectus dicatur.
6 Improbum ea delegatos spectos , sat fulminare sententiam ad impediem
g Ad iurandum suspectum, sicut requiriatur speciale mandatum, ita sne speciali
mandato no potist Procurator Iussicem νμ
cusatum per principalem, restaurare.
7 Delegatus ratione emergent3s, Gr ιllius grauaminis debet ιnstramis reuocare De
cretum, quod dedit causam anellandi.
208쪽
II Pνocurator in Una ciuitate non potes citari ud comparendum ιn aliam Oaιιa
minum eAhιbi ri. 34 Boni Iussices anisuent Causam avel ianis , se non multiplicant decreta . a s Nulluat, sue imas uia ex. ludit remaiudicatam. Is Sententia qua non iusti catur ex aeras est nulla. r Cesar Iussic sum diu sorium , ubi nega-ιών communio , O Qicur rei vinicaιι
19 Ubi agitur pro deuolutione, dominiumancne probandum eis , neque est βιυ In
I Postιones sine spectati mandato seri
ηι queunt per Procuratorem . 22 Γιών. o/nιιν compra Uos rci emphιthesetica non speratur, υς per mortem diuidentis deuoluatur rata ad D. direcrum .
P. R., T E clarum iusDD. Camilli, &Fabii de Bolsis anter latebras facti obumbretur, praemitto quod Sanctes Antonii de Bolsis eorum
riuus paternus ita testamento cum quo decessit, rogato is . Septembris is T .
sub artissimo fideicommistbQbstituit adinvicem , & reciprocu in omnibus bonis suos filios, &descendentes masculos in infinitum sit sceptos ex duplici matrimonio , inhibendo Antonio Mariae, Cain xllo, & Pompilio , natis ex secundo matra monio , strictissime
omnem ,&mialiacunq; alienationem,& detractionem trebellianicae, quam si quilibet eorum detrahere praetenderct, declarauit eum tali casti institutum censeri in sola legitima, ut latius in Testamento , ita procellu Rotae Florent. Di. 1 6 . infum.num. I. Decessit Antonius Maria natus ex secundo matrimonio, haerede sibi instituto Pompilio eius germano,qui duxit in uxore D. Ioanna in Senatoris Caroli de Spinis,cui inter vinos dicitur donaD se omnia sita bona, &c. Ο ita propterea lite occasone d .donationis inter destendentes d. Test toris ex secundo Matrimonio cum d. Donataria , quia bona D. Antonii Mariae,& Pompilii Donatoris erat o noxia v. fideicomtilo purificato ad fauorem DD. descendentium d. fideico- mittenti , propter obitum abiqi filiis, terminata tuit ex sententia Rotae Florentinae,quae calculata legitima,& tre-bethanica, & omnibus iuribus com P tentibus d. D. Ioannae Donatariae, tam
ex persona Pompilii eius viri,quam respectu haereditatis Anton Mai te strans fusae in patrimonium eius sem Pompilii vigore aditionis h*reditatis declaravit d. D. Ioannam Donatariam remansisse credi tricem, detractis debitis, in summa scutorum Ioo. etiam computata legitima, & trebellianica, ut in processu Rotali fol. fum.num. 2. Successive de anno i 64s. die 24. Aprilis DD.Cano mch Aretini aduersarii per viam libelli mouerunt iudicium ordinarium diuisbrium cor .im Ulcario Aretino, exponendodd. DD. Camilia
Ium, & Fabiu nostros principales poς sdere una cu ipsis D D. Canonicis pro
indiuilo nonnulla bona e in phyleutica deuoluta ad eorum mensam Capitularem ob lineam finitam d. D. Ioannae de Spinis donatariae, ut in process. i.sLI.
Et quia d. Vicarius nulla praeuia iustia ficatione d . deuolutionis, & communionis elegit peritos, scu arbitros uiui
tortos, Ut ini m. num. . dedit causam
appellandi ud. DD. de Bolsis ad Nun
ciaturam, cuius Auditor seruatis seruandis, tandem pronunciauit pro manulentione DD. Catio meorum pro rata dictae ici, tentiae Rotalis, stilicet stula
209쪽
laut. τ . ut in secundo processu focis.
Qui sententia iit confirmata in gradu appellationis per delegatum Ap
stolicu,ut is 3 proces L l 3.ιn m. n. 6. Commula rurius caula ippellationis ad instantiam DD. Canonicorum D. Rouato, ipse primo loco confirmauit eandem lententiam cum hac reserua tione, scilicet pro ea tantum parte, in qua diuisio ad formam sententis Rotaviis respectu quotae, vel quantitatis nutilum infert praeiuditium DD. Canon icis Arminis, ut in . Hoc. fol. 6 F. nom.
Deinde vero idem Iudex pronunci uit diuisonem esse faciendam ad sommam d. sententiae Rotalis,sed pro sum-
masculorum trium milium octingentorum octuaginta septem , Ni d. q. -υffoca io. in m. um. 8.; A quibus DD.ue Boisis commiserunt caulam per Breue Vicario Florentino, tunc existenti bon. mem. Leonardo Dato, qui iuxta stylum pronunciauit,
prout uicedula poenes se retenta publi-Cancia infra terminum Constitutiona Synodaliuin, ut ιο s. process. sc is .in D . num s quam tamen cedula cum non exhibuerit etiam post plures prorogationes factasper ambas partes, tu
ta itylum, dedit causam appellandi, de nullitate dicendi, ut in s. proces oc
de fuere D. Canonico Galileo, cum elausilla,iustificato gravamine, & constito de negata iustitia, ut in o. process
Cum autem gravamen, & denegata iustitia esset notoria, quia Iudex tenebatur cedulam pCenes te retentam, exhibere infra terminum prorogatio
num iuxta stulum, Dominus Galileus pellationis D. Canonico Pettinino Pisano,quo sui pecto statim iurato,& e peditis litteris auocatoriis praesentatis coram Domino Canonico Gian filia Σ-
causam ad D. Rouatum , ratione cuius pronunciae t non negatur 9 quod Procurator DD. de Boisis, adluit rursus Nunciaturam, & sic eundem Audi orem , qui pronunciauit, prout in summ. num, s. sed DD. de Bolsis animaduertentes Nuncium no posse pr cedere , cum semel pronunciauerit, idcirco non approbantes factum Procuratoris, qui ad istum effectum eis praeiudicare non poterat sine speciali ma- dato omnino necessario ad prorogandam iurisdictionem, idcirco obtinuerunt Causam appellationis, &c. nullitatis , &c. & restitutionis in integruma dicta sententia D. Pettinini committi D. Archipresbitero Rinuccino , ut in
s. process. Hoc 3. infum. num. 13. coram
quo Iudice prςsentato breui die 1 s. Martii,&die S. Aprilis proximi praeteriti facta instantia procedendi ad ulteriora, ex aduerso procurator DD.
Canonic. illum suspectum iurauit, nutila allegata causa, &c. quapropter idem Iudex post varias instantias hinc inde, tandem sub die i8. Aprilis monuit partem recusantem ad docendum de Cau sis sit spitionis, ut inae proces .exst. I 4. m. nu' 34. Quapropter nulla cauta allegata suspicionis predictar,tandem sub diei 3. Maii, post plures terminos, &dilationes assignatas a D. Rinuccino: pronunciauit, prout in cedula pςnes se retenta, ut in c*proces sol. x3. in sum. num .i s. quam iuxta stylum deinde ex hibuit, & fuit confirmatoria sententiae
At D D. Canonici, licet debuissent, si habebant suspectum D. Rinuccinum
ab eo avocare causam ν attentare maluerunt in.praeiudicium litis pendentiae coram L . Rinuccino, & eius inhibitionis praesentando Iudici Synodali Burgensi auocatoriam a dicto Auditore Nunc , de qua inium. n. II. mnino intempestiuam, quia ut dixi I D. de Boisis iam reprobato facto eorum Procuratoris sponte a Curia Nunciaturae recesserant praesentando Breui Apostolico cora D. Rinuccino sub dieas . Martii proximi,ut in dom.d.n. I 3.
210쪽
di licet eo magis DD. Canonici abstunere debuissent ab huiusmodi praesentatione a uocatoriae, & processu ad ulteriora coram D Burgen . non solum, quia illico fluit iuratus ius pectus, ut in Ium. num. 18. sed etiam, quia detegebatur falsa expresito DD. Canonicoruin literis clicti auocatoris in dicto sum. num. i . dum dicitur, non fuisse appellatum, prosequiam causam appellatio Dis a lententia D. Pettinini,dum re Uera illa pendebant coram Domino Ri-DucCmo in m. num. i 3. nihilominus obstinatim coram D. Burgen . procedere voluerunt, attentate extorquendo lententialia, Vt in sum . num. P.
Tandem DD. Canonici narrantes Sactis,.sententiam Burgen. α sententia D. Rinuccini obtinuerunt committi caulam D. Mancino Politiano,cu clausula constito de re iudicata, sita minus
causam appellationis, ut infum. nu. LI.
sed post miroductam coram ipsis cauissam, & firmatam iurisdictionem processerunt ad aliud attentatum coram eod. Burgen taciendo declarari DD.
de Boliis elle excommunicatos cum affixione cedulonti m , Ut in sum .num. Lo.
Quae fuit per d. D. Lelium Mancinum
reuocata, tanquam attentata,vt in m. num. 2 i. Verum quia ante purgationem
liui ut incidi attentati in eadem senteniatia D. Mancinus declarauit, attent tum processum D. Rinuccini , licet potius debuisset reuocare tamquam attentatum integrum processum cora Burgen .ldcirco interposita appellatione per DD. de Boisis, & per D. Mancinum admissa supplicatur pro commicsone, quae non vlcetur deneganda. Nam 'uod totus proces ius cora Bu
gen. esset attentatus noen potest controuerti. Primo, quia iam erat introdilina causa cum omnibus annexis c ram D. R muccino, ut in dinum.num. II. ergo attentaverunt duin absqi praeuia avocatione praesentaverunt Breue d. Burgen Rota deci . s. ut lit. penae in- noulicet enim contineret auocatoriam
aD Auditore Nuncii haec erat inanis, di superflua, cum principales mei, iam reprobato facto procuratoris , a quo erant innoxii cum non haberet speciale mandatum ad prorogandam iurisdictionem , ex Breui Apostolico it cisi
sent iudicem D. Rinuccinum , Se ideo ab eo erat auocanda causa si volebant, ut Burge n. citra vitium attentatorum Cognoiceret Contenta in delegatione
D. Rinuccini . Secuti do est attentatus stante suspicione,& appellatione ab ulteriori proincestu ut in sum . nam. qnod vitium obiei non potest contra processum D. Rinuccini, quia ille, praefixit.ter et num ad dicendam causam sulpicionis, τι in sum . num. si agitur DD. Canonici neglexerunt, vel deducere causas suspicionis ad Signaturam, quae iudicat loco arbitrora, quamuis Dominus Riqnuccinus latum ocium illis concesserit differendo expeditionem causae, Utu. aet e Iumm. num. vel saltem eas legare noluerunt coram ipto, sibi imputent, quoniam culpa suit ipsorum praetendendo habere iudicem Burgen. cuius iurisdictio non poterat reuiuiscera,absq: auocatoria ab eodem D. Ri.
Et licet idem procurator constitutus in scriptura allegantes sit spectum eumdem Burgen .exhibita per D. Cammi
tum de Boisis, fecisse dicatur deinde
quasdam in statias ex quibus ex aduem in arguitur consensus in iurisdictione , tamen argumentum est fragile, nam ultra collusionis suspicionem, certum est,quod procurator absqι speciali ma- dato, sicut non potest iurare sit spectum Iudicem, ita tu spectum iuratum a principali non potest sponte admittere, &praesertim in praeiudicium litis pendentiae coram D. Rinuccino. Nec quicquam facit praetensio rei iudicatae, quia ultra quod attentata, etiasnt purganda, quando praesertim fuerunt coinmissa in spretum Iudicis cognoscere debentis super re iudicata, ut contingit in casu nostro, procul est etiaomnis color huiusmodi praete Onis, quia praetendere quod sentetia D Ro-uai transiuerit in iem iudicatam, quia D. Da