장음표시 사용
261쪽
luisse pertinere directe ad haeredes, nacum nihilominus ex verbis testamentist separata ab aliis bonis haereditatis,in quibus facta est institutio, licet ex iurisclispositione in eadem institui one c6Praehendantur tamen non veniunt in
fidei commistis particulari, postea instabilibus,seu in fructibus stabilium o dinato, cum Testator separatim egerit de his pecunijs, ct de stabilibus, & e Tum tructibus, in quibus fideicommiLsum praedictu constituit, Cum illa ver ba , in μυι gl altri, hanc separationem denotent, ut nuper relati aifirmant, Scdixi d. cons s . num. 69. Et quoniam Testator de aliquibus bonis, aut perso nis in suo Testamento discretiue agit . certum est, bona de quibus discretiue egi t non venire sub aliorum bonorum
dispositione, Decian. conL. 26- m. s. lib. 2. Surd. conf4o L nu. 22. vixi conf
Secundo, & hoc magis mouet me , quia Testator non supposuit oneri hiruius particularis relicti, triictas seorum bonorum immobilium simpliciter, de indistincte,quo casu post et u i sputari nredditus annui empti, post Testatoris mortem, ex pecuniis ad id a Testatore destinatis inter immobilia essent rece-1endi, sed ita disposuit. Conque
es, e conditione, e dichιaratione, che d
ρo Ia morte di taure loro de haeredibus institutis intelligit d Geniore de Mn Babiti, quali di presente desto Te Iisso r/ιraua sauere, e possedere, se ne GHaomaritare, secl. Ergo supposuit huic Mdeicommisto fructus, & introitus pescipiendos ex bonis stabilibus, quae tuc, quando Testator testamentum condia.dit, 'habebat,& possidebat. Id enim indicant illa verba, quali di reuente d. T sas oras rurosa bauere, e ρψsedere, cum
illud relatiuum, quali, restringat dic
positionem ad haec expressa, L ea ramenaHeerio, st. de Ieg. 3. Barbola dedaction.
o.i& verba quae sequuntur, videlicet,aei presente d. Te Batores ritroua sinera , indicat huic relicto obnoxios esse fructus tantum illorum bonorum stabili-
um, qu de tempore testamenti Testator habebat, & possidebat, non de aliis futuris,qυς postea acquisuisset,& multo, minus de iis, quae acquisita suillent post eius mortem, ita egregie probat
per totam . ubi non discedit ab hae Sententia, nisi ubi relictum tui stet legatum generale omnium bonorum, nec adeLient verba illud restringetia ad illa bona, quae tunc cum Testator disponebat
de presenti habebat, & possidebat ut
hic merito cum tempore dispositionis Testator non vendidisset adhuc me ces , nec oleum, S tam merera, quam Oleum essent res mobiles, ut videre est, ex L Mauent/am, & ibi Rebug. de verb. senis es vixi in meo cons. To. num. I. L. 3. 4. & inlla,& olei, Sc mercium vendi
tio sequuta fuerit post mortem Test toris,. & non prius quam vendita haec omnia sucrint, eorum pricium collO- cari debuerit super d. Monte, constat quod etiamsi post collationem praedictam stabili si appellatione venire ponsent, non tamen essent illa stabilia, de quibus egit,&inrem xlt Testator, cum non habear qualitatem a Testa dore re
uisitam, quod essent stabilia, & a Tm
atore possiderentur,tempore quo testamentum Condidit. In re autem in qua non verificaratur qualitates requisitae de tempore a Testatore considerato, nec etiam locum habere potest eius dispositio. IOADd. in c. . de hom nes
cum pluribus aliis,quos retuli,& sequutus silum cons. 97. numeria'. Si quidem qualitas reitringit subiectum cui additur, L hoc lega-- . de leg. 3. Fusari de
respiciens verbum, de praesenti,ab eodetempore ipsius verbi determinatur, &sic idebet. interuenire tempore conditi
testamenti, Menoch. cons. 9 .nu. IOε. merito, csec.
262쪽
sus,quamuis plures voluerint eos veni re sub legcto bonorum immobilium,
petractu conuenia . f. 2. gos I. m. 3'. Felicia n. decens bus lib. r. cap. . num. 2 vers. quod redditus,s tib. 2. cap. 3. nΜm. 32. vem. contrarium cum, Io Kappen. decis 2 . numer. 8. Boccacius decens b.
p. 3. num. 6 . Cenc. eod. tractatu p. cap. 3. q. l. ara. a. um. 3. 4. 1. 6. 7. 8. se im
IMI. 43.fub num. s. cum pluribus similibus,qui allegari postent, tamen in casu praetenti voluntatem Testatoris repugnare ex illimo, quam semper attendeia clam esse, cum in testamentis uti Regiana primum locum teneat, & in omni- II bus dominetur, L is conditionibus priamum lacum, ' de condit. ct demenst. Leu ossis in fine, C. de Ieg.mant. de comere.
quam lex omnibus modis seruanda sit,
At in casu nostro obseruando modum disponendi quo usus est Testator, clare, ni fallor, signoscitur eum in hoc relicto non intellexisse de fructibus censitum. Primo enim animaduerti eum ιε haeredes instituist e per haec verba, In rutra glaori suos beni mobιώ,et immositi, presenti,efuturi,come ca seederi,oliveti, cen otio, e crediti, etc. ex fiuibus verbis
apparet, Testatorem discretiue egistode donunibus, praediis, olivetis, quae propriae sent stabilia,& de censibus qui proprio non sunt stabilia, sed constitique
ieetiam sipeciem,ut mox dicemus,unde cum Teitator discretiue de iis agendo diuersificauerita stabilibus, claru, hinc elicitur argumentum, quod quoniam postea voluit dari dotes ex tructibus uabilium, non intellexit de fructibus censivum, de quibus iante discretiue astabilibus egerat, Decian. d. confac... s. ob. 2. Surd. d. cons. 4 3. num. 21. et δώ -ρης salo conf 63. nam 4. Secundo animaduerto testatorem reliquisse hoc particulare fideicommisiuriu'entrare δε besi stabati, quali di pressere L Te satore Ii ritroua hau ere, esto ed re , at Centus annui non sunt ex illis immobilibus, in quibus veri ficentur verba ill a, beni stabili, quali di nesne Erato Te- ισυ s ruma bauere, e possedere, exduuobus, primo quia licet ratione cois haerentiae rebus stabilibus, huiusmodi ιν census sub nomine stabilium veniant, ut vidimus, & in specie voluit Gratian.
noli sitiat proprie stabilia,sed Qtum improprie, pro stabilibus habentur, ut in puncto egregie firmat Eugen.videndus
Proprie enim cum sutnma omnium rerum diuisio sit,ut vel corporales,vel incorporales sint, LI. f. quidamss. de reri
est incorpor. Et corporales sint, quae ex sui natura tangibiles sunt incorporales cum quae tangi nequeunt, & in simplici iure eo sistunt, d.tit.instit. de rebus co poralibus , & incorporalibus, corpor les aute sint, qui subdiuiduntur, in mobiles, se mouentes, S immobiles, ut in I. quam Tuberonis, . in peculio, . depe-cia. Certe cum census nihil aliud sit, quam quoddam ius percipiendi annua redditam ex re fructifera, Couarr. va
263쪽
num. I. 2: constituit vere tertiam speciem se balternam, distinctam a specie-hus mobilium, & immobilium,quae sui species rerum corporalium, nam cum sit iu ς,& sic res incorporalis non potest de sui natura inter stabilia, & sic inter corporalia censeri,ssed ut drai hanc teriatiam speciem de per se constituit, quae nil aliud est, quam dictum ius incorporale loco non circumscriptum Ompetens ad exigendas annuas praestationes, uti plenissime docet Duard. decensib.
ubi quod census de siti natura non estres mobilis, nec immobilis,& ideo dixit Abb. e. naui num. s. de rebus Ecelos al/en. vel non,& cum eo in ard. d. concias a. numen ID in testamentis in quibus verba proprie sunt intelligeda, appellatione mobilium non compraehendi census, ideoque subiungui,quod si quis testameto leget alicui bona mo-hi lia,& immobilia, legatarius exclude tur a nominibus debitorum, a seruitutubus, & a cesibus, iam dicta ratione,quia in testamentis, verba proprie sunt a Cipienda, pertex. se l. qui hareri F. de , ccndit se demonstri Cum igitur secunduvocabuli proprietatem census sint iura, Don aute in bona stabilia, Testator noster qui prius expressit bona quae sunt proprie stabilia, in illis Verbis, case, β deri, visueta, & postea dixit Greenerisso de hem stabili, quati dipresente d. Te -
re si rat oua hauere, est edere, cred
dum est eum sic intellexisti de illas sta-bstibus, quae sunt proprie talia, & de
quibus antea egerat; Cum enim voluntas Testatoris ea censeatur fuist e,quam propria verborum ipsius significatio ostendit, Bart. in I. Centurio, nu-. 1 εἰ ad βη. θ' de vulg. ortvιia, Mant. de e
quando verba, se nu. s. quo loci dicunt non esse necessariam interpretatione, quando verba a testatore pronunciata habent propriam significationem, quia sic Testatorem voluisse crededum est. etiam cotra piam caulam, optime Menoch, coU. 27.m . o. 6 I. 4.q6. & intca
se congios. num. y8. ubi ait,quod etiam si mens testatoris dubia esset, a proprietate sermonis non esset rccedendum, Alba 8 .num. ap. Rimin. Iun. confimnum. 3 l. Maxime in legatis,& relictis
huius odi, in quibus 1tricta fit intem
Multo magis hoc asserendum est dum eX prscedentibus verbis, aut est ex le- fluentibus colliFi potest, ita Testatoresens si e , S intellexisse, optimc, Rimin.
Accedit quod ex vulgari, &comuni vita loquendi, se, stabilium nomine, Teliatores praecipue Idiotae non intelligunt ius de indis, & rebus corporalibus ut sunt domus, praedia, agri oliveta, vincae, & smilia, nec intelligent com- praehendi census, quae sunt iura, oc non veniunt appellatione stabilium, nisi improprio, per quandam iuris interpret
tionem e X conaerentia, cum immobiliabus, resu itante . At in testamentis verba stitit intelligenda secundum vulga remin comunem loquendi usum, RoL
cons D num. 28. 29. 3o. lib. . ubi quod licet appellatione filiorum veniant nepotes , cx iuris interpraetatione, tamen quia ex vulgari, & communi usu i quendi non continentur, ex quo appellantur iacpotes, non autem filii, in restatoris dispositione facta de filiis no compraehedentur, cum Testatoris verba ex comuni loquendi usu, interpr-tationem recipere debeant, quod,& fi mat Alba cons 484. nu. 79. es ibi Add.
& praecipue attendendus est usus loquendi ipsius Testatoris;Rata deris. q.
verba sunt intelligenda, secundu. quod ipsemet Testator putabat, & intelligebat: Alba cons. 73. num. p. es cons. 23 . num. 8. et com 4 3. num. q. at videmus
quod Testator de stabilibus agens in tellexit de consistentibus in solo tangibilira corporali,ex quo sciuit exprimere domus, agros, praedia, oliveta, m Bb rito,
264쪽
rito, &c. idq; confirmatur,ex verisimilitudinc, non enim est veris mile, quod Testator, dum egit de stabilibus intel-lcxerit cle huiusmodi iuribus longe diti et sis a rebus corporalibus, pro ut nec est verisimile vi Testator Improprial clo verba , adeonrauare voluerit haer oes, quin imo verisimile est, eu haeredes mintis voluisse grauare, qua fieri posses, ' Hon ded. eos o. n. 39.ob. 1. BarΣ decis
eo quod magis vera sinite est interprς- rantur testator u verba,& dispositiones,
Secundo, quia illi verbo, ctabili, addi-d it,quati dipregetes νυ a haωer ,esto sedere, at cesus, qui sunt iura no posside
itur,sed quasi possidentur,& in iis no ca
dit propria posse sito sed quasi posteΩ
r tib or ibi Aret M n. 3. Faber π . a. Oi noto, n. 7. immo haec quasi possessio non est nisi ciuilis, non autem est naturalis , quis enim corporis ter ito potest insistere iuri,cu ius sit incorporale, ideo dici nequit,quod iura pol flueantur naturaliter, Aret.&Faber locis naper im ι aris i sed corporalia tamen sunt quae poliris eritur. I. 3. in princ.ubigosor DD. amnes sis acquir. osse I ropterea cum Testator egerit de stabilibus a se nati raliter , SP ciuiliter possessis, cum verba illa, bauere,epossedere, int accipienda in
suo proprio,& potiori significatu . I. iqui in perpetuum, γε et ictu. Em his.
est eum non intellexisse decensibus, in quibus non cadit possesito praedicta, unde nomen illud, stabilium,a qualitate adiuncta, restingitur ad ea stabilia, quae corporalia sunt,& tangi,& proprier possideri possisnt, ut in simili arguit Rumin. Iun. cons. 19. uum. 3 . ct sh dixicans. 84. n. III. cy co cs I. . 3 t. quae eo magis vera sunt,curi non desiali tenete Α, census est improprier inter immobilia non connumerari,quando sunt redi nubiles, ex pacto redimendi in eodem
instrumento apposito, iuxta bullae Pii v. constitutione, sed potius inter mobilis
recenseri, ut dicit IO. hoppe. d. m. 26. N.
Tertio principaliter animaducrto noagi hic de relicto bonorum stabilium, in quo cadere pollet dubitatio, an celus in tali Iegato comprς hederentur, Suasi inter immobilia recenseantur irici T statorem dimotu isse,ut dotes dictis puellis dentur quot annis de fructibus, Scintroitus bonorum stabilium,unde se ctus in hanc caulam erogandi debet immediate prouenire,& colligi ex stabilibus, cum ita ostendat illa dictio, de indicans causam proximam, & imm i diatam. Dec. er atij in Rusr. . si certum per t. Bar C de Milonib. dictione γε αλ. Sed census sunt ius quodda separatu& distinctum a re biis subiugatis, os ν
rium tenentem,& ostendit eum tibi ipsi
aduersari, cam aliud voluersi cap. 29. n. L.
O cap 8 8 s. n. a 3 . Id vero quod pro immobili habetur,aut inter immobilia recentetur est illud ius percipiendi annua redditam ex re fructifera, ita declarat
aea sit, & sic fructus qui percipi utur singulis annis ex cesu, de per se non reputantur inter immobilia,etiam si sint fru
a. 63 . necfrecipiuntur ex re stabili, dum percipi utur ex censu,quod est ius, licet inter stabilia ratione cohaerentiae, quam habet cum stabilibus censeatur.& quamim fructus percipientur ex recentui subiugata, tanen cum censis, ut dixi, sit quid distinctum a re censui obnoxia , eo quia verm& immediate percipiuntur fructus, hi fructus consider ei tanquam fructus Census mecitate so-Iu,& ratione cohaerentiae dicuntur percipi ex re stabili, at de his non agit Testator, sed de introitibus, & fructibus qui,
265쪽
qui, non ratione e hqrenti ded immediate ex bonis ipsis stabilibus percipi tur, merito, &c. Laus Deo, dcc.
Eglius alto radus I.V.C. et Patricius Lucensis, Salust, etc.
x Icet videatur esse comunis opianio DD quod immobilvim b
norum appellatione continea tur iura, & actiones, ut videre est a pudGabr. de verb. signis conclus. g. or Cain hall. mesit. 1 s . Gabriel.--δtio I i .lib.
mihi ρ g. s. & ex allegatis per Guttier.
prati. a. cum multis aliis, qui pollent ad hoc cumulari. Tamen existimo in casu nostro aliud dicendum esse, quia, quicquid fit in s m-υlici dispositione de bonis immobilibus, in casu nostro multa concurrunt, quae abunde ostendunt, & probant an-Duos reditus centu ales, de quibus contenditur, non compr hendi in legato, redituum de bonis stabilibus, facto pro maritandis honestis puellis Pctrae Samcta , & eius Capita natus . Sicut enim certissimum est praedictos reditus contineri sub appellatione st
bilium, quando apparet mentem disponentis tuisse ut comprehenderentur,4 3 iuxta doctrinam Abbatis in cap. nulli n. s. sio. de r. b. Eccles quam multi secuti sunt,& etiam Roιa Rom. decis 3 I O. num. L. p. I. ita vice versa non contimentur indubitanter,quando colligi potest disponentem eius fuisse mentis, &intentionis, ut non comPrphenderen tur, quia quaelibet dispolitio intelligi dabat secundum mentem disponentis. Paris cons s a. num. 22. lib. a. Alb. cons
s. tib. 2. Cum ratio sit anima dispositi nis cuiuscumq; ROlan. cons. rq a uum. r. v. eiq; det eue idem ROlὲ cons 7 . nu 3 I. ob. r. Rot. Estnon. decU Fq. miser. p. in nouus diuers Curi. confa s. prope finem, S idem Rot. cons. 8. ni. m. 3 i. tib. I. Et haec disponentis mens niaximo venit attendenda in testam critas, At Dcons aia. init. & pi ecipue in fide scommissiς, in quo casu nos versamur , I. cummi vim C. de fideicom. 6. items quis f. de
Existimo igitur in casu nostro clari cs me apparere D. Ferdinandum fuisse huius mentis, & intentioniς,ut reditus censuales non continerciatur in legato, seu fideicommissi, praedicto. Primo,quia noster testator legauit re- ditus bonorum stabili uini sed centus proprie loquendo non siint bona stabilia, ergo non continentur reditus ce males ut hoc legato Minor probatur, quia centus non est ipsa res celui supposita, sed est ius quo i-dam incorporale percipiet oi annuam pensionem, seu annuum reditum. Bein
Din. de cons. cap. L. nu. r. Less. de Iust' er iure lib. 2. cap. La. dubii. r. num. 2. m bipag. 227. Scacc. de cemm. f. r. quest..uum. I74. Cenc. decensib. s. I. caF. I. q. 2. a t. a. num. F. O seq. mini pag. II.& incorporalia non continentur, neq; cadunt sub diuisione bonorum mobilium, & immobilium, quae diuisio conis 4s uenit solum reb. eorporalibus Caball.
noster dum loquius est de reditibus honorum stabilium non intellexit de fructibus cetuum, cum verborum proprietas hoc non patiatur, a qua non est recedendum I. non alitιr 1 de I g. 3. I. Liberi. ff. de peltis tig. nam quando verba prolata a testatore, habent propriam significationem non est necessaria interpretatio, quia sic voluisse defunctnm constat, ut late tradit Mat
4. subdens num. s proprietatem Uerbo rum esse obseruandam etiam in relictis ad pias causas post Craueti. in m . de
Cui fundamento no refragatur quod tales census inter immobilia connumerentur, ut dictum est in principio,quia illud fit improprie per contentionem aB b , Peregr.
266쪽
46 Peregr. cons. ao. num. I 4. in fine tib. 3. 4s borum, ohes νhrotia lauere, est crire, abali. ubi oupra ante numeνώm . Guta quae verba censibus non convcniunt, iter .cq est. 146. num. 3. ιιb. v. Bassat. qui sunt iura incorporalia, Ut iup ad de cens p. z. num. 6o. ιdem Guttier. q. ctum est, in quibus non cadit potici ios s. num. lib. s. Partad. rer. quat. lib. I. fraus, qua bona β. incor o His
stet. νε. num ao . Et ideo disposito te- aeq. s. o in I. 1. init. Vbi pariter UD. statoris, quae, ut dixi, est proprie intel- eodem titulo, posses, to enim acquiriligenda, non debet ad hos census ex- tur corpore,& animo d. I. 3. β. in amit tenui, sed est accipiend i solii in de bo- iendis, se l. quemadmodum V. de σcq. βρ nis, quς verc,& proprie stabilia sui at,ta- o fre quibuscumque=de reguIis i r liiq;Ous mens praesumenda est,qualem res autem incorporales tangi, SI Vide- Verborum propri cras ostendit. ri no potiunt inino.de re, corp- o tu γ. Secuncio, mente in testatoris non su- & sic non possunt possideri. iste, ut centus comprehenderentur in Tangere enim, & tangi nisi corpus ae M. ex eo fit manifestum, quia, si id nulla potens res, ut cecinit Lucretius . volui siet, tacite ei fui flet exprimere. Et sic census, & iura non postulat con Ergo cum non expresserit,censetur no- tineri appellatione bonorum stabilium tu ille illos comprehendere β. An autem dum testator ea restrinxit ad bona st ad deficientis I. unica C. de ea. tac Cra- bilia a se possessa.
ueti. cons. I . num. 8. Becc. cons. l. nu. Et sicut census non continentura'
14. sicut in s mili si testator in una parte pellatione immobilium relatorum adtestamenti secerit mensone de filiis, & locum, quia iura loco non circumscride filiabus,&m alia parte de filiis sim- so buntur Gabr. eanel. 7. an fine de verb/g.
pliciter, non censetur in hac parte len- opes Tl raq. Peregr. cons. I s. π m I L. sisse etiam de filiabus. Socc. Iun. cons. Iib. 3. se cons. xo. num. 14. eodem lib. 3. num . . tib i. o cons in s. numer. 6 r. ita in casti nostro dispositio loquens dembi attigat Balo. Fulg. Curi. o Corn. bonis stabilibus a testatore possessis no& idem voluit Ale . cons. 3 8. numer. 7. debet continere iura,&census, qui non Iib. 6. oco . 4s,ob. I. idem ergo in polsidentur. casu nostro, cum in una parte testame- Neque dicatur census possideri, quiati, videlicet in institutione haeredis fio sint fundati in re corporali, 'uia illa
cerit mentionem de cetibus, & eos po- res corporalis non possidetur a domi-stea in legato non expresserit, dicen- no centus, sed a venditore, ut post dum est ideo non expressiss e,quia in le- 1 i Craueti. Foller. Nauar. Surd. Menoch. gato noluerit contineri. Peregr. & infinitos alios DD. tradit.
Imoi hoc deducitur a fortiori; nain si Cenc Gι suprast. L. cap. I. art. I. g. I. n. in institutione, in qua census sine du- a 3. muι pag. 3. sq. s. art. L. num. I 6. 8 bio fuissent comprehensi, etiam non par. - . Gratian. cast. 9 F s. num. 3 l.
facta de iis speciali mensione, tamen il- Pariter non obstat, si dicatur iura i los expressit, quanto magis expressisset corporalia, quasi posiideri,ut per DD.
in legato. in dicta l. r.enit . de acq. ρ . nam hoc Tertio, confirmatur,quia centus erat nihil est, quia, ut verbum quasi signi- notabilis quantitatis, ideo erant speciae. ficat, possidentur improprie, & ut diis liter caeprimendi iuxta regulam Lirim ximus, a proprietate Verborum non apud. ω Me dictum Τ de iniur. o tradit est recedendum . Afictus δον. DI. numer. s. Gozad. Denique si quis diceret census conti-
cons. io I. num. 16. Menoch. cons. 2Io. neri stan illo Uerbo bauere, respondeturnum 9. primo testatorem secutum fuisse copu-
Quarto, euidentissime probat hanc s x latiue, havere, e possedere, Sc sic utrum sententiam consideratio illorum Ver- que verbum debere verificari iuxta n
267쪽
r incari in incorporalibus, quod refertur ad postessionem ciuilem, ad posscΩsonem naturalem, & ad dominium L sipulario is a f. Me quoque,ubi Bart. nu. a. ct al, de υι νι. os . Sed em-Ptor census D eque naturaliter quidem possidere dici poteli, cum etiam naturalis possessio in rebus tantum corporalibus cadat. I. 3 . f. Neratius o 6. Ne m. , σι. l. σου. . de ac f. pus SQ censuseit ius inporporale, ut dictum est, res Censeata rema pent in possessione debitoris ἐε diod si velimus verbum basere 13 accipere pro dominio iusta I. hiberessae vers signis pariter non verificatur in Censu, qui tamquam res incorporalis Non recipit dominium. Bart. or BD. in L s qui 1 vi. 9. differentra f. de ac . pus ε/bs B iri. definit dominium,quod sitius de re corporali perfecte disponendi, quae definitio eomuniter approbatur iuuare omnino dici debet nostrum e statorem in legato redituum bonorumabilium noluisse comprehendere ce-sias, qui a s contrarium diceremus admitteremus in eadem dispositione tres inproprietates, prima esset in illo verisbo boni Rabill,lecsida in verbosoferire, tertia denique in verbo, havere, quod nullo modo serendum est. Quinto, confirmatur hςc sententia ex comuni ulu loquendi, qui, ut mihi ast 34 ritur vigebat, & viget in Terra Petrae Sancti secundum quem census non co-tinentur appellatione stabilium, qui comunis usus loqueudi interpetratur u luntatem testatoris, ut late, & pulcre,
Mant. de coniect. vlt. voL lib. I. it. g. n.
a. O ff. quam pro omnibus allegasse
Sesto, & vltimo, postent multa addi
pro eiusdem sententiae confirmatione ex vulgaribus, ac tritis iuris regelis,Uι delicet , quod praestimatur testator minus grauare voluisse haeredem, quam
fieri possit , & quod in dubio pro reo, di poli citore iudicandum sit, & simili-
bus, quae tamquam minus necesiaria consulto praetereo.
Et ita ex praedictis, & aliis ab Excellentissimo Domino inaturius conlid randis credo reum e se abloluendum.
Et idem existimo de fructibus dependetibus a mercibus, & Creditis apoth cae, & praecio olei, tum propter praedicta,quae militant et iam in illis, tum etiaquia noster testator legatum restrinxit 1 1 ad fructus bonorum stabilium, qviali di presente deito resatore se ritrosa hauere, e posseaeere, ideo intendi no debet ad fructus stabilium, quae tunc temporis non erant testatoris, quod faciendum suiGsset, etiam si a testatore non fuisset ex pressum, quia regulariter tempus c-diti testamenti attenditur L sista cum iti 'nosae. f. de auro, or argenso. Leg. Bartholomrus Uecchius I. U. D. Pisis
professor ponit. saluo tamen semper,
FErdinandus de Carolis, in suo vI
ti mo Testamento disposivit, ut
TERTIO. Uxorem, socrum, &vxoris sororem scripsi Haeredes. In gutta is altri sua bens, mobili, o immisso, presenti, e futuri; come Case, Poriri, Oliveti, Cessi, Ilio, e crediti di quatiluulia forte, . di auro , che d. T. LIMore potest sarea
268쪽
Con questo statio, e condisione, e dichiri etiam comparare iura aequaliter fruct radone , che, duo ia morte di tum loro, fera, quae e contra stabilium appella- emEntrate G ι ni Babili , qaili di pre- tione non continentur, ad Manti c. de
ro di Doteschuaei c quaaia acia he- 18 prouisio obtenta sub die is. Februarii Euna. et sao. & Rota nostra de anno i s 6 3. lib. EX HUIUSMODI dispostionum mot. 1 . a 489. S de anno i I 8 F. lib. serie, sicuti no negatur, quin post mor- ε .a 88. rem dictarum Mulierum institutartim, Cum ergo destinatio Testatoris non purificatum quidem fuerit legatum, tendat ut supponitur exadueri adfi-36 1eu ta deicomnis Ilia in particulare, HL nem, quod necessario emantur locarentrat de Senista liti; Comitendo in- stabilia, sed verius, quod pretium, ut tertin aliam quaestionem, An illud etia supra retrahendum licito, tructus pari- proprietatem bonorum, ex quibus in- at, quocumq, in loco, siue in stabibbus, νtroitus legati percipiantur, tacite conta siue iii no stabilibus, Haeredes colloca- tineat, vel minus, ut explicat. Socciii. re maluerint; no intrat ioco argumeta, Iun. cons. 6o. num. 34. esse . lib. . se tio Dominorii Aduersarioi uin, qui norefra Mantic. deco iect. os o iv. i. n. nisi ex prs supPosita, cerca , & pr.ecis, 3. Ita constanter proponitur, in tali fi destinatione ademptione locot u Monis dei commisso non venire fructus pre- tis Pietatis, inferunt, quod praecium iuris, quod ex destinatione Testatoris pradictum, ad instar commvem loco-erasve Mercibus,& oleo extrahendit, rum, debeat inter stabilia computari.& collocandum fui Mani. di Hὸ is a sy Vbicunque eni in deficit praeiuppositu,
frutι o, o vero in altro lugo sicuro, applicari non potest dispositio prae iiii
PRIMO SCILICET QUIA, licet ponens, ad i. Mancipia S.Cdes M. fugis
concederetur in iure, loca dicti Monia Burati. Lew s L. num.4.c m V stat ν; Ettis Pietatis inter stabilia connumerari, ubi non alia apparet Pecun ς ucstula-Vt praetenditur ex traditis per Burati. tio, quam, ut simpliciter nori, seu adiscis. 67 . num. t. se Rot.deci . II .num. fructum detur, in hoc casu talis Pec u-38. Irar. recent. c.m simitibus. Adhuc ni, a non pro stabili, sed prore mob litamen non Uerificatur in facto, Testa- so reputatur , ut egregie PineJ- in ι i. aritorem ad eademmet loca Montis prae- a. nam M.ver quod amplio C. e Bo . Maiscite destinasse dictum pretium ex me; tis; se sequitur Menoc prς υς. i 3 3. . cibus, & oleo retrahendum, sed verius 7. υres extenditur secun o lib.4.
in electione,& facultate ipsarum haere- SECUNDO QUIA Auctoritas T dum reliquisie, ut illud alternatiue col- nentium, crς litos Montis Pietatis pro locarent ad fructum, vel in dicto Moim stabilibus repntari, bene in proposito lite, vel in alio loco similiter lecuro, ut initatur, nam annui redditus, seu ea si pra; Sicque ex ipsius mente non co- dem credita, ad quae dictum praetium Orctabantur Haeredes, praetium praedi- destinatum fuisse praetenditur, non inctum in elusinodi locis stabilibus abi- distincte, sed tunc demum inter stabilia
lute implicare, sed aeque bene alteram computantur,quando secundum subi dispositionis alternatiuae parte amplec- etam materiam necelle est, quodve Itendost poterant, vel mutuare securae mobilium, vel immobilium appellatio- alicui mense Bancariae ad Cambium; ne contineantur, secus autem quando, vel ex eo acquirere totidem loca anti- elusinodi necessitate celsante, remanequissimi Montis Graticularum, vel alia re pollunt in tertia, & distincta specie, quam
269쪽
quam proprie de sui natura constitu ut.ci ita notabiliter limitant Bardi consso.
Giulius Petri num. h. vers. respondeo ad 1ara lib. I. in cons. 8 . Macti olus num. R.ve .uom obsans Glo . lib. 1. Bald conf42s. Andreas. ad med vers. non ussant
Testator expressim ut silera ,. distinxerit Tres suorum bonorum species, una de Mobilibus,alteram de Immobilibus& Tertiam de creditis, ibi , Medita Gyal uomia saete, ore. congrue dicta I ca, 1eu credita montium, in hac Te tia specie remanere possunt, &verς nulla iubest necessitas, quod alicui e trem Ium praecedentium applicari debeant, ut in puncto ita ratiocinantur. Bart. Nati. se aia in locisρνς citatιs.
& si dictum pretium ex mercibus,&olao retrahendum, fuisset praecissi de stinatum ad emptionem locorum Vergit .ibilium , Comunis tamen,& magis recepta opinio est pro hac parte, quod cx sui licet pecunia quantum vis destinata
ad illorum emptionem, dhuc compu- εtari debeat inter mobilia, pro ut ita de comuni testantur Ial. in I. cς ter a 43. f. sed δε ραν auerat num. 2I .s 22- delet. a. Pup. in I. I. 6 fari quaesium f. ad Tν
tior, tamen,or magis communis est o nis,
tor non legauerit simpliciter, Sc in abstracto bona stabilia, ted verius L I Entrate de Eena stabiti, & in hoc particulariter, iuxta comunem, & vulgare loquendi viiiiii, insertur, quod legatum sit vere rcstrictu ad solos introitus bonorum ibis, nec fructus locorum M tis comprehendar: quantum vis lisc loca simpliciter alias loquendo pro stabilibus haberentur, Pro ut argumentum,& illationem huiusmodi adeo Lucule-ter, & ii seniose deduxit ExcellentiL simus D. Pederis hius, ut ac illius scripta in hac parte sit remisisse sitis .
scriptis praecedentibus fundamentis, Metiam concesso, quod pretium ex oleo retrahendum, vere esset inter stabilia reputandum, Adhuc tamen in hoc legato, non continetur, nam, cum tale
pretium, inspecto tempore facti Test menti, non esset Praesens, sed futurum, de illo non verificatur qualitas Praesentane itatis a Testatore expresse appotati , ibi, de Een labili quali da presente
Siquidem negari non potest, quin ipse, Haeredes via mersales instituendo, bona sua dixtinxerit, in pre*ntia, M: sutura: pro ut ibi, in tutιigi'altri olbens, crc. presenti, e futuri , Miniisque quin lub lpecie bonorum prae lentium , expressim comprehederit dictum oleum , de quo statim meminit, ibi, come Case, Poriri, Oώκeti, Censi, Otio. Iuncta maxime di ipositione Capituli pr cedentis , ibi, Che tutia i otio, quale di pro sente si ratrosa detio Testatore, eX qu testamenti una pars,aliam declarat, ad tradita peν Mantic. de coniect tib. 6. ιιν. 3. num. I. O 'luribus f q Surd. conf4 s s. num. o. o Bu rati. decis Io s num. h. o decC. 8 99. num. II. Vnde per Ia
ceste idem Testator, sicuti oleum pro re praetenti habuit,ita eius Pr tium pro rei futura habere voluit, pro ut itidem voluerat, dum in prςcedenti Capitulo, post eius mortem,& sic de tuturo, illud ex olei venditione retrahi mandauit, v t supra.
270쪽
ut supra. Impossibile enim est intelligere, quod aeque ibi, tam oleum, quam eius pretium pro vere Draesentibus habuerit , nam quae uater se contraria Sut, non pollunt de eodem tempore intellisi polita ad Euerard. in loco 3 9. A co
Dii ergo Testator hic sub specie praesenti uni potuit oleum, & sub specie suturorum posuir eius prettium , ideo ab omni ratione alienus est Intellectus exaduerso datus, quod successive in eadeo ratione, licet ab unico verbo substa ctiuo recta,disponendo ut supra de st bilibus praesentibus, intellexerit etiam de dicto praetio, quod in praecedentis, a distinctione potuerat interfutura. Nam distinguentis ea semper est natura, ut Unum membrum diuidens non contideatur in alto,iuxta vulgata, & ea iumenda est interpretatio, ne Testator ε videatur statim le correxisse aὰ Me-
cum simitibus. Non obstat, si dicatur, quod, licet dictum praetium olei de tepore facti T stamenti non esset proprie, &realiter raesens, ex vi tamen praecedentis doti nationis poterat usque tunc uti pra sens reputari. Quia, quando legatum legitur, ut hic, restricium ad bona depresenti existentia, Pecunia vero non existens, quantumuis fiuisset a Testat ε s re destinata, non comprehenditur, urin puncto pon Pinet l. tradis Menoch.H
en casus. lib. q. Itemque non Obstat oblectum, quod saltem ex Privilegiis,& fauore Psae cauis suini debeat ea interpretatio, quod pritium supra dictum, Utcumque vere suturum, adhuc inter praesentia recenseatur . In primis, quia eiust nodi inter pretationi manifeste repugnat, & mes, ct verba Testatoris,quia, dum Bona sua
expreste ut iupra distinxit in prae se ua, futura, impossibi Ie nuc redditur, ut quod ipse sub specie futurorum p suit , ad spem oppositam Praesenti vinreducatur: Fauor enim Dotis aut cuiuia suis Pit caulae nunquam tantum operatur, ut voluntas testatoris violari, &subuet ii debeat, ut punctualiter ita de-
ata debet intelligi, seseque utili. Et Secundo quia constanter negamus, istud Legatum uti simpliciter coceptum pro
Maritandis Honestis Puellis, dici poste
Pium, etenim Pium non est ex qualita re causae,quam Testator nulli bi ex prensit, potuisset tamen de facili exprimere
si voluisseti pro ut de facto in aliis legatis Piis expresserat, & signanter in temtio , ubi certum granum quot annis distribui inandauit. Per I anima a. Qua
autem causam potens non expressit, ce-setur potius comprehendere noluisse ad I. Unie. β sin aurem ad defiensis C.
de cadue. tollenae cum concordane. Non
etiam est Pium ex qualitate Personaria, quibus factum est,nam cum illud appareat esse simpliciter, & in genere factu Honestis Puellis,absque ullo respectu, vel specificatione ipsarum Paupertatis, intrat ideo notissima conclusio, quod legatum Dolis non intelligitur ati Pia Causam relictum esse, nisi Pauperibus relictum fuerit, ut piae ne per Tiraqueil.
niea. d. tib s. tie. 3. num. 26. vers. quod autem legatum. Crast. in ψ. testamentum quas. II. nu. I. Surd. de alim. tit. 8. stria uitet. I . num. 3. es decis 86. numer. I L.
alijs. Quod autem in proposito dictu
legatu vero Pauperibus relictum non merit, satis ostendit obseruantia subi quia, quam executores Testainentarii, huiusmodi Dotes non nisi diuitibus d stribuendo induxerunt, pro ut de iure inducere