장음표시 사용
271쪽
teria est vera interpres, & magistra, de
ET B. UIRGO PERILLUSTR. ET ECCELLENTIAE. oo MINI. OPu3 magnum aggredi scio sitia
per celebri,ac dii ficillima qu itione scribere, Utrum appentatione immobilium bonorum, seu st hi hum irontineantur Census, iuxta te morem Bullae Pii V. Sanctae, de aere ae memoriae creatos ; Et torte temeritatis moram minime euadam, dum calami
meum in hac quaestione, & causa adhi-heo , postquam ab utraq, parte eximii, ἐκ maximi nostrae tempestatis nominis Iuris Conselli resiponia dedere, editis singulis, quibusqi solidis tundamentis, ne dum ex eorum refertissimo promptuario assertionum, & traditionum Doctorum omniti, qui de hac re strii
serant cxcerptis, verum et am in Convitingenti caui ex verbis restamenti, de quo agitur, & ex facti circumstantiis vi praecellentis, eornm ingenii iubtilia ter, de more excogitatis. Sed nihilominus instantis enixe cli&tis repetiti ς'postulaeionibus satisfacere decreui, & hac sola pacatus animus Quiescit cogitatione, ut cum ex dictis acusq, quicquam repetere in scriben- , do nolim, sinoua addendo leuia quide alicui Videbuntur, scit quisque, quod post diligentissimam oculatissimorum messorum peragrationem , non nisi vanas aristillas, iis qui poli eorum temga venit, m. .gere valet Dum igitur Testator noster irat', fratrini liliis exhaeredibus factis, de tribus haeredibus, locru, uxore, & Uxoris ora institutis, voluit, &disposuit, ut post earundem omnium mulierum
Censeo nullatenus intra limites me moratae dispositionis contineri, nec C prehendi introitus, seu reditus Censurium in ii reditate testatoris remant
Pono in primis cuiuslibet dispositio nis intellectum, seu inte petrationem lumi minime debere, copsiderata Vna tantum parte eiuldem dispositionis,a cepit': Qtummodo aliquibus verbis, disiunctun ,& leparatim ab aliis eae pendendo, sed toto fimul dispositionis tenore perpensis, omnibu'. illius ver ca bis, &clausulis simul ponderatis. Ad
nostris de interpetrandis supremis hominum dispositionibus loquitur, prouu& loquitur idem Surd. conss. ys F. umo
Et hoc posito deduco non esse prisen. tis inspectionis in casu, & ad eflectum , de quo agitur disputare, an appellatim ne stabilium comprehendantur, & v niant Centus, ita simplkiter,&ina stracto stabilium denominatione lampta, quia testator non simpliciter legat,stu a mulieribus institutis haeredibus tempore earum mortis bona stabilia restitui mandat ad fauorem puellarum, sed immd magis verba dispositionis siὸς dirigit ad introitus , seu reditus bono rum stabilium implicandos post mortem earundem Mredum in dotatione puellarum honestarum a unde in casu. Cc nostro,,
272쪽
sus,quamuis plures voluerint eos veni. re sub legcto bonorum immobilium ,
petractu conuen P. F. h. glos I. num. 3'. Felicia n. de censebus lib. r. cap. . num. 24 vers. quod reditus,s tis, L. cap. 3. nΜm. 32. veg. contrarium cum, Io Κappen. decis a . numer. 8. Boccacius decensib.
p. 3. num. 6 . Cenc. eod. tractatu p. cap. 3. q. l. art. a. num. 3. q. s. s. 7. 8. sim
Iedy. 48. b num. s. cum pluribus smialibus,qui allegari possent, tamen in Casta praetenti voluntatem Testatoris repugnare existimo, quam semper attendo clam este, cum in testamentis uti Regiana primum locum teneat, re in omni-3s bus dominetur, L is conditionibus priamam locum,1. de condit. o demonst. Leuqurvio in sine, C. deIeg. mane. de coniect.
quam lex omnibus modis seruanda sit,
At in casti nostro obseruando modum disponendi quo usius est Testator, ci re, ni falloriuignoscitur eum in hoc rolicto non intellexisse de fructibus censuum. Primo enim an maduerti eum,s haeredes institui si e per haec verba, In stulti glaori suos ben3 mobilis et immobiti, presenti,efuturi,come ca woderi,otiueti, censi,otio, e crediti, etc. ex quibus verbis
apparet, Testa rem discretiue egisso de doni nibus, praediis, olivetis, quae propriae sunt stabilia,& de censibus qui proprie non sunt stabilia,sed constitu ut
ieetiam sipeciem,ut mox dicemus,Vnde cum Testator discretiue de iis agendo diuersificauerit a stabilibus, claru, hinc elicitur argumentum, quod quoniam postea voluit dari dotes ex fructibus itabilium, non intellexit de fructibus centuum, de quibus iante discretiue astabilibus egerat, Decian. d. consac.n. 49. tib. 2. Suia. d. cons. 4 3. num. 23. et iri inprmato confvis. num. 14. Secundo animaduerto testatorem reliquisse hoc particulare fideicommisississenirate δε beni bati,quali vi res se ae Te tore fi ritνoua hauere, esto ed re, at centus annui non sunt ex illis immobilibus, in quibus veri ficentur verba illa, beni stabili, quali di pres te aerato T satoνe s ν itrua bauere, e possedere, exduuobus, primo quia licet ratione Cois
haerentiae rebus stabilibus, huiusmodi 3 census sub nomine stabilium veniant, ut vidimus, & in specie voluit Gracia n.
noti sunt proprie stabilia,led itum improprid, pro stabilibus habentur, ut in puncto egregier firmat Eugen.videaedus
Proprie enim cum Pinma omnium rerum diuisio fit, ut vel corporales,vel in-COrporales sint, LI. . quidamss. de re . diuis tot. tit. Inuit . de rabus corpora es incorpoν. Et corporales sint, quae ex
sui natura tangibiles sunt incorporalcscum quae tangi nequeunt, & in simplici
iure cosistunt, d. tit. instit. de rebus co
Ioralibus, & incorporalibus, corpor es aute sint, qus subdiuiduntur, in mobiles, se mouentes, ct immobiles, ut in I. quam Tuberonii, β. in peculio, Τ. de ρ cul. Certe cum census nihil aliud si, quam quoddam ius percipiendi annua
redditam ex re fructifera, Cluar r. v -rsar. resolui. lib. 3. cap. γ. -mer. a. vem quartum itidem non oberit. Cassan, in coissere. Burgund. Rubr. 22. in 'inc. Me dina de rebus per usuram acqui . II . in prisc. Duara. de censib. in L Commen .
273쪽
sum. I. 2: constituit vere tertiam lyeciem Ebalternam, distinctam a speciebus mobilium, & immobiIium,quae sui species rerum corporalium, nam cumst ius,& sic res incorporalis non potest de sui natura inter stabilia,& sic inter corporalia censeri, sed ut dixi hanc teratiam speciem de per se constituit, quae nil aliud est, quam dictum ius incorporale loco non circumscriptum,competens ad exigendas annuas praestationes, uti plenisti me docet Duard. decensib.
ubi quod census de sui natura non estres mobilis, nec immobilis,& ideo dixit Abb. in c. nulti. num. 9. de rebus Ec-ctis aoen. vel non,& cum eo Duard. d. conclus. 2. numeri 1 3. in testamentis in
quibus verba proprie sunt intelligeda, appellatione mobilium non compraehendi census, ideoque subiungui,quod si quis testameto leset alicui bona mo-hilia,& immobilia, legatarius excludetur a nominibus debitorum, a seruitutiabus, & a cesibus, iam victa ratione,quia in testamentis, verba proprie sunt a cipienda, per tex. in L qui haredis . H demon Lin Cum igitur secunduvocabuli proprietatem censes sint iura, Don autem bona stabilia, Testator noster qui prius expressit bona quae sunt proprie stabilia, in illis verbis, case,po deri, vilaesi, & postea dixit deu iniri ode b ni stabili, quali di presente d. Testa
dum est eum sic intellexiste de illis st bilibus, quae sunt proprie talia,& de
quibus antea egerat; Cum enim voluntas Testatoris ea censeatur fuist e,quam propria verborum ipsius significatio ostendit, Bart. in I. Centuria, num. I εἰ ad βη. θ. de vulg. sepu/A. Mant. de ea reiec . vlt. voL Δό. 3. ιιι. 4. num.A. me quando ver, t , senu . s. quo loci dicunt non este necessariam interpretatione, quando Verba a testatore pronunciata
habent propriam significationem, quia sic Testatorem volu ille crededum est. etiam cotra piam caulam, optime Menoch. cc s 27.mι. 6o. AI, 4.q6. S intcais conficis . num. 38. ubi ait,quod etiam si mens testatoris dubia ess et, a proprietate sermonis non esset recedendum, Alba 84.1man. 29. Rimin. Iun. cons i9.
num. 3l. Maxime in legatis, & relictis huiusmodi, in quibus 1 tricta fit inte
praetatio , Menoch. com I S. xumer. II.
Multo magis hoc asserendum est dum ex prscedentibus verbis, aut est ex seia fluentibus colligi potest , ita Testatore sensisse, & intellexisse, optime, Rimin.
Accedit quod ex vulgari, &comuni viti loquendi, id, stabit: una nomine,Tcitatores praecipue Idiotae non intelli- sunt ius de fiundis, & rebus corporalibus,ut sunt domus, praedia,afri oliveta, vincae, & similia, nec intelligent comia praehendi censita, quae sunt iura, & non veniunt appellatione stabilium, nisi improprie, per quandam iuris interpret
tionem ex cohaerentia, cum immobiliabus, resu itante . At in testamentis verba sunt intelligenda secundum vulga rem, & comunem loquendi usum, RoL
conf4M nnm. 28. 29. 3o. Iib. . Ubi quod licet appellatione filiorum veniant nepotes , ex iuris interpraetatione, tamen quia ex vulgari, & communi usu i quendi non continentur, ex quo ap-
Ie llantur nepotes, non autem filii, in estatoris dispositione facta de filiis no
compraehedentur, cum Testatoris verba ex comuni loquendi usu, interpr-tationem recipere debeant,quod,& fi mat Alba cons. 484. - . 79. et ibi Add. iiii. V. Menoch. cons Tos. nu. I 6. Ri-
& praecipue attendendus est usus i quendi ipsius Testatoris; Rota decisa 4.
verba sunt intelligenda, secundu 'uod ipsemet Testator putabat, & intelligebati Alba conf73 num. p. es cons. 23 . num. 8. et com ah num. q. at Vluemus
quod Testator de stabilibus agens imtellexit de consistentibus in solo tangibili,& corporali,ex quo sciuit exprime edomus, agrOS, Praedia, oliveta, me-B b rito,
274쪽
rito, &e. idq; confirmatur x veris mutitudinc, n ut enim est verisimile, quod Testator, dum egit de stabilibus intelia lex erit de hiiiii simodi iuribus longe diauersis a rebus corporalibus, pro ut nec est verisimile: ut Testator nn propriai clo verba , adeo grauare volucrit haer oes, quin mo verisimile est, ess haeredes minus voluiste grauare, qua fieri posses, 3' Hon ded .eUyo.π-3sib. 1. Bara decis
eo quod magis verisimile est interprς tantur testa i u verba,& dispositiones,
Secundo, quia illi verbo, ctabili, addidit, quati die Vetes ratraua hau re, esto ferire, at celus, qui simi iura no posside
tur,led quasi possidentur,& in iis no ca
dit propria possessio sed quasi possen
ν tib or ιbι Arctf.b n. 3. Faber vi πν. a. Oi noto. n. 7. immo haec quasi possessio non est nisi ciuilis, non autem est naturalis , quis enim corporiliter no potest insistere iuri,cu ius sit incorporale, ideo dici nequit,quod iura possideantur naturaliter, Arct. & Faber ireis nupeν in-- aerri sed corporalia tamen sunt quae pol, dentur. L inprinc.ubigosor L D. o mines, . de acquirposse propterea cum
Testator egerit de stabilibus a se naturaliter , & ciuiliter possessis, cum verba illa, hau ere,e possedere in t accipienda in suo proprio,& potiori sgnificatu. Liqui in perpetuηm,1 ε ag. v ctet. Emphis.
est eum non intellexisse decenfibus, in quibus non cadit possessio praedicta, unde nomen illud, stabilium, a qualitate adiuncta, restingitur ad ea stabilia, quae corporalia simi,& tangi,& proprie possideri possisnt, ut in simili arguit Ri-
min. Iun. cons. 9. num. 34. se s s. dixicans. 84. n. I 3 l. or concs s 31. quae eo magis vera sun cu. n non desinit tenete,, ce nsus est improprie inter immobilia non connumerari,quando sunt redi mibiles, ex pacto redimendi in eodem
instrumenta apposito, iuxta bullae Pii v. constitutione, sed potius inter mobilia
Tertio principaliter animaduerto 115 agi hic de relicto bonorum stabilium, in quo cadere posset dubitati ia cestis in tali segato comprςhederentur, Suasi inter immobilia recenseantur: Sed T statorem disposuisse, ut dotes dictis puellis dentur quot annis de fructibus, dc introitus bonorum stabilium,unde tructus in hanc caulam erogandi debet immediate prouenire,in colligi ex st bilibus, cum ita ostendat illa dictio, de indicans causam proximam, &imm At diatam. Dec. or ase ιn Rubr.F. certum perat. Barbos de dictionsb. Haione γε . h. Sed census sunt ius quodda separatu& distinctum a rebus subiugatis,
rium tenentem,& ostendit eum tibi ipsi
aduersari, cum aliud valuerit cap. 29. . L.
O cap 8 8 s. n. a 3. Id vero quod pro im mobili habetur,aut inter immobilia r censetur est illud ius percipiendi annua redditam ex re fructifera, ita declarat
da sit, & sc fructus qui percipintur singulis annis ex cesu, de per 1e non reputantur inter immobilia,etiam si sint frua
ssa re q3. nec precipiuntur ex re stabili, dum percipuitur ex censu, quod est ius, licet inter stabilia ratione cohaerentiae, quam habet cum stabilibus censeatur.& quamuis fructus percipientur ex recens in subiugata, tanen cum censiis, ut dixi, sit qui i distinctum a re censui obnoxia , eo quia vem,& immediate percipiuntur fructus, hi fructus consuer ei tanquam fructus Census mediate solii,& ratione cohaerentiae dicuntur Percipi ex re stabili, at de his non agit Testator, ted de introitibus, & fructibus qui,
275쪽
qui, non ratione coh rentis, ted immediate ex bonis ipsis stabilibus percipiu-tur, merito,&C. Laus Deo, &c.
Lglius Atrogradus I.V.C. et Patricius censis, Salust, etc.
x π Icet videatur esse comunis opunio DD quod immobilium - 44norum appellatIone contineatur iura, & actiones, ut videre est apud Gabr. de v rb. sis is conclus s. o Ca-
mihιρ σ. s. SP ex allegatis per Guttier. prati. quςK. f. 146.tis a. cum multis ali-Is, qui polloni ad hoc cumulari. Taiamen existimo in casu nostro aliud dicendum esse, quia, quicquid fit in sim-rlici dispostione de bonis immobilius, in cassitiostro multa concurrunt,
quae abunde ostendunt, & probant an-Duos reditus centuales, de quibus conia tenditur, non comprshendi in Iegato redituum de bonis stabilibus, facto pro maritandis honestis puellis Petrae Saniactae, & eius Capita natus . Sicut enim certissimum est praedictos Teditus contineri sub appellatione si bilium,quando apparet mentem disponentis tuisse ut comprehenderentur,4 3 iuxta doctrinam Abbatis in cap. nulli n. s. or lo. de r. b. Eccles quam inulti secuti sunt,& etiam ι oua Rom. decis 3 I O. m. m. a. p. 7. Ita vice versa non contimentur indubitanter,quando colligi potest duponentem eius fuisse mentis, &intentionis, Ut non comPrphenderentur, quia quaelibet disi,olitio intelligi
dabat secundum mentem disponentis. Pariscos s A. num. D. lib. a. Alb. cons νη. numιν. a F. Grat. coMII. 6 . numer. s. tis. 2. Cum ratio sit anima dispositi nis cuiuscumq; ROlan. confl4 . num. t. IV. eiq; det elle idem Rot. cons. 71. nu 3 i. lib. r. Rot. Emon. de M. S. . num cr. p.
in nousue diu V Curi. consa s. prope finem, oc idem Rot. cons. i. a m. 3 t. lib. I . Et haec dii ponentis mens maxime Uc-nit attendenda in testamcntis, Ang. cons a La. init. & piscipue in fide scommissis, in quo casu nos veriamur , Lcκm virum C. desdeicom. F. item se quis F. de ιν. 3. se latὸ Becc. cons. 224. num. I. Existuno igitur incalu nostro clari L sim C apparere D. Ferdinandum suisse huius mentis, S intentionis,ut reditus censitates non Continerentur in legato,
seu fidei commissis praedicto. Primo,quia nostcr testator legauit re ditus bonorum stabilium, sed centus proprie loquendo non sunt bona stabi lia , ergo non continentur reditus ce suales in hoc legato Minor probatur, quia census non est ipsa res celui lupposita, sed est ius quoddam incorporale percipien i annuam pensionem, seu annuum reditum. B
& incorporalia non continentur, neq; cadunt sub diuisione bonorum mobilium, & immobilium, quae diuisio conis 4 s uenit solum reb. eorporalibus Caball.
noster dum loquius est de reditibus honorum stabilium non intellexit de fructibus cestium, cum verborum proprietas hoc non patiatur, a qua non est recedendum ι. non alitιν f. de lig. 3. L. Liber t. V. despcus Og. nam quando verba prolata a testatore, habent propriam significationem non est necessaria interpretatio, quia sic voluiste defunctnm constat, ut late tradit Maiistic. de coniea. vltim. volum. lib. I .numer. 4. obdens num. s proprietatem verbo rum esse obseruandam etiam in relictis adpias causas post Craueti. in rubr. deleg. r. num. I 3 I . se cons. 29 . nun . T. Cui fundamento no refragatur quod tales census inter immobilia connumerentur, ut dictum est in principio, quia illud fit improprio per contentionem , B b 1 Peregr.
276쪽
ρ g. 6 num ao . Et ideo dispositio te- aeq. posses in I. 1. it. ubi Pariter D D. statoris, quae, ut dixi, est proprie inteI- eodem titulo, postes io enim acquirilige usa, non debet ad hos census ex- tur corpore,& animo t. s. v. in amit tenui, sed est accipienda solum de bo- endis, ct L quemadmodum j de Wcq, psis. niS,quς vere,& proprie stabilia sunt, ta- σLfere qui, cumque de retuns ἔκηε luci .cius mens praestimenda est,qualem res autem incorporales tangi, & Vidς- Verborum proprietas ostendit. ri no possunt in fit. δε νeb corp. o D co Z. Secunco, mentem ic statoris non su- & sic non pollunt pol sideri. iste, ut centusco inprehenderentur in Tangere enim, & tangi nisi corpus d. De ex eo fit manifestum, quia, si id nulla potens res,vi cecinit Lucretius. volui sici, tacite ei millet exprimere. Et siccensus,&iura non possunt con Ergo cum non expresserit,censetur no- tineri appellatione bonorum stabilium lutile illos comprehendere β. sin autem dum testator ea restrinxit ad bona st T ad deficientis l. unica C. de earta Cra- bilia a se possessa.
ueti. confI6 l. num. 8. Becc. cons. i. nu, Et sicut census non continentur ap-i . sicut in simili si testator in una parte pellatione immobilium relatorum adtestamenti secerit mensione de filiis, & locum, quia iura loco non circumscride filiabus, & m alia parte de filiis sim- so buntur Gabri eonet. 7. in fine de Verb/g.
pyciter, non censetur in hac Parte sen- opes Tiraq. Peregr. cons. I'. num. 11sisse etiam de filiabus. SOcc. Iun. cons. M. 3. se cons. Lo. num. 16. eodem lib. 3. num. p. tib I. scens. 128. numer fr. ita in casu nostro di Bositio loquens de
vibi allegis Bald. Fulg. Curi. o Corn. bonis stabilibus a testatore possessis no& idem voluit Alex. cons. 3 8. numer. 7. debet continere iura,& centus,qui non lib. s. o cons. ob. . idem ergo in polsidentur. casu nostro, cum in una parte testame- Neque dicatur census posiideri, quiati, videlicet in institutione haeredis fe- sunt tundati in re corporali, quia illa
cerit meritionem de cetibus,&eos po- res corporalis non possidetur a domi-stea in legato non exprest erit, dicen- no census, sed a venditore, ut post dum est ideo non expressist e,quia in le- 1 1 Craueti. Foller. Nauar. Surd. Menoch. gato noluerit contineri. Peregr. & infinitos alios DD. tradit.
Inibi hoc deducitur a fortiori: nam si Cenc. vD prap. r. cap. . art. I. q. L. n.
in institutione, in qua census sine du- 23. mihι pag .seq. s. art. 2. num. I 6. 8 bio fuistent comprehensi, etiam non pag. rL. Gratian. caρ-9s s. nmn. 3 l. facta de iis speciali mensione, tamen il- Pariter non obstat, si dicatur iura in-los expressit, quanto magis e pressisset corporalia, quasi posiideri,ut per DD.
in legato. in dicta l. enit . de aeq. p . nam hoc Tertio, confirmatur,quia centus erat nihil est, quia, ut verbum suasit signi- notabilis quantitatis, ideo erant specia- ficat, polsidentur improprie, & vidi-liter cxprimendi iuxta regulam Lirim ximus, a proprietate verborum non apud. 6. Me rictum Τ de ιntur. o tradit est recedendum. Afflictus dicas. is i. numer. 9- GOZad. Denique si quis diceret centus conti- cons ior . num. 16. Menoch. c. LIO neri sub illo verbo havere, respondeturnum 69. primo testatorem secutum fit ille copuia Quarto, euidentissime probat hanc si lMme, havere, e possedere, Sc sic utrum lententiam consideratio illorum ver- que verbum debere verificari iuxta n
277쪽
rificari in incorporalibus, quod refertur ad possessionem ciuilem, ad posseΩsionem naturalem , & ad dominium cpiputatio ista f. Me quoque, ubi Bart. nu. a. ct alis D Duf. de υ.rb. obtig. Sed emptor ccnsus iaeque naturaliter quid cinpossidere dici potest, cuin etiam naturalis possessio in rebus tantum corporalibus cadat. I. 3. f. Neratius o f. Ne Ma, ct i. i. init. . de acq. pag. R censuseit ius inporporale, ut dictum csti res Censcata rema pent in possessione debitoris i Quod si velimus verbum havere 13 accipere pro dominio iusta l. haberessae veta gnis pariter non verificatur in Censu, qui tamquam res incorporalis Non recipit dominium. Bart. Or DD. in I. s qui e vi. 9. disserentia f. de acq. pus vibi Baret. desinit dominium,quod sit ius de re corporali perfecte disponendi, quae definitio comuniter approbatur; Quare omnino dici debet nostrum testatorem in legato redituum bonorum stabilium noluille comprehendere Cesias, quia si contrarium diceremus admitteremus in eadem di spositione tres 3 proprietates, prima est et in illo verisbo b m Babili ecuda in verbos sedere, tertia denique ita verbo, havere, quod nullo modo serendum est. Quinto,confirmatur hςc sententia ex Coinunt ulu loquendi, qui, ut mihi asse- 14 ritur vigebat, & viget in Terra Petrae Sancti secundum quem census non cOtinentur appellatione stabilium,qui comunis usus loqueta di interpetratur Uoluntatem testatoris, ut late, & pulcre,
M ant. de coniect. vis. vol. lib. s. rit. 8. n.
1. ct sq. quam pro omnibus allegasse
Sesto, & vltimo, possent multa addi
pro eiusdem sententiae confirmationee x vulgaribus, ac tritis iuris regetis,ul- delicet, quod praestimatur testator minus grauare voluisse haeredem , quam
fieri possit, & quod in dubio pro reo, S polsellore iudicandum sit, & similia
bus, quae tamquam minus necesiaria consulto praetereo.
Et ita ex praedictis, Saliis ab Excellentissimo Domino Inaturius conlid randis credo reum e sic absoluendum.
Et idem existimo de fructibus Uepen delibus a mercibus, & creditis apotheiacae, & praecio olei, tum propter praedicta, quae militant etiam in illis, tum etiaquia noster testator legatum restrinxits 1 ad fructus bonorum stabilium, quali di
presente deito te tore se riiroua hauere, e possedere, ideo intendi no debet ad tructus stabilium, quae tunc temporiS non erant testatoris, quod faciendum sui Gset, etiam si a testatore non fiuisset expressum, quia regulariter tempus conditi testamenti attenditur L fi ita cum aut 'norat. f. de auro, or argento. Leg. Bartholo,us rectatus I. V. D. Pisis pro sor ponit. saluo tamen semper,
FErdinandus de Carolis, in tuo vltimo Testamento dii posuit, ut
PRIMO. Reliquit,& legauit. Gedella robba di sua boueta, e crediti, che
TERTIO. Uxorem, socrum, &vxoris sororem scripsit Haeredes. In ruits ti altri sua bent, mobili, o immobili, presenti, e futuri a come CHe, Poriri, Olia ueti, Cessi, Olio; e credui di quati ulla forte, o di altro , che d. Te uatore potestresare.
278쪽
serie, sicuti no negatur, quin post momtem dictarum Mulierum uastitutarum,
purificatum quidem fuerit legatum,
36 1eu fides commilium particulare, δεί- Pentrato de Seni stabili; Comittendo interi in alia in quaestionem, An illud etiaproprietatem bonorum, ex quibus introitus legati percipiantur, tacite contineat, velim nus, ut explicat. Socciii. Iun. cons fio. num. 36. esse . lib. 4.nfra Manti c. de coηiect. ob s sit. L. n. 3. Ita constanter proponitur, in tali fideicommisso non venire fructus pretis, quod ex destinatione Testitoris
erat Ue Mercibus,& oleo extrahenis si,& collocandum sui Monte di Pieta a
frutio, o vero in altro tu eo sicuro,
concederetur in iure, loca dicti Montis Pietatis inter stabilia connumerari, ut praetenditur ex traditis pre Burati.
ricis . num. i. o Rot.decm. I T .uum. 38. par. I. recent. cum simitibus. Adhuc tamen non verificatur in facto, Testa-
torem ad eademmet loea Montis praecise destinast edictum pretium ex me cibus, & oleo retrahendum, sed verius in electione,& facultate ipsarum haer dum reliquisie, ut illud alternatiuo collocarent ad fructum, vel in dicto Mor, te, vel in alio loco similiter lecuro, ut supra; Sicque ex ipsius mente non coisorctabantur Haeredes, praetitim praedictum in eiusmodi locis stabilibus abi- Iute implicare, sed aeque bene calteram
dispositionis alternatiuae parte amplectendost poterant, vel mutuare securae alicui ment, Bancariae ad Caimbium t vel ex eo acquirere totidem loca antiquislinii Montis Graticularum, vel alia
etiam comparare iura aequaliter nitet, fera, qtrae e contra stabilium appellatione non continentur, ad Mancic. de conrict . tib s. tD-2. num. I. Beria2. clausa . GI . 6. num. 2. Rot. de V. 3 3. num. I 6. par. 6. recent. Et signanter de dictis
locis Montis Glaticularum, quod inter stabilia non connu crari, probat 18 prouiso obtenta sit bule i v. Februariis 1 2 o. & Rota nostra cie anno i 16 3. lib. mot. 24. a 689. dc de anno 1 38 s. lib.
Cum ergo destinatio Testatoris non tendat ut stipponitur ex aduerib ad finem, quod necessario emantur loca stabilia, sed verius, quod pretium i Vt supra retrahendum licito, tructus partisat, quocu in q, in loco, siue in stabitibus, siue in no stabilibus, Haeredes collocare maluerint; no intrat ideo argumeta tio Dominor si Aduersariolum, qui nonisi ex prs supposita, certa , & pr.ecis, aestinatione ademptione loco i ta Moniatis Pietatis, interunt, quod praecium iupradictum, ad instar coi uinciem loc
rum, debeat inter stabilia computari .s Vbicunque enim deficit praesuppositi, applicari non potest dispositio praesui
ubi non alia apparet Pecuniς ucst matio, quam, ut simpliciter Faenori, seu ad fructum detur, in hoc casu tali speciliant,a non pro stabili, sed pro re mob lia reputatur , ut egregie Pines in L pari
. vers. extenditur secundo lib. .
nentium, crςditos Montis Pietatis prostabilibus repntari,bene in proposito limitatur, nam annui redditus, seu eadem credita, ad quae dictum praetium destinatum fuisse praetenditur, non in distincte, leti tunc demum inter stabilia
computantur,quando lecundum subis tam materiam necelle est, quodve Irnobilium, vel immobilium appellatione contineantur, secus autem quando, eiusmodi necessitate celsante, reman
re post uni in tertia, & distincta specie, quam
279쪽
quam proprie de sui natura constitutit. si ita notabiliter limitant Bart. consso.
Giuluis Petri num. 2. ver respondeo ad rura lib. I. se cons. 87. Mad tolus num. .ve . non ob ast Gose. tib. L. Bald. conf4x Andreas. ad meae vers. non obstant GD lib. Angel. 328. Alia stamus periar. Oldrad. cons Li s. fac um tale e B D. Rex, Firme Natc. cons I 6 num. i 3. Vbi de comuni testatur, tib. I. GasPar. Ant. Thelaur. ques. Istrens ob. i. quest. 2.n. s. at. pos Uuarii. de censibus decis s9. num. I. Quare, cum in casu nostro
Testator expressim ut supra , distinxerit Tres suorum bonorum species, una de Mobilibus,alteram de Immobilibus α Tertiam de creditis, ibi, erelaira diqu/l Moglia inte, cte. congrue dicta tofica, seu credita montium, in hac Te tia specie remanere possunt, dc Verς nulla subest necessitas, quod alicui ex tremorum praecedentium applicari debeant, ut in puncto ita ratiocinantur. Bart. Nati. se ali. in locisρνς citaras .
ta si dictu ni pretium ex mercibus,&oleo retrahendum, fui stet praecise destinatum ad emptionem locorum vergitabilium , Comunis tamen, ex magis ecepta opinio est pro hac parte, quod cx icilicet pecunia quantum vis delimata ad illoruin emptionem, adhuc compu- εtari debeat inter mobilia, pro ut ita de
rior, tamen, se magis communis est Udnio.
tor non legauerit fimpliciter,& in abstracto bona stabilia, sed uerius L l Entrate se Benasabiti, & in hoc particulariter, iuxta conuinem, & vulgari loquendi usum, infertur, quod legatum sit vere restrictu ad solos introitus bonorum soli, nec fructus locorum Μ tis comprehendat; quantum vis hic loca simpliciter alias loquendo pro stabilibus haberentur, Pro ut argumentum,
S illationem huiusmodi adeo Lucule-ter, & insentote deduxit Excellentis. simus D. Federighius, ut ac illius scripta in hac parte sin remisisse satis .
scriptis praecedentibus fundamentis, dc etiam concesso, quod pretium ex oleo retrahendum, vere esset inter stabilia reputandum, Adhuc tamen in hoc legato, non conti tur, nam, cum tal
pretium, inspecto xς ore facti Test menti, non esset Praesens, sed futurum, de illo non verificatur qualitas Praese taneitatis a Testatore expresse apposia, ibi, de Eenisasili quali di present
Siquidem negari non potest, quin ipse, Haeredes vitinerales instituendo, bona sita dixtinxerit, in pretentia, Sc. .sutura; pro Ut ibi, in trigi'imi seoibem, σς. presenti, e futurii Minusque quin sub lpecie bonorum prae lentium, expressim comprehederit dictum oleum , de quo statim meminit, ibi, come Case, Poriri, Oli eti, Censi, Olio. Iuncta maxime dispositione Capituli praecedentis, ibi, rave tutia Polio, quale di presente si riirLAE deito Testatore, ex quo testamenti una pars,aliam declarat, ad
cesse idem Testator, sicuti oleum pro re praesenti habuit, ita eius Pritium pro rei futura habere voluit, pro,ut iticumvolaerat, dum in precedenti Capitulo, post eius mortem,& sic de futuro, illud - olei venditione retrabi man dauit, ut supra.
280쪽
vi supra. Impossibile enim est intelligere , quod aequc ibi, tam oleum, quam eius pretium pro vere praetentibus habuerit, nam quae Inter se contraria Sut, non pollunt de eodem tempore intellι- si posita ad Euerard. in loco ty. Ac nin
Da ergo Testator hic sub specie praesentium potuit oleum, & sub specie futurorum posint eius pr tium, Ideo ab omni ratione alienus est Intellectus exaduerso datus, quod successiic in eadeoratione, licet ab unico verbo substanctitio recta,disponendo ut supra de st bilibus praesentibus, intellexerit etiam de dicto praetio, quod in praecedentista distinctione potuerat interfutura. Nam distinguentis ea semper est natura, ut unum membrum diuidens non con ip eatur in alto,iuxta vulgata, & ea tu inenda est interpretatio, ne Testator ε videatur statim se correxisse ad Meia
Non obstat, si dicatur, quod, licet dictum praetium olei de tepore facti T
stamenti non esset proprie, &realiter praesens, ex vi tamen praecedentis desinationis poterat Usque tunc Uil pra
sens reputari. Quia, quando legatum legitur, ut hic, restriAum ad bona depresenti existentia, Pecunia vere non existens, quantumuis suisset a Testato-6 1 re destinata, non comprehenditur, ust
Itemque non obstat obiectum, quod saltem ex Privilegiis,& fauore Piae cause silini debeat ea interpretatio, quod pritium stupra dictum, utcumque Vere
suturum, adhuc inter praesentia rece
seatur. In primis,quia elusinodi inter pretationi manifeste repugnat, & mes, de verba Testatoris,'uia, dum Bona sita
expresse ut iupra distinxit in praese tiaidi futura, impossibile nuc redditur, ut quod ipse sub specie futurorum p suit, ad spem oppositam Praesentium
reducatur: Fauor enim Dotis aut cuiuia suis Pit causae nunquam tantum operatur, ut voluntas testatoris violari,&subuerti debeat, ut punctualiter ira de-' εε clarat Mantic. de coniect. lib. 3. tit. t s. '
ita debet intelligi, sesque utili . Et S cundo quia constanter negamus, istud Legatum uti simpliciter coceptum pro
Naritandis Honestis Puellis, dici posse
Pium, etenim Pium non est ex qualita te caulae,quam Testator nulli bi expreΩsit, potuisset tamen de facili exprimere si voluisseti pro ut de facto in aliis legatis Piis expresserat, & signanter in tertio , ubi certum granum quot annis diastribui mandauit. Per I'ansma sua. Qua
autem causam potens non expressit, ce-setur potius comprehendere noluisse ad I. unie. 6.sn austem ad deficientis C.
de cadue. tollend. cum concordane. Non
etiam est Pium ex qualitate Personarii, quibus factum est iam cum illud appareat este simpliciter, & in genere factu Honestis Puellis,absque ullo respectu, vel specificatione ipsarum Paupertatis, intrat ideo notissima conclusio, quod legatum Dolis non intelligitur aci Pia Causam relictum esse, nisi Pauperibus relictum fuerit, ut plaene per Tiraque li.
mea. d. tib s. rie. 3. num. 26. vem quod autem legatum. Crast. in β. testamentum quas. II. nu. I. Surd. de alim. tit. 8. stria uileg. r. naem. 3. est decis. 8 6. numer. I L.
alijs. Quod autem in proposito dictu legatu vero Pauperibus relictum non erit, satis ostendit obseruantiastibsequia, quam executores Testamentarii, huiusmodi Dotes non nisi diuitibus distribuendo induxerunt, pro ut de iure inducere