장음표시 사용
311쪽
Ian. I 646 A. octauo considerabaast coram s. m. Arguere.
Quod vero causa non fuerit introdu nedum iudex agnouit qui tamquaturi Ιἰuctione non firmata ab inhibendo semper abstinuit, sed procurator ipse DD. de Paetetis consessus est, dum postea petiit procedi ad ulteriora cum protestatione lapsus fatalium, quousque
tumidictio firmata non tuerit, qua eo fessione ad exclusionem introductionis cauis nulla maior probatio dari potest , adtex. in cap. per tuas extr. de pro har. cap. Si eaatia de fide instrum. cum aptu ib. 8eν Rot. in Bonon. νῶιc. de Rubeιν x. NI. 16 I. 6. nam veνba 3lla, vers. Et proinde, coram Corrad.
Neqι diligentiores. in secundo anno fuerunt appellantes in firmanda iurisdictione ad essectum, si non expediendi causam, saltem introducendi. Facta enim in secunda fatali insta tia procedendi ad Vlteriora cum protestatione , ω respondente procurat re Fiscali, nihil innovari debere propter vacantiam Sedis, statim appellantes acquieverunt, non curantes quidquam a Iudice sis per suspensione lata-liu in ex hac causa decerni : Et an veruesset, quod Mensigali tempore agere,& conueniri non potuerit, facultateqi opponendi de hoc habuerit procurator Fiscali, Cum contrarium potius,
uod possit agi Sede vacante, quando
i latio commodum Ecclesiae non re spicit, quo casu eiu idem de senso incubit Capitulo, vel cui bonorum admianistratio spectat, videatur sentire Felin.
cons. o. num. 8. vers Secundus casus, ct
es Faciunt tradita per Bar P υniuer
Et tamen, ut appellantes excusarentur propter impedimenta, non solum introducere causam debuissent, verum amplius instruere, viqi ad finem perducere , ut nihil superestet, nisi lente iam proferre, & adhuc instare coram
Iudice, iterum, atq: iterum protestantes pro expeditione, Bald. in auth items appellat. in sin.G.de tempor .anea. Frac. o cap. Ex μιιone. n mer, A . de anel Fellin. in eap. licet causam nume . 2 s. vers. Eura, de probat. Oia1ch. decis P
Praesertim in Iecundo anno, in quo maior, & exuberantior diligentia, re
6. Io. glos 2. num. 3x, ubi quod la plus biennii constituit appellantem in notoria negligentia. Neq; error in iure, si adesset, excusaret a desertione per lapsum fatalium,
ad text. in i iuris gnorantiam, I. regia r de laris,es acti ignorant. cum alijs per Surd. con 274. num. L. Rot. decis 3 sq. num. 9. par. q. recent. Praecipue ubi consuli peritiores possent , & adiri, pro ut in casu nostra, iudex, qui disterentiam in iure contingentem luper suspensi ne fatalium decideret , glos. O DD. in
a Nec obstat quod in dubio pronuncia. dum sit pro non desertione,quia etiam si circa lapsum secundi citatis dubitar tur, quod non credo, lapsus primi sine
probatione alicuius ii isti impedimenti sufficit, ut dicamur in clariS per text. nd. l. sin. f. illud, c. de temere. araeli. vi
ag Quo catu Iudex a quo potest exeqni
sententiam tanquam in iudicatum tra- factam, absq; alia pronunciatione super delertione Pper theotica in Angeli com
312쪽
Rementio in inregrum , dicitur comm Die impetrat/ refcripti , non ηutem a Pse usus c.mioroms, ita ut dicatur Fra
corum, quoad exeque sonem, dum com
Itastris. ω Reuerendis. DomiNe, Tontum abest, ut manute ne tio sit danda ad fauorem Illustrissimae Mensi Archiepiscopalis, ut potius sit concedenda mustrictimis DD. de Paetetis, cum de eorum possessione anteriori liquido constet, dum fuit ex aduerῖ contra eos lem, actum produnissione eorunde bon 1 rum, quod supponit eos possidere. R lan ceus Donum. Γηιιι.ε. D ta coram
mibi fol. Ilo. ortu Neapolitanasquestri,
rio iAfra imprae a. 2 Non obstat praetensa possessio , capta de mandato Reuerendisi. D. Iudicis, a quo, quae ranquam capto vigore rei iudicatae, priuau ir DD. de Paetetis, ita ut amplius nou possint manuteneri leg.r
a Quia obiectum procederet, si riter, ac recte fuisset prucessum ad priuandum DD. de Paet Zis, eorum postessione, sed
cum nulli ter, S attentate hoc factum fuerit, hinc sequitur manulentionem eis debere L prrcia, . de ac .po . Ol-
4 Quod autem nulliter , & attentate fuerit copta dicta possessio , in dubium reuocari nequit, quia desertio, super qua fundatur, licet sitfficeret, ut tur bida reddi posset ad istum e flectum, ut
me excluditur, cum vigore dςlcgationis Apostolicae, commilia esset causa , restitutionis in integrum, scuius
3 fatalia, viquae ad 'uadriennium Pr grediuntur , & nulli ratis 'uae solo spatio triginta Αnnorum circumscribitu υvι per Fran. in cap.d lecto num. 78.de am eu. Castren-su cons. 88. ad ρνimum re pondetur ob numer. 2. vers circa me cundum,lib. I. Put. deris. I 68. Ita x. sc ta 19.m cor. quae loquitur iuxta termianos commissionis, de qua agitur,ut b ne observat Loter. de re ιenes lib. 1.
late cor is Greg. decis scis. or ibi Bcuc t m. num. 3. 9 6.ν 318. Vbi quod requiritur, quod constet de aliqua nutilitate,&c Et in casu nostro nullitates aduersiis sententiam D. Iudicis, a quo, sunt omisnes, ex tribus, mandati iurisii itionis,&citationis, unde procul est omnis du-ditatio desertionis Rota apud Fenzo. adstri ut a Urbis decis II s. or apud Post. de
Defectus iurisdictionis resiuitat, quia Iudex pronunciauit, prout in Cedula, ct eam non exhibuit infra terminum constitutionis sy nodalis, unde ei iure obiectum suit, instantiam sit iste dese
tam , ex constitutione Prouinciali Florent. tis. de Iud. cap. I. m1hi fol. io . ut in
313쪽
sussicit ad huiusimodi nulli ta tem ob de I o
Deli. cons s. num.a .sl. 7. Neque dicatur, quod saltem hoc facere sibi licuit vigore sententiae , sedi Decreti Reuerendiss. DD. meorum,
uia retorquetur argumentum, ponerando , quod ex sententia praedicta. :ι Caul, remissa fuit ad D.Iudicem, a quo lsro aperitione, seu publicatione ceduae per ipsum alias ultimo loco super hinc inder petitis habitae, igitur contra formam d. sententiae d. Iudex vice publicandi cedula, sub die a 3. Iuli 1 I66'
Eem fac Is s. & sic tertio loco pronun- Ciauit, prout in cedula, quod citra nul a litatem ex deflectu etiam iurisdictionis, & citationis fieri non potuit per
Licet enim Rota huiusmodi sententias latas in Ciuitate Florentiae contra expressam dis eositionem iuris,dum cedula exhibita fuit extra diem pronunciae, sustinuerit vigore styli, ut in Fl
stylus non iuuat in hoc casu ad sustimendum pronunciam, prout in cedu-Ia, usque ad tertiam vicem, tum quia est contra forma remissionis RR. DD. Auditorum Illustriss. D. Nuncii Ry II stolici, tum etiam contra constituti nem Prouincialem authoritate Ap ' stolica roboratam, Cum Decrero Irris tale,& clausula sublata,&c. Quae elausulae si habent vim tollendi consuetudi nem in contrarium, ut late per Barboscia f.4O. . s.ctfes pag. 394 o claus3 26. πη. λ 3. o eq. l. y2 F.Theod. Rub. in . 1 8. umer. 7o. qui alios, multo
magis urgent, ad essectum, ne stylus
exorbitans a Iure extendatur ita exor
TFF. numer. 17. probandus enim suisset in indiuiduo tertiae pronuncis, ali quin non suffragatur, Rota in recent.ρ.6,
Neque dicatur quod saltem vigore prorogationum adhibitarum, Cum D. Alexandro Lerio Procuratore DD. de Paetetis ad publicandam cedulam, censet obiectum, quia ultra quod ad prO- rogandam iurisdictionem requiritur
S propterea non potuisset praeiudic re DD. de Paetetis, ut respondit Rota in Roman practens Ideicomm. de Strob
Cessat haec disputatio, quia D. Lerius
praetendebat sententiam, saltem supet desertione, aut ab obseruatione iuxta eius instantiam ad formam synodale,& ideo eius consensus tacitus, non est trahendus, ut voluerit prorogaret risis ictionem ad pronuciam super m ritis, dum eius iurisdictio, stante desertione per eum eidem obieta, erat limitata ad istam lententia super dele tione, ut praeter super allatas authoritates respondit Io. Fran. a Ponte cons. 62. nums. lib. 2. mrbi V. 38 . Voluntas enim, quae ex actu deducitur, non extenditur, Vltra id, quod ex necessitate ex actu insertur. Bart. Δ Li . 6. quis hoc infine de Iiκere, actu. prau. or ibi ali
Gratian. disp.697. numer. 7. Eora coram Andrea decis. 92. num. 4. O in Fejulana Oratorν' 26. Iunν I 648 coram D. Fictia
litas delectu iurisdictionis, & citati nis, ia
314쪽
r 3 nis, & citationis est patens, quae nec res .de commi plene in Perusina bonorum etiam per signaturam Iustitiae est sena- coram Cuceano impressa apud Post. debilis , Ut respondit Rota coram Bu I 8 manasten.decfxx. ubi quod quando ex ratio decb. 8 ι.Iub numer. 6. insuefol, actis plene constaret, nullam suisse in-a tom s. terpositam appellatione, vel non fui iaDetectus madati resultar, quia D. Ra- se legitime prosequiam, tunc non esset phael TOZZius uti Camerarius,& Pro- necessaria praefixio d. termini,& in ca- curator Gncratis Archiepistopalis,Ii- su nostro de appellatione constat extem superiscuolutione c6testatus fuit, actis eiusdem D. iudicis a quo, quae li- sententiam vero obtinuit D. Vineenia cet fuerit admissa, cum clausilla , si&tius Assirellus , tanquam Procurator in quantum, &c. cum esset adincissibi-i Fis alis, qui non censttur habere man- rs bilis, negari nequit , illam admissam datum , nisi in criminalibus, ut liquet censeri ex late cumulatis per Barboc
ex adductis per Dida. infrax.erim .cap. claus i '. num. I. cumfq pag. FOD. Rota 4 ibi adens. apud Post de manat. decis 2 I9. num. g.
Sed quando etiam, tam ipse, quam D. et ob ν.ios. uum 26. et seq. subsequia Toaetius mandatum sufficientissimum maxime commissione Apostolica, fluae habuissent, uterque insolidum, quod tollit omnem disputationem,ut in fodi speciale requiritur ad declarandam ca- tioribus terminis Duran.de f. ys. Is I. rs ducitatem, & ad acceptandam deum Iso. a o. se apud Post. de manui. decis
restatus, utique praeocupato, per illum Non obstat ,.quod tam de iure coma exercitio mandati, expirasset, quoad xo muni, quam ex synodali Florentina, D. Assiretium, ita vino se potuerit in- ubi actum fuit milestorio cesetur 1u gerere , neq; litem prosequi, ut est lex lata appellatio suspensiva, ac proinde τε apeatus, σε ibi Glos 3n cap. AE duo is υιν- quod non esset admissibilis a. appel-bo insudu deprocur. in s G ratian. disp. latio. Lot. num. o. seq. Mantua de Tacit. Nam ultra quod hutnsmodi constitu Cr ambis. ob T. διι. II. num. t. ubi quod M tiones prohibentes appellationem su- propterea rsquiritur clausula praeser- spensivam restringuntur quatenus senuatiua huiuimodi facultatis, &c. tentis iustae, & validae fuerint, ut vi-Item nulliter su it processum, ad prae- demus in Egidiana Burati. dec j I 3 .nu.
solum quia non potuit Daoaetius,post 8o. 8 1. 8 so. & alias passim cqtam D. Assirellus, ut Fistalis reporta- Et in casu nostro ex praedictis constatuit sententiam pro caducitate,& dcum de nullitatibus, & ulterius de iniustitutione, regredi, tanquam Procurator tia, cum ex bene deductis per D. in fa- elusitem Mense, cum eius .mandaturn ctum scribentem, cesset defectus solu- cessauerit iuxta, rex. in aecap. s duo. tionis, unde eo minus intrare potest 6. epteram deroc. in s. sed etiam, quia prstensi deuolutio, dum in seiadalibus1 si pr tendebatur desertio requirebatur 12 prout nos Uersamur J requiritur non praefixio termini ad docendum ad apia solum interpellatio ad soluendum Capellatione eiusque legitima prosequ- nones, Mantic. de Tacit lib. a L. tist. .
315쪽
Lib. r. Cap. XVIII.,3 ssispensus, sitis est, quod caducitas no
sit adeo clara, & euidens, ut non pon
finem , M. Ratio est palpabilis, quia via deum lutio est turbida, & potest probabiliter
controuerti, possessorium pendet a petitorio, &νn ico contextu, utrumque est abssiluendum , vel illud tanquam praeiudiciale est prius terminandum,Vt ne respondit Rota in Romana bon
- Sed in cassi nostro haec abunda quo
niam Instrumentum, cauet expresse,
ut primus Iudex fit illustris. D. Archi ristopus,siue eius vicarius, sed non peroc careant DD. de Paetetis benefitio appellandi,unde saltem expacto, intrat appellatio. Rota coram Caes. Caua Ier .deci . 467. I. i8. Quae omnia fi concludunt, etia quod est et deserta causa appellationis multo magis urgent,dum ex intra dicendis liquido apparebit, nec etiam instantiam appellationis lapsa re vera suisse, quod ut clarius apparea praemitto non posse de iure controuerti fuisse firmatam iurisiictionem , saltem infra Annum Reuerendis s. D. Iudicis delegati, licet fis enim ea soleat firmari, dum pars citatur ad dicendum contra commissione,& iuxta illius formam mandari proincedi. Tamen hoc procedit, ubi dubitari contingit, commissionem fuisse expeditam de mandato appellantis, seu iulius ad cuius instantiam cantat detega. tio , nam ubi aliunde constat re vera fuisse expeditam de mandato ipsius,si ude illius use, non est necessaria praeci lincta citatio, & decretii de procedendo, sed illu presentato rescripto, seu comissione celetu r, perpetua ta iurisd ict iohu ui odi delegati, ut respondit R ta in Hispalen. Praeminetiata ic No
Et de se pradicta decisione meminit
Grati ossis. Uter. de citat. cap. 16. uum. 38. tom. 3. pag. 78o.
x Addo in corroborationem per lotam commissionem de citando censeri per peruatam iurisdictionem Iudicis delegati, ita ut per mortem dc legatis post
In cassi autem nostro deduci ur perinpetuatio iurisdictionis, ne clam eo quia
Reuerendiis. D Iudex delegatus PS,
ri partem ad dicendum contra literas Apostolicas delegationis, ut in eius Processu fol. . cum declaratiora , scvelle procedere, & iudicare, cum U to duorum, vel trium assestorum, sed etiam aperte concluditur ex citatione L18 & relatione facta coram D. Assircitu , quod fi solum sitificeret, ut firmata dici pollet iurisdictio , Mantic. decf. 84.
fol. 6 ν9. multo magis concludit in casu nostro, in quo idem Ailirellus sebdie . Octobris i 6 so.Oppotuit exceptiones generales, & quod remitteretur causa, vi in d. Processu lol. 8.& replicante D. Lerio pro Decreto de procedendo, ide D. Alsi rellus, dixi non tale locum, nisi facta prius declaratione de qualit te, Lu Stam Ecclesiastico, si u Seculari dd. assessorum ei gendoru, &deinde seb dies. Nouembris eiussiem Anni, ide D. Assi hellus petiit, remitti causam, Procuratore DD. de Paetetis in
316쪽
stante procedi, &c. & sub die aa. Nouembris ioso. idem Assi rellus petit heri declarationem iuxta alias petita, alias nolle consentire in iurisisitionem, he Reuerendi sis. Dominus monuit pariates ad primam, Sc. ec sub die ιη. Nouembris i 6 so. Assirellus petiit idem,&Reuerendis. D ad priniam, quae sin stula de perie iuificerciat firmandam,&perpetuandam Iurisdictionem delegatati Apostolici, tam quoad appellantem, quam quoad appellatum Clement. δε-
Non obstat quod in ira Annum causa non fuerit expedita, quia pro exclude La da delertione sui sicit DD. de Paetetis,
seu eorum Procuratorem non suisse negligentem in processu, verum quia Procuratorem ex aduerso distulit expe. . ditionem inanibus pro postis excepti nibus, vel super remissione causae, dum iam consenserat in iurisdictionem perplures actus positivos, vel seper deci ratione qualitatis asscstorum eligendo rum , utiquae non est cur de delertione imputetur DD. de Paazis,c si per exceptione sex aduerso oppositas dilata tue. rit cauta exped itio, ex late deductis per
in spetie , quod non currit instantia, ubi impugnatur appellatio, late Ridol
fin. in prax , in rece . p. I. cap. 13. num.
tet , quod requirebatur sententia super delertione D. Iudicis, ad quem, vi be-3o ne distinguit Maccia de anellatum
Et ita fuit iudicatum per Reueredisi. DD. Auditores Illustrisi. Nuncii A postfici, Dominum equitem Petru Fran ciscum Moralium, & Dominum Nicolaum Ronatum Canonicum Flore tinum , cum interuentu, & a Iistentia
Illustrisi. dc Reuerendis. Antonii Pignatielli Nunci, Apostolici, qui perii
ue informari voluit in hac causa, ac si ipsemet iudicaturus fixisset, non obstatibus deductis, non selum per Reuerendiis. Dominum meum Philippii de Sol danis, nobilem Florentinum , &Vicarium substitutum Causarum Illustrisi. & Reuerendisi. Domini Archi piscopi Floretini in suo doctissimo moetiuo, quod inde lubiieitur, sed etiam aliis consultationibus ex primaris Vrbis Advocatis infra subiectis, &c.
Forentina deuolutionis bonorum super relati in
Illustrisi. N Reuerendisi. Mensam AN
. ., chiepiscopalem , . 3 ii. ET
Perisivsstes DD. Fratres Resurendises Renatum,-Petrum Antomum . de Patris.
D fauorem Mensae Archiepiscopalis Florentinae contra DD.fratres de Pa Zais, di m. zIllustriss . de Datis, olim Vicarius, tulitusque de anno Is so. die 3 o. mensis Iurilli , sententiam confirmatoriam pra cepti dimissionis bonorum, tamquam deuolutorum, tum ob alienationem, tum ob Canonem non solutum. Et pariter relaxauit omne madatu desii pe
317쪽
necessarium, & Iiteras in forma. Instante nunc coram me Camerario elucdem Mensae, ut propter transitum sententiae in rem iudicatam resultantem ex laptu fatalium lueras expulsivas adiauersus praedictos de Pazetis contignare, monitis prius eiisdem ad docendu qu re sententia executioni non sit de mania danda, dixi literas esse consignandas. Ratio ressi lutionis mit, quia blicet a. sententia infra legitima tempora , sub die s. Augusti is so. fuerit appellatum,& per Breue yraesentatum Reuercn- dist. Capponio aie 18. Septembri , elucdem anni, causa appellationis commissa , tamen cum postea intra annu nihil fuerit actum , immo nec intra bienniti,& amplius abique ulla fatalium proro satione, appellatio utiqi quatenus de iure est et admittenda, fuit effecta deserta, & sententia ipsa recit tranfitum in xudicatum, perinde, ac si ab ea ap-33 pellatum non fuisset, cap. Cum sit Ro-m ina, de aneli. Clem. ficue eod. tit. l. f cunda , L sin. se Auth. Et qui C. de remporal. appellat. Vestr. inpraxi cap. s. nu. a. se lib. I. cap. vlt. num. 8. Mandos. ae commis informa cap. 9. in verbo ob non profecursonem, Gratia n. discept. fore
cora Emιnenitis Carae Corrari, ubi quod appellans, si causam non prosequatur, videtur ab appellatione recedere,& δε-cto proprio sententiam confirmare in
Perusina banorum 18. Iunν 16 9. f. prιm coram eodem, in Romana rescissionis cocordiae et s. Febr. Is s L. in principio coram R. P. D. Bichιν, et alias passim .
Ac proinde illa exequi debet cum res deuenerit ad eum statum, a quo potuit habere efficax principium L ps I rem ima caiam . de re iudicat. l pysma C. eod.
Non obstat in casu nostro biennium non adesse detracto tototempore Uacantiς Sedis Archiepiscopalis, qua durante ficuti Mensa conueniri non pote rat, ita nec DL de Paet Zis, qui appellarunt si talia currere debent. Quia quicquid sit de hoc, remanente integro anno cum quatuor mensibus a die praesentatae coinmissionis, Iaplus primi fatalis est omnino sufficies ad inducendam, desertionem, ut in iure ciuili cautum expresse reperitur, in L nat. β. illud C. de temporati a peliat. se in Authen. de js,qui ingred ad avi cand. 6.D Mc nos, ver c staque, uni habetur ,, appellantem summa ope niti dc re,ut D intra- primum annum causa ad finem is perducatur, & Omnia litis certaminais impleantur, alias primam lententiam ,, in silo robore perdurardi, tamquam si is appellatum non fiuisset, & ad effectum is perduci debere, se iure Canonicomae cap. Csi sit Romana de appellat. ct in CI
num. v. dicen S hoc verum videri scut Euangelium , Osasc. decis Pedemonst.28.num. 3. Vbi testatur verum esse , de casum legis haberi, Scacc. de appetiae.
similibuT . Et quamuis in Curia Romana, qua do aliquid intra annum est actum printer causae commissionem, detur etiam biennium fine aliqua alta causa , &sine Iudicis ministerio, Caslad. dees
318쪽
D Attame hoc in Curia procedit de sti
lo Palatii propter caularum multitudinem, atque frequentiam, νιλ infunu. 48. OGquen. quae loco causae,& impedimenti ibidem succedit Callad. δε-
Sed alibi seruatur Ius commune, utlcilicet intra annuin fiant diligentiar, &constet de legitima causa impedimenii , ikxta l. finali β. ilud C. de tempora
Qmbus cellantibus ad inducendam deiertionem ludicit lapsus primi anni .
extra Curiam iuxta magis communem opinionem, quam distinguendo, pr bat Alex. cons. o num. s.;bi , os nullu ε instiserat ub. r. Marant. in suo Specu
Impedimcntum vero debet este legitimum ,& ab appellante plene,& concludenter probari Lsinal. , . illud, ibi, nisi appellator euidetissimis probationibus
Nec dicatur aliquid actum intra aninnu ex petitione tacta per DD. de PaΣ-etis procedendi ad ulteriora,& concor dandi de Assessoribus cum protestatione lapsus fatalium. Nam non suffragatur, cum amplius praedd. DD. Appellantes tenerentur probare talo impedimentum, ex quo deinde, tamquam ex causa immediata ad ulteriora non fuit processum, L qui t
ubi quod nec pro obtinenda restitutione in integrum suisicit impedimentum, nisi amplius ostendatur fuisse causam
immediatam no prosecutionis, in Tuta
lin. d. controu. I 33. num. 27.
Et insuper iustifieare debuissent, ultra reale impedimentum, propriam diligentiam in illo remouendo, &quod prestare hoc minime potuerunt, i edes s 'πιον f. ex quibus causis maior. ubi Bartol. O ια l. quιbus dubus,ubi S cm.m tertio
319쪽
Alias nihil releuat, ut indulgeatur semper supponentes causam tale in gra- secundus annus , instantia coram Iudi- du expeditionis, & tunc concludentes Ce facta expediendi causam, nifi appeti appellantis instantiam nisi repetitam lans ostendat alia via fibi prouidere no cum protestatione, & aliis circumsta Potuisse, ut probat Marc. Ant. Bauer. eiis supra ponderatis non prodeste, ut
act. de morae para. r. num. i4. ibi, nonius detur secundus annus. Seci in casia n o dicendum Marches de eommis . ρυ- stro causa tam longe abluit ab expedia rogas faeινι stari l. n m. I s. quos refers,se tione, ut nunquam coram Iudice adsequis. dem Scaec. q. I 1. πιι.ε.num. 56. 'uem fuerit introducta, nec firmata et erue M quod ad hoc, Rat. era nari iurisdictio. .alvis II. Iun1. Is 3 g. coram elar. me. Cum enim ex parte Μensae praetem Card. Pam ilio , o in recent. d. deeis deretur causam non esse appellabilem, 399. num. . tu. 2.ρ. q. tam attenta dispositione iuris comunis,
Iuuno quod citatio ad videndil pro- quia fuit actum per viam praecepti dia rogari fatalia, & ipsa mei prorogatio missionis bonorum, &caducitas non non operetur, ut aliquid actum clie principaliter , sed incidenter deductatur in caula, nec impediat desertionem luxta cautelam, quam ad euitandam post lapsum termini prorogationis fio appellationem, cet Contard. m Luni. mat Put. decis IsΑ. et decis 3 xo. lib. a. ca C. si de momeην-- pessus ques. t s .n.
Pap. cons 73. ubi quod annus datur ad quaest. x. per istiam . inchoandum, prosequendum, Ste a uam Synodalis Constitutionis eviminandum processiim, Rugginell. de prede cauentis in his causis deuoluti
appetiar. , 9, of cap. r. num. 23.u f. nis bonorum appellationem ad essectsi Io. glina. num. 36. suipensuum non admitti, ut in Re NNon enim estiumma ope niti instare maracne Curia Archiepiscopalis Florem pro expeditione caulae, nisi saltem plu- tinc habita in Synodo Dioce ana ansiri es appellans hoc faciat, ut per Bald. x 189. et auctoritate Sedis 'solica eo in auth si appellatio infin. ibi etiam S frmati, de cuius validitate dubitari non licet. C. de remorat. avellae. μιμn I. posse , eamqueproptereaseruanaeam esse
adsuem, Odd. de resisH- in inpetr par. mitti Iudici a quo, qui solum admisita g. 7o. artic. IO. Num 6. Clariin.aeco appellationem tib dc in quantum, Mνrou. I 33. num 3 - , 36. . quatenus de iure,&sic resecit quate- Et quod non satis sit petere expeditio. Dus esset reicienda, ROm. cens scir. nem, nisi saepius hoc nat cum protesta. Felin. in capιν. cum contingat num. 13.tione, & recursu ad Superiorem, tenet de os e. delegat. Ret. in Florentina arro-os ich. d. decm. Ia,nam. s. Surd. cons cbialis, FG suris parran. 28. Maν 189. f. Sacra
320쪽
9. Sacra Congregatio in M. coram b. m. Iusa.
Instantibus DD de Paetetis procedi ad
ulteriora, iudex nunquam decreuilino 36 inhibuit, nec ylterius in caula processit, prout ad firmandam iurisdictionem
Non obstat,quod ad introducendam causam videatur sufficere simplex com Musso a 'pellationis ludici ptaesentata, cum citatione, ut per Ruginei l. de ar
Nam quo ad commissionem certum est eam semper intellisi, quatenus a pellatio deuoluat, & de iure sit admi tenda , de quo ante Oinnia Iudex ad quem debet cognoscere t multis probat Surd. decis. i Is . Ruginei l. nprmat. num. 6. vers αμ a commisseo, Scacc.de
Operatur autem cum missio Elum, quando Iudex a quo pure detulit adipellationi,quod non accidit in casu nostro, ut i pie non possit amplius se i tromittere caZ. Cum appellationib. de appellat. sed iioia caulam inappellabi
lem reddit appetibilem in pri iudicium
Partis, Gabriel. cons. m. naem. 4. s F. tib. I. Rota coram Penia decis i s. num. 4. vers. Sed Domini, or in Extubina tr
quatenus non sit admittenda censetur etiam resutata.
Et ideo antequam ad inhibitionem per Iudicem aci quem deueniri pol sit, debet ipsi constarn causam ad se deuolutam, &de se a iuri tactione, vel de
. ubi quod Opponente appellato caulam esse mappellabilem, & iurisdictionem non deuolutam, Iudex anteia quam inhibeat debet firmare iurisdiactionem , saltem ad ulteriora procedendo. Quo ad citatione explorati iuris est, eam pro causae introductione non idcficere, visit cum inhibitione fuerit contra reum executa, Clemen .snat. ct isi
obstat quod preae coram R. P. D. Dun
Nec vim Processus ad ulteriora dicatur habere decretum a Iudice factum, dum in ipla literarum aperiti ne , antequam procurator Mense tu in set citatus ad firmandam iurisdictione, dixit velle in hac causa procedere, ac iudicare cum voto duorum, vel trium Assessorum,& non alias, nec aliter . Siquidem onustis csteris responsionibus, & prauertim quod emanaui absq; vlla partis citatione requisita antequa firmetur iurisdictio ad uicendum contra commissionem, Castad. deos. 7. in
. de appeIL Rot. coram Seraphin. δε-ci 8 s. Iub num. I. est decis y 's. num. 2.par. . recent. Et ut commissio elficiatur communis, Rot. in Meleuit. comm. de Nabara 9. Decembr. 1639. 6. nec dic tur coram b. m. Pirouanst, et in Ariminem. s commisi I. 'rit. 1642. 6. non enιm Hsistit coram Reuerendi . Decano.
Remouetur omne dubium, quia procedere , & velle procedere luem non est,& verbum volo iunctum alteri ve bo infinitivi temporis non importat ditpositionem depra lenti, sed voluntatem id agendi in fiuturum, glos in L erui electiones. in verbo possumus, f. de