장음표시 사용
301쪽
De S. M R. Auditorio. Cap. XVIII.
ritalia appellationis, nullitatis re se sera m Maom nisi in causis
stitutionis in Integrum x qua diu du - 1 1 Ad Gelarandam. eadaritatem requiri rent, itaui Causa , non .dhcatur de- . tu periale mandatum. serta , nec sit Ioeus exectutioni , & 36 Intrat/reocvatio unius , etiam in ma-
qaando dicatur fi mae .iuri dich γ st , cum Mosela in lidum. Nnis ad Iudicis a puellationis , itaue deserta φω μισγε f odperstrauentionem , cte Causa, Iudex, a quo, non possit ex rui, M laando requiratur sententia,upet desertione Causae. deuolutio . quando. non . admittat . appellationem suspensivam.
in ruamum, quavis censeatur admissa , .
31 In Curia Vmana fatalia appellationis, quandi durent, numer. 3 1. Vide,num. 68- .cam sq-ν. 3ν Inhibitio Pango sit timenda apposita in constitatione,tia ut consuetu
, o, S xlus probandus ea iαindiuiduo, quia
302쪽
Remtutis is lare rum , dicitur comm. Die impetrata reuerissi , non autem a Pie Uxs cymoronis, ira ut dicatur pra- ως tum, quoa exequisonem, dum commis uerit per resuurrone , signata ante temAustetit ς e effutionis.
Tontum abest, ut manulene tio sit danda ad fauorem illustrissianae Menit Archiepiscopalis,ut potius sit concedenda Illustri csimis DD. de Paetzis, cum de eorum possessione anteriori liquido constetidum fuit ex aduersb contra eosdem, actum pro dimissione eorunde bon 1 rum, quod iupponit eos possidere. R
Februarij I 6 3 1. Caram Pιrouano apud POs'. e manui. deris. 336. num. I. ct a.
Non obstat pi tensi possessio , capta
de mandato Reuerendisi. D. Iudicis, auo, quae tanquam capto vigore rei iu-icatae, priuauit DI, de Paetetis , ita uvamplius nou possint manuteneri leg.--
a Quia obiectum procederet, si riter, ac recte fuisset processum ad priuandum DD. de Paetetis, eorum possessione, sed cum nulliter, & attent tu hoc factum fuerit, hinc tequitur manulentionem eis debere L prςcia, . de ac . floss. Ol-
4 utem nulliter , & attentate fuerit copta dicta possessio, in dubium reuocari nequit, quia desertio, super qua fundatur, licet sulficeret, ut turbida reddi posset ad istum effectum, ut
liquet dicta decis. 6. num. o. p. δ. ΗΜ Decius cons. 8 3 numer. p. potius aperti LEme excluditur, cum vigore dςlegationis Apostolie conuntii, esset causa , restitutionis in integrum, scuius
3 fatalia, viquo ad quadriennium Pro grediuntur , & nullitatis squae solo sp
tio triginta Annorum circumscribitui τι per rara. in cap.d lecto num. 78.de ampeti. Castren .sa cons. L88. ad primum re L pondetar Iub numer. 2. vers. circa δε- cundum,lib. I. Put. decis I 6 8. m. t. scas s. in cor. quae loquitur iuxta termianos commissionis, de qua agitur,ut bene observat Loter. de re benef. Iib. 1- α s. Lo. Bum is . Achil. decisi s. de refcri'. Seraph. deris i 8 s. num. i. se im
late coram Greg. decis scis. ct iba Bcis i m. num. 3. 9 6. pag. 328. Ubi quod requiritur, quod constet de aliqua nutilitate, occEt in casu nostro nullitates aduersus senten t iam D. Iudicis, a quo, sunt omnes, ex tribus, mandati iurisii itionis inccitationis, unde procul est omnis du-ditatio desertionis Rora apud Fen 26. adflatura Urbis Hessi s. se apud Post. de
Defectus iurisdictionis resultat, quia Iudex pronunciauit, prout in Cedula , ct eam non exhibuit infra terminum constitutionis synodalis, unde ei iure obiectum fuit, instantiam sit ille dea
tam , ex constitutione Prouinciali Florent. tit. de Iud. cap. I. mihi fol. i Oo. ut in
303쪽
sussicit ad huiusmodi nullitatem ob de I
Neque dicatur, quod nitem hoc facere sibi licuit vigore sententiae , sedi Decreti Reuerendisi. DD. meorum uia retorquetur argumentum, ponerando , quod ex lententia predictiti:ι Causa remisia fuit ad D. Iudicem, a quo, Iro aperitione, sed publicatione ceduisae per ipsum alias ultimo loco super hinc inde petitis habitat, igitur contra formam d. sententiae d. Iudex vice publicandi cedula, sub die 23. Iulii I 66'mandauit sibi acta exhiberi, ut in proc. iocrin 1. ub die Ly. May I6so. τι νι dem fol. Is s. & sic tertio loco pronun- Ciauit, prout in cedula, quod citra nula litatem ex deflectu etiam iurisdicti nis, & citationis fieri non potuit per
Licet enim Rota huiusmodi sententias latas in Ciuitate Florentiae contra expressam dispositionem iuris,dum cedula exhibita fuit extra diem pronunciae, sustinuerit vigore stuli, ut in Fu
sty lus non iuuat in hoc casu ad sustinendum pronunciam, prout in cedu-Ia, usque ad tertiam vicem, tum quia est contra forma remissonis RR. DD. Auditorum Illustrisi. D. Nuncii Ril Istolici, tum etiam contra Constituti nem Prouincialem authoritate Ap stolica roboratam, cum Decreto irris tale,& clausula sublata,&C Quae elausulae si habent vim tollendi consuetudi nem in contrarium, ut late per Barbos claus o. nu. 3 s.ctfq pQ 39 .se claus 26. u. 23. O sq. foc y2I .Theod. Rub. cla f. II 8. Numer. 7 . qui alios, multo
magis urgent, ad effectum, ne stylus, exorbitans a Iure extendatur ita exorbitanter. Rota coram MerIin.deci 4 1 8. numeri 27. ctrici I L. numer. I a. o I 3. TFF. numer. t T. Probandus enim fuis-lat in indiuiduo tertiae pronuncis, ali quin non suffragatur, Rota in recent.ρ. νιom. D. deras. 488. num. s.foc 7 8.p. I. de
Neque dicatur quod saltem vigore prorogationum adhibitarum, cum D Alexandro Lemo Procuratore DD. de Paetetis ad publicandam cedulam, ceΩset obiectum, quia ultra quod ad pr
S propterea non potuisset praeiudica re DD. de Paetetis, ut respondit Rota
in Roman practens Ideicomm . de Stro in Ris i T. Februarν 164 I. coram Cerro in s. nec quicquam releuat supra impressa
decisa 3. uum. . pag. 68. Cessat haec disputatio, quia D. Lerius praetendebat sententiam, saltem supet Gesertione, aut ab obseruatione iuxta eius instantiam ad formam synodale,& ideo eius consensus tacitus, non est trahendus, Ut voluerit prorogarem risis ictionem ad pronuciam super m ritis, dum eius iurisdictio, stante de sertione per eum eidem obieta, erat limitata ad istam sententia super dele
rione, ut praeter super allatas aut horitates respondit Io. Fran. a Ponte cons. 62. num M. Lb. 2. mrbs pag. 384. UOluntas enim, quae ex actu deducitur, non e
tenditur, ultra id, quod ex necessitate ex actu insertur. Bart. M l. t . 6.s quis hoc in fine dectiaeere, actu. prau. o ibi at,
impressa in . cap. decis. I. & sic nulla
litas deiectu iurisdictionis, & citati nis, ia
304쪽
t 3 nis, & citationis est patens, quae necetram per signaturam Iustitiae est sanabilis , ut respondit Rota coram Bu ratio deciν. 87 1 . Iub numer. s. insnest
Deiectus madati resultat, quia D. Ra phael ToZEius uti Camerarius,& Procu rator Gencratis Archiepistopalis, Iitem super deuolutione cotestatus fuit, sententiam vero obtinuit D. Vineentius Assirellus , tanquam Procuratori Fiscalis, qui non censetur habere mandatum , nisi in criminalibus, ut liquet ex adductis per Dia Z. intro. cram .cap. 4 ibi adcns. Sed quando etiam, tam ipse,quam D. To χχ ius mandatum tussicientissimum habuissent, uterque in lidum, quod speciale requiritur ad declarandam cars ducitatem, & ad acceptandam deum
cum solus D.Toaetius litem ierit co restatus, visque pneocueato, per illum exercitio mandati, expirasset, quoad D. Assirellum, ita vino se potuerit ingerere , neq; litem prosequi, ut est lex ιε apeatus, ct ibi Glos. 3n cap. η duo in verbo insolida de procur. in s Gratian. disp.
propterea rsquiritur clausula praeseris uatiua huiusmodi facultatis,&c. Item nulli ter su it processum, ad praetentam exequilonem rei iudicatae, non
solum quia non potuit D.ToZet Ius,postqtam D. Assi rellus, ut Fiscalis reportati it sententiam raro caducitate,& deum Iutione, regredi, tanquam Procurator eiusde in Mensae, cum eius .mandatum cessauerit iuxta, tex. in d. cap. s duo. 6. eς erum deproc. in s. sed etiam, quia17 si prςtendebatur desertio requirebatur praefixio termini ad docendum ad appellatione eiusque legitima prosequ-
innou. anell. flend. de praxi communi
coram Cuccino impressa apud Post. deI3 manusteu.decfx2. ubi quod quando exactis plene constaret, nullam miste interpositam appellatione, vel non sui iase legitime prosequiam, tunc non es letnecetiaria praefixio d. termini, & in casu nostro de appellatione constat exactis eiusdem D. iudicis a quo, quae licet tuerit admissa, cum clausula , si &in 'uantum, &c. cum esset ad inclisib i-Is bilis, negari nequit , illam admissam censeri ex late cumulatis per Barbos
et ob ν. 1 6. Mum 26. et sq. idbsequia maxime commuBone Apostolica, ct uae tollit omnem disputationem,ut in f oditioribus terminis Darm.decf. 96. I 'I. 16o. 2 o. o apud Post. de manui. decis ΣΑ6. ct Iate addens ad Buratciderasso L.
Non obstat, .quod tam de iure coma Lo muni, quam ex synodali Florentina, ubi actum fuit postessorio cesetur tu Iata appellatio suspensiva, ac proinde quod non esset admissibilis ci. appellatio .
Nam ultra quod hutnsmodi constitu ir tiones prohibentes appellationem luis spensivam restringuntur quatenus sententis iustae, & validae tuerint, ut via demus in Egidiana Burati. deci 3.nu.
78o. 8 s. 8 so. & alsas passim . Et in casu nostro ex praedictis constat de nullitatibus, & ulterius de iniustitia, cum ex bene deductis per D. in factum scribentem, cesset defectus QIutionis, unde eo minus intrare potestprstensi deuolutio, dum in seu dalibus 12 prout nos versamur J requiritur non solum interpellatio ad soluendum Canones, Mantic. de Tacit' lib. a L. D . . nam. is. Fulgi n. de emph in prς aequeis. s. versaltera di erentiast. 34. seci etiamandati exhibitio , etiam parte non petente, alioquin non constituitur in mora, ut lato per Brogn. deci Is num.
y α p. 3.atqui ad essectum appellationis
305쪽
is suspensus, satis est, quod caducitas nost adeo clara, Sc euidens, ut non ponfit in controuersiam reuocari,ut in Ariamιnen. deuolutionas apsa Marches de commis. eom. 1 .fL s s s .in Rem eua deae Iulionis 18. Aprilis 16 IS. coram Andrea decis 6 I. num. .se decis . numeri .er a Lemana desolationis Domus I 6. Februar. Is ya. coram mmoviano impressa apud Post. de manu . deas. 3 36.n mer I canonryasta in L montis Politiani bon ram , ct in rec. ricis. 3 I s. m.6.8. F. sin Auximana Pradj I s. Maj I 663. cera Reserandi . S. Duno reto Decano prope finem, .
Ratio est palpabilis, quia via deum lutio est turbida, &potest probabiliter
controuerti, possessorium pendet ape- 17 litorio,&unico contextu, Utrumque
est absbluendum, vel illud tanquam praeiudiciale est prius terminandum,ut
ne respondit Rota tis Romana bonorum I . Ianua ἐν r628. coram Pi auo
- Sed in casu nostro haec abunda quo
niam Instrumentum, cauet expresse,
ut primus Iudex fit Illustris. D. Archi silcopus,siuneius vicarius,sed non peroc careant DD. de Paetetis benefitio appellandi,unde saltem expacto, intrat appellatio. Rota coram Caes. Cau Ier.deci . 67.sl. II. 3 Quae omnia fi concludunt, etia quod esset deierta cause appellationis multo magis urgent,dum ex infra dicendis tria quido apparebit, nec etiam instantiam appellationis lapsa re vera fuisse, quod ut clarius appareat,praemitto non post de iure controuerti misse firmatam iurisis ictionem , saltem infra Annum Reuerendiis. D. Iudicis delegati, licet g enim ea soleat firmari, dum pars cita tur ad dicendum contra commissione, M iuxta illius formam mandari pro cedi. Tamen hoc procedit, ubi dubitari contingit, commissionem fuisse expeditam de mandato appellantis, seu illius ad cuius instantiam cantat detega. tio , nam ubi aliunde constat re vera fixisse expeditam de mandato ipsius, scude illius usu, non est necessaria praediis cta citatio, & decretu de procedendo, sed illu praetentato rescripto, seu comissione celetur,perpetuata iurisdictio huiusnodi delegati, ut responUit R
sv M. Et de supradicta decisione meminit
Gratiosus. Uter. de citat. cap. I 6. num. 38. tom. 3. pag. 78 .
Addo in corroborationem perlolam commissi em de citando censeri per petuatam iurisidictionem Iud .cis delegati , ita ut per mortem delegatis postmodum non expiret 'Ma decm s. alias 439. de Al. se contum. ia avtιq.o in reis cense. s. decis 18s. numeri8. sc. In casu autem nostro deducitur peris
seruatio iurissi ictionis, nedum eo quia teuerendis. D Iudex delagatus sub
die ig.settembris a si s o. manciauit Utari partem ad dicendum contra literas Apostolicas delegation ta , ut in eius Processu fol. . cum oeclarat Orae,.scvelle procedere, & iudicare, cum v to duorum, vel trium assestoruin, sed etiam aperte conclud itur ex citatione
18 & relatione iacta coram D. Assiret tu, quoci fi solum sui Meret, ut firmata dici posset iurisdictio , Mantic. decf. 84.
fot. 6 99. multo magis concludit in calanostro, in quo idem Aisi rellus sebdie . Octobris ioso opposuit exceptiones generales, & quod remitteretur causa, ut in d. Processu tol. 8.& replicante D. Lerio pro Decreto de procedendo, ide D. Aisressus, dixit,non vile locum, nisi facta prius declaratione de ques t te, Lu Statu Ecclesiastico, si u Secul ri dd. assessorum ei gendorti, &de nis de sub die 3. Nouembris eiu silem Anni, ide D. Assihellus petiit, remitti causam, Procuratore DD. de Paetetis in-F i stante
306쪽
stante procedi, &c. & stib die aa. --uembris ic, so. Idem Assire lius petit fieri declarationem luxta alias petita, alias nolle consentire in iurisditionem,& Reuerendi sis. Dominus monuit pa tes ad primam ,&c. ει sub die ig. N uembris isso. Assire lius petiit idem,&Reuerendis. D. ad primam, quae singula de perte iiiificet ent firmantiam,&perpetuandam Iurisdictionem delega ti Apostolici, tam quoad appellantem, quam quoad appellatum Clement. δε-
Non obstat quod insta Annum causa non fuerit expedita, quia pro exclude La da delertione iudicit DD. de Paetetis, seu eorum Procuratorem non fuisse negligentem in proceitu, Verum quia Procuratorem ex aduerso distulit expe. . ditionem inanibus propostis excepti nibus, vel super remiisione causis, dum iam consenserat in iuri Pictionem perplures actus positivos, vel seper decla. ratione qualitatis assessorum eligendorum , utiquae non est cur de delertione imputetur DD. de PaZEibcsi per exce ptiones ex aduersti oppositas dilata me. rit causae expedit io,ex late deductis per
in spetie , quod non currit instantia, ubi impugnatur appellatio, late Rido u
itia. r. 'rara, in rece . p. I. cap. 13. num.
tet , quod requirebatur sententia su net delertione D. Iudicis, ad quem, ut be-3o ne distinguit Maccia de anellation
Et ita fuit iudieatum per Reuerediss. DD. Auditores Illustrisi. Nuncii Apostolici,Dominum equitem Petru Franciscum Moraluim, & Dominum Nicolaum Ronatum Canonicum Flore tinum, cum interuentu, & assistentia
Illustris . oc Reuerendis. Antonii Pugnatrelli Nuncii Apostolici, qui peri
cie informari voluit in hac causa, ac si ipsemet iudicaturus tasset, non obsta tibus deductis, non solum ver Reuerendis s. Dominum meum Philippii de Sol danis , nobilem Florentinum , &Vicarium substitutum Causarum Illustrisi. S Reuerendisi. Domini Archi piscopi Flore tini in tuo doctissimo mo liuo, quod inde lubiieitur, sed etiam aliis consultationibus ex primaris V bis Advocatis infra subiectis, &c.
MOTIVA IN CAVSAForentina deuolut1onis bonorum super relatio-
Illustrisis. & Reuerendisi. Mensam Arachiepiscopalem,
Perisivsties DD. Fratres Reuerendis. Renatum, tyr Petrum Antonium. de Patis. D fauorem Menta Archis piscopalis Florentinae contra DD.fratres de Pa et ais, b. m. et Illustrist. de Datis, olim Vicarius, tulitusque de anno Isso. die o. mentis I lii , sententiam confirmatoriam pra cepti dimissionis bonorum, tamquam deuolutorum, tum ob alienationem, tum ob Canonem non solutum. Et pariter relaxauit omnemadatu desii petneces i Diuiti co by Cooste '
307쪽
stante nunc coram me Camerario eiusdem Mensae, ut propter transitum sententiae in rem iudicatam relisitan rem
ex lapsu fatalium literas expulsuas adiauersus praedictos de Paetetis consignare, monitis prius ei, idem ad docendii quare sententia executioni non sit demania danda, dixi literas esse consignandas. Ratio reiblutionis fiuit, quia licet a. sententia infra legitima tempora, sub die s. Augusti I 6 so. suerit appellatum,
S per Breue praesentatum Reuerendist. Capponio die 18. Septembri, elucdem anni, causa appellationis com misia . tamen cum postea intra annu nihil fuerit actum, immo nec intra bienniti,
Ec amplius abique ulla fatalium proro satione, appellatio utiq, quatenus de iure est et admittenda, suit effecta de-laria, & sententia ipsa recit tranfitum in iudicatum, perinde, ac si ab ea a ,s pellatum non fuisset, cap. Cum sit Romana,de avell. Clem. Fesu eod. tit. I.scunia , L sin. 9 Auth. Et qui C. de temporal. appellat. Vestr. inpraxi cap. s. nu. a. se ob. 7. cap. vis. num. 8. Mandos. ae commis informa cap. 9. in verbo ob nor prosecutionem, Gratian. disce'. forens
ritana beuoscar 6. Nouemb. IS93. coram cur. mem. Card. Pamphilio , Veneta legitimu at. i. Iuli, I 6o2. et I I. Ianuar.
Ico 3. coram Sanct . D. N. in recentior.
cora Eminentus Card. Corrado, ubi quod appellans, si causam non prosequatur , videtur ab appellatione recedere,& δε- Eho proprio sententiam confirmare in
Perusina bstnorum i 8. Iun- 16 9. β. ρηιmo coram eodem, in Romana rescissionis cocordia as. Febr. I 6 32. in principio coram P. D. Bichιν, et alias passim .
Ac proinde illa exequi debet cum res deuenerit ad eum statum, a quo potuit habere essicax principium L pod rem iu-
Non obstat in casu nostro biennium non adesse detracto toto tempore vacanti Sedis Archiepiscopalis, qua durante ficuti Mensa Conueniri non pote rat, ita nec D de PaZZis, qui appellarunt fatalia currere debent.
Quia quicquid sit de hoc, remanente
integro anno cum quatuor mentibus a
die praesentatae commissionis, lapius primi fatalis est omnino luricies ad inducendam, desertionem, ut in iure ciuili cautum expresse reperitur, in I. nai. β. tuad C. de temporal. a peliat. se in Authen. de js,qui ingred ad et ι canae β.D Mc nos, vers. Η staque , Vot habetur ,, appellantem suinma ope niti dc re,ut 1, intra Primum annum causa ad finem is perducatur, & omnia litis certaminam impleantur, alias primam lententiam is in suo robore perdurar , tamquam n,, appellatum non fiuisset, & ad effectum is perduci debere, se aure Canonrco mae 'cap. Csi sit Romana de appellat. ct in C Is
Butr.ques. 8. numer. I k.de aneliat. Abb.,n cap. Cum sit Romaua in primo notabiali , Alber. in auth.ei qui, numer. I. ιn sine C.de temporal. anellat. Angel. cos.Do. nam. v. dicens hoc Verum videri sicut
Euangelium , Osasc. decis Pedemonst.28. num. 1 3. Ubi testatur verum esse,&calum legis haberi, Scacc. de apyeuae.
smilibas . Et quamuis in Curia Romana, qua do aliquid intra annum est actum prae
ter causae commissionem, detur etiam
biennium fine aliqua alia causa , &31 sine Iudicis ministerio, Callad. Leg. Ff 1 AOF. nu.
308쪽
3 3 Attame hoc in Curia procedit de sti
Io Palatii propter caularum multitudinem, atque frequentiam, Ode inimnu. g. es seque . quae loco causis,& impedimenti ibidem succedit Cassad. δε-
Sed alibi tertiatur ius commune, ut scilicet intra annum fiant diligentiae, &constet de legitima causi impedimenti , iuxta l. finali β. illud C. de tempora
Qitibus cellantibus ad inducendam desertionem suificit lapsus primi anni .
extra Curiam iuxta magis communem opinionem, quam distinguendo, pr bat Alex. cons. ις num. μιόι , os nulta instiserit lib. I. Marant. in suo vecur.
Impedimcntum vero debet esse legitimum ,& ab appellante plene,& concludenter probari I na .illud,ibi, nisi appellator euidetissimis probationibus
Lancelotis adductis in decis 3 o I. num.
I .e eq. coram S. M. Gregorio, et in recent. decf. 399. n m. s. sem. 2. 8ar. q.
Nec dicatur aliquid actum intra a nu ex petitione facta per DD. de Paeta et is procedendi ad ulteriora,& conco dandi de Assestbribus cum protestati ne lapsus fatalium. Nam non suffragatur, cum amplius praedd. DD. Appellantes tenerentur probare talo impedimentum, ex quo deinde , tamquam ex causi immediata ad ulteriora non fuit processum, L qui '
q. IS. art. 6. num. Is 6. vers. Respondetur
uos non fus cit, Menoch. de arbιtr. cas
ubi quod nec pro obtinenda restitutione in integrum sufficit impedimentum, nisi amplius ostendatur fuisse causam
immediatam no prosecutionis, in Tuia
Et insuper iustifieare debuissent, ultra reale impedimentum, propriam diligentiam in illo remouendo, &quod prestare hoc minime potuerunt, Asedes s Prator f. ex quibus causes maior. ubi Bartol. o in L quibus diebus,Mi Soccm.
309쪽
in tenis notabiti de eodition. s demonstr. Decian. in L prima in fin. C. de bonor.
Alias nihil releuat, ut indulgeatur secundus annus, instantia coram Iudice facta expediendi causam, nifi appetilans ostendat alia via sibi prouidere nopotuisse, ut probat Marc. Ant. Bauer.
Immo quod citatio ad videndο pr rogari fatalia, & ipsa mei prorogatio
non operetur, ut aliquid actum clicaiatur in caula, nec impediat desertionem post lapsum termini prorogationis fi
Pap. cons. 73. ubi quod annus datur ad inchoandum, Iulequendum, S ter- a minandum procestum, Rugginei l. de appellat, s. glos cap. . num. 23.et g.
Non enim est iumma ope niti instare pro expeditione causae, nisi nitem pluries appellans hoc faciat, ut per Bald. in auth si appellario in I n. ubi etiam Sa-
Et quod non latis sit petere expeditio nem, nisi saepius hoc nat cum protesta tione, & recurtu ad Superiorem, tenet
Caeterum extra terminos vertamur,in
quibus loquuntur pratallegati Doctores semper supponentes causam esse in gra du expeditionis, & tunc concludentes appellantis instantiam nisi repetitam cum protestatione, & aliis circumstantiis supra ponderatis non prodesse, videtur secundus annus. Sed in casuri stro causa tam longe abfuit ab expediatione, Ut nunquam coram Iudice ad quem fuerit introducta, nec firmata iuri ldictio. Cum enim ex parte Mensae praetem deretur causam non esse appellabilem, tam attenta dispositione iuris comunis, quia fuit actum per viam praecepti dia missionis bonorum, & caducitas non
principaliter , sed incidenter deducta
iuxta cautelam, quam ad euitandam appellationem,docet Contard. in I. Lea C. fi de momentan. possus fvs. s. n. 27. et late prosequitur Fulgi n. de iure emphiteol. tit. des uerj. su s. empώιιeer.
Quam Synodalis Constitutionis e presse cauentis in his causis deuoluti nta bonorum appellationem ad essectsi
suspensuum non admitti, ut in Re mmaticue Curia Archiepiscopatis Flore rinς hasita in Onodo Biocesana ansi Is 8 9. et auctoritate Sedis A solica eo frmata , de cuius validistate durisari non posse, eamque propterea seruandam esset
specteplures referendo probast Spereli. d. decis 8 s. num. 3. Et proinde cum peteretur causim re
mitti Iudici a quo, quisbium admisit appellationem ii , & in quantum, da
quatenus de iure, &sic reiecit quate nus esset reicienda, Rom. est . IOI.
310쪽
Instantibus Dsi de Paetetis procedi ad
ulteriora, ludex nunquam decreuit, no3 6 inhibuit,nec ulterius incauta processit, prout ad firmandam iurisdictionem
Non obitat,quod ad introducendam causam videatur siuiscere sinplex com missio appellationis Iudici ptat sentata, cum citatione, ut per Ruginei l. de adi
Nam quo ad commitSlonem certum est eam semper intelligi, quatenus ainpellatio c. euoluat,&ue iure sit admi tenda , de quo ante oinnia Iudex ad quem debet cognoscere t multis probat Surd. decv. i s. Ruginei l. ιnproat.
Operatur autem cummisito solum, quando Iudex a quo pure detulit appellationi, quod non accidit in casu nostro, ut i pie non positi amplius se i
tromittere cap. Cum appellationis. de
appellat. sed non caulam inappellabialem reddit appetibilem in pretiudicium
Partis, Gabriel. cons M. num. 4. o F. ob. I. Rota coram Penia decis i s. num. 4. vers. Sed Domin , or in Eugubina pra---IMν 16ες. β fMia praeter quod, c ram R. P. D. Cerro, ubi quod appellatio quatenus non sit admittenda censetur etiam ressitata.
Et ideo antequam ad inhibitionem per Iudicem adque in deueniri possit, debet ipsi constare causam ad se deuo utam, &de sua iurisdictione, vel de contensii partium in eam liquere , cap.
er . ubi quod opponente appellato caulon esse in appellabilem,& iurisdictionem non deuolutam, Iudex antequam inhibeat debe: firmare iurisdiactionem , saltem adulteriora procedendo . Quo ad citatione explorati tu ris est, eam pro causse introductione non tu f. ficere, visi cum inhibitione fuerit contra reum executa, Clemen. finat. se ibi
Nec vim Processus ad ulteriora dicatur habere decretum a Iudice factum, dum in i pia literarum aperitione , antequam procurator Mensae liticiet citatus ad firmandam iurisdictione, dixit velle in hac causa procedere, ac iudicare cum voto duorum, vel trium Astestorum, & non alias, nec aliter. Siquidem omissis citeris responsoni bus, & pra sertim quod emanaui absq; vlla partis citatione requisita an tequa firmetur iurisdictio ad dicendum Contra commissionem, Cast ad . de s . in
D. de appelL Rot. coram Seraphin. δε-ci 8 s. Iub num. I. et decis. 339. num. 2.par. . recent. Et ut commissio efficiatur communis, Rot. in Meleuit. comm. de Na ara 9. Decembr. I 639. f. nec dic tur coram b. m. Piso no, et in Ariminem. fideicomm si T. AZril. I 642. 6. non enι .sebsistit coram Reuerendis. Decano.
Remouetur omne dubium, quia procedere, & velle procedere idem non est,& verbum volo iunctum alteri vembo infinitivi temporis non importat dilpositionem de praesenti, sed volui talem id agendi in futurum, glos in L erui electiones, in verbo possumus, f. de