Confutationes allegationum Caesaris Estensis, in causa Ferrariensis Ducatus

발행: 1598년

분량: 90페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

Mnae in c. querelam , num. 7. de eis LFeli. in dioti cap. cum menissint, nu. s.

in si de tuae Io. de Silu. de benes par. I. q. . num. a1. quia cum ipsi υι me rius vel, non est credendum, quod ipsi sit iudicaturus aliter, quam ipse im

iudicaret, in dicit Anchar. in L e. cum Uenissent,nam. I. Miuar. de Pelag. in tra T. deplanctu Ecclesiae ib. I .c. 33.

ALLEGATIO. 8

' Nihilominus illud se etiam rece 3 ptum est,t ut de honestate, ac aequitate debeat eligere arbitros , vel causam alijs delegare, qui minime suspecti celeantur. Cum & ipse profiteatur se paratum a quocunque tu dicari, t c.nossi incompete ter,a.q. .c. Ad Apostolicae, dere Iud. in soubi in controuersijs inter ipsum, &Imperatorem Federicum proponit se Reges, Principes, atque Praelatos in Vnum conuocaturum, quo de iustitia ipsus causae facilius liqueat, 'idq; tradideriint glossAbb.Fely. Q

Dec. mox relati, Oldrad. cons ix . num . . lieri . c. Imperia lena .nu. 8

de prohib. seud. alie n. per Federic. Et qubd Pontifex ad preces Orato- .rum Regis Eraciae debeat abstinerea iudicando in rebus , quae tangunt

ipsum, vel eius i Ecclesiam scribit

Franc. Marc. decis 411. num. par. 2. & in terminis Ducis nostri Ferrariae cum Paulo III. Pontifice Maximo tradidit Alcia. t resp. a. num. 26. lib. 3. eandemque opini nem nouissime sequutur Menoch. consit. 4. num. I 2. Surd. cons Io.

num. 2 8. & plures alij. Secundo, di si multi asserant, nequidem Pontificem posse iurisdiactioni Iudicis secularis se submitte

re; adeo ut hanc t communem af. firmet las de Dec. in l.est receptum,num. 3. de Iurisdict om n.Iud. idem Dec.c. Ecclesia S. Mariae, nu. 6 4. de

quit non decere, t quod Pontifex se submittat iuditio seculari,& Piura in contrarium allegata procedunt ex nimia humilitate,& mod stia, ut ita declarant Io. Capistran. in Tracta. de potesta. Papae 3.quaest.2. par. num. 2IT. Card. Alban .in eod. Tracta. prima par.num. I IS.&multi alij. Tamen ex distinctione aliquorum casuum veritas huius conci

sionis haberi potest. Primus est, quoties de persona ipsius Papae astringenda ageretur , t & tunc iuditium alicuius subire

non debet: & ita procedant iura aulegata in c. nemo,& c. aliorum. 9. q. 3. in decis. Capistran. & Card. Alba.& est de mente Praepost d. c. nos si incompetenter,& Bellamer.c. in synodo'. 6 3.dist.& aliorum,quos omitto; cu de hoc ad pHsens non agatur.

22쪽

. ALLEGATI

secundus est casus, quoties causa io sidei , t aut alia concernens uniue sum statum Ecclesiae tractanda es.set; & tunc eiusmodi subiectio non valeret, Cataldin. de potesta. Papaenum. 3 8. & n. 42. & 46. ubi quod in tangentibus fidem, d reformationem Ecclesiae, talis submissio noprocedit, idemque tradunt Bellam. oc Ptirpos locis praecit. & hic etiam casus ad nostram speciem non per

tineta .

Tertius, &vltimus est, quando causa concernit ipsum Pontificem in ri temporalibus , s ct agitur de interesse ciuili: & tunc negare non pos sumus, quin possit subire iuditium seculare per viam arbitrij, vel dei gationis, ut per Io. Lup. in Tract. de confaed. Prin. f. Ista quaestio, ubi adducit c. Ad Apostolicae, de quo su-era, ad ostendendum, qubd in caura sa concernente principatus, i & seuda Pontifex accipit Iudicem, Bellam. d. c. in Synodo. nu. Iy. Eandem sententiam post Card. S. Sixti

tenet Dec. in d. l. est receptum. n. dc refert esse communem opinionem Theologorum, ut mirum propterea videatur Nauarr. aliud retulisse

in supracitato loco; Cum ct Domi. SO . lib. y .q. art. pri. de Iusti. & tu. 33 censeat Pontificem sie subi ceret iudicandum in exteriori sero, posseci; arbitrum. & sequestrem eligere: hoc eli etia, quod dicit Io. de Crass.

in repet. c. si Papa. 4 . dii l. nu. I o.

i ubi quod Papa i subi jcit se Laico

ramquam priuatus, & non uti Pontifex.

N V M, ET C. Io

Quare cum in hac causa tractandum sit de interesse Summi Pontificis circa temporalia, g deuolutio nem huius Ducatus, merito quae dicuntur , ipsum teneri de honestate desisterea iudicando,militant optime in casu nostro.

I communis opinio ecti t quod nulla modo

possit causam suam alteri Hlega redint se submittere Iudicio alterius, praesertim Iudicis, vel Trincipis 'ularis : quia

sceret iniuriam Deo, ut dicunt Io. Anae in sicum Ecclesia. colum. a. admeae samb. num s. Felietiamnu. s. qui dicit banclyartem meriorem,de constit. idem

in cap. ys Id. i. de planctu Ecclesiae ; , quod sta sit magis communis opinio

'MeZorum, testantur Iasinae l. est receptum, m. a. Alex num de iuri . omn. ludi. Triciis aec. cum Ecclesia, n me. Ir. de conssit. THZauri Casiac intraeta. de Imper. q. se a. num. 3. M aueZoritates ex aduers citatae .

quae distingunt inter bone Iutem , e 1 necessitatem, loquuntur 'per merbum,

misit, quodUmcultatiuum . e. f. deussi. praesid. melloquuntur , in sent intelligendae,quando Papa Aget iudicore in caus sui patrimonii, flectu συσδ3 qua G t in cause rerum, oe bonorum Ecclesiae Romane, Mnt. de Tutri in c. ex e α parte,

23쪽

gnis. D. . H. iv c. cum olim, mers. . de re tuae EAM. in d. e. cum mens flent, num 7. in si cum A. de mae posuerint. de Butri ibidem mersici sed quaeritur, an Tapa. Goecae inpropriis te

minis , consil. I. num. a . non enim hic

cadit aliqua Mnesias, ubi in contrarium urget honor Dei, Ecclesiae, cui Pa- pa nomispraeiuHicare, i ut dicit Aia. in ducto e. cum Ecclesia, sub num. s. in dicto e. at si clerici in pris. num. a s. H iud.

s Et haec opinio,&e. B Nullam millentiai s neque debet considerari in Sum. - Fontifice iis quo nultam dominium x cadit ciuitatis, neque bonorum buisse modi: μ Dei tantum Ecclesiae, tinproposito dicunt aris .de Tutr.in aeri

ALLEGATIO.

m it haec opinio; v quae nititur honestate proalere debet: nam potius i 1 t Quod honestum est, quam quod

utile sequi debemus, i. semper in co- tractibus. l. non omne quod licet, tyto ubi Doctores, de reg. iv. t Hinc dicimus ius honestatis ab omni superioritate exemptum esse, ut per Dec.& Cagno l. d. l. semper: Q ration honestatis a licitis abstinemus, cialiud. xi.q. I. tantaq;est vis honesta- tis, ut praeferenda veniat cuicunq; 3 7 utilitati, f & cuius Arma, si oculis cerneretur,mirabiles amores sui excitaret, ut ait Cicero lib. 3. Off. d. multa ex Sacris Scriptoribus resert Io.Capistri in Spec.c5scien .f. restat. num. 8s. Sic etiam dicimus com-18 missioni Pontificis, i quae deuiat 1 oab lioni state, parendum non esse,

ut per A bb. & alios in c. si quando.

me. 6.

Quapropter quando v Docto. di.

xerui Summum Pontificem deho nestate, ves intuitate causam committere debere, non aliud significarunt, quam quod haec opinio pra ualere t debet: quoniam illa opunio videtur ab illis approbata, quae

majori nititur honestate, ac aequitate. Lancelot. Dec. l. haeres. absens Ede Iudi. Decian. resp. 32. nu. 8.Vol. 2.

cum sim. Tertio id etiam a Summo Pontifice concedendu est; quoniam Principes Christiani hoc exoptat,illumque deprecantur, ut pro totius It hae salute committere dignetur, Ut aliquis Princeps non suspectus de Iurious Ducis cognoscat: & ce tum est Pontifices solitos esse in robus t honestis. ac iustis gratificari

Principibus, c. cum inter uniuersas, in fin. c. Quod sicut. de Electio. Brix. in repertor. in verbo, Electio,versic.

An, g quando Princeps secularis, ubi

24쪽

ubi dicit se in facto obtinuisse, pro 13 i ut omnis causa suspitionis cesse

Dominis Venetis, ut cassaretur ele

ctio Episcopi , qui illis sus ectus

erat,& magis in terminis, quod Po, xi tifex debeat f in gratiam Senatus Ueneti, qui hoc fiammopere affectabat, caulam committere Iudicibus non suspectis, trad. Decian. resp. 8.num. I 39. VOl. primo.

x x Quarto id debet facere t ob bonum pacis, quae facillime periclitaretur,s per se, vel eius subditos causam cognoscere vellet: &quod pro bono pacis Papa se submittat Iuditio seculari, si causa sit Ecclesiae, &agatur de Iuditio ciuili trad. Praepos. d. c. nos si incompetenter. nu. 3. secvn. q. 7

aetur etiam hodie Summus Tontifex, et hac causam alteri remittere, quia ictus nec hodiestante Susia Tij V. per ipsum iurata, non potes Statum huiusmodi in alium alienare, se nec etiam compromit a tere, i bo.is operueuit,ubi etiam Abb. sub num. . de arbit. De l. eod. tit. g. sed quaeritur. in vers. fled nunquid ηυ sustin. Rom. conss. 36 p. sub num. I δ.

ari . consit. a a. colum. 'uult. versici quod autem compromissum.M. a. Taris conss. I I .num. IIIJ. .Tiraprileg. connub. bo. I. q. I s. claudantur ora detrahentium : ut

per Anchar. d. c. Ad Apostolicae.

x α. ubi quod licet Papa,& Imperator no possint recusari, uti suspectis a1 nihilominus dehonestate debent dare Iudices non suspectos, ct qui quidem non sint siubditi, familiares , vel domestici, aut Consiliarij.

obseruatum inter Clementem Se timum, WAlphon sum Primum: nam de causa Ciuitatum Mutinae,& Regi j. nec non & praetensae caducitatis linius Ducatus fuit factum compromissum in Carolum Quintum Imperatorem , glaudum si quia tum , quod habuit executione, as & sic inductat videtur obseruantia, ne Pontifices iudicent in controuersjs huius Ducatus, quae α nunc attendenda venit: ut per Alcia d. resp.

Et prosecto mirum videri deberet, si Sancti stimus Clemens UIII. summa clementia, ac pietate praeditus Elementior non esset Clemente VII. qui ab hoc munere iudicandi abstinuit. -- ONF VT ATIO. V.

N Sicut,& idem dicendum,&c. N OMm Sicut & idem dicendum v est, struantia esii potuum contrarium, quod ri scilicet

25쪽

silicet 'per Summi Pontifices, quam do ciuitas Ferrariae sit occupata, vel ab extraneis, vel ab ipsi et Esse pus mustitis,1 met Pontifices t suerunt Iudices,secerunt processum,condemnarunt,

Septembris, cinnosecundo quodHis rum ab eodem, es contra eodem obsiseuatum fuit Mnno quarto sui Pontificatus Ac Pa sub Dat.octauo Idus Maii. uino idem obstruauit Iulius Secuno' censuras fulminarunt; νt plura sunt f dus corrasel onsumavi in eius Bulia in hoc exempla. Nam Vrbanus pronun- priuationis, in censerarum. uinto,uociauit contra Spoletanos, i qui tenebant Decimus eundem . phoxsum iterum assiqua bona Ecclesiae Romanae occupata, a o priu. tuit, is excrmumcauit et adeo, quod ut dicunt Hosti. tra Io. H. in si cum si exempsis est iudicandum, non est δε-bium , quod non sunt attendenda geria per c lementem Septim si, circa quae multa dicipossent, quae larem omittuntur. δε

onm,colum si de re iud. Item etiam clemens V. id obstruauit in sterie quoad

ciuitatem Ferrariae, t quandosuo tepore Veneti Ferrariam occuparunt, it in eius Sulla legitur sub aeat. Mumioni,

Mnno Guarto sui Ponti atus. ydem, ον secundo legitur sise obstruatum,

per Joannem a a. contra illas de Vis Zominis ,r qui pariter occupaueram tis Pulla siub Dat. Anno Terribui Pontificatus, octauo idus Octobris. Tertio idem fecit Sistus . uartus contra Ve-

A L LEGATIO.

Sexto etiam si ' allegaretur pro parte Sc dis Apostolicae Ducatum Ferrariae esse seu dalem, cum & pros arto Ducis nostri negetur esse ta-:m,de qua re inferius suo loco agennetos, i qui de nouo Ferrariam occupa e 16 dum erit; adhuc Summus t Ponti-rant. uartis idem obseruauit Iulius S sex veluti in causa propria iudicares eundus contra eosdem Venetos, t le- non posset; ut post Fely. Dec. Curi. gitur in Sulla priuationis ei onsi iun o alios scribit Menoch. consi. Essensis. . 321. nu. 6.&vbi etiam fa- Prout sunt plura exempla contra j- terem ur nos in seudo versari, ad iu- Asenet EHenm. Nam Franciscus is 1 ditium parium , t &conuassalorum gelde Anno II ra. sit vis rebellis recurrendum esset, quales sunt Rex condemnatus a Ioanne Uigesimos cundo , ut in processu eiusdem de illo Anno octauo Octobris.SecunHo Frisius Azo-8 nis 1 fuit rede modo a chmente aeuinto

condemnatus, it in Bulla indicitionis cruciatae contra Venetos, undecimo Kalendo Iuli', Anno aeuarto.Tertio Raynaldus, o , in Obiis de Este fuerunt Catholicus pro Regno Neapolitano , vel Dux Vrbini, dic miles, c. r.

de controu. seud. apud par. termi. c. I . . penult. de probib. 1eud. alien-

per Feder. cum utrobiq; traditis per seu distas, quod habet locum etiam in Principibus non recognoscentibus superiorem, qui de honestate li- uti reticus a Ioanne Ust mosim o is tisanti apud pares, Dec. c. Ceterum ritati m moniti,H in eius Fulga, Iditas num. i 3. de iudi. Bost. de Dr.comp.

26쪽

ALLEGATIO

bi j citiudicium parium non reperiadi ri t limitatum in Papa. CONFUT ATIO. VI.s Sexto etiam si, θα ' Mi non loquum tur in Papa,in quo est diuersa ratio propter bonorem Dei, r Ecclesiae,wseu aductum sui es ita infudis Ecclesiae nona recurritur ad pares, i H in puncto Go-rbiae cons. I. nu. a '. in in si nec etiam loquuntur, quando adesi sterialis conuentio in Inusitura sola, H mox di

retur.

ALLEGATIO.

NUM, ET C. I

& Herculem II. in quo dicitur,quod Dux,&succeta res tam in euentum lineae finitae Alphon si Duci ς, ω in casibus, in quibus vastalli Duces ex forma iuris incidunt in c5missum; quam etiam in casibus, in quibus caderent ex dispositione capitulorum Adriani VI in commissum,&caducitatem cadere censeantur, Mcadant, & quod si per Sedem Apostolicam contra praefatum Ducem, de eius successis res procedi contingeret , debeat procedi citato Duce, vel eius successoribus, de non aliter; quasi hinc elici potuerit, i Summum Pontificem esse iudicem, Duces effectos vastallos: quoniam multipliciter huic argumeto respon

detur.

' Nec id mirum, ' quandoquidem 3 o lic Penii sex ipse vult ligari I u ri

bus.& con isti tutionibus seu dalibus, Gab. consit. 8 3. nu 8O. Volum. pri.&cum Iuditium parium inuentum fuerit, ne in propria causa Dominus

si sibi ius diceret, sertasse t non posset consuetudine induci, quod Dominus solus Iudicem eligeret, ut perris de sevd. par. I I. num. I & I . Bursat. d. consi. 221. num. I. in casu autem nostro tantum abest,quod consuetudo contraria inualuerit, limo potius iudicium hoc obseruatum fuit ex compromisso in Carolum V. ZOaudo inde sequuto. Neque huic conclusioni videntur obstare contenta sub capite viij. pactorum initorum inter Paulu III coNF UT ATIO. VII.

' Nec id mirum ,&c. s Hae conuentiones cum Paulo Tertio toltant omnem dissutationem; m quia non Ant exo bitantes a Iure comum; cum priuilegio, se conssuetudine hoc Ius potuit dominus

vers Vnde de hac materia sic tenesTum etiam, quia omnia pacta in Inmes itura apposita, etiam sisint contra naturam a FGHsunt'noda. isIM r manente in alijs Iure Feudati,c. i. de suae nou habent. pro . natur.'ud. c. i. quid sit Inus. Curtaun. defud.par. I .q. 6. Nes ego vero. quem refert, in sequitur clarae memoriae Sita. trib.consit. I .n me.a Io. cum si, i AD

27쪽

ALLEGATIO.s Et primo Q quod totum hoc capitulum ingratiam ipsorum Ducum fuit conceptum, quod ex lectura clarissime apparet, proptereaq; no debet in fauorem Pontificis ita inter pretari, ut ipse remaneat Iudex, sed in fauorem Ducis, pro quo apposi-32 tum fuit, i. insulam, ubi, Barss quiici potio in pig. hab. Alb cos. 379.n. T. CONFUTATIO. OG.s Et primo quod totum, M. Imo

hoc capitulum in gratiam Ecclesiae factum fuit propter exemplum Clementis Septimi, quod paulo ante, ita in damnum Ecclesiae, processierat, in in contra, ctibus i ta,quod viris spartis con

su firmatum est non potest istus paenia

res ipsa indicat, cuiusFuorem resuriati negari enim nonresi,quod rigore huius pacti tollitur quaesiis Iudicis de medio.

ALLEGATIO.' Secundo a resp. quod, ut dicit Al-

tulum istud procedit in casia suo, quo ad citationem transmittedam; non autem impedit, quominus illa transmissa causa coram suo iudice

examinetur.

ONFUTATIO, IM' Secundo respondetur,&c. eo Lat.1 in isto cons . a. num. II. M I. t non ponderauit verba quae sunt in ne capituli octaui, ibi, in de a alio, per Summum Pontificem G Sedem . o Pliatam feri debeat, in non a iter quae sunt verba prae a , excludunt omnem alium Iudicem glo. Sab. in l. siquiadem. C.de excepi. . in Q r. in verbiotest . de rex. Iuri in F .. m. in L de his ,

ALLEGATIO.' Tertio quod ' cum pro parte ipsius

Ducis negetur casus deuolutionis, quin imo, & seudum; non debet in hoc esse iudex sum naus Poti sex saliatem de lionestate, cum enim nege tur qualitas haec quae tribuit iurisdictionem, merito no ab ipse cognosci debet, cum ex cognitione maxumum commodum illi afferretur, ut post Abb. Iac. Dec.&ali. trad. Menoc. d. resp. a. caus Finariosismu- me. 9 3. quod inter eius responsa co- pilatum est,consit Σ .volum. r.&l tius in trach de retin. pos remo 3. nu. x s. sicut Sosii de causa seu dati esset agendum .adhuc ad parcs quidem curiae. ut supra ostendi, veniendum esset; sed illi, qui essent confidentes , & non suspecti eligendi es-

28쪽

ALLEGATIO

34 seni,cumst pares suspectit allegari valeant, vi late trad. Alb. consit. 389. numI.qui dicit, quod si Princeps est valde excelsus, nullu recouoscens superiorem,& potest du-itari, ne pares curiae nimis ei faueant ; iudicium illorum recusari potest, ct sequitur Bero. consi. seq.nu. II. Caeterum ab st,qubd in hac causa existimandum sit, Summum Pontificem velle esse iudicem, vel delegare iudices suspectos;cu imo potius ad scandalum euitandum profiteantur Pontific. t velle liture proprio des stere, c. 2. ubi Abb. Fel. ct alij de praeseri. ca. conuenior a s. quaest. 8. cum snam. Quarib respon. quod iurisdi- ctio Summi Pontificis fuit restricta ad casum lineae finitae, & caducitatis, cumq, negetur pro parte Serenissimi Ducis, hanc esse finitam,

meri id ante omnia constare oporteret, aliterquam coram Summo Pontilice, casus, qui dicitur tribuere iurisdictionem, quoniam articulusciurisdictionis non est separatus a causa principali, si enim linea finita esset , in necessariam consequentiam praetendit Summus Pontifex deuolutionem ; igitur cum haec sint inseparabilia, non debet causa cognosci per Iudicem eun

dem, ut per Alex. cons. I. n. 9. Vol.

6. ubi quod hoc casu iudex luperior cognoscit, quod cum non possi couenire Summo Pontificia qui nullum babet superiorem , visu p. visum suit, merito de honestate sal-NUM, ET C. 23tem,eliget iudices confidentes, qui hunc articulum praeiuditialem inprimis cognolcant. Quinimo ex hoc capitulo elicitur intentio Ducis Herculis, quae fuit, ne successores, ac haeredes sui etiam non comprehens; sed vel ra

tione meliora mentorum, aut alia de causa succedentes expelleren

tur de facto a pollessione in casu. lineae finitae. sed iudicialiter negotium cum illis ageretur, ct interim in possessione perseuerarent. At ubi hcredes se comprehensos asserant, paratiq; sint subire iuditium, cap. nil disponit, ct casus remanet in dispositione iuris.

I uentiones t quae dantsormam proce dedi, in citandi praesupponut necessariὸ ortam fuisse, vel posse oriri negationem partis , ω controuersiam si per extinctione li

neae suam sirustra mandarent citari citam

das, nisi praesupponerent posse adepe comtradistorem . Traeterea regulariter rusa consimit metiri ab auctore,' l. I .g. I . f. si pars tareaepet. quare suscit Sanctae Sodi Apostolicae probare, lucem Hlpho sum sine siliis decessisse s non autem tenetur probare Caesarem iu Inusitura non esse comprehensium. quia nunquam actor 3 tenetur adidi per quod rei intelis thdi potest. Olis. ω a. a. as. Egiae deci . cf. t c pluries Rota coram Isiusiri simo Camdinali TVanchetto, V alias,tensit . Obι-

rius 'probatus in actis. etiam ex con-

29쪽

fisone Caesaris, Ideo probata actoris in-s temione i debebat Caesar in tempore probare suam exceptionem Dec. in can praesentia, num. I 2. de probat.

ALLEGATIO.

to loco, quod capitulum hoc locum habere potuit, rebus in eodestatu manentibus,&dummodcini hil in sequenti tempore 1 Summis Pontificibus contra couentionem gestum fuisset. l. quod servius. ss. de Cond. cau. dat. Bal. & Saly.l. fin. C. de non num pecun . quaelibet enimi promissio intelligitur,stu fidem mihi seruaueris, si res in eodem statu manserint, lath Gales de form.

camerat . . parti c. q. 3. nu. 24. cum

aliis, qui afferri possent. Cum autem rcst conuentiones praedictas, ct a Pio U. ct ab alijs, qui illum secuti sunt multa disposita fuerint

circa legitimationes,&deuolutiones nudorum,& aliorum locorum ab Ecclesia recognitorum; nec noci meliora mentor. ex quibus non amplius res in eo statu remaneat, merito licet etiam Serenissimo Duci a conuentis recedere, praecipuEvero, cu nullo modo si haeres Ducis Herculis, qui illa pacta confecti. nc n potuerit ipse alterare sor37 mam priorum lconcessionum in praeiuditium illorum, qui iam comprens fuerant, ut per Alex. c Cns

consi. 38 a. num. 2 o. Cum sim.

Secundum caput aggredior,in quo tractandum venit de natura huius principatus concessi in Vicariatum cum annexa dignitate Ducatus in posserioribus Bullis. Caeterum quo diligentius omnes dissicultates huius negoti j discutiantur, libet totam hanc speciem ad quatuor principales quosliones reducere . Quarum prima versabitur circa naturam huius Uicariatus, Ostendendo illum non e Lia subiiciendum regulis seudi, vel emphyleusis Ecclesiasticae. Secunda erit, An in Vicariatu praedicto simpliciter concesso potuerint venire naturales, vel alias illegitimi. Tertia erit, An si concessiones agerent de filijs simpliciter, venirent illegitimi, praecipue vero, cum toties a Summis Pontificibus illi admissi fuerint. Posterior vero,quid dicendumst, postquam Uicariatus perpetua naturam assumpst, ct illi adiunctus

fuit Ducatus pro fili js legitimis, &naturalibus, una cu erectione primogeniturae;& an tunc venire potuisset Alphonsus legitimatus , &nunc Sereni L. Caesar eius filius legitimus, & naturalis.

ONF UT ATIO. XI.s Responderi etiam potest,&c. st Pius

V. per eius Sullam contra it egitimos editam nihil fecit contra has conuent io

30쪽

ALLEGATIONUM, ET C.

agitur de alteratione primarum diu siturarum, m praeiudicium comprebem

capit. 33 s. ct rursus in notitia Imperi j Oriental. capit. 48. ct capitu.

67. in pri. Et hi parum quoque disserebat

x Frum in His s Tum quia tiam tempore Ao i a Ducibus, quorum non uno in lomuli Tertii fuerant am per Iulium S

eundumquam Leonem Decimum priuati omnes ob crimen re Pionis, per quod euolum uerat Feudum retiam in praeiudicium aliorum quorumcunq; mocato rum in ipsis Inusituris, Io. de Anau.is

3 o. Bossin tit. de bon. publi. nu.rs. TDian. cons. I. num. I o. IJ.I. tum etiam, quia Caeser ' MAesrius non eum raehensius in aliis inuestituris Sisti, m Alexandri, nec aliorum, cum ilia non excedarit tertiam generationem, mi m- ferius dicetur. qaco mentio fit in iure nostro, ut tradunt Petrin. Beli. de re milit.capit. 1 . ct i 8. ct Petr. Greg. in Sintag. 3 Guota fuerat heu maetiam ινρω tu. ciui . lib. 7. cap. 7. nume. 29. qui dicunt haec olim tuisse nomina οὐ

filiorum , t quae paulatim effecta

sunt nomina dignitatum: quoniam licEt istae administrationes non essent perpetuae; tamen adnexam habebant dignitatem, ct istis deposutis adhuc illa durabat. Declinante autem Imperio Romano, haec dignitas quoque in desuetudinem ab ijt, donec Imperio

delato ad Germanos, & Pontificatu invalescete, iterum Uicarij creari caeperunt,ttam a Summis Pontificibus, quam ab Imperatoribus, ut de his trad. Barti in trac. de Ti-rannid. nume. 3 ubi originem hos.Redeundo ad primam, a Conctu rum creandorum refert ad tiran-38 dendum est, Uicariatus f dignita-43 nidem, ' quam exercebant in vatem antiquissimam esse. ct dudum

ALLEGATIO.

etiam tempore, quo sorebat Imperium Romanum, cognitam. Vi-3' carit enim ' constituebantur, qui loco Praefectorum Praetorio Prouintias administrabant, ct tam sin pamtibus Orientis, quam Occidentis,ut ex nostris l. C. tradunt Alciat. in in- dic. digni. ciuit. Cuia c. tit. 38. ad li. pri. QBrisson. inlexi c. in verbo Uicarij. Panci rol. in comment. ad n tit. Imperii Oriental. capitu. Iaa.dcrijs ciuitatibus,& locis, & Barb. inter consi. Alexandri consi. ia 3. nume. 2 8. in . Sed melius Bald. inde originem trahit, quod Summi Pontificos, ct Imperatores mole negotioru oppressi soliti fuerunt Vicarios, ac Duces in aliquibus locis, ac ciuitatibus insignibus creare, illosque in partem curae,ac sollicitudinis vocare, Bald. inquam consi. 3 24. ct consi. 3 3. Volu. i. ct conc 9. Volu. 3. Cacciatu. in l. Imperius a nu.

SEARCH

MENU NAVIGATION